Verschiddenen Informatiounen no hätt d’Gemeng Lëtzebuerg Baugeneemegunge gi fir zwee Wunnhaiser um Lampertsbierg, déi dann och schonn déifgräifend ëmgebaut gi wieren. Dëst obwuel se am zousätzlechen Inventaire vun de schützenswäerte Gebaier agedroe sinn. Et handelt sech hei ëm d’Haus op der Nummer 7A an der „rue des Glacis“, fir dat d’Urbanismus-Servicer vun der Stad Lëtzebuerg eng Autorisatioun fir den Ausbau an d’Transformatioun vum Gebai ausgestallt hunn, an ëm d’Haus op der Nummer 7 an der „rue Alfred de Musset“.
Den Inventaire vum schützenswäerte gebaute Patrimoine gouf vum „Service des sites et monuments nationaux“ fir d’ganzt Land erstallt, fir dass dëse Patrimoine, virun allem dee vu kommunaler a lokaler Wichtegkeet, kohärent a konsequent geschützt ka ginn. D’Gemenge sinn dofir verantwortlech, dësem bei der Ausaarbechtung vun hirem allgemenge Bebauungsplang (PAG, “plan d’aménagement general”) Rechnung ze droen.
Fir d’Gebaier, déi am “Inventaire supplémentaire” erfaasst sinn, muss all Modifikatioun dem Kulturministère mindestens 30 Deeg virum Ufank vun den Aarbechte matgedeelt ginn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger un de Kulturminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob hien iwwert d’Transformatioun vun deene genannte Gebaier informéiert gouf, a wa jo, wéi hien op dës Ukënnegung reagéiert huet. Weider freet den LSAP-Politiker, ob de Minister mengt, dass d’Aschreiwen op den “Inventaire supplémentaire”, vu déi relativ wéineg contraignant Reegelen, dat erhoffte Resultat bréngt an ob d’Ofrappe vun Haiser, déi an dësem Inventaire stinn, net misst verbuede ginn.
Schliisslech stellt de Franz Fayot d’Fro, wéini de Minister gedenkt, den ugekënnegte Gesetzesentworf iwwert de Schutz vum nationale Patrimoine an der Chamber ze deponéieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo
Président de la Chambre des Députés
Luxembourg
Luxembourg, le 19 juin 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Il me revient que deux maisons d’habitation situées à Luxembourg-ville, dans le quartier de Limpertsberg, ont reçu des autorisations de bâtir de la commune et ont déjà subi des transformations profondes, malgré leur inscription à l’inventaire supplémentaire des immeubles à protéger. Il s’agit notamment de la maison au numéro 7A de la rue du Glacis, pour laquelle les services de l’urbanisme de la ville de Luxembourg ont émis une autorisation pour l’agrandissement et la transformation de l’immeuble, et de la maison sise au numéro 7 de la rue Alfred de Musset.
L’inventaire du patrimoine bâti digne de protection a été réalisé pour tout le Grand-Duché par le Service des sites et monuments nationaux, afin qu’une protection cohérente et conséquente puisse se mettre en place au profit de tout le patrimoine bâti, dont celui qui a une importance surtout au niveau communal et local. Il est de la responsabilité des communes d’en tenir compte lors de l’élaboration de leur plan d’aménagement général (PAG).
Pour les immeubles inscrits à l’inventaire supplémentaire, toute modification doit être annoncée au Ministre de la Culture au moins 30 jours avant le commencement des travaux.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Monsieur le Ministre était-il informé de la transformation imminente de ces immeubles ?
- Dans l’affirmative, comment a réagi le Ministère de la Culture à cette annonce ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’inscription à l’inventaire supplémentaire produit les effets escomptés, au vu du caractère peu contraignant de cette inscription ?
- Ne faudrait-il pas interdire la destruction d’immeubles inscrits à l’inventaire supplémentaire ?
- Quand Monsieur le Ministre compte il déposer à la Chambre des Députés le projet de la loi annoncé sur la protection du patrimoine national ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot
Député