Nodeems an der Belsch Fäll vun der Schwéngspescht bei Wëllschwäin constatéiert goufen, gouf och zu Lëtzebuerg eng zone d’observation definéiert. Den LSAP-Deputéierte Claude Haagen freet bei der Ëmweltministesch no, op et och virgesinn ass, an d’Juegd op Wëllschwäin an dëser zone d’observation ze verbidden. Am Fall wou deem esou wier, wëllt de Claude Haagen wëssen, op d’Ofschosspläng entspriechend ugepasst ginn an op d’Jeeër fir de Wëldschued, deen doduerch steige géif, responsabel gehale ginn.
Ausserdeem freet de Claude Haagen no op déi Wëllschwäin, déi hei zu Lëtzebuerg virun esou engem Verbuet geschoss goufen, systematesch op d’Schwéngspescht ënnersicht ginn an op zousätzlech Plazen opgemaach wäerte ginn, wou d’Jeeër déi ofgeschossen Déieren ofliwwere kënnen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 5 octobre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 83 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Environnement.
Dans sa réponse à la question parlementaire 4041 du 26 septembre 2018, Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et de la Protection des Consommateurs avait expliqué qu’une zone d’observation a été définie au Luxembourg suite à la détection de cas de peste porcine sur des sangliers en Belgique.
- Madame la Ministre peut-elle me dire s’il est prévu d’interdire les battues, ou de restreindre la chasse en général dans cette zone?
- Dans l’affirmative, les plans de tir seront-ils adaptés? Est-ce que les chasseurs seront tenus entièrement responsables, si les dommages causés par le gibier augmentent ou stagnent suite à une interdiction de chasse ?
- Les sangliers tirés dans la zone concernée avant une éventuelle interdiction de chasse sont-ils analysés de manière systématique sur la présence éventuelle du virus?
- Est-il prévu d’ouvrir des centres de collecte supplémentaires afin de faciliter aux chasseurs la mise sous analyse des sangliers abattus?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Claude Haagen Député
" ["post_title"]=> string(49) "Ginn d'Ofschosspläng fir Wëllschwäin ugepasst?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(44) "ginn-dofschossplang-fir-wellschwain-ugepasst" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-10-08 10:57:23" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-10-08 08:57:23" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9697" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#8794 (24) { ["ID"]=> int(9690) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-10-03 15:06:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-10-03 13:06:45" ["post_content"]=> string(6594) "25 Joer no senger Grënnung gi ronderëm de sozio-kulturelle Radiosender 100,7 eng Rei Diskussiounen iwwert seng Missioun a seng Objektiver, mee och em d'Finanzéierung a Nominatiounen, gefouert. D'Demissioun vum aktuellen Direkter dréit an deem Kontext net dozou bäi, dass wichteg Decisiounen, déi d'Programmatioun a laangfristeg Orientéierung vum Sender betreffen, zügeg kënne geholl ginn.
An engem Audit vum Abrëll 2018 vun der UER, dem gréissten Zesummeschloss vun ëffentleche Rundfunksenderen, gouf och op dës wichteg Problematik opmierksam gemaach an zudeem ënnerstrach, dass d'Nominatiounsprozedure fir de Conseil d'administration a seng Finanzéierung alles anescht ewéi ideal sinn.
An deem Kontext wëll den LSAP-Deputéierte Franz Fayot vum zoustännege Minister wëssen, wien den Interimsdirekter wäert ginn, wéi eng Roll de Conseil d'administration spille soll, wéini d'Prozedur lancéiert gëtt, fir e neien Direkter ze fannen a schlussendlech, mat wéi enge Mesuren de Minister op d'Kritiken aus dem Audit reagéiere wëll.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er octobre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 83 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Premier ministre, Ministre des Communications et des Médias.
Par communiqué du 28 septembre 2018, l’Etablissement de Radiodiffusion Socio-culturelle Luxembourg (ERSL) a annoncé la démission de son directeur, M. Jean-Paul Hoffmann.
Cette démission intervient dans le contexte des discussions qui perdurent autour de la mission et des objectifs de la radio, ainsi que de sa gouvernance et de son financement, 25 ans après sa création.
Dans un rapport d’audit (« peer review ») de l’Union Européenne de Radio-Télévision (UER/EBU) d’avril 2018 sur ERSL (https://www.100komma7.lu/news/radio-100-7-revue-par-ses-pairs), rapport qui a été peu discuté au Luxembourg, il est constaté que :
« After 25 years of existence, ERSL stands at a crossroads in its development. It can go on focusing on the radio station and offering catch-all programmes that meet the requirements of its remit, with the risk of not renewing its audience; or it can develop a true brand or signature - one that includes all platforms and guides programming choices, based on a better knowledge of the audience's needs and expectations ».
Malgré une augmentation du budget de ERSL consacrée dans la nouvelle convention de mai 2018, aucun changement de cap concernant l’orientation et les ambitions de Radio 100,7 n'est perceptible à l’heure actuelle.
L’auteur de la présente question avait déjà soulevé la question de l’orientation future de Radio 100,7 au lendemain de la nomination du nouveau président du conseil d’administration le 5 septembre 2017. Aucune réponse précise ne fut donnée à ces interrogations dans la réponse du Ministre des Médias du 4 octobre 2017.
Or, la démission du directeur de Radio 100,7 crée aujourd’hui un vide au niveau de la direction de ERSL qui soulève un certain nombre de questions. Il est à craindre que l’absence de direction pendant une période prolongée n’hypothèque et ne freine le développement de la chaîne de radio publique, alors même que celle-ci se trouve à un moment crucial de son histoire, comme le rappelle le peer review dans ses conclusions.
Rappelons que le peer review de l’UER soulève encore les failles suivantes dans le système de gouvernance et de financement de ERSL, respectivement :
« Nonetheless, the fact that the government appoints all of the members of the Board of Directors underlies the risk of politicization in the Board and might jeopardize ERSL’s independence. Even though the decision does not belong to ERSL, we suggest that ERSL works with its Board and the parliamentary committee for media and broadcasting in order to explore and, where applicable, propose alternative options. The EBU legal department can help in this matter and provide examples on how PSM boards are appointed in other European countries with a similar public service media system.
(…)
ERSL fully depends on the Luxembourg government for its budget, the approval of its non-editorial decisions and the appointment of its Board members. Nevertheless, ERSL offers reliable news content – independent from political or commercial influence – that is supported by high-quality investigative journalism. »
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Alors que le règlement grand-ducal du 19 juin 1992 organisant l’ERSL est silencieux sur ce point, qui assurera l’intérim à la tête de Radio 100,7 après le départ du directeur actuel en novembre ou décembre 2018 ?
- Quel sera le rôle du Conseil d’administration pendant cette période intérimaire ?
- Dans quel délai sera lancée la procédure de recrutement d’un nouveau directeur, et quelle est la date prévue pour l’entrée en fonction de celui-ci ?
- Quelles sont les mesures envisagées par Monsieur le Ministre pour répondre aux critiques du peer review concernant la gouvernance et le financement de ERSL, respectivement le danger que représente le mode actuel de nomination du Conseil d’administration et le financement pour l’indépendance de Radio 100,7 ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(49) "Weider Changementer beim sozio-kulturelle Radio ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(47) "weider-changementer-beim-sozio-kulturelle-radio" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-10-03 15:06:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-10-03 13:06:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9690" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#8793 (24) { ["ID"]=> int(9685) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-09-28 12:09:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-09-28 10:09:16" ["post_content"]=> string(2903) "No der Ännerung vun de Fuerpläng am ëffentlechen Transport vum 17. September, erginn sech eng Rei Problemer an de Verbindungen, ënnert anerem fir d’Schüler aus dem Nordstad-Lycée. Och wann hir Verbindungen theoretesch klappe missten, verléieren si aktuell bis zu enger Stonn, wëll de Bus ze laang am Stau steet an dofir Verbindung op den Zuch net klappt.
De Claude Haagen mécht dofir dem Transportminister direkt kloer Propose, wéi de Problem kéint geléist ginn a freet och no, op och nach aner Verbindunge wäerten op Basis vu Chantieren, dem Trafic etc. evaluéiert an ugepasst ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 26 septembre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 83 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Suite au changement d’horaires du 17 septembre 2018, il semble que certains réajustements pourraient notablement améliorer la durée du trajet pour les utilisateurs.
Ainsi, il me revient qu’il y a des cours au Nordstad-Lycée qui se terminent à 14h50. En théorie, il devrait être possible de rejoindre en bus la gare d’Ettelbruck juste avant le départ du train de 15h15 en direction de Troisvierges, mais en pratique, le bus en question est toujours en retard dû au trafic important à cette heure, ce qui fait perdre une demi-heure aux élèves. Ensuite, les bus desservant les arrêts du train au départ d’Ettelbruck ne sont pas toujours bien adaptés. Ainsi, le train de 15h45 au départ d’Ettelbruck entre en gare de Kautenbach à 15h58, mais le prochain bus 608 en direction de Büderscheid ne part qu’à 16h33, ce qui fait encore perdre une demi-heure aux élèves sur ce trajet. Or, le bus 608 part de la gare de Kautenbach à 15h03, 15h33, 16h33 et 17h03.
- Au vu de ce qui précède, Monsieur le Ministre serait-il en mesure de faire rajouter une connexion entre Kautenbach – Goesdorf – Büderscheid à 16h03?
- Est-ce que d’autres connexions similaires seront réévalués en fonction des changements d’horaires et en prenant en compte les chantiers, le trafic de pointe etc.?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Claude Haagen Député
" ["post_title"]=> string(63) "Problemer mam neie Bushoraire fir Schüler vum Nordstad-Lycée?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(60) "problemer-mam-neie-bushoraire-fir-schuler-vum-nordstad-lycee" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-09-28 12:09:16" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-09-28 10:09:16" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9685" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#8792 (24) { ["ID"]=> int(9683) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-09-28 11:46:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-09-28 09:46:45" ["post_content"]=> string(4133) "Fir Videospiller brauch et eng Altersangab, ab wéini en Spill recommandéiert gëtt, grad ewéi dat fir Filmer, sief et beim Kaf op DVD, am Stream oder am Kino, de Fall ass. Et ass wichteg, net jugendfräi Inhalter kloer ze kennzeechnen. An Europa ass d‘ PEGI (« Pan-European Game Information ») dofir an dësem Domaine aktiv.
D’Roll vu PEGI ass et, eng kloer Empfeelung fir eng Altersfräigab ze maachen, an och d’Zort vu net jugendfräien Inhalter (Duerstellung vu Gewalt, vun Drogen etc.) unzeginn, fir dass sech och Elteren e kloert Bild maache kënnen.
An deem Kader wëllt d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding vum Justizminister wëssen, op d’PEGI aktuell déi eenzeg homologéiert Associatioun ass, fir dës Altersangab opzestellen, op dëse System vu Selbstreguléierung vum Secteur duergeet, op Konsequenze kënne geholl gi wann Spiller un e Mannerjäregen, dee laut Altersangab nach ze jonk ass, verkaaft ginn, a wéi een dës Problematik op Streaming-Plattformen ugoe kéint.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 septembre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 83 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
L’exploitation d’un jeu vidéo, aussi bien que celle d’un DVD, la diffusion de films, ou encore le streaming, implique la prise en compte de normes visant la protection des mineurs. Si un jeu présente un quelconque risque pour la jeunesse, cela doit être clairement mentionné. PEGI (« Pan-European Game Information ») est une signalétique mise en place et financée par un groupement de fabricants de logiciels de loisirs européens actifs dans ce domaine depuis plusieurs années.
Le rôle de PEGI est de donner à tous ces joueurs, occasionnels ou passionnés, des repères clairs et précis pour chaque jeu concernant l'âge conseillé et la présence d'éventuels contenus sensibles. Ainsi, sur chaque support, l'âge en dessous duquel l'utilisation du jeu est déconseillée est représenté par un pictogramme. A ce premier pictogramme vient s'ajouter un second, qui précise la nature du ou des risques, expliquant la limitation de sa mise à disposition (langage grossier, violence, drogue etc.).
Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Le PEGI est-il actuellement la seule signalétique homologuée par l’État ?
- Ne faudrait-il pas redresser l’âge d’utilisateur, puisque le système PEGI ne catégorise les supports qu’à partir de l'âge de trois ans ?
- Est-ce que cette initiative d’autorégulation est suffisante ou faudrait-il encore d’autres pour permettre aux parents et aux adultes de contrôler l’accès des mineurs à certains jeux ?
- Quelles sont les conséquences pour une enseigne ou une personne physique qui aurait diffusé un jeu vidéo déconseillé à un mineur d’âge ? La diffusion d'images violentes à des mineurs est-elle punissable ?
- Monsieur le Ministre pense-t-il que la responsabilité incombe seulement aux éditeurs de jeux vidéo, ou vise-t-elle aussi les points de vente et de location ?
- Comment peut-on protéger les mineurs sur les jeux vidéo « en ligne » ?
- Que faire si un enfant ou un adolescent joue un jeu qui n'est pas recommandé pour lui ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(51) "Wéi ass d’Altersangab vu Videospiller gereegelt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(46) "wei-ass-daltersangab-vu-videospiller-gereegelt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-09-28 11:47:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-09-28 09:47:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(67) "https://www.lsap.lu/wei-ass-daltersangab-vu-videospiller-gereegelt/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [4]=> object(WP_Post)#8791 (24) { ["ID"]=> int(9675) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-09-28 10:10:50" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-09-28 08:10:50" ["post_content"]=> string(6447) "Weltwäit spille ronn 2,5 Milliarde Mënsche Videospiller, vun einfache Spiller um Smartphone, iwwert „Casual Gamer“ bis zu professionelle Spiller.
D’Realitéit vun den „eSports“ ass haut weit ewech vun de Stereotyppen, déi oft verbreet ginn an d’Bild an der Gesellschaft nach des Ëfteren dominéieren. Tatsächlech awer sinn di professionell Spiller haut éischter mat Sportler ze vergläichen, an et gëtt net wierklech en pertinenten Ënnerscheed z.B. zu Sportaarte wéi dem Schach.
An eisen Nopeschlänner gëtt sech politesch schonn eng Zäit mam Thema befaasst, sief dat am Frankräich, wou éischt Gesetzer fir den eSport ze reglementéiere geholl gi sinn, oder an Däitschland, wou den eSport net zulescht als Wirtschaftsfacteur gefërdert gëtt.
An och am Kader vun den Olympesche Spiller sinn Diskussiounen am Gaangen, esou huet sech de President vum Comité International Olympique dofir ausgeschwat, eSports als Disziplin unzëerkennen, an an Asien sinn eSports schonns eng unerkannten Disziplin.
Dofir freet d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding beim Sportminister ënnert anerem no, wéi d’Lëtzebuerger Regierung zum eSport steet, wéi de Secteur zu Lëtzebuerg opgestallt ass an evoluéiert an op eSports net och zu Lëtzebuerg solle gefërdert ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 septembre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 83 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Sports.
Le secteur du jeu vidéo est une industrie culturelle mature. Dans le monde entier, quelque 2,5 milliards de personnes jouent des jeux vidéo. Cette pratique massive recouvre des réalités extrêmement variées, du pratiquant occasionnel de jeux très simples sur smartphone, au joueur régulier de jeux complexes, le plus souvent sur console ou ordinateur.
La réalité de l’univers de l’eSport est au final bien loin de la caricature qui en est parfois faite : des geeks coupés du monde qui seraient l'exact opposé des athlètes traditionnels. Au contraire, bien des similitudes avec l'univers sportif me semblent évidentes, et notamment avec des disciplines telles que le jeu d’échecs. Nos pays voisins se sont déjà penchés sur la thématique de l’eSport.
Le 26 janvier 2016, l’Assemblée nationale française a adopté la Loi pour une république numérique, qui vise notamment à réglementer la pratique de l'eSport en France. Selon les derniers chiffres communiqués, plus de 200 personnes vivent actuellement du métier de joueur professionnel en France, tandis que l'on recense près de 500.000 participants inscrits aux diverses compétitions organisées chaque année.
Le gouvernement allemand continue d’afficher son soutien pour le développement de l’eSport en Allemagne et se positionne comme acteur majeur. La chancelière allemande a fait partie des invités d’honneur de la « Gamescom » 2017.
Thomas Bach, président du Comité International Olympique, s’est exprimé à plusieurs reprises sur la possibilité d’inclure l’eSport aux Jeux Olympiques. L’organe officiel reconnaît publiquement l’intérêt culturel et économique de ce secteur en plein essor. Bien que la position officielle du C.I.O. ait sensiblement évolué dans le sens de son intégration, le Comité s’interroge toujours sur la compatibilité de l’eSport avec les valeurs olympiques. Dans le cadre des Jeux asiatiques par contre, l’eSport est déjà une discipline sportive reconnue, d’abord en démonstration, puis en compétition officielle à partir de 2022.
Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Quelle est la position gouvernementale concernant l’eSport? L’attrait de plus en plus fort que cette pratique suscite a-t-il une influence pour sa reconnaissance en tant que sport ? Monsieur le Ministre envisage-t-il de mettre en place une régulation d’ensemble de l’eSport au Luxembourg ?
- Quelle est la situation au Luxembourg concernant la pratique de l’eSport?
- Existe-t-il des chiffres sur les participants inscrits aux diverses compétitions?
- Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de clubs qui engagent des joueurs professionnels? Dans l‘affirmative, est-ce qu’ils font partie d’une fédération ?
- Existe-t-il des contrats spécifiques pour les joueurs professionnels? Ne serait-il pas souhaitable que les joueurs puissent acquérir un statut officiellement reconnu facilitant leur professionnalisation et leur circulation au niveau international ? A cette fin, la mise à disposition d’un contrat de travail type adapté aux spécificités de l’eSport pour sécuriser la situation des joueurs professionnels est-elle envisageable ?
- Comment la protection des mineurs est-elle réglée ? L’accès aux compétitions doit-il être conditionné à une autorisation parentale?
- Existe-t-il un cadre légal pour les compétitions de jeux vidéo? Est-ce que les organisateurs de compétition doivent obtenir un agrément ? Sont-ils soumis aux impôts commerciaux ?
- Ne serait-il pas opportun d’établir une commission ou autre structure auprès du ministre chargée de l’eSport?
- Par quels autres moyens pourrait-on favoriser la valorisation de l’eSport, respectivement le soutenir dans son développement?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(46) "eSports zu Lëtzebuerg unerkennen a fërderen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(43) "esports-zu-letzebuerg-unerkennen-a-ferderen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-09-28 10:10:50" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-09-28 08:10:50" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9675" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [5]=> object(WP_Post)#8790 (24) { ["ID"]=> int(9673) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-09-27 16:03:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-09-27 14:03:41" ["post_content"]=> string(4027) "Am Oktober 2017 gouf zu Bous op Uerder vum Parquet eng Crèche zougemaach, de Ministère huet der Crèche den Agreement entzunn an eng Enquête gouf lancéiert. An der Presse gouf vun Handlunge bericht, déi d’Wuelbefanne vun de Kanner beanträchtegt hätten. Zënterhier kruten d’Eltere just ee Bréif, dee si iwwert d’Schléissung vun der Crèche informéiert huet an hinnen Informatioune fir eng nei Struktur ze fanne geliwwert huet.
D’LSAP-Deputéiert Simone Asselborn an Taina Bofferding froen haut, ee Joer drop, beim zoustännege Minister no, op et stëmmt, dass d’Elteren deemools keng Detailer matgedeelt kruten an op een net zu dësem Zäitpunkt awer e wéineg méi Explikatiounen un d’Eltere misst kënne ginn, déi sech nach ëmmer Froe stellen, inwiefern d’Wuelbefanne vun hire Kanner beanträchtegt gouf, dëst ouni de „secret d’instruction“ ze verletzen. Ausserdeem froen d’Deputéiert no, wéi eng Mesurë fir de betraffenen Elteren a Kanner ze hëllefen de Minister haut proposéiere wëll.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 septembre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
En octobre 2017, une crèche à Bous a été fermée avec effet immédiat sur demande du Parquet. Le Ministère avait retiré son agrément à la crèche en question et une enquête aurait été ouverte. La presse avait fait état de prétendus « agissements pouvant affecter le bien-être des enfants ».
Depuis lors, les parents des enfants qui avaient été accueillis au sein de cette crèche, n’ont reçu qu’un courrier sommaire les informant de la fermeture de la crèche et fournissant des données de contact pour orienter les enfants vers un autre service d’éducation et d’accueil.
Dans ce contexte, nous aimerions poser à Monsieur le Ministre les questions suivantes :
- Est-il correct que les parents des enfants accueillis à la crèche en question avant la fermeture, n’ont obtenu aucune information concernant les prétendus « agissements » au sein de la crèche ?
- Même s’il est évident qu’il faut sauvegarder le secret d’instruction, Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’il y aurait lieu de fournir un minimum d’explications aux parents qui se trouvent pris de doutes et de craintes quant au bien-être de leurs enfants ?
- Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’il aurait été de mise de proposer aux enfants et aux parents un accompagnement pour justement prévenir ces craintes et ces doutes ?
- Quelles initiatives Monsieur le Ministre se propose-t-il de prendre pour aider les parents et enfants à ce stade ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de notre profond respect.
Taina Bofferding Simone Asselborn Députée Députée
" ["post_title"]=> string(51) "Wéi eng Virgoensweis, wa Crèche zougemaach gëtt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(46) "wei-eng-virgoensweis-wa-creche-zougemaach-gett" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-09-27 16:05:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-09-27 14:05:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(67) "https://www.lsap.lu/wei-eng-virgoensweis-wa-creche-zougemaach-gett/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [6]=> object(WP_Post)#8789 (24) { ["ID"]=> int(9665) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-09-27 14:34:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-09-27 12:34:09" ["post_content"]=> string(3360) "De 24. Oktober 2018 fënnt déi véierte Kéier d‘ « Journée de la Recherche Médicale » zu Lëtzebuerg statt. D’Zil vun der medezinescher, a méi spezifesch der klinescher Recherche ass et d’Qualitéit vun de Behandlunge fir d’Patienten ze verbesseren.
An deem Kader freet d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen bei der Gesondheetsministesch no, wéi d’klinesch Recherche zu Lëtzebuerg evaluéiert gëtt, wéi laang et am Duerchschnëtt dauert, bis nei therapeutesch Erkenntnisser kënne gewonne ginn, a wéi engen Domainer zu Lëtzebuerg klinesch Fuerschungsprojete bedriwwe ginn, wéi eng Spideeler matmaachen a wéi vill Patiente betraff sinn an op d’Patiente systematesch doriwwer informéiert ginn, wann hiren Traitement Deel vun engem klinesche Fuerschungsprojet ass. Ausserdeem freet d’Cécile Hemmen nach, wéi dës Projete finanzéiert ginn an op genuch Moyens zur Verfügung stinn, fir eng héich Qualitéit vun der Fuerschung kënnen ze garantéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 septembre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé.
Le 24 octobre 2018 se tiendra la 4ème Journée de la Recherche Médicale.
Le but ultime de la recherche médicale et plus particulièrement la recherche clinique consiste dans l'acquisition de connaissances afin de maintenir ou d'améliorer la qualité des soins des patients.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :
- Existe-t-il au Grand-Duché un moyen d’évaluer les recherches médicales, les essais et expérimentations cliniques et leurs répercussions sur les patients ?
- Au bout de combien de temps en moyenne la recherche débouche-t-elle sur des nouveaux traitements ou approches thérapeutiques ?
- Quels sont les domaines ou axes de recherche dans lesquels les chercheurs et médecins cliniciens au Grand-Duché mènent actuellement des projets ?
- Les patients sont-ils systématiquement informés que leur traitement fait l’objet d’un projet de recherche clinique ?
- Combien de projets de recherche clinique sont actuellement en cours au pays, quels sont les hôpitaux impliqués, et combien de patients sont concernés ?
- Comment cette recherche clinique se finance-t-elle et est-ce que les fonds sont suffisants pour mener à bien une recherche clinique de qualité ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(55) "Wéi steet et ëm d'klinesch Fuerschung zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(50) "wei-steet-et-em-dklinesch-fuerschung-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-09-27 14:34:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-09-27 12:34:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9665" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [7]=> object(WP_Post)#8788 (24) { ["ID"]=> int(9662) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-09-27 12:12:29" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-09-27 10:12:29" ["post_content"]=> string(2297) "Wärend zu Lëtzebuerg d‘ « Journées Européennes du Patrimoine 2018 » gefeiert ginn (21.09-30.09), gouf den Informatioune vum LSAP-Deputéierte Franz Fayot no eng Ofrëssgeneemegung fir en aalt Haus um Lampertsbierg (37, avenue Victor Hugo) erdeelt.
Dofir freet de Franz Fayot beim Kulturminister no, op hien dës Ofrëssgeneemegung bestätege kann, op de Minister den Interêt, dëst Haus aus historeschen, architekturalen an ästhetesche Grënn ze erhalen, net gesäit an op d’Commission des Sites et Monuments nationaux mat enger Demande fir de Schutz vun dësem Haus saiséiert gouf.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 19 septembre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 81 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire urgente suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Les Journées Européennes du Patrimoine 2018 seront célébrées au Grand-Duché de Luxembourg du 21 au 30 septembre 2018.
Selon mes informations, il a été accordé une autorisation de démolition pour une maison sise à Luxembourg-Limpertsberg, 37 avenue Victor Hugo.
Dès lors, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer l'autorisation de démolir le bâtiment en question ?
- Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que d’un point de vue historique, architectural et esthétique il existe un intérêt suffisant de préserver cet immeuble?
- La Commission des Sites et Monuments nationaux a-t-elle été saisie d’une demande de protection ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(56) "Gëtt um Lampertsbierg en erhalenswäert Haus ofgerappt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(53) "gett-um-lampertsbierg-en-erhalenswaert-haus-ofgerappt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-09-27 12:14:16" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-09-27 10:14:16" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(74) "https://www.lsap.lu/gett-um-lampertsbierg-en-erhalenswaert-haus-ofgerappt/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [8]=> object(WP_Post)#8787 (24) { ["ID"]=> int(9655) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-09-27 11:54:12" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-09-27 09:54:12" ["post_content"]=> string(4197) "Grouss Ustrengunge gi gemaach fir déi sougenannte „Mobilité douce“ virun ze bréngen an eng positiv Entwécklung ass dann och festzestellen. Ëmmer méi Leit huelen an de Stied fir kuerz Distanzen de Vëlo oder gräifen op eng Rei aner plazspuerend Fortbewegungsmëttel zeréck, déi net oder nëmme liicht motoriséiert sinn.
Parallel heizou schéngt awer och d’Zuel un Déifställ vun esou Fortbewegungsmëttel, déi oft net op eng sécher Plaz ofgestallt kënne ginn.
An dem Kontext wëll de LSAP-Deputéierte Georges Engel vun de Ministere fir bannescht Sécherheet a fir nohalteg Entwécklung gewuer ginn, wéi sech d’Unzuel vu Plaintë bei der Police an dësem Beräich an deene leschte fënnef Joer entwéckelt huet, an op et virgesinn ass, nach méi securiséiert Ofstellplazen ewéi d‘ „m-Box“, och ausserhalb vu Garen, ze installéieren.
Ausserdeem freet de Georges Engel no, op déi vum Ministère ugekënnegt Broschür iwwert eng ganz Rei vu neie Fortbewegungsmëttel (z.B. elektresch Trottinetten), déi net am Code de la route reglementéiert sinn, entre-temps produzéiert gouf a wa jo, wou een se fanne kann.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 14 septembre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Des efforts considérables sont entrepris pour favoriser la mobilité douce et une évolution positive en ce sens est à noter. De plus en plus de gens utilisent le vélo, ainsi qu’une panoplie d’autres moyens de mobilité peu encombrants non-motorisés ou à faible motorisation à l’intérieur des urbanisations pour des trajets de courte distance.
Il me revient que cette évolution va de pair avec une augmentation des vols de tels moyens de mobilité qui souvent ne peuvent être garés de manière sécurisée.
- Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peut-il me dire combien de plaintes à ce sujet ont été déposées auprès de la police au cours des dernières cinq années?
- Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures estime-t-il que ce phénomène risque de constituer un frein à une évolution positive de la mobilité douce? Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il est prévu d’installer des « m-Box » ou un type de garage à vélo surveillé similaire à des endroits fortement fréquentés en dehors des gares ferroviaires et plateformes d’échange ?
Par ailleurs, Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures avait annoncé dans sa réponse à ma question n° 2412 du 23 septembre 2016 la publication d’une brochure relative aux modalités d’utilisation d’un certain nombre de moyens de mobilité qui ne figurent pas en tant que tels dans le Code de la route et qui sont assimilés, en fonction de leur puissance, soit à un jouet, à un cycle électrique ou à un cyclomoteur (50 cm3). En effet, beaucoup d’utilisateurs semblent ignorer la règlementation en vigueur ce qui augmente les risques d’accident.
- Est-ce qu’une telle brochure a été publiée par le Ministère? Dans l’affirmative, où est-ce qu’on peut l’obtenir ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(53) "Kënne mer Vëloe besser virun Déifställ schützen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(47) "kenne-mer-veloe-besser-virun-deifstall-schutzen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-09-27 11:55:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-09-27 09:55:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(68) "https://www.lsap.lu/kenne-mer-veloe-besser-virun-deifstall-schutzen/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [9]=> object(WP_Post)#8786 (24) { ["ID"]=> int(9627) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-09-07 11:33:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-09-07 09:33:09" ["post_content"]=> string(5565) "Déi national Ethikkommissioun (CNE) huet sech an hirem leschten Avis mat der Fro vum "Recht op Vergiessen" vu Krankheete beschäftegt, wann een eng Liewensversécherung fir en Prêt ze maachen ofschléisse wëll. Dës Versécherung baséiert um medezineschen Dossier vun enger Persoun.
D’CNE schreift an hirem Avis, dass eng ofgeschlosse Kriibsbehandlung net méi am Dossier sollt berécksiichtegt ginn, virun allem net, wann d’Behandlung virum 18. Liewensjoer ofgeschloss gouf. Nieft Kriibs, Hepatite C oder HIV sollten och eng Rei chronesch oder mental Erkrankunge vum Recht op Vergiesse betraff sinn.
Am Kader vun der Liewensversécherung sollt ausserdeem laut der zoustänneger Kontrollkommissioun eng Euthanasie ewéi en natierlechen Doud consideréiert ginn.
De Marc Angel freet op der Basis vun dësem Avis bei den zoustännege Ministeren no, op d’Regierung mat de Recommandatioune vun der CNE averstanen ass a wéi eng Suitten si dësem Avis wëllt ginn. Ausserdeem wëllt hie wëssen, op am Kader vun der Euthanasie muss nogebessert ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 septembre 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances, à Monsieur le Ministre de la Justice ainsi qu’à Madame la Ministre de la Santé.
La Commission nationale d’éthique (C.N.E.) dans son avis numéro 28 publié en mars 2018 s’est penchée sur la question du « droit à l’oubli » en matière d’assurance emprunteur sur base du dossier médical actuel au Luxembourg, de la situation en France entrée en vigueur en février 2017 et d’une Recommandation du Conseil de l’Europe de 2016.
Selon cet avis, « Le droit à l’oubli devrait s’inscrire dans un concept général de traitement équitable des patients ayant souffert d’un cancer par rapport aux autres citoyens et garantir l’égalité de leurs chances et éviter une stigmatisation et discrimination de ces patients ».
De plus, d’après la C.N.E. « Une attention particulière devrait être portée aux patients mineurs dont la date de fin du protocole thérapeutique est atteint avant leur majorité (…) ». Elle propose « un droit à l’oubli général pour les patients mineurs dont la date de fin du protocole thérapeutique est atteint avant leur majorité. »
En outre, la C.N.E. propose d’élargir le champ d’application non seulement aux cancers, à l’hépatite virale C et au VIH, mais aussi à d’autres maladies chroniques et des pathologies mentales et psychiques.
Aussi, la C.N.E. suggère que les surcoûts éventuellement engendrés par l’élargissement du droit à l’oubli soient supportés soit par un fonds de solidarité public, soit par un fonds mis en place par les assureurs.
Par ailleurs, depuis l’entrée en vigueur de la loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide, dans chacun de ses rapports, la Commission nationale de contrôle et d’évaluation de la loi du 16 mars 2009 « maintient sa position selon laquelle le décès suite à un acte d’euthanasie ou d’assistance au suicide doit être considéré comme une mort de cause naturelle. »
Contrairement à la Belgique, dont la loi prévoit que « La personne décédée à la suite d’une euthanasie dans le respect des conditions imposées par la présente loi est réputée décédée de mort naturelle pour ce qui concerne l’exécution des contrats auxquels elle était partie, en particulier les contrats d’assurance », la loi luxembourgeoise n’est pas précise sur ce point.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances, à Monsieur le Ministre de la Justice et à Madame la Ministre de la Santé :
- Le Gouvernement approuve-t-il les recommandations de la Commission nationale d’éthique sur le « droit à l’oubli » en matière d’assurances formulées dans son avis numéro 28 ?
- Est-ce qu’une nouvelle réglementation dans ce sens est en voie de préparation ? Sinon, quelles suites ont été données à cet avis ?
- Le décès suite à un acte d’euthanasie ou d’assistance au suicide est-il considéré comme une mort de cause naturelle au Luxembourg ?
- Est-il prévu de compléter la législation actuelle afin d’interdire les clauses d’exclusion des contrats d’assurance-vie en cas d’euthanasie et/ou de suicide assisté pratiqué dans le respect de la loi ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(42) "Wéi ee Recht op Vergiesse vu Krankheeten?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(40) "wei-ee-recht-op-vergiesse-vu-krankheeten" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-09-07 11:35:35" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-09-07 09:35:35" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9627" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [10]=> object(WP_Post)#8785 (24) { ["ID"]=> int(9611) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-31 11:26:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-31 09:26:49" ["post_content"]=> string(3506) "Viru bal engem Joer hat de Justizminister op eng parlamentaresch Fro vum Claudia Dall’Agnol iwwert d’onerlaabte Fotograféieren ënnert der Jupe vun enger Fra geäntwert, dass een iwwerpréiwe géif, op legiferéiert muss gi fir esou Fäll ze bestrofen. Entre-temps hunn eng Rei europäesch Länner esou Gesetzer gestëmmt. D’Claudia Dall’Agnol freet dofir no, wou d’Analyse vum Justizministère drun ass an op gewosst ass, wéi vill Plaintë wéinst Voyeurismus gemaach goufen.
Ausserdeem freet LSAP-Deputéiert no, op den Asaz vu sougenannte K.O. Mëttelen, déi oft vu Vergewalteger genotzt ginn, nom Gesetz illegal sinn an op et heizou Statistike gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 31 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Je me réfère à ma question parlementaire n° 3272 du 7 septembre 2017 au sujet des cas de voyeurisme « sous la jupe » qui n’avaient pas été poursuivis, faute de qualification pénale.
Vous aviez répondu au sujet de ce vide juridique que « Les autorités judiciaires procèdent actuellement à une analyse pour savoir si les textes sont suffisants pour faire condamner de tels faits. Si tel n'est pas le cas, une nouvelle législation sera élaborée. »
Emboîtant le pas à la Belgique, qui avait par une loi du 1er février 2016 légiféré sur cette question, la France, suite à la Loi du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, punit désormais également le « upskirting » d’un an d’emprisonnement et de 15.000 EUR d’amende.
Au Royaume-Uni, l’Angleterre et le Pays de Galles sont également sur le point de voter une telle loi, alors que l’Écosse avait déjà légiféré en 2010.
La loi française précitée, dite « Loi Schiappa » punit également, parmi d’autres nouvelles infractions, l’usage de la « drogue du violeur » comme circonstance aggravante du viol.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Existe-il des chiffres récents concernant les plaintes pour voyeurisme au Luxembourg ?
- Est-ce qu’une nouvelle législation dans ce sens est en voie d’être préparée ?
- La « drogue du viol » est-elle prise en compte dans le droit luxembourgeois actuel, ou faudrait-il songer à légiférer afin de punir de tels faits ?
- Existe-t-il des chiffres sur l’usage du GHB, respectivement du GBL ou d’autres psychotropes rapportés dans des cas d’agressions sexuelles au Luxembourg ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall'Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(51) "Voyeurismus an der Ëffentlechkeet: wéi eng Suite?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(47) "voyeurismus-an-der-effentlechkeet-wei-eng-suite" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-31 11:26:49" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-31 09:26:49" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9611" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [11]=> object(WP_Post)#8784 (24) { ["ID"]=> int(9609) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-30 16:12:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-30 14:12:56" ["post_content"]=> string(2340) "Zu Ëlwen bei der Gare sinn nuets Zich stationéiert, deenen hir elektresch Lokomotive wärend der ganzer Nuecht ënnert Stroum stinn an domat prett fir direkt lass ze fuere sinn. D'Awunner beschwéieren sech allerdéngs iwwert de ville Kaméidi vun de Maschinnen an der Nuecht an och iwwert Tester, déi all Dag moies vum Mecanicien gemaach ginn.
Dofir freet de Claude Haagen beim Infrastrukturminister no, op et keng Mesurë gëtt déi ee kann huele fir de Kaméidi ze reduzéieren an op dëse Problem och op anere Garen, déi sech no bei Wunngéigende befanne, besteet. De Claude Haagen freet och no, op een d'Lokomotiven net wärend der Nuecht kéint ausschalten, fir esou zousätzlech nach Stroum ze spueren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 30 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
A Troisvierges près de la Gare, des trains sont stationnés pendant la nuit. Or, les locomotives électriques restent sous tension et prêtes à être mises en marche. Les riverains se plaignent du bruit excessif des machines pendant la nuit et des tests effectués lors de la visite journalière du mécanicien en matinée.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il est possible de prendre des mesures afin de réduire les nuisances pour les riverains?
- Est-ce que le même problème existe dans d’autres gares proches des agglomérations?
- Est-ce qu’il ne serait pas possible d’arrêter les machines des locomotives pendant la nuit et de réduire ainsi la consommation en énergie?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Claude Haagen Député
" ["post_title"]=> string(38) "Eng Léisung fir d'Nuetsrou zu Ëlwen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(34) "eng-leisung-fir-dnuetsrou-zu-elwen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-30 16:13:27" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-30 14:13:27" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(55) "https://www.lsap.lu/eng-leisung-fir-dnuetsrou-zu-elwen/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [12]=> object(WP_Post)#8783 (24) { ["ID"]=> int(9601) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-30 11:04:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-30 09:04:56" ["post_content"]=> string(2978) "Beim Depot vun de Wahllëschten (nieft de rezent an der Presse diskutéierte Problemer) hunn d’Parteie misste feststellen, dass d’Wahlbüroen aus de véier Wahlbezierker ënnerschiddlech Formalitéite verlaangen, zB beim Zertifikat iwwert Aschreiwung op de Wahllëschten oder eng Kopie vun der Carte d’identité. Zudeem gouf doriwwer diskutéiert, wéi de Virnumm vum Politiker um Wahlziedel stoe muss: esou wéi d’Leit en kennen oder esou wéi en um Acte de naissance steet? Mat anere Wieder: hätt aus dem Mars Di Bartolomeo missten de Marcel Di Bartolomeo ginn? Den Alex Bodry ass der Iwwerzeegung, dass dës Formalitéite missten an deene véier Wahlbezierker selwecht gehandhaabt ginn a freet dofir d’Regierung, eng Circulaire erauszegi bezéiungsweis zesumme mat de Wahlbüroen eng eenheetlech Virgoensweis fir dës Punkten ze fannen, déi am Wahlgesetz net gereegelt sinn. En vue vun enger eventueller Ofännerung vum Wahlgesetz schléit den Alex Bodry och fir, sech dëse Punkten unzehuelen.Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 29 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’Etat.
Lors de la procédure de dépôt des listes de candidats pour les élections législatives il a été constaté que les bureaux électoraux principaux des quatre circonscriptions ont eu une interprétation différente des formalités à remplir lors du dépôt des listes.
Ces divergences ont notamment concerné les pièces à fournir en appui du dépôt : certificats d’inscription sur les listes électorales et copie de pièces d’identité.
La question récurrente des prénoms admis sur les listes (nom figurant sur l’acte de naissance ou nom d’usage) a également été débattue.
- Le Gouvernement ne partage-t-il pas l’opinion du soussigné qu’il serait utile que les formalités du dépôt soient interprétées de façon uniforme dans toutes les circonscriptions ?
- N’est-il pas envisageable qu’à l’avenir une circulaire ministérielle ou une concertation entre les bureaux électoraux principaux puisse régler les détails non prévus par la loi en attendant une éventuelle modification de la loi électorale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(60) "Eng eenheetlech Prozedur fir den Depot vun de Wahllëschten?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(58) "eng-eenheetlech-prozedur-fir-den-depot-vun-de-wahlleschten" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-30 11:04:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-30 09:04:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9601" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [13]=> object(WP_Post)#8782 (24) { ["ID"]=> int(9590) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-29 09:34:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-29 07:34:39" ["post_content"]=> string(2737) "Fir dat neit Schouljoer profitéieren d’Schüler och am Lycée vun de gratis Schoulbicher. Am allgemenge fonctionnéiert dës Mesure bis elo gutt, mee fir d’Lëtzebuerger Kanner, déi an de Schengen-Lycée, eng dätsch-lëtzebuergesch Kooperatioun, ginn, schéngen sech Problemer ze stellen. Anscheinend kréien si hir Schoulbicher net gratis.
Den Alex Bodry wëllt dofir vum Educatiounsminister wëssen, op dës Informatioun korrekt ass, a wa jo, op dëst net géint de Prinzip vun der Gläichheet virum Gesetz vun alle Bierger verstéisst. Ausserdeem freet hien no, wéi eng pragmatesch Léisung de Minister fir dës Schüler proposéiere kéint, fir dass och si vun de gratis Schoulbicher profitéiere kënnen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l'Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Pour l’année scolaire 2018/2019 les élèves de l’enseignement secondaire bénéficieront de la gratuité des livres scolaires.
Si l’application de cette mesure ne semble pas poser de problèmes majeurs jusqu’à présent, le cas des élèves luxembourgeois de l’établissement « Schengen-Lyzeum » à Perl mérite d’être examiné.
D’après les informations dont je dispose il aurait été décidé que les élèves de ce lycée germano-luxembourgeois ne pourront pas bénéficier de cette nouvelle gratuité pour l’achat de livres scolaires neufs.
- Est-ce que Monsieur le Ministre est-il en mesure de confirmer cette information ?
- Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’une telle décision risque d’être en contradiction avec le principe de l’égalité des citoyens devant la loi ?
- Dans la négative, comment la gratuité des livres scolaires peut-elle être pratiquement mise en œuvre pour les élèves ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(47) "Gratis Schoulbicher och fir de Schengen-Lycée?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "gratis-schoulbicher-och-fir-de-schengen-lycee" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-29 09:34:39" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-29 07:34:39" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9590" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [14]=> object(WP_Post)#8781 (24) { ["ID"]=> int(9572) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-27 09:51:46" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-27 07:51:46" ["post_content"]=> string(2560) "D’Rekordtemperaturen dëse Summer stelle fir eng ganz Rei vu Leit och en Gesondheetsrisiko duer. Dofir freet d’Cécile Hemmen bei der Gesondheetsministesch no, wéi de Bilan vun dësem Summer bis elo ausfält an op méi Leit op Grond vun der Hëtzt an d'Spidol ageliwwert goufen.
Den Aktiounsplang fir Hëtzewelle vum Ministère gesäit och d’Méiglechkeet vun enger Aschreiwung fir en personaliséierten Encadrement fir. D’Cécile Hemmen wëll dofir och wëssen, wéi vill Leit sech ageschriwwen hunn an op di Zuel dëst Joer an d’Luucht gaangen ass. Duerch de Klimawandel ass et ausserdeem wahrscheinlech, dass esou Hëtzewellen ëmmer méi heefeg wäerte ginn. Hei stellt sech dofir d’Fro, op et virgesinn ass, den Aktiounsplang ze verstäerken a „best practices“ mat anere Länner auszetauschen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé.
Au vu des fortes chaleurs ressenties cet été, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre :
- Quelles ont été les répercussions sanitaires de la forte chaleur au Luxembourg pendant l’été 2018 ? Plus particulièrement, une augmentation du nombre d’hospitalisations voire de décès dus à la chaleur a-t-elle été constatée?
- Combien de personnes ont répondu à l’appel d’inscription au « plan canicule » pour un encadrement personnalisé cette année ? Ce nombre est-il en hausse ?
- Au vu du risque de changements climatiques dans les années à venir où la canicule risque de s'installer régulièrement en été, est-il prévu de renforcer le dispositif du «plan canicule » à moyen terme ? Dans ce cadre, l’échange de 'best practices' avec d'autres pays est-il prévu ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(58) "Hëtzewelle als Gesondheetsrisiko: wéi ass de Bilan 2018?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(54) "hetzewelle-als-gesondheetsrisiko-wei-ass-de-bilan-2018" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-27 09:51:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-27 07:51:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9572" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [15]=> object(WP_Post)#8780 (24) { ["ID"]=> int(9566) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-24 09:49:24" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-24 07:49:24" ["post_content"]=> string(2705) "Weltwäit, a virun allem an eisen Nopeschlänner, sinn d’Riedelen an aner Krankheeten, déi duerch eng Impfung verhënnert kënne ginn, nees um Virmarsch. Zu Lëtzebuerg goufen et d’läscht Joer véier bekannte Fäll vu Riedelen, an dëst Joer bis elo dräi.
D’Cécile Hemmen freet an deem Kontext bei der Gesondheetsministesch no, op et Informatiounen doriwwer gëtt, wou dës Riedelen hierkoumen, wéi vill Kanner aktuell am Grand-Duché geimpft sinn, op déi Impfungen déi all 10 Joer mussen opgefrëscht ginn och reegelméisseg gemaach ginn an op doriwwer nogeduecht gëtt, eng Impfflicht zu Lëtzebuerg anzeféieren. Wann deem net esou ass, wëll d’Cécile Hemmen nach wëssen, wat d’Argumenter dogéint sinn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé :
D’après le site rtl.lu il y aurait eu à Luxembourg seulement quatre cas de rougeole l’an dernier et trois cette année, ce qui serait peu par rapport à la recrudescence de la maladie constatée dans le monde et de façon plus inquiétante dans nos pays voisins.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre :
- Madame la Ministre dispose-t-elle de renseignements sur l’origine de ces cas de rougeole apparus à Luxembourg?
- Quelle est la couverture vaccinale actuelle des enfants résidant au Grand-Duché?
- Il y a-t-il des chiffres au sujet du taux des rappels de vaccination contre la poliomyélite, le tétanos, la diphtérie et la coqueluche, qu’il faut effectuer tous les 10 ans?
- Est-il envisagé de rendre obligatoire certains vaccins chez les enfants au Luxembourg, à l’instar de la pratique dans d’autres pays européens? Dans la négative, pour quelles raisons le Luxembourg se contente-t-il de seulement recommander la vaccination ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(27) "Impfflicht fir Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(25) "impfflicht-fir-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-24 09:49:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-24 07:49:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9566" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [16]=> object(WP_Post)#8779 (24) { ["ID"]=> int(9564) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-24 09:21:51" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-24 07:21:51" ["post_content"]=> string(2978) "Zu Lëtzebuerg gouf et an der leschter Zäit ëmmer nees eng Knappheet un Adrenalinsticken, déi am Fall vun enger allergescher Reaktioun op en Beien- oder Wespestach dréngend gebraucht ginn. Doduerch, dass d’Apdikten dëst Medikament net schnell genuch erbäi kréie konnten, musse Patienten dann op aner Medikamenter zeréckgräifen, mat alle Risiken déi dat mat sech brénge kann.
D’Cécile Hemmen huet dowéinst bei der Gesondheetsministesch nogefrot, op et effektiv zu enger Rupture de stock komm ass a wa jo, firwat, wéi vill Medikamenter an Impfstoffer an de vergaangene Joren en Rupture de stock waren an iwwert wéi eng Mechanisme probéiert gëtt, dëst ze verhënneren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé.
D’après le site rtl.lu il y aurait actuellement une pénurie de sticks d’adrénaline à utiliser en cas d’urgence lors de piqûres de guêpes ou d’abeilles en cas d’allergie. Une rupture de stock ou d’approvisionnement entraîne l’incapacité pour une pharmacie de fournir un médicament à un malade dans les heures suivant la présentation d’une prescription, le patient se voyant contraint de différer sa prise de médicaments, avec tous les risques de santé que cela peut comporter.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre :
- Est-il correct, comme le rapporte l’article qu’il y a actuellement une rupture de stock de ces sticks d’adrénaline ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?
- Quel est le nombre total de médicaments et de vaccins à usage humain qui ont été signalés en rupture de stock ces dernières années ?
- Existe-t-il un dispositif d’alerte pour signaler le risque de rupture de stock de médicaments? Existe-t-il des mesures de prévention des ruptures ? Les titulaires d’autorisation de mise sur le marché et les exploitants de ces médicaments ne sont-ils pas contraints d’élaborer et de mettre en place des plans de gestion des pénuries pour les « médicaments d’intérêt thérapeutique majeur » et pour les vaccins, tel que c’est le cas en France ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(33) "Medikamenter en Rupture de stock?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(32) "medikamenter-en-rupture-de-stock" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-24 09:24:12" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-24 07:24:12" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(53) "https://www.lsap.lu/medikamenter-en-rupture-de-stock/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [17]=> object(WP_Post)#8778 (24) { ["ID"]=> int(9556) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-23 15:03:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-23 13:03:20" ["post_content"]=> string(4856) "No den trageschen Doudesfäll vum Rapper „Puto G“ an engem bulgaresche Bierger an de Baggerweieren zu Rëmerschen an de läschte Wochen, gouf an engem Zeitungsartikel doriwwer bericht. Dësen Artikel werft eng Rei Froen op, déi op en seriéise Sécherheetsproblem op de Baggerweieren hindeiten.
Dofir froen d’LSAP-Deputéiert Franz Fayot an Alex Bodry bei den zoustännege Ministeren no, op et stëmmt, ewéi am Artikel behaapt, dass vum Personal dat fir d’Surveillance op de Baggerweieren zoustänneg ass keen eng Ausbildung als Rettungsschwëmmer huet an dass déi Responsabel eréischt no enger Stonn d’Rettungsdéngschter geruff hunn an net direkt op d’Hëllefsriff vun de Kollege vum Affer reagéiert hunn? Ausserdeem wëllen d’Deputéiert wëssen, wat Legislatioun a Punkto Responsabilitéit vun de Sécherheetsprozeduren a Konditioune fir den Exploitant virgesäit. Schliisslech wëllen si nach wëssen, wéi et em d’Algen an de Baggerweiere steet an op hei net méi oft misst gebotzt ginn, fir de Risiko vum erdrénken ze minimiséieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire, à Monsieur le Ministre de l’Intérieur, ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Environnement :
Le journal « Contacto » a consacré une longue enquête aux circonstances ayant entouré la noyade du rappeur « Puto G » dans l’étang de Remerschen en date du 30 juin 2018. Cet article a été publié en français sur le site de wort.lu le 18 août 2018.
Il y est également question de la noyade d’un citoyen bulgare dans le même étang, fin juillet.
Cet article allègue une série de faits et de comportements qui, si avérés, seraient particulièrement dérangeants de la part du personnel en charge de la surveillance des lieux, mais témoigneraient aussi d’un défaut de signalisation des dangers liés à la baignade dans le lac de Remerschen.
Au vu de la série d’incidents liés ces derniers mois à la baignade dans le lac de Remerschen, nous aimerions poser les questions suivantes à Messieurs et à Madame les Ministres :
- Est-il correct, comme le rapporte l’article de «Contacto », qu’aucun membre du personnel employé par la commune de Schengen pour la surveillance du lac de Remerschen, ne dispose d’une quelconque qualification de maître-nageur ou de sauveteur ?
- Est-il exact, comme le rapporte l’article, que les responsables du «Baggerweier » ont mis presque une heure avant d’appeler les secours, et n’ont dans un premier temps pas réagi aux appels à l’aide des compagnons de la victime ?
- Est-ce que l’exploitant du plan d’eau dispose de procédures établies pour déterminer qui est responsable, dans quels cas et dans quelles circonstances, et surtout à quel moment, pour appeler les secours en cas d’incident?
- En vertu de la législation sur les établissements classés, quelles sont les conditions qu’un exploitant d’un lieu de baignade doit remplir en matière de sécurité?
- Est-il exact que les algues ont infesté à tel point le lac de Remerschen qu’il est dangereux de se baigner à certains endroits, où on risque de s’empêtrer dans les algueset de se noyer ? Si tel est le cas, ne conviendrait-il pas de procéder régulièrement et rapidement aux travaux de nettoyage qui s’imposent afin de minimiser tout risque de noyade ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Alex Bodry Député Député
" ["post_title"]=> string(39) "Sécherheetsrisiko op de Baggerweieren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(37) "secherheetsrisiko-op-de-baggerweieren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-23 15:04:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-23 13:04:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(58) "https://www.lsap.lu/secherheetsrisiko-op-de-baggerweieren/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [18]=> object(WP_Post)#8777 (24) { ["ID"]=> int(9547) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-22 16:10:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-22 14:10:47" ["post_content"]=> string(3489) "Wéi an de Medien ze liese war, zirkuléiert anscheinend eng nei, geféierlech Challenge iwwert Sozial Medien, a virun allem WhatsApp, déi sougenannte "Momo Challenge". Grad ewéi bei der "Blue Whale Challenge" 2017 ginn Jonker dozou animéiert, ëmmer méi geféierlech Saachen ze maachen a sech schlussendlech suguer emzebrengen. Am Ufank gouf bei der "Blue Whale Challenge" geduet, dass et sech heibai em eng erfonnte Geschicht handele géif, bis sech awer leider als réell entpuppt huet.
Dofir wëll d’Taina Bofferding vun den zoustännege Ministeren wëssen, wat déi läschten Informatiounen iwwert dës "Momo Challenge" sinn, op et sech heibai och em eng réell Gefor handelt an op se sech schon zu Lëtzebuerg verbreed huet. An deem Fall freet d’LSAP-Deputéiert och no, wéi di ëffentlech Instanzen wëllen virgoen, fir firun esou Geforen aus den digitalen Medien ze warnen, an op d’Verbreedung vun esou enger Challenge net eng Infraktioun duerstellt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l'Economie, à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse, ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Justice.
D’après le site 5minutes.rtl.lu un dangereux « jeu » malsain sous le nom de « Momo Challenge » circulerait sur les médias électroniques, notamment sur WhatsApp. Il inciterait les jeunes à effectuer des défis et finalement à se suicider, à l’instar du « Blue Whale Challenge » qui a sévit début 2017 et qui fut qualifié de fausse information (« hoax ») dans un premier temps avant de se répandre à travers les réseaux sociaux.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Messieurs les Ministres sont-ils au courant de cette nouvelle pratique malsaine sous le nom de « Challenge Momo » ? S’agit-il à leur avis d’un « hoax » ou d’une menace réelle?
- Messieurs les Ministres ont-ils des informations concernant une éventuelle propagation de ce «challenge » au Luxembourg ? Le cas échéant, quelles mesures sont envisagées pour lutter contre ce nouveau phénomène ?
- La propagation d’un tel «jeu électronique » est-elle considérée comme constitutive d’une infraction ? La propagation d’une telle « fausse information » est-elle à son tour constitutive d’une infraction ? Le Parquet a-t-il été saisi d’une enquête à ce sujet ?
- Au cas où ce «jeu » n’existerait pas, quelles mesures sont envisagées pour lutter contre la propagation de telles « fausses informations » allertant et effrayant tant les parents que les jeunes ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(65) "Geféierlech Online-Challengë: wéi kënne mer dogéint virgoen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(58) "gefeierlech-online-challenge-wei-kenne-mer-dogeint-virgoen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-22 16:11:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-22 14:11:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9547" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [19]=> object(WP_Post)#8776 (24) { ["ID"]=> int(9528) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-21 09:49:42" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-21 07:49:42" ["post_content"]=> string(3506) "Den Zesummebroch vun der Bréck zu Genua an Italien, deen iwwert 40 Leit d’Liewe kascht huet, huet a ganz Europa zu Debatten a Froen iwwert den Zoustand vun Transportinfrastrukturen, a virun allem vu Brécken ewéi der zu Genua, gefouert.
Och zu Lëtzebuerg hu mer eng ganz Rei esou grousser Brécken. Dofir wëllt d’Cécile Hemmen vum Nohaltegkeetsminister wëssen, wéi oft dës Transportinfrastrukture kontrolléiert ginn, an duerch wien, op ee generell soe ka wéi den Zoustand vun dësen Infrastrukturen am Land ass an op verschidde Strukturen ënnert enger besonnescher Opsiicht stinn. Ausserdeem freet d’Cécile Hemmen konkret no, wien fir d’Kontrollen an den Entretien vun de Brécken op eise Grenzen, iwwert Musel, Sauer an Our, zoustänneg ass, a wéi den Zoustand vun der Sauertalbrücke ass, op der jo aktuell geschafft gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
L’effondrement d’un pont autoroutier à Gênes ayant causé la mort d’au moins 40 personnes a relancé à travers toute l’Europe le débat sur l’état de vétusté de certaines infrastructures routières, et plus particulièrement des ouvrages d’art.
Au Luxembourg, avec son relief vallonné, les ouvrages d’art sont également très nombreux, tant sur le réseau routier que sur le réseau ferroviaire.
Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- A quels intervalles les ouvrages d’art sur les réseaux autoroutier, routier et ferroviaire luxembourgeois sont-ils contrôlés, et par qui ?
- L’inventaire des ouvrages d’art permet-il, par le biais d’une classification par exemple, de juger, d’une manière générale, dans quel état les infrastructures se trouvent et à quels intervalles leur remise en état resp. leur remplacement par un ouvrage nouveau doivent être prévus ? Existe-t-il au Luxembourg des ouvrages qui se trouvent sous surveillance particulière en raison de leur état de vétusté ?
- Concernant les ponts frontaliers sur la Moselle, la Sûre et l’Our, quelles sont les autorités responsables de leur surveillance, de leur contrôleet de leur entretien ?
- Dans quel état se trouve la «Sauertalbrücke » sur l’autoroute A1, quels sont les travaux qui y sont effectués actuellement et sous la direction de quelle autorité ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(40) "Wéi ass den Zoustand vun eise Brécken?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(37) "wei-ass-den-zoustand-vun-eise-brecken" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-21 09:49:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-21 07:49:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9528" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [20]=> object(WP_Post)#8775 (24) { ["ID"]=> int(9517) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-10 11:24:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-10 09:24:36" ["post_content"]=> string(2869) "Laut verschiddenen däitsche Medieberichter géifen ongeféier 25.000 Persounen als „Feinden“ mat hire Nimm, Adressen an Telefonsnummeren op Lëschte vu rietsextremen Organisatioune gefouert. Dës Lëschte wären am Kader vun diverse Policeoperatioune fonnt ginn. Déi betraffe Persoune sinn net heiriwwer informéiert an d’Lëschten net zentraliséiert ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Minister fir bannescht Sécherheet gewuer ginn, ob esou Lëschten och schonn zu Lëtzebuerg opgetaucht sinn a wa jo, ob déi betraffe Persounen doriwwer a Kenntnis gesat goufen a wat ënnerholl gouf fir si ze schützen. Och freet d’LSAP-Politikerin wéi vill Gewaltdoten zu Lëtzebuerg e rietsextremen Hannergrond haten.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 août 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Selon les médias allemands, environ 25.000 personnes seraient répertoriées en tant qu’« ennemis » avec leurs nom, adresse et numéro de téléphone sur des listes d’organisations de l’extrême droite. Ces listes auraient été trouvées lors d’un certain nombre d’opérations policières. Les personnes concernées n’ont pas été informées de ce fait et les listes n’ont pas été centralisées.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire si des listes similaires ont apparu jusqu’ici au Luxembourg?
- Dans l’affirmative, les personnes concernées ont-elles été informées du fait qu’elles se retrouvent su une liste d’extrémistes les qualifiant d’« ennemis» ? Par quelles mesures ces personnes sont-elles protégées suite à une telle menace ?
- Quelle est l’envergure au Luxembourg d’actes de violence liés à l’extrême-droite? Combien de plaintes, respectivement de condamnations pour actes violents commis au cours des années passées peuvent être attribués à l’extrême-droite ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(70) "Wéi vill Gewaltdoten zu Lëtzebuerg hunn e rietsextremen Hannergrond?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "wei-vill-gewaltdoten-zu-letzebuerg-hunn-e-rietsextremen-hannergrond" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-10 11:24:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-10 09:24:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9517" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [21]=> object(WP_Post)#8774 (24) { ["ID"]=> int(9507) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-08-02 09:27:57" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-08-02 07:27:57" ["post_content"]=> string(2599) "D’Guichete vu Banken hei zu Lëtzebuerg wiesselen den Touristen am Prinzip hir Suen net an Euroen ëm. Oft ass dëse Service nämlech just de Clientë vun der Bank virbehalen. Vue dass et zu Lëtzebuerg keng Wiesselstuffen ewéi am Ausland gëtt, féiert dat dann oft dozou, dass Touriste keng Méiglechkeet hunn, un Euroen ze kommen. Dofir wëllt den Alex Bodry vum Finanzminister an der fir den Tourismus zoustänneger Staatssekretärin wëssen, ob si net bei de Banken, a virun allem bei der Spuerkeess, intervenéiere kënnen, fir eng Léisung ze fannen, déi dem Tourismus am Land ze gutt kënnt.Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 26 juillet 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances ainsi qu’à Madame la Secrétaire d’Etat à l’Economie.
Il me revient que les agences bancaires à Luxembourg ne procèdent pas à la conversion de billets en devises étrangères en euros. Ce service de base est tout au plus réservé aux clients de l'établissement bancaire.
Ainsi des touristes étrangers qui veulent par exemple changer leurs billets de dollars américains en euros se trouvent dans une situation inextricable. L'attitude très restrictive des banques de la place est d'autant plus regrettable qu'il n'existe au Luxembourg pas de bureaux de change comme dans d'autres pays.
Dès lors, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances ainsi qu’à Madame la Secrétaire d’Etat à l’Economie :
- Est-ce que le gouvernement peut confirmer que la pratique bancaire décrite ci-dessus correspond à la réalité ? Dans l'affirmative, est-ce que le gouvernement entend-il intervenir auprès des banques et notamment auprès de la BCEE pour trouver une solution qui corresponde mieux à l'image du Luxembourg comme destination touristique ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(49) "Touristen ouni Méiglechkeet un Euroen ze kommen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(47) "touristen-ouni-meiglechkeet-un-euroen-ze-kommen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-08-02 15:13:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-08-02 13:13:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9507" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [22]=> object(WP_Post)#8773 (24) { ["ID"]=> int(9499) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-07-27 11:19:22" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-07-27 09:19:22" ["post_content"]=> string(2491) "D' Waardezäite fir en Rendezvous bei engem Psychomotricien ze kréie leien entre-temps bei bal engem ganze Joer. Obwuel ëmmer méi Demandë fir eng psychomotoresch Réedukatioun gestallt ginn, géif anscheinend d' Zuel un onofhängege Cabinete souguer zréckgoen.
Dofir wëll de Georges Engel vun der Gesondheetsministesch Lydia Mutsch an dem Sozialminister Romain Schneider wëssen, wéi vill diploméiert Psychomotricienen haut zu Lëtzebuerg schaffen, wéi vill onofhängeg Cabineten et gëtt, ob et stëmmt dass d'Offer zréckgeet a wa jo, firwat a schlussendlech, ob d' Ministeren driwwer nodenken, d' Tariffer an domat och de Beruff ze revaloriséieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 juillet 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Selon mes informations les délais d’attente pour obtenir un rendez-vous pour entamer une thérapie de rééducation psychomotrice est actuellement de presque un an et malgré le fait qu’il y ait de plus en plus de demande de soins dans cette branche, il y aurait une baisse du nombre des cabinets indépendants.
Dès lors, je souhaite poser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres :
- Quel est le nombre de psychomotriciens diplômés actuellement autorisés à exercer la profession au Luxembourg ?
- A combien se chiffre le nombre de cabinets exerçant cette profession de façon libérale?
- Est-il exact que l’offre de soins de psychomotricité est en baisse et pour quelles raisons ?
- Est-ce qu’il est prévu de revaloriser les tarifs pour tenir compte notamment des loyers en augmentation constante et pour revaloriser cette profession ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(32) "Méi Psychomotriciens gebraucht?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(30) "mei-psychomotriciens-gebraucht" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-07-27 11:19:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-07-27 09:19:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9499" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [23]=> object(WP_Post)#8772 (24) { ["ID"]=> int(9454) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-07-18 17:55:23" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-07-18 15:55:23" ["post_content"]=> string(4991) "D’Chargées de cours sinn e fundamentale Pilier vun eisem Educatiounssystem. Während ville Jore hu si Méiglechkeete fir Weiderbildungscourse gefuerdert fir en Diplom am Beräich vun de „Sciences éducatives“ kënnen ze kréien. Am akademesche Joer 2016/2017 huet d’Uni Lëtzebuerg no Verhandlunge mam Educatiounsministère esou eng Ausbildung, genannt „Track 2“ ugebueden. Praktesch gesinn, gëtt et bei dëser Formatioun awer e puer Problemer.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Simone Asselborn-Bintz a Georges Engel elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister gewuer ginn, ob den Zougangsexamen zu dëser Formatioun adaptéiert ass fir Persounen, déi scho vollzäit am Secteur schaffen. Schliisslech hätten an deenen zwee éischte Joren nëmme ronn 20 Leit dësen Test bestanen.
Weider wëllen déi zwee Politiker wëssen, ob et stëmmt, dass dëst Joer, d’Persounen déi den Examen wollte maachen, eréischt a leschter Minutt Bescheed gesot kruten, dass d’Formatioun net ugebuede gëtt, a wa jo, wat d’Grënn heifir sinn, ob d’Kandidaten net hätte missen éischter benoriichtegt ginn an ob d’Formatioun dann awer d’nächst Joer ugebuede gëtt.
Schliisslech froen de Georges Engel an d’Simone Asselborn-Bintz ob de Minister sech net kéint eng aner Formatioun fir Chargéeë mat enger 1e oder enger 13e virstelle fir e Bachelor-Diplom ze kréien, fir déi ee keen Zougangsexame misst maachen an déi d’praktesch Erfarunge vun de Leit géif direkt unerkennen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 juillet 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l'Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Les chargés de cours représentent un pilier fondamental de notre système éducatif. Depuis de nombreuses années, ils ont réclamé des possibilités de formation en cours d’emploi pour obtenir le diplôme en sciences éducatives. Pour l’année académique 2016/2017, une telle formation, nommé le « Track 2 », a finalement été offerte par l’Université du Luxembourg, après des négociations avec le Ministère de l’Education. En pratique, cette formation ne reste cependant pas sans problèmes.
Dans ce cadre, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Durant les deux premières années de formation, seulement une vingtaine de personnes ont réussi à l’examen d’entrée à la formation. Face à ces chiffres, Monsieur le Ministre estime-t-il que l’examen d’entrée est adapté à des personnes qui travaillent déjà à plein temps dans le secteur ?
- Il nous revient que les personnes qui se sont présentées à l’examen cette année ont été prévenues en dernière minute que la formation ne sera finalement pas offerte cette année.
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette information?
- Dans l’affirmative, pourquoi la formation ne sera-t-elle pas offerte?
- Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il aurait fallu prévenir les candidats dans un délai raisonnable, et non seulement une journée avant l’examen d’entrée?
- La formation sera-t-elle offerte de nouveau l’année prochaine?
- Monsieur le Ministre peut-il s’imaginer d’offrir aux chargés de cours ayant un diplôme de fin d’études secondaires une autre possibilité d’obtenir le diplôme de bachelor par une formation en cours d’emploi qui ne nécessite pas d’examen d’entrée et qui reconnaît directement les connaissances pratiques des chargés de cours?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.
Georges Engel Simone Asselborn-Bintz
Député Députée
" ["post_title"]=> string(60) "Bachelor-Formatioun fir Chargéeën: Gëtt et Alternativen ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(54) "bachelor-formatioun-fir-chargeeen-gett-et-alternativen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-07-18 17:57:13" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-07-18 15:57:13" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9454" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [24]=> object(WP_Post)#8771 (24) { ["ID"]=> int(9265) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-07-02 17:38:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-07-02 15:38:20" ["post_content"]=> string(4631) "Drogeproblematik am Garer Quartier bleift weiderhin en aktuelle Sujet, och no der verstäerkter Präsenz vun der Police an der rezenter Biergerversammlung iwwert d‘Installatioun vun Iwwerwaachungskameraen am Quartier.
Den LSAP-Deputéierte Franz Fayot freet beim Policeminister Etienne Schneider no, wat d’Konklusioune vun dëser Biergerversammlung sinn a wéien Timing fir d’Installatioun vun de Kameraen envisagéiert gëtt. Ausserdeem wëllt hie wëssen, wéien Afloss déi rezent Policereform op d’Ressourcë vun der Police, fir am Quartier präsent ze sinn, wäert hunn.
Dëst ass och net weider verwonnerlech, weist d’Erfarung aus dem Ausland dach, dass eng reng repressiv Drogepolitik net zu engem laangfristegen Erfolleg féiert. Positiv Beispiller ewéi dat vun der Staat Zürech weisen, dass een donieft och eng pro-aktiv Politik brauch, déi op Präventioun, d’Gesondheet an d’Reinsertioun an d’Gesellschaft vun den Ofhängegen zielt. Viru kuerzem goufen op engem Symposium, deen de „Suchtverband“ organiséiert hat, nach eng ganz Rei Problemer an eiser aktueller Drogepolitik ugeschwat. Dës betreffe vum Gesondheetsministère iwwert de Familljeministère an den Aarbechtsministère eng ganz Rei politesch Responsabeler.
Dofir wëllt de Franz Fayot vun der Gesondheetsministesch Lydia Mutsch wëssen, op si d’Konklusioune vum Suchtverband deelt a wann jo, op si de Lead iwwerhëlt fir zesumme mat allen concernéierte Ministeren un Léisungen ze schaffen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg Luxembourg, le 2 juillet 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
La problématique du trafic de drogues dans le quartier de la gare de la ville de Luxembourg reste toujours d’actualité, malgré les efforts considérables de la Police grand-ducale. Dans ce cadre, il a récemment été tenu une réunion avec les citoyens du quartier pour discuter de l’installation éventuelle de caméras de surveillance.
Il n’est cependant guère surprenant que les moyens supplémentaires pour le volet répressif de la politique de lutte contre les drogues et la toxicomanie ne puissent, à eux-seuls, arriver à une solution durable de la situation. Les exemples positifs de certaines villes confrontées à des situations comparables, comme Zurich, montrent la nécessité d’une stratégie globale axée sur les volets pro-actifs, de soins et de réinsertion des toxicomanes.
Dans le cadre d’un symposium organisé récemment par le « Suchtverband Lëtzebuerg asbl » celui-ci a révélé encore de nombreuses failles dans notre système, dont l’accès restreint aux soins, la problématique de structures spécifiques manquantes ou encore le manque de structures de mises au travail pour consommateurs actifs de psychotropes.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre et à Monsieur le Ministre :
- Quelles conclusions Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a-t-il tirées de la réunion au sujet de l’installation de caméras et quel est le timing envisagé ? Quels seront les effets de la réforme de la Police sur les moyens de la Police pour intervenir efficacement dans le quartier de la gare ?
- Madame la Ministre de la Santé partage-t-elle les conclusions du « Suchtverband » ? Étant donné que les recommandations concernent de nombreux ministères, seront-elles discutées au sein d’un comité interministériel ? Quelles en seront éventuellement les conséquences pour la stratégie gouvernementale en matière de lutte contre les drogues?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(51) "Wéieng Drogepolitik fir eng laangfristeg Léisung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(48) "weieng-drogepolitik-fir-eng-laangfristeg-leisung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-07-02 17:38:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-07-02 15:38:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9265" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [25]=> object(WP_Post)#8770 (24) { ["ID"]=> int(9020) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-06-27 17:32:02" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-06-27 15:32:02" ["post_content"]=> string(4374) "Viru kuerzem gouf dem LSAP-Deputéierten Yves Cruchten zougedroen, dass een Don, deen eng Lëtzebuerger ONG zou Gonschte vun enger auslännescher ONG wollt maachen, vun der Bank refuséiert gouf, an zwar opgrond vun hiren Obligatiounen am Kampf géint Finanzéierung vum Terrorismus.
Allerdéngs steet déi betraffen auslännesch ONG op kenger schwaarzer Lëscht vun der EU iwwert Associatiounen, déi potentiell mat Terrororganisatiounen a Verbindung stoe kéinten. No Recherchë vun der Lëtzebuerger ONG huet sech erausgestallt, dass hire Partner par konter op enger Lëscht vun enger privater, multinationaler Entreprise gefouert gouf, an et guer net kloer ass, no wéi enge Kritären d‘ONG op dës Lëscht gesat gouf.
De Fait, dass sech d’Banke fir eng offiziell Missioun ewéi d’Bekämpfung vum Terrorismus op inoffiziell Lëschte vun enger privater Firma ouni juristesch oder politesch Legitimitéit baséieren, werft fundamental Froen op. Dofir wëll den Yves Cruchten vum Finanzminister wëssen, op et fir dës Virgäng Virgabe vum Ministère oder vun der CSSF gëtt, a wann net, op de Minister en vue vun dësem Fall envisagéiert, Virgaben ze maachen. Ausserdeem wëll hie wëssen, wat d’juristesch Valeur vun esou enger privater schwaarzer Lëscht ass an op de Minister net och der Meenung ass, dass nëmmen déi offiziell schwaarz Lëschte vun der EU dierfte fir esou eng Evaluatioun genotzt ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 26 juin 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Il me revient que certaines banques luxembourgeoises bloquent des virements effectués par une organisation non gouvernementale reconnue et cofinancée par l’Etat au motif d’appliquer les règles contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Il est certes indispensable que les établissements financiers exécutent leurs obligations en la matière avec toute la diligence requise.
Cependant, il s’est avéré dans ce cas précis que l’ONG censée être bénéficiaire du virement ne figure sur aucune des listes noires officielles de l’UE, qui sont régulièrement mises à jour. Elle figurait par contre sur la liste d’une entreprise privée dont les critères pour y placer une ONG ne sont pas clairs et peuvent par conséquence être utilisés pour y répertorier des ONG pour des buts autres que la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Après l’intervention déterminée de l’ONG luxembourgeoise, le blocage a finalement pu être levé pour ce virement.
Cette situation soulève cependant des questions plus fondamentales, lorsque des entités sans légitimité politique ni juridique servent de référence pour prendre de telles décisions par les institutions financières. Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Existe-t-il une circulaire du Ministère, sinon de la CSSF, sur quelles sortes de données les instituts bancaires luxembourgeois sont censés se baser pour répondre à leurs obligations en matière de blanchiment et de financement du terrorisme?
- Dans la négative et face à ces événements, Monsieur le Ministre envisage-t-il d’émettre une telle circulaire?
- Quelle est la valeur juridique d’une «liste noire » établie par une entreprise privée ?
- Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis que seules les listes noires officielles de l’UE devraient constituer la base pour une telle évaluation?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(53) "ONG'en op schwaarze Lëschten: wat däerfen d'Banken?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(47) "ongen-op-schwaarze-leschten-wat-daerfen-dbanken" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-06-27 17:33:39" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-06-27 15:33:39" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(68) "https://www.lsap.lu/ongen-op-schwaarze-leschten-wat-daerfen-dbanken/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [26]=> object(WP_Post)#8769 (24) { ["ID"]=> int(9008) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-06-27 16:04:26" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-06-27 14:04:26" ["post_content"]=> string(3447) "Beim Treffe vum Eurogrupp den 21. Juni 2018 hunn d’Finanzministeren aus der Eurozon d’Enn vun de Rettungsprogrammer fir Griicheland, déi säit 2010 opgeluecht goufen, verkënnegt.
An der däitscher Presse war ze liesen, dass den dätsche Staat duerch dës Prête fir Griicheland 2,9 Milliarden Euro Gewënn gemaach huet.
An dësem Kontext freet den Yves Cruchten beim lëtzebuerger Finanzminister no den Detailer vum Beschloss vum Eurogruppentreffen, wéi héich d‘ Beneficer vum Lëtzebuerger Staat duerch déi verschidden Hëllefsprogrammer waren an op een sech net kéint virstellen, dës Beneficer engem Staat wéi Griicheland zeréck ze iwwerweisen, zum Beispill fir dem Land bei dem Accueil vun de Flüchtlingen an hirem Land finanziell ze hëllefen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 juin 2018Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Lors d’une réunion de l’Eurogroupe à Luxembourg le 21 juin 2018, les Ministres des Finances de la zone euro ont annoncé l’expiration du programme de soutien financier conclu avec la République hellénique en 2010 dans la foulée de la crise des marchés financiers et de la dette souveraine dans plusieurs Etats membres de l’UE.
Aussi, selon des informations publiées par le Gouvernement fédéral allemand et relayées par la presse, le seul Etat allemand aurait réalisé un bénéfice de 2,9 milliards d’euros sur les prêts accordés à la Grèce depuis le début du premier programme d’aide en 2010.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les détails de l’accord intervenu au sein de l’Eurogroupe lors de la réunion du 21/22 juin 2018 concernant la fin du programme d’assistance financière à la Grèce?
- Monsieur le Ministre peut-il chiffrer le bénéfice réalisé par le Trésor luxembourgeois sur l’ensemble des opérations de refinancement des Etats membres en difficulté économique, tant au niveau bilatéral que dans le cadre du FESF et du MES?
- Le cas échéant, le gouvernement pourrait-il s’imaginer de reverser à certains Etats membres débiteurs, dont notamment la Grèce, les bénéfices réalisés grâce aux différents instruments bi- et multilatéraux d’assistance financière, par exemple sous forme d’aide humanitaire destinée à couvrir une partie des coûts liées à l’accueil de réfugiés?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(37) "Beneficer op Käschte vu Griicheland?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(35) "beneficer-op-kaschte-vu-griicheland" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-06-27 16:10:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-06-27 14:10:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=9008" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [27]=> object(WP_Post)#8768 (24) { ["ID"]=> int(8972) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-06-20 16:29:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-06-20 14:29:48" ["post_content"]=> string(8152) "An engem Artikel an der Wochenzeitung „d’Land“ vum 20. Abrëll 2018 („Olos, Pharos & Cluster“) gët eng Petitioun thematiséiert, déi vun der Chamber refuséiert gouf an déi d’Fro iwwert d’Berechtegung an d’Justifikatioun aus Siicht vun der Steiergerechtegkeet vun engem Strukturéierungsmodell vum Immobiliëbesëtz zu Lëtzebuerg opgeworf huet.
Et handelt sech heibäi ëm ënnert dem Gesetz vum 13. Februar 2007 geschafe „fonds d’investissement spécialisés“ (FIS), déi an de Lëtzebuerger Immobiliëbesëtz investéiert ginn. Bei dëse Fongen, déi erfuerenen Investisseure virbehale sinn, ass d’Plus-Value komplett steierfräi, ënnert der Bedingung, dass een ënnert der Grenz vun den 10 Prozent vum Gesamtkapital vum Fong bleift. D’Wäertsteigerung kann aus Plus-Valueë bestoen, mee och aus akasséierte Loyeren an aus Spekulatiounsgewënner op Immobilienobjeten déi dem FIS manner ewéi zwee Joer gehéieren.
Dëse favorabele steierlechen Traitement gëtt confirméiert wat d’Actifs immobiliers vun de FIS ubelaangt, duerch d’Circulaire vum Steierdirekter L.I.R. Nr. 100/1 vum 13. Juli 2007.
Lëtzebuerg huet op dës Manéier e steierbefreite Regimm geschafen, den et „erfuerenen Investisseuren“ (déi mindestens 125.000 Euro investéieren) erlaabt, hir Gewënner op hire Kapitaliséierungsaktië vun de FIS déi Immobiliëverméigen, dorënner och Lëtzebuerger Immobiliëverméige besëtzen, vun der Steier ze befreien.
Laut dem Presseartikel géif et sech heibäi net em e marginale Phenomen handelen, well eleng d’Fonge vun deenen dräi gréisste Lëtzebuerger Immobiliëpromoteuren eng Valoriséierung vun 1.167.820.075 Euro hunn (op den 31.12.2016, woubäi een ënnersträiche muss, dass déi rezentst Zuele vum gréisste vun dëse Fongen, Olos, vum 31.12.2014 stamen).
Ewéi et schéngt hätte mëttlerweil dann och schonn aner Grondbesëtzer a Lëtzebuerger ewéi auslännesch Investisseuren op FIS-Strukturen zeréck gegraff fir hiren Immobilienportefeuille ze defiskaliséieren.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Franz Fayot an Yves Cruchten an enger parlamentarescher Fro vum Finanzminister a vum Logementsminister gewuer ginn, wéi vill esou FIS-Strukture momentan zu Lëtzebuerg existéieren oder an der Phase d’instruction sinn an op wéi vill sech d’Steiere belafen, déi duerch dës Strukture fir de Staat ewech falen. Weider froen déi zwee LSAP-Politiker ob d’Regierung der Meenung ass, dass dëst Instrument konform zum Prinzip vun der Steiergerechtegkeet ass, well jo schliisslech just verméigend Investisseuren heivunner profitéiere kënnen. A schliisslech wëllen de Franz Fayot an den Yves Cruchten wëssen, ob d’Ministeren net fäerten dass d‘FIS den Drock op d’Terrainspräisser nach verstäerken an en zousätzlechen Ureiz fir d’Spekulatioun an d’Rente immobilière duerstellen, déi besonnesch verhängnisvoll fir de souwisou schonn desastréise Lëtzebuerger Immobiliëmarché ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 juin 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, nous souhaitons poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Logement.
Dans un article paru dans l’hebdomadaire « d’Land » du 20 avril 2018 (« Olos, Pharos & Cluster ») est thématisée une pétition refusée par la Chambre des Députés, qui interrogeait le bien-fondé et la justification du point de vue de l’équité fiscale d’un modèle de structuration de la propriété immobilière au Luxembourg.
Il s’agit des « fonds d’investissement spécialisés » constitués sous la loi du 13 février 2007 investis dans la propriété immobilière luxembourgeoise. Ces fonds sont réservés à des investisseurs avertis et permettent, à condition de rester en-dessous d’un seuil de 10% du capital total du fonds, d’exonérer totalement de toute imposition les plus-values distribuées. L‘accroissement de valeur peut se composer de plus-values, mais aussi de loyers encaissés et de bénéfices de spéculation réalisés sur des objets immobiliers détenus par le FIS depuis moins de deux ans.
Ce traitement fiscal favorable est confirmé en ce qui concerne les actifs immobiliers des FIS par la Circulaire du directeur des contributions L.I.R. n° 100/1 du 13 juillet 2007.
Le Luxembourg a ainsi créé un régime défiscalisé permettant à des « investisseurs avertis » (investissant au moins 125.000 euros) de défiscaliser les plus-values réalisées sur les actions de capitalisation des FIS détenant des actifs immobiliers, y compris des actifs immobiliers luxembourgeois.
D’après les informations relevées par l’article de presse, il ne s’agit pas d’un phénomène marginal, alors que les fonds de trois grands promoteurs immobiliers luxembourgeois totaliseraient à eux seuls une valorisation de EUR 1.167.820.075 (au 31.12.2016, étant observé que les comptes les plus récents du plus important de ces fonds, Olos, datent du 31.12.2014).
Il nous revient par ailleurs que de nombreux autres propriétaires fonciers et investisseurs luxembourgeois et étrangers auraient d’ores et déjà recouru à la structure des FIS pour défiscaliser leur portefeuille immobilier.
Dès lors, nous voudrions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Combien de structures FIS existent à l'heure actuelle, ou sont en phase d'instruction, ayant pour objet l’investissement dans l’immobilier luxembourgeois ? Quel est le déchet fiscal estimé de ces structures de défiscalisation?
- Est-ce que le Gouvernement estime que cet instrument de défiscalisation est conforme au principe d’égalité devant l’impôt, alors que seul des investisseurs fortunés («investisseurs avertis ») peuvent en profiter, à l’exclusion des propriétaires n’ayant pas accès à de telles structures ?
- Messieurs les Ministres ne craignent-ils pas que l’instrument des FIS contribue à augmenter encore la pression sur les prix des terrains, alors que les FIS sont en situation nettement avantagée, étant donné que leur bénéfice en cas d’urbanisation des terrains ne sera pas amputé d’impôts ni dans le chef du FIS ni dans le cas d’investisseurs imposables au Grand-Duché ? N’estiment-ils pas qu’il s’agit là d’un incitatif supplémentaire à la spéculation et à la rente immobilière, particulièrement néfaste dans la situation déjà désastreuse du marché immobilier luxembourgeois ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de notre profond respect.
Franz Fayot Yves Cruchten
Député Député
" ["post_title"]=> string(92) "Verstäerken d‘„fonds d’investissement spécialisés“ d’Kris um Immobiliëmarché?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(69) "verstaerken-dfonds-dinvestissment-specialies-dkris-um-immobiliemarche" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-06-20 16:34:06" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-06-20 14:34:06" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8972" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [28]=> object(WP_Post)#8767 (24) { ["ID"]=> int(8937) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-06-18 10:14:40" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-06-18 08:14:40" ["post_content"]=> string(2604) "Laut engem Presseartikel wieren am Kader vun enger Police-Kontroll an der Avenue de la Gare an der Stad um Mëttwoch Moien, 13. Juni 2018 tëscht 8:15 an 9:00 Auer zwee Foussgänger protokolléiert ginn.
An enger parlamentarescher Fro un den zoustännege Minister fir d’bannescht Sécherheet an un den Infrastrukturminister wëll den LSAP-Deputéierte Franz Fayot gewuer ginn, aus wéi engem Grond déi zwee Foussgänger verwarnt goufen an ob d’Ministeren der Meenung sinn, dass esou Kontrollen, wou nieft de Foussgänger och Vëlosfuerer verbaliséiert goufen, vereenbar si mat der Promotioun vun der „Mobilité douce“ esou wéi se um Niveau vun der Stad Lëtzebuerg an op nationalem Niveau gemaach gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 14 juin 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Il me revient d’un article de presse que lors d’un contrôle de police sur l’Avenue de la Gare à Luxembourg-ville le mercredi matin, 13 juin 2018 entre 8h15 et 9h00 deux piétons se seraient fait appréhender :
« Wie die Polizei am Mittwochnachmittag mitteilt, haben die Beamten zwischen 8.15 und 9 Uhr insgesamt 35 Radfahrer und zwei Fußgänger gebührenpflichtig verwarnt. »
[https://www.wort.lu/de/lokales/polizei-nimmt-radfahrer-ins-visier-5b214f4ac1097cee25b8b234]
Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peut-il m’informer sur quelle base les piétons en question se sont fait appréhender ?
Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer s’ils estiment que de telles actions sont conciliables avec la promotion de la mobilité douce menée au niveau de la Ville de Luxembourg comme au niveau national ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(87) "Police-Kontroll vu Foussgänger a Vëlosfuerer: Am Sënn vun der „Mobilité douce“?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(75) "police-kontroll-vu-foussganger-a-velosfuerer-am-senn-vun-der-mobilite-douce" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-06-18 10:17:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-06-18 08:17:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8937" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [29]=> object(WP_Post)#8766 (24) { ["ID"]=> int(8930) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-06-13 15:43:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-06-13 13:43:00" ["post_content"]=> string(3788) "Am Niger gouf et dëst Joer schonn e puer Welle vu Verhaftungen, déi Acteuren aus der Zivilgesellschaft viséiert hunn, déi géint en neit Finanzgesetz demonstréiert hunn. Den 25. Mäerz an de 15 Abrëll 2018 goufen esou am Kader vun zwou verbuedene Manifestatiounen, 26 Persoune festgeholl, dorënner 9 Personalitéiten aus der Zivilgesellschaft. Eng eenzeg heivunner gouf bis elo eréischt fräi gelooss.
Dës Ereegnesser, déi och vun der Lëtzebuerger Zivilgesellschaft veruerteelt goufen, féieren zu méi allgemenge Suerge par rapport zur politescher Situatioun am Niger, engem Partnerland vun der Lëtzebuerger Kooperatioun.
An dem Zesummenhang wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel vum Ausseminister a vum Kooperatiounsminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, wat hir Appreciatioun vun der politescher Situatioun am Niger, wat hir Positioun zu den ugeschwate Verhaftungen ass an ob si diplomatesch Prozeduren ageleet hunn fir mam Niger iwwert d’Fräiloossung vun den Acteuren aus der Zivilgesellschaft ze diskutéieren. Schliisslech freet de Marc Angel wéi eng Projeten am Kader vum drëtte mam Niger ofgeschlossene Kooperatiounsprogramm ënnerstëtzt ginn, fir de Rechtsstaat, d’Meenungs-, d’Versammlungs-, d’Associatiounsfräiheet an d’Zivilgesellschaft am allgemengen ze stäerken.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 12 juin 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire.
Au Niger, plusieurs vagues d’arrestations ont successivement ciblé des acteurs de la société civile protestant contre une nouvelle loi de finance en 2018. À la suite de deux manifestations interdites, le 25 mars et le 15 avril 2018, 26 personnes ont été arrêtées, dont neuf personnalités de la société civile ; une seule a été remise en liberté.
Ces événements, dénoncés également par la société civile luxembourgeoise, donnent lieu à des inquiétudes plus générales quant à la situation politique au Niger, pays partenaire de la coopération luxembourgeoise.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Quelle est l’appréciation générale du gouvernement quant à la situation politique au Niger ?
- Quelle est la position de Messieurs les Ministres face aux arrestations évoquées ci-dessus ? Ont-ils entamé des procédures diplomatiques pour discuter avec le Niger de la libération des acteurs de la société civile ?
- Dans le cadre du troisième programme indicatif de coopération conclu avec le Niger, quels projets sont soutenus pour renforcer l’Etat de droit, les libertés d’expression, de rassemblement et d’association et la société civile en générale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(88) "Bedenklech politesch Entwécklung am Niger: Ass Lëtzebuerg diplomatesch intervenéiert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(83) "bedenklech-politesch-entwecklung-am-niger-ass-letzebuerg-diplomatesch-interveneiert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-06-13 15:43:00" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-06-13 13:43:00" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8930" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [30]=> object(WP_Post)#8765 (24) { ["ID"]=> int(8894) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-05-30 16:38:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-05-30 14:38:01" ["post_content"]=> string(4766) "Am Kader vun der offizieller Visitt am Oktober 2017 vum „Centre d’étude des peintures murales romaines“ (CEPMR) zu Soissons, de mat der Restauratioun vun de Fresken um archeologesche Site vu Schieren betraut ass, goufen e puer Optioune genannt fir dëse kulturelle Schatz ze valoriséieren an der Ëffentlechkeet ze presentéieren.
Eng vun dësen Optiounen ass d’Konstruktioun vun enger Infrastruktur um Site vun der der gallo-réimescher Villa zu Schieren fir déi restauréiert Wandmolereien ze presentéieren an esou der Gemeng Schieren an der ganzer Géigend eng bedeitend Touristenattraktioun ze ginn. De Schierener Gemengerot huet iwwregens och schonn eng Resolutioun ugeholl an där de Kulturminister encouragéiert gëtt, an dës Richtung ze goen. De Gemengerot schwätzt an dëser Resolutioun vun engem „Grond fir stolz ze sinn“ fir d’Awunner vu Schieren an e groussen Atout fir d'Entwécklung vun de kulturellen an touristeschen Aktivitéiten an der Gemeng.
An dem Kontext well den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Kulturminister a vum Infrastrukturminister gewuer ginn, ob d’Regierung d’Aschreiwe vun der gallo-réimescher Villa zu Schieren an den Inventaire vun de schützenswäerte Sitten a Monumenter encouragéiert a wa jo, wéini et heizou kéint kommen. Weider freet de Franz Fayot ob d’Regierung d’Demande vun der Gemeng Schieren ënnerstëtzt, den archeologesche Site weider ze bréngen an en Ëmfeld ze schafen, dat de Schutz an d’Valorisatioun vun deenen Elementer déi um Site fonnt ginn, ze garantéieren. Schliisslech wëll den LSAP-Politiker gewuer ginn, wat d’Preservatioun vum Site an d’Konstruktioun vun der ugeschwater Infrastruktur fir den Tracé vum Ausbau vun der Nationalstrooss B7 bedeit.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 30 mai 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Lors de la visite en octobre 2017 du Centre d’étude des peintures murales romaines (CEPMR) à Soissons restaurant les fresques trouvées sur le site archéologique de Schieren plusieurs options avaient été évoquées quant à la valorisation et la présentation au public de ce trésor culturel.
Une de ces options est la construction d’une infrastructure sur le site même de la villa gallo-romaine à Schieren afin d’y présenter les peintures murales restaurées et de donner ainsi à la commune de Schieren et toute la région une attraction touristique d’envergure. Le conseil communal de Schieren a d’ailleurs adopté une résolution pour encourager le Ministère de la Culture dans cette voie. Le conseil communal y invoque un « motif de fierté » pour les citoyens de Schieren et un atout majeur pour le développement d’activités culturelles et touristiques dans la commune.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Le gouvernement encourage-t-il l’inscription du site de la villa gallo-romaine de Schieren sur le lieu dit « Wieschen » sur l’inventaire supplémentaire prévu à l’article 17 de la loi du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments nationaux ? Dans l’affirmative, quand est-ce que cette inscription pourra-t-elle intervenir ?
- Le gouvernement soutient-il la demande de la commune de Schieren de poursuivre et d’étendre « encore davantage la connaissance et la transmission du site archéologique » et de construire un environnement pour garantir la protection et la mise en valeur des éléments trouvés sur le site ?
- Quelles seraient les modifications au tracé de l’extension de la route nationale B7 à prévoir au cas où le site serait préservé et une infrastructure construite pour la présentation et la protection des fresques ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(56) "Wat geschitt mat de gallo-réimesche Freske vu Schieren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(54) "wat-geschitt-mat-de-gallo-reimesche-freske-vu-schieren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-05-30 16:39:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-05-30 14:39:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8894" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [31]=> object(WP_Post)#8764 (24) { ["ID"]=> int(8892) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-05-30 14:35:43" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-05-30 12:35:43" ["post_content"]=> string(5294) "Viru ville Gebaier zu Lëtzebuerg stinn individuell oder kollektiv, meeschtens gro Këschte mat elektreschen oder elektroneschen Uschlëss. Dës Këschten, deenen hire Contenu an enger héich technologiséierter Welt sécherlech indispensabel ass, stellen am Stadbild trotzdeem eng ästhetesch Nuisance duer. D’Situatioun ass besonnesch schlëmm, wann dës gro Këschte virun denkmalgeschützte Gebaier stinn.
A villen anere Länner, virun allem och an eisen Nopeschlänner, ginn esou Installatioune systematesch an de Buedem geluecht, aus ästhetesche mee och aus Sécherheetsgrënn a fir se viru Vandalismus ze schützen.
Och schéngt et, wéi wann hei zu Lëtzebuerg vill vun dëse Këschten eidel wieren an net méi gebraucht géife bzw. iwwerdimensionéiert wieren.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Kulturminister a vum Infrastrukturminister gewuer ginn, ob si d’Aschätzung deelen, dass déi gro Këschten eng ästhetesch Verschmotzung vum Stadbild duerstellen an ob si Zuelen doriwwer hunn wéi vill dëser Këschten et ginn, wou se stinn a wat hiren Zweck ass. Weider freet de Franz Fayot ob d’Informatioun stëmmt, dass vill Këschten net méi gebraucht bzw. iwwerdimensionéiert wieren. A schliisslech freet den LSAP-Politiker wéi d’Installatioun vun esou groe Këschte bzw. vun anere Stroosseninstallatiounen (Rout Luuchten, Schëlter, Luuchtepottoen) am allgemengen a virun allem virun denkmalgeschützte Gebaier gereegelt ass an ob eng Ännerung vun dësem Reglement am Sënn, dass déi verschidden Operateuren hir Installatioune missten an de Buedem leeën. Dat fir e bessere Schutz an eng verstäerkte Valorisatioun vum gebaileche Patrimoine.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 mai 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Nombreux sont les bâtiments au Luxembourg au pied desquels sont installés des boîtiers individuels ou collectifs, le plus souvent grisâtres, abritant des raccordements électriques et électroniques. Ces caissons, dont le contenu est certes indispensable dans un monde hautement technologisé, représentent néanmoins une certaine nuisance esthétique au niveau du paysage urbain.
La situation est particulièrement grave si les boîtiers en question sont installés devant des bâtiments faisant partie du patrimoine protégé. Dans bon nombre d’autres pays, notamment dans nos pays voisins, ces installations sont systématiquement enterrées dans la chaussée, surtout pour des raisons esthétiques mais aussi pour des raisons de sécurité et de prévention contre des actes de vandalisme.
De plus il me revient que nombre de ces caissons sont vides et ne sont plus utilisés, d’autres largement surdimensionnés.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Messieurs les Ministres partagent-ils l’appréciation que les boîtiers pour raccordements électriques et électroniques installés au pied de bon nombre de bâtiments représentent une certaine nuisance esthétique au niveau du paysage urbain, spécialement s’ils se situent au pied de bâtiments et édifices protégés ?
- Messieurs les Ministres disposent-ils de chiffres concernant l’évolution du nombre de ces boîtiers, de leur localisation géographique et de leurs utilisations respectives ? Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer l’information selon laquelle nombre de ces caissons ne sont plus utilisés et d’autres largement surdimensionnés ?
- Quelle est la réglementation en vigueur concernant l’installation de ces « caissons gris » et autres mobiliers de signalisation de voirie (feux tricolores, lampadaires, panneaux de signalisation) devant des immeubles en général et devant des bâtiments et sites protégés en particulier ?
- Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’un changement de cette réglementation, en vue surtout d’une protection et d’une meilleure valorisation du patrimoine protégé ne s’impose, notamment en instaurant l’obligation pour les différents opérateurs d’enfouir leurs installations ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(83) "„Gro Këschten“ virun (denkmalgeschützten) Gebaier: Firwat net ënnerierdesch?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "gro-keschten-virun-denkmalgeschutzten-gebaier-firwat-net-ennerierdesch" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-05-30 14:37:04" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-05-30 12:37:04" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(91) "https://www.lsap.lu/gro-keschten-virun-denkmalgeschutzten-gebaier-firwat-net-ennerierdesch/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [32]=> object(WP_Post)#8763 (24) { ["ID"]=> int(8787) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-05-02 09:41:25" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-05-02 07:41:25" ["post_content"]=> string(3194) "Laut engem “Wort”-Artikel vum 27. Abrëll 2018, hätt déi, ënnert der Autoritéit vum Procureur général, mat der Iwwerwaachung vun der Direktioun vun de Prisongen a vun der Exekutioun vun de Strofe beoptraagte Magistratin, d’Uschafung vu verschiddenen Equipementer fir e bessere Schutz vum Prisongspersonal (speziell vun de Gardienen) a fir méi Sécherheet am Prisong am allgemenge refuséiert. Laut dem selwechten Artikel wier d’Lëscht vun dësen Equipementer „de commun accord“ vun de Vertrieder vum Personal a vun der Direktioun vun de Prisongen, zousätzlech mam Accord vum Justizminister, opgestallt ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum Justizminister gewuer ginn, ob hien dës Faite bestätege kann, ob hien d’Kritike vum Prisongspersonal wat feelend Sécherheetsequipementer géint méiglech Aggressiounen deelt a wa jo, wat hien an a wéi engem Zäitraum gedenkt ze ënnerhuele fir dës Situatioun ze behiewen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 27 avril 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l'article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Selon un article de presse publié au « Luxemburger Wort » en date du 27 avril 2018, la magistrale investie, sous l'autorité du procureur général d'Etat, de la mission de surveillance de la direction des centres pénitentiaires et de l'exécution des peines, aurait refusé la procuration d'un certain nombre d'équipements destinés à améliorer la protection du personnel pénitentiaire (gardiens en particulier) et à renforcer ainsi la sécurité en milieu carcéral en général. Toujours selon l'article de presse précité, la liste des équipements à procurer aurait été établie de commun accord entre les représentants du personnel de gardiennage et la direction des centres pénitentiaires, avec à la clef l'accord de principe du Ministre de la Justice.
Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les faits relatés ci-dessus ? - Monsieur le Ministre partage-t-il les critiques formulées par les représentants du personnel pénitentiaire en ce qui concerne les déficits constatés au niveau des équipements de sécurité mis à leur disposition pour mieux se protéger contre d'éventuelles agressions ? - Dans l'affirmative, comment Monsieur le Ministre compte-t-il remédier à cette situation et dans quels délais ?
Veuillez croire. Monsieur le Président, en l'assurance de mon profond respect.
Claudia Dall'Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(75) "Fir méi Sécherheet: Wéini gëtt d’Prisongspersonal besser equipéiert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "fir-mei-secherheet-weini-gett-dprisongspersonal-besser-equipeiert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-05-02 09:41:25" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-05-02 07:41:25" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8787" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [33]=> object(WP_Post)#8762 (24) { ["ID"]=> int(8743) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-17 15:51:29" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-17 13:51:29" ["post_content"]=> string(2960) "Ewéi et an der Press ze liesen ass, huet d’Europäesch Kommissioun d’Propose gemaach, eng Partie vun de Beneficer vun der Europäescher Zentralbank (EZB) dofir ze notzen, d‘Lach am EU-Budget, dat duerch de Brexit entstoe wäert, ze kompenséieren. D’Europäesch Kommissioun proposéiert, 50% vun de Beneficer an den EU-Budget ze ginn. Dës Sue goufe bis elo un déi 19 Zentralbanke vun de Memberstaaten vun der Eurozone verdeelt.
An deem Kontext wëll den LSAP-Deputéierte Georges Engel vum Finanzminister d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu dëser Propose gewuer ginn. Hien freet och beim Minister no, op et net méi kohärent wier, dass déi 27 Memberstaaten vun der EU alleguerten zesummen dat Lach am Europäesche Budget solle solidaresch refinanzéieren, an net just d’Memberstaaten vun der Eurozone, déi dëst iwwert Europäesch Zentralbank an dësem Fall géife maachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 avril 2018
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Selon des informations relatées par la presse, la Commission européenne voudrait récupérer une partie des bénéfices annuels de la Banque centrale européenne (BCE) pour compenser la perte de ressources liée au départ du Royaume-Uni, deuxième contributeur net au budget de l’Union des 28. Selon les propositions de la Commission, il sera prévu de transférer 50% des profits annuels de la BCE, distribués jusqu’à présent en grande partie aux 19 banques centrales nationales des Etats membres de la zone euro, au budget européen.
Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Quelle est la position du gouvernement luxembourgeois face aux propositions de la Commission européenne ?
- Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il serait plus cohérent que tous les Etats membres de l’Union européenne à 27 contribuent solidairement au refinancement du budget européen suite au « Brexit » et non seulement les Etats membres de la zone euro via la BCE et leurs banques centrales ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(53) "Soll den EU-Budget iwwert d'EZB matfinanzéiert ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(50) "soll-den-eu-budget-iwwert-dezb-matfinanzeiert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-17 15:51:29" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-17 13:51:29" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8743" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [34]=> object(WP_Post)#8761 (24) { ["ID"]=> int(8735) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-17 15:04:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-17 13:04:49" ["post_content"]=> string(7881) "Bei der grousser Chamberdebatt iwwert de Logement waren sech alleguerte Parteien eens, dass d’Offer un neie Logementer vill méi grouss muss ginn, fir de Problem kënnen an de Grëff ze kréien.
Fir eng effikass Politik am Wunnengsbau kënnen ze maachen, muss een awer och genau wëssen, wéi genau d’Besëtzverhältnisser vun den Terrainen an der Réserve foncière zu Lëtzebuerg ausgesinn. Den Observatoire de l’Habitat huet dozou schonn 2014 festgestallt, dass 75% vun den Terrainen am Besëtz vu Privatpersounen, 16% am Besëtz vu Firmen a Betriber, a just 8% am Besëtz vum Staat a vun de Gemenge waren. Allerdéngs huet och den Observatoire de l’Habitat keng weider Detailer z.B. iwwert de sozio-professionelle Background vun de Privatbesëtzer.
Dofir wëllen d’LSAP-Deputéiert Yves Cruchten a Franz Fayot vum Wunnengsbauminister a vum Finanzminister wëssen, op si méi rezent Zuelen ewéi déi vun 2014 hunn, an op si méi genau Detailer iwwert Besëtzer vun den Terraine kënne liwweren, sou ewéi:
Wéi vill Prozent vun den Terraine befannen sech an den Hänn vun den 10 gréisste Privatbesëtzer? Wéi vill Persoune besëtze villäicht och just een oder zwee Terrainen? Wéi vill Terrainsbesëtzer si Lëtzebuerger a wéi engen Zorte vu Firme gehéieren Terrainen?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 13 avril 2018
Monsieur le Président,Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Logement ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Finances.
Lors du récent débat d’orientation concernant la politique du logement au Luxembourg, les intervenants de tous les bancs étaient d’accord pour constater que l’une des clés à la solution du problème du manque de logements au Luxembourg réside dans l’augmentation considérable de l’offre de nouveaux logements.
Or, pour pouvoir mettre en œuvre les politiques efficaces afin de parvenir à cet objectif, il est essentiel de connaître la structure de la détention de la réserve foncière au Luxembourg. Comme le remarque l’Observatoire de l’Habitat dans sa Note n°20 publiée en 2014 :
« Le potentiel foncier destine? a? l’habitat ne prend pas en compte la volonté? des propriétaires des terrains identifiés comme disponibles de les mettre en construction. C’est pourquoi il est particulièrement important de connaître les types de propriétaires de ces terrains pour pouvoir estimer les tendances possibles de développement dans les différentes communes. »
C’est à quoi l’Observatoire de l’Habitat s'est employé, en dernier lieu en 2013, avec les constats suivants :
Les types de propriétaires des terrains disponibles pour l’habitat en 2013 au Grand-Duché de Luxembourg
| Types de propriétaires | Potentiel foncier | Part |
| en hectares | en % | |
| Personnes physiques | 2 055 | 75,6 |
| Personnes morales | 442 | 16,2 |
| Commune ou syndicat de communes | 160 | 5,9 |
| Fonds public | 27 | 1,0 |
| Etat | 26 | 0,9 |
| Propriétaire inconnu | 8 | 0,3 |
| Propriétaire mixte | 1 | 0,0 |
| TOTAL | 2 719 | 100 |
Sources : Ministère du Logement - Observatoire de l'Habitat (Base disponibilité foncière 2013), Administration du Cadastre et de la Topographie (2013).
Il résulte donc de cette analyse que sur un potentiel foncier constructible immédiatement de 2719 ha, en l’état des PAG de l’époque, quelque 75% étaient entre les mains de personnes physiques, et 16% étaient contrôlés par des personnes morales, l’Etat et les communes ne détenant quant à eux qu'au total un peu moins de 8% du potentiel foncier.
La Note n°20 de l’Observatoire de l’Habitat de 2014 ne donne cependant pas plus de détails quant au degré de concentration de propriétés foncières, quant à la typologie socio-professionnelle des personnes physiques propriétaires, ni quant au type et à la nationalité des personnes morales détentrices de propriété. Or ces éléments ont évidemment leur importance pour la mise en place de mesures politiques ciblées pour mobiliser des terrains en vue d’une construction plus rapide.
Nous voudrions dès lors poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Messieurs les Ministres disposent-ils de chiffres plus récents que ceux de l'Observatoire de l'Habitat recensés en 2013 ?
- Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent fournir des données plus précises quant au degré de concentration de terrains constructibles pour l’habitat entre les mains des propriétaires personnes physiques ? Est-il possible de nous informer sur la répartition des terrains entre les 2055 personnes physiques identifiées, à savoir combien de personnes physiques détiennent la plupart des terrains - p.ex. en pourcentage combien de terrains sont détenus par les 5 ou 10 plus gros propriétaires privés ? Combien sont détenus par les 2045 autres propriétaires personnes physiques, et dans quel ordre d’importance ? Combien de personnes physiques ne détiennent qu’un ou deux terrains ?
- A quelles catégories socio-professionnelles appartiennent les propriétaires personnes physiques ? Est-il possible d’affiner les réponses en fonction des communes où se situent ces terrains ?
- Combien de propriétaires personnes physiques ont la nationalité luxembourgeoise, et combien sont des non-Luxembourgeois ? Est-il possible d’identifier les nationalités comprenant le plus fort degré de détention foncière ?
- De quel type sont les personnes morales détenant les quelque 16% de la réserve foncière destinée à l’habitat ? S’agit-il de sociétés commerciales, de sociétés d’investissement (FIS) ou d’autres types de sociétés ?
- Combien sont des sociétés luxembourgeoises, et combien des sociétés étrangères ?
Franz Fayot Yves Cruchten
Député Député
" ["post_title"]=> string(46) "Wiem gehéieren d'Bauterrainen zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "wiem-geheieren-dbauterrainen-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-17 15:04:49" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-17 13:04:49" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8735" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [35]=> object(WP_Post)#8760 (24) { ["ID"]=> int(8729) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-11 17:11:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-11 15:11:56" ["post_content"]=> string(4250) "Den 10. Abrëll 2018 huet dat däitscht Bundesverfassungsgeriicht d’Gesetzgebung iwwert d’Bewäertung vun den Immobilië fir d’Berechnung vun der Grondsteier an den ale Bundeslänner fir verfassungswiddereg erkläert. D’Bundesverfassungsgeriicht erkläert a sengem Uerteel, dass d’Bewäertungen, déi zum Deel nach op 1964 zeréck ginn, dem allgemenge Gläichheetsprinzip widderspriechen a keng fair a gerecht Besteierung op Basis vun der reeller Valeur vun Immobilien erméiglechen.
Zu Lëtzebuerg gëtt d’Grondsteier no engem ganz ähnleche Prinzip ewéi an Däitschland berechent, op der Basis vun engem Gesetz vun 1934. Aus deem Grond freet den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry beim Finanzminister no, op sech op Grond vun eiser Verfassung net dee selwechte Problem fir d’lëtzebuerger Gesetzgebung stellt a falls jo, wéi de Minister d’Gefor aschätzt, dass och zu Lëtzebuerg géint d’Grondsteier geklot kéint ginn.
Den Alex Bodry geet virun dësem Hannergrond dovun aus, dass d’Reform vun der Grondsteier elo serieux misst ugepaakt ginn a freet dofir och nach beim Minister no, op een den interministeriellen Aarbechtsgrupp zu dëser Thematik, dee virun e puer Joer gegrënnt gouf, net relancéiere misst, fir Proposë fir esou eng fair a gerecht Grondsteier auszeschaffen an esou d’juristesch Sécherheet nees hierzestellen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 avril 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Par un arrêt du 10 avril 2018 la Cour constitutionnelle allemande a jugé d’anticonstitutionnelle la législation en vigueur dans les « anciens Länder » en matière d’évaluation des biens en vue de l’établissement de l’impôt foncier. En effet, le Premier Sénat du « Bundesverfassungsgericht » estime que la fixation des valeurs unitaires, qui remonte en partie à l’année 1964, est contraire au principe de l’égalité devant la loi consacré à l’article 3 de la Loi fondamentale allemande au motif que ces valeurs ne reflètent plus aujourd’hui la valeur réelle des immeubles (Verkehrswert) et ne garantissent, partant, plus leur imposition juste et équitable.
Sachant qu’au Luxembourg, l’impôt foncier est calculé sur base des dispositions de la loi modifiée du 16 octobre 1934 concernant l'évaluation des biens et valeurs (Bewertungsgesetz), j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- A la lumière de l’article 10bis, paragraphe (1) de notre Constitution, Monsieur le Ministre estime-t-il que l’arrêt de la Cour constitutionnelle allemande pourrait s’appliquer mutatis mutandis à la législation luxembourgeoise en matière d’évaluation des biens et valeurs et de l’impôt foncier ?
- Dans l’affirmative, quelle est l’appréciation de Monsieur le Ministre quant au risque qu’à l’avenir, les bulletins d’impôt foncier soient contestés par les contribuables ?
- Monsieur le Ministre ne partage-t-il pas l’avis qu’une réforme de la législation sur l’évaluation des biens et valeurs et l’impôt foncier s’impose dans un délai rapproché et qu’à cette fin, le groupe de travail interministériel instauré il y a quelques années soit relancé afin de proposer des solutions qui permettront de garantir une imposition juste et équitable des biens immeubles et de rétablir ainsi la sécurité juridique en la matière ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(39) "Muss d’Grondsteier reforméiert ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(34) "muss-dgrondsteier-reformeiert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-11 17:13:12" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-11 15:13:12" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8729" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [36]=> object(WP_Post)#8759 (24) { ["ID"]=> int(8713) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-30 15:29:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-30 13:29:16" ["post_content"]=> string(5838) "En Thema wat esougutt bei den Entrevuë vun der Chamber mam Jugendparlament den 2. Mäerz 2018 ewéi och mat der Delegatioun vun de Jonke vum Atelier 99ID den 9. Mäerz 2018 zur Sprooch koum, ass de Manque u Wësse vun den Enseignanten am Beräich vun den Informatiounstechnologien.
Sou steet an der Resolutioun vum Jugendparlament iwwert d’kënschtlech Intelligenz (vum 8. Februar 2018):
"Alarmé par le manque d’éducation, à savoir les connaissances sur l’Informatique chez les jeunes, nous craignons que dans un proche avenir, ils ne sauront pas s’en servir et seront complètement perdus. En effet, le savoir informatique qu’ils possèdent ne dépasse pas les connaissances de bases des logiciels de traitement de texte. Ces connaissances sont donc insuffisantes. Or, parfois ils ne savent même pas acquérir ces connaissances eux-mêmes. En ce qui concerne les professeurs, leur niveau informatique est souvent pire que celui de leurs élèves" (am Original ass de léschte Saz net ënnerstrach).
Am Dokument 99ID, am Abschnitt iwwert d’Educatioun, gëtt dee selwechte Problem ervirgestrach an en „Update op de neie Stand vun der Technik fir Proffen“ gëtt ugeroden.
Well d’Digitalisatioun net wäert halt maache virun der Schoul, ass et evident, dass eng zolidd Formatioun vun allen Enseignanten, esougutt am Fondamental ewéi am Secondaire, am Beräich vun den Informatiounstechnologien onerlässlech wäert sinn.
An dësem Sënn wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger un den Erzéiungsminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob de Minister d’Aschätzung vum Jugendparlament a vum Atelier 99ID iwwert déi mëttelméisseg Kenntnisser vun den Enseignanten am Beräich vun den Informatiounstechnologien deelt an ob hie konkret Moossname plangt, virun allem am Beräich vun der Formation continue vun den Enseignanten, fir dës Situatioun ze behiewen. Schliisslech freet de Franz Fayot wéi eng Initiativen de Minister nach wëll huelen, fir d’Kanner an déi jonk Schüler, esougutt am Fondamental ewéi am Secondaire, nach besser op d’Erausfuerderunge vun der Digitaliséierung virzebereeden.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 29 mars 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Un sujet récurrent évoqué lors des entrevues aussi bien avec le Parlement des Jeunes lors du hearing du 2 mars 2018 qu’avec la délégation de jeunes de l’atelier 99ID le 9 mars 2018 est le manque de connaissances des enseignants dans le domaine des technologies de l’information.
On peut ainsi lire dans la résolution du Parlement des Jeunes sur l’intelligence artificielle (du 8 février 2018):
« 1. Alarmé par le manque d’éducation, à savoir les connaissances sur l’Informatique chez les jeunes, nous craignons que dans un proche avenir, ils ne sauront pas s’en servir et seront complètement perdus. En effet, le savoir informatique qu’ils possèdent ne dépasse pas les connaissances de bases des logiciels de traitement de texte. Ces connaissances sont donc insuffisantes. Or, parfois ils ne savent même pas acquérir ces connaissances eux-mêmes. En ce qui concerne les professeurs, leur niveau informatique est souvent pire que celui de leurs élèves, » (nous soulignons).
Dans le document 99ID, dans la section sur l’éducation, le même problème est épinglé, et il est recommandé de prévoir un « Update op de neie Stand vun der Technik fir Proffen ».
Alors que la digitalisation ne fera pas halte devant l’école, il est évident qu’une solide formation de tous les enseignants, tant du fondamental que du secondaire dans les technologies de l’information sera essentielle.
Dès lors, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre partage-t-il l’évaluation apparemment faite par le Parlement des Jeunes et l’atelier 99ID quant au piètre niveau moyen des enseignants en technologies de l’information et leur incapacité, dès lors, d’expliquer et d’utiliser les outils informatiques de manière satisfaisante dans leur enseignement ?
- Monsieur le Ministre envisage-t-il des mesures concrètes, notamment dans le domaine de la formation continue des enseignants, pour remédier à cet état de fait ?
- Plus généralement, quelles sont les initiatives que compte prendre Monsieur le Ministre pour préparer encore davantage les enfants et jeunes étudiants, dans le cadre des écoles tant du fondamental que du secondaire, aux défis de la digitalisation ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(73) "Sinn d’Lëtzebuerger Enseignantë fit genuch fir d’Digitaliséierung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "sinn-dletzebuerger-enseignante-fit-genuch-fir-ddigitaliseierung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-30 15:29:16" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-30 13:29:16" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8713" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [37]=> object(WP_Post)#8758 (24) { ["ID"]=> int(8701) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-28 16:41:27" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-28 14:41:27" ["post_content"]=> string(3169) "De "Pont Adolphe", dee renovéiert gouf a virun engem Joer erëm fir de Verkéier opgoung, ass nach ëmmer op senge véier Ecken en eenzege Chantier. Och wann ee ka verstoen, dass bis den Tram iwwert d’Bréck wäert fueren, verschidden Deeler nëmme provisoresch a Betrib geholl ginn, esou ass dee Provisorium, dee säit der feierlecher Ouverture besteet, gläichzäiteg ellen a geféierlech, virun allem fir d’Foussgänger.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierte Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer gi wéi d’Detailer an den Timing fir d’Chantiere ronderëm d'"Nei Bréck" ausgesinn, ob d’Baufirmae contraignant Delaie gesat kruten, ob dës agehale ginn a schliisslech ob déi concernéiert Entreprisen d’Erlaabnis kruten, fir dës Plazen an engem permanente Chantier ze loossen. Weider freet de Franz Fayot wéini d’Reschter vum Chantier an der Péitruss ënnert der Bréck ewech geholl ginn an ob et, vu déi permanent Aarbechten un der Vëlosbréck, bei dëser Problemer mat der Etancheeitéit gëtt.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 27 mars 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le pont Adolphe, rénové et ouvert à la circulation il y a un an, ne cesse d’être en chantier depuis lors aux quatre coins de cette construction. Si l’on peut comprendre qu’un certain provisoire puisse durer jusqu’à ce que la ligne de tramway y arrive un jour, le provisoire qui s’y étale depuis l’ouverture solennelle est laid et dangereux à la fois, surtout pour les piétons qui pataugent dans les flaques d’eau d’un trottoir provisoire.
- Voilà pourquoi j’aimerais demander à Monsieur le Ministre quel est le détail et surtout le timing des travaux autour du pont Adolphe, si des délais contraignants ont été assignés aux entreprises pour finir ces travaux et s’ils sont respectés, enfin si les entreprises concernées sont autorisées à laisser cet endroit de la ville en chantier permanent.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire quand les restes du chantier dans la vallée de la Pétrusse situés sous le pont seront enlevés ?
- Enfin, étant donné les travaux permanents en cours que l’on constate autour du pont cycliste suspendu, des problèmes d’étanchéité ou autres ont-ils apparu à l’usage ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de ma parfaite considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(84) "Wéi laang daueren de Provisorium an d’Schantercher ronderëm d'"Nei Bréck" nach?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(74) "wei-laang-daueren-de-provisorium-an-dschantercher-ronderem-dnei-breck-nach" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-28 16:41:27" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-28 14:41:27" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8701" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [38]=> object(WP_Post)#8757 (24) { ["ID"]=> int(8619) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-16 15:11:54" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-16 14:11:54" ["post_content"]=> string(5052) "Dësen Donneschden gouf et an der Chamber eng Aktualitéitsstonn iwwert d’Zukunft vun der Lëtzebuerger Finanzplaz am direkten Zesummenhang mat der Evolutioun vun de Kryptowärungen. De finanzpolitesche Spriecher vun der LSAP-Fraktioun, de Franz Fayot, erkläert am Interview d’Positioun vun der sozialistescher Partei zu Bitcoin & Co.
Här Fayot, wéi stitt Dir, wéi steet d’LSAP zu de Kryptowärungen?
Franz Fayot: „Mat Kryptowärunge gëtt ganz offensichtlech Spekulatioun bedriwwen. Kryptowärunge waren d’lescht Joer enger ganz grousser Hausse ausgesat. De Bitcoin huet zäitweis bis 15.000 Dollar kotéiert mat enger ganz grousser Volatilitéit. Et gëtt eng Euphorie fir dëst Instrument well sech ganz héich Rendemente versprach ginn an Zäite vu fortwährend niddregen Zënsen.
Als LSAP sti mir dësen Instrumenter fir de Moment relativ skeptesch géintiwwer. Dat wëll awer net heeschen, dass mir technologie-feindlech sinn. Mir sinn der Meenung, dass och vill Potenzialitéite fir d’Finanzplaz an de Beräicher „Reg Tech“ („Regulatory technologies“) a Blockchain stiechen. Dës stiechen eiser Meenung no nach an de Kannerschong an déi gëllt et deemno auszebauen.“
Firwat sidd dir skeptesch vis-à-vis vu Kryptowärungen?
F.F.: „Dat huet dräi Grënn.
En éischte Grond ass, ewéi schonn ugeschwat déi extrem Volatilitéit. D’CSSF huet dat och ënnerstrach an zwee Avertissementer, déi si de 14. Mäerz erausginn hunn. Am Resumé seet d’Iwwerwaachungskommissioun fir de Finanzsecteur, dass een d’Fanger soll vun dësem Instrument loossen. Et gëtt keng Garantie, dass een iwwerhaapt seng Suen zeréck kritt an et gëtt keng Contrepartie, et ass kee klassescht Geld wou eng Zentralbank dohannert steet. Et ass keng Liquiditéit an dem Instrument.
En zweete Grond fir eis Skepsis ass de Risk vun der Geldwäsch. Als Beispill kann een d’Plattform Alphabay zitéieren, déi rezent zougemaach gouf an déi als gréisste kriminell Plattform iwwer Internet qualifizéiert gëtt. Iwwer Alphabay si bis zu der Fermeture eng Milliard Dollar equivalent a Kryptowärunge gehandelt gi vu Geldwäscher a vun Terroristen. Hei konnt een alles kafe vu Chemikalië bis Waffen. Dat weist dass an dësem Beräich e grousst kriminellt Potenzial läit.“
Wéi kéint eng eventuell Regulatioun ausgesinn?
F.F.: „Wann d’Kryptowärunge kënne reguléiert ginn, dann nëmmen op internationalem Niveau. Kryptowärunge si par essence dezentral Systemer, déi sech all nationaler Souveränitéit entzéien, an dofir mussen do Initiativë vum internationale Währungsfong, mee och vun der europäescher Unioun oder och op internationalen Niveaue kommen, fir dës Plattformen ze encadréieren.“
Wat ass den 3. Grond firwat Dir retizent vis-à-vis vu Kryptowärunge sidd ?
F.F.: „Dat ass den Energieverbrauch. Estimatioune ginn dovunner aus, dass de sougenannte „Mining“ vu Kryptowärungen tëscht 0,05 an 0,15 Prozent vum globalen Energieverbrauch duerstellen. Dat well fir d’Mining-Operatiounen d’Computer Dag an Nuecht musse lafen. Dat ass am Fall just vum Bitcoin de Carbon-Foussofdrock vun engem Land ewéi dem Costa Rica. Dat ass enorm.“
Dir gesitt dat ganzt also éischter negativ?
F.F.: „Et soll een elo de Bebe net mat der Bidden ausschëdden. Blockchain zum Beispill oder „Distributive ledger technology“ hu vill Potenzial an och positiv Applikatiounen. Eng dovunner ass, dass en Blockchain kann dofir notze fir Kryptowärunge méi transparent ze maachen, fir d’Informatioun am Zesummenhang mat Kryptowärunge besser ze maachen a fir doduerch eng méi ethesch Philosophie dohannert ze kréien.
E positiivt Lëtzebuerger Beispill vu Blockchain ass eng Initiativ vum Jean Lasar, den dofir 2017 och e Präis krut vun der Oeuvre Grande-Duchesse Charlotte. Et geet dobäi ëm de sougenannte „Survcoin“, de „Survival Coin“ woubäi d’Iddi ass, dass ee fir Aktiounen, déi Zäregasen aspueren digitaalt Geld kritt – de „Survcoin“ – mat dem een da kann nohalteg Produiten a Servicer kafen. Dat huet vill interessant Applikatiounen, och a Partenariat mat Gemengen, mat ëffentlechen Déngschter oder enger Rei aneren Acteuren. Ech mengen do ass nach ganz vill Potenzial, dofir soll ee weider an déi Richtung denken.“
" ["post_title"]=> string(79) "De Franz Fayot zu Bitcoin & Co: „D’LSAP ass momentan ganz skeptesch!“" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "de-franz-fayot-zu-bitcoin-co-dlsap-ass-momentan-ganz-skeptesch" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-19 16:36:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-19 15:36:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8619" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [39]=> object(WP_Post)#8756 (24) { ["ID"]=> int(8540) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-07 10:31:24" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-07 09:31:24" ["post_content"]=> string(3096) "Laut enger Ëmfro vum Ifop (“Institut français d’opinion publique ») fir den Internetsite “VieHealthy” géif eng Fra vun dräi (32%) am Laf vun hirer Carrière Affer vun enger Form vu sexueller Belästegung ginn, meeschtens a verbaler oder visueller Form oder a Form vu liichte physesche Kontakter. Laut dëser Ëmfro géif nëmmen eng Minoritéit vun de betraffene Fraen sech un e Responsabelen oder un eng Persoun, déi de Problem kéint léisen, adresséieren.
An dem Zesummenhang wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger un den Aarbechtsminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob de Minister Zuelen huet, wat d’Ausmooss vum Phenomen vun der sexueller Belästegung op der Aarbechtsplaz zu Lëtzebuerg ugeet bzw. Zuelen iwwert den Undeel vu betraffene Fraen déi Plainte maachen an ob et dann zu engem Prozess an zu enger Veruerteelung vum Auteur koum. Schliisslech freet d’Taina Bofferding wat de Minister plangt fir sexuelle Belästegungen op der Aarbechtsplaz ze verhënneren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 5 mars 2018
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.
Selon un sondage de l’Ifop (Institut français d'opinion publique) pour le site internet « VieHealthy », près d’une femme sur trois (32%) aurait été victime d’une forme de harcèlement sexuel au cours de sa carrière, le plus fréquemment de formes verbales ou visuelles de harcèlement sexuel et de contacts physiques légers. Selon cette même enquête, seulement une minorité des femmes concernées s’est adressée à un responsable ou à une personne pouvant résoudre le problème.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre les questions suivantes :
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres ou d’informations concernant l’ampleur du phénomène du harcèlement sexuel au lieu de travail au Luxembourg ?
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres sur la proportion des cas de harcèlement sexuel au lieu de travail dans lesquels la victime dépose plainte, respectivement entraînant un procès, voire une condamnation de l’auteur ?
- Quelles mesures Monsieur le Ministre envisage-t-il pour prévenir le harcèlement sexuel au lieu de travail ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(75) "Sexuell Belästegung op der Aarbechtsplaz: Wéi en Ausmooss zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "sexuell-belastegung-op-der-aarbechtsplaz-wei-en-ausmooss-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-07 10:31:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-07 09:31:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8540" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [40]=> object(WP_Post)#8755 (24) { ["ID"]=> int(8507) ["post_author"]=> string(1) "7" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-26 19:14:21" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-26 18:14:21" ["post_content"]=> string(1545) "Den CR 137, d'Landstrooss tëscht Bäertref a Konsdref, ass an engem ganz schlechten Zoustand. Zënter kuerzem weist och e Schëld "chaussée dégradée" op d'Gefor fir d'Automobilisten hin. Elo riicht sech d'LSAP-Ostdeputéiert Tess Burton mat enger parlamentarescher Fro un de Nohaltegkeetsminister fir gewuer ze ginn, wéini den CR 137 an d'Rei gesat gëtt, a méi allgemeng, no wéi enge Critèren d'Ponts et Chaussées d'Prioritéiten fir d'Erneierung vu Stroossen festléen.Monsieur le Président, Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures. Depuis des années, le chemin repris 137 entre Consdorf et Berdorf se trouve dans un très mauvais état. Selon mes informations, l’Administration des Ponts et Chaussées a été rendue attentive à ce problème à plusieurs reprises. Il y a quelques mois, elle a réagi en apposant un panneau routier « chaussée dégradée » pour avertir les automobilistes du mauvais état du CR 137. Partant, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il me dire si le CR 137 sera renouvelé dans les mois à venir ?
- Selon quels critères l’Administration des Ponts et Chaussées établit-elle la liste des routes à réparer en priorité ?
Den Artikel 19 vun der UNO-Konventioun fir d’Behënnerterechter, déi och vu Lëtzebuerg ratifizéiert gouf, gesteet alle Behënnerten d’Recht op e Liewen an der Gesellschaft an, mat de selwechte Wielfräiheeten ewéi déi aner Persounen.
Eng "Personne de soutien" ass eng Persoun déi e Behënnerte begleet an him Déngschter leescht, déi net vun den Employéeën op de frequentéierte Plaze geleescht ginn, z.B. Hëllef beim Iessen, Administratioun vu Medikamenter, Kommunikatioun oder nach d’Benotze vun Installatiounen. Et handelt sech dobäi ëm eng Fleegekraaft déi sech ëm déi perséinlech Besoinen an ëm d’Sécherheet vun där betraffener Persoun këmmert.
A ville Länner, gëtt et fir esou Accompagnateuren eng Gratis-Kaart, déi et dësen erlaabt eng behënnert Persoun am ëffentlechen Transport, an der selwechter Klass an um selwechten Trajet gratis ze begleeden. A verschiddene Länner gëllt dat och fir de Kino, den Theater an d’Museeën.
Zu Lëtzebuerg ass et aktuell esou, dass Persounen, déi behënnert Persoune begleeden am allgemenge keng speziell Tariffer, Avantagen oder Reduktioune kréien.
An der Rockhal kënnen d’Persounen "à mobilité réduite" vun enger spezieller Plattform profitéieren, déi eng optimal Vue op d’Bühn erlaabt, allerdéngs hunn d’Accompagnateure keen Accès zu dëser Plattform.
An dem Kontext well d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen elo vun de Ministere fir Integratioun, Infrastrukturen a Kultur an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob et net ubruecht wier, fir den Accès vu behënnerte Persounen zu kulturellen Ariichtungen an zum ëffentlechen Transport ze favoriséieren, den Accès fir d’“Personnes de soutien" och gratis ze maachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 février 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration, à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures, ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Culture.
L’article 19 de la convention de l’ONU relative aux droits des personnes handicapées, ratifiée par le Grand-Duché de Luxembourg, reconnaît à toutes les personnes handicapées le droit de vivre dans la société, avec la même liberté de choix que les autres personnes.
Une personne de soutien est un individu qui accompagne une personne handicapée afin de fournir les services qui ne sont pas offerts par les employés du lieu fréquenté, par exemple l’aide à manger, l’administration des médicaments, la communication et l'utilisation des installations ; il s’agit d'un préposé aux soins qui s'occupe de ses besoins personnels et qui veille à sa sécurité.
Dans nombreux pays, il existe une carte gratuite d'accompagnateur qui permet à une personne handicapée de se faire accompagner par une personne de soutien gratuitement dans les transports en commun. L'accompagnateur voyage donc gratuitement, dans la même classe et sur le même trajet.
Dans certains pays, il en est de même pour les cinémas, théâtres et pour les musées.
Au Grand-Duché, les personnes handicapées ne bénéficient en général pas à l’heure actuelle de tarifs spécifiques, d’avantages ni de réductions et les personnes qui les accompagnent non plus.
A la Rockhal les personnes à mobilité réduite peuvent bénéficier d'une plate-forme spéciale mise en place dans la salle afin d'avoir une vue optimale sur la scène, cependant les accompagnateurs n'ont pas accès à cette plate-forme.
Dès lors, je souhaite poser la question suivante à Madame et Messieurs les Ministres :
- N’est-il pas indiqué, pour favoriser l’accès aux équipements culturels et aux moyens de transport aux personnes handicapées, de faire bénéficier les personnes de soutien qui les accompagnent de la gratuité ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(127) ""Personnes de soutien" fir Behënnerter : Firwat kee gratis Zougang zum ëffentlechen Transport an zu kulturellen Ariichtungen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(120) "personnes-de-soutien-fir-behennerter-firwat-kee-gratis-zougang-zum-effentlechen-transport-an-zu-kulturellen-ariichtungen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-21 16:57:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-21 15:57:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8490" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [42]=> object(WP_Post)#8753 (24) { ["ID"]=> int(8484) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-20 16:37:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-20 15:37:01" ["post_content"]=> string(7323) "Am “Contrat d’établissement” tëscht dem Staat an der Uni Lëtzebuerg engagéiert sech dës am Artikel 6 zu der “mise en oeuvre de la politique nationale d’accès libre” bäizedroen. Laut Annexe 2 vum selwechte Kontrakt, ginn d’Performancë vun de Fuerscher berechent op Basis vun der Unzuel vu wëssenschaftleche Publikatiounen, déi an Zeitunge verëffentlecht goufen déi zum Top 10% oder zum éischte Quartile Q1 (= Top 25%) laut de Lëschte Journalmetrics (Scopus) oder WebofScience (Thomson) gehéieren.
Allerdéngs steet déi kommerziell Ausriichtung vun dësen zwou Lëschten am direkte Widdersproch mat der nationaler Politik vum “open access”. Effektiv gëtt Scopus opgestallt vun der Firma Elsevier, déi géint den “accès libre” ass an déi eng exorbitant Präispolitik bedreift esou dass vill Bibliothéiken op hir Publikatioune musse verzichten. Beim WebofScience vun Thomson muss scho fir den Zougang zu der Lëscht vun de referenzéierte Revuë bezuelt ginn.
Fir de Monopol vun esou Entreprisen ze briechen hu vill Unien, dorënner och d’Uni Lëtzebuerg Online-Publikatiounsplattforme wéi Orbilu geschaafe wou all d’Membere vun der Uni Lëtzebuerg hir Publikatioune mussen ofleeën an déi e grousse Succès huet, dëst obwuel déi grouss Verlagshaiser grouss Retizenzen hunn an an dëse Plattformen eng deloyal Konkurrenz gesinn an hiren Auteuren heiansdo verbidden hiert Buch oder hiren Artikel parallel op Orbilu, eng Plattform déi fräi zougänglech ass, ze verëffentlechen.
Ausserdeem kann een an de kommerziellen Datebanke gesinn, dass engleschsproocheg Revuen iwwerrepresentéiert sinn op Käschte vun europäesche Publikatiounen. An der Scopus-Lëscht feelen zum Beispill prestigiéis franséisch an däitsch Revuen aus dem Beräich vun den Humanwëssenschaften.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Minister fir Héichschoul a Fuerschung gewuer ginn, ob dësen sech dem Widdersproch bewosst ass, den aus dem "Contrat d’établissement" ervir geet, wouduerch de Quasi-Monopol vun den engleschsproochege Publikatiounen op Käschte vun de kontinentaleuropäesche Publikatioune bevirdeelegt ginn. Weider freet d’Taina Bofferding firwat d’Regierung net de ERIH-Klassement (“European Reference Index for the Humanities”) akzeptéiert, de vun engem net kommerziellen Organismus, der “European Science Foundation” (www.esf.org) opgestallt gëtt. D’ESF gëtt vun enger Rëtsch europäesche wëssenschaftleche Fuerschungsariichtungen ewéi dem belsche FNRS ënnerstëtzt. Ausserdeem gräife verschidden Entitéite vun der Uni Lëtzebuerg e.a. fir hir intern Evaluatiounen a fir de “peer review” vun hire Projeten an hire Publikatiounen a fir déi Fuerscher vun der Uni Lëtzebuerg d’Evaluateure sinn, op den ERIH-Klassement zeréck. Schliisslech wëll d’LSAP-Politikerin wëssen, firwat de “Fonds national de la recherche” (FNR) net Member vum ESF ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 19 février 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Dans le contrat d’établissement entre l’Etat et l’Université du Luxembourg cette dernière s’engage, selon l’article 6, e. a. à contribuer « à la mise en œuvre de la politique nationale d’accès libre ». Selon l’annexe 2 du même contrat, les performances des chercheurs sont calculées notamment sur base du nombre de leurs articles scientifiques publiés dans des revues qui appartiennent au top 10% ou premier quartile Q1 (= top 25%) selon les listes Journalmetrics (Scopus) ou WebofScience (Thomson).
Or, la nature commerciale de ces deux listes semble en contradiction directe avec la politique nationale d’accès libre. En effet, Scopus est établi par l’entreprise Elsevier, opposée à l’accès libre et pratiquant une politique de prix exorbitante, qui fait que nombre de bibliothèques publiques doivent renoncer à leurs publications. Pour le WebofScience de Thomson rien que l’accès à la liste des revues référencées est déjà payant
C’est pour briser le monopole de telles entreprises que de nombreuses universités, dont celle du Luxembourg, ont créé des plateformes de publications en ligne comme ORBIlu où tous les membres de l’Université du Luxembourg sont obligés de déposer leurs publications et qui jouit d’un grand succès, malgré les réticences des maisons d’édition commerciales qui y voient une concurrence déloyale et interdisent parfois aux auteurs de publier leur livre ou article parallèlement sur ORBIlu qui est d’accès libre.
Par ailleurs on observe dans ces bases de données commerciales une surreprésentation des revues anglophones, au détriment des revues scientifiques du continent européen. Dans la liste Scopus manquent p. ex. de prestigieuses revues françaises et allemandes du domaine des sciences humaines.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :
- Est-ce que Monsieur le Ministre a conscience de la problématique évoquée ci-dessus, à savoir que les obligations découlant du contrat d’établissement contribuent à renforcer le quasi-monopole des publications anglophones au détriment des revues scientifiques de l’Europe continentale ?
- Pourquoi le gouvernement n’accepte-t-il pas le classement ERIH (European Reference Index for the Humanities) établi par un organisme non commercial, à savoir la European Science Foundation (www.esf.org), porté par plusieurs organismes européens de recherche scientifique tel que le FNRS de Belgique, aux services de laquelle plusieurs entités de l’Université du Luxembourg recourent e.a. pour leurs évaluations internes et le « peer review » de leurs projets et publications et pour laquelle des chercheurs de l’Université du Luxembourg servent comme évaluateurs ?
- Pourquoi le Fonds national de la recherche (FNR) luxembourgeois n’est-il pas membre de l’ESF ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(97) "“Open Access” fir wëssenschaftlech Publikatiounen: Wéi ass d’Positioun vun der Regierung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(84) "open-access-fir-wessenschaftlech-publikatiounen-wei-ass-dpositioun-vun-der-regierung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-20 16:37:01" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-20 15:37:01" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8484" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [43]=> object(WP_Post)#8752 (24) { ["ID"]=> int(8468) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-19 11:31:43" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-19 10:31:43" ["post_content"]=> string(6312) "De 7. Februar 2018 war den Appellsprozess virun der “Chambre criminelle” vun der “Cour d’appel” géint 21 Ugekloter an der Affär vun engem nigerianeschen Drogeréng, déi am Quartier vun der Stater Gare aktiv waren an virun e Puer Joer zu Waasserbëlleg verhaft konnte ginn.
D’Praxis vun den Drogendealer gouf am “Luxemburger Wort” vum 7. Februar esou beschriwwen:
“Im Prozess beschrieben Ermittler zudem im Detail, dass die Bande wie eine regelrechte Miliz vorging, um den Handel auf den Straßen abzusichern: Spähposten an den Straßenecken, Patrouillen im Viertel, Einschüchterung von Unbeteiligten und Verschleierungstaktiken beim Verkauf, die es Beobachtern erschweren sollten, zu erkennen, wer tatsächlich die Drogen hatte, wer das Geld bekam und wer als Aufpasser eingeteilt war.“
Allerdéngs kann een dës selwecht Verhalensweisen esoubal et däischter ass nach haut tëscht der Stroossbuerger Plaz an der „avenue de la Gare“ observéieren: eng massiv Präsenz vun Drogendealer, aggressiivt Verhale géintiwwer vun externe Persounen, déi an hir Richtung kucken, Patrullen am Quartier. Dorausser kann een nëmme schléissen, dass och wann zwou Bande konnte festgeholl ginn (déi vu Waasserbëlleg an déi vu Lonkësch), eng oder méi nei Banden elo am Garer Quartier zu Wierk ginn.
Dorausser ergëtt sech, dass d’Bewunner vum Garer Quartier sech nach ëmmer onsécher fillen, och wann temporär d’Police-Presenz verstäerkt an de Police-Kommissariat an der Glesener-Strooss erëm opgemaach gouf (den allerdéngs um 19 Auer seng Dieren zou mécht).
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger un d’Ministere fir bannescht Sécherheet a fir Justiz geriichte parlamentaresch Fro gewuer ginn, ob sie dorunner geduecht hunn, fir am Garer Quartier, dat e Wunnquartier ass, Videokameraen ze installéiere fir den Drogenhandel besser iwwerwaachen ze kënnen oder och ofschreckend ze wierken. Weider freet de Franz Fayot ob d’Méiglechkeet a Betruecht gezu gouf, fir d’Frequenz vun de Policepatrullen, virun allem nuets, erop ze setzen a schliisslech wéi e Bilan d’Ministeren zéien, vun de Moossnamen, déi virun zwee Joer geholl goufen (Ouverture vum Police-Kommissariat an der Glesener-Strooss an Eropsetze vun den Effektiver vum Garer Kommissariat)?
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 février 2018
Monsieur le Président,
Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice.
Le 7 février 2018 s’est déroulé devant la chambre criminelle de la Cour d'appel le procès en appel contre 21 prévenus dans l'affaire du réseau de trafiquants de drogue nigérian actif dans le quartier de la Gare à Luxembourg-Ville et appréhendé il y a quelques années à Wasserbillig.
Les pratiques des vendeurs de drogue rapportées dans le compte-rendu publié dans le « Luxemburger Wort » du 7 février sont décrites comme suit :
« Im Prozess beschrieben Ermittler zudem im Detail, dass die Bande wie eine regelrechte Miliz vorging, um den Handel auf den Straßen abzusichern: Spähposten an den Straßenecken, Patrouillen im Viertel, Einschüchterung von Unbeteiligten und Verschleierungstaktiken beim Verkauf, die es Beobachtern erschweren sollten, zu erkennen, wer tatsächlich die Drogen hatte, wer das Geld bekam und wer als Aufpasser eingeteilt war. »
Or ce sont toujours les mêmes comportements qu'on peut observer une fois la nuit tombée dans le secteur entre la Place de Strasbourg et l'avenue de la Gare : présence massive de trafiquants, comportement agressif envers des personnes externes regardant dans leur direction, patrouilles dans le quartier. On ne peut qu'en conclure que, malgré l'appréhension de deux bandes (celle de Wasserbillig et celle de Longwy), une ou plusieurs nouvelles bandes sont désormais à l'œuvre dans le quartier de la Gare.
Il en résulte toujours un sentiment d'insécurité et un malaise pour les habitants du quartier de la Gare, malgré le renforcement temporaire de la présence policière et la réimplantation du commissariat de proximité de la rue Glesener, qui ferme cependant ses portes à 19h00.
- Messieurs les Ministres ont-ils envisagé l'installation de caméras de surveillance dans le quartier de la Gare afin d'améliorer les moyens de surveillance des trafiquants de drogue et, accessoirement, de dissuader de la vente de drogue au cœur d'un quartier d'habitation ?
- Messieurs les Ministres ont-ils considéré l'opportunité d'augmenter la fréquence des patrouilles policières dans le quartier, surtout après la tombée de la nuit ?
- Quel bilan Messieurs les Ministres tirent-ils des mesures prises il y a deux ans - ouverture du commissariat de proximité de la rue Glesener et renforcement des effectives dans le commissariat de la Gare ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(93) "Mesure géint Drogenhandel op der Gare: Wat hält d’Regierung vun enger Videoiwwerwaachung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(86) "mesure-geint-drogenhandel-op-der-gare-wat-halt-dregierung-vun-enger-videoiwwerwaachung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-19 11:35:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-19 10:35:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8468" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [44]=> object(WP_Post)#8751 (24) { ["ID"]=> int(8479) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-07 16:01:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-07 15:01:01" ["post_content"]=> string(4832) "Déi sougenannte “Geierfongen” (“fonds vautour” oder “vulture funds”) si privat Gesellschaften déi ëffentlech Scholde vu Staaten, déi a Schwieregkeete sinn, opkafen an da geriichtlech géint dës Staate virgi mam Ziel d’ursprénglech Zomm vun de Scholde plus Zënse plus Penalitéiten a plus eventuell d’Geriichtskäschten ausbezuelt ze kréien. Laut dem CADTM (“Comité pour l’abolition des dettes illégitimes”), géifen déi erzielte Profitter tëschent dräi an 20 mol den initialen Investissement ausmaachen.
Den 12. Juli 2015 huet dat belscht Parlament e Gesetz géint d’Aktivitéite vun esou Fonge gestëmmt. Dëst Gesetz schränkt d’Demande fir Payementer an, déi virun de belscher Geriichter géint déi betraffe Staaten kënnen agereecht ginn. Dëst Gesetz ass e ganz wichtege Schrëtt géint onanstänneg Finanzspekulatioun wëll et d’Méiglechkeet vun de Spekulante limitéiert fir viru belsche Geriichter d’Ausbezuele vun Zommen anzefuerderen, déi manifestement disproportionéiert am Verhältnis zu den investéierten Zomme sinn.
Dat belscht Gesetz setzt eng Recommandatioun vum Mënscherechtsrot vun der UNO ëm, déi d’Staaten engagéiert fir e juristesche Kader ze envisagéieren, den dës illegitim Praktiken aschränkt.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierte Franz Fayot vum Finanz- a vum Justizminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob d’Regierung weess, ob esou “Geierfongen” zu Lëtzebuerg aktiv sinn an ob esou Fonge geriichtlech Prozedure géint Debiteursstaaten vu Lëtzebuerg aus ageleet hunn. Schliisslech freet de Franz Fayot ob d’Regierung plangt, ewéi d’Belsch et mécht, esou Antragstellungen anzeschränken, a wa nee wéini Lëtzebuerg gedenkt, déi genannte Recommandatioun vum Mënscherechtsrot vun der UNO ëmzesetzen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 février 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Justice.
Les « fonds vautours » sont des sociétés privées qui rachètent des dettes publiques d’Etats en difficulté et engagent par la suite des procédures judiciaires contre ces Etats dans l’objectif d’obtenir le paiement de la valeur d’origine de la dette majorée d’intérêts, de pénalités et d’éventuels frais de justice. Selon le Comité pour l’abolition des dettes illégitimes, les profits ainsi engrangés représentent entre trois à vingt fois l’investissement initial.
Le 12 juillet 2015, le Parlement fédéral belge a voté une loi relative à la lutte contre les activités de tels fonds. Cette loi restreint les demandes de paiement pouvant être portées devant la justice belge à l’encontre d’Etats débiteurs. Cette loi est un pas très important contre la spéculation financière indécente en ce qu’elle limite la possibilité pour les créanciers spéculateurs de demander devant la justice belge le paiement de montants manifestement disproportionnés par rapport à ce qu’ils ont payé.
La loi belge met en œuvre une recommandation du Conseil des droits de l’homme de l’ONU qui engage les Etats à envisager la mise en place de cadres juridiques restreignant ces pratiques illégitimes.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Le gouvernement a-t-il connaissance de fonds vautours actifs sur le territoire national ?
- Des procédures judiciaires contre des Etats débiteurs ont-elles été engagées depuis le Luxembourg par de tels fonds ?
- Est-ce que le gouvernement envisage de restreindre, à l’instar de la Belgique, les demandes en justice manifestement disproportionnées à l’encontre d’Etats débiteurs ? En cas de réponse négative, comment le Luxembourg compte-t-il mettre en œuvre la recommandation précitée du Conseil des droits de l’homme de l’ONU ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(72) "Illegitim Finanzspekulatioun: Si “Geierfongen” zu Lëtzebuerg aktiv?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "illegitim-finanzspekulatioun-si-geierfongen-zu-letzebuerg-aktiv" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-19 16:05:53" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-19 15:05:53" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8479" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [45]=> object(WP_Post)#8750 (24) { ["ID"]=> int(8352) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-30 16:23:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 15:23:15" ["post_content"]=> string(5061) "D’Joer 2017 war op e neits e Rekordjoer fir de Fluchhafe Lëtzebuerg: während d’Zuel vun de Passagéier ëm ronn 20 Prozent vun dräi Milliounen (2016) op 3,6 Milliounen (2017) erop gaangen ass, war et beim Fret eng Steigerung vu 17 Prozent bannent engem Joer op e Volume vun 938.000 Tonnen.
Dëse staarke Wuesstem vun den Aktivitéite vum Fluchhafe geet Hand an Hand mat enger däitlecher Steigerung vun der Unzuel vun de Nuetsflich (Flich tëscht 23h01 an 5h59). Effektiv ass laut « Administration de la navigation aérienne » 2017 d’Zuel vun den Nuetsflich ëm 11,8 Prozent an d’Luucht gaangen (+49 Prozent säit 2013) fir en neie Rekord mat 2.226 Mouvementer ze erreechen.
Laut der Weltgesondheetsorganisatioun stellt de Kaméidi déi zweet Ursaach vun ëmweltbedingte Gesondheetsproblemer duer, direkt no der Loftverschmotzung. Zwou Studien aus Groussbritannien an den USA weisen, dass Persounen déi bei engem Fluchhafen an deenen Zonë wunnen, déi dem Kaméidi vun de Fligeren ausgesat sinn, en erhéichte Risiko fir Häerz-Kreeslaf-Krankheeten hunn.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Marc Angel a Franz Fayot vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister an enger parlamentarescher Fro gewuer gi wat d’Ursaache si fir d’Steigerung vun den Nuetsvollen an deene leschte Joren a speziell am leschte Joer. Sie froen dann och no, wéi de Minister gedenkt ob dës bedenklech Entwécklung ze reagéieren, fir de Prinzip vun der Nuetsfermeture vum Fluchhafen ze respektéieren an dëst am Interessi vun der Liewensqualitéit a virun allem der Gesondheet vun de Nopere vum Fluchhafen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 26 janvier 2018
Monsieur le Président,
Par la présente, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
L’année 2017 fut une nouvelle année record pour l’aéroport de Luxembourg : alors que le nombre de passagers a connu une croissance de près de 20% pour passer de 3 millions en 2016 à 3,6 millions en 2017, le volume de fret traité a atteint environ 938.000t, soit une croissance de presque 17% en une année.
Cette croissance effrénée des activités aéroportuaires va de pair avec une croissance très conséquente du nombre de vols de nuit (mouvements d’avions entre 23h01 et 5h59). En effet, le nombre de vols de nuit a connu une croissance de 11,8% en 2017 (+49% depuis 2013) pour atteindre un nouveau record de 2.226 mouvements en 2017, selon les chiffres publiés par l’Administration de la navigation aérienne. (https://ana.public.lu/fr/statistiques/vols-de-nuit/index.html)
Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le bruit représente la deuxième cause de problèmes de santé liés à l’environnement, immédiatement après la pollution de l’air. Deux études menées en Angleterre et aux États-Unis montrent que les personnes vivant à proximité des aéroports dans des zones exposées au bruit des avions avaient des risques accrus d’accidents cardio-vasculaires.
Au vu de ce qui précède, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Monsieur le Ministre peut-il expliquer les raisons de cette croissance importante du nombre de vols de nuit observée depuis quelques années, et notamment au cours de l’année écoulée ?
- Comment Monsieur le Ministre compte-t-il réagir à cette évolution préoccupante afin de faire respecter le principe de la fermeture nocturne de l’aéroport, et ce dans l’intérêt de la qualité de vie et surtout de la santé des riverains de l’aéroport ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de notre profond respect.
Marc Angel Franz Fayot
Député Député
" ["post_title"]=> string(108) "Ëmmer méi Nuetsflich, ëmmer méi Ëmweltbelaaschtungen: Wat gedenkt de Minister dogéint ze ënnerhuelen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(98) "emmer-mei-nuetsflich-emmer-mei-emweltbelaaschtungen-wat-gedenkt-de-minister-dogeint-ze-ennerhuelen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-31 10:31:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-31 09:31:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8352" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [46]=> object(WP_Post)#8749 (24) { ["ID"]=> int(7928) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-15 15:34:28" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-15 14:34:28" ["post_content"]=> string(2814) "Seit der Rentrée 2016-2017 gëtt et eng nei Prozedur fir d’Orientatioun vun de Kanner an de Lycée. Dës Prozedur geet elo iwwert de ganzen Cycle 4 an dauert domatt 2 Joer. Déi definitive Décisioun wouhinner ee Kand orientéiert gëtt, get vun enger zoustänneger Kommissioun getraff, am Fall wou d’Elteren an d’Léierpersonal vun der Klass sech net eenz sinn, wéieng Orientatioun fir d’Kand am beschte wier. D’Entscheedung vun dëser Kommissioun ass endgülteg, an et gëtt keng Recoursméiglegkeeten dogéint vue dass d’Méiglegkeet vun engem Opnahmexamen an de Lycée ofgeschaaf gouff.
An dësem Kontext well d’LSAP-Députéiert Taina Bofferding vum zoustännege Minister en éischte Bilan iwwert dës nei Prozedur kréien, a freet och no, a wéiville Fäll dës Kommissioun schon huet missen aberuff ginn, fir Fäll ze tranchéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 12 janvier 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Une nouvelle procédure d’orientation à l’école fondamentale est entrée en vigueur en 2016-2017. Cette nouvelle procédure débute dorénavant au cycle 4.1 et se termine au cycle 4.2. La décision d’orientation appartient en définitive à la commission d’orientation, qui est convoquée en cas de désaccord entre les parents et le titulaire de classe sur l’orientation future de l’élève. La décision d’orientation émise par la commission est définitive. Un recours n’est pas possible, l’épreuve d’accès au lycée, en tant que recours, ayant été abolie.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur les statistiques concernant les cas d’accord et les cas de désaccord entre les parents et les titulaires de classe ?
- Combien de fois les commissions d’orientation ont-elles eu à trancher sur les désaccords ?
- Quel est le bilan que le Ministère de l’Education tire de la nouvelle procédure d’orientation ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(59) "Orientatioun an de Lycée: ee Bilan vun der neier Prozedur?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(56) "orientatioun-an-de-lycee-ee-bilan-vun-der-neier-prozedur" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:57:00" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:57:00" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7928" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [47]=> object(WP_Post)#8748 (24) { ["ID"]=> int(7885) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-10 15:37:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-10 14:37:47" ["post_content"]=> string(5918) "Säit Ufank des Joers gouf an der internationaler Presse an op de soziale Medie vill iwwert dat nei Gesetz an Island bericht, dat dëse Berichter no als éischt Land et verbueden hätt, Männer a Frae fir déi selwecht Aarbecht ënnerschiddlech ze bezuelen.
Ma zu Lëtzebuerg ass schonn am Dezember 2016 en entspriechend Gesetz a Kraaft getrueden, wat all Lounënnerscheeder, déi sech net duerch objektive Kritäre rechtfäerdege loossen, ënner Strof gestalt huet. Zousätzlech gesäit de Lëtzebuerger Modell fir, dass d’Firme positiv dobäi begleet ginn, Lounënnerscheeder auszegläichen.
An Däitschland schliisslech gëtt et säit 2017 och esou ee Gesetz, dat zousätzlech nach, ënner verschiddene Konditiounen, en Informatiounsrecht fir d’Salariée virgesäit, wat d’Paien an hirer Firma ugeet.
Den LSAP-Deputéierte Yves Cruchten huet der Chancëgläichheetsministesch Lydia Mutsch zu dësem Thema eng Rei Froe gestalt.
- Wéi héich ass haut den Ënnerscheed am Verhältnis vun der Bezuelung vu Fraen a Männer zu Lëtzebuerg?
- Gëtt et dozou och Zuele vu Firmen, déi net de Logiciel Logib-Lux notzen, dee vum Ministère bereet gestallt gëtt?
- Duerch wéi eng Methode goufe Firmen a Salariéen iwwert dëst Gesetz informéiert an incitéiert, d’Égalité salariale ze applizéieren?
- Goufen et säit dem Akraafttriede vum Gesetz Plainten, oder och scho Strofen, well sech net un d’Gesetz gehale gouf?
- Ob wéi eng Manéier soll d’Anhale vum Gesetz kontrolléiert ginn?
- Kann sech d’Regierung an enger zweeter Phase virstellen, en Informatiounsrecht nom däitsche Modell anzeféieren?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 9 janvier 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire, ainsi qu’à Madame la Ministre de l'Egalité des chances.
Depuis le début de l’année la presse internationale et les réseaux sociaux louent le vote en Islande d’une loi sur l’égalité salariale, de sorte que ce pays serait le premier à combattre les inégalités salariales entre les hommes et les femmes dans les entreprises avec plus de 25 salariés.
Or, le Luxembourg dispose d’une loi sur l’égalité salariale depuis décembre 2016 qui non seulement a inscrit l’interdiction dans la loi et dans le Code du travail mais élève aussi l’inégalité salariale au rang d’infraction, passible d’une amende. Ce principe vaut pour tous les employeurs, sans restriction par rapport au nombre de salariés.
Ainsi, il est interdit à tout employeur de se fonder sur d’autres critères que ceux des connaissances, de l’expérience et des responsabilités pour déterminer la rémunération d’un salarié. Aussi, le modèle luxembourgeois va dans le sens à la fois d’un accompagnement et d’un encouragement des entreprises avec le logiciel Logib-Lux et la participation au programme des actions positives.
En Allemagne, une loi entrée en vigueur en 2017 interdit non seulement l’inégalité salariale entre les sexes, mais a également instauré avec effet à partir de cette année et sous certaines conditions (taille de l’entreprise, nombre de salariés dans une même catégorie d’emplois, etc.) un droit à l’information des salariés sur les rémunérations payées dans leur entreprise respective.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de l'Emploi et à Madame la Ministre de l'Égalité des chances :
- Quel est le taux actuel d’écart de salaire au Luxembourg entre femmes et hommes ?
- Existe-t-il des chiffres pour les entreprises qui ne font pas usage du logiciel Logib-Lux ?
- De quelle façon les entreprises et les salariés sont-ils sensibilisés et encouragés à appliquer l’égalité salariale ? Par quels moyens les employeurs et les salariés sont-ils informés de l’existence de cette loi ?
- Depuis l’entrée en vigueur de la loi y a-t-il eu des plaintes de la part de salariés, des poursuites engagées ou des sanctions prononcées ?
- De quelle façon est-il envisagé de faire des contrôles de l’application de la loi ?
- Le Gouvernement envisage-t-il dans un deuxième temps d’instaurer un droit à l’information salariale à l’instar de celui introduit par la loi allemande depuis le 6 janvier de cette année ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(67) "No engem Joer: wéi wäit ass d'Égalité salariale zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(59) "no-engem-joer-wei-weit-ass-degalite-salariale-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:57:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:57:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7885" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [48]=> object(WP_Post)#8747 (24) { ["ID"]=> int(7713) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-04 16:36:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-04 15:36:14" ["post_content"]=> string(5898) "De "Service des médias et des communications" an d’Representatioun vun der Europäescher Kommissioun zu Lëtzebuerg hu viru kuerzem un d’Bierger an un déi Professionell aus dem Medieberäich appelléiert, sech un enger ëffentlecher Consultatioun ze bedeelegen iwwert d’Moossnamen, déi um europäesche Niveau solle geholl gi fir zouverlässeg an iwwerpréiften Informatiounen ze promovéieren.
Den 8. Juni 2010 huet d’Chamber hirersäits eng Motioun ugeholl an där d’Regierung opgeruff gëtt, d’Medienerzéiung op alle Niveaue vum Fondamental a vum Secondaire an op d’Maisons-Relais an d’Jugendhaiser auszeweiden, d’Medienerzéiung an déi verschidde Léierpläng anzeschreiwen an déi minimal Kompetenzen ze definéieren déi ee muss op deene verschiddene Schoulniveauen erreechen, d’Integratioun vun der Medienerzéiung an d’Grond- an an an d’Weiderbildung vun alle Professionellen aus dem edukativen an dem sozio-edukative Beräich ze encouragéieren an d’Informatioun an d’Formatioun vun den Elteren an den Erzéiungsberechtegten a Saache Medienerzéiung ze promovéieren.
A Frankräich huet de President elo ugekënnegt de juristesche Kader verstäerken ze wëlle fir géint falsch Informatiounen um Internet a Wahlkampfzäite virzegoen a fir de Plattformen, déi gesponsert Inhalter verëffentleche méi Transparenz ze imposéieren.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Justiz- a vum Kommunikatiounsminister gewuer ginn, wéi eng Moossname bis elo ergraff goufe fir d’Chambermotioun vun 2010 ëmzesetzen, wéi d‘Medienerzéiung sech hautzedaags am Fondamental an am Secondaire presentéiert, wéi en didaktescht Material fir dësen Zweck agesat gëtt a wéi d’Formatioun vun den Enseignanten an dësem Beräich ausgesäit. Weider freet d’Taina Bofferding wéi eng zousätzlech Moossnamen d’Regierung am Beräich vun der Medienerzéiung eventuell plangt ze ergräifen an ob eng Verschäerfung vun de Gesetzer géint „Fake News“ wéi a Frankräich iwwerpréift gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 janvier 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias.
Le Service des médias et des communications et la représentation de la Commission européenne au Luxembourg ont récemment lancé un appel aux citoyens et aux professionnels des médias à participer à une consultation publique, visant à recueillir les avis sur les mesures à prendre au niveau européen afin de promouvoir les informations fiables et vérifiées.
En date du 8 juin 2010, la Chambre des Députés a quant à elle adoptée une motion dans laquelle elle invite le gouvernement à étendre l'éducation aux médias à tous les niveaux de l'enseignement fondamental et secondaire ainsi qu’à l’accueil éducatif des enfants et des jeunes dans les maisons relais et les maisons des jeunes, à inscrire l’éducation aux médias dans les différents plans éducatifs et à définir des compétences minimales à acquérir aux différentes étapes du parcours scolaire, à encourager l’intégration de l’éducation aux médias à la formation initiale et continue de tous les professionnels du secteur éducatif et socio-éducatif et à promouvoir l’information et la formation des parents et des représentants légaux en matière d’éducation aux médias.
En France, le Président de la République a annoncé vouloir renforcer le cadre juridique pour lutter contre les fausses informations diffusées sur internet en période électorale et imposer plus de transparence aux plates-formes diffusant des contenus sponsorisés.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias.
- Quelles sont à ce jour les mesures prises pour transposer la motion adoptée par la Chambre des Députés en 2010 ?
- Comment l’éducation aux médias est-elle aujourd’hui enseignée au fondamental, respectivement au secondaire ? Monsieur le Ministre peut-il indiquer une liste du matériel didactique utilisé à cet effet ?
- Qu’en est-il de la formation des enseignants ?
- Quelles mesures supplémentaires le gouvernement envisage-t-il éventuellement de prendre à l’avenir dans le domaine de l’éducation aux médias ?
- Un renforcement du cadre juridique relatif aux « fake news », à l’instar de la France, est-il à l’étude ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(56) "Wéi ass de Stand an der Medienerzéiung zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(52) "wei-ass-de-stand-an-der-medienerzeiung-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:58:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:58:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(73) "https://www.lsap.lu/wei-ass-de-stand-an-der-medienerzeiung-zu-letzebuerg/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [49]=> object(WP_Post)#8746 (24) { ["ID"]=> int(7640) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-21 16:07:34" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-21 15:07:34" ["post_content"]=> string(3405) "An der leschter Zäit sinn eng Rei Foussgänger duerch Verkéiersaccidenter em d’Liewe komm. Schonn am September, no dem Doud vun enger Foussgängerin um Boulevard Royal an der Stad, hat d’Sécurité routière gefrot, dass d’Foussgängersträifen an -iwwergäng sollte gepréift ginn, an déi geféierlech besser geséchert ginn.
Virun dësem Hannergrond freet d‘LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen beim Transportminister no, op esou eng Inspektioun vun de Foussgängeriwwergäng gemaach ginn ass a wann jo, wat d’Resultater dovu waren. Donieft freet si och eng ganz Rei Donnéeën iwwert esou Accidenter an de leschte Joren, a wëllt schliisslech nach wëssen, op nieft der aktueller Sensibiliséirungscampagne och nach aner Mesurë geplangt sinn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des infrastructures.
Au mois de septembre, suite au décès d’une piétonne sur le boulevard Royal à Luxembourg, l’asbl Sécurité routière avait demandé que les passages pour piétons soient inspectés, et que les passages dangereux soient sécurisés.
Dernièrement encore plusieurs piétons ont été percutés par un véhicule.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Combien de piétons ont été impliqués dans des accidents corporels de la circulation en 2017 et au cours des dernières années ? Ce chiffre est-il en augmentation ?
- Combien de piétons ont trouvé la mort dans un accident de la route, combien ont été gravement blessés, et combien ont subi des blessures légères ?
- Quelle est la proportion de ces accidents impliquant des piétons qui ont eu lieu en milieu urbain ? Combien de ces piétons ont été tués ou blessés sur un passage à piétons ?
- Quel est l’âge de ces victimes ?
- Est-ce que les causes de ces accidents ont été identifiées ? Quels sont les facteurs accidentogènes ?
- Une inspection des passages pour piétons a-t-elle été effectuée ? Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions de cet audit technique ?
- Quelles mesures autres que des campagnes de sensibilisation sont en place ou sont prévues pour lutter contre ce fléau ?
- Ne faudrait-il pas intensifier la campagne actuelle, en augmenter la fréquence de diffusion des messages et prévoir l’élaboration et la distribution d’accessoires réfléchissants pour adultes ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(42) "Méi Foussgängersécherheet am Verkéier?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(37) "mei-foussgangersecherheet-am-verkeier" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:38:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:38:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7640" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [50]=> object(WP_Post)#8745 (24) { ["ID"]=> int(7583) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-20 16:42:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-20 15:42:18" ["post_content"]=> string(3902) "Säit d’CFL den 10.Dezember den Horaire vun hiren Zich ugepasst huet, kënnt et virun allem op der Ligne 60 vu Rëmeleng a Kayl a Richtung Stad zu ëmmer méi Verspéidunge vun den Zich, an doduerch och zu verpassten Uschlëss.
Dowéinst freet den LSAP-Deputéierte Yves Cruchten beim Transportminister no, op d’CFL eng systematesch Analyse vun de Verspéidungen op hire verschiddene Lignë mëscht a wa jo, ob hien déi Analysen op der Ligne 60 bestätege kann. Ausserdeem wëll den Yves Cruchten wëssen, wéi sech d’Unzuel u Verspéidungen op deenen anere Lignen entwéckelt huet an op d’Zil vun der Upassung vum Horaire erreecht gouf, insgesamt eng besser Pünktlechkeet ze erreechen an aner Problemer ze léisen.
Nieft de Verspéidunge vun hiren Zich ass et fir d’Leit awer dann och besonnesch iergerlech, wann si keng oder nëmme wéineg Informatioune kréien, wéi vill Retard den Zuch wäert hunn a wéini si en neien Zuch kréien, an op deen Zuch dann och op allen Arrête stoe bleift. Dofir wëllt den Deputéierte schliisslech nach wëssen, op et virgesinn ass, dës Situatiounen ze verbessere fir den Awunner vun de Gemenge vu Rëmeleng a Kayl/Téiteng nees eng komfortabel an zouverlässeg Zuchverbindung ze offréieren, dëst am Interêt vun allen Zuchpassagéier hei am Land.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Suite au changement horaire des CFL depuis le 10 décembre, un grand nombre d’utilisateurs de la ligne 60 en provenance de Rumelange et de Kayl se plaignent d’une augmentation notable de trains en retard et de correspondances ratées.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire si les CFL évaluent de manière systématique le nombre de trains accusant des retards sur les différentes lignes ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la situation pour les usagers en provenance de Rumelange et de Kayl a empirée depuis le changement horaire ?
- Qu’en est-il des retards enregistrés sur les autres lignes du réseau ? Est-ce que l’objectif du changement horaire de résoudre un certain nombre de problèmes existants et de contribuer à une évolution positive en termes de qualité et de ponctualité tel qu’annoncé par les CFL a été atteint ?
Une autre critique récurrente concerne le manque d’informations données aux passagers qui changent de train. Ainsi, il serait souvent difficile de savoir si le prochain train arrivant en gare est le train en retard prévu initialement ou le prochain train qui dessert la même ligne, mais qui ne s’arrête pas à toutes les gares.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il est prévu de remédier à ces situations, afin d’assurer une desserte ferroviaire fiable et confortable, pour les habitants des communes de Rumelange et de Kayl/Tétange en particulier, mais dans l’intérêt de tous les usagers de trains en général ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(36) "Manner Verspéidungen am Zuchtrafic?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(34) "manner-verspeidungen-am-zuchtrafic" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:39:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:39:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7583" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [51]=> object(WP_Post)#8744 (24) { ["ID"]=> int(7533) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-15 14:17:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-15 13:17:41" ["post_content"]=> string(2116) "Fir ze verhënneren dass déi grouss Zuel u Camionen, déi haut schonn, an déi nach méi grouss Zuel vu Camionen déi an Zukunft wäerten d’multimodal Plattform vu Beetebuerg usteieren, net op déi Tankstellen tanke ginn, déi direkt bei der Plattform leien, virun allem op der N31 tëscht Beetebuerg an Diddeleng, war de Bau vun enger Tankstell geplangt, déi zum Logistikzenter gehéiert.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, wou dëse Bauprojet drun ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 14 décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Pour éviter que les nombreux poids lourds qui desservent déjà aujourd’hui, et qui desserviront davantage encore à l’avenir la plateforme multimodale de Bettembourg, n’aillent s’approvisionner en carburant aux stations-service se situant dans les alentours immédiats de cette dernière, et notamment le long de la route nationale N31 entre Bettembourg et Dudelange, la construction d’une station-service faisant partie intégrante du centre logistique fut prévue.
Dès lors, j’aimerais demander à Monsieur le Ministre à quel stade se trouve le projet de construction d’une station-service sur le site même du centre de logistique de Bettembourg/Dudelange ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(90) "Wou ass de Projet vum Bau vun enger Tankstell am Logistikzenter Beetebuerg/Diddeleng drun?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(88) "wou-ass-de-projet-vum-bau-vun-enger-tankstell-am-logistikzenter-beetebuergdiddeleng-drun" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:59:06" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:59:06" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7533" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [52]=> object(WP_Post)#8743 (24) { ["ID"]=> int(7497) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-12 15:52:31" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-12 14:52:31" ["post_content"]=> string(5005) "Den 10. November 2017 ass d’Stad Esch/Uelzecht, zesumme mat de Lëtzebuerger Südgemengen an der "Communauté des communes du Pays Haut Val d’Alzette" zur Europäescher Kulturhaaptstad 2022 ernannt ginn.
Säit der Ukënnegung vun der Nominéierungspropositioun duerch d’europäesch Jury an d’Europäesch Kommissioun allerdéngs, goufen ëmmer méi Froen opgeworf an d’Polemiken si méi grouss ginn, haaptsächlech wat déi zukünfteg organisatoresch Strukture vun "Esch2022“, d’Implikatioun vun de Partnergemengen op béide Säite vun der Grenz, d’Finanzéierung vum Kulturjoer souwéi d’Roll vum Kulturministère als gréissten ëffentleche Geldgeber ubelaangt.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding a Franz Fayot an enger un de Kulturminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, wéini d’Regierung d’Stad Esch offiziell zur Europäescher Kulturhaaptstad 2022 ernennt a wéi de Kulturministère seng eege Roll an der Organisatioun vum Kulturjoer 2022 definéiert. D’LSAP-Politiker froen dann och firwat de Vertrag, den am Oktober 2016 mam "Coordinateur général" a mat der kënschtlerescher Directrice vun "Esch2022“ ofgeschloss gouf, nëmme fir sechs Méint verlängert gëtt, obwuel de Kandidaturendossier mam Konzept "Remix Culture“ sech virum europäesche Jury bewäert huet. Schliisslech werfen d’Taina Bofferding an de Franz Fayot d’Fro op, wéi eng Roll d’Gebléishal op Esch-Belval, an där e.a. d’Ausstellung "All we need“ am Kulturjoer 2007 stattfonnt huet, am Kader vun "Esch2022“ soll spillen an ob d’Renovatioun vun der Hal fest steet, esou wéi et am "bid book“ virgesinn ass?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, nous avons l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Le 10 novembre 2017, la Ville d’Esch-sur-Alzette, ensemble avec les communes du Sud du Luxembourg et la Communauté de communes du Pays Haut Val d’Alzette, a été nommée « Capitale européenne de la culture 2022 ».
Or, depuis l’annonce de la proposition de nomination par le jury européen et la Commission européenne, les interrogations et polémiques se multiplient, notamment en ce qui concerne les futures structures organisationnelles d’« Esch2022 », l’implication des autres communes partenaires des deux côtés de la frontière, le financement de l’année culturelle, ainsi que le rôle du Ministère de la Culture en tant que principal bailleur de fonds publics.
Dès lors, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Quand le gouvernement procèdera-t-il à la nomination officielle de la ville d’Esch-sur-Alzette en tant que Capitale européenne de la culture 2022 ?
- Comment le Ministère de la Culture définit-il son propre rôle dans l’organisation de l’année culturelle 2022 ?
- Pourquoi le contrat conclu en octobre 2016 avec le coordinateur général et la directrice artistique d’« Esch2022 » ne sera-t-il prolongé que pour six mois, alors que le dossier de candidature avec à la clef le concept « Remix Culture » a fait ses preuves devant le jury européen ?
- Quel rôle la Halle des soufflantes à Esch-Belval, qui avait e.a. accueilli l’exposition « All We Need » lors de l’année culturelle 2007, est-elle censée jouer dans le cadre d’« Esch 2022 » ? Sa rénovation est-elle acquise, tel que prévu par le « bid book » ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.
Taina Bofferding Franz Fayot
Députée Député
" ["post_title"]=> string(39) "Wéi geet et weider mat „Esch2022“?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(31) "wei-geet-et-weider-mat-esch2022" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:02:26" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:02:26" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7497" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [53]=> object(WP_Post)#8742 (24) { ["ID"]=> int(7487) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-11 14:28:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-11 13:28:19" ["post_content"]=> string(3956) "D’Tageblatt huet a senger Editioun vum 1. Dezember 2017 eng historesch Etüd iwwert d‘Fräiwëllegekompanie während der Nazi-Occupatioun verëffentlecht. Den Artikel vum Historiker Mil Lorang beschäftegt sech besonnesch mat deene 15 Lëtzebuerger Zaldoten, déi dem RPB 101 („Reserve-Polizei-Bataillon“) zougedeelt waren.
Dës Trupp war Objet vun enger Recherche vum Historiker Christopher Browning, den 1992 d’Buch „Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final solution in Poland”, dunn vum Lëtzebuerger Historiker Paul Dostert, den 1999-2000 vum Lëtzebuerger Justizministère beoptraagt gouf an dem seng Aarbecht an der Revue Hémecht am Joer 2000 verëffentlecht gouf.
An dem Zesummenhang wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Staatsminister a vum Héichschoulminister gewuer ginn, ob opgrond vun der Gravitéit vun de Verbriechen un deene Lëtzebuerger Zaldoten, wann och an enger ganz klenger Zuel, bedeelegt gewiescht schéngen, si net der Meenung wieren, dass d’Fuerschung iwwert d’Lëtzebuerger Zwangsrekrutéiert an der Nazi-Arméi misst verdéift ginn. Am Fall wou dem esou wier, freet de Franz Fayot ob d’Ministeren der Meenung sinn, dass den C2DH, den Institut fir Zäitgeschicht op der Uni Lëtzebuerg genuch finanziell a personelle Moyenen heifir hätt, besonnesch wat d’Inventarisatioun vun allen existenten Archiven, vun der Uschafung vu Kopië vun auslänneschen Archiven an d’Zuerverfügungstellung vun dëse fir d’Fuerscher ubelaangt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 décembre 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de poser la question suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’Etat, ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Le quotidien Tageblatt a publié vendredi, 1er décembre 2017 une étude historique sur la Compagnie des volontaires pendant l’occupation nazie. L’article de l’historien Mil Lorang s’occupe en particulier de 15 soldats luxembourgeois affectés au RPB 101 (Reserve-Polizei-Bataillon).
Cette troupe a fait l’objet d’une recherche de l’historien Christopher Browning qui a publié en 1992 le livre « Ordinary Men : Reserve Police Battalion 101 and the Final solution in Poland », puis de l’historien luxembourgeois Paul Dostert, chargé en 1999-2000 d’une mission par le ministre de la Justice du Grand-Duché et dont le travail a été publié dans la revue Hémecht en 2000.
Face à la gravité des crimes dans lesquels semblent avoir été impliqués des soldats luxembourgeois, certes en très petit nombre, Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que la recherche sur les Luxembourgeois enrôlés de force dans l’armée nazie doive être approfondie ?
Dans l’affirmative, sont-ils d’avis que le C2DH, institut d’histoire du temps présent auprès de l’Université du Luxembourg, dispose des ressources humaines et financières suffisantes à cette fin, en particulier en ce qui concerne l’inventorisation de toutes les archives existantes, l’acquisition de copies d’archives à l’étranger et la mise à disposition de celles-ci aux chercheurs ?
Veuillez agréer, Messieurs les Ministres, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(74) "Lëtzebuerger Zwangsrekrutéiert: Misst d’Fuerschung net verdéift ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(66) "letzebuerger-zwangsrekruteiert-misst-dfuerschung-net-verdeift-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:03:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:03:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7487" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [54]=> object(WP_Post)#8741 (24) { ["ID"]=> int(7481) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-11 11:36:42" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-11 10:36:42" ["post_content"]=> string(6978) "Virun enger gewëssener Zäit ass zu Lëtzebuerg en neie Bedruchsmodell iwwer Telefon bzw. iwwer GSM opgetaucht. Bei dëser Form vu Gaunerei, déi „Ping“ oder „Ping-Calls“ genannt gëtt, gëtt d’Affer ugeruff, mee den Uruffer hänkt direkt erëm an esou dass déi ugeruffe Persoun dozou animéiert gëtt, zeréck ze ruffen. Déi ugewisen Nummer ass oft eng „banaliséiert“ Nummer, dat heescht, dass se eng Virwahl huet, déi där vum Land vun dem Ugeruffene gläicht an esou de richtegen Ursprong vun der Nummer „verstoppt“ den a Wierklechkeet wäit ewech ass. Rifft d’Affer zeréck, esou wielt se, ouni et ze wëssen, eng iwwerdeiert Nummer.
Opgrond vun den anscheinend ëmmer méi heefege Bedruchsfäll, huet d’Police an der Lescht eng Rëtsch Kéieren zur Virsiicht opgeruff. D’Autoritéite roden esou Uriff ze ignoréieren, a kengem Fall zeréck ze ruffen, d’Nummer um Telefon ze blockéieren, de Provider ze informéiere wann de Fall sech widderhëlt oder Plainte ze maache wann et zu engem Schued kënnt. Och wann d’Affer ëmmer perséinlech fir de Schued opkomme mussen.
An Däitschland huet d‘“Bundesnetzagentur“, also déi Agence déi am Telekommunikatiounsberäich e.a. och fir de Konsumenteschutz zoustänneg ass, am Kontext vun der Problematik vun de "Ping-Calls“ decidéiert, all d’Netzbedreiwer a Provider dozou ze verflichte virun Uriff a verschidde Länner eng Annonce ze schalten, déi op déi héich Käschte vun dem Uruff hiweist. D‘“Bundesnetzagentur“ huet ausserdeem eng Lëscht vu "Ping“-Nummeren erstallt an dës op hirer Internetsäit verëffentlecht. Fir dës Nummeren huet d’"Bundesnetzagentur“ e sougenanntent "Rechnungslegungs- und Inkassierungsverbot“ erlooss, d.h. dës Nummeren däerfe vum Provider net ofgerechent gi bzw. de Provider muss de Client entschiedegen, wann dësen esou eng Nummer ugeruff huet an de Provider et ënnerlooss huet dës ze spären.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten an enger parlamentarescher Fro vun de Ministeren fir Kommunikatioun a Medien souwéi fir d'bannescht Sécherheet gewuer ginn, ob si Zuelen am Zesummenhang mat de „Ping-Calls“ hunn, d.h. wéi vill et der bis elo zu Lëtzebuerg bekannt sinn, wéi vill Plainten deposéiert goufen a wéi vill Schued duerch dës Zort vu Bedruch bis elo entstanen ass. Wieder freet den Yves Cruchten ob déi däitsch Prozedur de Ministeren bekannt ass, wat si dovunner halen an ob si sech kënne virstellen, am Sënn vun engem bessere Konsumenteschutz, ähnlech Moossnamen ewéi d‘“Bundesnetzagentur“ ze ergräifen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 décembre 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Depuis un certain temps déjà, une nouvelle forme d’arnaque par téléphone (portable) a fait son apparition au Luxembourg. Dans cette forme d’escroquerie, appelée « Ping » ou « Ping-Calls », la victime est appelée sur son téléphone (portable), mais l’appelant raccroche aussitôt afin d’animer la personne appelée à rappeler. Le numéro affiché est souvent un numéro « banalisé », affichant un indicatif ressemblant à celui du pays de l’appelé et cachant la véritable provenance de l’appel, souvent très lointaine. En cas de rappel, la victime compose, sans le savoir, un numéro surtaxé.
Suite au nombre apparemment croissant de cas, la Police grand-ducale a récemment multiplié les appels publics à la prudence. Les autorités recommandent notamment d’ignorer ces appels, de ne rappeler en aucun cas, de bloquer le numéro en question au niveau du téléphone, d’en avertir le fournisseur d’accès en cas d’appels à répétition ou encore de déposer plainte en cas de dommages, dommages que les victimes doivent cependant assumer personnellement.
Confrontée également au problème des « ping calls », la « Bundesnetzagentur » allemande, agence responsable notamment de la protection des droits des consommateurs dans le domaine des télécommunications, a récemment pris la décision d’obliger tous les opérateurs de réseaux et fournisseurs d’accès à faire précéder les appels vers certains pays, d’une bande-annonce indiquant les coûts élevés de la communication à établir. Aussi, la « Bundesnetzagentur » a établi une liste de numéros « Ping » connus et publié celle-ci sur son site internet. Pour ces numéros, la « Bundesnetzagentur » a émis un « Rechnungslegungs- und Inkassierungsverbot », c’est-à-dire une interdiction de facturation et d’encaissement des frais liés à ces numéros. Par conséquent, soit la victime ne devra pas payer pour l’appel en question, soit elle sera dédommagée par l’opérateur ayant omis de bloquer le numéro publié comme étant frauduleux.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure les questions suivantes :
- Messieurs les Ministres ont-ils connaissance du phénomène des « ping calls » et disposent-ils de données chiffrées en la matière ? Combien de cas sont connus à ce jour, combien de plaintes en la matière ont été reçues jusqu’à présent, à combien s’élèvent les dommages totaux encourus par les victimes à ce jour ?
- Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de la manière de procéder en la matière en Allemagne ? Dans l’affirmative, quelle est leur position par rapport à cette procédure ? Messieurs les Ministres envisagent-ils, dans le but d’une meilleure protection des consommateurs, de suivre l’exemple de la « Bundesnetzagentur » ? Dans l’affirmative, dans quels délais et par quels moyens ? Dans la négative, quelles en sont les raisons précises ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(86) "„Ping-Calls“: Plangt d‘Regierung Moossname fir de Konsument besser ze schützen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(74) "ping-calls-plangt-dregierung-moossname-fir-de-konsument-besser-ze-schutzen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:04:50" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:04:50" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7481" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [55]=> object(WP_Post)#8740 (24) { ["ID"]=> int(7439) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-07 15:39:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-07 14:39:36" ["post_content"]=> string(2729) "Rezent goung bei ëffentleche Manifestatiounen dovunner Rieds, dass 500 bis 600 Persounen zu Lëtzebuerg vun der Krankeversécherung ausgeschloss wieren, a sech fir eng medezinesch Behandlung missten un ONGen ewéi „Médecins du monde“ riichten.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding vum Sozialversécherungsminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob him dëse Phenomen bekannt wier, ob hien Zuelen heizou hätt an ob dës Zuele mat deenen uewe genannten iwwerenee stëmmen. Och freet d’Deputéiert wat de Minister dovunner hält, dass dës Persoune vun der Krankekeess ausgeschloss goufen, well si keng offiziell Adress hätten. Schliisslech well d’Taina Bofferding wëssen, wéi de Minister plangt géint de Problem vun den net krankeversécherte Persoune virzegoen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 5 décembre 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Récemment, lors de certaines manifestations publiques, il a été question de 500 à 600 personnes au Luxembourg qui seraient exclues de l’assurance maladie et qui, pour avoir accès aux soins médicaux, s’adresseraient aux ONG telles Médecins du monde.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre la question suivante :
- Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ce phénomène et dispose-t-il de données chiffrées en la matière ? Ces données correspondent-elles aux chiffres cités ci-avant ?
- Selon les informations propagées, ces personnes seraient exclues de l’assurance maladie parce qu’elles ne disposent pas d’adresse officielle. Quelle est la position de Monsieur le Ministre par rapport à cette information ?
- De quelle façon Monsieur le Ministre a-t-il l’intention de réagir au problème de personnes non couvertes par l’assurance maladie ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(66) "Firwat hu bis zu 600 Leit zu Lëtzebuerg keng Krankeversécherung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "firwat-hu-bis-zu-600-leit-zu-letzebuerg-keng-krankeversecherung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:06:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:06:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7439" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [56]=> object(WP_Post)#8739 (24) { ["ID"]=> int(7435) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-07 15:17:24" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-07 14:17:24" ["post_content"]=> string(3869) "Wann een Employé haut am Kader vu senger Aarbecht mat engem Firmenauto ënnerwee ass, da ginn am Kader vun engem Accident net sämtlech Käschte vun der CNS oder der « Assurance accident » iwwerholl. De Patron ass awer net verflicht, eng zousätzlech « Assurance conducteur » ofzeschléissen, esou dass et zu enger Rei vun Accidenter ka kommen, wou net sämtlech Käschten duerch eng Assurance ofgedeckt sinn.
Vue dass sech déi Chauffeuren am Kader vun hirer Aarbecht jo awer gewëssene Risiken ausgesat gesinn, freet d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen an dësem Kader no, ob een de Patron net dozou verflichte sollt, esou eng Assurance fir hir Mataarbechter ofzeschléissen.
Donieft sinn d‘Patrone sinn haut obligéiert, Donnéeë vun hire Chauffeuren erauszeginn, wann dëse vun engem Radar geblëtzt ginn ass, während hie mat sengem Déngschtwon ënnerwee war.
Heizou wëll d’Cécile Hemmen vum zoustännege Minister wëssen, op et Statistiken dozou gëtt, wéi vill Chauffeure vun Déngschtautoe scho geblëtzt goufen, a wéi eng Zort vun Déngschtween am meeschte betraff sinn (Autoen, Camionnetten, Camionen).
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Les sociétés propriétaires de véhicules mis à la disposition de leurs salariés ont l’obligation de dénoncer le chauffeur en cas d’infraction constatée par un radar automatisé.
En cas d’accident, pas tous les frais ne sont couverts par la CNS ou l’assurance accident.
A l’heure actuelle, rien n’oblige l’employeur à souscrire une « assurance conducteur » de sorte qu’en cas de décès dans un accident sans qu’une autre personne ne soit reconnue responsable de l’accident, ou en cas de faute du chauffeur il n’y aura pas de réparation du préjudice moral subi par ses proches autres que celui prévu par le Code de la sécurité sociale.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Existe-t-il des chiffres au sujet du nombre et/ou du pourcentage des infractions constatées par radar automatisé commises par les chauffeurs de véhicules professionnels ?
- Existe-t-il des chiffres pour informer quel genre de véhicules professionnels sont le plus souvent impliqués dans ces excès de vitesse (voitures, camionnettes, poids lourds) ?
- Au vu des dangers auxquels font face les salariés qui conduisent dans le cadre de leur profession sur la route, n’est-il pas indiqué de rendre l’assurance-décès du conducteur d’une voiture dans le cadre de sa fonction obligatoire pour les entreprises ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(80) "Eng obligatoresch Zousazversécherung fir Chauffeuren am Déngscht ze schützen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(76) "eng-obligatoresch-zousazversecherung-fir-chauffeuren-am-dengscht-ze-schutzen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:07:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:07:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7435" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [57]=> object(WP_Post)#8738 (24) { ["ID"]=> int(7429) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-06 10:54:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-06 09:54:00" ["post_content"]=> string(3460) "Laut engem Pressecommuniqué vum 30. November 2017 vum OGB-L, huet d‘Direktioun vun der Lux-Airport s.a. säi Personal per Note de service iwwert eng fundamental Reorganisatioun vum Departement dat fir d’Sécherheet zoustänneg ass informéiert.
Deemno gëtt säit dem 1. Dezember 2017 d’Kontrolle vun de Passagéier um Findel net méi vu Sécherheetsagente vu Lux-Airport gemaach, mee vun enger privater Sécherheetsfirma iwwerholl. Den Direkter vu Lux-Airport huet gesot, dass dës Decisioun vum zoustännege Minister esou imposéiert gi wier.
Aus dësem Grond wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol vum Transportminister wëssen, ob et stëmmt, dass hien dës Decisioun imposéiert hätt a wa jo, wéi eng Grënn hien duerfir hat. Doriwwer eraus freet d'Claudia Dall'Agnol no, firwat d'Personal eréischt esou kuerzfristeg iwwert dëse Changement informéiert gouf, an op et sech bei dëser Ännerung em eng kuerzfristeg Mesure handelt, oder op dat eng definitiv Ëmstrukturéierung bedeit?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon un communiqué de presse diffusé ce jeudi, 30 novembre 2017 par le syndicat OGB-L, la direction de Lux-Airport s.a., société de gestion de l’aérogare du Findel, aurait informé son personnel, par le biais d’une simple note de service, d’une réorganisation fondamentale de son département de la sûreté.
Ainsi, à partir du 1er décembre 2017, le contrôle des passagers n’est plus effectué par des agents de sécurité de Lux-Airport, mais sous-traité à une société privée de gardiennage. Selon des affirmations du directeur de Lux-Airport, cette décision aurait été imposée par le ministre de tutelle.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la décision de remplacer les agents de sécurité aux points de contrôle des passagers a été imposée à la direction de Lux-Airport par le ministre de tutelle ? Monsieur le Ministre peut-il expliquer les raisons qui ont motivé cette décision ?
- Pourquoi les représentants du personnel de Lux-Airport n’ont-ils pas été informés à un stade plus avancé de ce changement dans l’organisation du contrôle des passagers à l’aéroport ?
- La solution de sous-traitance n’a-t-elle qu’un caractère temporaire, ou est-elle censée perdurer ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(66) "Firwat gouf um Findel op eng privat Sécherheetsfirma ëmgestallt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "firwat-gouf-um-findel-op-eng-privat-secherheetsfirma-emgestallt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:08:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:08:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7429" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [58]=> object(WP_Post)#8737 (24) { ["ID"]=> int(7415) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-05 10:24:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-05 09:24:14" ["post_content"]=> string(3138) "An engem Presseartikel huet de President vum Cargolux- a Luxair-Verwaltungsrot e Problem opgeworf am Zesummenhang mat der Kontroll vu Persounen déi um Fluchhafe Findel an de Schengen-Raum kommen. Laut dësem Artikel, gëtt d’Kontroll vun zwee Police-Beamten duerchgefouert, eng Unzuel déi däitlech ze niddreg ass fir Fligeren aus Drëttstaaten mat méi ewéi 300 Passagéier u Bord.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister fir bannescht Sécherheet gewuer ginn, ob Passagéier aus Drëttstaaten fir de Passage duerch d’Passkontroll um Findel heiansdo Waardenzäite vu méi ewéi enger Stonn a Kaf huele mussen, a wa jo, ob de Minister plangt d’Zuel vun de Beamten hei ze erhéijen. Weider freet de Marc Angel a wéi engem Mooss d’Utilisatioun vun den neien Technologien ewéi z.B. elektronesche Reesdokumenter, d’Kontrollen op de Grenze vum Schengenraum am allgemengen an um Fluchhafen am spezielle kéinte vereinfachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 30 novembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Dans un article de presse, le président du conseil d’administration de Cargolux et de Luxair soulève un problème existant au niveau du contrôle de personnes entrant dans l’espace Schengen à l’aéroport de Luxembourg-Findel. Selon cet article, le contrôle est effectué par deux membres de la police grand-ducale, nombre clairement insuffisant lorsqu’un avion transportant plus de 300 passagers de pays tiers atterrit au Findel.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que des passagers en provenance d’un pays tiers doivent parfois accepter des temps d’attente de plus d’une heure pour passer le contrôle des passeports à l’aéroport international de Luxembourg-Findel ?
- Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre envisage-t-il une augmentation des effectifs pour résoudre ce problème ?
- Dans quelle mesure l’utilisation de nouvelles technologies comme les documents de voyage électroniques pourraient contribuer à faciliter les contrôles aux frontières de l’espace Schengen en général et à l’aéroport en particulier ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(90) "Passagéier aus Drëttstaaten: Extrem laang Waardenzäite bei de Passkontrollen um Findel?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(85) "passageier-aus-drettstaaten-extrem-laang-waardenzaite-bei-de-passkontrollen-um-findel" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:09:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:09:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7415" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [59]=> object(WP_Post)#8736 (24) { ["ID"]=> int(7336) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-29 13:29:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-29 12:29:33" ["post_content"]=> string(4032) "Laut dem Gesetz vum 23. Juli 2016 kënnen nëmme biologesch an adoptéiert Kanner vu Frontalieren an de Genoss vu Familljenzoulage kommen.
Déi lescht Woch awer huet de "Conseil arbitraire de la Sécurité sociale" (CASS) geurteelt, dass d’Zukunftskeess ("Caisse pour l’avenir des enfants", CAE) och Familljenzoulagen ausbezuele muss, fir d’Kanner vum Partner, déi am Haushalt vum betraffene Frontalier liewen.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vun der zoustänneger Familljeministesch gewuer ginn, ob si ka confirméieren, dass wéi et um CAE-Internetsite steet, d’Zukunftskeess géif Appell géint déi ugeschwaten Entscheedung maachen an dass, en attendant, d’Ausbezuele vun de "prestations familiales“ géif op d’biologesch an adoptéiert Kanner begrenzt bleiwen.
Weider freet d’Taina Bofferding ob d’Ministesch kéint soen, obwuel et bei dem ugeschwaten Uerteel ëm ee prezise Fall geet, wéi vill Famillje vun där Problematik betraff wieren an ob d’Ministesch net der Meenung wier, dass andeems se Kanner aus "rekomposéierten" Familljen d’Recht op Familljeleeschtungen ofschwätzen, d’Dispositioune vum Gesetz vum 23. Juli 2016 laanscht d’gesellschaftlech Realitéite vun haut ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration.
La loi du 23 juillet 2016 portant modification 1. du Code de la sécurité sociale; 2. de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu, et abrogeant la loi modifiée du 21 décembre 2007 concernant le boni pour enfant limite le bénéfice des allocations familiales aux enfants biologiques et adoptifs du travailleur frontalier au Luxembourg.
Or, la semaine dernière le Conseil arbitral de la Sécurité sociale (CASS) a jugé que la Caisse pour l’avenir des enfants (CAE) devait payer des allocations familiales pour les enfants du conjoint vivant dans le ménage du travailleur frontalier.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Madame la Ministre les questions suivantes :
- Suite au jugement précité, la CAE informe sur son site internet, qu’elle fera appel à la décision du CASS et qu’en attendant, elle continuera à limiter le bénéfice des prestations familiales aux enfants biologiques et adoptifs des travailleurs frontaliers. Madame la Ministre peut-elle confirmer cet état des choses ?
- Tout en sachant que le jugement précité concerne un cas précis, Madame la Ministre a-t-elle connaissance du nombre de familles concernées par cette même problématique ? Madame la Ministre peut-elle m’informer sur l’étendue de la problématique ?
- Madame la Ministre n’estime-t-elle pas que la disposition de la loi précitée du 23 juillet 2016 passe à côté des réalités sociétales d’aujourd’hui en privant les enfants vivant dans des familles recomposées du droit aux allocations familiales ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(113) "Kannergeld just fir biologesch oder adoptéiert Kanner vu Frontalieren: Laanscht d'gesellschaftlech Realitéiten?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(108) "kannergeld-just-fir-biologesch-oder-adopteiert-kanner-vu-frontalieren-laanscht-dgesellschaftlech-realiteiten" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:10:44" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:10:44" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7336" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [60]=> object(WP_Post)#8735 (24) { ["ID"]=> int(7270) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-23 11:31:06" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-23 10:31:06" ["post_content"]=> string(3712) "Am Kader vun der leschter Quadripartite hunn d’Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung Verbesserungen an den Urgence-Servicer vun de Spideeler op Basis vun enger detailléierter Analyse vun de Fluxen an den existent Prozesser ugekënnegt.
An dem Kontext wëll d’Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vun den zwee Ministeren Opklärung op e puer Punkten, wuelwëssend, wéi d’LSAP-Deputéiert an hirer Fro schreift, dass d’Systemer vun der Prise en charge net homogen sinn an d’Gestioun vun de Spidolsservicer ënnert d‘Responsabilitéit vun de Spideeler fält.
D’Froe vum Cécile Hemmen si folgend :
- Wéi eng Prozesser ginn analyséiert a wien ass mat dësen Etüde beoptraagt?
- Ginn bei dësen Etüden och d’Fluxe vu Patienten, d’Modalitéite vum Accueil, vum Tri an der Prise en charge, d‘Ressourcen déi fir medezinescht a Fleegepersonal zur Verfügung stinn an d’Waardenzäite fir d’Patienten analyséiert?
- Ass virgesinn och déi spezifesch Prise en charge vu Kanner an eelere Leit ze consideréieren?
- Wéini plangen d’Ministeren d’Conclusiounen aus deene verschiddenen Aarbechten ze zéien an a wéi engem Delai kéinte, déi verschidde Mesuren ëmgesat ginn?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 novembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
Dans le cadre de la dernière Quadripartite, la Ministre de la Santé et le Ministre de la Sécurité sociale avaient annoncé des améliorations au sein des services d’urgence des établissements hospitaliers, sur base d’une analyse détaillée des flux existants et des processus en place.
Consciente du fait que les systèmes de prise en charge ne sont pas homogènes et que la gestion des services hospitaliers tombe sous la responsabilité des hôpitaux, je désire néanmoins poser les questions suivantes aux deux ministres :
- Quels sont les processus qui sont actuellement analysés et qui est en charge de ces études ?
- Est-ce que les travaux en cours incluent l’analyse des flux des patients, des modalités d’accueil, de tri et de prise en charge, les ressources à disposition des équipes médico-soignantes et les délais d’attente pour les patients ?
- Est-ce qu’il est prévu de considérer également la prise en charge spécifique des enfants et des personnes âgées ?
- Quand est-ce que les deux ministres comptent tirer les conclusions des pourparlers et dans quel délai les différentes mesures pourraient-elles être mises en place ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(82) "Verbesserunge vun den Urgence-Servicer an de Spideeler: Wou sinn d’Etüden drun?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(76) "verbesserunge-vun-den-urgence-servicer-an-de-spideeler-wou-sinn-detuden-drun" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:13:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:13:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7270" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [61]=> object(WP_Post)#8734 (24) { ["ID"]=> int(7246) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-21 14:56:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-21 13:56:49" ["post_content"]=> string(4905) "Eng Enquête iwwert d’Automedicatioun, déi vum franséische Magasinn "60 millions de consommateurs" verëffentlecht gouf, devoiléiert eng "schwaarz Lëscht" vu pharmazeutesche Produiten, dorënner déi meeschtverkaaften, a weist dass méi ewéi d’Halschent vun den 62 an der Apdikt fräi verkeeflëche Medikamenter fir "kleng Wanterkrankheeten" ze behandelen, verbuede misste ginn.
Op dëser Lëscht sti Medikamenter mat zwee oder dräi aktive Substanzen: engem Vasoconstricteur (verstoppten Nues), engem Antihistaminique (Nues déi leeft) a Paracétamol oder Ibuprofen (Kappwéi).
Laut "60 millions de consommateurs", géifen dës "tout-en-un"-Medikamenter de Risiko vum Iwwerdoséieren a ganz schwéier Niewewierkungen (kardiovaskulärer an neurologescher Natur, Schwindel, …) cumuléieren.
Ausserdeem gi Medikamenter op Basis vu Pseudoephedrine fir oral anzehuele fräi verkaf obwuel se déi 30-fach Dosis enthale vun deene Produiten, déi nasal administréiert ginn a verschreiwungsflichteg sinn. D’Enquête kritiséiert och d’Houschtsiropen.
An dem Kontext wëll d‘Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vun der Gesondheetsministesch gewuer ginn, ob hir dës Enquête bekannt ass a wéi eng Konsequenzen dorausser gezu ginn. Och freet d’LSAP-Deputéiert wéi vill Medikamenter géint "kleng Wanterkrankheeten" a wéi vill Medikamenter insgesamt hei zu Lëtzebuerg fräi verkeeflech sinn. Wieder wëll d’Cécile Hemmen wëssen, ob déi inkriminéiert Medikamenter via Internet zu Lëtzebuerg kënne kaf ginn oder ob fir verschiddener de Verkaf op d'Apdikt limitéiert ass. Schliisslech freet d’Politikerin ob d’Publicitéit fir dës Medikamenter zu Lëtzebuerg reglementéiert ass a wéi d’Leit zukünfteg méi Informatiounen iwwert d’Risike vun dëse Medikamenter solle kréien.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 novembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé.
Une enquête sur l’automédication publiée par le magazine français « 60 millions de consommateurs » dévoile une « liste noire » de produits pharmaceutiques, parmi ceux les plus vendus, et révèle que plus de la moitié des 62 médicaments vendus en libre accès en pharmacie pour soigner les petites pathologies hivernales est à proscrire.
Sur cette liste figurent des médicaments avec deux à trois composés actifs : un vasoconstricteur (nez bouché), un antihistaminique (nez qui coule) et du paracétamol ou de l’ibuprofène (mal de tête).
Selon « 60 millions de consommateurs », ces médicaments « tout-en-un » cumulent des risques de surdosage et d’effets indésirables gravissimes (accidents cardiovasculaires, neurologiques, vertiges…).
En outre, des médicaments à base de pseudoéphédrine à administration par voie orale sont vendus sans ordonnance alors qu’ils délivrent jusqu’à 30 fois la dose de ceux qui s’administrent par voie nasale et qui sont accessibles seulement sur ordonnance. L’enquête s’attaque aussi aux sirops conte la toux.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre :
- Êtes-vous informés des résultats de cette enquête, et quelles suites y seront réservées ?
- Quel est le nombre de médicaments disponibles actuellement sans ordonnance dans les pharmacies au Grand-Duché pour soigner les « petites pathologies hivernales » ? Quel est le nombre total de médicaments disponibles en vente libre ?
- Les médicaments incriminés par cette enquête sont-ils tous disponibles au Grand-Duché en vente par internet ? Il y a-t-il certains qui sont réservés à la vente au comptoir en pharmacie ?
- La publicité pour ces médicaments au Luxembourg est-elle règlementée ? De quelle façon est-il envisagé de donner des informations complémentaires sur les risques de ces médicaments en vente libre ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(80) "Geféierlech Medikamenter géint de Schnapp och zu Lëtzebuerg am fräie Verkaf?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(75) "gefeierlech-medikamenter-geint-de-schnapp-och-zu-letzebuerg-am-fraie-verkaf" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:13:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:13:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7246" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [62]=> object(WP_Post)#8733 (24) { ["ID"]=> int(7233) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-20 16:47:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-20 15:47:10" ["post_content"]=> string(3147) "D’Beschëlderung op de Stroossen evoluéiert an an anere Länner gesäit een ëmmer méi verschidde Modelle vu „roude“ Luuchten. D’Luuchten mat engem Signaltoun fir Leit déi schlecht gesinn, sinn zu Lëtzebuerg ganz verbreet. Dem ass awer net esou fir Luuchten déi op déi eng oder aner Manéier d’Dauer vun der rouder oder der grénger Phase uweisen. Esou gëtt et Luuchten, déi mat engem „Countdown“ den Automobilisten oder de Foussgänger d’Waardezäit uweisen.
An dem Zesummenhang wëllen d’LSAP-Deputéiert Yves Cruchten a Roger Negri an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob sou „rout" Luuchten (mat Countdown) zu Lëtzebuerg konform zur existenter Reglementatioun sinn, a wa neen, ob de Minister der Meenung ass, dass d'Aféiere vun esou Luuchten d’Sécherheet an de Komfort vun de Stroossebenotzer kéint verbesseren?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaitons poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
La signalisation routière évolue et on voit apparaître dans d’autres pays de plus en plus de modèles différents de feux de circulation. Si au Luxembourg les feux équipés d’un signal sonore pour malvoyants sont très répandus, il n’en est pas de même pour des feux qui indiquent d’une manière ou d’une autre la durée de la phase rouge ou verte. Ainsi, il existe des feux de circulation avec compte à rebours qui indiquent et aux voitures et aux piétons le temps d’attente.
Dès lors, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce que ce type de feux de circulation (avec décompte) est conforme à la règlementation existante au Luxembourg ?
- Sinon, Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’introduction de nouveaux modèles de feux de circulation pourrait améliorer la sécurité et le confort des usagers de la route ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre très haute considération.
Yves Cruchten, Député Roger Negri, Député
" ["post_title"]=> string(95) "Fir méi Komfort a méi Sécherheet: „Rout“ Luuchte mat „Countdown“ och zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(77) "fir-mei-komfort-a-mei-secherheet-rout-luuchte-mat-countdown-och-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:14:21" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:14:21" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7233" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [63]=> object(WP_Post)#8732 (24) { ["ID"]=> int(7227) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-20 16:18:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-20 15:18:01" ["post_content"]=> string(3387) "Aus engem rezente Presseartikel geet ervir, dass den Nohaltegkeetsminister op der Autobunn A4 plangt eng Busspur fir e „Bus à haut niveau de service“ (BHNS) (also e Bus mat e.a. enger héijer Frequenz) tëscht Esch-Belval an der Stater Cloche d’Or anzeriichten. An dësem Artikel geet och vun enger Verlängerung vun dëser Spuer bis a Frankräich Riets.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Georges Engel an enger parlamentarescher Fro vum Ressortminister gewuer ginn, ob de Projet esou eng Verlängerung bis a Frankräich virgesäit, wéini d’Aarbechte fir dëse Projet kéinten ufänken a wat de Reamenagement vun der A4 bzw. d’Verlängerung vun der BHNS-Spuer bis un d’franséisch Grenz kaschten. Weider freet de Georges Engel ob de Minister mengt, dass vue déi steigend Unzuel vu Leit, déi all Dag d’A4 benotzen, den Tram op der ugeschwater Streck eng denkbar Alternativ zum BHNS wier an op P&R-Parkinge laanscht d’A4 esou eng Tramslinn kéinten attraktiv maachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Il ressort d’un article de presse récent que le Ministère du Développement durable et des Infrastructures envisage l’aménagement sur l’autoroute A4 d’un couloir pour un bus à haut niveau de service (BHNS) entre Esch-Belval et le quartier de la Cloche d’Or à Luxembourg-ville. Cet article soulève également la question d’un prolongement de cette ligne jusqu’en France.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce que le projet élaboré par le Ministère prévoit actuellement l’option d’un prolongement de la ligne BHNS entre la Cloche d’Or et Belval jusqu’en France ?
- Dans quels délais les travaux pour la mise en œuvre de ce projet pourront débuter ?
- Monsieur le Ministre peut-il chiffrer approximativement le coût du réaménagement de l’autoroute A4, ainsi que le coût relatif à une extension du BHNS jusqu’en France ?
- Au vu du nombre toujours croissant de personnes empruntant chaque jour l’autoroute A4, Monsieur le Ministre estime-t-il que l’aménagement d’une liaison par tram entre les deux destinations puisse constituer une alternative envisageable au BHNS ? Des parkings P&R proches de l’autoroute A4 pourraient-ils rendre une telle ligne de tram attrayante ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(52) "Eng BHNS-Busspur op der A4 oder alternativ den Tram?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(51) "eng-bhns-busspur-op-der-a4-oder-alternativ-den-tram" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:14:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:14:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7227" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [64]=> object(WP_Post)#8731 (24) { ["ID"]=> int(7220) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-16 16:32:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-16 15:32:15" ["post_content"]=> string(3099) "A wéi engem Fall een eng Autorisatioun fir Aarbechten um Stroossereseau muss froen, ass duerch d’Gesetz vum 21. Dezember 2009 iwwert d‘“Voirie“ gereegelt.
Ewéi et schéngt wieren d’Delaien tëscht enger Demande fir eng Autorisatioun fir Stroossebauaarbechten an dem Bewëllege vun esou enger Autorisatioun ganz laang, wat d’Realisatioun vun de Projete géif retardéieren. Aus dësem Grond wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol vum zoustännegen Nohaltegkeets- an Infrastrukturminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, wéi laang et duerchschnëttlech dauert fir eng Stroossebaugeneemegung ze kréien an ob d’Delaie fir grouss Projeten am Verglach zu méi klenge vun enger Gemeng ugefroten Ëmännerungen (Signalisatioun, Zebrasträifen etc.) déi selwecht sinn.
D’Claudia Dall’Agnol freet weider, ob de Minister der Meenung wier, dass dës Delaie misste verkierzt ginn, a wa jo, wéi eng Moossnamen hie plangt ëmzesetze fir d’Situatioun ze verbesseren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
La loi du 21 décembre 2009 sur les permissions de voirie et modifiant la loi modifiée du 16 août 1967 ayant pour objet la création d’une grande voirie de communication et d’un fonds des routes détermine les cas où une permission de voirie doit être sollicitée par le porteur de projet.
Selon mes informations, les délais entre la demande d’une permission de voirie et l’octroi de celle-ci est très long, ce qui retarde la réalisation de projets. Voilà pourquoi je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Quels sont en moyenne les délais de délivrance pour les permissions de voirie ? Est-ce que les délais pour les projets d’envergure et les petites modifications souhaitées par une administration communale (signalisation, passage pour piétons etc.) sont les mêmes ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que ces délais devraient-être raccourcis ? Dans l’affirmative, quelles sont les mesures qu’il entend mettre en œuvre afin d’améliorer la situation ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(82) "Wéi laang dauert et, bis een eng Autorisatioun fir „Voirie“-Aarbechten kritt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(73) "wei-laang-dauert-et-bis-een-eng-autorisatioun-fir-voirie-aarbechten-kritt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:15:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:15:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7220" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [65]=> object(WP_Post)#8730 (24) { ["ID"]=> int(7215) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-15 14:23:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-15 13:23:37" ["post_content"]=> string(2995) "Säit Dezember 2016 bidden d’CFL op de Linne Lëtzebuerg-Ettelbréck a Lëtzebuerg-Esch/Uelzecht Freides, Samschdes an d’Owenter viru Feierdeeg Nuetszich un. Laut den Explikatioune vum zoustännege Minister bei der Aféierung vun dëser ganz beschränkter Offer, géif et sech heibäi em eng Pilotphase handelen déi um Enn vun enger gewëssener Period géif evaluéiert ginn.
Am Dezember 2017 kënnt et zu engem Wiessel bei den Zuchshorairen. Et schéngt awer wéi wann d’Nuetszich op deenen ugeschwate Linne géife weiderfueren.
An dem Kontext wëll d‘Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob no engem Joer eng Evaluatioun vun dësem Nuetsdéngscht gemaach gouf, a wa jo, wat d’Resultat heivunner war. Och freet d’LSAP-Deputéiert op et opgrond vun dëse Resultater opportun wier fir d‘Offer op aner gutt genotzte Linnen auszebreeden.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 15 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Depuis décembre 2016, les CFL offrent des trains de nuit sur les lignes Luxembourg-Ettelbruck et Luxembourg-Esch-sur-Alzette les vendredis, samedis et la veille de jours fériés. Selon les explications fournies par Monsieur le Ministre lors de l’introduction de cette offre très limitée, il s’agissait d’une phase pilote qui serait évaluée au bout d’une période déterminée.
En décembre 2017, il y aura un changement des horaires des trains. Or, il paraît que les trains de nuit continueront à circuler sur les lignes précitées.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce qu’une évaluation de ces services de nuit a été réalisée après une année d’exploitation ? Dans l’affirmative, quel est le résultat de cette évaluation ?
- Au vu de ces résultats, Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il serait opportun d’étendre l’offre des trains de nuit à d’autres lignes bien fréquentées ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(40) "Méi eng grouss Offer bei den Nuetszich?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(38) "mei-eng-grouss-offer-bei-den-nuetszich" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:16:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:16:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7215" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [66]=> object(WP_Post)#8729 (24) { ["ID"]=> int(7172) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-10 10:38:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-10 09:38:09" ["post_content"]=> string(3262) "Vill Verkéiersschëlter sinn net ganz propper, esou dass se nëmme schwéier lieserlech sinn an dat sougut vun no ewéi vu wäit. De Signalisatiounspanneau vun der Sortie Nr. 3 Dudelange-Centre op der A3 ass nëmmen ee vu ville Beispiller.
Dës Problematik gëtt nach duerch d’Däischtert verstäerkt. Fir Chaufferen, déi sech net auskenne bzw. fir vill eeler Chauffeure kënnen déi schlecht lieserlech Schëlter zu enger schlechter Orientéierung an domadder direkt verbonnen zu Fuerfeeler féieren.
Insofern Verkéiersschëlter ëmmer musse visibel a lisibel sinn, freet d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro beim zoustännegen Infrastrukturminister no, ob d’Stroossebauverwaltung ("Ponts & Chaussées") regelméisseg d’Propretéit an d’Liesbarkeet vun de Verkéiersschëlter iwwerpréift an a wéi engem Rhythmus dës, virun allem op den Autobunnen an op den Nationalstroossen, gebotzt ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 9 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures au sujet des panneaux de signalisation routière.
Il s’avère que de nombreux panneaux de signalisation routière se trouvent dans un mauvais état de propreté, rendant leur lisibilité difficile, tant de loin que de près. Le panneau de signalisation directionnelle à la sortie n°3 Dudelange-Centre sur l’autoroute A3 n’en est qu’un exemple parmi d’autres.
Cette problématique est encore plus importante pendant l’obscurité. Ainsi, pour des conducteurs peu familiers des lieux et pour bon nombre de conducteurs âgés, le mauvais état de lisibilité des panneaux cause des fautes de conduite directement induites par l’impossibilité de s’orienter correctement.
Dans la mesure où les panneaux de signalisation doivent toujours être visibles et lisibles, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- L’Administration des Ponts et Chaussées effectue-t-elle régulièrement des contrôles concernant l’état de propreté et de lisibilité des panneaux de signalisation routière ?
- A quel rythme se fait le nettoyage des panneaux de signalisation (directionnelle), notamment sur les autoroutes et les routes nationales ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(95) "Verkéiersschëlter: Wéi oft gëtt d’Lisibilitéit iwwerpréift bzw. wéi oft gi se gebotzt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(82) "verkeiersschelter-wei-oft-gett-dlisibiliteit-iwwerpreift-bzw-wei-oft-gi-se-gebotzt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:18:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:18:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7172" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [67]=> object(WP_Post)#8728 (24) { ["ID"]=> int(7137) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-31 16:04:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-31 15:04:48" ["post_content"]=> string(2516) "Zu Lëtzebuerg herrscht Walflicht, gemäss eisem Walgesetz. Laut den offizielle Statistike sinn awer eng ganz Rei Wieler, déi op de Wielerlëschten ageschriwwe sinn, bei de Gemengewalen net wiele gaangen. Dëse Phänomen konnt och scho bei de leschten Nationalwalen a beim Referendum 2015 festgestallt ginn. Laut dem Artikel 90 vum Walgesetz gëtt vum Procureur d'État en Bilan gemaach deen opgeschlësselt no Gemeng déi Wieler oplëscht, déi ouni Excuse net un de Walen deelgeholl hunn. An dësem Kontext wëll den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry vun der Regierung wëssen, op dëse Bilan effektiv säit de leschten Nationalwalen all Kéiers gezu gouf, wat fir eventuell Hiweiser sech doraus erginn a wat d'Conclusiounen dovunner sinn.Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 31 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’Etat, à Monsieur le Ministre de l’Intérieur ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Justice.
En vertu de la loi électorale le vote est obligatoire pour tous les électeurs inscrits sur les listes électorales.
D‘après les statistiques officielles un nombre non négligeable d‘électeurs inscrits n‘ont pas participé aux dernières élections communales. Ce phénomène s‘est déjà manifesté lors des dernières élections législatives et lors du référendum de 2015.
D‘après l‘article 90 de la loi électorale le procureur d‘Etat dresse, par commune, le relevé des électeurs qui n‘ont pas pris part au vote et dont les excuses n‘ont pas été admises.
- Le Gouvernement peut-il confirmer que le Parquet a effectivement dressé de tels relevés à la suite des dernières votations nationales ?
- Quelles sont, le cas échéant, les indications de ces relevés ?
- Quelles sont les conclusions que le Parquet en a tirées ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(67) "Walflicht zu Lëtzebuerg: Wéi eng Leit ginn net wielen, a firwat ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "walflicht-zu-letzebuerg-wei-eng-leit-ginn-net-wielen-a-firwat" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:42:07" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:42:07" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7137" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [68]=> object(WP_Post)#8727 (24) { ["ID"]=> int(7065) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-25 11:34:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-25 09:34:35" ["post_content"]=> string(4034) "D’franséisch Regierung huet am Februar 2016 decidéiert d’Autobunnsstéck tëscht Gye an der Lëtzebuerger Grenz schrëttweis (A31bis) ze amenagéieren. An dem Kader sollt Enn 2017 eng lokal Concertatioun mat de betraffene Gemenge lancéiert ginn. Och war ugekënnegt ginn, eng Reflexioun an Zesummenaarbecht mat Lëtzebuerg iwwert den Ausbau vun 2 op 3 Bunne vum Deelstéck Diddenuewen-Lëtzebuerg unzestoussen.
D’Decisioun vun der franséischer Regierung gesäit och d’Installatioun vun engem Peage op der A31bis vir, wat dozou gefouert huet, dass Frontalieren an Awunner aus der Regioun eng Petitioun géint dës Decisioun lancéiert hunn, well si e.a. fäerten, dass dës zu enger massiver Verlagerung vum Trafic op d’Niewestroosse féiert.
An dem Kontext wëll den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry an enger parlamentarescher Fro elo vum zoustännege Minister fir nohalteg Entwécklung an Infrastrukture gewuer ginn, ob d’Lëtzebuerger Regierung wéi virgesi consultéiert gouf iwwert de Projet vum Ausbau vun A31 tëscht Thionville a Lëtzebuerg, a wa jo, wat der Regierung hir Positioun ass, wat d’Aféiere vun engem Peage op dësem Deelstéck vun der Autobunn ubelaangt. Weider freet den Alex Bodry, ob de Minister der Meenung ass, dass d’Aféiere vun engem Peage, dozou féiert, dass d’Automobiliste fir op Lëtzebuerg ze kommen, d’Niewestroosse benotze wäerten, a wa jo, wat den Impakt vum Projet op d’alternativ Weeër op Lëtzebuerger Säit ass.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le gouvernement français a décidé en février 2016 d’aménager progressivement la liaison autoroutière entre Gye et la frontière luxembourgeoise (A31bis). Lors de l’annonce de cette décision, il avait prévu de lancer une concertation locale avec les communes concernées vers la fin de 2017. De même, il avait annoncé de mener une réflexion en collaboration avec le Grand-Duché de Luxembourg sur la mise à deux fois trois voies du secteur Thionville-Luxembourg.
La décision du gouvernement français comprend l’installation sur l’A31bis d’un péage, ce qui a donné lieu à une pétition de la part de frontaliers et d’habitants de la région qui s’attendent, entre autres, à un report massif de la circulation sur les routes départementales.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Le gouvernement luxembourgeois a-t-il été consulté comme prévu sur le projet de la mise à deux fois trois voies de l’A31 entre Thionville-Luxembourg ? Dans l’affirmative, quelle a été sa position concernant l’installation d’un péage sur ce tronçon ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’introduction d’un péage amènera les automobilistes à emprunter des routes alternatives pour se rendre au Luxembourg ? Si oui, quelle sera selon lui l’impact de ce projet sur le trafic sur les trajets alternatifs du côté luxembourgeois ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(85) "Geplangte Peage op der franséischer A31: Wat ass den Impakt dovunner op Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(81) "geplangte-peage-op-der-franseischer-a31-wat-ass-den-impakt-dovunner-op-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:20:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:20:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7065" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [69]=> object(WP_Post)#8726 (24) { ["ID"]=> int(7036) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-18 14:44:58" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-18 12:44:58" ["post_content"]=> string(5212) "Am Mee 2016 huet d’Regierung ugekënnegt, dass d’Schülerpopulatioun um Lampertsbierg an der Staat soll drastesch reduzéiert ginn. Esou solle vun haut 8.000 Schüler der 2018 nach 5.500 an 2025 just nach 1.500 um Lampertsbierg an de Lycée goen. Fir dëst Zil ze erreeche sollen eng Partie vun de Studenten op de Belval plënneren, de Lycée Vauban am Januar 2018 op de Ban de Gasperich, an d’Waldorfschoul op de Kierchbierg. Och de Lycée technique du Centre (LTC) soll plënneren, mee et ass nach net kloer, wouhin.
Am Juli 2017 hat d’Regierung op eng parlamentaresch Fro geäntwert, dass fir de Moment nach keng Decisioun getraff gi wier, mee dass ënnert anerem den aktuelle Site vum P&R Sud a Fro géif kommen.
Allerdéngs hat d’Schoulkommissioun 2010 a sengem Rapport zu dem Gesetzesprojet, fir d’Schoulgebaier op dem Ban de Gasperich ze bauen, festgehalen, dass d’Gebai, dat dem Lycée Vauban provisoresch zur Verfügung gestallt gëtt, dono den LTC sollt empfänken. Dowéinst goufe laut dem Rapport och sämtlech Bauaarbechten direkt esou gemaach, fir dass den LTC dono ouni wieder Ëmbauaarbechte kéint do eraplënneren.
Aus dësem Grond froen d’Deputéiert Claude Haagen a Roger Negri bei den zoustännege Ministeren no, op d’Regierung entre-temps eng definitiv Decisioun getraff huet, wou den LTC soll hiplënneren, a wéi ee Site zréckbehale gouf. Ausserdeem wëllen d’LSAP-Deputéiert wëssen, firwat den urspréngleche Plang vun 2010 vun der Regierung ëmgeännert gouf, an dat obwuel dës Gebaier schon en vue vun engem Iwwerhuelen duerch den LTC amenagéiert goufen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 18 octobre 2017
Monsieur le Président,Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, nous avons l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
En mai 2016 le gouvernement a annoncé vouloir procéder à une réduction sensible de la population scolaire dans le quartier de Limpertsberg à Luxembourg-ville. Cette opération doit se traduire par le passage du nombre de lycéens de plus ou moins 8000 actuellement à 5500 en 2018, avant d’atteindre quelque 1500 élèves en 2025. Sont concernés une partie des étudiants de l'Université de Luxembourg vers Belval, la délocalisation du Lycée Vauban au Ban de Gasperich en janvier 2018, le déménagement de l'école Waldorf au Kirchberg et celui du Lycée technique du Centre (LTC).
Dans sa réponse à la question parlementaire n°3124 du 11 juillet 2017, le gouvernement indique que pour l'instant aucune décision concernant une nouvelle implantation du LTC n'a été prise, mais que le site actuel du P&R Luxembourg-Sud figure parmi les sites en discussion.
Or, dans son rapport de 2010 relatif au projet de loi portant sur la construction à Gasperich de nouveaux bâtiments pour l’Ecole Française de Luxembourg et pour le Lycée et Collège Vauban, la Commission de l’Education nationale, de la Formation professionnelle et des Sports avait retenu que l’établissement mis à disposition du Lycée Vauban ne l’était qu’à titre provisoire, celui-ci étant destiné in fine au Lycée technique du Centre. Il s’avère par ailleurs que d’après le rapport, le réaménagement des bâtiments en question a bien été effectué de manière à ce qu’ils puissent être repris par le LTC sans que de nouveaux travaux soient nécessaires.
Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Une décision concernant l’implantation définitive du LTC a-t-elle entretemps été prise par le gouvernement ? Si oui, quel est le site retenu par le gouvernement et pour quelles raisons ?
- Pourquoi l’engagement politique pris en 2010 d’une reprise des bâtiments du Lycée Vauban par le Lycée technique du Centre a-t-il été abandonné, alors même que le réaménagement des bâtiments en question a été effectué dans cette optique ?
Claude Haagen Roger Negri Député Député
" ["post_title"]=> string(46) "Wouhi plënnert de Lycée Technique du Centre?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(43) "wouhi-plennert-de-lycee-technique-du-centre" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:22:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:22:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7036" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [70]=> object(WP_Post)#8725 (24) { ["ID"]=> int(7019) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-13 16:35:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-13 14:35:56" ["post_content"]=> string(3952) "Den Accord tëscht der Regierung an der UEL am Uschloss vun den Diskussiounen vum 14. Januar 2015 huet e Programm iwwer 3 Joer virgesinn, den ënnert dem Numm „entreprises partenaires pour l’emploi“ zu enger verstäerkten Zesummenaarbecht vun Entreprisen an ADEM sollt féiere, fir eng méi concertéiert Approche fir d’Lutte géint de Chômage sécher ze stellen.
Den Objektiv vun dësem Accord war et, eng substanziell Reduzéierung vun den Demandeurs d’emploi ze erreechen duerch de Rekrutement vu ronn 5.000 Demandeuren iwwert 3 Joer duerch Entreprisen via d’ADEM. Am Text vum ugeschwaten Accord geet e.a. Riets vun Efforte bei der Collaboratioun vun den Entreprisë mat der ADEM, bei der Zuel vun Entreprisen déi beim Programm „Jobelo!“ matmaachen, bei der Zuel vun de „contrats d’initiation à l’emploi“ a bei de „stages de réinsertion professionnelle“ (SRP).
An dem Kontext freet d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Zoustännegen Aarbechtsminister no Informatiounen iwwert d’Ëmsetzung vum Programm „entreprises partenaires pour l’emploi“. D’LSAP-Politikerin wëll wësse wou dëse Programm drun ass an ob et Zuele gëtt, och wann et nëmme provisorescher wieren, wat d’Augmentatioun vun de Rekrutementer duerch Entreprisen iwwert de Wee vun der ADEM ugeet.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.
L’ « accord entre le Gouvernement et l’UEL à l’issue des discussions du 14 janvier 2015 » prévoyait un programme sur trois ans intitulé « entreprises partenaires pour l’emploi » mis en œuvre par une collaboration renforcée entre les entreprises et l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) pour garantir une approche concertée de lutte contre le chômage. L’objectif de cet accord était de « parvenir à une réduction substantielle du nombre de demandeurs d’emploi par l’augmentation du nombre total de recrutements par des entreprises via l’ADEM de quelques 5.000 demandeurs d’emploi sur trois ans. » Le texte dudit accord fait notamment allusion à des efforts concernant la collaboration des entreprises avec l’ADEM, le nombre d’entreprises participant au programme « Jobelo! », le nombre de contrats d’initiation à l’emploi et celui des stages de réinsertion professionnelle (SRP).
Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :
- Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations sur la mise en œuvre du programme « entreprises partenaires pour l’emploi » ?
- Quel est l’état d’avancement dudit programme ?
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres, même provisoires, concernant l’augmentation du nombre total de recrutements par des entreprises via l’ADEM ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(80) "Wéi fält en éischte Bilan vum Programm „entreprises pour l’emploi“ aus?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "wei-falt-en-eischte-bilan-vum-programm-entreprises-pour-lemploi-aus" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:23:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:23:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7019" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [71]=> object(WP_Post)#8724 (24) { ["ID"]=> int(6968) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-06 16:25:42" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-06 14:25:42" ["post_content"]=> string(5078) "Säit Juni 2015 hunn d’Membere vum Verwaltungsrot vun de „Lampertsbierger Geschichtsfrënn asbl.“ e puer Mol beim Kulturministère Demanden agereecht wat de Klassement als „monument national“ vu verschiddene Gebailechkeeten um Stater Lampertsbierg ugeet.
Dës Objete sinn:
- Den Ensembel vun der mystescher Grott „Péiter Onrou“ mat dem driwwer situéiert Kräiz.
- Déi al Villa Kutter
- D’Gebai vum Lycée Robert Schumann
- D’Glaciskapell
- Dat alt Haus vun de Jesuitte Limpertsberg-Bellevue wou haut en Deel vum „Lycée des Arts et Métiers“ ënnerbruecht ass,
- D’Gebai vum Foyer de jour „Kannerland“
- Den ale Klouschter vun den Dominikanerinne wou sech haut eng Residenz fir Studente vun der Uni.lu befënnt.
- D’Gebai vum Jongelycée
- D’Gebai vum der fréierer Primärschoul Henri VII
- D’Jousefskierch an d’Parhaus
- De Waassertuerm
- D’Schlass Bellevue vun der Famill de la Fontaine
- Den ale Seminaire wou sech elo d’Unisbibliothéik vum Campus Lampertsbierg befënnt
- D’Gebai vum ale Pensionat St. Joseph.
An dem Kontext well den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister gewuer ginn, ob verschidden Demandë positiv beäntwert konnte ginn – wa Jo wéi eng Gebaier klasséiert goufen. Wieder freet de sozialistesche Politiker wéi eng Decisiounen nach net getraff goufen, wou de Prozess drun ass a schliisslech, wa verschidden Demandë refuséiert goufen, firwat dat de Fall ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 5 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Depuis juin 2015, les membres du conseil d'administration de l’association « Lampertsbierger Geschichtsfrënn a.s.b.l. » ont à plusieurs reprises introduit au Ministère de la Culture des demandes concernant le classement comme monuments nationaux de plusieurs constructions sises dans le quartier Limpertsberg de la ville de Luxembourg. Il s’agit en l’occurrence des objets suivants :
- l'ensemble formé par la grotte mystique dite « Péiter Onrou » et le crucifix qui surmonte celle-ci,
- l'ancienne Villa Kutter,
- le bâtiment abritant le Lycée Robert Schuman Luxembourg,
- la chapelle du Glacis,
- l'ancienne Maison des Jésuites Limpertsberg-Bellevue abritant une partie du Lycée Technique des Arts et Métiers,
- le bâtiment abritant le foyer de jour Kannerland,
- l'ancien couvent des sœurs dominicaines abritant actuellement une résidence pour étudiants de l'Université de Luxembourg,
- le bâtiment abritant le Lycée de Garçons de Luxembourg (LGL),
- le bâtiment ayant abrité l'école primaire Henri VII,
- l'église Saint-Joseph et le presbytère du Limpertsberg,
- le château d'eau,
- le château Bellevue de la famille de la Fontaine,
- l'ancien séminaire, immeuble abritant actuellement notamment la bibliothèque du Campus Limpertsberg de Université du Luxembourg,
- l'immeuble ayant abrité le pensionnat St. Joseph.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Le Ministère a-t-il réservé une suite favorable à certaines de ces demandes ? Dans l’affirmative, quels bâtiments ont été classés ?
- Au cas où une décision de classement serait encore pendante, quel est l'état d'avancement des dossiers respectifs ?
- Au cas où certaines demandes de classement auraient été rejetées, quels en sont les motifs ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
(Photo: Blancanieves00)
" ["post_title"]=> string(110) "Divers Gebaier um Lampertsbierg: Wéi eng Suite fir d’Demande fir de Klassement als „monument national“?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(98) "divers-gebaier-um-lampertsbierg-wei-eng-suite-fir-ddemande-fir-de-klassement-als-monument-national" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:25:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:25:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6968" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [72]=> object(WP_Post)#8723 (24) { ["ID"]=> int(6954) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-04 17:02:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-04 15:02:45" ["post_content"]=> string(3386) "Am Mäerz 2016 huet de Chancëgläichheetsministère eng Campagne iwwert 18 Méint lancéiert fir méi Egalitéit tëscht Männer a Fraen an der Gemengepolitik a fir déi zukünfteg Kandidatinnen a Kandidaten ze informéieren, ze mobiliséieren an ze ënnerstëtzen.
Fir entspriechend Projete gouf eng finanziell Ënnerstëtzung bewëllegt an en Appel à projets lancéiert.
An dem Kontext freet d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen déi zoustänneg Ministesch elo an enger parlamentarescher Fro, wéi vill Subventiounsufroe fir esou Campagnë beim Ministère an deene leschten 18 Méint agaange sinn, wéi vill Evenementer am Beräich Informatioun a Sensibiliséierung vum Ministère an där Zäit ënnerstëtzt goufen an op wéi vill sech de Gesamtmontant fir d’Subventioune fir dës Campagne beleeft. Schliisslech wëll d’Cécile Hemmen gewuer ginn, ob dës Sensibiliséierungscampagnë positiv Auswierkungen haten, a wa jo, u wéi engen Indicateuren een dat ka festmaachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Egalité des chances :
Le Ministère de l’Egalité des chances a lancé au mois de mars 2016 une campagne sur dix-huit mois avec pour but de mobiliser la population du Grand-Duché pour encourager plus d’égalité entre hommes et femmes dans la politique locale et pour informer, mobiliser et soutenir les futur(e)s candidat(e)s sur les listes électorales.
Plus particulièrement, l’attribution d’un soutien financier sous l’article budgétaire 23.0.12.121 libellé « Préparation élections » a été prévu et un appel à projets a été lancé.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Egalité des chances :
- Combien de demandes de subventions pour de telles campagnes ont été déposées auprès du ministère au cours de ces dix-huit mois ?
- Quel est le nombre d’événements pour l’information et la sensibilisation qui ont fait l’objet du soutien du ministère pendant cette période ?
- A quel montant s’élève l’ensemble des subventions qui ont été données pour cette campagne ?
- L’ensemble de ces campagnes de sensibilisation a-t-il porté des résultats positifs ? Si oui, quels indicateurs permettent de l’affirmer ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(86) "Méi Egalitéit an der Gemengepolitik: Wéi war d’Resonanz op d’Campagne vum MEGA?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(75) "mei-egaliteit-an-der-gemengepolitik-wei-war-dresonanz-op-dcampagne-vum-mega" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:26:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:26:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6954" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [73]=> object(WP_Post)#8722 (24) { ["ID"]=> int(6830) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-22 11:34:31" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-22 09:34:31" ["post_content"]=> string(5869) "D’Komme vun “Demandeurs de Protection internationale” (DPI) huet zu villen Initiativen an der Zivilgesellschaft gefouert. Heivu goufe verschiddener vun der “Oeuvre Nationale de Secours Grande Duchesse Charlotte” an hirem Programm “Mateneen” ënnerstëtzt.
Eng Rei vun dësen Initiativë bidd mam Asaz vu ville Fräiwëllegen a mat der Ëmsetzung vun innovative Projeten, Sproochecoursen un, déi d’Offer vum “Institut National des Langues” (INL) ergänzen.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vun der Familljeministesch a vum Educatiounsminister gewuer ginn, wéi eng Sproochecoursen am Kader vu “Mateneen” ugebuede ginn, an a wéi enger Mesure sie d’Roll als Coordinateur vun dë Coure bzw. tëscht deenen eenzele Projete kéinten iwwerhuelen a wéi eng Projete vun der Regierung eventuell zeréckbehale ginn, fir d’Sproochecoursen fir d’DPI op laang Siicht sécherzestellen.
Schon am Abrëll 2017 hat d‘Familljeministesch ugekënnegt, dass d’Sproochecourse fir DPI obligatoresch géifen. De Marc Angel freet dowéinst, wéini dës obligatoresch Coursen ufänken, op dës all vum INL kënnen ugebuede ginn oder op ee muss op de Programm “Mateneen” zeréckgräifen, wéi eng Sproochen an Niveauen ugebuede ginn an ob geplangt ass, den Enseignantë vun esou Coursen eng speziell Ausbildung unzebidden.
Den INL ass aktuell an enger provisorescher Struktur um Kierchbierg ënnerbruecht, geschwënn soll den Institut a seng nei Raimlechkeeten um Lampertsbierg plënneren. Dofir freet de Marc Angel ofschléissend, ob d’Infrastrukturen um Kierchbierg dee Moment dann net kéinte fir den Accueil vun DPI genotzt ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 22 septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
La venue de demandeurs de protection internationale (DPI) a fait éclore de nombreuses initiatives de la société civile, dont certaines sont soutenues par l’Œuvre Nationale de Secours Grande Duchesse Charlotte dans son programme « Mateneen ».
Parmi ces initiatives, plusieurs proposent des cours de langue qui viennent compléter l’offre de l’Institut National des Langues (INL), en mobilisant de nombreux bénévoles et en mettant en œuvre des projets innovatifs.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres :
- Madame et Monsieur les Ministres disposent-ils d’un relevé des cours de langue proposés dans le cadre de « Mateneen » ?
- Dans quelle mesure le Ministère de la Famille et de l’Intégration et le Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse jouent ou pourraient jouer un rôle de coordinateur, respectivement d’évaluateur de ces cours ?
- Plus particulièrement, ne serait-il pas favorable au bon fonctionnement si les ministères en question pouvaient assurer une coordination entre les projets et un échange de pratiques ?
- Notamment dans la perspective d’une pérennisation de certaines initiatives en matière d’apprentissage linguistique pour DPI, quels sont les projets qui retiennent l’attention de Madame et Monsieur les Ministres ?
Déjà en avril 2017, Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration avait annoncé que les cours de langues deviendront obligatoires pour les DPI. Dans ce contexte, j’aimerais encore poser les questions suivantes :
- Quand est-ce que les cours de langues obligatoires démarreront ?
- Est-ce que Madame et Monsieur les Ministres estiment que des cours de langue obligatoires peuvent être organisés en nombre suffisant par l’INL, ou est-ce qu’il faudra compter également sur les cours organisés dans le cadre de « Mateneen » ?
- Quelles langues et quels niveaux linguistiques est-il envisagé d’offrir dans le cadre des cours obligatoires ?
- Quelle formation spéciale pour les enseignants de pareils cours est prévue ?
Finalement, le siège de l’INL se situe actuellement à Luxembourg-Kirchberg dans une infrastructure provisoire en attendant la rénovation du site Luxembourg-Limpertsberg. Ces travaux devraient être achevés sous peu et les installations provisoires au Kirchberg seront libérées par la suite. Je voudrais encore demander à Madame et Monsieur les Ministres s’ils estiment que cette infrastructure pourrait accueillir par la suite des DPI ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(84) "Wéi eng Sproochecourse fir d’“Demandeurs de Protection internationale” (DPI)?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "wei-eng-sproochecourse-fir-ddemandeurs-de-protection-internationale-dpi" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-19 11:34:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-19 10:34:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6830" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [74]=> object(WP_Post)#8721 (24) { ["ID"]=> int(6815) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-21 16:37:02" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-21 14:37:02" ["post_content"]=> string(8534) "Aus der Äntwert vun der Familljen- an Integratiounsministesch op d’parlamentaresch Fro Nr. 1834 vum 10. Mäerz 2016 geet ervir, dass den nationalen Auslännerrot („Conseil national pour étrangères”, CNE) eescht Problemer an der leschter Mandatsperiod kannt huet.
Den 8. Juli 2017 hunn elo d’Wahle stattfonnt fir d’Auslännervertrieder am CNE fir eng nei Mandatsperiod ze designéieren.
Laut Reglement kënnen hei sozial, kulturell oder sportlech Auslännerorganisatiounen (d.h. déi Organisatiounen deenen hir Grënnungsmemberen oder hir aktuell Membere majoritär net lëtzebuergesch sinn) oder awer d’Associatiounen déi sech an der Haaptsaach fir Auslänner asetzen, hir Stëmm ofginn.
Aus engem Pressecommuniqué vum OLAI vum 8. Juli geet ervir, dass bei de Wahlen déi néideg Zuel u Suppleanten net konnt erreecht ginn opgrond vun engem Manque u Kandidate fir verschidden Nationalitéiten. Dës Suppleante sollen elo opgrond vu Consultatioune mat deenen Organisatiounen déi um Vott deelgeholl hunn, designéiert ginn. Eng entspriechend Prozedur géif an deenen nächsten Deeg vum zoustännege Ministère lancéiert ginn, huet et am Schreiwes geheescht.
Bei den ugeschwate Wahlen hunn 68 Persoune kandidéiert a 55 Wieler waren ageschriwwe wouvun der 49 hir Stëmm dann och ofginn hunn. Verschiddenen Informatiounen no wiere just d’Lëschte vun de Kandidaten a vun de Gewielte publizéiert ginn.
Och wier den CNE nach net komplett well d’Nominatioun vun den 12 anere Memberen vum Conseil (Representante vun de Flüchtlingen, vun de Gemengen, vun de Patronatsorganisatiounen, vun de Gewerkschaften a vun der Zivilgesellschaft) nach net stattfonnt hätt.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro e.a. gewuer ginn ob d’Lëscht vun den 49 Wieler ëffentlech ass a wa nee, firwat net. Och freet den LSAP-Politiker wéi d’Madame Ministesch sech erkläert, dass d’Zuel vun den Associatiounen, déi sech un de Wahle bedeelegen, réckleefeg ass. Och wëll de Marc Angel e.a. nach gewuer gi wéini de CNE seng Aarbecht kann ophuelen an ob een opgrond vun de Schwieregkeeten, déi de CNE an der Vergaangenheet kannt huet an opgrond vun der steigender Zuel un Auslänner am Land, net iwwert eng grondleeënd Reform vum Auslännerrot misst nodenken. An dësem Kader, fënnt de Marc Angel, kéint een zum Beispill och driwwer nodenke fir dem CNE seng Moyenen, och déi personell, an d’Luucht ze setzen an dem CNE esou ze erlaben, systematesch zu all relevante Gesetzprojeten en Avis ofzeginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration.
Le Conseil national pour étrangers (CNE) a connu de sérieux déboires dans son mandat qui vient de s’achever, tel qu’il ressort de votre réponse du 10 mars 2016 à la question parlementaire n° 1834.
Le samedi 8 juillet 2017 ont eu lieu des élections en vue de la désignation des représentants des étrangers au Conseil national pour étrangers pour un nouveau mandat.
Aux termes de l’article 5 du règlement grand-ducal du 15 novembre 2011 portant détermination des modalités de désignation des représentants des étrangers au Conseil national pour étrangers, ainsi que leur répartition par nationalités, peuvent être électeur :
- les associations des étrangers ayant une activité sociale, culturelle ou sportive, l’association des étrangers étant celle dont soit la majorité des membres fondateurs, soit la majorité des membres actuels, sont d’une nationalité autre que luxembourgeoise ;
- les associations œuvrant, à titre principal, en faveur des étrangers.
Il ressort d’un communiqué de presse de l’OLAI de ce 8 juillet que « le scrutin n’a pas dégagé le nombre de représentants suppléants requis par manque de candidats pour certaines nationalités, ceux-ci resteront à être désignés lors de consultations à mener avec les associations d’étrangers ayant participé au vote. La procédure de consultation des associations sera lancée dans les prochains jours par le ministre de la Famille et de l’Intégration qui procédera ultérieurement à la nomination des candidats manquants sur proposition des associations. »
A ce scrutin, il y avait 68 candidats, 55 électeurs inscrits dont 49 ont participé au scrutin. A ma connaissance, seules les listes des candidats et des élus ont été publiées.
Toujours d’après mes informations, le CNE n’est pas encore au complet, alors que les nominations des 12 autres membres du CNE (représentants des réfugiés, des communes, des organisations patronales, des organisations syndicales les plus représentatives, et de la société civile) n’ont pas encore eu lieu.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :
- La liste des 49 électeurs au dernier scrutin du CNE est-elle publique ?
- Dans l’affirmative, quelles sont les associations qui ont participé à ce scrutin du 8 juillet 2017 ?
- Dans la négative, pour quel motif cette liste n’est-elle pas publique ?
- Madame la Ministre estime-t-elle que ces électeurs sont objectivement représentatifs des étrangers résidents au Luxembourg ?
- Le nombre des associations ayant participé au scrutin pour l’élection du CNE est en baisse (49 en 2017 contre 61 en 2012). Comment Madame la Ministre explique-t-elle ce phénomène ?
- A quelle date peut-on espérer la nomination des représentants des réfugiés, des communes, des organisations patronales, des organisations syndicales les plus représentatives, et de la société civile ? A quelle date le nouveau CNE pourra-t-il se réunir et commencer ses travaux ?
- Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il y aurait lieu de mener une réflexion sur une réforme complète du CNE, notamment au regard de l’accroissement constant du pourcentage de la population étrangère résidente et au vu de l’inaction, voir la paralysie du CNE pendant l’essentiel de son dernier mandat ?
- En ce sens, n’y aurait-il pas lieu par exemple :
- d’envisager pour les élections au CNE un scrutin ouvert aux résidents étrangers inscrits sur les listes électorales ?
- d’allouer au CNE un budget suffisant lui permettant de se doter des moyens - en personnel notamment - pour l’assister dans ses travaux, par ex. dans la rédaction d’avis ?
- de solliciter systématiquement des avis du CNE dans la procédure législative pour tous les projets concernant les étrangers et leur intégration ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(71) "Misst den nationalen Auslännerrot CNE net komplett reforméiert ginn ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "misst-den-nationalen-auslannerrot-cne-net-komplett-reformeiert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-19 11:37:13" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-19 10:37:13" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6815" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [75]=> object(WP_Post)#8720 (24) { ["ID"]=> int(6776) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-15 16:51:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-15 14:51:13" ["post_content"]=> string(8344) "Den 22. August huet d’Personal vun der Education différenciée (Ediff) eng Instruction ministerielle kritt, an der den Educatiounsminister folgendes schreift :
« Pendant l’année scolaire 2017/2018, les agents de l’Éducation différenciée ayant œuvré jusqu’alors dans le cadre des équipes multi-professionnelles, seront détachés (article 7, paragraphe 2 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État), respectivement transférés dans les ESEB, avec leur degré de tâche respectif qu’ils avaient durant l’année scolaire 2016/2017. Pendant cette année scolaire, toutes les assistances et prises en charges au niveau régional se font sous la responsabilité pédagogique des directeurs de région. »
D’ESEB (« équipe de soutien aux élèves à besoins ») goufen am Kader vun de neie Regionaldirektiounen am Fondamental ageriicht.
Fir dësen Detachement ze begrënne berifft sech d’Instruction ministerielle op den Artikel 7 vum Gesetz iwwert de Staatsbeamtestatut, deen och preziséiert, dass en detachéierte Beamten och der Autoritéit vun der Administratioun ënnersteet, an déi hien detachéiert gouf.
An dësem Kader wëllt de Georges Engel wëssen, op dat elo bedeit, dass d’Direktioun vun der Ediff keng Responsabilitéit méi fir dëst Personal, dat elo un d’ESEB detachéiert gëtt, huet, a wéi vill Leit insgesamt vun dësem Detachement betraff sinn. Ausserdeem freet den Deputéierten no, wéi eng Leit mat wéi enge Qualifikatiounen elo detachéiert ginn, a wéi eng Leit mat wéi enge Qualifikatiounen an der Ediff bleiwen. Schliisslech freet hien och nach, op den Detachement vun esou enger grousser Zuel un Leit „en bloc“ wierklech vum Artikel 7 virgesi war an op et esou Detachementer en bloc an der Vergaangenheet schon gi sinn.
Den Artikel 7 vum Gesetz gesäit ausserdeem fir, dass Detachementer sech duerch den „intérêt du bon fonctionnement des services » justifiéieren. De Georges Engel freet beim Minister no, op dësen der Meenung ass, dass esou en Detachement am Interêt vun der Ediff ass, der hir legal Basis bestoe bleift.
Schon während den Diskussiounen an der Schoulkommissioun huet de Georges Engel virun dem Risiko gewarnt, dass doduerch aus de Schoule vun der Ediff just nach „Reschtschoulen“ géife ginn, wat op alle Fall muss verhënnert ginn!
Dowéinst freet de Georges Engel elo nach eng Kéier no: Wäert duerch den Detachement vun esou villen héichqualifizéierte Leit de gudde Fonctionnement vun de spezialiséierte Schoule vun der Ediff net a Gefor geroden, an domat och d’Qualitéit vun der Formatioun vun de Kanner mat Handicap leiden?
Wat ass de Virdeel dovun, enger Opdeelung vun der Ediff virzegräifen, iess de legale Kader iwwert d’Restrukturatioun vun der Ediff steet? Ass dës Mesure kohärent mat dem Gesetzesprojet iwwert d’Kompetenzzentren, dee viru kuerzem vum Regierungsrot ugeholl gouf?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 15 septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Par le biais d’une instruction ministérielle du 14 août 2017 qui fut communiquée aux agents de l’Éducation différenciée le 22 août 2017, Monsieur le Ministre informe que
« Pendant l’année scolaire 2017/2018, les agents de l’Éducation différenciée ayant œuvré jusqu’alors dans le cadre des équipes multi-professionnelles, seront détachés (article 7, paragraphe 2 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État), respectivement transférés dans les ESEB, avec leur degré de tâche respectif qu’ils avaient durant l’année scolaire 2016/2017. Pendant cette année scolaire, toutes les assistances et prises en charges au niveau régional se font sous la responsabilité pédagogique des directeurs de région. »
L’ESEB, équipe de soutien aux élèves à besoins, a été instaurée dans le cadre des directions de région de l’Enseignement fondamental.
Tandis que le texte de l’instruction ministérielle se limite à évoquer l’autorité pédagogique qui serait à assumer par le directeur de région, l’article 7 du statut général de la Fonction publique précise qu’ « En cas de détachement dans une autre administration, un établissement public ou un organisme international, le fonctionnaire relève de l’autorité hiérarchique de l’administration respectivement de l’établissement ou de l’organisme auquel il est détaché ».
- La direction de l’Éducation différenciée aura-t-elle désormais à assumer des responsabilités quelconques dans le cadre de la gestion des agents susmentionnés ?
- Quel est le nombre d’agents concernés par l’instruction ministérielle susmentionnée ? Combien de personnes seront détachées voire transférées ?
- Quelles sont les qualifications (en nombre exact) des agents à détacher et quelles sont les qualifications des agents œuvrant au sein des écoles spécialisées et restant affectées auprès du Service de l’Éducation différenciée ?
- Est-ce que le détachement d’un nombre important de personnes dans leur ensemble et projeté dans le présent contexte, est conforme à l’article 7 voire à l’intention du législateur ?
- Est-ce que des procédures analogues tendant à scinder une administration par voie de détachements « en bloc » ont eu lieu dans le passé ?
L’article 7 dispose en plus que les détachements se justifient par « l’intérêt du bon fonctionnement des services ».
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que le détachement à opérer s’avère dans l’intérêt du Service de l’Éducation différenciée dont les bases légales restent en vigueur ?
Lors des travaux parlementaires au sein de la commission de l’Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse le soussigné avait déjà mis en garde contre le risque de voir les établissements de l’Éducation différenciée se transformer en « Restschulen », ce qui serait absolument à éviter.
- Le détachement d’agents hautement qualifiés vers les directions de région ne risque-t-il pas d’entraver le bon fonctionnement des écoles spécialisées de l’Éducation différenciée et par là la qualité de la formation et de l’instruction des élèves à handicap qui y sont scolarisés ?
- Quelle est la valeur ajoutée du partage du Service de l’Éducation différenciée avant la mise en vigueur de la législation concernant sa restructuration ? Cette mesure est-elle en ligne avec le projet de loi relatif aux centres de compétences récemment approuvé par le Conseil de gouvernement ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(98) "No Ukënnegung vun Détachementer: Bleift d'Qualitéit vun der Formatioun an der Ediff geséchert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(91) "no-ukennegung-vun-detachementer-bleift-dqualiteit-vun-der-formatioun-an-der-ediff-gesechert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:27:48" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:27:48" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6776" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [76]=> object(WP_Post)#8719 (24) { ["ID"]=> int(6641) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-07 12:38:08" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-07 10:38:08" ["post_content"]=> string(3571) "Zu Lëtzebuerg existéiert offenbar en juristesche Vide deen et net erlaabt, Voyeurismus op ëffentleche Platzen ze bestrofen, esouguer wann dëst duerch Opname geschitt. D’Gesetzgebung gesäit haut just de Fall vun engem Ugrëff op d’Intimitéit vun enger Persoun fir, wann dëse géint de Wëlle vun der Persoun an engem private Raum stattfonnt huet.
Wéi an der Presse di lescht Deeg ze liese war, huet dëse juristesche Vide dozou gefouert, dass den Täter vun esou engem Iwwergrëff net konnt juristesch belaangt ginn an dat obwuel de Fait, dass den Täter de Fraen am Bus ënnert d’Juppe gefilmt hat, konnt vun der Police nogewise ginn, an dësen Iwwergrëff fir d’Affer immens traumatesch ass.
Bei eise belschen Nopere gouf dës Fro rezent duerch en Gesetz vum 1. Februar 2016 gekläert, dat eng nei Bestëmmung an hire Code pénal agefouert huet.
An dësem Kader wëll d‘ Claudia Dall’Agnol vum Justizminister wëssen, wéi vill Plainten an esou Fäll vu Voyeurismus et zu Lëtzebuerg ginn, an ob een net och an de lëtzebuergesche Code pénal en neien Artikel misst aschreiwen, fir esou Fäll bestrofen ze kënnen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 7 septembre 2017
Monsieur le Président,Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Au Grand-Duché, d’après mes informations il n’existe pas de texte permettant de punir les faits de voyeurisme, même par la prise d’images, dans les lieux publics. En effet, notre législation ne prévoit de sanctions lors de l'atteinte à l'intimité de la vie d'autrui que lorsque l'image de la personne a été enregistrée à son insu et contre son gré dans un lieu privé.
Du fait de ce vide juridique, et selon un article de presse paru récemment, des victimes n'ont pu avoir réparation, bien que les faits soient extrêmement traumatisants pour les femmes qui en font l’objet. Or, selon l’article précité, de nombreux cas d'atteinte de ce type, plus précisément des cas de voyeurisme « sous la jupe » par l’intermédiaire d’une caméra, ont été constatés dans des lieux publics, tels que des autobus.
Par la loi du 1er février 2016 nos voisins belges ont légiféré sur cette question par l’introduction d’un article 371/1 nouveau au Code pénal.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Existe-il des chiffres concernant les plaintes pour voyeurisme au Luxembourg ?
- Ne conviendrait-il pas de modifier le Code pénal luxembourgeois afin de combler ce vide juridique et punir ainsi de tels actes ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall ‘Agnol
Députée
" ["post_title"]=> string(75) "Voyeurismus an der Ëffentlechkeet: plangt de Justizminister nozebesseren ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "voyeurismus-an-der-effentlechkeet-plangt-de-justizminister-nozebesseren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:44:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:44:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6641" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [77]=> object(WP_Post)#8718 (24) { ["ID"]=> int(6622) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-06 11:24:03" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-06 09:24:03" ["post_content"]=> string(4192) "D’ Nominatioun vum neie President vum Verwaltungsrot vum Radio 100,7 duerch d’ Regierung huet zu enger Rei Kritiken an enger gréisserer Polemik gefouert. Et gouf ënnert anerem kritiséiert, dass duerch d’Nominatioun vun engem Frënd vum Premierminister de soziokulturelle Radio ënnert Tutelle géif gestallt ginn, respektiv privatiséiert ginn.
Fakt ass awer, dass dës Nominatioun sech areit an eng gréisser Mediendebatt, déi mat der Erneierung vum Konzessiounsvertrag mat RTL zulescht ëffentlech gefouert gouf. Säit ongeféier engem Joer freet Direktioun vum Radio 100,7 eng Debatt iwwer d’zukünfteg Ausriichtung, d‘Moyene an d‘Missioune vum ëffentleche Radio, deem seng Gesetzesgrondlag nach aus den 1980er Joeren datéiert.
Virun dësem Hannergrond stellt de Franz Fayot dem Medien- a Kommunikatiounsminister eng Rei Froen.
Als éischt wëllt hie wëssen, wat schlussendlech déi spezifesch Kompetenze vum neie President vum Verwaltungsrot sinn, op Grond vun deenen hie vun der Regierung fir dëse Posten zréckbehale gouf. Zur Zukunft vum ëffentleche Radio wëllt den Deputéierte wëssen, op de Minister wëlles huet, deemnächst en Projet de loi ze deposéieren, fir d’Missioun an d’Moyene vum sozio-kulturelle Radio ze reforméieren. Falls jo, da freet de Franz Fayot och no, wéi d’Nominatioun sech an dësem Kontext beweegt, op de Radio 100,7 méi Moyene soll kréien, an a wéi engem Sënn d’Missiounen definéiert solle ginn. Schliisslech freet hien och no, wat no enger Reform de neie Rolle vum President vum Verwaltungsrot, a wat d’Rolle vun der Direktioun, solle sinn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 5 septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Premier ministre, Ministre des Communications et des Médias.
Le Gouvernement en conseil a nommé en date du 1er septembre 2017 un nouveau président du Conseil d’administration de la radio socio-culturelle 100,7. Cette nomination a fait l'objet d'un certain nombre de critiques, certains y voyant une mise sous tutelle de la radio socio-culturelle par la nomination d'un proche du Premier ministre, voire une privatisation rampante de la radio publique.
Il est un fait que cette nomination intervient dans la suite du renouvellement du contrat de concession de RTL et d'un débat, entamé ouvertement par la direction de Radio 100,7 depuis près d'un an, quant à l'orientation future, quant aux moyens et aux missions de la radio publique, dont la loi-cadre a été élaborée dans les années 1980.
Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :
- Quelles sont les compétences particulières qualifiant la personnalité choisie par le Gouvernement pour ce poste ?
- Est-ce que Monsieur le Ministre entend prochainement déposer un projet de loi réformant la mission et les moyens de la radio socio -culturelle ?
- Dans l'affirmative, dans le contexte de quel projet de réforme de la radio socio-culturelle envisagé par le Gouvernement se situe cette nomination ? La radio recevra-t-elle plus de moyens ? Sa mission sera-t-elle redéfinie ? Si oui, dans quel sens ?
- Quel sera le rôle du président du Conseil d’administration de la radio dans la mise en œuvre de cette réforme ? Quel sera le rôle de la direction ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(51) "Zu der Saach : wéieng Zukunft fir de Radio 100,7 ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "zu-der-saach-weieng-zukunft-fir-de-radio-1007" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2017-09-06 15:41:17" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2017-09-06 13:41:17" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6622" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [78]=> object(WP_Post)#8717 (24) { ["ID"]=> int(6593) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-04 10:33:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-04 08:33:38" ["post_content"]=> string(5257) "Zu Lëtzebuerg gëtt et kee Gesetz doriwwer, wéi Banke mat inaktive Bankkonten, Tresoren oder Liewensversécherunge mussen ëmgoen, anescht ewéi a Frankräich oder der Belsch. Et existéiere just eng Circulaire vun der CSSF an en Passage am Code de Déontologie vun der Bankenassociatioun ABBL zu dësem Thema.
An der Praxis ass et dofir oft esou, dass d’Banken esou Konte schnell zoumaachen, heiansdo souguer wann manner wéi 1 Joer keng Aktivitéit um Konto méi stattfonnt huet, nodeems sie relativ héich Zommen un administrative Fraisen ofgezunn hunn.
Dofir wëll den Alex Bodry vum Finanzminister a vum Justizminister wëssen, wéi vill der Konten et insgesamt zu Lëtzebuerg gëtt, op d’Praxis vun de Banke mat der Circulaire vun der CSSF kompatibel ass, déi eigentlech virgesäit dass d’Banken d’avoirs vum Client musse weiderhin administréieren, a wat d'juristesch Konsequenze vun esou enger Clôture d’office sinn.
Doriwwer eraus freet den Deputéierte vun der LSAP och no, wéi vill Konten esou an de leschte Joren zougemaach goufen, wéi eng Zommen dobäi vun de Banke behandelt goufen a wat mat dëse Sue geschitt, wann sie net bei der Caisse de consignation deposéiert ginn. Ausserdeem freet den Alex Bodry no, wéi eng Méiglechkeeten et fir den Inhaber vun esou engem Konto gëtt, fir Recours anzeleeën an seng Suen zréck ze kréien.
Schliisslech wëll den Alex Bodry nach vun de Ministere wëssen, op sie virgesinn hunn, eng kloer gesetzlech Reegelung fir dës Konten ze schafen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Justice.
Au Grand-Duché, d’après mes informations il n’existe pas de loi réglant le sort des comptes dormants ou inactifs, contrairement à nos voisins français et belges.
Il n’existe pas non plus à ma connaissance de disposition concernant les coffres-forts, ni les contrats d’assurance-vie en déshérence.
Seule la circulaire CSSF 15/6311 du 28 décembre 2015 et le code de déontologie de l’Association des Banques et Banquiers, Luxembourg (ABBL) y font référence.
Je suis informé qu’en pratique, les établissements financiers procèdent rapidement à une fermeture d’office des comptes en déshérence, parfois même après moins d’un an sans mouvement de compte et en ayant pris soin d’y prélever des frais administratifs parfois importants.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Quel est le nombre actuel de comptes dormants ou inactifs au Luxembourg ?
- La procédure dite de la « clôture d’office » est-elle compatible avec les dispositions de la circulaire CSSF 15/6311 du 28 décembre 2015 qui dispose que « le professionnel doit continuer à administrer les avoirs du client » ?
- Quelles sont les conséquences juridiques d’une telle clôture d’office de compte ?
- Quel est le nombre de comptes dont il a été procédé à la clôture d’office ces dernières années ? Quel est le montant des sommes et avoirs en compte qui ont fait l’objet d’une telle procédure au cours des dernières années ?
- Que deviennent les montants en compte à la date de clôture d’office, s’ils ne sont pas déposés à la Caisse de consignation ?
- Selon quelle procédure et auprès de quel organisme les bénéficiaires de comptes qui ont fait l’objet d’une clôture d’office peuvent exercer une voie de recours, se renseigner sur le sort des sommes qui avaient été sur ces comptes dits dormants et en récupérer les montants ?
- Est-t-il envisagé de légiférer sur le devenir de ces sommes en déshérence, par exemple dans le sens d’une obligation de transfert à la Caisse de consignation ou d’une publication annuelle des comptes inactifs et des contrats d’assurance-vie non réclamés ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(37) "Wat geschitt mat inaktive Bankkonten?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(36) "wat-geschitt-mat-inaktive-bankkonten" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:29:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:29:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6593" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [79]=> object(WP_Post)#8716 (24) { ["ID"]=> int(6539) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-08-30 11:27:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-08-30 09:27:18" ["post_content"]=> string(5057) "Wann en gescheetenen Elterendeel, deen net d’Autorité parentale huet, mat senge Kanner an d’Vakanz well fueren, da brauch hien eng Autorisation parentale vun deem aneren Elterendeel. Dëst soll viru kuerzem den Tribunal de la Jeunesse esou verlaangt hunn, esou dass et virkomme kann, dass Elteren net mat hire Kanner an de Fliger klammen duerfen, obwuel d’Kand säi Pass oder seng Carte d’identité dobäi huet, well hinnen esou eng Autorisation parentale vum Ex-Partner feelt.
Dëst stellt virun allem an deene Fäll e Problem duer, wou d’Eltere vum Kand sech am Streit getrennt hunn. Den Elterendeel, deen net d’Autorité parentale huet, ass domat dem Ex-Partner ausgeliwwert, op oder op net hie mat sengem Kand an d’Vakanz ka fueren.
An dësem Kontext freet den Deputéierte Franz Fayot beim Justizminister no, op den Tribunal de la Jeunesse effektiv dës Virgabe gemaach huet, wéini dëst decidéiert gouf a wat déi gesetzlech Basis dovun ass.
Wieder freet den Deputéierten no, wéi vill Elterendeeler op dës Manéier zu Lëtzebuerg probéiert hunn, hier Kanner an d'Ausland ze entféieren, an ob dës Zuelen et laut dem Minister rechtfäerdegen, esou eng Autorisatioun ze verlaangen.
Schliisslech well de Franz Fayot nach wëssen, wéi dës Virgab an de Kader vun der Reform vum Scheedungsgesetz passt, wou verstäerkt op eng gedeelten Autorité parentale soll gesat ginn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 août 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Il me revient que les parents séparés désirant partir en vacances à l’étranger avec leurs enfants dont ils n’ont pas l’autorité parentale doivent disposer d’une autorisation parentale émise par le parent ayant l’autorité parentale légalisée par les services de la commune où ce parent réside.
Cette exigence aurait été communiquée récemment aux communes par les services du Tribunal de la Jeunesse. La conséquence dans les cas où un parent, même muni d’un titre de voyage valable de l’enfant mineur en question, tel un passeport ou une carte d’identité, se présenterait à l’aéroport ou ferait l’objet d’un contrôle dans un train, serait qu’on refuserait à ce parent le droit de voyager avec son enfant.
Le résultat de cette pratique est que de nombreux parents séparés ou en conflit avec leur ex-conjoint ou partenaire, sont dans l’impossibilité de partir en vacances à l’étranger avec leur enfant. Dans de nombreux autres cas, des parents se présenteront avec une parfaite bonne foi, munis des titres de voyage de l’enfant et se verront refuser l’accès à l’avion. Dans tous les cas, le parent n’ayant pas l’autorité parentale est à la merci de son ex-partenaire sinon du contrôle des passeports.
Dès lors, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’existence de cette pratique administrative ? Depuis quand cette règle est-elle en vigueur ? Dans l’affirmative, quelle en est la base légale ?
- Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur le nombre de cas de kidnapping d’enfants vers l’étranger par des parents luxembourgeois ou des parents étrangers sur des enfants vivant sous autorité parentale au Luxembourg ont été répertoriés les cinq dernières années ?
- En considération de la réponse à la question sous 2., Monsieur le Ministre estime-t-il que la règle trouvant apparemment son origine au Tribunal de la Jeunesse est justifiée ?
- Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que cette position est inconciliable avec l’intention du Gouvernement de réformer la loi dans le sens d’une autorité parentale partagée dans le cadre du projet de loi 6996 ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de ma parfaite considération.
Franz Fayot
Député
" ["post_title"]=> string(89) "Vakanz mat de Kanner am Fall vun enger Scheedung: brauch een eng Autorisation parentale ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(86) "vakanz-mat-de-kanner-am-fall-vun-enger-scheedung-brauch-een-eng-autorisation-parentale" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:30:43" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:30:43" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6539" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [80]=> object(WP_Post)#8715 (24) { ["ID"]=> int(6385) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-08-01 16:25:28" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-08-01 14:25:28" ["post_content"]=> string(6162) "Ënnert der Lëtzebuerger EU-Presidence gouf den “Dateschutz-Paquet” ugeholl. Zu dësem gehéieren e.a. d’Reglement vum Conseil a vum europäesche Parlament iwwert den Dateschutz dat virgesäit, dass d’Reglement zwee Joer no sengem Akraafttrieden applikabel ass, deemno de 25. Mee 2018.
An dem Kontext a mam Ziel d’Transitioun vum aktuelle Regimm op de Regimm vum europäesche Reglement ze vereinfachen, huet de Kommunikatiouns- a Medieminister den 31. August 2016 de Gesetzesprojet Nr. 7049 “portant modification de la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel” an der Chamber deponéiert.
D’Lëtzebuerger Regierung huet sech deemno fir en “Iwwerganksgesetz” entscheet während aner Länner, wéi z.B. Däitschland an enger Etapp déi national Gesetzgebung upasse resp. déi europäesch Reglementatioun ëmsetzen (“Gesetz zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680” vum 30. Juni 2017), dat fir allen Acteuren am Kontext vum “Big Data” a vum Marché unique numérique eng maximal Rechtssécherheet ze bidden.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Kommunikatiouns- a Medieminister gewuer ginn, ob Lëtzebuerg, nom Vott vum Gesetzesentworf Nr. 7049 seng Gesetzgebung en vue vum Akraafttriede vum europäesche Reglement iwwert den Dateschutz 2018 nach muss (déifgräifend) upassen, a wa jo, wéi dës Upassungen ausgesinn an a wéi engem Zäitraum, déi ëmgesat solle ginn.
Weider freet de Franz Fayot firwat Lëtzebuerg sech, am Géigesaz zu anere Länner fir eng Adaptatioun an e puer Etappen entscheet huet, wat de Minister vun der Tatsaach hält, dass déi däitsch Regierung mat hirem Virgoen den Acteuren am concernéierte Beräich wëll e Maximum u Rechtssécherheet bidden a wéi et dësbezüglech zu Lëtzebuerg ausgesäit.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er août 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias.
Sous Présidence luxembourgeoise du Conseil de l’Union européenne, le paquet sur la protection des données a été adopté. Ce paquet contient entre autres le règlement du Conseil de l’Union européenne et du Parlement européen relatif à la protection des données qui prévoit que le règlement sera applicable deux ans après son entrée en vigueur, soit le 25 mai 2018.
Dans ce contexte et « dans un but de faciliter la transition du régime actuel vers le régime du règlement européen » mentionné ci-dessus, Monsieur le Ministre a déposé à la Chambre des députés en date du 31 août 2016 le projet de loi n°7049 « portant modification de la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel ».
Le Gouvernement luxembourgeois a opté pour une loi « de transition » alors que d’autres pays européens, à l’instar de l’Allemagne adaptent leur législation nationale, respectivement transposent la réglementation européenne sans passer par une étape intermédiaire (« Gesetz zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 » du 30 juin 2017), dans le but d’offrir une sécurité juridique maximale à tous les opérateurs dans le contexte du « Big data » et du marché unique numérique, notamment.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :
- Est-ce qu’après l’adoption du projet de loi n°7049, le Luxembourg devra encore procéder à des adaptations (en profondeur) de sa législation en vue de l’entrée en vigueur en 2018 du règlement du Conseil de l’Union européenne et du Parlement européen relatif à la protection des données mentionné ci-dessus ?
- Dans l’affirmative, quelles seront ces adaptations ? Dans quel laps de temps la réalisation de ces adaptations est-elle prévue ?
- Quelles sont les raisons pour lesquelles le Gouvernement luxembourgeois a opté pour une adaptation en plusieurs étapes, contrairement à d’autres pays européens, comme p.ex. l’Allemagne ?
- Qu’est-ce que Monsieur le Ministre pense du fait que le Gouvernement allemand notamment, a décidé d’adapter la législation en une seule étape, afin d’offrir une sécurité juridique maximale à tous les opérateurs dans le contexte du « Big data » et du marché unique numérique. Qu’en est-il de la sécurité juridique pour les acteurs dans les secteurs numériques au Grand-Duché ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(79) "Nei europäesch Dateschutz-Reegelen: Muss Lëtzebuerg bis 2018 nach nobesseren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(75) "nei-europaesch-dateschutz-reegelen-muss-letzebuerg-bis-2018-nach-nobesseren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2017-08-01 16:25:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2017-08-01 14:25:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6385" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [81]=> object(WP_Post)#8714 (24) { ["ID"]=> int(6376) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-31 14:11:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-31 12:11:37" ["post_content"]=> string(3316) "Säit Abrëll 2014 huet Lëtzebuerg dat legaalt Verbuet vum Hauséieren (“Kolportage”) duerch eng nei Reglementatioun ersat. Dës ass konform zum EU-Recht, dat dëser Form vu Commerce e restriktive Kader setzt. Dozou gehéiert, dass d’Konsumenten den Demarchage un der Hausdier verbidde kënnen andeem se eng Notiz op hir Bréifkëscht oder hir Entréesdier hänken. Doduerch gëtt de Kolportage illegal.
Am Moment vum Akraafttriede vum Gesetz hat de Ministère eng un d’Konsumente geriichten Informatiounscampagne gestart, zesumme mat der Produktioun vun entspriechende Pechbiller géint de Kolportage.
Well de Phenomen vum Hauséieren a leschter Zäit erëm zouhëlt a vill Leit sech doduercher gestéiert fillen, schéngt et dem LSAP-Fraktiounschef sënnvoll ze sinn, déi ëffentlech Informatiounscampagne ze relancéieren. Den Alex Bodry freet dofir an enger parlamentarescher Fro, ob den zoustännege Verbraucherschutzminister dëse Point de vue deelt, a wa jo, wéini d’Regierung gedenkt esou eng Initiative ze huelen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 31 juillet 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du Règlement, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et de la Protection des Consommateurs.
Depuis avril 2014, le Luxembourg a remplacé l'interdiction légale du colportage par une nouvelle réglementation conforme au droit européen qui fixe un cadre restrictif à cette forme de commerce. Il y est notamment prévu que les consommateurs peuvent s'opposer à tout démarchage à domicile en apposant une notice sur leur boîte à lettres ou à l'entrée. Ainsi le colportage devient illicite.
Au moment de l'entrée en vigueur de la loi, le Ministère avait lancé une campagne d'information destinée aux consommateurs, accompagnée de la production de stickers relatifs au refus du colportage.
Comme le phénomène du colportage a pris de l'ampleur ces derniers temps et que beaucoup de gens se sentent importunés par ces démarchages à domicile, il me paraît utile de relancer cette campagne d'information publique.
- Est-ce que le Gouvernement partage ce point de vue ?
- Dans l'affirmative, quand le Gouvernement entend-t-il prendre une telle initiative ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Alex Bodry, Député
" ["post_title"]=> string(54) "Eng nei Regierungscampagne géint de “Kolportage”?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(46) "eng-nei-regierungscampagne-geint-de-kolportage" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2017-07-31 14:11:37" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2017-07-31 12:11:37" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6376" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [82]=> object(WP_Post)#8713 (24) { ["ID"]=> int(6339) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-27 14:46:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-27 12:46:20" ["post_content"]=> string(3236) "Säit dem 1. Januar 2014 kréien Zentralen déi Elektresch aus Biogas hierstellen, dee mam engem Undeel vu minimum 70 Produzent Ofwässer vun Déierenziichtereie produzéiert gouf, eng sougenannte „Piff-Primm“. Dës Primm soll dozou féieren, dass Substraten an der Energieproduktioun genotzt ginn, déi net a Konkurrenz zur Liewensmëttelkette stinn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten elo an enger parlamentarescher Fro vun der Ëmweltministerin a vum Landwirtschaftsminister gewuer ginn, wéi vill Biogasanlagen zu Lëtzebuerg vun der ugeschwater Primm profitéieren, wéi eng aner Substrater hei am Land an a wéi wäit Käre mat Liewënsmëttelqualitéit fir d’Produktioun vu Biogas genotzt ginn. Weider freet den LSAP-Politiker wéi en Undeel vun de landwirtschaftleche Fläche fir Kulture genotzt ginn, déi an der Energieproduktioun zur Uwendung kommen an ob, am Verglach zu de Jore virdrun, dës Proportioun erof geet.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 26 juillet 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture.
Depuis le 1er janvier 2014, une « prime de lisier » est accordée aux centrales produisant de l’électricité à partir de biogaz, si le biogaz est produit avec une quote-part minimale de 70% d’effluents d’élevage. Cette prime doit contribuer à l’utilisation de substrats qui n’entrent pas en concurrence avec la chaîne alimentaire pour la production d’énergie.
- Combien d’installations de biogaz au Luxembourg sont en mesure de bénéficier de la « prime de lisier » ?
- Quels sont les autres substrats utilisés au Luxembourg pour la production du biogaz ? Dans quelle mesure des céréales propres à la consommation humaine sont-elles utilisées pour la production de biogaz ?
- Quelle proportion des surfaces agricoles est utilisée pour des cultures destinées à la production énergétique ? En comparaison aux années précédentes, cette proportion est-elle en diminution ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(88) "Piff a Kären: Wat gëtt a wéi enge Quantitéite fir d’Produktioun vu Biogas genotzt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "piff-a-karen-wat-gett-a-wei-enge-quantiteite-fir-dproduktioun-vu-biogas-genotzt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:32:49" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:32:49" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6339" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [83]=> object(WP_Post)#8712 (24) { ["ID"]=> int(6334) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-25 16:41:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-25 14:41:14" ["post_content"]=> string(3417) "D’Regierung huet virun e puer Méint hir Virschléi iwwert d’Verfassungsännerungen am Beräich vun der Justiz virgestallt. Dem Regierungsprogramm entspriechend ass virgesinn, e Nationalen Justizrot ze schafen an explizit d’Onofhängegkeet vun de Magistraten, déi vum Parquet abegraff, esou ze verankeren.
Eng Fraktioun, déi Deel vun der „konstitutioneller Majoritéit“ ass, huet rezent erkläert sech géint e Referendum iwwert déi nei Verfassung a géint all zousätzlech punktuell Revisioun vun der Verfassung an dëser Legislatur ze stellen.
Well dës Reform vun der Justiz awer vun zentraler Wichtegkeet ass, sollt een iwwerpréiwen ob dës, och well déi virgeschloen Ännerungen net géint dat gültegt Grondgesetz verstoussen, iwwert der Wee vun engem uerdentleche Gesetz kéint ëmgesat ginn, ouni mussen iwwert de Wee vun enger Verfassungsrevisioun ze fueren.
An enger parlamentarescher Fro wëll den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry elo vum Justizminister wëssen, ob dësen déi juristesch Analys deelt, a wa jo, ob d’Regierung plangt en entspriechende Gesetzesentworf an der Chamber ze deponéieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 juillet 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Le Gouvernement a présenté il y a plusieurs mois ses propositions relatives à la révision du chapitre relatif à la justice dans la Constitution. Conformément au programme gouvernemental, il est prévu d’y consacrer la création d’un Conseil national de la justice et d’y ancrer explicitement l’indépendance des magistrats, y compris ceux du Parquet.
Un des groupes parlementaires faisant partie de la « majorité constitutionnelle » a déclaré récemment s’opposer aussi bien à un référendum sur le projet de nouvelle Constitution, ainsi qu’à toute révision ponctuelle supplémentaire de la Constitution durant la présente législature.
Comme cette réforme de la justice revêt une importance majeure il y a lieu d’examiner si elle ne peut être réalisée par la voie d’une loi ordinaire sans passer par une révision de la Constitution, alors que les modifications proposées ne sont pas contraires au texte de notre Loi fondamentale en vigueur.
- Monsieur le Ministre partage-t-il cette analyse juridique ?
- Dans l’affirmative le Gouvernement envisage-t-il de soumettre un projet de loi afférent à la Chambre des Députés ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(48) "Reform vun der Justiz ouni Verfassungsännerung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(46) "reform-vun-der-justiz-ouni-verfassungsannerung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:45:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:45:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6334" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [84]=> object(WP_Post)#8711 (24) { ["ID"]=> int(6311) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-20 16:39:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-20 14:39:53" ["post_content"]=> string(4240) "An deene leschten Deeg ass an de (soziale) Medien d’Informatioun zirkuléiert vun enger grousser Quantitéit Brout, déi illegal an der Natur entsuergt gouf. De Schëllege gouf anscheinend identifizéiert an eng Enquête ass amgang. Trotzdeem riicht dësen Eenzelfall d’Opmierksamkeet op e Neits op d’Verschwendung vu Liewensmëttel.
An hirer Äntwert op dem LSAP-Deputéierten Franz Fayot seng parlamentaresch Fro Nr. 2123 vum 3. Juni 2016 haten de Wirtschaftsminister an d’Ëmweltministesch e.a. erkläert, dass en Aarbechtsgrupp mat den Haaptacteuren, déi vun der Liewensmëttelverschwendung betraff sinn, amgang wier eng Reih vun Aktioune virzebereeden.
An enger neier parlamentarescher Fro haakt de Franz Fayot elo no a freet, wéi eng Aktiounen am leschte Joer ëmgesat goufen, ob e Monitoring vun de Fortschrëtter gemaach gëtt an ob eng Upassung vum legale Kader a cibléiert Sanktioune kéinten zu enger Reduktioun vun der Verschwendung vu Liewensmëttel féieren.
Den LSAP-Politiker verweist dann och op eng Etüd vum Ëmweltministère mam Titel „Aufkommen, Behandlung und Vermeidung von Lebensmittelabfällen im Großherzogtum Luxemburg“ am Februar 2016 a freet ob d’Donnéeën, déi an dësem Kader gesammelt goufen regelméisseg aktualiséiert ginn fir esou d’Evolutioun vun der Situatioun kënnen ze suivéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 juillet 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Economie.
Ces derniers jours, les médias ont repris une information circulant sur les réseaux sociaux quant à une décharge illégale de pain. Le coupable a apparemment été identifié et une enquête est en cours. Néanmoins, ce fait particulier attire à nouveau l’attention sur le sujet du gaspillage alimentaire.
Dans leur réponse commune à ma question parlementaire n° 2123 du 3 juin 2016, Monsieur le Ministre de l’Economie et Madame la Ministre de l’Environnement avaient entre autres fait savoir qu’un groupe de travail regroupant les principaux acteurs concernés par le gaspillage alimentaire était en train de préparer un certain nombre d’actions.
- Quelles sont les actions qui ont été mises en œuvre au cours de l’année passée ?
- Est-ce qu’une adaptation du cadre légal et des sanctions ciblées pourraient contribuer à une réduction du gaspillage alimentaire ?
- Est-ce qu’un monitoring des progrès réalisés a été mis en place ?
Le ministère de l’Environnement avait publié une étude intitulée « Aufkommen, Behandlung und Vermeidung von Lebensmittelabfällen im Großherzogtum Luxemburg » en février 2016.
- Est-ce que les données relevées dans le cadre de cette étude sont régulièrement mises à jour de façon à permettre un suivi de l’évolution dans ce domaine ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(71) "Verschwendung vu Liewensmëttel: Wéi eng Fortschrëtter goufe gemaach?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(66) "verschwendung-vu-liewensmettel-wei-eng-fortschretter-goufe-gemaach" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:33:43" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:33:43" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6311" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [85]=> object(WP_Post)#8710 (24) { ["ID"]=> int(6297) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-14 10:19:32" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-14 08:19:32" ["post_content"]=> string(4420) "Fir géint d’Praxis vu der Zweckentfriemung vu Logementer fir professionell Zwecker virzegoen, huet de Legislateur 2015 d’Gesetz vum 21. September 2006 iwwert de Bail zu Wunnzwecker ëmgeännert. Säitdem gëllt a Saache Changement vun der Affektatioun vun engem Gebai just nach d’Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert d’kommunal Bebauung an d’städtesch Entwécklung.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Logementsminister gewuer ginn, ob dësen, zwee Joer nom Akraafttriede vum Gesetz vum 5. August 2015 en éischte Bilan kann zéien iwwert d’Manéier wéi d’Gemenge géint d’Praxis vu der Zweckentfriemung vu Logementer virginn.
Och freet den LSAP-Politiker ob de Minister statistesch Donnéeën huet, iwwert d’Zuel vun den Ëmwandlunge vu Wunngebaier bzw. iwwert d’Rekonversioun vu Gebaier zu hirer ursprénglecher Bestëmmung. Weider wëll de Franz Fayot wëssen, ob de Minister Donnéeën huet iwwert Zuel vun ëffentleche Servicer, déi hir Büroen an urspréngleche Wunngebaier verlooss hunn, nodeems déi entspriechend Ausnamereegelung ofgeschaaft gouf a schliisslech wéi vill Gemengen e Reglement decidéiert hunn, dat Proprietären dozou verflicht, eidel Logementer ze mellen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 13 juillet 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Logement.
Pour lutter contre la pratique de la mésaffectation de logements à des fins professionnelles, le législateur avait procédé, en 2015, à la modification de la loi du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d'habitation. Depuis lors, seules les dispositions de la loi modifiée du 19 juillet 2004 sur l’aménagement communal et le développement urbain sont applicables en matière de changement d’affectation d’une construction.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :
- Deux ans après l’entrée en vigueur de la loi du 5 août 2015 susmentionnée, Monsieur le Ministre peut-il dresser un premier bilan sur la manière dont les communes s’engagent contre la pratique de mésaffectation des immeubles d'habitation ?
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de données statistiques sur le nombre de conversions non autorisées d’immeubles réservés à l’habitation, ainsi que sur le nombre d’immeubles réaffectés à leur destination initiale depuis l’entrée en vigueur de la loi précitée ?
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de données renseignant sur le nombre de services publics ayant quitté leurs bureaux installés dans des immeubles initialement destinés à l’habitation, suite à l’abolition de l’exception légale dont ils bénéficiaient en vertu de l’ancien article 27, paragraphe (1), 2e alinéa de la loi sur le bail à loyer ?
- Combien de communes ont adopté un règlement communal en vertu du nouvel article 27 de la loi modifiée sur le bail à loyer, obligeant les propriétaires à déclarer les logements non occupés ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(78) "Zweckentfriemung vu Wunnhaiser: Konnt d’Gesetz vun 2015 dës Praxis bremsen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(72) "zweckentfriemung-vu-wunnhaiser-konnt-dgesetz-vun-2015-des-praxis-bremsen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:34:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:34:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6297" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [86]=> object(WP_Post)#8709 (24) { ["ID"]=> int(6221) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-22 12:06:07" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-22 10:06:07" ["post_content"]=> string(3106) "Verschidde Gemengen am Land hunn entscheet, opgrond vun der aktueller Hëtztwell, de Schoulunterrecht am Fondamental ausfalen ze loossen. An dëse Gemenge soll awer en Accueil fir déi Kanner, déi net kënnen doheem bleiwen, séchergestallt ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Educatiounsminister gewuer ginn, wéi déi aussergewéinlech Fermeture wéinst Hëtzt vu Schoulen am Fondamental a vu Lycéeë gereegelt ass an ob an dëse Fäll e Service d’accueil obligatoresch ass a wann nee, firwat net. Och freet d’LSAP-Politikerin ob den Educatiounsministere Recommandatioune fir d’Schoulen erausginn huet am Zesummenhang mat de Risike vu ganz héijen Temperaturen an ob eng allgemeng Fermeture vun de Schoulen an/oder Lycéeën um nationale Plang virgesinn ass.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 juin 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Plusieurs communes du pays ont décidé de suspendre les cours dans les écoles fondamentales en raison de la canicule. La plupart des écoles concernées ont cependant annoncé assurer un service d’accueil pour les enfants ne pouvant pas être gardés à domicile.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :
- Quelles sont les règles qui régissent les fermetures exceptionnelles d’écoles fondamentales et de lycées en cas notamment de canicule ?
- Un service d’accueil en cas de fermeture exceptionnelle est-il obligatoire et dans la négative, pourquoi pas ?
- Le Ministère de l’Education nationale a-t-il émis des recommandations aux écoles et lycées pour gérer les risques liés à la très grande chaleur ?
- Une fermeture générale des écoles et/ou lycées au niveau national est-elle envisagée ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(76) "Hëtzefräi fir Schoulkanner: Wéi ass dës Situatioun gesetzlech gereegelt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "hetzefrai-fir-schoulkanner-wei-ass-des-situatioun-gesetzlech-gereegelt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:39:35" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:39:35" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6221" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [87]=> object(WP_Post)#8708 (24) { ["ID"]=> int(6167) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-20 10:56:27" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-20 08:56:27" ["post_content"]=> string(5441) "Verschiddenen Informatiounen no hätt d’Gemeng Lëtzebuerg Baugeneemegunge gi fir zwee Wunnhaiser um Lampertsbierg, déi dann och schonn déifgräifend ëmgebaut gi wieren. Dëst obwuel se am zousätzlechen Inventaire vun de schützenswäerte Gebaier agedroe sinn. Et handelt sech hei ëm d’Haus op der Nummer 7A an der „rue des Glacis“, fir dat d’Urbanismus-Servicer vun der Stad Lëtzebuerg eng Autorisatioun fir den Ausbau an d’Transformatioun vum Gebai ausgestallt hunn, an ëm d’Haus op der Nummer 7 an der „rue Alfred de Musset“.
Den Inventaire vum schützenswäerte gebaute Patrimoine gouf vum „Service des sites et monuments nationaux“ fir d’ganzt Land erstallt, fir dass dëse Patrimoine, virun allem dee vu kommunaler a lokaler Wichtegkeet, kohärent a konsequent geschützt ka ginn. D’Gemenge sinn dofir verantwortlech, dësem bei der Ausaarbechtung vun hirem allgemenge Bebauungsplang (PAG, “plan d’aménagement general”) Rechnung ze droen.
Fir d’Gebaier, déi am “Inventaire supplémentaire” erfaasst sinn, muss all Modifikatioun dem Kulturministère mindestens 30 Deeg virum Ufank vun den Aarbechte matgedeelt ginn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger un de Kulturminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob hien iwwert d’Transformatioun vun deene genannte Gebaier informéiert gouf, a wa jo, wéi hien op dës Ukënnegung reagéiert huet. Weider freet den LSAP-Politiker, ob de Minister mengt, dass d’Aschreiwen op den “Inventaire supplémentaire”, vu déi relativ wéineg contraignant Reegelen, dat erhoffte Resultat bréngt an ob d’Ofrappe vun Haiser, déi an dësem Inventaire stinn, net misst verbuede ginn.
Schliisslech stellt de Franz Fayot d’Fro, wéini de Minister gedenkt, den ugekënnegte Gesetzesentworf iwwert de Schutz vum nationale Patrimoine an der Chamber ze deponéieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 19 juin 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Il me revient que deux maisons d’habitation situées à Luxembourg-ville, dans le quartier de Limpertsberg, ont reçu des autorisations de bâtir de la commune et ont déjà subi des transformations profondes, malgré leur inscription à l’inventaire supplémentaire des immeubles à protéger. Il s’agit notamment de la maison au numéro 7A de la rue du Glacis, pour laquelle les services de l’urbanisme de la ville de Luxembourg ont émis une autorisation pour l’agrandissement et la transformation de l’immeuble, et de la maison sise au numéro 7 de la rue Alfred de Musset.
L’inventaire du patrimoine bâti digne de protection a été réalisé pour tout le Grand-Duché par le Service des sites et monuments nationaux, afin qu’une protection cohérente et conséquente puisse se mettre en place au profit de tout le patrimoine bâti, dont celui qui a une importance surtout au niveau communal et local. Il est de la responsabilité des communes d’en tenir compte lors de l’élaboration de leur plan d’aménagement général (PAG).
Pour les immeubles inscrits à l'inventaire supplémentaire, toute modification doit être annoncée au Ministre de la Culture au moins 30 jours avant le commencement des travaux.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Monsieur le Ministre était-il informé de la transformation imminente de ces immeubles ?
- Dans l’affirmative, comment a réagi le Ministère de la Culture à cette annonce ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’inscription à l’inventaire supplémentaire produit les effets escomptés, au vu du caractère peu contraignant de cette inscription ?
- Ne faudrait-il pas interdire la destruction d’immeubles inscrits à l’inventaire supplémentaire ?
- Quand Monsieur le Ministre compte il déposer à la Chambre des Députés le projet de la loi annoncé sur la protection du patrimoine national ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(71) "Wéini kënnt dat neit Gesetz zum Schutz vum “Patrimoine national”?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "weini-kennt-dat-neit-gesetz-zum-schutz-vum-patrimoine-national" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:41:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:41:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6167" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [88]=> object(WP_Post)#8707 (24) { ["ID"]=> int(6153) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-16 10:41:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-16 08:41:20" ["post_content"]=> string(6987) "An senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1278 vum 9. Juli 2015 iwwert d’Circulatioun vun de Motosfuerer tëscht de Autosfillen am Stau, huet den Nohaltegkeetsminister erkläert, dass hien, fir d’Méiglechkeet vun der Aféierung vun dëser Praxis fir Zwee- an Dräi-Rieder ze préiwen, den Aarbechtsgrupp "Motocyclistes“ vun der staatlecher Verkéierskommissioun beoptraagt hätt, op Basis vun den Erfarungen aus Ausland, en Avis zu dësem Thema ze formuléieren.
Während d’Circulatioun tëscht den Autosreien hei am Land aktuell verbueden ass, ass së awer a verschiddenen anere Länner ewéi Australien oder besonnesch der Belsch erlaabt.
A Frankräich ass an den Departementer Ile-de-France, Bouches-du-Rhône, Gironde a Rhône d’ "circulation interfiles" säit dem 1. Februar 2016 "à titre expérimental" ënnert gewësse Bedingungen an dat fir eng Period vu véier Joer erlabt. Dëse Projet gëtt all Joer evaluéiert a gesäit eng wäitleefeg Informatiounscampagne, déi sech un d’Automobilisten an un d’Motosfuerer gläichermoosse riicht, vir. Och gesäit den entspriechenden Dekret vir, dass d’Fueren tëscht de Fillen an den Auto- a Moto-Écolen an deene véier Departementer behandelt gëtt.
Déi Länner, wou déi ugeschwate Praxis erlaabt ass a raisonnabel genotzt gëtt, schwätze vun engem däitleche Gewënn fir all Notzer op der Strooss. D’Fluiditéit vum Trafic wier besser, genau ewéi de Komfort fir d’Zwee- an Dräi-Rieder: virun allem am Summer, bei héijen Temperaturen, ass d’Situatioun vun de Motosfuerer an enger Liederkombi (den obligatoreschen Helm net ze vergiessen) wäitaus méi desagreabel wéi déi vun den Autosfuerer an engem klimatiséierte Gefier. Och géif, esou verschidden Erfarungen, d‘“circulation interfiles“ d’Sécherheet vun de Motosfuerer verbesseren. Well wann si an de Fille misste fueren, wou d’Sécherheetsofstänn sougut ewéi nie agehale ginn, riskéieren d’Zwee- an Dräirieder bei engem schaarfe Bremsmanöver tëscht zwee Autoen zerdréckt ze ginn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Georges Engel elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister gewuer ginn, ob den ugeschwaten, am Joer 2015 ugefroten Avis vum Aarbechtsgrupp „Motocyclistes“ mëttlerweil virläit, a wa jo, wat d’Conclusioune vun dësem bzw. vum Minister sinn. Weider freet den LSAP-Politiker, fir de Fall wou d‘“circulation interfiles“ géif agefouert ginn, wéini an ënnert wéi enge Konditiounen dëst de Fall ass.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 15 juin 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Dans sa réponse à la question parlementaire n°1278 du 9 juillet 2015 relatif à la circulation interfiles des motards dans les embouteillages, Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures avait indiqué qu’afin d’analyser l’opportunité d’autoriser, le cas échéant, la circulation interfiles des deux- ou trois-roues au Luxembourg, il avait chargé le groupe de travail « motocyclistes » de la Commission de Circulation de l’État de formuler un avis circonstancié sur la pratique en question, tout en se basant sur les expériences à l’étranger.
Tandis que la circulation interfiles est actuellement interdite au Luxembourg, elle est en effet autorisée dans certains autres pays, comme l’Australie et la Belgique notamment. En France, dans les départements Ile-de-France, Bouches-du-Rhône, Gironde et Rhône la circulation interfiles est, depuis le 1er février 2016, autorisée à titre expérimental et par dérogation à certaines règles de circulation pour « une période de quatre ans, prorogeable dans la limite d'un an ». L'expérimentation française fera l'objet de rapports annuels d'évaluation et prévoit notamment une communication importante à destination des motards et des automobilistes. Aussi la circulation des deux-roues entre deux files de voitures est depuis l’entrée en vigueur du décret en question, enseignée dans les auto- et moto-écoles dans les quatre départements.
Les pays où cette pratique est régulée et raisonnablement appliquée, parlent d’un bénéfice considérable pour tous les usagers des routes. La fluidité du trafic serait augmentée, de même que le confort pour les deux- ou trois-roues : surtout en été, par temps de fortes chaleurs, la situation d’un motard dans une combinaison en cuir (sans oublier le casque obligatoire) est infiniment plus désagréable que celle d’un chauffeur dans une voiture climatisée. Aussi la circulation interfiles permettrait selon certaines expériences, d’accroître la sécurité des motards par rapport à la circulation intégrée dans les files où les distances de sécurité sont rarement respectées et ou les deux- ou trois roues risquent d’être pris « en sandwich » sur un freinage brusque.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce que le groupe de travail « motocyclistes » de la Commission de Circulation de l’État a entretemps soumis l’avis que Monsieur le Ministre lui avait demandé en 2015 ?
- Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions de cet avis resp. quelles conclusions le Ministre en a-t-il tirées ?
- Au cas où la pratique de la circulation interfiles serait autorisée au Luxembourg, à quelle date et sous quelles conditions la nouvelle réglementation entrerait-elle en vigueur ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(58) "Gëtt d‘“Circulation interfiles“ fir Motoen erlaabt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(47) "gett-dcirculation-interfiles-fir-motoen-erlaabt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:42:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:42:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6153" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [89]=> object(WP_Post)#8706 (24) { ["ID"]=> int(6054) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-29 15:28:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-29 13:28:53" ["post_content"]=> string(3575) "Ënnert dem Numm "Bilur" a mam Ziel de "Bitcoin" ze konkurrenzéieren, gouf Ufank Mee 2017 eng nei virtuell Währung lancéiert.
Dë „Bilur“ reit sech domadder an d’Panoplie vun de Kryptowärungen an, zu där e.a. och "Zcash“ zielt, déi Enn 2016 lancéiert gouf an déi op engem neien Algorithmus berout, den zu Lëtzebuerg entwéckelt gouf.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Finanzminister gewuer ginn, wat no der Lëtzebuerger Legislatioun de juristesche Statut vun de virtuelle Währungen als Bezuel- bzw- als Finanzinstrument ass a wéi aktuell verhënnert ka ginn, dass dës Währunge fir illegal Zwecker genotzt ginn. Wieder freet d’LSAP-Politikerin wéi d’Fluxe vunn virtuellem Geld limitéiert a kontrolléiert ginn an ob den Anonymat vun den Notzer onbegrenzt ass. Schliisslech wëll d’Cécile Hemmen eng Äntwert op d’Fro, ob d’Gewënner aus de Verkeef bzw. déi gratis Transmissioune vun Unitéite vu virtuelle Konten de Lëtzebuerger Steieren ënnerleien, a wa jo, wat de Volume vun dëse Gewënner/Transmissiounen ass, déi zu am Grand-Duché an deene leschte Joren deklaréiert goufen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 mai 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Une nouvelle « monnaie » virtuelle vient d’être lancée sous le nom de « Bilur » début mai 2017 avec la prétention de concurrencer le « Bitcoin ».
Celle-ci s’ajoute à la panoplie de crypto-monnaies, dont celle dénommée « Zcash », lancée fin 2016 et qui utilise un nouvel algorithme développé à Luxembourg.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Quel est selon la législation luxembourgeoise le statut juridique des monnaies virtuelles en tant qu’instruments de paiement resp. d’instruments financiers ?
- Quel cadre permet actuellement de prévenir et dissuader l’usage des monnaies virtuelles à des fins frauduleuses ou de blanchiment ?
- De quelle façon le flux des monnaies virtuelles est-il actuellement limité et contrôlé ? L’anonymat des utilisateurs de ces monnaies est-il illimité ?
- Existe-t-il actuellement une limite ou un plafond d’utilisation des monnaies virtuelles en tant que méthode de paiement ?
- Les gains tirés de la vente, respectivement les transmissions à titre gratuit, d’unités de compte virtuelles stockées sur un support électronique sont-ils soumis à l’impôt luxembourgeois ?
- Dans l’affirmative, quel est le volume de ces gains/transmissions qui ont été déclarés au Grand-Duché pour les derniers exercices ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(66) "Wéi eng Reegele gëllen zu Lëtzebuerg fir "Bitcoin“ & Co.?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(51) "wei-eng-reegele-gellen-zu-letzebuerg-fir-bitcoin-co" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:45:23" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:45:23" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6054" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [90]=> object(WP_Post)#8705 (24) { ["ID"]=> int(6043) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-24 16:58:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-24 14:58:36" ["post_content"]=> string(7573) "Laut dem Gesetz vum 18. Abrëll 2001 iwwert d’Droits d’auteurs kënne verschiddenen Informatiounen no, Architekten Drëttpersoune verbidden hir Wierker ze reproduzéieren, esou dass en architekturalt Wierk ouni d’Erlaabnis vum Architekt net däerf fotograféiert ginn an dat während 70 Joer vum 1. Januar nom Dout vum Auteur un.
Dem géintiwwer gëllt an der Belsch säit dem 15. Juli 2016 déi sougenannte „Liberté de panorama“. Dat neit Gesetz erlabt deemno « la reproduction et la communication au public d’œuvres d’art plastique, graphique ou architectural destinées à être placées de façon permanente dans des lieux publics, pour autant qu’il s’agisse de la reproduction ou de la communication de l’œuvre telle qu’elle s’y trouve et que cette reproduction ou communication ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre ni ne cause un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur. »
Dat belscht Gesetz setzt deemno d’Fräiheet vum Individuum Fotoen am ëffentleche Raum dierfen ze maachen iwwert de Schutz vun den Droits d’auteur vu Konschtwierker oder ëffentleche Bauwierker.
A Frankräich seet d’Legislatioun, déi vum 8. Oktober 2016 staamt, dass Privatpersounen ouni kommerziellen Hannergrond Fotoe vun architekturale Wierker däerfen online notzen ouni den Accord vum Auteur ze hunn.
An dem Zesummenhang wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding vun den zoustännege Ministere fir Kultur, Infrastrukturen a Medien an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, wéi d‘“Liberté de Panorama“ zu Lëtzebuerg definéiert ass, wat dës Legislatioun bedeit fir Fotoen iwwert de Grand-Duché, déi an elektroneschen oder Pabeiermedie kéinte verbreet ginn. Weider freet d’LSAP-Politikerin ob virgesinn ass, dass fir déi ëffentlech Gebaier, den Architekt vertraglech seng Rechter un de Propriétairen, also d’ëffentlech Hand, kann oftrieden a schliisslech op virgesinn ass d’Legislatioun entspriechend dem belschen oder dem franséische Modell unzepassen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 mai 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture, à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures, ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias.
Au Grand-Duché, d’après mes informations, en vertu de la loi du 18 avril 2001 relative aux droits d’auteur, aux droits voisins et aux bases de données, il est permis à l’architecte d’interdire à des tiers de reproduire son œuvre de quelque manière et sous quelque forme que ce soit, de sorte que la photographie d’une œuvre architecturale n’est pas permise en l’absence du consentement de l’architecte, et ce pour une durée de 70 ans à compter du 1er janvier qui suit le décès de l’auteur et cela au profit de ses héritiers et de ses ayants droit.
Par contre, en Belgique, la « liberté de panorama » est consacrée depuis le 15 juillet 2016. Ainsi, la nouvelle législation autorise « la reproduction et la communication au public d’œuvres d’art plastique, graphique ou architectural destinées à être placées de façon permanente dans des lieux publics, pour autant qu’il s’agisse de la reproduction ou de la communication de l’œuvre telle qu’elle s’y trouve et que cette reproduction ou communication ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre ni ne cause un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur. »
La loi belge fait donc primer la liberté de l’individu de prendre des photos dans l’espace public sur la protection des droits d’auteur des œuvres d’art ou des bâtiments publics.
En France, la loi « pour une République numérique » a été promulguée le 8 octobre 2016.
Alors qu’il était question d’intégrer dans ce texte la « liberté de panorama » en droit français, les parlementaires ont finalement opté pour une exception plus limitée.
Ainsi, il est permis pour les seuls particuliers et dans un usage dénué de tout caractère commercial de diffuser en ligne la photographie d’une œuvre architecturale sans obtenir l’accord préalable de son auteur ou de ses ayants droit. En revanche, la diffusion sans autorisation de la photographie d’une œuvre architecturale protégée sur des portails commerciaux ou hébergeant de la publicité, notamment les réseaux sociaux, reste interdite.
En vertu de la réglementation européenne, chaque Etat membre peut insérer dans sa législation nationale des limitations et des exceptions au droit d’auteur « lorsqu’il s’agit de l’utilisation d’œuvres, telles que des réalisations architecturales ou des sculptures, réalisées pour être placées en permanence dans des lieux publics » (Article 5 § 3 (h) de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information).
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Comment la « liberté de panorama » est-elle définie par la loi luxembourgeoise ?
- Quel est l’impact de la législation sur les images de panoramas du Grand-Duché qui peuvent être diffusées tant sous forme électronique (réseaux sociaux, sites Internet) que sur support papier (presse écrite, brochures touristiques, dépliants, etc.) ? Ces dispositions ne risquent-elles pas de nuire à l’image du Luxembourg, sinon de limiter le rayonnement de notre patrimoine et nos biens culturels ?
- L’Etat et les collectivités publiques étant le maître d’ouvrage resp. le propriétaire de nombreuses des œuvres visées par la présente question, est-ce qu’une cession ou une licence par un contrat précis et écrit des droits d’auteur d’architecte au profit du propriétaire a été prévue ?
- Est-il envisagé de modifier la législation actuelle dans le sens d’un assouplissement de la « liberté de panorama » à l’instar de la loi belge, sinon dans le sens d’un assouplissement uniquement à des fins non commerciales, comme cela est le cas en France ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(85) "Architektonesch Wierker: Däerfen dës ouni Erlaabnis vum Auteur fotograféiert ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(78) "architektural-wierker-daerfen-des-ouni-erlaabnis-vum-auteur-fotografeiert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:47:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:47:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6043" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [91]=> object(WP_Post)#8704 (24) { ["ID"]=> int(6036) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-24 16:09:32" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-24 14:09:32" ["post_content"]=> string(4200) "An engem oppene Bréif un de Premierminister huet den „Ordre des Architectes et des Ingénieurs-conseils“ (OAI) sech beklot, dass ënnert den aacht Architektebüroen, déi vum Fonds Kirchberg a vun ArcelorMittal fir d’Soumissioun vun engem Projet fir den neie weltwäite Verwaltungssëtz vum Stolkonzern zeréckbehale goufen, kee lokale Büro war. Den OAI ass der Meenung, dass d’Kritäre fir d’Participatioun formuléiert waren, fir de facto Lëtzebuerger Büroen auszeschléissen.
An enger parlamentarescher Fro wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten vum zoustännegen Infrastrukturminister gewuer ginn, ob hien d’Meenung vum OAI deelt, dass de Fonds Kirchberg, den als Ierwpächter den Terrain zur Verfügung stellt, dofir hätt kënne suergen, dass d’Reegele fir eng Participatioun och am Sënn vun den nationalen Architektebüroe formuléiert gi wieren a wa jo, firwat dëst net geschitt ass.
Weider freet den LSAP-Politiker ob de Minister der Meenung ass, dass verschidde Kritären, virun allem den, dass d’Büroe missten op d’mannst 100 Leit beschäftegen, dorënner mindestens 80 diploméiert Architekten, duerch eppes anescht kënne justifiéiert ginn, wéi dass national Architektebüroe sollten ecartéiert ginn.
Schliisslech wëll den Yves Cruchten nach wëssen, ob de Minister an Zukunft wëll sécher stellen, dass national Architektebüro d’Méiglechkeet kréien, fir sech um Concours fir emblematesch national Projeten kënnen ze bedeelegen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 mai 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Dans une lettre ouverte adressée au Premier ministre, l’Ordre des Architectes et des Ingénieurs-conseils (OAI) s’est plaint du fait qu’aucun bureau d’architecture local n’avait été invité lorsque le Fonds d’Urbanisation et d’Aménagement du Plateau de Kirchberg et ArcelorMittal avaient sélectionné huit bureaux d’architectes pour soumettre un projet de nouveau siège social mondial d’ArcelorMittal. L’OAI estime que les critères de participation établis pour cette consultation visaient de facto à exclure les bureaux établis au Luxembourg.
Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis de l’OAI que le Fonds Kirchberg aurait pu veiller, en tant que bailleur emphytéotique mettant à disposition le terrain, à ce que les règles de la consultation soient propices à la participation des bureaux d’architecture nationaux ? Dans l’affirmative, pour quelles raisons le Fonds Kirchberg ne l’a-t-il pas fait ?
Monsieur le Ministre estime-t-il que certains critères de participation, notamment celui d’un effectif total minimal de 100 personnes, dont au moins 80 architectes diplômés, n’avaient autre justification que celle d’écarter les bureaux d’architecture nationaux ?
Comment Monsieur le Ministre compte-t-il à l’avenir veiller à ce que l’opportunité de concourir pour des projets nationaux emblématiques reste ouverte pour les bureaux d’architecture nationaux ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(109) "Neie Verwaltungssëtz vun ArcelorMittal : Goufen national Architektebüroe gezielt vum Concours ausgeschloss?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(104) "neie-verwaltungssetz-vun-arcelormittal-goufen-national-architekteburoe-gezielt-vum-concours-ausgeschloss" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2017-05-24 16:50:00" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2017-05-24 14:50:00" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6036" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [92]=> object(WP_Post)#8703 (24) { ["ID"]=> int(5956) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-06 18:19:51" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-06 16:19:51" ["post_content"]=> string(3174) "Entspriechend verschiddene Medieberichter am Zesummenhang mat de budgetären Onstëmmegkeete bei der Uni Lëtzebuerg, géif de Conseil de gouvernance säit dem leschten 1. Abrëll op en “Chief Transformation Officer” (CTO) zeréckgräifen, fir dass dësen op Basis vun engem Audit, den dee selwechte Conseil de gouvernance bei der Berodungsfirma McKinsey an Optrag ginn huet, en Aktiounsplang zum Budget 2017 en vue vun enger Reorganisatioun vun de budgetäre Prozeduren erstellt.
An dem Kontext well d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Héichschoulminister gewuer ginn, ob dëse soe ka wéini deen Audit ofgeschloss ass oder gouf an op hien net der Meenung wier, dass opgrond vun de manifesten interne Problemer bei der Uni a fir méiglechst en Imageschued fir dat jonkt Etablissement ze verhënneren, et net rotsam wier, fir den ugeschwaten Audit ëffentlech ze maachen an déi entspriechend Conclusiounen a Konsequenzen an aller Transparenz ze diskutéieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 mai 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
D’après différents rapports des médias et dans le contexte des dissensions en matière budgétaire au sein de l’Université du Luxembourg, le Conseil de gouvernance de l’Université aurait recours depuis le 1er avril dernier à un « Chief Transformation Officer » (CTO) afin de mettre sur pied sur base d’un audit commandité par le même Conseil de gouvernance auprès du cabinet de conseil McKinsey, « un plan d’action relatif au budget 2017 et en vue de réorganiser les procédures budgétaires… ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :
- Monsieur le Ministre peut-il donner des informations sur la date d’achèvement de l’audit par McKinsey ?
- Dans le contexte des problèmes internes manifestes actuels à l’Université du Luxembourg et dans le but d’éviter au maximum les dommages d’image pour cet établissement en pleine évolution, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il serait judicieux de rendre public l’audit mentionné et d’en discuter les conclusions et conséquences en toute transparence ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(74) "Uni Lëtzebuerg: Den Audit ëffentlech an aller Transparenz diskutéieren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(69) "uni-letzebuerg-den-audit-effentlech-an-aller-transparenz-diskuteieren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:52:12" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:52:12" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5956" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [93]=> object(WP_Post)#8702 (24) { ["ID"]=> int(5911) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-04 16:33:12" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-04 14:33:12" ["post_content"]=> string(3030) "Déi däitsch Regierung huet rezent den Asaz vu Mega-Camionen op neien Autobunnsstécker erlabt. Dorauser ergëtt sech, dass dës Mega-Camionen ronn d’Halschent vum Autobunnsreseau an Däitschland notze kënnen. Eng favorabel Haltung zu den Mega-Camionen kann een och an eisen aneren Nopëschlänner feststellen.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Infrastrukturminister wëssen, ob et konkret Ufroen zu Lëtzebuerg gouf fir dës Mega-Camionen op eisen Autobunnen zoutzeloossen a wa jo, ob et an Europa Initiative gëtt, fir d’Meberstaaten ze forcéier d’Circulatioun vun esou Mega-Camionen ze erlaben. Weider freet d’LSAP-Politikerin ob d‘Lëtzebuerger Stroossenetz fir esou Gefiehrer vu 25 Meter Längt adaptéiert ass, wat den Impakt vun esou Camionen op eisen Autobunnsreseau wier an ob Lëtzebuerg gezwonge ka ginn fir mëttelfristeg Mega-Camionen op sengem Territoire passéieren ze loossen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 3 mai 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le gouvernement allemand vient d’autoriser la circulation de méga-camions sur de nouveaux tronçons d’autoroute. Par conséquent, ces méga-camions pourront utiliser à peu près la moitié du réseau autoroutier en Allemagne. Une évolution favorable au méga-camions peut également être constatée dans nos pays voisins.
Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il y a des demandes concrètes adressées au Luxembourg de permettre la circulation de méga-camions sur nos autoroutes ? Dans l’affirmative, existe-t-il au niveau européen de nouvelles initiatives visant à contraindre les pays membres à accepter le transit de tels camions ?
Le réseau routier luxembourgeois est-il adapté à la circulation de véhicules d’une longueur de 25 m ? Quel serait, selon Monsieur le Ministre, l’impact sur la sécurité routière de la circulation de méga-camions sur nos autoroutes ?
Monsieur le Ministre est-il d’avis que le Luxembourg pourrait être contraint à accepter le passage de méga-camions sur son territoire à moyen terme ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(48) "Rullen och zu Lëtzebuerg gläich Mega-Camionen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "rullen-och-zu-letzebuerg-glaich-mega-camionen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:53:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:53:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5911" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [94]=> object(WP_Post)#8701 (24) { ["ID"]=> int(5906) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-04 16:07:50" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-04 14:07:50" ["post_content"]=> string(6547) "Den internationale Fluchhafe vu Lëtzebuerg huet eng Piste fir fortzefléien a fir ze landen, wou den Trafic entweder an der Richtung Süd-Westen > Nord-Osten (Pist 06) oder ëmgedréint (Pist 24) leeft. Aus Sécherheetsgrënn a fir e gudden Oflaf vun den Operatiounen um Fluchhafen ze garantéieren, ass d’Pist am Prinzip nëmmen an eng eenzeg Richtung op. D’Opmaache vun der Pist an där enger oder anerer Richtung mécht sech entspriechend de Wiederkonditiounen.
Allerdéngs, wéi virun allem d’Awunner vun de Quartieren a Lokalitéite ronderëm de Fluchhafe wëssen, gëtt virun allem Nuets, vun 23 oder 24 Auer un, de Prinzip vun der Ouverture vun der Piste an nëmmen enger Richtung opgi fir eng ofwiesselnd Ouverture bzw. eng Ouverture „au cas par cas“.
Konkret bedeit dat, dass d’Fligeren oft op der Pist 06 landen an op der Pist 24 fortfléien. Dës Praxis géif virun allem d’Fluchgesellschaften am Fret-Beräich arrangéieren, well den Haaptfretzenter op der ëstlecher Säit vum Flughafenareal läit. Dës Praxis huet allerdéngs als Konsequenz, dass esougutt d’Landen ewéi d’Fortfléien sech iwwert dicht besiedelten Zonë vun der Stad Lëtzebuerg an den ugrenzende Gemenge mécht.
D’LSAP-Deputéiert Marc Angel a Franz Fayot wëllen an dem Kontext vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob hien dës Informatioune ka confirméieren an ob hie méi genau Informatioune ka ginn zu de Prozeduren, déi de Choix vun der Pist, speziell no 23 Auer, regelen. Weider froen déi zwee LSAP-Politiker ob déi beschriwwe Praxis aus Sécherheetsgrënn tolerabel ass an ob se trotz de Nuisancen, déi se fir d’Bewunner vun der Géigend am Süde vun der Stad mat sech bréngt, gerechtfäerdegt ass.
Schliisslech werfen de Marc Angel an de Franz Fayot d’Fro op, ob d‘“Hauptflugbuch“ vum Tower festhält wéi e Fliger wéi eng Pist geholl huet, wa jo, ob een dës Informatiounen zumindest deelweis an anonymiséiert publik ka maachen a wa nee, ob een dës Informatiounen zukünfteg kéint an dee Journal androen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 avril 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
L’aéroport international de Luxembourg dispose d’une piste de décollage et d’atterrissage sur laquelle le trafic aérien s’opère, soit en direction sud-ouest > nord-est (piste 06), soit en sens inverse (piste 24). Pour des raisons de sécurité notamment, et afin de garantir un bon déroulement des opérations aéroportuaires, la piste n’est en principe ouverte que dans un seul sens. L’ouverture de la piste dans l’un ou dans l’autre sens est en général fonction des conditions météorologiques.
Or, il est de notoriété publique dans les quartiers et localités dans les environs immédiats de l’aéroport, que surtout pendant la nuit, à partir de 23 heures ou de minuit, le principe de l’ouverture de la piste dans un seul sens est abandonné au profit d’une ouverture alternante voire « au cas par cas ».
Concrètement, cela signifie que souvent, les avions atterrissent sur la piste 06 et décollent sur la piste 24. Il paraît que cette pratique arrange plus particulièrement les compagnies de fret aérien, alors que le principal centre de fret se situe à l’extrémité orientale de la zone aéroportuaire. Or, cette pratique a pour conséquence que tant les atterrissages que les décollages s’opèrent au-dessus des zones densement peuplées de la Ville de Luxembourg et des communes et localités limitrophes.
Au vu des ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les faits relatés ci-dessus ?
- Monsieur le Ministre peut-il décrire de façon plus détaillée les procédures qui régissent les opérations aéroportuaires et plus particulièrement les critères qui déterminent le choix des pistes d’atterrissage et de décollage après 23 heures notamment ?
- La pratique évoquée ci-dessus est-elle tolérable du point de vue de la sécurité aérienne ?
- Monsieur le Ministre estime-t-il que cette pratique se justifie au vu des nuisances qu’elle génère pour les zones d’habitation densement peuplées du sud de la Ville de Luxembourg et des communes avoisinantes ?
- Les statistiques sur les mouvements aéroportuaires, resp. le journal tenu par la tour de contrôle (« Hauptflugbuch ») renseignent-ils sur les pistes empruntées par les avions au décollage et à l’atterrissage ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre pourrait-il marquer son accord avec une publication (du moins partielle et anonymisée) de ce journal ? Dans la négative, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il serait utile de compléter à l’avenir ledit journal en y intégrant les informations sur la piste empruntée par un avion au décollage et à l’atterrissage ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de notre profond respect.
Marc Angel Franz Fayot
Député Député
" ["post_title"]=> string(115) "Landungen an Decollagen um Findel: Firwat huelen d’Fligere meeschtens eng Streck iwwert en dicht besidelt Gebitt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(110) "landungen-an-decollagen-um-findel-firwat-huelen-dfligere-meeschtens-eng-streck-iwwert-en-dicht-besidelt-gebitt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:54:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:54:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5906" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [95]=> object(WP_Post)#8700 (24) { ["ID"]=> int(5869) ["post_author"]=> string(1) "7" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-13 18:43:30" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-13 16:43:30" ["post_content"]=> string(2308) "Wien z.B. Affer gëtt vun enger Aggressioun, Zeien vun enger Strofdot oder an en Accident verwéckelt ass, rifft den 113 un – d’Urgence-Nummer vun der Police. Iert awer eng Police-Patrull op d’Plaz geschéckt gëtt, ginn nach eng ganz Partie Informatiounen an Donnée’en vun der Persoun gefrot, déi urifft. An enger parlamentarescher Ufro wëllt den LSAP-Deputéierten Franz Fayot elo vum zoustännege Minister wëssen, wéi eng Prozedur beim “113” spillt. Besonnesch stellt sech d’Fro, op am Eeschtfall duerch d’Formalitéiten net zevill wäertvoll Zäit verluer geet bis et zu engem Police-Asaz kënnt.Monsieur le Président, Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure. Récemment, le soussigné a été le témoin d’une violente altercation à Luxembourg-Gare entre un jeune homme, qui se prétendait victime d’un vol de son téléphone portable, et une femme, la prétendue auteure du vol. Ayant pris l’initiative d’appeler le 113 pour alerter la police, et après avoir clairement dit mon nom et fourni une description succincte de la situation, j’ai dû donner ma date de naissance, répéter l’adresse de l’altercation (que j’avais déjà donnée), et répondre à certaines questions auxquelles je n’étais évidemment pas en mesure de répondre (les personnes se connaissent-elles, depuis combien de temps dure l’altercation, de quelle nature est la dispute…). Devant mon étonnement, il me fut répondu que cette manière de procéder était conforme aux instructions de la direction de la Police grand-ducale. Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre est-il au courant de la procédure applicable au 113, qui peut absorber un temps précieux, alors qu’une infraction est en cours ou imminente ?
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que de telles questions sont conformes aux instructions de la direction de la Police grand-ducale et en expliquer la raison ?
Monsieur le Président, Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures. Monsieur le Ministre vient de présenter le projet pour la mise à deux fois trois voies de l’autoroute A3 entre la frontière française et la Croix de Gasperich. Or en 2015, dans sa réponse à une question parlementaire, Monsieur le Ministre avait annoncé que le gouvernement entendait élargir à deux fois trois voies l’autoroute entre Dudelange (A3) et l’échangeur Helfenterbruck (A6). Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre entend-il déposer un deuxième projet de loi concernant le financement de l’élargissement de l’autoroute entre la Croix de Gasperich et Helfenterbruck ? Dans l’affirmative, est-ce qu’il existe un échéancier pour la réalisation de ces travaux ?
- Sinon, est-ce que le projet de la mise à deux fois trois voies du tronçon entre la Croix de Gasperich et Helfenterbruck a été abandonné ? Le cas échéant, quelles en sont les raisons ?
Den “Digital Economy and Society Index” (DESI), den all Joer vun der Europäescher Kommissioun verëffentlecht gëtt, miesst d’Performance an d’digital Kompetitivitéit vun den EU-Member-Staaten. Dëse Rapport baséiert sech op fënnef Haaptindikateuren: d’Konnektivitéit, den Humankapital, d'Internetbenotzung, d’Integratioun vum Numereschen an d’wirtschaftlech Aktivitéiten an d’Digitaliséierung vun den ëffentlechen Déngschter.
Laut dem DESI-Index 2017 klasséiert sech Lëtzebuerg, no enger siwenter Plaz 2016, op der fënnefter Plaz. Lëtzebuerg ass eent vun den éischte Länner am Beräich vun der Konnektivitéit, den digitale Kompetenzen an der Internetbenotzung. Am Géigesaz dozou sinn d’Integratioun vum Numereschen an den Entreprisen (22. Plaz) an d’ëffentlech Déngschter (19. Plaz) d’Schwaachpunkten.
De Rapport huet festgestallt, dass d’Zuel vun de Leit déi online op administrativ an aner Servicer zeréckgräife, réckleefeg ass, och wa Lëtzebuerg Fortschrëtter am Verglach zum Virjoer gemaach huet, wat d’Donnéeën, déi online zougänglech sinn a virausgefëllte Formulairen ubelaangt. D’Integratioun vun den digitalen Technologien an de Lëtzebuerger Entreprisen (Partage vun Informatiounen, elektronesch Rechnungen an Informatik an der “Cloud”) ass hirersäits mëttelméisseg. Allerdéngs bedreiwen d’Kleng- a Mëttelbetriber net vill Online-Handel, och net grenziwwergräifend.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot vun de Ministere fir Kommunikatioun, Wirtschaft an ëffentlechen Déngscht an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, wat d’Regierung, vu hir Ambitioun fir aus Lëtzebuerg e “pôle numérique” an Europa ze maachen, gedenkt ze ënnerhuelen, fir d’digital Technologië besser an den ëffentlechen Déngscht an an d‘Kléng- a Mëttelbetriber ze integréieren a wat zu dësem Zweck d’Strategie am Kader vun der 2014 lancéierter Initiative “Digital Luxembourg” ass.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 7 avril 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du Règlement, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias, à Monsieur le Ministre de l’Economie, ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative.
Publié chaque année par la Commission européenne, l'indice relatif à l'économie et à la société numérique (Digital Economy and Society Index – DESI) mesure la performance et la compétitivité numérique des Etats membres de l’Union européenne. Ce rapport est basé sur cinq indicateurs principaux : la connectivité, le capital humain, les usages d'internet, l'intégration du numérique dans les activités économiques et la numérisation des services publics.
Selon l’indice DESI 2017, le Luxembourg se classe cinquième, alors qu’il n’était que septième en 2016. C’est l’un des pays de tête pour la connectivité, les compétences numériques et l’utilisation d’Internet. Par contre, l’intégration des technologies numériques par les entreprises (22ème rang) et les services publics (19ème rang) constituent ses points faibles.
Le rapport a constaté un tassement du nombre d’utilisateurs de l’administration en ligne et dans la fourniture de services, même si le Luxembourg a accompli des progrès par rapport à l’année dernière en matière de données ouvertes et de fourniture de formulaires pré-remplis. Les entreprises au Luxembourg ont quant à elles un niveau moyen d’intégration des technologies numériques (partage d’informations, factures électroniques et informatique en nuage). Cependant, les PME ne pratiquent pas beaucoup le commerce en ligne, y compris transfrontière.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Au vu de son ambition de faire du Luxembourg un « pôle numérique » en Europe, que compte faire le gouvernement pour améliorer l’intégration des technologies numériques dans les services publics et les entreprises de petite et moyenne taille ?
- Quelle est la stratégie poursuivie à cet effet dans le cadre de « Digital Luxembourg » lancé en 2014 ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(113) "Wat ass d’Regierungsstrategie fir d’Digitaliséierung am ëffentlechen Déngscht an an de PMEen ze fërderen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(102) "wat-ass-dregierungsstrategie-fir-ddigitaliseierung-am-effentlechen-dengscht-an-an-de-pmeen-ze-ferderen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:57:38" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:57:38" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5856" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [98]=> object(WP_Post)#8697 (24) { ["ID"]=> int(5851) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-07 11:01:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-07 09:01:37" ["post_content"]=> string(3572) "Zu Lëtzebuerg gëtt et eng ganz Rei Betreiungsstrukture fir Kanner. Dës Offer riicht sech haaptsächlech un Elteren déi am Dag schaffen. Verschidden Elteren hunn allerdéngs flexibel Aarbechtszäiten a schaffen e.a. nuets. Dës Elteren hunn méi grouss Problemer fir een ze fannen, den op hir Kanner oppasst.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Erzéiungsminister gewuer ginn, ob et zu Lëtzebuerg Strukture gëtt fir Kanner zu atypeschen Zäiten ze betreien, z.B. “Nuetscrèchen”, wa jo, wou dës sech befannen, ob dës konventionéiert sinn, a wéi vill Kanner hei versuergt ginn. Fir de Fall wou et keng géif ginn, freet d’Taina Bofferding ob de Minister Kenntnis huet vun entspriechenden Demandë vu Gemengen oder Entreprisen an ob de Minister der Meenung ass, dass esou eng Offer zu Lëtzebuerg néideg wier. Schliisslech wëll d’LSAP-Politikerin nach wëssen ob et eventuell aner Léisunge gëtt fir deenen Elteren ze hëllefen, déi zu net üblechen Zäite schaffen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 avril 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Au Luxembourg, il existe de nombreuses structures d’accueil pour enfants. Cette offre s’adresse principalement aux parents travaillant pendant la journée. Certains parents effectuent cependant leur travail pendant des horaires décalés, comme par exemple ceux travaillant la nuit. Ces derniers sont confrontés à de plus grandes difficultés pour faire garder leurs enfants.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Existe-t-il au Luxembourg des structures d’accueil permettant la garde des enfants à des horaires atypiques, comme par exemple des « crèches de nuit » ? Dans l’affirmative, lesquelles sont conventionnées par l’Etat et où sont-elles situées ? Combien d’enfants sont gardés par ces crèches ?
- Au cas où il n’existerait pas de telles structures d’accueil, le Ministère a-t-il connaissance de demandes dans ce sens de la part de certaines communes ou entreprises ?
- De l’avis du Ministre, y a-t-il une nécessité d’offrir de tels services aux parents au Luxembourg ?
- Existe-t-il éventuellement d’autres solutions pour aider les parents travaillant à des heures dites atypiques ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(76) "Gëtt et Betreiungsstrukture fir d’Kanner vun Elteren déi nuets schaffen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "gett-et-betreiungsstrukture-fir-dkanner-vun-elteren-dei-nuets-schaffen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:58:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:58:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5851" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [99]=> object(WP_Post)#8696 (24) { ["ID"]=> int(5808) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-04 15:52:21" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-04 13:52:21" ["post_content"]=> string(3490) "De Rapport vun Unicef Lëtzebuerg, den am November 2016 publizéiert gouf, ënnersträicht dass een Drëttel vun de Jonke vun 11 bis 15 Joer erklären, op mannst eng Kéier an deene leschte Méint Affer vun Harcèlement am Kader vun der Schoul ginn ze sinn.
De Rapport preziséiert wieder, dass eng grouss Zuel u Kanner net iwwert d'Gewalt schwätzen, där se ausgesat sinn. Zu dëser Gewalt ziele Mobbing, Cyber-Mobbing oder Kläppereien. D’Auteure vum Rapport schwätzen sech fir d’Ausschaffe vun enger nationaler Strategie géint all Form vu Gewalt géint Kanner aus.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Erzéiungsminister gewuer ginn, wat d’Regierung plangt fir d’Kanner an der Schoul géint dës Forme vu Gewalt vu Säite vun hire Komeroden ze schützen, ob d’Regierung amgaangen ass eng national Strategie géint all Form vu Gewalt géint Kanner, déi och de Mobbing an der Schoul mat abegräift, ze definéieren a wa jo, wou déi Aarbechten dru sinn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 3 avril 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Le rapport d’Unicef Luxembourg sur la violence à l’égard des enfants, publié en novembre 2016, souligne qu’un tiers des jeunes âgés entre 11 et 15 ans signalent avoir été victimes de harcèlement dans le cadre scolaire au moins une fois au cours des derniers mois.
Le rapport précise encore qu’un grand nombre d’enfants passent sous silence les violences, dont le harcèlement, le cyber-harcèlement ou les bagarres, qui leur sont infligées. Les auteurs du rapport plaident partant pour le développement d’une stratégie nationale contre toutes les formes de violence à l’égard des enfants.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :
- Que compte faire le gouvernement pour éviter que les enfants à l’école aient à subir ces formes de violence de la part de leurs camarades ?
- Le gouvernement est-il en train de définir une stratégie nationale contre la violence à l’égard des enfants qui engloberait la lutte contre le harcèlement à l’école ?
- Dans l’affirmative où en sont les travaux relatifs à cette stratégie ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(71) "Wat gëtt ënnerholl géint physesch a psychesch Gewalt an de Schoulen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "wat-gett-ennerholl-geint-physesch-a-psychologesch-gewalt-an-de-schoulen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:59:13" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:59:13" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5808" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [100]=> object(WP_Post)#8695 (24) { ["ID"]=> int(5794) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-04 11:35:22" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-04 09:35:22" ["post_content"]=> string(2721) "Verschiddene Medieninformatiounen no wier de selwechten technesche Problem, den de 14. Februar zu Diddeleng zum Zuchaccident gefouert huet, nach véier Mol an nëmmen enger Woch op der sélwechter Streck opgetratt. Dës Informatioun soll aus engem internen Dokument vun der SNCF stamen.
An enger parlamentarescher Fro riicht den LSAP-Deputéierten Roger Negri sech dowéinst un den zoustännegen Nohaltegkeetsminister fir gewuer ze ginn ob dësen dat internt Dokument kennt, ob den Ausfall vum Sécherheetssystem e Phenomen ass dat sech widderholl huet, a wa jo, wéini dës technesch Problemer opgetaucht sinn. Och freet den LSAP-Politiker wéi eng zousätzlech Moossnamen de Minister gedenkt ze huelen fir d’Sécherheet op der betraffener Linn ze garantéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 31 mars 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon une information relayée par les médias, le même problème technique qui semble avoir été en partie responsable pour l’accident ferroviaire survenu le 14 février à Dudelange, serait survenu sur la même ligne du réseau luxembourgeois à quatre reprises en une seule semaine. Cette information serait issue d’un document interne de la SNCF.
Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ce document interne ? Peut-il confirmer que la défaillance du système de sécurité installé est un phénomène récurrent ?
Dans l’affirmative, quand exactement ces problèmes techniques sont-ils apparus ?
Le cas échéant, quelles mesures supplémentaires Monsieur le Ministre entend-il prendre afin de garantir la sécurité sur la ligne ferroviaire en question ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Roger Negri Député
" ["post_title"]=> string(82) "Eisebunn: Ass den Ausfall vum Sécherheetssystem bei den Zich en heefege Phenomen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "eisebunn-ass-den-ausfall-vum-secherheetssystem-bei-den-zich-en-heefege-phenomen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:59:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:59:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5794" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [101]=> object(WP_Post)#8694 (24) { ["ID"]=> int(5778) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-03 16:43:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-03 14:43:10" ["post_content"]=> string(5945) "Am Regierungsprogramm steet am Kapitel “Information sexuelle, prévention de l’avortement et réglementation de l’IVG” dass “La prise en charge s’étendra de manière ciblée à d’autres moyens de contraception que ceux actuellement visés.”
Aktuell ginn awer nëmmen déi kuerzzäiteg Verhütungsmëttel (Pëll, Patch, Rank) rembourséiert an dat nëmme bis 25 Joer. Laut den Zuele vum Planning Familial Lëtzebuerg (cf. Aktivitéitsbericht 2015) haten awer 68% vun de Fraen, déi e Schwangerschaftsofbroch virhuele gelooss hunn, méi ewéi 25 Joer.
Op 6 Joer gekuckt, läit dëse Prozentsaz bei 62% an den Duerchschnëttsalter bei 27,5 Joer. De Planning Familial huet och festgestallt, dass 54% vun de Fraen, déi eng Ofdreiwung haten, e Verhütungsmëttel, a bal an alle Fäll e kuerzzäitegt Verhütungsmëttel benotzt hunn.
Ausserdeem weise rezent Studien op d’Niewewierkunge vun hormonelle Verhütungsmëttelen op laang Siicht hin: Launegkeet, Gewiichtszounahm, Verloscht vun der Libido, Depressiounen an aner psychologesch Effekter.
Op laang Siicht gekuckt, stellt dobäi den DIU oder “dispositif intra-utérin” (Spiral) onweigerlech déi op laang Siicht gënschtegst zäitlech begrenzte Verhütungsmethod duer.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir Gesondheet a sozial Sécherheet gewuer ginn, ob si, opgrond vun den Zuelen vum Planning Familial déi ugeschwaten Altersgrenz vu 25 Joer nach fir gerechtfäerdegt halen, firwat Verhütungsmëttele mat laanger Wierkung (Implantat oder DIU) net rembourséiert ginn, ob et geplangt ass, ewéi et am Regierungsprogramm steet, d’Prise en charge op aner Verhütungsmëttelen auszewäiten a schliisslech wéi eng Suitten, déi rezent Studien iwwert d’Niewewierkunge vun hormonelle Contraceptiffen op d’mental Gesondheet vun der Fra, haten.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Le programme gouvernemental stipule sous le chapitre « Information sexuelle, prévention de l’avortement et réglementation de l’IVG » que « La prise en charge s’étendra de manière ciblée à d’autres moyens de contraception que ceux actuellement visés. »
Or à l’heure actuelle, seuls les moyens de contraception à courte durée (pilule, patch et anneau contraceptifs) sont remboursés et ce jusqu’à l’âge de 25 ans seulement.
Cependant, selon les chiffres du Planning Familial Luxembourg (cf. rapport d’activité 2015) 68% des femmes qui ont eu recours à une interruption de grossesse en 2015, avaient plus de 25 ans.
Sur 6 années de collecte de données, ce pourcentage est de 62%. Sur la même période, la moyenne d’âge des femmes ayant eu recours à l’avortement s’établit ainsi à 27,5 ans. Le Planning Familial a aussi constaté que 54% des femmes ayant eu recours à un avortement utilisaient un moyen de contraception, pour la quasi-totalité à court terme (pilule, patch, anneau).
Par ailleurs, des études récentes dénoncent les effets indésirables de la prise de contraceptifs hormonaux sur le long terme : sauts d’humeur, prise de poids, perte de libido, dépression et autres effets psychologiques.
En outre, le DIU ou « dispositif intra-utérin » (couramment appelé « stérilet » bien qu’il ne rende pas stérile) constitue indéniablement la méthode contraceptive temporaire la moins coûteuse pour une utilisation à long terme.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
- Sur base des chiffres données par le Planning Familial, la limitation à l’âge de 25 ans de la prise en charge de la contraception peut-elle encore être justifiée au regard notamment des IVG qui auraient pu être évitées ?
- Pour quels motifs les dispositifs contraceptifs à longue action (implant ou DIU) ont-ils été écartés du remboursement ?
- Est-il prévu, conformément au programme gouvernemental, d’étendre la prise en charge à ces autres moyens de contraception ?
- Quelles suites ont été réservées aux résultats des études récentes sur les effets secondaires et les conséquences sur la santé mentale des femmes qui suivent une contraception hormonale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(68) "Ginn zukünfteg méi Verhütungsmëttel a méi laang rembourséiert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "ginn-zukunfteg-mei-verhutungsmettel-a-mei-laang-rembourseiert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 17:00:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 16:00:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5778" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [102]=> object(WP_Post)#8693 (24) { ["ID"]=> int(5774) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-03 16:06:31" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-03 14:06:31" ["post_content"]=> string(6544) "A senger 2015 ugehollener Resolutioun 2048 iwwert Geschlechtsëmwandlungen a gesondheetlech Soinen rifft d’Assemblée parlementaire vum Europarot d’Memberstaaten, dorënner Lëtzebuerg, dozou op, d’Prozedure fir eng Geschlechtsëmwandlung, dorënner Hormonbehandlungen, chirurgesch Agrëffer a psychologesch Betreiung, allen Transgender-Persounen zougänglech ze maachen an der Remboursement iwwert déi ëffentlech Krankeversécherung ze garantéieren. D’Limitatioun vun de Remboursementer soll per Gesetz fixéiert ginn an objektiv a verhältnesméisseg sinn. Ausserdeem sollten, esou d’Resolutioun, d'Klassifizéierunge vun de Krankheeten um nationalen Niveau geännert an eng Ännerung um internationalen Niveau ënnerstëtzt ginn, fir esou sécher ze stellen, dass Transgender-Persounen, och Kanner, net als geeschteg Kranker ugesi ginn an hinnen en Zougang zu enger medezinescher Behandlung ouni Stigmatiséiere garantéiert gëtt.
Wéi et schéngt, géifen zu Lëtzebuerg d’Regele fir de Remboursement vu medizinesche Behandlungen am Ausland am Zesummenhang mat enger Geschlechtsdysphorie net systematesch gläich applizéiert, besonnesch wat déi néideg Presentatioun vum Formulaire S2 (Demande fir Autorisatioun fir en Transfert an d’Ausland) fir verschidde Prestatiounen am Zesummenhang mat Hormonbehandlungen ubelaangt.
Wat déi chirurgesch Agrëffer fir eng Geschlechtsëmwandlung ubelaangt, hätt d’Gesondheetskeess (CNS) e puer Leit obligéiert, déi eng Prise en Charge fir esou eng Behandlung am Ausland gefrot hunn, en Devis vum zoustännege Spidol bei de Formulaire S2 bäizeleeën. Allerdéngs gesäit d’Annexe C, Punkt 15, Paragraf 4, vun de Statute vun der CNS esou eng Obligatioun net vir.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vum Minister vun der Sécurité sociale gewuer ginn, wéi eng Regele gëlle fir e Remboursement fir eng Hormonbehandlung oder e chirurgeschen Agrëff am Ausland am Zesummenhang mat enger Geschlechtsëmwandlung genau ewéi fir déi entspriechend Openthalts- an Transportkäschten. Och freet den LSAP-Politiker wéi et ausgesäit beim Remboursement vu Medikamenter, déi am Ausland am Kader vun enger Geschlechtsdysphorie verschriwwe goufen an ob en Devis bei de Formulaire S2 am beschriwwene Fall muss bäigeluecht ginn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Dans sa Résolution 2048, adoptée en 2015, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, en ce qui concerne les traitements de conversion sexuelle et les soins de santé notamment, appelle les Etats membres, dont le Luxembourg, « à rendre les procédures de conversion sexuelle, telles que les traitements hormonaux, les interventions chirurgicales et le soutien psychologique, accessibles aux personnes transgenres et à en garantir le remboursement par le régime public d’assurance-maladie ; les limitations du remboursement devraient être fixées par la loi et être objectives et proportionnées » et « à modifier les classifications des maladies utilisées au niveau national et à prôner la modification des classifications internationales afin de garantir que les personnes transgenres, y compris les enfants, ne sont pas considérées comme malades mentaux, tout en assurant un accès aux traitements médicaux nécessaires sans stigmatisation ».
Or, il me revient qu’au Luxembourg les règles en matière de remboursement des traitements médicaux à l’étranger liés à la dysphorie du genre ne seraient pas appliquées systématiquement de la même manière. Notamment en ce qui concerne la nécessité de présenter le formulaire S2 (demande d’autorisation préalable d’un transfert à l’étranger) pour certaines prestations liées aux traitements hormonaux effectués à l’étranger.
Concernant les chirurgies de réassignation sexuelle, la CNS aurait demandé à plusieurs personnes qui sollicitent une telle prise en charge à l’étranger pour motif de dysphorie de genre, d’obtenir un devis auprès de l’hôpital compétent, à joindre au formulaire S2. Or l’annexe C, point 15, paragraphe 4, des statuts de la CNS sur la dysphorie de genre ne prévoit pas une telle obligation en cas de traitement chirurgical.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Sécurité sociale :
- Quelles sont les règles à respecter pour obtenir le remboursement d’un traitement hormonal sollicité à l’étranger, respectivement d’une chirurgie en réassignation sexuelle effectuée dans un hôpital à l’étranger ? Qu’en est-il également des frais de séjour et de transport occasionnés par ces prises en charge ?
- Qu'en est-il du remboursement de médicaments prescrits à l’étranger dans le cadre d’un traitement lié à la dysphorie du genre ?
- Un devis doit-il être joint au formulaire S2 envoyé à la CNS en cas de traitements par un médecin à l’étranger liée à la dysphorie du genre ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(90) "Wéi eng Regele gëlle fir de Remboursement vum Traitement bei enger Geschlechtsdysphorie?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(87) "wei-eng-regele-gelle-fir-de-remboursement-vum-traitement-bei-enger-geschlechtsdysphorie" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 17:01:26" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 16:01:26" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5774" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [103]=> object(WP_Post)#8692 (24) { ["ID"]=> int(5734) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-30 16:39:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-30 14:39:33" ["post_content"]=> string(4947) "Laut engem Reportage um Radio 100,7 vum 30. Mäerz 2017 hätt d’Uni Lëtzebuerg zum haitegen Datum hire Projet fir de Budget annuel fir den Exercice 2017 nach net un den zoustännege Minister weidergeleet. Allerdéngs muss dëse vum Conseil de Gouvernance vun der Uni guttgeheeschten Projet laut Unisgesetz vum 12. August 2003 den 1. Abrëll vum Joer virum betraffenen Exercice un de Ressortminister weidergeleet ginn. Dëse leet de Projet dann dem Ministerrot fir Approbatioun vir. Deementspriechend war d’Limite fir de Budgetsprojet fir 2017 eranzeginn den 1. Abrëll 2016.
De Regierungskommissär am Conseil de Gouvernance vun der Uni huet am ugeschwate Reportage erkläert, dass de Budget vun der Uni bis elo ni am Zäitplang, wéi en am Gesetz virgesinn ass, prett war, mee dass esou e Retard ewéi elo awer schonn aussergewéinlech wier. Hien huet ënnerstrach, dass fir d’éischt Trimester 2017 e provisoresche Budget ugeholl gouf. Esou eng Situatioun hätt sech schonn 2014 presentéiert, wou wéinst dem Regierungswiessel och e provisoresche Budget gestëmmt huet misse ginn. Dem Reportage no, wier dës Kéier de Retard awer „hausgemaach“.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding elo an enger parlamentarescher Fro vum Héichschoulminister gewuer ginn, ob hien dës Informatioune confirméiere kann, ob hien Detailer iwwert d’Grënn ka ginn déi zu dem ugeschwate Retard gefouert hunn an ob dësen op d’Prozeduren zeréckzeféiere wieren, déi an der externer Evaluatioun vun der Uni am Dezember 2016 als ontransparent an onkloer bezeechent goufen. Och freet d’LSAP-Politikerin ob, le cas échéant, déi geplangte Reform vum Unisgesetz Verbesserungen an dësem Beräich erlabe wäert.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 30 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Selon un reportage diffusé par la radio 100,7 le 30 mars 2017, l’Université du Luxembourg n’aurait pas encore transmis en cette date le projet de budget annuel pour l’exercice 2017 au Ministre en charge. Or, d’après la loi du 12 août 2003 portant création de l’Université, « le projet de budget annuel de l’Université, arrêté par le conseil de gouvernance, est transmis et soumis pour avis par le rectorat au ministre ayant l’Enseignement supérieur dans ses attributions avant le 1er avril de l’année précédant l’exercice en question. Ce dernier saisit le Gouvernement en conseil pour approbation ». Par conséquent, la date limite pour la soumission du projet de budget pour l’année 2017 fut le 1er avril 2016.
Interrogé dans le cadre du reportage cité ci-dessus, le commissaire du Gouvernement au sein du conseil de gouvernance de l’Université explique que le budget de l’Université n’aurait encore jamais été finalisé dans les délais prévus par la loi, mais qu’un retard aussi important que le retard actuel serait effectivement exceptionnel. Il souligne qu’un budget provisoire a été adopté pour le premier trimestre 2017.
Cette situation du recours à un budget provisoire s’était déjà présentée en 2014, due à l’époque au changement gouvernemental suite aux élections parlementaires avancées. D’après le reportage, la raison pour le retard de la soumission du projet de budget serait « fait maison ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les informations citées ci-dessus ?
- Monsieur le Ministre peut-il donner de plus amples détails quant aux raisons ayant conduit au retard précité ? Dans quelle mesure ce retard est-il imputable aux procédures décrites comme « opaques et floues » dans l’évaluation externe de l’Université présentée en décembre 2016 ?
- Le cas échéant, la réforme de la loi universitaire permettra-t-elle d’apporter des améliorations dans ce domaine ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(66) "Uni Lëtzebuerg: Firwat läit nach kee Budgetsprojet fir 2017 vir?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "uni-letzebuerg-firwat-lait-nach-kee-budgetsprojet-fir-2017-vir" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:20:19" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:20:19" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5734" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [104]=> object(WP_Post)#8691 (24) { ["ID"]=> int(5707) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-29 16:32:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-29 14:32:49" ["post_content"]=> string(5101) "D’”Economie circulaire et du partage” ass eng vun de Axe vun der Reflexioun, déi d’Regierung mat der Ekipp vum Jeremy Rifkin ronderëm déi “Drëtt Industriell Revolutioun” ugestouss huet. D’”Economie circulaire”, genau ewéi d’Applikatiounen déi um Internet baséieren an d’Deele begënschtegen, virun allem an de Stied, ginn als Schlëssel zu enger nohalteger Wirtschaft ugesinn, déi sech op eng besser Notzung vun ongenügend genotzte Ressource stëtzt, virun allem iwwert de Wee vum Tosch vu Wueren oder Déngschtleeschtungen.
An hirer Etude “Sharing and the city”, stellen d’Auteure Michèle Finck a Sofia Ranchordás fest, dass d’Reglementatiounen an deene Secteuren, déi sech gutt eegene fir d’”Economie circulaire et du partage” haut iwwerholl sinn, well se zu groussen Deeler op Imperative vun der Vergaangenheet berouen: Virrang vum Proprietéitsrecht, Sécherheetsfroen, Schutz vu Korporatiounen. Dës Reglementatioune maachen d’Entwécklung vun enger richteger “Economie circulaire et du partage” schwiereg, a verschiddene Fäll esouguer onméiglech, wéi verschidden Initiativë fir géint d’Verschwendung vu Liewensmëttel virzegoe weisen, déi sech un de Gesetzer iwwert d’Liewensmëttelsécherheet an Hygiène stoussen.
An dësem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Wirtschaftsminister gewuer ginn, wat d’Strategie vun der Regierung ass fir d’Entwécklung vun der “Economie solidaire et du partage” ze favoriséieren an ob d’Regierung zu dësem Zweck iwwert d’Aféiere vun enger manner kontraignanter Legislatioun oder alternativ heizou iwwert d’Aféiere vun experimentellen an zäitlech begrenzte Gesetzer, déi vum Droit commun ofwäichen, esou ewéi dat an anere Länner geschitt, nodenkt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 29 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Economie.
L'économie circulaire et du partage forme l'un des axes de la réflexion autour de la « Troisième Révolution Industrielle » entamée par le Gouvernement avec l'équipe de Jeremy Rifkin. L'économie circulaire, ainsi que les applications basées sur Internet favorisant le partage, en particulier dans les villes, sont considérés comme les clés d'une économie durable s’appuyant sur un meilleur emploi de ressources insuffisamment utilisées, notamment au moyen du troc ou de l'échange de services.
Dans leur étude « Sharing and the city », les auteurs Michèle Finck et Sofia Ranchordás constatent que les règlementations de secteurs se prêtant bien à l’économie circulaire et du partage, sont aujourd’hui dépassées, car basées dans une large mesure sur des impératifs du passé : prééminence du droit de propriété, considérations sécuritaires, protection de corporations. Elles rendent difficile, voire impossible dans certains cas, le développement d'une vraie économie circulaire et du partage, comme en témoignent certaines initiatives de lutte contre le gaspillage alimentaire qui se heurtent à des lois sur la sécurité alimentaire et l'hygiène.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Economie :
- Quelle est la stratégie du gouvernement pour favoriser l’émergence d’une économie circulaire et du partage ?
- Est-ce que, dans le cadre des réflexions autour de l’économie circulaire et du partage, le gouvernement réfléchit à l'introduction de législations moins contraignantes, afin d’en favoriser l'émergence ?
- Alternativement, est-ce que le gouvernement réfléchit à l'introduction de législations expérimentales et temporaires dérogeant au droit commun, telles que pratiquées dans d’autres pays, dans le but de promouvoir et d’en apprécier les effets sur l’émergence de l’économie circulaire et du partage ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(101) "Wat ass d’Strategie vun der Regierung fir d’”Economie circulaire et du partage” ze fërderen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(87) "wat-ass-dstrategie-vun-der-regierung-fir-deconomie-circulaire-et-du-partage-ze-ferderen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:20:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:20:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5707" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [105]=> object(WP_Post)#8690 (24) { ["ID"]=> int(5702) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-29 15:46:46" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-29 13:46:46" ["post_content"]=> string(5876) "Am Kader vun enger Table ronde iwwert d’Rechter an d’Fräiheete vun Transgender-Persounen de 6. Juni 2016, huet de Justizminister sech engagéiert um nationalen Niveau d’Recommandatiounen ëmzesetze vun der Resolutioun 2048 vun der Assemblée parlementaire vum Conseil de l’Europe, déi 2015 ugeholl gouf.
An dëser Resolutioun weist sech d’Assemblée besuergt iwwert d’Violatioun vun de Grondrechter a virun allem vum Recht op de Respekt vum Privatliewen an der physescher Integritéit, där Transgender Persounen ausgesat sinn.
Wat d’Behandlung vun der Geschlechtsëmwandlung an d’gesondheetlech Soinen ubelaangt, riicht d’Resolutioun en Appell un d’Memberstaaten, dorënner Lëtzebuerg, fir d’Klassifikatioun vun de Krankheeten um nationale Plang ze änneren a sech fir d’Ännerung vun den internationale Klassifikatioune staark ze maachen, fir esou ze garantéieren, dass Transgender Persounen, och Kanner, net als geeschteg Krank ugesi ginn, a gläichzäiteg Zougang ouni Stigmatiséierung zu der néideger medikamentöser Behandlung kréien.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir Gesondheet a Sécurité sociale gewuer ginn, ob d’Regierung, konform zu der ugeschwater Resolutioun, d’Sträiche an de Statute vun der CNS vun der Notioun „dysphorie du genre“, déi op eng Pathologie hiweist, oder alternativ heizou d’Sträiche vun der aktuell virun all medezinescher Interventioun am Fall vun enger „dysphorie du genre“ virgeschriwwener psychiatrescher Consultatioun ënnerstëtzt. Och freet den LSAP-Politiker ob d’Regierung am Kader vun der Revisioun vun der internationaler Klassifikatioun vun de Krankheeten duerch d’Weltgesondheetsorganisatioun d’Sträiche vum „Transsexualismus“ vun der Lëscht vun de geeschtege Krankheeten an d’Aféiere vun engem Begrëff ouni medezinesch Konnotatioun wéi z.B. den engleschen Terme „gender incongruence“ ënnerstëtzt. Schliisslech stellt de Marc Angel d’Fro wat d’Regierung ënnerhuele wäert fir d‘Resolutioun 2048, besonnesch an deenen ugeschwate Punkten, an nationaalt Recht ëmzesetzen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice, à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Lors d’une table ronde organisée sur le thème des droits et libertés des personnes transgenres le 6 juin 2016, Monsieur le Ministre de la Justice s’est engagé à transposer au niveau national les recommandations de la Résolution 2048 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, adoptée en 2015.
Dans sa résolution, l’Assemblée se dit préoccupée par les violations de droits fondamentaux, notamment du droit au respect de la vie privée et de l’intégrité physique, dont sont victimes les personnes transgenres.
En ce qui concerne les traitements de conversion sexuelle et les soins de santé notamment, la résolution lance ainsi un appel aux Etats membres, dont le Luxembourg « à modifier les classifications des maladies utilisées au niveau national et à prôner la modification des classifications internationales afin de garantir que les personnes transgenres, y compris les enfants, ne sont pas considérées comme malades mentaux, tout en assurant un accès aux traitements médicaux nécessaires sans stigmatisation ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à et à Madame et Messieurs les Ministres :
- Le gouvernement soutient-il, conformément à la résolution 2048 précitée, la suppression de la notion de « dysphorie du genre » de l’annexe C, point 15, des statuts de la CNS, qui renvoie à une pathologie ou alternativement la suppression de l’obligation de consulter un psychiatre avant toute intervention médicale relevant actuellement de la « dysphorie du genre » ?
- Le gouvernement soutient-il le retrait du « transsexualisme » de la liste des maladies mentales dans le cadre de la révision de la classification internationale des maladies par l’OMS et l’introduction d’un terme sans connotation médicale comme le terme anglais de « gender incongruence » ?
- Que compte faire le gouvernement pour transposer la Résolution 2048 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, plus particulièrement concernant les points soulevés, en droit national ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(88) "Ab wéini gëtt „Transsexualismus“ endlech net méi als geeschteg Krankheet ugesinn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(78) "ab-weini-gett-transsexualismus-endlech-net-mei-als-geeschteg-krankheet-ugesinn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:23:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:23:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5702" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [106]=> object(WP_Post)#8689 (24) { ["ID"]=> int(5613) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-24 16:55:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-24 15:55:14" ["post_content"]=> string(4436) "Verschiddenen Informatiounen no hätt d’Steierverwaltung ganz rezent enger Rei Affekoten eng nei Injonktioun am Zesummenhang mat de Revelatiounen aus de “Panama Papers” vun Abrëll 2016 zoukomme gelooss. Et géif sech dobäi ëm Affekoten handelen déi schonn eng éischt Opfuerderung vun der Steierverwaltung kritt hätten, fir Informatiounen iwwert Clienten a Societéiten eraus ze ginn, déi op Societéiten am Panama zeréck gegraff hunn, an dëser Opfuerderung awer net nokomm sinn.
Dës Injonktiounen wiere gemaach ginn am Kader vun där vun der Steierverwaltung no de Revelatioune vun de “Panama Papers” lancéierter Enquête.
An dem Kontext well den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Finanzminister gewuer ginn, ob hien dës nei Injonktioune confirméiere kann, wéi vill Affekoten heivunner viséiert sinn, no wéi enge Critèren an ob et sech bei dësen Affekoten ëm déi selwecht handelt ewéi déi, déi vun der “Pana”-Kommissioun vum Europaparlament bei där hirer rezenter Visite zu Lëtzebuerg convoquéiert goufen.
Am Kontext vun der Enquête, déi d’”Commission de surveillance du secteur financier” (CSSF) mécht, freet de Franz Fayot nom Stand vun der Enquête, wéi vill beopsiichtegt Entitéiten vun dëser viséiert sinn a schliisslech ob de Minister informéiert gouf iwwert d’Suitten, déi d’CSSF hire Conclusioune vun der Enquête well ginn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Il me revient que l’Administration des Contributions Directes (ACD) aurait très récemment adressé une nouvelle injonction à un certain nombre d’avocats en rapport avec les révélations publiées dans les « Panama Papers » en avril 2016. Il s’agirait d’après mes informations d’avocats ayant fait l’objet d’une première injonction de l’ACD à fournir des informations sur des clients et sociétés ayant eu recours à des sociétés panaméennes et qui auraient décidé de ne pas y donner suite.
Ces injonctions se situeraient dans le contexte de l’enquête diligentée par l’ACD suite aux révélations des « Panama Papers ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que l’ACD a envoyé de nouvelles injonctions à des avocats en rapport avec les « Panama Papers » ?
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de combien d’avocats sont visés par ces injonctions ?
- Sur base de quels critères ces avocats ont-ils été visés par une injonction ?
- S’agit-il des mêmes avocats qui ont été conviés par la commission « PANA » du Parlement européen lors de sa récente visite au Luxembourg ?
En rapport avec l’enquête menée par la Commission de surveillance du secteur financier je voudrais également poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de l’état de l’enquête de la CSSF ?
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de combien d’entités surveillées sont visées par l’enquête de la CSSF ?
- Monsieur le Ministre a-t-il été informé des suites que la CSSF entend donner aux conclusions de son enquête ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(72) ""Panama Papers": Wou sinn d’Enquête vu Steierverwaltung an CSSF drun?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "panama-papers-wou-sinn-denquete-vu-steierverwaltung-an-cssf-drun" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:24:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:24:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5613" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [107]=> object(WP_Post)#8688 (24) { ["ID"]=> int(5608) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-24 15:48:40" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-24 14:48:40" ["post_content"]=> string(3871) "Bei der Generalversammlung vun der Police-Gewerkschaft (SNPGL) de 15. Mäerz 2017 huet där hire President drop higewisen, dass d’Akommes vun den neie Police-Aspiranten, op déi dräi Stage-Jore gerechent, spierbar ënnert dem vun hiren Homologe "Stagiaires-Fonctionnaires" läit.
De Gesetzesentworf zur Police-Reform gesäit am Artikel 79 vir, dass d’Police-Aspiranten an den Akommeskategorië B an C am éischte Joer vun der theoretescher a praktescher Police-Ausbildung eng Indemnitéit vun 110 Index-Punkte pro Mount kréien.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir bannescht Sécherheet a fir den ëffentlechen Déngscht gewuer ginn, firwat si de Statut „aspirant de police“ geschaaf hunn, amplaz de jonke Leit, déi sech fir eng Police-Carrière entscheeden de Statut vum „stagiaire-fonctionnaire“ ze ginn. Och freet d’LSAP-Politikerin wat den Ënnerscheed an der Pai vun den Aspirante par rapport vun de „volontaires de police“ vun haut si wäert. Schliisslech freet d’Claudia Dall’Agnol ob d‘Ministeren d’Behaaptung vum SNPGL-President kënne confirméieren a wa jo, ob si kënnen erkläre firwat dat esou ass an ob si méi Detailer iwwert d’Bezuelung vun den zukünftege Police-Aspirante kënne ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l'article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative.
Lors de l’assemblée générale du syndicat national de la police grand-ducale (SNPGL) du 15 mars 2017, le président du SNPGL a indiqué que le revenu des nouveaux aspirants de police, calculé sur les 3 ans de stage, était sensiblement inférieur à celui de leurs homologues stagiaires-fonctionnaires.
Le projet de loi portant réforme de la Police grand-ducale prévoit dans l’article 79 que les aspirants de police aux catégories de traitement B et C perçoivent pendant la première année de la phase de formation policière théorique et pratique une indemnité mensuelle de 110 points indiciaires.
Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent expliquer les raisons pour lesquelles ils ont opté de créer le statut d’aspirant de police au lieu de confier le statut de stagiaire-fonctionnaire aux jeunes optant pour une carrière dans la Police grand-ducale ?
- Quelle sera la différence dans le revenu des aspirants de Police par rapport aux volontaires de Police actuels ?
- Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer l’affirmation du président du SNPGL et, dans l’affirmative, les raisons pour lesquelles une telle différence existe ?
- Messieurs les Ministres peuvent-ils fournir de plus amples détails sur le revenu des nouveaux aspirants de police tel que prévu par la réforme sur la Police grand-ducale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(68) "Police-Reform: Wat verdéngt zukünfteg en „Aspirant de police“?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(58) "police-reform-wat-verdengt-zukunfteg-en-aspirant-de-police" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:25:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:25:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5608" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [108]=> object(WP_Post)#8687 (24) { ["ID"]=> int(5602) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-24 14:46:50" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-24 13:46:50" ["post_content"]=> string(5272) "Laut der “Chambre des Salariés” (CSL) fannen all Joer ronn 400 Schüler keng Ausbildungsplaz an enger Entreprise. Fir dëse Problem ze léisen, schléit d’CSL vir, sech vu bewäerten, auslännesche Modeller inspiréieren ze loossen an nei Ausbildungen ze schafe fir deene Jonken ze hëllefen eng éischt Aarbecht ze fannen. An hirer Stellungnahm iwwert déi aktuell Beruffsausbildung an déi zukünfteg Erausfuerderunge geet esou Riets vun Ausbildungen um Niveau CCP fir “aide concierge”, “assistant Huissier”, “Garçon de salle” asw.
Eng Pist an dësem Zesummenhang kéint och d’Aféiere vun enger “Taxe d’apprentissage” fir privat Entreprisë sinn, ewéi se a Frankräich säit 1925 existéiert. Dës Tax muss vun deenen Entreprisë bezuelt ginn, déi manner ewéi 250 Salariéen a manner ewéi fënnef Prozent Jonker an der Ausbildung hunn. Wat d’Entreprise manner Jonker an der Ausbildung par rapport zu sengem Gesamteffectif huet, wat d’Steier méi héich ausfält. Am Géigesaz sinn déi Entreprisen, déi iwwert dem virgeschriwwenen Taux leien, vun der Steier befreit. D’Suen déi duerch dës Taxe an d’Staatskeess fléisse, ginn zum Deel erëm genotzt fir Formatioune fir Jonker ze organiséieren.
An dem Kontext wëll d’Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Erzéiungs- a vum Aarbechtsminister gewuer ginn, ob esou e Modell ewéi a Frankräich och hei méiglech wir, a wa net, ob d’Regierung iwwert aner Moossname – contraignanter oder fräiwëlleger – nodenkt, fir d’Entreprisen ze incitéiere jonk Leit auszebilden. Weider freet d’LSAP-Deputéiert wéi eng entspriechend Moossnaamen et haut scho gëtt a schliisslech ob d’Regierung plangt an der Beruffsausbildung esou Formatiounen, ewéi déi vun der CSL virgeschloen, an Zukunft unzebidden.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire.
D’après la Chambre des salariés (CSL), chaque année environ 400 élèves ne trouveraient pas de poste d’apprentissage en entreprise. Afin de pallier à ce problème, la CSL propose notamment de s’inspirer de modèles ayant fait leur preuve à l’étranger et de créer de nouvelles formations pour aider les jeunes à trouver un premier emploi. Dans sa prise de position sur le dispositif de la formation professionnelle quant à la situation actuelle et aux défis futurs il est ainsi question de formations au niveau CCP d’aide concierge, assistant huissier, garçon de salle, etc.
Une piste à suivre pourrait également être l’introduction d’une taxe d’apprentissage, telle qu’elle existe en France depuis 1925, levée sur les entreprises du secteur privé. Cette taxe est due par des entreprises d'au moins 250 salariés qui emploient moins de cinq pour cent de jeunes en formation. Il s’agit d’une pénalité progressive. Moins l'entreprise emploie de jeunes en formation par rapport à son effectif total, plus elle paie de contributions. Les entreprises qui dépassent le seuil fixé sont par contre exonérées de la taxe d’apprentissage. Les ressources obtenues par le biais de cette taxe sont ensuite en partie utilisées pour organiser des formations pour jeunes.
Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Un modèle similaire à celui pratiqué en France est-il envisageable au Luxembourg ? Dans la négative, le gouvernement réfléchit-il à d’autres mesures - contraignantes ou volontaires - d’incitation au recrutement de jeunes apprentis ?
- Quelles mesures existent déjà aujourd’hui pour encourager les entreprises à mettre à disposition des postes d’apprentissage ?
- Le gouvernement compte-t-il créer de nouvelles formations telles que celles proposées par la Chambre des salariés dans le cadre de la réforme de la formation professionnelle ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(93) "Beruffsausbildung: Géif eng “Taxe d’Apprentissage” ewéi a Frankräich eppes bréngen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "beruffsausbildung-geif-eng-taxe-dapprenttissage-ewei-a-frankraich-eppes-brengen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:25:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:25:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5602" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [109]=> object(WP_Post)#8686 (24) { ["ID"]=> int(5570) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-17 16:42:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-17 15:42:38" ["post_content"]=> string(2613) "Op der Generalversammlung vun der nationaler Police-Gewerkschaft (SNPGL) de 15. Mäerz 2017, huet de President vun der SNPGL erkläert, dass de Schlichtungsaccord iwwert d’”Postes à responsabilité particulière”, dee viru 7 Méint mat de Ministere fir bannescht Sécherheet a fir d’Fonction publique ënnerschriwwe gouf, nach ëmmer net ëmgesat wier.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vun de genannte Ministere gewuer ginn, ob si dës Ausso confirméiere kënnen, a wa jo, firwat den Accord nach net ëmgesat ass a wéini dat soll geschéien. Weider freet d’LSAP-Politikerin wat mat de ”Postes à responsabilité particulière” ass, déi net vun dësem Accord betraff sinn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative.
Lors de l’assemblée générale du syndicat national de la police grand-ducale (SNPGL) du 15 mars 2017, le président du SNPGL a rappelé que l’accord de conciliation signé avec Messieurs les Ministres il y a sept mois au sujet des postes à responsabilité particulière n’a toujours pas été mis en vigueur.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent confirmer les faits reportés par le président du SNPGL ?
- Dans l’affirmative, pour quelles raisons cette mise en vigueur a-t-elle pris un tel retard et quelle date est envisagée pour l’appliquer finalement ?
- Qu’en est-il pour les postes à responsabilité particulière qui ne sont pas concernés par l’accord de conciliation entre le gouvernement et le SNPGL ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(98) "Police: Ass den Accord iwwert d’”Postes à responsabilité particulière” nach net ëmgesat?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(83) "police-ass-den-accord-iwwert-dpostes-a-responsabilite-particuliere-nach-net-emgesat" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:27:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:27:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5570" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [110]=> object(WP_Post)#8685 (24) { ["ID"]=> int(5566) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-17 16:14:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-17 15:14:33" ["post_content"]=> string(3970) "De President vun der nationaler Police-Gewerkschaft (SNPGL) huet rezent, am Kader vun den Diskussiounen ëm e Platzverweis, sech referéiert op den Artikel 5 vum Gesetz vum 19. Juni 2009 iwwert d’Uerdnung an d’Sécherheet am ëffentlechen Transport. Dësen Artikel gesäit effektiv vir, dass d’”Agents de Service” déi Benotzer vum ëffentlechen Transport déi engem “Rappel à l’ordre” net nokommen, opfuerdere kënnen, d’Gefier oder eng Plaz ze verloossen. Den Artikel 7 vun dem ugeschwate Gesetz gesäit ausserdeem vir, dass de Minister kann, mat enger motivéierter Decisioun, deene Persounen, déi sech net un d’Regelen am ëffentlechen Transport halen, den Zougang an d’Ophalen am ëffentlechen Transport, an de Bus- an Zuchgaren an den Haltestellen, ganz oder zum Deel, fir bis zu engem Joer ka verbidden.
An dem Kader wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, wéi vill mol an de Joren 2013 bis 2016 Persounen opgefuerdert goufe, Gefierer oder Plazen ze verloossen a wéi vill motivéiert Decisiounen de Minister huet missen huelen an aus wéi enge Grënn. Och freet d’LSAP-Politikerin wéi eng Erfahrunge mat dësen zwou Moossname gemaach goufe fir d’Uerdnung an d’Sécherheet am ëffentlechen Transport sécher ze stellen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le président du syndicat national de la police grand-ducale (SNPGL) a récemment, dans le cadre des discussions sur le « Platzverweis », fait référence à l’article 5 de la loi du 19 juin 2009 sur l'ordre et la sécurité dans les transports publics. Cet article prévoit effectivement que les agents de service peuvent enjoindre aux usagers des transports publics, qui refusent d'obtempérer à un rappel à l’ordre, de quitter le véhicule ou de s’éloigner des lieux. L’article 7 de la loi précitée prévoit en plus que le ministre peut, par décision motivée, interdire, en tout ou en partie, pour une durée ne dépassant pas un an, aux usagers des transports publics qui contreviennent aux prescriptions en matière d’ordre et de sécurité dans les transports publics, l’accès et le séjour dans les moyens de transports publics, dans les gares ferroviaires et routières et aux arrêts.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce que Monsieur le Ministre peut me fournir, pour les années 2013 à 2016, les statistiques concernant les injonctions de quitter les véhicules ou de s’éloigner des lieux, ainsi que les décisions motivées prises en application de l’article 7 par Monsieur le Ministre ?
- Pour les décisions motivées prises en application de l’article 7, Monsieur le Ministre peut-il également me communiquer les raisons pour lesquelles ces décisions ont été prises ?
- Selon Monsieur le Ministre, quelles expériences ont été faites avec ces deux types d’injonctions dans le cadre du maintien de l’ordre et de la sécurité dans les transports publics ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(127) "Wéi oft goufen an de leschte Jore Leit aus dem ëffentlechen Transport verwisen, wëll se sech net un d’Regele gehalen hunn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(119) "wei-oft-goufen-an-de-leschte-jore-leit-aus-dem-effentlechen-transport-verwisen-well-se-sech-net-un-dregele-gehalen-hunn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:28:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:28:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5566" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [111]=> object(WP_Post)#8684 (24) { ["ID"]=> int(5561) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-17 15:34:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-17 14:34:09" ["post_content"]=> string(4183) "D‘Gesetz vum 21. Dezember 2012 iwwert d’Reform vun der Pensiounsversécherung hat als Objektiv, andeems de cotisabele Minimum vun der fräiwëlleger Assurance vu ronn 300 Euro op 100 pro Mount erofgesat gouf, d’weidergefouert oder fräiwëlleg Versécherung am Fall vun temporären Ënnerbriechunge vun der berufflecher Carrière aus familiäre Grënn ze encouragéieren.
Deemools gouf ënnerstrach, dass dës Moossnam en éischte Schratt géif duerstellen, dee vun enger aktiver a volontaristescher Informatiouns- a Sensibiliséirungscampagne misst begleet ginn, fir d’Fraen ze encouragéieren sech komplett Assurancecarrièren opzebauen. An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Sozialminister gewuer ginn, ob et säit dem Gesetz vun 2012 eng Steigerung vun der Zuel vu fräiwëllege Versécherunge gouf fir déi familiär bedéngten Ënnerbriechunge vun der berufflecher Carrière auszegläichen, a wa jo, ob et deementspriechend Zuele gëtt.
Weider freet d’LSAP-Politikerin, ob d’Zuel vun agereechten Ufroen d’Limitatioun op 5 Joer rechtfäerdegt, déi agefouert gouf, fir déi als héich ageschate Käschte fir e Recht ouni Géigeleeschtung ze limitéieren. Schliisslech stellt d’Cécile Hemmen d’Fro ob eng Informatiouns- a Sensibiliséirungscampagne geplangt ass fir de sougenannte “pension-gap” tëscht Fraen a Männer ze evitéieren an d’individuell Rechter, virun allem bei enger Ënnerbriechung oder eng Reduktioun vun der berufflecher Aktivitéit, weider ze entwéckelen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
La Loi du 21 décembre 2012 portant réforme de l’assurance pension, en réduisant le minimum cotisable de l’assurance volontaire de +/- 300 euros à 100 euros par mois, visait à encourager l’assurance continuée ou facultative en cas d’interruptions temporaires de la carrière professionnelle pour des raisons familiales.
A l’époque il a été souligné que cette mesure constitue un premier pas qui devra être accompagné d’une politique active et volontariste d’information et de sensibilisation pour encourager les femmes à se construire des carrières d’assurance complètes.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
- Depuis l’entrée en vigueur de ces dispositions de la loi du 21 décembre 2012, y a-t-il eu une augmentation du nombre d’assurances volontaires pour couvrir les interruptions de carrière pour raisons familiales ? Si oui, existe-t-il des chiffres ou une étude pour illustrer l’effet de ces dispositions de cette loi ?
- Le nombre des demandes introduites justifie-t-il la limitation à une durée de cinq ans, laquelle avait été introduite pour limiter le coût, redouté cher, des droits sans contrepartie ?
- Une campagne d’information et de sensibilisation afin d’éviter le phénomène dit du « pension-gap » entre femmes et hommes et afin de développer les droits individuels notamment en cas d’interruption ou de réduction de l’activité professionnelle est-elle prévue ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(76) "Fräiwëlleg Pensiounsversécherungen: Wat huet d’Gesetz vun 2012 bruecht?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(68) "fraiwelleg-pensiounsversecherungen-wat-huet-dgesetz-vun-2012-bruecht" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:29:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:29:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5561" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [112]=> object(WP_Post)#8683 (24) { ["ID"]=> int(5513) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-16 13:58:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-16 12:58:41" ["post_content"]=> string(3306) "Laut engem Presse-Artikel huet eng Etude vun der “London School of Economics and Politics” iwwert d’Sécherheetskultur vun de Pilote bei de verschiddenen europäesche Fluchcompagnien erginn, dass e Besuergnes erreegende Prozentsaz vun de Lëtzebuerger Pilote regelméisseg an engem Zoustand vun exzessiver Middegkeet géife schaffen.
Dëse Phenomen géif virun allem d’Fluchgesellschaften am Fret-Beräich an d’”Low-Cost”-Gesellschafte betreffen. Esou hätten 83 Prozent vun de Lëtzebuerger Fret-Piloten uginn, an engem Zoustand vun exzessiver Middegkeet geflunn ze sinn, am Verglach zu 76 Prozent vun de Lëtzebuerger Piloten, déi fir eng “Low-Cost”-Gesellschaft schaffen.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Roger Negri an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob dësen Kenntnis vun der ugeschwater Etude huet, wa jo, wat hie vun den entspriechende Conclusiounen hält a schliisslech ob hie konkret Moossnamen envisagéiert fir d’Sécherheetskultur an de Lëtzebuerger Fluchgesellschaften ze verbesseren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 15 mars 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon un article de presse, une étude de la London School of Economics and Politics sur la culture de sécurité des pilotes de différentes compagnies aériennes en Europe aurait révélé qu’un pourcentage inquiétant de pilotes luxembourgeois travailleraient régulièrement en état de fatigue excessive.
Ce phénomène toucherait en premier lieu les compagnies de fret aérien et les compagnies « low cost ». Ainsi, 83 pourcent des pilotes luxembourgeois travaillant pour une compagnie de fret aérienne auraient indiqué d’avoir volé en état de fatigue excessive, comparé à 76 pourcent des pilotes luxembourgeois travaillant pour une compagnie « low cost ».
- Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de cette étude ? Dans l’affirmative, quelle est son appréciation des conclusions de cette étude ?
- Monsieur le Ministre envisage-t-il des mesures concrètes afin d’améliorer la culture de sécurité au sein des compagnies aériennes au Luxembourg ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Roger Negri Député
" ["post_title"]=> string(104) "Iwwermidd Lëtzebuerger Piloten – Wéi steet et ëm d’Sécherheetskultur bei de Fluchgesellschaften?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(92) "iwwermitt-letzebuerger-piloten-wei-steet-et-em-dsecherheetskultur-bei-de-fluchgesellschaften" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:29:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:29:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5513" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [113]=> object(WP_Post)#8682 (24) { ["ID"]=> int(5486) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-09 15:58:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-09 14:58:52" ["post_content"]=> string(4899) "Am Juni 2016 huet dat däitscht Parlament e Gesetz ugeholl mat dem déi penal Responsabilitéit opgehuewe gëtt fir déi Persounen, déi en Internetzougank ouni Kabel iwwert WiFi-Hotspotten zur Verfügung stellen. Dës Decisioun ass eng direkt Konsequenz vun der „Affaire McFadden“ an där den Avocat général vum Europäesche Geriichtshaff („Cour de justice de l’Union européenne“, CJUE) de 16. Mäerz 2016 der Meenung war, dass e Geschäftsmann zivilrechtlech net responsabel gemaach ka ginn, wann säin oppent WiFi-Netz (ouni Passwuert, ouni Login) benotzt gouf fir illegal MP3-Fichieren ze deelen.
Genau ewéi an der aler däitscher Reglementatioun ass a Frankräich eng Privatpersoun, déi hire WiFi-Zougang opmëscht, responsabel fir de Gebrauch den Drëttpersounen dovunner maachen. Déi Entreprisen oder Associatiounen, déi en Internetzougank via e WiFi-Hotspot ubidde wëllen, sinn am Prinzip gehalen e Register vun de Verbindungen ze féieren an deemno den Internetbenotzer no enger Identifikatioun ze froen.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Justizminister gewuer ginn, wéi am ugeschwate Fall d’penal Responsabilitéit zu Lëtzebuerg reglementéiert ass. D’Taina Bofferding freet weider, wann d’Situatioun esou ewéi a Frankräich wär, a Privatpersounen déi en Internetzougank via e WiFi-Hotspot ubidden am Prinzip gehale sinn e Register vun de Verbindungen ze féieren, ob eng Ännerung vun der Legislatioun am Sënn vun där däitscher virgesinn ass, fir esou déi wirtschaftlech a gesellschaftlech Entwécklung duerch d’Promotioun vun oppene WiFi-Netzer weiderzedreiwen. Schliisslech well d’LSAP-Politikerin wëssen, wann dëst net geplangt wier, an a Betruecht vun de Conclusioune vum Acocat général vund er CJUE, wat d’Grënn si fir „zouen“ WiFi-Netzer ze favoriséieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
En juin 2016, l'Allemagne a adopté une loi qui supprime la responsabilité pénale de ceux qui fournissent un accès à Internet sans fil à travers des hotspot Wi-Fi. Il s’agit d’une conséquence directe de l’ « affaire McFadden » dans laquelle l’avocat général de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a estimé le 16 mars 2016 qu’on ne pouvait retenir la responsabilité civile d’un commerçant dont l’accès Wi-Fi ouvert (sans mot de passe ni login) avait été utilisé pour partager illégalement un fichier MP3.
A l’instar de l’ancienne réglementation allemande, en France le particulier qui ouvre un accès Wi-Fi est présumé responsable de l’utilisation faite par les tiers. Les entreprises ou associations qui veulent être fournisseurs d’accès à Internet à travers un hotspot Wi-Fi sont quant à elles en principe tenues de conserver un registre des connexions, et donc de demander une identification aux internautes.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Quelle est la réglementation en vigueur au Luxembourg quant à la responsabilité pénale qui incombe aux titulaires d’accès à Internet, lorsque leur accès est utilisé par des tiers à des fins illicites ?
- Dans le cas où la situation légale serait comparable à celle de la France, c’est-à-dire que les fournisseurs d’accès à Internet à travers un hotspot Wi-Fi sont en principe tenus de conserver un registre des connexions, et donc de demander une identification aux internautes, Monsieur le Ministre envisage-t-il un changement de législation à l’instar de l’Allemagne afin de favoriser, dans un souci de développement économique et sociétal, le développement de réseaux Wi-Fi « ouverts » ?
- Dans la négative, considérant toutefois les conclusions de l’avocat général de la CJUE citées ci-dessus, quelles sont les raisons de favoriser des réseaux Wi-Fi « fermés » ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(88) "Oppe WiFi-Netzer: Ween ass responsabel bei der illegaler Notzung duerch Drëttpersounen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(85) "oppe-wifi-netzer-ween-ass-responsabel-bei-der-illegaler-notzung-duerch-drettpersounen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:49:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:49:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5486" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [114]=> object(WP_Post)#8681 (24) { ["ID"]=> int(5480) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-08 14:42:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-08 13:42:37" ["post_content"]=> string(4676) "D’Lëtzebuerger Sektioun vun der AICA (“Association internationale des critiques d’art”) huet 2005 de Projet “Kiosk” lancéiert. Dëse Projet huet eng Rei vun Ausstellungen am Häerz vum ëffentleche Raum vun der Stad Lëtzebuerg, am eidelen Zeitungskiosk op der Bréisseler Plaz mat sech bruecht. Jonk Artiste konnte vun dësem siichtbaren Espace, den d'Landschaft vun der zäitgenëssescher Konscht zu Lëtzebuerg completéiert, profitéieren. Ausserdeem ass de Pavillon, well en typesch fir d’60er Joren ass, vu groussem historesch-architekturalem Wäert.
Am Kader vun der Sanéierung vun der Adolphe-Bréck, huet de Pavillon missen ewech geholl ginn, fir en Zougang zum Chantier ze erlaben. Den 19. Dezember 2012 beim Vote iwwert de Projet de loi iwwert d’Renovéierung vum Pont Adolphe huet den deemolegen Infrastrukturminister op eng Fro vum LSAP-Deputéierten Marc Angel ënnerstrach, dass de Pavillon no den Aarbechten un der Bréck op senger aler Plaz nees géif opgebaut ginn a seng al Funktioun erëm kréich: “… e ka während dem Chantier net gehale ginn, well u sech de Chantier och op där doter Plaz natierlech muss geleet ginn, muss gemaach ginn. Duerfir kann een en net während dem Chantier stoe loossen. E soll awer duerno erëm dohinner kommen, zu där doter Funktioun …“.
An dem Kontext wëll de Marc Angel elo an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir Infrastrukturen a Kultur gewuer ginn, ob de Kiosk op der ugeschwater Plaz zu dem ugeschwaten Zweck erëm opgebaut gëtt, wéini e seng Dieren op mécht, ob d’Architektur vum ale Pavillon wäert respektéiert ginn a schliisslech wou de Pavillon aktuell stockéiert gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures et à Monsieur le Ministre de la Culture.
La section luxembourgeoise de l’AICA (Association internationale des critiques d’art) a lancé en 2005 le projet « Kiosk ». Ce projet a depuis donné lieu à une série d’expositions au cœur de l’espace public de la ville de Luxembourg, dans le kiosque à journaux désaffecté à la Place de Bruxelles. De jeunes artistes ont pu profiter de cet espace visible qui complète le paysage de l’art contemporain au Luxembourg. Le pavillon est par ailleurs d’une grande valeur architecturale historique, car typique des années soixante.
Dans le cadre de la réhabilitation du Pont Adolphe, le pavillon a dû être enlevé pour permettre l’accès au chantier. A ma question lors du vote du 19 décembre 2012 sur le projet de loi portant réhabilitation du Pont Adolphe, l’ancien Ministre du Développement durable et des Infrastructures avait souligné que le pavillon devait être reconstruit à son emplacement habituel et retrouver sa fonction initiale après les travaux de réhabilitation : « … e ka während dem Chantier net gehale ginn, well u sech de Chantier och op där doter Plaz natierlech muss geleet ginn, muss gemaach ginn. Duerfir kann een en net während dem Chantier stoe loossen. E soll awer duerno erëm dohinner kommen, zu där doter Fonctioun … ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures et à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Le pavillon sera-t-il reconstruit à la Place de Bruxelles aux fins indiquées ? Dans l’affirmative, quand ouvrira-t-il de nouveau ses portes ?
- L’aspect architectural de l’ancien « Kiosk » sera-t-il préservé ?
- Où est actuellement conservé le pavillon ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
Photo: GilPe/Wikimedia commons" ["post_title"]=> string(74) "Gëtt de “Kiosk” op der Bréisseler Plaz an der Stad erëm opgeriicht?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "gett-de-kiosk-op-der-breisseler-plaz-an-der-stad-erem-opgeriicht" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:32:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:32:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5480" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [115]=> object(WP_Post)#8680 (24) { ["ID"]=> int(5456) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-03 15:44:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-03 14:44:39" ["post_content"]=> string(5215) "D’Gesondheetsministesch an den Erzéiungsminister hu viru kuerzem d’Konzept vum nationale Referenzzentrum fir d’Promotioun vun der affektiver a sexueller Gesondheet virgestallt, dat e wichtegt Element vum “Programme national – promotion de la santé affective et sexuelle” duerstellt.
Wéi um Internetsite vun der Regierung steet, limitéiert sech déi affektiv a sexuell Gesondheet net op d’sexuell Relatiounen, mee bezitt d’Affektivitéit, de Respekt viru sech selwer a virun anere genau ewéi d’Specificitéite vun de Geschlechter an de sexuellen Identitéite mat an. Et geet ëm d’Fërderung vun de sexuelle Relatiounen ouni Risiko a vun enger sexueller Gesondheet, déi fräi vun all Form vu Gewalt an Diskriminéierung ass.
Den nationale Referenzzentrum ass deemno eng Plattform fir d’Wëssen, d’Kompetenzen an d'Expertisen am Beräich vun der Sexualitéit op nationalem Niveau zesummenzebréngen, ze harmoniséieren an ze vernetzen. Den Zentrum intervenéiert esou gutt bei der formeller, ewéi bei der net formeller Erzéiung a riicht sech virun allem u jonk Leit.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vun den zoustännege Ministere gewuer ginn, ob d’Regierung der Meenung ass, dass déi aktuell "Education sexuelle et affective" duer geet oder ob et net ubruecht wier fir an der Suite vum Lancement vum Referenzzentrum déi entspriechend Schoulprogrammer unzepassen, a wa jo, wéi. Weider freet d’LSAP-Politikerin wéi d’Zesummenaarbecht vum Referenzzentrum mat de Schoule wäert funktionéieren a wéi eng aner konventionéiert oder net konventionéiert Organisatiounen an der "Education sexuelle et affective" intervenéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 2 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de la Santé.
Madame et Monsieur les ministres ont récemment présenté le concept du Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle, qui constitue un élément important du « Programme national – promotion de la santé affective et sexuelle ».
Comme indiqué sur le site du gouvernement, la santé affective et sexuelle ne se limite pas aux relations sexuelles, mais inclut l’affectivité, le respect de soi et de l’autre, les spécificités du genre et des identités sexuelles. Il s’agit de la promotion des relations sexuelles sans risque et de la promotion d’une santé sexuelle démunie de toute forme de violence et de toute forme de discrimination.
Ainsi, le Centre national de référence est une plateforme pour compiler, harmoniser et mettre en réseaux les connaissances, les compétences et expertises nationales en matière de sexualité au niveau du pays.
Le Centre interviendra aussi bien au niveau de l’éducation non formelle que de l’éducation formelle et ciblera avant tout un public jeune.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de la Santé :
- Le gouvernement est-il d’avis que les mesures prises actuellement dans le cadre de l’éducation sexuelle et affective sont suffisantes ?
- Suite au lancement du Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle, ne serait-il pas judicieux d’adapter les programmes scolaires en matière d’éducation sexuelle ? Dans l’affirmative, quelles sont les pistes envisagées par le gouvernement ?
- Comment se fera la coopération entre le Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle et les écoles ?
- Quels autres organismes, conventionnés ou non, interviennent dans l’éducation sexuelle et affective ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(50) "Wéi steet et ëm d’Sexualerzéiung hei am Land?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(43) "wei-steet-et-em-dsexualerzeiung-hei-am-land" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:35:27" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:35:27" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5456" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [116]=> object(WP_Post)#8679 (24) { ["ID"]=> int(5396) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-24 11:19:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-24 10:19:20" ["post_content"]=> string(3546) "An senger Editioun vum 19. Februar 2017 schreift d’"New York Times", dat den amerikanesche Vize-President M. Pence um NATO-Sommet zu München erkläert hätt, dass d’USA vun hiren europäeschen Alliéierten eng Erhéijung vun hire Militärausgabe géife fuerderen.
Et gëtt am Artikel drun erënnert, dass dës Ried zu engem Moment gehale gouf, wou d’Alliéiert sech besuergt gewisen hunn iwwert d’Aussoe vum amerikanesche President, de laut "New York Times" de Brexit gelueft, d’Wichtegkeet vun der NATO a Fro gestallt, seng Bewonnerung vir de russesche President ausgedréckt an d’politesch an diplomatesch Verbindunge mam Noen Osten, mat China a mat Mexico op d’Kopp gehäit huet.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Verdeedegungsminister gewuer gi wat d’Konsequenze fir de Lëtzebuerger Budget wieren, wann een dem amerikanesche Wonsch vun enger Opstockung vun der finanzieller Ënnerstëtzung fir d’NATO géif nokommen. Ausserdeem freet de LSAP-Politiker, ob opgrond vun der feindlecher Haltung vun den USA géintiwwer der EU an der NATO an hirer Ënnerstëtzung fir Russland, d’Lëtzebuerger Regierung den Opbau vun enger europäescher Verdeedegungspolitik an der Schafung vun enger gemeinsamer europäescher Arméi ënnerstëtzt?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 février 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Défense.
Le New York Times dans son édition du 19 février 2017 rapporte que le Vice-Président américain M. Pence aurait déclaré lors du sommet de l'OTAN à Munich que les Etats-Unis allaient exiger de leurs alliés européens une augmentation de leurs dépenses militaires.
Il est rappelé que ce discours intervenait à un moment où les alliés se montraient inquièts des propos du Président américain qui, selon le New York Times, « (...) praised Britain's vote to exit the European Union, questioned the viability of that bloc and the relevance of NATO and expressed admiration for President Vladimir V. Putin of Russia, while also upending policies and diplomacy on the Middle East, China and Mexico. »
- Quelles seraient les conséquences de la réalisation de ces demandes américaines sur le budget des dépenses militaires du Luxembourg ?
- Est-ce que le gouvernement luxembourgeois appuie, face à la réorientation de la politique étrangère américaine manifestée par son hostilité à l'U.E. et à l'OTAN et son appui à la Russie, la construction d'une politique de défense européenne et l'établissement d'une armée commune européenne ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(118) "Wéi ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu der aktueller amerikanescher Aussen- a Verdeedegungspolitik?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(94) "wei-ass-dpositioun-vun-der-letzebuerger-regierung-zu-der-aktueller-amerikanescher-aussepolitik" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:37:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:37:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5396" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [117]=> object(WP_Post)#8678 (24) { ["ID"]=> int(5377) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-22 12:02:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-22 11:02:39" ["post_content"]=> string(3986) "A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 2261 vum 29. Juli 2016 iwwert d’RGTR-Buslinn 215 tëscht Käerjeng an dem Kierchbierg, hat den zoustännegen Nohaltegkeetsminister notéiert, dass eng ganz Rei Busnotzer, déi vu Nidderkäerjeng, Lénger, Uewerkäerjeng, Schuller an Dippech komme, bis op de Kierchbierg fueren, an hien huet deemno erkläert, dass den Trajt net op der Héicht vun der Charly’s Gare gekierzt géif. Elo gesinn déi nei Horairen (déi vum 27. Februar u gëllen) awer genau esou eng Kierzung vir, esou dass d’Usagere gezwonge sinn, de Bus ze wiesselen, wat natierlech déi Leit incommodéiert, déi bis elo eng direkt Verbindung op de Kierchbierg haten.
Well des Linn scho vill Retarde kennt opgrond vun deene ville Chantieren a fir d’Attraktivitéit vun dëser Linn ze erhalen, freet den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten elo an enger parlamentarescher Fro beim Minister no, ob et opgrond vun der héijer Zuel u betraffene Reesender a Richtung Kierchbierg net méiglech wier op d’mannst fir eng Rei vu Busser vun dëser Linn an dat bis den Tram säi Betrib ophëlt, op eng direkt Verbindung zeréck ze kommen.
Weider wëll den LSAP-Politiker gewuer ginn, ob mëttelfristeg d’Schafe vun enger Busspur op dëser Linn geplangt ass an op de Minister aner Verbesserunge ka proposéieren, déi d’Awunner vun de Gemenge Käerjeng an Dippech dozou animéieren kéint, den ëffentlechen Transport ze notzen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 février 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2261 de 29 juillet 2016 concernant le bus RGTR de la ligne 215 qui circule entre Käerjeng et le Kirchberg, Monsieur le Ministre avait bien pris note du fait qu’un certain nombre d’usagers en provenance de Bascharage, Linger, Hautcharage, Schouweiler et Dippach continuent leur trajet jusqu’au Kirchberg et il expliquait que ce trajet ne serait dès lors pas raccourci à la hauteur de la Charly’s Gare. Or, les nouveaux horaires (à partir du 27 février 2017) prévoient justement un tel raccourcissement de la ligne, obligeant ainsi les usagers à changer de bus. Bien évidemment, ceci incommode de nombreux usagers qui jusqu’à présent pouvaient profiter d’une liaison directe avec le Kirchberg.
Au vu du fait que cette ligne accumule beaucoup de retards à cause des nombreux chantiers et afin de maintenir son attractivité, j’aimerais poser les questions suivantes :
- Étant donné que de nombreux usagers seront obligés de changer de bus à la Charly’s Gare pour continuer en direction du Kirchberg, est-ce qu’il ne serait pas possible d’en revenir à une connexion directe, du moins pour une partie des bus de cette ligne, jusqu’à l’entrée en service du tram ?
- Est-ce qu’il est prévu d’aménager un couloir réservé au bus sur le tracé de cette ligne à moyen terme ?
- Monsieur le Ministre peut-il proposer d’autres améliorations qui encourageront les habitants des communes de Käerjeng et Dippach à utiliser les transports publics ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(66) "Firwat kann d’RGTR-Linn 215 net weider op de Kierchbierg fueren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "firwat-kann-drgtr-linn-215-net-weider-op-de-kierchbierg-fueren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:38:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:38:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5377" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [118]=> object(WP_Post)#8677 (24) { ["ID"]=> int(5372) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-21 11:34:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-21 10:34:18" ["post_content"]=> string(4098) "Verschiddenen Informatiounen no, hu Persoune mam Statut vum “Demandeur de protection internationale” (DPI) d Autorisatioun fir als Gasthörer Couren op der Uni Lëtzebuerg ze besichen. Als “Auditeurs libres” wieren se awer vun alle Test bzw. Examen ausgeschloss.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding elo vun de Ministere fir Héichschoul an Erzéiung an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob si dës Informatioune bestätege kënnen a wa jo, wéi vill DPI vun dëser Offer profitéieren an a wéi enge Beräicher.
Weider freet d’LSAP-Politikerin ob dës Persounen, wa se bis de Statut vum “BPI”, also vum “Bénéficiaire de Protection internationale” hunn, hir Couren, déi si bis dohinner suivéiert hunn, unerkannt kréien a sech deemno un den Examen bedeelege kënnen?
D’Taina Bofferding freet de Minister, sollt dëst net de Fall sinn, ob hien net der Meenung ass, dass esou eng Méiglechkeet sënnvoll wier, well all Perspektiv an dësem Sënn sécherlech déi aktuell an zukünfteg Integratioun vun de Flüchtlinge géif favoriséieren.
Schliisslech stellt d’Taina Bofferding nach d’Fro ob et aner Offeren fir DPI oder BPI gëtt, fir sech um Niveau vum Fondamental, Secondaire, post-Secondaire oder professionell weider ze bilden a wa jo, wéi d’Resonanz op dës Offeren ass a wéi dës organiséiert bzw. finanzéiert ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale.
Il me revient que des personnes ayant le statut de « demandeur de protection internationale » (DPI) sont autorisés à suivre en tant qu’auditeur libre des cours à l’Université de Luxembourg. En tant qu’auditeurs libres, ils seraient cependant exclus de tout examen.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes :
- Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur peut-il confirmer les informations relatées ci-dessus ?
- Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il préciser combien de DPI profitent de cette offre et dans quels domaines?
- Est-ce que les personnes concernées peuvent faire valoir les cours suivis en vue d’une participation à des examens et, par conséquent, en vue de l’obtention d’un diplôme lorsqu’ils seront « bénéficiaires de protection internationale » (BPI) ? Dans la négative, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas qu’une telle possibilité serait judicieuse, toute perspective dans ce sens améliorant sans aucun doute l’intégration présente et future de ces personnes.
- Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire s’il existe d’autres offres ou possibilités de formation et de formation continue pour les DPI d’un côté, les BPI de l’autre côté, que ce soit au niveau supérieur ou au niveau fondamental et secondaire voire dans le domaine de la formation professionnelle ? Dans l’affirmative quelles sont-elles, quelle est la résonance auprès des personnes-cibles et comment sont-elles organisées respectivement financées ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(51) "Wéi eng (Weider-)Bildungsoffere fir Flüchtlingen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(46) "wei-eng-weider-bildungsoffere-fir-fluchtlingen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-19 11:40:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-19 10:40:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5372" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [119]=> object(WP_Post)#8676 (24) { ["ID"]=> int(5357) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-15 16:18:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-15 15:18:19" ["post_content"]=> string(2706) "Viru méi ewéi engem Joer hat den Nohaltegkeetsminister a senger Äntwert op eng parlamentaresch Fro d’Méiglechkeet ugedeit fir d’RGTR-Linn 200 Lëtzebuerg-Beetebuerg bis bei de Staatslabo mam Terminus op der route de Bettembourg zu Diddeleng ze verlängeren.
Och war geplangt d’Linn 305 vun der Industriezon Riedgen bis an den Zentrum vun Diddeleng ze verlängere fir esou eng Verbindung ze schafen tëscht der Stad Diddeleng an der ugeschwater Zon mat hire villen Aarbechtsplazen.
Mat enger parlamentarescher Fro freet d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall'Agnol elo nach eng Kéier beim zoustännege Minister no a wëll wëssen op déi ugeschwaten direkt Linnen nach ëmmer virgesi sinn, a wa jo, wéini mat där neier Offer ze rechne wier.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 14 février 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Suite à une demande de citoyens de Dudelange il y a plus d’un an et dans le cadre de sa réponse à une question parlementaire, Monsieur le Ministre avait fait entrevoir la possibilité de prolonger la ligne RGTR 200 Luxembourg-Bettembourg jusqu’au Laboratoire National de Santé avec terminus à la route de Bettembourg à Dudelange.
De même, il était envisagé de prolonger la ligne 305 de la zone industrielle Riedgen vers le centre de Dudelange afin d'offrir une liaison entre la ville de Dudelange et le pôle d’emploi de la zone concernée.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il est toujours prévu de créer ces liaisons directes de transport en commun entre la ville de Dudelange et la ville de Luxembourg, respectivement la zone industrielle Riedgen ?
- Dans l’affirmative, quand est-ce que cette nouvelle offre pourra être proposée aux usagers des transports publics ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(75) "Ass d’Verlängerung vun den RGTR-Linnen 200 an 305 nach ëmmer virgesinn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(69) "ass-dverlangerung-vun-den-rgtr-linnen-200-an-305-nach-emmer-virgesinn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:39:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:39:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5357" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [120]=> object(WP_Post)#8675 (24) { ["ID"]=> int(5352) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-15 15:24:54" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-15 14:24:54" ["post_content"]=> string(7512) "Solarplacke mat deenen d’Sonneliicht a Gläichstroum ëmgewandelt gëtt verzeechnen aus Ëmwelt- an Nohaltegkeetsgrenn a well se vu staatlecher Säit entspriechend subventionéiert ginn, säit Joren, esougutt bei privaten ewéi professionelle Gebaier, e considerabelen Opschwong.
Dës Placke kënnen ënnert verschiddenen Ëmstänn (als Folleg vun z.B. engem Kuerzschluss, engem Blëtzaschlag, enger falscher Konzeptioun,…) zu engem Brand féieren bzw. d’Bekämpfung vu Bränn, déi aner Ursaachen hunn, erschwéieren. Am Fall vun engem Brand an engem Gebai dat mat Solarplacken equipéiert ass, gëtt d’Interventioun vun de Pompjeeën erschwéiert duerch eng Rei vu Risiken.
Dës Risike sinn elektrescher (et wier net méiglech d’elektresch Produktioun onmëttelbar ze stoppen trotz deenen existente Sécherheetsmoossnamen) oder chemescher Natur (de Cadmiumtellur, de bei de Placke verschafft gëtt, setzt am Brandfall extrem gëfteg Gase fräi). Opgrond vun der Fragilitéit vum Material, besteet ausserdeem nach e Risiko vun enger Chute a Glasspläiter oder aner Stécker vun de Placke risquéieren d’Pompjeeën ze blesséieren.
Aus dëse Grënn hu verschidde Länner (Frankräich an Däitschland besonnesch) verschidden Etuden duerchgefouert fir kënnen engersäits Präventivmoossnamen ze formuléieren am Zesummenhang mat der Installatioun fir déi Professionell vum Secteur an anerersäits Recommandatioune fir d’Pompjeeë fir de Fall vun enger Interventioun op engem Gebai mat Solarplacken.
An engem ähnleche Kontext stellen och elektresch oder hybrid Gefierer am Brandfall eng besonnesch Erausfuerderung fir d’Hëllefskräften duer. Dës Gefierer sinn equipéiert mat staarken Traktiounsbatterien am Héichspannungsberäich, déi bei engem Brand en elektresche Risiko duerstellen, ouni ze vergiessen, dass se chemesch Substanzen enthaalen déi mam Feier a mam Läschwaasser reagéieren (Explosiounsgefor, …).
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten an enger parlamentarescher Fro vum Inneminister a vum Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob et Statistiken iwwert Bränn bei Photovoltaikanlage bzw. Elektroautoe gëtt, wat déi genau Grënn bei deene bekannte Bränn waren an ob Solarplacken (bzw. Elektro- an Hybridautoen) besonnesch Conformitéitskritäre mussen erfëllen, a wa jo, wen déi iwwerpréift. Och freet den LSAP-Politiker ob et zu Lëtzebuerg, ähnlech ewéi a Frankräich oder Däitschland en Handbuch fir Pompjee mat Recommandatioune fir de Brandfall mat Solarplacken (oder Elektroautoen) gëtt oder ob d’Pompjee speziell fir dës Fäll geschoult ginn?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 13 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Les panneaux photovoltaïques permettant de transformer directement la lumière solaire en courant continu connaissent pour des raisons environnementales et de développement durable et en raison d’un politique de subventionnement conséquente, aussi bien dans le domaine des habitations que dans le domaine des constructions à vocation professionnelle, un essor considérable depuis quelques années.
Or, il s’avère que ces panneaux peuvent dans certaines circonstances être à l’origine d’incendies (suite p.ex. à un court-circuit, un impact de foudre, une mauvaise conception, …) respectivement entraver les mesures déployées pour combattre un incendie d’une autre origine. En effet, en cas d’incendie dans un bâtiment équipé de panneaux solaires, l’intervention des pompiers reste difficile compte tenu des différents risques auxquels ils sont exposés.
Ces risques sont d’ordre électrique (d’après mes informations, il n’est pas possible d’arrêter de manière instantanée la production d’électricité même avec les différentes mesures de sécurité en place) ou d’ordre chimique (lors d’un incendie, le tellure de cadmium nécessaire à la fabrication des panneaux dégage un gaz hautement toxique). De plus, compte tenu de la fragilité des matériaux, il existe un risque de chute et lors d’une intervention dans le bâtiment, la présence de débris de verre ou la chute de morceaux de panneaux risquent de blesser les pompiers.
Par conséquent, certains pays (la France et l’Allemagne, notamment) ont réalisé différentes études afin de formuler, d’un côté, des mesures globales de prévention à mettre en place (ne se limitant pas aux seuls panneaux mais portant sur l’ensemble du dispositif qui accueille l’installation) par les professionnels du secteur et, d’un autre côté, des recommandations aux pompiers pour le cas d’une intervention sur un bâtiment équipé de panneaux photovoltaïques.
Dans le même ordre d’idées, les véhicules électriques ou hybrides présentent, en cas d’incendie, également un défi bien particulier pour les secours. En effet les véhicules en question sont équipés de puissantes batteries de traction haute tension qui lors d’un départ de feu créent des risques électriques, sans oublier qu’elles contiennent des éléments chimiques qui réagissent au cours de l’incendie et au contact des eaux d’extinction (risques thermiques, d’explosion, …).
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Existe-t-il des statistiques répertoriant les incendies liés à la présence de panneaux solaires, resp. liés aux incendies de voitures électriques ou hybrides ? Dans l’affirmative, combien d’incendies de ces types ont été comptés au Luxembourg ces dernières années et quels étaient les causes exactes des différents départs de feu ?
- Est-ce qu’au Luxembourg les installations photovoltaïques doivent répondre à des critères de conformité ? Si oui, lesquels ? Comment et par qui ces critères sont-ils vérifiés ? Qu’en est-il des voitures électriques et hybrides ?
- A l’instar de la France et de l’Allemagne, existe-t-il au Luxembourg un manuel destiné aux pompiers regroupant des recommandations pour le cas d’une intervention sur un bâtiment équipé de panneaux photovoltaïques (ou sur des véhicules hybrides et électriques) et/ou les pompiers sont-ils spécialement formés pour ces types d’interventions ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(105) "Sinn d’Pompjeeë geschoult fir Läschaarbechten bei Gebaier mat Solarplacken a bei elektreschen Autoen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(99) "sinn-dpompjeee-geschoult-fir-laschaarbechten-bei-gebaier-mat-solarplacken-a-bei-elektreschen-autoen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:40:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:40:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5352" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [121]=> object(WP_Post)#8674 (24) { ["ID"]=> int(5309) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-13 12:04:05" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-13 11:04:05" ["post_content"]=> string(2959) "Laut engem Artikel an der Press géifen d’CFL plangen, op enger 20 Garen Autoen nom „Car-Sharing“-Prinzip zur Verfügung ze stellen.
Zu dësem Thema wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Infrastrukturminister gewuer gi wéi eng Garë vun dësem Projet concernéiert sinn a no wéi enge Critèren d’Garen erausgesicht ginn.
Weider freet d’LSAP-Politikerin ob a wéi déi jeeweileg Gemengen an de Projet agebonne ginn an ob déi Gemengen, déi schonn e „Car-Sharing“-Reseau hunn vum CFL-Projet ausgeschloss ginn oder ob hei eng Konkurrenzoffer geschaaft gëtt.
Deemno freet d’Claudia Dall’Agnol ob de Minister net där Meenung ass, dass et opportun a wirtschaftlech méi rentabel wier, zu Lëtzebuerg een eenzege „Car-Sharing“-Service ze schafen, un dem déi interesséiert Gemengen sech kéinte bedeelegen amplaz dass ëmmer méi Gemengen isoléiert Servicer géingen an d’Liewe ruffen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 10 février 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon un article de presse, la SNCFL envisagerait de mettre à disposition des voitures selon le principe du « car-sharing » à une vingtaine de gares ferroviaires. A ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Quelles sont les gares concernées par ce projet ? Selon quels critères seront-elles choisies ?
- Dans quelle mesure les communes en cause seront impliquées dans ces projets ?
- Les communes qui disposent déjà d’une telle offre seront-elles exclues du réseau « car-sharing » des CFL ou y aura-t-il une offre concurrente sur leur territoire ?
- Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il serait opportun et économiquement plus rentable de mettre en place un service « car-sharing » unique au Luxembourg auquel les communes intéressées pourraient s’associer au lieu des services isolés qui sont créés par un nombre croissant de communes ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(65) "Plangen d’CFL e „Car-Sharing“-System op verschiddene Garen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(55) "plangen-dcfl-e-car-sharing-system-op-verschiddene-garen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:41:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:41:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5309" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [122]=> object(WP_Post)#8673 (24) { ["ID"]=> int(5305) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-10 14:43:55" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-10 13:43:55" ["post_content"]=> string(4353) "An engem rezenten Artikel am “Lëtzebuerger Journal“ präziséiert de President vun CSI Luxembourg (Christian Solidarity International a.s.b.l.), dass a Länner ewéi Frankräich, Däitschland an der Schwäiz schätzungsweis 15 Prozent vun der Bevëlkerung Analphabete bzw. vun Illettrismus betraff sinn.
Op Lëtzebuerg bezunn, géif dat bedeiten dass hei am Land 86.000 Persounen net liesen a schreiwe kéinten. Am Artikel gëtt ausserdeem ënnerstrach, dass aktuell Lëtzebuerg u kenger internationaler Etude zum Thema Illettrismus deelhëlt an an der Schlussfolgerung heescht et, dass et gutt wier, fir géint d’sozial Ausgrenzung kënne vir ze goen, wann ee fiabel Donnéeën iwwert d’Zuel vun den Analphabeten a vun de verschiddenen Ursaachen hätt.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Erzéiungsminister gewuer ginn, wéivill Persounen zu Lëtzebuerg Analphabete sinn bzw. vun Illetrismus betraff an aus wéi engem Grond Lëtzebuerg net un internationale Studien an dem Beräich deelhëlt. Och freet d’LSAP-Politikerin wat de Staat fir déi betraffe Persoune mëscht, ob speziell Couren ugebuede ginn, wa jo wéi vill, wou a vu wiem organiséiert an ob de Staat dës finanziell ënnerstëtzt.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 9 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Dans un article récemment publié dans le « Lëtzebuerger Journal », le Président de CSI Luxembourg (Christian Solidarity International a.s.b.l.) précise que des pays comme la France, l’Allemagne et la Suisse estiment à 15 pourcent de leur population, le nombre de personnes touchées par l’illettrisme.
Pour le Luxembourg, ce même pourcentage équivaudrait à environ 86 mille personnes souffrant d’illettrisme. L’auteur de l’article souligne par ailleurs qu’actuellement le Luxembourg ne participe pas aux études internationales menées sur le thème de l’illettrisme. Et de conclure qu’il serait bénéfique à la lutte contre ce phénomène d’exclusion sociale, d’avoir des données fiables sur le nombre de personnes concernées et les raisons de leur illettrisme.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :
- Quel est le nombre estimé de personnes illettrés, respectivement analphabètes au Luxembourg ? Quelle évolution a connu le phénomène ces dernières années ?
- Pour quelles raisons le Luxembourg ne participe-t-il pas aux études internationales mentionnées sur le sujet ?
- Que fait l’Etat pour aider les personnes touchées par l’illettrisme, respectivement l’analphabétisme ?
- Est-ce que des cours sont offerts aux concernés ? Dans l’affirmative, quelle est l’envergure de cette offre ? Qui est responsable de l'organisation de ces cours ?
- Quel est le nombre de participants, leur répartition par âge, par sexe et par nationalité ?
- Dans quelle mesure l’Etat participe-il au financement des cours ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(64) "Analphabetismus: Wéi vill Persoune sinn zu Lëtzebuerg betraff?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(60) "analphabetismus-wei-vill-persoune-sinn-zu-letzebuerg-betraff" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:41:48" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:41:48" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5305" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [123]=> object(WP_Post)#8672 (24) { ["ID"]=> int(5300) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-10 13:54:25" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-10 12:54:25" ["post_content"]=> string(4720) "Verschiddenen Informatiounen no goufen zu Kielen zwee 200 Joer al Bauerenhäff ofgerappt, dës obwuel se um „Inventaire supplémentaire“ vun den ze schützende Gebaier stoungen. Dësen Inventaire gouf fir dat ganzt Land vum „Service des sites et monuments nationaux“ erstallt, fir eng kohärent a konsequent Protectioun vum gebäileche Patrimoine, virun allem den um lokalen a kommunale Plang wichtegen Patrimoine, sécherzestellen. Et läit an der Verantwortung vun de Gemengen dem bei der Ausaarbechtung vun hirem „Plan d’aménagement général“ (PAG) Rechnung ze droen.
Fir all Gebaier, déi um Inventaire supplémentaire stinn, muss all Verännerung dem Kulturministère mindestens 30 Deeg virum Ufank vun den Aarbechte matgedeelt ginn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Kulturminister gewuer ginn, ob hien iwwert déi imminent Zerstéierung vun deene genannte Gebaier informéiert war a wa jo, wéi hien dorobber reagéiert huet. Och freet den LSAP-Politiker de Minister ob dee mengt, dass d’Aschreiwen an den „Inventaire supplémentaire“, opgrond vun de gerénge heimatter verbonnene Contrainten, déi gewënschten Effekter huet an ob een net einfach misst d’Ofrappe vun Haiser déi op dëser Lëscht sti verbidden.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Il me revient que des fermes avec cour vieilles de 200 années ont été démolies à Kehlen et ce malgré leur inscription à l’inventaire supplémentaire des immeubles à protéger : « Les immeubles sis 15-17, rue de Mersch, inscrits au cadastre de la commune de Kehlen, section E de Keispelt et Meispelt, sous les numéros 265/2781 et 265/2780. - Arrêté minstériel du 25 août 2016. » ; « L’immeuble sis 13, rue de Mersch, inscrit au cadastre de la commune de Kehlen, section E de Keispelt et Meispelt, sous le numéro 262/2784. - Arrêté ministériel du 7 octobre 2016. »
L’inventaire du patrimoine bâti digne de protection a été réalisé pour tout le Grand-Duché par le Service des sites et monuments nationaux, afin qu’une protection cohérente et conséquente puisse se mettre en place au profit de tout le patrimoine bâti, dont celui qui a une importance surtout au niveau communal et local. Il est de la responsabilité des communes d’en tenir compte lors de l’élaboration de leur plan d’aménagement général (PAG).
Pour les immeubles inscrits à l'inventaire supplémentaire, toute modification doit être annoncée au Ministre de la Culture au moins 30 jours avant le commencement des travaux.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Monsieur le Ministre de la Culture était-il informé de la destruction imminente des immeubles cités ci-dessus ?
- Dans l’affirmative, comment a réagi le Ministère de la Culture à cette annonce ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’inscription à l’inventaire supplémentaire produit les effets escomptés, au vu du caractère peu contraignant de cette inscription ?
- Ne faudrait-il pas interdire la destruction d’immeubles inscrits à l’inventaire supplémentaire ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(57) "Ass den Denkmalschutz fir Gebaier streng genuch geregelt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(56) "ass-den-denkmalschutz-fir-gebaier-streng-genuch-geregelt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:42:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:42:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5300" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [124]=> object(WP_Post)#8671 (24) { ["ID"]=> int(5237) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-06 16:43:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-06 15:43:45" ["post_content"]=> string(6605) "D’Bedreiwer vun ëffentlechen elektronesche Kommunikatiounsnetzer bzw. d’Ubidder vun elektronesche Kommunikatiounsdéngschter proposéieren hir Servicer hautzedaags bal nëmme méi nach ënnert Form vu kombinéierten Offeren. Ob et sech eleng em de GSM handelt, ëm d’Kombinatioun vun GSM/fixen Telefon/Internet oder esouguer ëm d’Kombinatioun GSM/fixen Telefon/Internet/Tëlee, de Konsument bzw. de Client kann tëscht enger Helle Wull un Offere wielen, déi, wann een der Publicitéit gleeft, am beschten eise Besoinen entspriechen.
Laut enger Vergläichsétude, déi den IBPT ("Institut belge des services postaux et des télécommunications“), de belsche Pendant vum ILR ("Institut luxembourgeois de régulation") a fënnef Länner duerchgefouert huet, géifen d’Telekomspräisser zu Lëtzebuerg am allgemengen iwwert dem Duerchschnëtt vun den Tariffer leien. Fir eng Offer "Quadruple Play“ (Internet, Tëlee, fix a mobil Telefonie) zum Beispill, géif d’ponderéiert Moyenne weisen, dass bei bal 100 Euro pro Mount, den Tarif zu Lëtzebuerg bal duebel esou héich wier ewéi den a Frankräich.
Well eng vun den Aufgabe vun der ILR déi ass, ze iwwerwaachen, dass d’Entreprisen am Telekomberäich "comparabel, adequat an aktualiséiert" Informatioune verëffentlëchen, wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten elo an enger parlamentarescher Fro vum Medien- a vum Wirtschaftsminister gewuer ginn, ewéi dës Begrëffer genau definéiert sinn a wéi an a wéi engem d’Zäitraum d’ILR esou Informatioune sammelt. Weider freet den LSAP-Politiker wat d’ILR ënnerhëlt, wann eng Firma d’Virschrëften net anhält an ob et Statistiken iwwert d’Infraktiounen an dësem Beräich gëtt. Och wëll den Yves Cruchten wëssen op d’Ministeren déi ugeschwaten Etude kennen a wéi si sech déi ugeschwate Präisënnerscheeder erklären. Well et fir de Konsument ëmmer méi schwiereg wier, sech bei all deene verschiddenen Offeren am Telekomberäich zurecht ze fannen a verschidde Clienten Kombi-Offeren abonnéieren, vun deenen se en Deel wuel guer net notzen oder brauchen, freet den Yves Cruchten schliisslech op d’Aféiere vun engem spezielle Portal fir de Verglach vun de Präisser, esou ewéi et an der Belsch ee gëtt, net och zu Lëtzebuerg – am Interêt vum Verbraucher – géif Sënn maachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Économie.
De nos jours, les entreprises fournissant des réseaux publics de communications électroniques et/ou des services de communications électroniques accessibles au public proposent leurs services presque exclusivement sous forme d’offres combinées. Qu’il s’agisse du téléphone portable seul, de la combinaison téléphone mobile / téléphone fixe / internet voire même de la combinaison téléphone mobile / téléphone fixe / internet / télévision par câble, le consommateur respectivement le client peut choisir parmi d’innombrables offres correspondant, à en croire la publicité, au mieux à ses besoins individuels.
D’après une étude comparative menée dans cinq pays par l’IBPT (Institut belge des services postaux et des télécommunications), le pendant belge de L’Institut luxembourgeois de régulation (ILR), les tarifs des produits télécoms au Luxembourg se situeraient « en général au-dessus de la moyenne des tarifs ». Pour une offre « quadruple play » (Internet, télévision, téléphonie fixe et téléphonie mobile) par exemple, la moyenne pondérée par pays montrerait qu’à presque 100 euros par mois, le tarif au Luxembourg serait près de deux fois plus élevé qu’en France.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- D’après la loi du 27 février 2011 sur les réseaux et les services de communications électroniques, l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) est chargé de veiller à ce que les entreprises offrant des services de communications électroniques au public publient des informations « comparables, adéquates et actualisées (…) ». Messieurs les Ministres peuvent-ils préciser comment sont définies exactement la comparabilité, l’adéquation et l’actualisation des informations en question ?
- Dans quelle mesure, de quelle manière et dans quel laps de temps ces informations sont-elles recueillies par l’ILR ?
- En cas de non-respect de la réglementation par un fournisseur de service, quelles sont les démarches entreprises par l’ILR ? Existe-il des statistiques sur les infractions à la réglementation en vigueur ? Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils les communiquer ?
- Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de l’étude comparative de l’IBPT citée ci-dessus ? Dans l’affirmative, que pensent-ils de la différence de tarifs constatée et comment l’expliquent-ils ?
- Dans la mesure où la comparaison des différentes offres des entreprises de communication s’avère de plus en plus difficile pour le consommateur, voire que des consommateurs se voient contraints de souscrire à des offres combinées pour une partie desquelles ils n’ont aucun besoin, que pensent Messieurs les Ministres d’un outil de comparaison tarifaire tel que celui mis en place par l’IBPT (www.meilleurtarif.be) ? L’introduction d’un tel outil au Luxembourg serait-il envisageable ? Si oui, dans quel délai ? Si non, pour quelles raisons ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(97) "Onduerchsichteg Telekomsofferen: Géif e Portal fir d’Präisser ze vergläichen, Sënn maachen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(87) "onduerchsichteg-telekomsofferen-geif-e-portal-fir-dpraisser-ze-verglaichen-senn-maachen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:44:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:44:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5237" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [125]=> object(WP_Post)#8670 (24) { ["ID"]=> int(5198) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-31 15:47:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-31 14:47:39" ["post_content"]=> string(5989) "D’Eroffale vun engem Wéckeldësch ass eng vun den heefegsten Ursaache fir Accidenter bei Puppelcher am éischte Liewensjoer.
Eng europäesch Norm definéiert d’Sécherheetsmoossnamen, déi fir d’Wéckeldëscher gëllen. Festgeluecht ass e.a. d’Stabilitéit bis e gewëssent Gewiicht, d’Efficacitéit vum Säiteschutz fir de Risiko vun enger Chute ze limitéieren oder nach d’Absence vu Plazen oder Stécker wou e Quëtschrisiko besteet.
An den ëffentlechen Toilettë sinn d‘“Espaces bébé“ meeschtens op den Dammentoiletten, wat viraussetzt, dass d’Kannerbetreiung eng reng weiblech Tâche ass. D’Pappe musse schon op d’Dammentoilette goen, fir d’Lomp vun dem Klengen ze wiesselen.
Ideal wier et, wann op ëffentleche Plazen eng neutral Zone, onofhängeg vun de Fraen- an de Männertoilettë, géif bestoen.
An den USA, gouf de Gesetzesvirschlag „BABIES Act“ – wat fir „Bathrooms Accessible in Every Situation“ steht, also fir „Toiletten zougänglech an alle Situatiounen“ – unanime gestëmmt an de 7. Oktober 2016 vum President Obama ënnerschriwwen. Eng Tëscheléisung kéint sinn, dass d’Behënnertentoiletten och mat engem Wéckeldësch equipéiert an Eltere mat hirem Kand zougänglech gemaach géifen.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vun der Chancëgläichheetsministesch, der Familljeministesch an dem Infrastrukturminister gewuer ginn, ob geplangt ass, dass ëffentlech sanitär Ariichtungen eng Plaz fir Kanner ze wiessele mussen ubidde bzw. dass dës Plaz sech an engem Beräich befënnt, dee Männer a Fraen zougänglech ass? Ausserdeem freet d’Taina Bofferding ob eng Kontroll- oder Sensibiliséierungscampagne geplangt ass iwwert déi gülteg Normen fir Wéckeldëscher am ëffentleche Raum an ob et verbindlech Normen oder Recommandatioune gëtt an dësem Beräich beim Neibau bzw. der Renovatioun vun ëffentlechen oder private Gebaier.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 27 janvier 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Egalité des Chances, à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration, ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
La chute d’une table pendant le changement de langes est une des premières causes d’accident pendant la 1ère année de la vie d’un bébé.
La norme européenne définit les exigences de sécurité applicables aux tables à langer. Il s’agit notamment de la stabilité d’ensemble de la table à langer soumise à une charge, de l’efficacité des protections latérales pour limiter le risque de chute et de l’absence d’espace ou de pièce mobile présentant un risque de coincement des doigts, etc.
La plupart du temps, les espaces bébé dans les toilettes publiques se trouvent dans les toilettes femmes ce qui présuppose que l’hygiène et le bien-être des enfants est une affaire strictement féminine.
Ainsi, les pères doivent pousser la porte des toilettes femmes pour changer la couche de leurs petits.
L’idéal serait dans les lieux publics, une vraie zone de change distincte des toilettes femmes ou hommes.
Aux Etats-Unis, la proposition de loi dite « BABIES Act » (pour Bathrooms Accessible in Every Situation, pour « toilettes accessibles dans toutes les situations ») a été votée à l’unanimité et signée par le président Barack Obama le 7 octobre 2016.
Une solution intermédiaire serait que les toilettes réservées aux personnes à mobilité réduite soient également accessibles aux personnes ayant un bébé en charge et contiennent une table à langer.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Mesdames et Monsieur les Ministres :
- Est-il actuellement prévu que les locaux sanitaires ouverts au public doivent offrir la possibilité de changer un bébé en toute sécurité ?
- Est-il envisagé de prévoir dans le cadre de la loi du 29 mars 2001 portant sur l’accessibilité des lieux ouverts au public ou dans le règlement grand-ducal d’application ou dans un autre texte que dans les locaux sanitaires il soit obligatoire de prévoir l’accès à une table à langer à la fois pour les hommes et pour les femmes ?
- Est-il prévu de faire une campagne de contrôle ou de sensibilisation sur les normes applicables aux tables à langer actuellement disponibles dans les lieux accessibles au public ?
- Existe-t-il des normes légales contraignantes à respecter, sinon des recommandations à suivre en la matière lors de la construction, du réaménagement ou de la rénovation de bâtiments, publics ou privés ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(90) "Wat fir Regele gëlle fir Wéckeldëscher an “Espaces-bébés“ op ëffentleche Plazen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(77) "wat-fir-regele-gelle-fir-weckeldescher-an-espaces-bebes-op-effentleche-plazen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:45:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:45:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5198" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [126]=> object(WP_Post)#8669 (24) { ["ID"]=> int(5192) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-31 11:10:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-31 10:10:47" ["post_content"]=> string(4555) "Verschiddenen Informatiounen no géifen divers Lëtzebuerger Banken Viremente vun humanitären Organisatioune blockéiere, mat der Begrënnung si géifen d’Bankeregelung am Kader vum amerikaneschen Embargo géint Kuba applizéieren. Esouguer den einfache Versement vun de Cotisatioune vun de Membere vun dësen Organisatioune géife refuséiert ginn.
Rezent krut esou eng unerkannten a vum Staat ënnerstëtzen ONG, déi sech fir d’Verbesserung vun de Liewensbedingunge vun de Bewunner op Kuba asetzt, e Virement op e Kont an der Belsch refuséiert, mat dem deene kubaneschen Uertschaften, déi vum Hurrikane Matthew zerstéiert goufen, gehollef sollt ginn.
Dës Zort vu Blockage géife wéi et schéngt awer eréischt säit e puer Joer applizéiert ginn, dëst obwuel den Embargo säit dem Ufank vun den 1960er Jore besteet.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro un den zoustännege Finanzminister gewuer ginn, ob dëse Bescheed weess iwwert de Blockage, ob esou eng Praxis och fir aner Länner ewéi nëmme fir Kuba gëllt, a wa jo opgrond vu wéi enger legaler Basis dës Regelung applizéiert gëtt bzw. ob déi invoquéiert Legislatioun korrekt vun de Banken applizéiert gëtt. Schliisslech freet de Franz Fayot, ob déi aktuell Bankeregulatioun net misst nogekuckt ginn, fir an Zukunft esou Tëschefäll ewéi déi beschriwwen, ze evitéieren?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 27 janvier 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Il me revient que certaines banques luxembourgeoises bloqueraient des virements effectués par des organisations humanitaires au motif d’appliquer la régulation bancaire dans le cadre de l’embargo américain contre Cuba. Même de simples versements de cotisations de la part de membres de ces organisations seraient refusés.
Récemment, une organisation non gouvernementale reconnue et cofinancée par l’Etat, œuvrant pour l’amélioration de la qualité de vie des habitants à Cuba, s’est ainsi vu refuser un virement qui constituait une contribution pour venir en aide aux localités dévastées par l’ouragan Matthew en octobre 2016, vers le compte d’une banque en Belgique.
Cette pratique de blocages aurait, d’après mes informations, débuté il y a quelques années seulement, alors que l’embargo américain évoqué par les banques pour justifier ces blocages, est en place depuis le début des années 1960.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Monsieur le Ministre des Finances a-t-il connaissance de tels refus de virement en relation avec Cuba par des banques luxembourgeoises ? Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de cas similaires concernant des organisations humanitaires œuvrant pour le bien d’autres pays que Cuba ?
- Si oui, quelle est la base légale invoquée pour justifier ces blocages ? Monsieur le Ministre est-il d’avis que la législation invoquée est appliquée correctement par les banques ?
- De l’avis de Monsieur le Ministre, faudrait-il revoir la régulation bancaire actuelle de manière à éviter de tels incidents ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(69) "Däerfe Banken d‘Virementer vun ONGen a Richtung Kuba blockéieren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "daerfe-banken-dvirementer-vun-ongen-a-richtung-kuba-blockeieren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:46:16" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:46:16" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5192" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [127]=> object(WP_Post)#8668 (24) { ["ID"]=> int(5146) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-24 14:19:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-24 13:19:16" ["post_content"]=> string(4102) "Laut verschiddene Pressemeldunge wier d‘Wiel vun der Police bei der Sich no engem neie Modell vun Déngschtwaffen op déi hallefautomatesch Pistoul SFP9 gefall. D’Ausliwwerung vun der neier Waff géif progressiv Mëtt 2017 ufänken.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister fir bannescht Sécherheet gewuer ginn, firwat – wann hien dës Informatioune confirméiere kéint – dës Waff schlussendlech gewielt gouf, wéi d’Schéisstester mat dëser Waff verlaf sinn a wat d’Argumenter fir dës Waff sinn. Wieder freet d’Claudia Dall’Agnol wéini de Schéisstraining mat den neie Waffen ufänkt, wéi dëse genau verleeft an ob, ewéi an der Press ze liese war, eng final Epreuve virgesinn ass. Wa jo, esou freet d’LSAP-Politikerin wieder, mussen dann all d’Polizisten dës Epreuve absolvéieren a wat sinn déi eenzel Deeler vun dëser Epreuve?
Schliisslech wëll d’Claudia Dall’Agnol wëssen, wéini all Polizist mat der neier Waff equipéiert an operationell ass an ob, ewéi de Minister dat an der parlamentarescher Kommissiounssëtzung vum 23. November 2016 ugedeit hat, déi al Revolvere vum Waffenhändler zeréck geholl gi bzw. wat domadder geschitt, wann dëst net de Fall wier.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 janvier 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Dans sa réponse à la question parlementaire n°2318, Monsieur le Ministre avait confirmé que, conformément à la législation sur les marchés publics, l’acquisition de pistolets de calibre 9mm X 19 pour les besoins de la Police grand-ducale avait fait l’objet d’une procédure d’appel d’offres européenne et que la Police effectuait des tirs d’évaluation avec les armes proposées.
Selon des articles de presse, la Police aurait confirmé que le choix final serait tombé sur le pistolet semi-automatique SFP9 qui deviendrait donc la nouvelle arme de service de la Police. La livraison des armes s’effectuerait progressivement à partir de mi-2017.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les faits reportés par la presse ?
- Dans l’affirmative, pourquoi est-ce que cette arme a été finalement choisie ? Quels sont les résultats des tirs d’évaluation et quels sont les arguments en faveur du pistolet SFP9 ?
- Quand est-ce que l’entraînement aux nouvelles armes démarrera, et comment sera-t-il organisé exactement ? La presse reporte sur ce point qu’une épreuve finale serait prévue. Si telle est le cas, est-ce que l’ensemble du cadre policier doit passer ce test ? Quels seront les composantes de cette épreuve ?
- À quel moment Monsieur le Ministre envisage-t-il que tous les policiers seront équipés et opérationnels avec la nouvelle arme ?
- Lors de la réunion de la Commission de la Force publique en date du 23 novembre 2016, Monsieur le Ministre avait indiqué que les anciens revolvers seraient éventuellement repris par l’armurier. Est-ce que ceci sera effectivement le cas et, sinon, comment les anciens revolvers seront-ils disposés ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(84) "Nei Police-Waff: Firwat dëse Modell a wéini ginn d‘Beamten domadder equipéiert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(76) "nei-police-waff-firwat-dese-modell-a-weini-ginn-dbeamten-domadder-equipeiert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:47:18" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:47:18" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5146" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [128]=> object(WP_Post)#8667 (24) { ["ID"]=> int(5129) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-24 10:14:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-24 09:14:35" ["post_content"]=> string(2728) "D’Autorisatioun vun der « Inspection du travail et des mines » (ITM) fir d’Bedreiwe vu Betreiungsstrukture fir Kanner (Crèche/Maison relais) gesäit vir, dass all Member vum Personal eng adequat Formatioun besonnesch ënnert Form vun Informatiounen an Instruktiounen am Beräich vun der Sécherheet an der Gesondheet kréie muss.
Dës Obligatioun besteet virun allem aus engem Éischt-Hëllef -Cours an enger Formatioun iwwert den Ëmgang mat Feierläscher.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Aarbechtsminister gewuer ginn, ob d’Persounen, déi den Encadrement vu Kanner an den ugeschwaten Infrastrukturen assuréieren, gezwonge kënne ginn, fir dës Formatiounen ze maachen an deementspriechend de Virschrëfte gerecht ze ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 janvier 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.
L’autorisation d’exploitation octroyée par l’Inspection du travail et des mines (ITM) à un service d’éducation et d’accueil pour enfants (crèche/maison relais) prévoit dans le domaine ayant trait à la formation du personnel :
« Chaque membre du personnel doit recevoir une formation à la fois suffisante et adéquate à la sécurité et à la santé notamment sous forme d’informations et d’instructions. »
Cette obligation comprend notamment la formation sur les premiers secours et l’emploi des extincteurs portatifs d’incendie.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre la question suivante :
Les agents en charge de l’encadrement des enfants dans les services d’éducation et d’accueil pour enfants peuvent-ils être obligés à suivre des cours de formation dans le but de suffire aux prescriptions ci-avant ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(79) "Kann d’Personal vu Crèchen a Maisons Relaisen zu Formatioune verflicht ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(74) "kann-dpersonal-vu-crechen-a-maisons-relaisen-zu-formatioune-verflicht-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:47:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:47:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5129" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [129]=> object(WP_Post)#8666 (24) { ["ID"]=> int(5099) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-19 15:03:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-19 14:03:13" ["post_content"]=> string(3889) "Verschiddenen Informatiounen no goufe laanscht d’Autobunn A3 d’Hecken an d’Beem ewech geholl. Dës Hecken a Beem hunn allerdéngs fir eng ganz Rëtsch vun Awunner vun der Gemeng Beetebuerg en efficace Sicht- a Lärmschutz duergestallt. Dëst stellt eng däitlech Degradatioun vun der Liewensqualitéit vun deene betraffene Bierger duer. Virun allem wann een drun denkt, dass d’A3 op 2x3 Spuere soll ausgebaut ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob hie confirméiere kann, dass déi ugeschwate Beem an Hecken ewech geholl goufen a wa jo, firwat.
Weider freet d’LSAP-Politikerin, ob, a wa jo, a wéi enger Form a wéini de Minister plangt erëm en efficace Sicht- a Kaméidisschutz laanscht d’A3 ze installéieren. Och wëll d’Claudia Dall’Agnol wëssen wéini genau d’Ausbauaarbechten op 2x3 Spueren ufänken, wat bei den Analysen iwwert de Kaméidi, déi 2015 a 2016 gemaach goufen a wat bei den Analysen iwwert de Fäinstëbs laanscht d’A3 eraus komm ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 18 janvier 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon mes informations, un nombre non négligeable d’habitants de la commune de Bettembourg se voient privés de leur protection visuelle et acoustique contre les nuisances de l’autoroute A3 après la coupe des haies et arbres le long de cette autoroute.
Dans la mesure où ladite situation constitue une dégradation essentielle de la qualité de vie des riverains concernés, et dans le cadre de la future extension de l’A3 sur 2x3 voies, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Monsieur le Ministre est-il au courant du défrichement le long des abords de l’autoroute A3 ? Dans l’affirmative, pour quelles raisons les haies et arbres, qui constituent une protection naturelle visuelle et acoustique, ont été coupées ?
- Le Ministre envisage-t-il, à court terme, le rétablissement d’une meilleure protection visuelle et acoustique le long de ce tronçon de l’autoroute A3 ?
- Dans le cas d’un rétablissement d’une protection visuelle et acoustique, quel type de protection le Ministère envisage-t-il mettre en place et quand est-ce que débuteront les travaux ?
- Monsieur le Ministre peut-il avancer une date précise pour le début des travaux d’extension de l’autoroute A3 sur 2x3 voies ?
- Il m’est par ailleurs parvenu que des analyses de bruit ont été réalisées en 2015 et 2016. Monsieur le Ministre pourrait-il me renseigner sur les résultats de ces analyses ? Monsieur le Ministre compte-t-il publier les résultats de ces analyses ?
- Dans le même contexte, Monsieur le Ministre pourrait-il me communiquer les résultats des analyses de poussières fines réalisées le long de l’A3 ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(57) "Ass en neie Sicht-a Lärmschutz laanscht d’A3 geplangt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(52) "ass-en-neie-sicht-a-larmschutz-laanscht-da3-geplangt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:48:37" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:48:37" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5099" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [130]=> object(WP_Post)#8665 (24) { ["ID"]=> int(5043) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-13 16:22:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-13 15:22:20" ["post_content"]=> string(3248) "Den 11. Januar vun dësem Joer ass de “Conseil permanent de la langue luxembourgeoise” (CPLL) eng éischte Kéier a senger neier Zesummesetzung an ënnert de Presidence vum Unterrechtsminister an dem Staatssekretär fir Kultur zesumme komm. Zum CPLL senge Missioune gehéieren e.a. d’Etude, d’Beschreiwung an d’Verbreedung vun der Lëtzebuerger Sprooch.
Elo schéngt et esou ze sinn, dass et tëscht de Nimm vun diverse Gemengen an Uertschaften esou ewéi se vun de kommunalen Autoritéite benotzt ginn an der offizieller Schreifweis verschidden Ënnerscheeder géif ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Tess Burton elo vun de Ministere fir Kultur an Erzéiung an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob geplangt ass d’Nimm vun alle Gemengen an Uertschaften un déi offiziell Schreifweis unzepassen an ob de CCPL an dës Pläng mat agebonne gëtt. Schliisslech freet d’Ost-Politikerin a wéi engem Zäitraum mat der Verëffentlechung vun enger offizieller Lëscht vun den Nimm vun de Lëtzebuerger Gemengen an Uertschaften ze rechnen ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 13 janvier 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Une première séance du Conseil permanent de la langue luxembourgeoise (CPLL) dans sa nouvelle composition a eu lieu en date du 11 janvier 2017 sous la présidence du Ministre de l’Éducation nationale et du Secrétaire d’État à la Culture. Le conseil a notamment pour missions l’étude, la description et la diffusion de la langue luxembourgeoise.
Il me revient qu’il existerait une certaine discordance entre les noms des communes et localités en langue luxembourgeoise tels qu’ils sont utilisés par les autorités communales et l’orthographe officielle.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Messieurs les Ministres envisagent-ils d’adapter les noms des communes et localités à l’orthographe officielle ? Le CCPL serait-il engagé dans ce contexte ?
- Dans le cas d’une révision de l’orthographe des noms des communes et localités, dans quels délais la publication d’une liste officielle peut-elle être attendue ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Tess Burton Députée
" ["post_title"]=> string(99) "Ginn d’Lëtzebuerger Nimm vun de Gemengen an Uertschaften un déi offiziell Schreifweis ugepasst?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(93) "ginn-dletzebuerger-nimm-vun-de-gemengen-an-uertschaften-un-dei-offiziell-schreifweis-ugepasst" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2017-01-13 16:22:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2017-01-13 15:22:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5043" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [131]=> object(WP_Post)#8664 (24) { ["ID"]=> int(4763) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-12-02 16:51:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-12-02 15:51:47" ["post_content"]=> string(5283) "A sengem Rapport, deen den 28. November verëffentlecht gouf, huet de „Conseil européen du risque systémique“ (CERS) eng Rei Schwaachpunkten a Risikoen identifizéiert deenen de Lëtzebuerger Wunnengsmaart ausgesat ass, zum Deel wéinst Effekter, déi net virausgesi goufen, duerch déi historesch niddregen Zënsen.
Fir den Organismus den an der EU fir d’Iwwerwaache vum Finanzsystem zoustänneg ass, ginn aacht Länner (Éisträich, d’Belsch, Dänemark, Finnland, Holland, Groussbritannien, Schweden a Lëtzebuerg) mëttelfristeg, sief et mat enger Iwwerevaluatioun, sief et mat enger exzessiver Verscholdung vun de Menagë konfrontéiert.
Well vill Stéit Prête mat engem variabelen Zënssaz ofgeschloss hunn, warnt de CERS virun den Auswierkunge vun enger Augmentatioun vun den Zënsen, esouguer enger schwaacher, déi laut Rapport zu Fluktuatioune bei der privater Consommatioun féieren an d’makroekonomesch Stabilitéit reduzéiere kënnen.
A sengem Rapport hieft de CERS och d’Absenz vu macro-prudentiellen Instrumenter ervir, déi op der Expositioun vun den Emprunteure berouen an op déi d’Autoritéite kéinten zeréckgräifen fir eventuell Schwaachpunkten a Risiken ofzeschwächen.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro un de Finanzminister gewuer ginn, wéi eng Recommandatiounen d’CERS fir Lëtzebuerg ausgeschwat huet, wéi eng Äntwert d’Regierung dorobber ginn huet a wéi eng Analyse d’CSSF an d’Lëtzebuerger Zentralbank vum Lëtzebuerger Immobiliemarché a vun de Risike fir d’Banken hei am Land maachen. Schliisslech freet de Franz Fayot a wat déi ugeschwate macro-prudentiell Instrumenter bestinn a firwat déi net en Place gesat goufen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er décembre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Dans son rapport publié en date du 28 novembre 2016, le Conseil européen du risque systémique (CERS) identifie un certain nombre de vulnérabilités et risques auxquels est exposé le marché de l'immobilier résidentiel au Luxembourg, en partie à cause des effets imprévus des taux d'intérêt historiquement bas.
Pour l'organisme chargé de la surveillance du système financier dans l'Union européenne, huit pays (Autriche, Belgique, Danemark, Finlande, Pays-Bas, Royaume-Uni, Suède et le Luxembourg) sont confrontés à un risque à moyen terme, soit d'une surévaluation des biens, soit d'un endettement excessif des ménages.
Un grand nombre de ménages ayant contractés des crédits à taux variable, le CERS met en garde contre les effets d’une augmentation, même faible, des taux d’intérêts, pouvant selon le rapport, mener à des fluctuations de la consommation privée et réduire la stabilité macroéconomique.
Dans son rapport, la CERS relève par ailleurs l’absence d’instruments macro-prudentiels, fondés sur l’exposition des emprunteurs, auxquels les autorités pourraient recourir pour mitiger les éventuels vulnérabilités et risques identifiés par le CERS.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances:
- Quelles sont les recommandations émises par le CERS pour prévenir, voir réagir, aux risques et vulnérabilités auxquels est exposé le marché immobilier au Luxembourg ? Quelles réponses le gouvernement a-t-il donné à ces recommandations ?
- Quelle est l’analyse que font la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) et la Banque centrale du Luxembourg (BCL) de la situation sur le marché immobilier au Luxembourg et les risques liés à l’exposition des banques de la place financière ?
- En quoi consistent les instruments macro-prudentiels évoqués par le Conseil européen du risque systémique ? Pourquoi de tels instruments ne sont-ils pas en place ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(57) "Steet Lëtzebuerg virum Platze vun enger Immobilieblooss?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(55) "steet-letzebuerg-virum-platze-vun-enger-immobilieblooss" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:55:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:55:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4763" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [132]=> object(WP_Post)#8663 (24) { ["ID"]=> int(4759) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-12-02 16:09:26" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-12-02 15:09:26" ["post_content"]=> string(4114) "De 15. November huet no engem Abroch zu Käerjeng, eng Police-Patrull e suspekten Auto verfollegt. Véier Persounen an dësem Auto hu versicht der Patrull, déi Verstäerkung vun enger zweeter krut, ze entwëschen andeems se mat héijer Vitesse iwwert d’A13 gefuer sinn.
D’Verfolgung huet domadder geännegt, dass de suspekten Auto an en aneren Auto um Enn vun engem Stau op der Héicht vum Éilerenger Tunnel gerannt ass. Duerch hire professionellen Asaz an ënnert Gefor fir dat eegent Liewen (véier Poliziste goufe bei der Karambolage blesséiert), hunn d’Police-Beamten schliisslech dräi Individuen festhuelen. Onglécklecherweis goufen an der ganzer Aktioun och zwou onschëlleg Persoune blesséiert, nämlech de Chauffeur an e Passagéier am Auto um Stau-Enn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum Minister fir d’bannescht Sécherheet gewuer ginn, wéi eng Consignë gëllen bei esou Poursuitten, inwiefern an dësen dem Schutz vum Liewen vun de Polizisten an Drëttpersoune Rechnung gedroe gëtt a wien fir d’Käschten opkënnt déi duerch Verletzungen bei onschëllege Persounen oder duerch Materialschied entstinn. An engem méi allgemenge Kader schliisslech freet d’Claudia Dall’Agnol wéi eng Wichtegkeet dem Schutz vum Liewe bäigemooss gëtt an de Gesetzer a Reglementer déi d'Moossnamen vun der Police administrative an der Police judiciaire regelen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er décembre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Le 15 novembre dernier, suite à un cambriolage à Bascharage, une patrouille de la Police Grand-Ducale a poursuivi un véhicule suspect. Pris en chasse par la patrouille à laquelle s’est jointe une deuxième en renfort, quatre individus à bord du véhicule précité ont tenté de se dérober au contrôle en empruntant l’autoroute A13 à grande vitesse. La poursuite s’est terminée lorsque le véhicule suspect est entré en collision avec une voiture à l’arrière d’un bouchon sur l’A13 à hauteur du tunnel d’Ehlerange. Grâce à leur engagement professionnel et au péril de leur propre vie (quatre policiers ont été blessés dans le carambolage), les agents de police ont finalement réussi à arrêter trois suspects. Malheureusement, deux personnes non impliquées, à savoir le conducteur et un passager de la voiture heurtée en queue de file, ont également été blessées.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Quelles consignes sont actuellement en vigueur lorsque la Police Grand-Ducale entame de telles poursuites ?
- Dans quelle mesure la protection de la vie des agents de police et de tierces personnes est-elle prise en considération dans ces consignes ?
- Comment sont pris en charge les soins apportés aux personnes innocentes qui sont blessées au cours de telles interventions ainsi que les dégâts matériels ?
- Dans un cadre plus général, quelle est l’importance attribuée à la protection de la vie dans les lois ou règlements régissant les mesures de police administrative ou judiciaire ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(68) "Wéi eng Consignë gëlle fir d’Police bei enger Course-poursuite?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "wei-eng-consigne-gelle-fir-dpolice-bei-enger-course-poursuite" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:56:01" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:56:01" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4759" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [133]=> object(WP_Post)#8662 (24) { ["ID"]=> int(4701) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-11-24 16:33:57" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-11-24 15:33:57" ["post_content"]=> string(4777) "Verschidde Lëtzebuerger Buergermeeschter, déi de Bedreiwer vum Atomkraaftwierk Tihange 2 an déi belsch Sécherheetsautoritéit AFCN ugesicht hunn, krute jéngst Poste vun enger belscher Deputéiert. Si informéiert op dësem Wee, dass e Gesetzprojet vun der belscher Regierung virgesäit, dass d’Bedreiwer vun Atomzentralen sech net méi géint Ëmweltschied vun engem nuklearen Tëschefall musse versécheren. D’Verantwortung fir Kierperschied, déi méi ewéi zéng Joer no engem Tëschefall géifen optrieden, misst net méi den Objet vun enger Versécherung sinn. Ausserdeem géif de Projet de loi d’Responsabilitéit vun de Bedreiwer ophiewe fir déi Schied, déi sech géifen an deenen EU-Länner weisen, déi den Traité vum 29. Juli 1960 iwwert d’zivil Responsabilitéit am Beräich vun der nuklearer Sécherheet net ënnerschriwwen hunn. Dëst ass ë.a. de Fall vu Lëtzebuerg.
Et schéngt ewéi wann déi Belsch Regierung d’Schwieregkeeten, déi d’Bedreiwer hunn fir sech um private Marché géint net virgesinne Risiken ze versécheren, uféieren géif fir d’Versécherungsobligatioun opzeweechen.
An enger parlamentarescher Fro wëll den LSAP-Deputéierten Fränk Arndt elo vun de Ministerinnen fir Gesondheet an Ëmwelt a vum Ausseminister gewuer ginn, ob d’Regierung um Lafenden ass iwwert déi belsch legislativ Initiativ an ob si plangt bei der belscher Regierung ze intervenéiere fir dass d’Bedreiwer vun Atomzentralen d’Sécherheetsnorme respektéieren an sech géint déi genannte Schied verséchere mussen. Schliisslech freet de Fränk Arndt firwat Lëtzebuerg den Traité vun 1960 net ratifizéiert huet, obwuel de Grand-Duché zu de Signatairë gehéiert an ob d’Regierung der Meenung ass, dass eng Ratifizéierung no der belscher Initiative opportun wier.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 novembre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé, à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes.
Certains bourgmestres luxembourgeois ayant introduit une citation en justice à l’encontre de l’exploitant de la centrale nucléaire de Tihange 2 et de l’autorité de sûreté belge AFCN concernant la sécurité de cette centrale viennent de recevoir un courrier d’une députée fédérale belge. Elle les informe d’un projet législatif du gouvernement belge qui impliquerait que les exploitants d’installations nucléaires en Belgique ne seraient plus censés s’assurer contre les dommages à l’environnement consécutifs à un incident nucléaire. La responsabilité pour les lésions corporelles qui se manifesteraient plus de dix ans après un incident ne devraient plus faire l’objet d’une assurance. Le projet de loi supprimerait également la responsabilité des exploitants pour les dommages causés au sein des Etats membres de l’UE qui n’ont pas signé le traité du 29 juillet 1960 relatif à la responsabilité civile dans le domaine de l’énergie nucléaire. Ceci est notamment le cas du Luxembourg.
Il semble que le gouvernement belge utilise les difficultés rencontrées par les exploitants pour s’assurer sur le marché privé contre les risques imprévus pour affaiblir cette obligation d’assurance.
- Le gouvernement luxembourgeois est-il au courant de cette initiative législative belge?
- Est-ce qu’il prévoit d’intervenir auprès du gouvernement belge, afin de le convaincre à exiger des exploitants de centrales nucléaires de respecter les normes de sécurité et de sûreté et de les obliger à contracter une assurance couvrant les risques mentionnés ci-dessus ?
- Le Luxembourg avait bien signé le traité du 29 juillet 1960. Pour quelles raisons le Luxembourg n’a-t-il pas ratifié ce traité ? Le gouvernement est-il d’avis qu’il serait opportun de ratifer le traité suite à l’initiative de la Belgique ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Fränk Arndt Député
" ["post_title"]=> string(94) "Wëll d’Belsch Regierung d’Bedreiwer vun Atomzentralen aus hirer Verantwortung entloossen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(86) "well-dbelsch-regierung-dbedreiwer-vun-atomzentralen-aus-hirer-verantwortung-entloossen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:59:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:59:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4701" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [134]=> object(WP_Post)#8661 (24) { ["ID"]=> int(4695) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-11-24 14:52:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-11-24 13:52:48" ["post_content"]=> string(4015) "MyEnergy ass e “groupement d’intérêt économique”, dee vun dräi Ministèren an d’Liewe geruff gouf fir d’Promotioun vun enger optimaler Notzung vun der Energie esou gutt vun den Entreprisen ewéi vun de Privatleit. Dës Struktur, déi laut Online-Organigramm 16 Persoune beschäftegt, huet säi Sëtz an engem Wunnhaus op der Stater Gare, an der rue Michel Rodange op Nummer 28.
An dësem Zesummenhang freet den LSAP-Deputéierten Franz Fayot elo d’Ministere fir Infrastrukturen, Ekonomie a Logement an enger parlamentarescher Fro, firwat de Lëtzebuerger Staat weiderhin seng Bureauen a Villaen an a Wunnhaiser, déi haaptsächlech an Wunnquartiere stinn, installéiert.
Weider wëll den LSAP-Politiker gewuer ginn, op d’Regierung d’Autorisatioun vum Stater Schäfferot ageholl huet, fir dat ugeschwatent Gebai fir Bureauen an net fir Wunnzwecker ze notzen an ob si zu hirer Ausso steet, d’Praxis opzehalen, fir Wunnengen zu Bureauszwecker ze notzen an esouguer sech dofir anzesetzen fir dass dës Gebaier hirer ursprénglech geplangter Notzung erëm zougefouert ginn.
Schliisslech freet de Franz Fayot ob d’Regierung sech bewosst ass, dass esou eng Politik ëmsou méi einfach ëmzesetzen ass, ewéi momentan den Immobiliemaart fir Bureau bei wäitem grouss genuch ass, an esou erlaabt Wunnhaiser fir déi Zwecker ze notzen, fir déi se autoriséiert a gebaut goufen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 novembre 2016
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de poser la question suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures, à Monsieur le Ministre de l’Economie, ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Logement.
MyEnergy est un groupement d’intérêt économique mis en place par les trois ministères intéressés à l’utilisation optimale de l’énergie aussi bien par les entreprises que par les particuliers. Cette structure qui emploie 16 personnes selon son organigramme reproduit sur son site Internet, est installée dans une maison d’habitation sise 28, rue Michel Rodange à Luxembourg-Gare.
- Dans ce contexte, j’aimerais demander à Messieurs les Ministres, dont en particulier à Monsieur le Ministre du Logement, pourquoi l’Etat luxembourgeois continue à implanter ses bureaux dans des villas et maisons destinées à l’habitation et situées dans des quartiers de la capitale prioritairement consacrés à l’habitation.
- Le Gouvernement, en implantant MyEnergy à l’adresse indiquée, s’est-il assuré que l’autorisation du collège échevinal a été accordée pour affecter ce bâtiment à des bureaux plutôt qu’au logement ?
- Le Gouvernement entend-il s’en tenir à l’assurance, donnée itérativement dans le passé, de vouloir cesser cette pratique de mésaffecter des immeubles d’habitation à des bureaux et, au contraire, de contribuer à réaffecter ces immeubles à leur destination originelle ?
- Le Gouvernement est-il conscient qu’une telle politique est d’autant plus facile à mettre en œuvre à un moment où le parc immobilier de bureaux disponible dans la capitale est largement suffisant et permet ainsi de sauvegarder des maisons d’habitation pour les besoins pour lesquels elles ont été autorisées et construites ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(75) "Wéini ass Schluss mat der Praxis, Wunnhaiser fir Bureauszwecker ze notzen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(72) "weini-ass-schluss-mat-der-praxis-wunnhaiser-fir-bureauszwecker-ze-notzen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:59:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:59:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4695" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [135]=> object(WP_Post)#8660 (24) { ["ID"]=> int(4691) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-11-23 15:07:57" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-11-23 14:07:57" ["post_content"]=> string(5789) "Säit e puer Joer scho stinn sech beim europäesche Patentamt (“Office européen des brevets”, OEB) an engem Sozialkonflikt Deeler vum Personal (an hirer Gewerkschaft) an der Direktioun géintiwwer. Zu dësem Thema huet d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol schonn eng Rei parlamentaresch Froe gestallt: Nr. 338 vum 6. Juni 2014, Nr. 1018 vum 25. Mäerz 2015 an Nr. 2120 vum 3. Juni 2016.
Am Zentrum vun dësem Konflikt steet den OEB-President opgrond vu verschiddene Mesuren, déi hien decidéiert huet, virun allem am Zesummenhang mat der hausinterner Gewerkschaft. Et huet sech erausgestallt, dass verschiddener vun dëse Moossname contraire zu de fundamentale Mënscherechter waren.
D’Lëtzebuerger Delegatioun am Verwaltungsrot vum OEB gehéiert no den Aussoe vum zoustännege Minister (Äntwert op d’Fro Nr. 2120) zu deenen, déi d’Resolutioun vum 16. Mäerz 2016 ënnerstëtzt hunn, mat där de President opgefuerdert gëtt verschidde Moossnamen ze huelen an – zesumme mat de Gewerkschaften – d’sozial Situatioun ze berouegen.
Verschiddenen Informatiounen no soll den OEB-President awer elo en zentrale Gewerkschaftsmember entlooss hunn, wat contraire zur ugeschwater Resolutioun wier.
An dësem Zesummenhang wëll d’Claudia Dall’Agnol elo an enger weiderer parlamentarescher Fro un de Wirtschaftsminister gewuer ginn, ob hien dës rezent Entwécklungen innerhalb dem OEB confirméiere kann a wann dës stëmmen, ob d’Lëtzebuerger Regierung net sollt hir Haltung par rapport vum OEB-President iwwerdenken. Wann dem esou wier, freet d’LSAP-Politikerin, ob d’Lëtzebuerger Delegatioun am Verwaltungsrot vum OEB dann an dësem Dossier intervenéiere géif. Schliisslech wëll d’Claudia Dall’Agnol wëssen, ob déi extern Etude iwwert de soziale Klima am OEB, op déi de Minister a senger Äntwert op d’Fro Nr. 2120 higewisen hat, ewéi geplangt den 11. Oktober 2016 virgestallt gouf, a wa jo, wat d’Conclusiounen sinn, déi de Minister aus dëser zitt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 22 novembre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Economie.
Depuis quelques années déjà un conflit social au sein de l'Office européen des brevets (OEB) oppose une partie du personnel de l'OEB et leur syndicat, d'un côté, à la direction de l'OEB à Rijswijk (Pays-Bas), de l'autre (cf. mes questions parlementaires n° 338 du 6 juin 2014, n° 1018 du 25 mars 2015 et n° 2120 du 3 juin 2016).
Au sein du différend se trouve le président de l'OEB en raison de différentes mesures que ce dernier a décidées au cours des dernières années notamment à l’encontre du syndicat représentant le personnel de l’Office. Certaines de ces mesures se sont avérées contraires aux droits fondamentaux garantis par la Convention européenne des droits de l’Homme.
La délégation luxembourgeoise au Conseil d’administration de l’Office européen des brevets était d’après les dires du Ministre (cf. réponse à ma question n° 2120) parmi celles ayant soutenu la résolution du 16 mars 2016 demandant au Président de l’Office de mettre en œuvre certaines mesures et lui demandant, ainsi qu’aux syndicats, d’apaiser la situation sociale.
Il me revient que le président de l’OEB aurait remercié un membre central du syndicat de l’OEB. Cependant, cette décision serait contraire à la résolution citée ci-dessus.
Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces développements récents dans le dossier du conflit social au sein de l'OEB ?
- Si ces nouvelles accusations s’avéraient justes, le gouvernement luxembourgeois ne devra-t-il pas repenser sa position par rapport à la personne du président de l’OEB ? Le cas échéant, la délégation luxembourgeoise au Conseil d’administration de l’OEB sera-t-elle invitée à intervenir dans ce dossier ?
- Dans sa réponse à ma question du 6 juin 2016 (n° 2120), Monsieur le Ministre a indiqué que le climat social au sein de l’OEB ferait l’objet d’une étude indépendante de la part d’un consultant externe, dont les résultats seraient présentés le 11 octobre 2016 à l’occasion d’une « conférence sociale » ouverte aux différents représentants du personnel ainsi qu’aux représentants des Etats membres. Est-ce que cette conférence a eu lieu, respectivement les résultats de l’étude ont-ils été présentés ? Dans l’affirmative, quels sont ces résultats et quelles conclusions Monsieur le Ministre en tire-t-il ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(68) "Europäescht Patentamt: Muss Lëtzebuerg seng Positioun iwwerdenken?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "europaescht-patentamt-muss-letzebuerg-seng-positioun-iwwerdenken" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:01:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:01:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4691" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [136]=> object(WP_Post)#8659 (24) { ["ID"]=> int(4600) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-11-04 14:49:21" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-11-04 13:49:21" ["post_content"]=> string(4009) "Nieft den dräi Foyers „d’urgence“ – de „Centre Ulysee“ an der Stad Lëtzebuerg mat enger Kapassitéit vu 65 Better, d’Struktur „Abrigado“ och an der Stad mat 42 Better an de Foyer „Abrisud“ zu Esch/Uelzecht mat enger Kapassitéit vun 18 Better – organiséiert d’Regierung säit dem Wanter 2001/2002 d’Wanteraktioun.
Dës Aktioun, déi vun Ufank Dezember bis an den Abrëll era funktionéiert, ass déi eenzeg Struktur, déi während de Wanternuechten op ass fir Leit ouni feste Wunnsëtz, ouni dass eng Konditioun par rapport zur Nationalitéit oder zur Openthaltsgenehmegung muss erfëllt sinn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger un d’Ministesch fir Famill an Integratioun geriichten parlamentaresch Fro wëssen, ob et opgrond vun den elo schonn niddregen Temperaturen mat ëm déi null Grad net ubruecht wier, den Datum vum Lancement vun der Wanteraktioun virzezéien. Wieder freet den LSAP-Politiker ob opgrond vun der steigender Zuel un Obdachlosen, virun allem un Obdachlosen déi d‘Bedingunge vun der Nationalitéit oder der Openthaltsgenehmegung net erfëllen, net am ganze Land esou „oppen“ Strukture wéi d’Wanteraktioun sollten ageriicht ginn, déi och dat ganzt Joer op sinn. Schliisslech wëll de Marc Angel gewuer ginn wéi eng aner Léisungen d’Ministesch an d’A faasst am Zesummenhang mat der Problematik vun der Obdachlosegkeet.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 novembre 2016
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration.
A côté des trois foyers dits d'urgence - le « Centre Ulysse » à Luxembourg avec une capacité de 65 lits, la structure « Abrigado » également à Luxembourg avec une capacité de 42 lits, ainsi que le foyer « Abrisud » à Esch/Alzette avec une capacité de 18 lits, le Gouvernement organise depuis l'hiver 2001/2002 l'« Action Hiver ». La Wanteraktioun - qui fonctionne de début décembre jusqu’en avril - est la seule structure ouverte aux sans-abris pendant les nuits d’hiver sans condition de nationalité ou de titre de séjour.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Madame la Ministre les questions suivantes :
- Etant donné que les températures commencent à chuter et à avoisiner zéro degré pendant les nuits dès novembre, ne serait-il pas opportun d’avancer la date de lancement de la Wanteraktioun?
- Au vu du nombre croissant des sans-abris, et notamment de ceux qui ne satisfont pas aux conditions de nationalité et d’autorisation de séjour, Madame la Ministre ne pense-t-elle pas qu’il conviendrait d’organiser d’autres « structures ouvertes » à l’exemple de la Wanteraktioun, dans d’autres régions à travers le pays et que celles-ci soient ouvertes pendant toute l’année ?
- Quelles autres solutions Madame la Ministre envisage-t-elle concernant le problème du sans-abrisme ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(55) "Méi „oppe Strukturen“ fir ëmmer méi Obdachloser?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "mei-oppe-strukturen-fir-emmer-mei-obdachloser" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:05:35" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:05:35" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4600" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [137]=> object(WP_Post)#8658 (24) { ["ID"]=> int(4595) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-11-04 14:13:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-11-04 13:13:45" ["post_content"]=> string(4326) "Den 31. Oktober 2016 hunn d’Inneministere vun Holland, der Belsch an Däitschland, genau ewéi déi dräi „Länder“ Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen a Rheinland-Pfalz en Accord getraff („Aachener Erklärung“) fir d’grenziwwergräifend Kriminalitéit géint Gidder besser bekämpfen ze kënnen. Dësen Accord gesäit e.a. en intensiven a permanenten Austausch vun Informatiounen, gemeinsam Enquêten oder nach eng enk administrativ Zesummenaarbecht vir.
Lëtzebuerg ass opgrond vu senger geographescher Situatioun besonnesch ufälleg fir grenziwwergräifend Kriminalitéit. An dem Kader bedeelegt sech d’Police Grand-Ducale säit Mee 2008 un engem verstäerkten Dialog mat de rheinland-pfälzeschen an de saarlännesche Police-Kaderen souwéi mat der däitscher Bundespolizei („Freisener Gespräche“). Dësen Echange erlaabt et de Police-Kaderen hir Erfahrungen auszetauschen an och gemeinsam Aktiounen ze organiséieren, mee huet awer méi en informelle Charakter.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum Minister fir bannescht Sécherheet gewuer ginn, wéi vill Abréch et 2016 gouf a wat d’Grënn dofir waren, dass 2015 am Verglach zum Virjoer d’Abréch em 17,8 Prozent zeréck gaange sinn. Schliisslech wëll d’LSAP-Politikerin wëssen, ob am Sënn vun enger besserer Bekämpfung vun der grenziwwerschreidender Kriminalitéit, de Minister plangt, nom Modell vum Aaachener Accord, d’Zesummenaarbecht mat den Nopeschpartner ze verstäerken.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 novembre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Le 31 octobre 2016, les Ministres de l’Intérieur des Pays-Bas, de la Belgique et de l’Allemagne, ainsi que des trois « Länder » Basse-Saxe, Rhénanie-du-Nord-Westphalie et Rhénanie-Palatinat ont conclu un accord (« Aachener Erklärung ») afin de mieux combattre la criminalité transfrontalière contre les biens. Cet accord prévoit entre autres un échange intensif et continu d’informations, des enquêtes communes ou encore une coopération administrative étroite.
Le Luxembourg, vu sa situation géographique, est particulièrement vulnérable à la criminalité transfrontalière. Dans ce cadre, depuis mai 2008, la Police Grand-Ducale participe à un dialogue renforcé avec les cadres policiers provenant de la Rhénanie-Palatinat et de la Sarre, ainsi que de la police fédérale de l’Allemagne (« Freisener Gespräche »). Cet échange permet aux cadres policiers d’échanger leurs expériences, voire d’organiser des actions en commun, mais revêt un caractère plus informel.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- En partant de l’hypothèse que les cambriolages constituent une catégorie importante de la criminalité transfrontalière, et que ce type d’infraction a diminué de 17,8 % en 2015, est-ce que Monsieur le Ministre peut me renseigner sur le chiffre actuellement connu de cambriolages en 2016 ? Quelles sont les principales raisons de la diminution observée en 2015 ?
- Monsieur le Ministre envisage-t-il un renforcement de la coopération avec nos partenaires voisins afin de combattre encore davantage la criminalité transfrontalière, à l’instar de l’accord conclu à Aachen ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(105) "Grenziwwerschreidend Kriminalitéit: Verstäerkt Lëtzebuerg d’Zesummenaarbecht mat den Nopeschlänner?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(96) "grenziwwerschreidend-kriminaliteit-verstaerkt-letzebuerg-dzesummenaarbecht-mat-den-nopeschlanner" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:06:26" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:06:26" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4595" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [138]=> object(WP_Post)#8657 (24) { ["ID"]=> int(4586) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-11-03 16:42:31" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-11-03 15:42:31" ["post_content"]=> string(4459) "All Net-Lëtzebuerger, ob EU-Bierger oder net, den zu Lëtzebuerg säit op d’mannst fënnef Joer wunnt, huet d’Recht bei de Gemengewahlen ze wielen, ënnert der Konditioun op enger Wahllëscht ageschriwwen ze sinn. D’Demande fir d’Aschreiwung muss virum 86. Dag virun de Wahlen op der Gemeng agereecht ginn.
Bei deene leschte Gemengewahlen vun 2011 waren 232.049 Lëtzebuerger Wieler an 31.019 auslännesch resident Wieler ageschriwwen. Domadder louch den Taux vun Net-Lëtzebuerger Wieler par rapport zu de Lëtzebuerger Wieler bei ronn 13,4 Prozent.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Franz Fayot a Marc Angel elo an enger parlamentarescher Fro vum Inneminister a vun der Familljen- an Integratiounsministesch gewuer ginn, wat d’Regierung gedenkt ze ënnerhuelen, fir méi auslännesch Residenten dozou ze bewege, bei deenen nächste Gemengewahlen a manner ewéi eng Joer deelzehuelen. Déi zwee LSAP-Politiker froen ob eng entspriechend Informatiounscampagne virgesinn ass, wa jo, wéi ee Finanzement virgesinn ass, wéini d'Campagne ufänkt, ob a wéi d’Gemengen dobäi agebonne ginn a schliisslech ob d’Regierung der Meenung ass, dass d’Aschreiwungsprozedur fir auslännesch Residente fir d’Gemengewahlen ugepasst ass oder ob se misst iwwerkuckt a wieder vereinfacht ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 3 novembre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, nous avons l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Intérieur et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration.
Chaque ressortissant d’un autre Etat, qu’il soit Etat membre de l’UE ou non, qui réside au Grand-Duché de Luxembourg depuis au moins cinq ans, a le droit de voter aux élections communales, à condition d’être inscrit sur la liste des électeurs étrangers. La demande d’inscription doit être déposée à la commune de résidence avant le 86ème jour précédant le scrutin.
Lors des dernières élections communales de 2011, le nombre d’électeurs luxembourgeois s’est élevé à 232.049 contre 31.019 électeurs résidents étrangers. Par rapport aux électeurs luxembourgeois, le taux des électeurs non luxembourgeois est donc de 13,4 pourcent à peu près.
Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Intérieur et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :
- Que compte faire le gouvernement pour inciter plus de résidents étrangers à s’inscrire sur les listes électorales en vue des prochaines élections communales qui auront lieu dans à peine un an ?
- Une campagne d’information en direction des concernés est-elle prévue ? Le cas échéant, quel est le financement prévu pour cette campagne et quand débutera-t-elle ?
- Les communes seront-elles impliquées dans cette campagne ? Dans l’affirmative, comment ?
- Le gouvernement est-il d’avis que la procédure d’inscription des résidents étrangers aux élections communales est adaptée ou alors faudrait-il la revoir et la simplifier davantage ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Marc Angel
Député Député
" ["post_title"]=> string(91) "Gemengewahlen 2017: Wat mécht d’Regierung fir méi Net-Lëtzebuerger Wieler ze gewannen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "gemengewahlen-2017-wat-mecht-dregierung-fir-net-letzebuerger-wieler-ze-gewannen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2016-11-03 16:49:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2016-11-03 15:49:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4586" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [139]=> object(WP_Post)#8656 (24) { ["ID"]=> int(4573) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-10-31 15:10:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-10-31 14:10:18" ["post_content"]=> string(3171) "Rezent hu verschidde Medie d’Explikatiounen vum Nohaltegkeetsminister erëmginn iwwert eng eventuell Verlängerung vum Tracé vum Tram bis an d’Gemenge Leideleng a Bartreng mam Horizont 2022-2025. Esou eng Verlängerung war schonn am Projet vum Plan directeur sectoriel „Transports“ virgesinn, den am Juni 2014 an d’Prozedur goung an dunn awer, opgrond vu juristesche Problemer zeréck gezu gouf.
Allerdéngs huet dëse sektorielle Plan directeur och d’Optioun virgesinn vun engem Prolongement vun der Trasse vun der Stäreplaz aus a Richtung Stroossen bis op den Tossebierg zu Mamer wou esou kéinten d’Europa-Schoul an de Lycée Josy Barthel ugebonne ginn.
An dësem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Roger Negri an enger parlamentarescher Fro elo vum zoustännege Minister gewuer ginn, ob dës Optioun am zukünftege Plan directeur sectoriel „Transports“ wäert bäibehale ginn, wëssend dass d’Reservatioun vun esou engem Couloir d’Regierung net obligéiert dëse Projet ënnert enger Form oder an engem prezisen Zäitraum ëmzesetzen, a wa nee firwat dës Optioun schonn elo ausgeschloss gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 26 octobre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Récemment, plusieurs médias ont relaté des explications de Monsieur le Ministre concernant un éventuel prolongement du tracé du tram jusqu’aux communes de Leudelange et de Bertrange à l’horizon 2022-2025. En effet un tel prolongement était déjà prévu par le projet de plan directeur sectoriel « Transports » mis en procédure en juin 2014 et retiré suite à des problèmes d’ordre juridique.
Or, ce plan directeur sectoriel prévoyait également l’option d’un prolongement du tracé du tram à partir de la Place de l’Étoile en direction de Strassen jusqu’au Tossenberg à Mamer où il pourrait desservir l’École européenne et le Lycée Josy Barthel.
Monsieur le Ministre a-t-il l’intention de maintenir cette option dans le futur plan directeur sectoriel « Transports », sachant que le fait de réserver un tel couloir n’oblige pas le gouvernement à réaliser ce projet sous une forme ou dans un délai précis ? Sinon, quelles sont les raisons pour lesquelles une telle option serait exclue dès à présent ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Roger Negri Député
" ["post_title"]=> string(88) "Ass eng Verlängerung vum Tram iwwer Stroossen bis op Mamer eng Optioun fir d’Zukunft?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(83) "ass-eng-verlangerung-vum-tram-iwwer-stroossen-bis-op-mamer-eng-optioun-fir-dzukunft" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:07:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:07:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4573" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [140]=> object(WP_Post)#8655 (24) { ["ID"]=> int(4567) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-10-25 10:23:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-10-25 08:23:47" ["post_content"]=> string(4336) "Am Kader vun der Reaffectatioun vum Gebai vum ale Stater Kolléisch huet de Kulturminister ugekënnegt hei wëllen, nieft Wunnengen a Geschäfter, eng Nationalgalerie fir Wierker vu Lëtzebuerger Kënschtler anzeriichten.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot elo an enger parlamentarescher Fro vum Minister wëssen, wéi sech dëse Projet an d’Kulturpolitik vun der Regierung aschreift, wëssend dass déi allgemeng Orientéierung am Regierungsprogramm déi ass, fir d’Kreatioun ze dynamiséieren an an dës ze investéieren, éischter ewéi an de Steen.
Weider wëll den LSAP-Politiker gewuer ginn, wat dëse Projet kaschte soll, no wéi enge Kritären d’Konschtwierker fir dës Nationalgalerie ausgewielt ginn a wéi sech dës par rapport zu anere schonn existenten Instituter a Muséeën ofgrenzt, deenen hir Bestëmmung d’Konscht am allgemenge me och d’Lëtzebuerger Konscht am eenzelen ass (MUDAM, Casino, MNHA).
Schliisslech freet de Franz Fayot, ob de Minister déi Gemengeverantwortlech vun der Stad Lëtzebuerg consultéiert huet, fir e kohärent urbanistescht Konzept auszeschaffen fir dësen historeschen Deel vun der Stad, den ëmmer méi vu Bureauen an Institutiounen ageholl gëtt an ëmmer manner Plaz léisst fir seng Awunner, speziell fir Familljen a Kanner aus allen soziale Schichten.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 octobre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Dans le cadre de la réaffectation du bâtiment de l’ancien Athénée à Luxembourg-ville, Monsieur le Ministre a annoncé vouloir y aménager, à côté de logements et de commerces, une galerie nationale dédiée aux œuvres d’artistes luxembourgeois.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Monsieur le Ministre peut-il me dire comment ce projet s’inscrit dans la politique culturelle du gouvernement actuel, sachant que l’orientation générale du programme gouvernemental est de dynamiser et d’investir dans la création, plutôt que dans la pierre ?
- Monsieur le Ministre peut-il chiffrer le montant des investissements nécessaires à la réalisation de ce projet ?
- Monsieur le Ministre peut-il me renseigner selon quels critères, par ordre d’importance, les œuvres d’art de cette galerie nationale seront sélectionnées ? En particulier, comment se délimitera-t-elle, en matière d’exposition et d’acquisition d’une collection permanente représentative, d’instituts et de musées déjà existants, voués à l’art en général et à celui du Luxembourg en particulier (MUDAM, Casino, Musée national d’histoire et d’art) ?
- Monsieur le Ministre a-t-il consulté les autorités communales de la Ville de Luxembourg avec l’objectif de mettre sur pied un concept urbanistique cohérent pour cette partie historique de la capitale de plus en plus envahie de bureaux et d’institutions et vidée d’habitants, en particulier de familles avec des enfants de toutes couches sociales confondues ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(52) "Wéi e Konzept fir déi ugeduechten Nationalgalerie?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(49) "wei-e-konzept-fir-dei-ugeduechten-nationalgalerie" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:04:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:04:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4567" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [141]=> object(WP_Post)#8654 (24) { ["ID"]=> int(4563) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-10-24 14:43:55" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-10-24 12:43:55" ["post_content"]=> string(2817) "D’Regierung plangt fir an Zukunft d’Gestioun vun der reliéise Gebaier an anere Gidder vun der kathoulescher Kierch engem nach ze schafende Fonds, dem „Fonds de gestion du patrimoine du culte catholique“, unzevertrauen. Och ass Rieds dovunner all Kofinanzement vun den Aktivitéite vun dësem Fonds duerch d’Gemengen auszeschléissen, esou dass de Fonds keng Contributioun vun enger Gemeng ka kréien, ausser déi finanziell Interventioune fir Déngschtleeschtungen déi de Fonds, le cas échéant, fir eng Gemeng erbréngt.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Georges Engel elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Inneminister gewuer ginn, ob de geplangte Verbuet vun enger Kofinanzéierung duerch d’Gemengen och gëllt fir en eventuelle Subside, de vun der Gemeng opgrond vun engem bestoende Gemengereglement accordéiert gëtt fir eventuell Renovéierungsaarbechten un der Fassade oder anerer.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 octobre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement, je souhaite poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre de l’Intérieur.
Le gouvernement prévoit de confier à l’avenir la gestion des édifices religieux et d’autres biens relevant du culte catholique à un fonds à créer, à savoir le « Fonds de gestion du patrimoine du culte catholique ». Aussi, il est question d’exclure tout cofinancement des activités de ce fonds par les communes, le fonds ne pouvant recevoir aucune contribution de la part d’une commune en dehors des interventions financières destinées à rémunérer les fournitures et services que le fonds pourrait, le cas échéant, effectuer pour le compte d’une commune.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de l’Intérieur :
« L’interdiction prévue du cofinancement par les communes vaut-elle également pour un éventuel subside accordé par une commune sur base d’un règlement communal existant notamment pour d’éventuels travaux de rénovation de façades ou autres ? »
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma parfaite considération.
Georges Engel
Député
" ["post_title"]=> string(87) "Däerf eng Gemeng der Kierch zukünfteg nach Subside fir Renovéierungen accordéieren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(82) "daerf-eng-gemeng-der-kierch-zukunfteg-nach-subside-fir-renoveierungen-accordeieren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-18 17:33:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-18 16:33:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4563" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [142]=> object(WP_Post)#8653 (24) { ["ID"]=> int(4544) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-10-19 16:40:22" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-10-19 14:40:22" ["post_content"]=> string(3032) "Den Tourismussecteur ass säit ronn 15 Joer an engem permanente Wandel. D’Regierung huet déi entspriechend Strukturreformen um Niveau vun de Promotiounsinstanzen ëmgesat, nämlech duerch d’Schafe vum „Luxembourg for Tourism“ (LFT).
Dëse Wandel ass awer net ouni Konsequenze fir den Hotelsecteur bliwwen. D’Zuel vun de klengen a mëttleren Hoteller geet zeréck an dat virun allem an de ländlechen Touristenzentren.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Wirtschaftsminister gewuer ginn, wéi sech den Hotelsecteur an deene leschte Joren entwéckelt huet, ob et dobäi regional Ënnerscheeder gëtt an ob a wéi eng Moyenen d’Regierung asetzt fir der Hotellerie ze hëllefen. Schliisslech freet de Marc Angel ob de Minister fënnt, dass déi existent Instrumenter duer ginn oder ob Upassungen an dësem Beräich virstellbar oder dobäi si geplangt ze ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 19 octobre 2016
Monsieur le Président,
Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur Etienne Schneider, Ministre de l’Economie.
Le secteur touristique est en mutation constante depuis une quinzaine d’années. Preuve en est que le gouvernement a pu mettre en œuvre les réformes structurelles au niveau des instances de promotion, en l’occurrence la création de LFT (Luxembourg for Tourism).
Cette mutation n’est pas restée sans conséquences pour le secteur de l’hébergement. Force est de constater que le nombre d’hôtels de petite et moyenne taille est en régression, et ce surtout dans les centres touristiques ruraux.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Comment le secteur de l’hébergement s’est-il développé ces dernières années ?
- Disposez-vous d’informations détaillées concernant les différences régionales ?
- Le Gouvernement dispose-t-il de moyens d’aide en faveur des professionnels de l’hébergement ? Si oui, ces moyens sont-ils utilisés ?
- Monsieur le Ministre estime-t-il que les outils existants sont suffisants, ou des adaptations en la matière sont-ils envisageables ou en préparation ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Marc Angel
Député
" ["post_title"]=> string(47) "Wéi eng staatlech Hëllefe fir d’Hotellerie?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(41) "wei-eng-staatlech-hellefe-fir-dhotellerie" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:02:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:02:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4544" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [143]=> object(WP_Post)#8652 (24) { ["ID"]=> int(4538) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-10-17 16:44:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-10-17 14:44:53" ["post_content"]=> string(5602) "D'Preretraite fir Schicht- an Nuetsaarbechter erlaabt et Salariéeën aus dem privaten an dem ëffentleche Secteur mat iwwer 57 Joer a mat 20 Déngschtjoer, sief et am Schichtdéngscht mat enger Aarbechtsorganisatioun, déi mat successiven Equippe fonctionnéiert, sief et am festen Nuetsdingscht, an ënnert der Konditioun, dass déi Betraffe spéitstens dräi Joer nom Ufank vun der Preretraite d’Recht op eng Altersrent bzw. eng antizipéiert Altersrent hunn, sech méi fréi aus dem aktive Liewen zeréck ze zéien.
Sinn déi genannte Konditiounen erfëllt, kann d’Preretraite net refuséiert ginn: am Géigesaz zu anere Preretraiten ass d’Preretraite fir Schicht- an Nuetsaarbechter e rechtlechen Acquis.
Zu deene Persounen, déi d’Konditiounen erfëllen, gehéieren och Infirmieren an Infirmièren, déi während hirer Ausbildungszäit während dräi Joer hu missen Nuets schaffen.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Claude Haagen elo an enger parlamentarescher Fro vum Aarbechtsminister gewuer ginn, ob déi ugeschwate Persounen an hiren Ausbildungsjoren an d’Pensiounskeess abezuelt hunn, ob déi geleeschten Nuetsstonnen fir d’Preretraite zielen an ob et e Minimum vu geleeschten Nuetsstonne pro Mount oder Joer gëtt, fir 20 Joer Schichtaarbecht kënnen ze justifiéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 octobre 2016
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.
La préretraite des salariés postés et des salariés de nuit permet aux salariés justifiant de 20 années, soit de travail posté dans le cadre d'un mode d’organisation du travail fonctionnant par équipes successives, soit de travail en poste fixe de nuit de se retirer plus tôt de la vie active.
Peuvent prétendre à la préretraite des salariés postés et des salariés en poste fixe de nuit, les salariés des secteurs privé et public, âgés de 57 ans accomplis, justifiant de 20 années de travail posté dans le cadre d’une organisation de travail fonctionnant par équipes successives ou bien de 20 années de travail presté en poste fixe de nuit.
Pour bénéficier de la préretraite des salariés postés et des salariés en poste fixe de nuit, le salarié doit :
- être âgé de 57 ans accomplis ;
- pouvoir justifier la prestation de 20 ans de travail posté (dans le cadre d’un mode d’organisation du travail fonctionnant par équipes successives) ou bien de 20 ans de travail presté en poste fixe de nuit ;
- répondre aux critères d’ouverture du droit soit à une pension de vieillesse, soit à une pension de vieillesse anticipée au plus tard trois ans après son admission à la préretraite.
Si ces conditions sont remplies, l’admission à la préretraite ne peut être refusée : contrairement aux autres types de préretraite, la préretraite des salariés postés et des salariés en poste fixe de nuit est un droit acquis.
Or, parmi les personnes atteignant actuellement l’âge de la préretraite se trouvent des infirmières et infirmiers qui, pendant leur apprentissage en école d’infirmière, ont dû effectuer du travail de nuit pendant trois ans, et qui remplissent par ailleurs les conditions pour bénéficier actuellement de la préretraite des salariés postés et des salariés en poste fixe de nuit d’apprentissage.
Tout en sachant que les conditions d’accès à la préretraite pour salariés postés et salariés de nuit feront l’objet d’une réforme sous peu, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Les personnes dont question étaient-elles obligées de verser des cotisations à la caisse de pension pour le temps de travail presté au cours de ces années d’apprentissage et de formation ?
- Les nuits de travail presté en cours d’apprentissage et de formation sont-elles prises en considération lors de la considération des conditions à remplir pour l’accès à la préretraite des salariés postés et des salariés en poste fixe de nuit ?
- Existe-t-il un seuil minimum d’heures de travail de nuit par mois ou par an pour pouvoir justifier la prestation de 20 ans de travail posté ? Dans l’affirmative, quel est ce seuil et dans quel cadre ce seuil est-il déterminé ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claude Haagen
Député
" ["post_title"]=> string(73) "Wat gëtt ugerechent fir d’Preretraite fir Schicht- an Nuetsaarbechter?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "wat-gett-ugerechent-fir-dpreretraite-fir-schicht-an-nuetsaarbechter" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:09:07" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:09:07" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4538" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [144]=> object(WP_Post)#8651 (24) { ["ID"]=> int(4532) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-10-14 15:30:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-10-14 13:30:10" ["post_content"]=> string(4521) "Den 11. Oktober 2016 hunn déi als UNESCO-Weltkulturierwe klasséiert „Völklinger Hütte“ an de Parc Explor Wendel am Musée les Mineurs Wendel zu Petite-Rosselle e Kooperatiounsvertrag ënnerschriwwe fir d’gemeinsam Entwécklung vun deenen zwee Sitte virunzedreiwen, fir d’gemeinsam Ufro vun Interreg V-Fonge fir transnational Projeten a fir d’Koordinatioun vun de Promotiounsstrategië vun deenen zwee Sitten.
Dës Initiative wäert déi touristesch, kulturell an ekonomesch Attraktivitéit vun dëser Grenzregioun tëscht Frankräich an Däitschland sécherlech stäerken.
An enger Presseerklärung am Virfeld vun der Ënnerschrëft vun dësem kooperatiounsvertrag huet den Europadeputéierten Jo Leinen d’Iddi opgeworf fir en „Centre européen de la Culture industrielle“ op Initiativ vum Saarland a vun der Lorraine mat Abannung vu Lëtzebuerger Projeten ze schafen.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding, Marc Angel a Franz Fayot elo an enger parlamentarescher Fro un de Kulturminister gewuer ginn, wéi d’Regierung zur Schafung vun esou engem Zentrum steet, ob hie Kenntnis vun enger Demande vun deene betraffenen Institutiounen huet, a wa jo, wéi eng Suitten hien dëser Demande gedenkt ze ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 14 octobre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
En date du 11 octobre 2016, l’ancien site sidérurgique « Völklinger Hütte », classé patrimoine mondial de l’UNESCO, et le Parc Explor Wendel ont signé au Musée Les Mineurs Wendel à Petite-Rosselle un contrat de coopération, dont l’objectif est le renforcement du développement commun des deux sites, la demande d’attribution de fonds Interreg V pour des projets transnationaux et la coordination de stratégies de promotion des deux sites.
Cette initiative devrait renforcer l’attractivité touristique, culturelle et économique de cette région frontalière entre l’Allemagne et la France.
Dans une déclaration de presse en amont de la signature de ce contrat de coopération, Monsieur Jo Leinen, membre du Parlement européen, a évoqué l’idée de créer un « Centre européen de la Culture industrielle » sur initiative de la Sarre et de la Lorraine, en y incluant des projets luxembourgeois.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Quelle est la position du gouvernement quant à la création d’un tel centre issu de la coopération de l’Allemagne, de la France et du Luxembourg ?
- Monsieur le Ministre a-t-il connaissance d’une demande dans ce sens de la part des institutions concernées ? Dans l’affirmative, quelle suite compte-t-il donner à cette demande ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Marc Angel Taina Bofferding Franz Fayot
Député Députée Député
" ["post_title"]=> string(101) "Wat hält d’Regierung vun der Schafung vun engem „Centre européen de la Culture industrielle“?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(89) "wat-halt-dregierung-vun-der-schafung-vun-engem-centre-europeen-de-la-culture-industrielle" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:09:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:09:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4532" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [145]=> object(WP_Post)#8650 (24) { ["ID"]=> int(4520) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-10-12 16:15:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-10-12 14:15:18" ["post_content"]=> string(2805) "D‘Presenz vu Radon, engem natierlech radioaktive Gas, den ënnert dem Buedem besonnesch an de geologeschen Zonë vum Schistgestäng am Norde vum Land virkënnt, stellt eng Erausfuerderung fir d’Santé publique duer. Entspriechend verschiddenen Etuden, gëtt et eng Relatioun tëscht enger Radon-Expositioun a Longekriibs. Eng Preventiounspolitik gëtt um europäeschen Niveau diskutéiert an déi europäesch Norme gi verstäerkt.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Claude Haagen an Alex Bodry elo an enger parlamentarescher Fro vun der zoustänneger Gesondheetsministesch gewuer ginn ob et spezifesch Etuden an dem Zesummenhang fir Lëtzebuerg gëtt, wéi eng zousätzlech Moossnahmen d’Regierung plangt fir d’Risike fir d’ëffentlech Gesondheet ze limitéieren (e.a. d’Risiken duerch Radon an de Wunnengen) an ob eng Sensibiliséierungs-, eng Preventiouns- an eng Entgëftungskampagne net ubruecht wieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 12 octobre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé.
La présence de radon, gaz naturellement radioactif, présent en sous-sol notamment dans les zones géologiques des roches schisteuses du nord du pays, constitue un défi de santé publique. D’après certaines études, il existe un lien entre l’exposition au radon et le cancer du poumon. Une politique de prévention est discutée au niveau européen. Les normes européennes sont renforcées.
Dans ce contexte, nous aimerions savoir du Gouvernement si des études spécifiques relatives à ce sujet existent pour le Luxembourg.
- Quelles mesures supplémentaires le Gouvernement envisage-t-il pour réduire les risques pour la santé publique découlant de la présence de radon dans les habitations, notamment ?
- Une campagne de sensibilisation, de prévention et de remédiation ne serait-telle pas de mise ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.
| Claude Haagen Député | Alex Bodry Député |
De leschte 16. September goufen déi nei Lokaler vum Police-Kommissariat Gare-Hollerech an der Glesenerstrooss offiziell ageweit.
An hirer Ried huet d’Staatssekretärin fir bannescht Sécherheet ënnerstrach, dass d’Police ganz aktiv géint d’Drogeproblematik an déi heimatter verbonne Kriminalitéit a Belästegungen am Garer Quartier virgeet, e.a. duerch eng verstäerkte Präsenz a mat groussen Aktioune géint d’Dealeren. D’Staatssekretärin huet verséchert, dass all déi Efforten, déi säit dem Ufank vum Joer gemaach goufen och wieder gefouert ginn an dass e.a. d’Personal soll verstäerkt ginn.
Allerdéngs hunn d’Persounen déi am Garer Quartier schaffen oder wunnen nach ëmmer e grousst Onsécherheetsgefill, virun allem nuets, an zweiwelen drun, dass de Kommissariat an der Glesenerstrooss, den nëmmen dagsiwwer fonctionnéiert, wierklech eppes bréngt.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel elo vum zoustännege Minister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob hien déi säit Januar ergraffe Moossname ka konkret benennen, ob hien der Meenung ass, dass dës Mesuren duer ginn, ob de Kommissariat an der Glesenerstrooss net sollt 24St./24 fonctionnéieren a schliisslech méi allgemeng, wéi d’Situatioun vun der Kriminalitéit sech um Gebitt vun der Stad Lëtzebuerg duerstellt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 septembre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Le 16 septembre 2016, la Police a inauguré officiellement en présence de Madame la Bourgmestre de la Ville de Luxembourg et de Madame la Secrétaire d’Etat à la Sécurité intérieure les nouveaux locaux du commissariat Gare-Hollerich dans la rue Glesener à Luxembourg-ville.
Madame la Secrétaire d’Etat à la Sécurité intérieure a souligné dans son discours que la Police lutte très activement contre la problématique de la drogue dans le quartier de la Gare ainsi que la criminalité et les nuisances y liées, notamment par une présence renforcée et des actions d’envergure dirigées contre les dealers. Madame la Secrétaire d’Etat a assuré que les efforts engagés depuis le début de l’année se poursuivront, en laissant par ailleurs entendre des renforts supplémentaires en personnel.
Force est cependant de constater que les personnes qui habitent ou travaillent dans le quartier de la Gare ressentent toujours une grande insécurité, surtout la nuit, et doutent que la présence dans la rue Glesener d’un commissariat ne fonctionnant que pendant la journée apporte une grande plus-value.
Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :
- Monsieur le Ministre peut-il indiquer concrètement quelles sont les mesures prises depuis le début de l’année ?
- Ces mesures sont-elles jugées suffisantes ?
- Le commissariat de la rue Glesener ne devrait-il pas fonctionner 24h/24h ?
- De manière plus générale, quelle est la situation de la criminalité sur le territoire de la Ville de Luxembourg ?
Député
" ["post_title"]=> string(63) "Wat bréngt de neie Police-Kommissariat an der Glesenerstrooss?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "wat-brengt-de-neie-police-kommissariat-an-der-glesenerstrooss" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:16:13" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:16:13" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4435" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [147]=> object(WP_Post)#8648 (24) { ["ID"]=> int(4418) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-09-27 16:31:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-09-27 14:31:10" ["post_content"]=> string(4273) "Elektresch Vëloen an Trottinetten, Gyropoden, elektresch Eerieder oder Hoverboarden: An deene leschte Jore sinn eng ganz Rei nei liicht motoriséiert Transportmëttel op de Maart komm. Dës si méi schnell ewéi Foussgänger, awer net dofir equipéiert op der Strooss ze fueren. D’Reglementatioun fir d’Benotze vun dëse Gefierer ass net ëmmer kloer: däerf een domadder um Trottoir oder op der Strooss fueren, ass eng Immatrikulatioun oder eng Zertifikatioun néideg,…? Ähnlech ass d’Situatioun iwwregens och fir d’Scootere fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit.
Dofir wëll den LSAP-Deputéierten Georges Engel an enger parlamentarescher Fro vum Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob et net nëtzlech wier, e Guide erauszeginn, wou d’Regele vum Code de la Route fir dës Gefierer opgefouert sinn, an ausserdeem, ob et erlaabt ass mat dëse Gefierer, déi zum Deel mat 20 km/h an der Stonn fuere kënnen, um Trottoir ze fueren.
Och wëll den LSAP-Politiker wëssen, ob de Minister net och fënnt, dass et méi logesch a méi sécher wier wann d’Cyclomoteuren mat 50 Kubikzentimeter, déi ewell op 45 km/h an der Stonn gedrosselt sinn, mat der selwechter Vitesse ewéi all déi aner Gefierer op der Strooss kéinte fueren, an a wéi enger Mesure all déi hei genannte Gefierer op europäeschem oder op nationalem Niveau reglementéiert sinn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 septembre 2016
Monsieur le Président,
Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Ces dernières années, de nouveaux modes de transport légèrement motorisés sont apparus. Vélos et trottinettes électriques, gyropodes, mono-roues électriques ou hoverboard dépassent la vitesse d’un piéton, mais ne sont pourtant pas tous équipés pour être conduits sur la route. Pour les personnes intéressées par ce type d’engins, leur règlementation n’est pas toujours claire. Ce problème concerne aussi bien la question de savoir s’il est permis de les conduire sur le trottoir ou sur la route que les questions autour d’une éventuelle immatriculation ou certification. Il en est par ailleurs de même pour les scooters pour personnes à mobilité réduite.
- Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il serait utile de publier un guide pratique reprenant certaines dispositions du Code de la route concernant justement ce type de véhicules ?
- Parmi les engins conduits sur le trottoir, certains sont capables d’atteindre une vitesse maximale de 20 km/h. Est-ce qu’il est permis de rouler à cette vitesse sur le trottoir ?
Pour d’autres véhicules motorisés la vitesse maximale est fixée à un seuil inférieur à la vitesse maximale autorisée sur la route. Ainsi, les cyclomoteurs à 50 cm3 sont bridés pour que leur vitesse ne dépasse pas les 45 km/h.
- Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il serait plus logique et moins dangereux de ne pas brider les cyclomoteurs et de leur permettre de rouler à la même vitesse que les autres usagers de la route ?
- Dans quelle mesure tous les véhicules mentionnés ci-dessus sont-ils réglementés au niveau de l’Union européenne ? Quels sont les aspects réglementés par les législateurs nationaux ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(78) "Wéi eng Regele gëlle fir elektresch Trottinetten, Gyropoden an Hoverboarden?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(74) "wei-eng-regele-gelle-fir-elektresch-trottinetten-gyropoden-an-hoverboarden" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:16:59" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:16:59" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4418" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [148]=> object(WP_Post)#8647 (24) { ["ID"]=> int(4363) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-09-23 16:24:46" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-09-23 14:24:46" ["post_content"]=> string(2768) "Rezent hu verschidde Medien eng Zounam an Zentraleuropa vun der Chiracanthe ponctuée ((Ammen-)Dornfinger op Däitsch), eng gëfteg Spann, gemellt. Ewéi et schéngt wier dës och zu Lëtzebuerg present a verschidde Leit hei am Land hätte scho gesondheetlech Problem opgrond vun engem Bëss vun dëser Spann gehat. An dësem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Roger Negri an enger parlamentarescher Fro vun der Ëmweltministesch gewuer ginn, ob dës Spann wierklech zu Lëtzebuerg existéiert, a wa jo ob hir Präsenz op d’Summersaison bzw. op spezifesch Regioune begrenzt ass. Weider freet den LSAP-Politiker wat d’Symptomer an d’Risike vun engem Bëss vun dëser Spann, déi als déi „geféierlechst Spann an Europa“ bezeechent gëtt, sinn a wéi eng direkt Moossnahmen am Fall vun engem Bëss solle geholl ginn.Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 22 septembre 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Environnement.
Récemment, plusieurs médias ont fait état de la recrudescence de la chiracanthe ponctuée, une araignée venimeuse, en Europe centrale. Il paraît qu’elle est également présente au Luxembourg et que des résidents aient déjà rencontré des problèmes de santé suite à une morsure.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :
- Madame la Ministre peut-elle confirmer que cette araignée existe au Luxembourg ? Dans l’affirmative, son apparition est-elle limitée à la saison d’été et/ou à des régions spécifiques ?
- Quels sont les symptômes et les risques pour la santé liés à une morsure par cette araignée désignée par les médias comme « la plus dangereuse d’Europe » ? Selon Madame la Ministre, quelles sont les mesures immédiates à prendre par une personne qui s’est fait mordre par cette araignée ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Roger Negri
Député
" ["post_title"]=> string(97) "Cheiracanthium punctorium: Gëtt et déi „geféierlechst Spann an Europa“ och zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(85) "cheiracanthium-punctorium-gett-et-dei-gefeierlechst-spann-an-europa-och-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:08:19" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:08:19" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4363" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [149]=> object(WP_Post)#8646 (24) { ["ID"]=> int(4350) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-09-22 16:46:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-09-22 14:46:15" ["post_content"]=> string(2304) "Säit kuerzem gëtt an de Medien a speziell op de sozialer Netzwierker eng zum Deel vehement Diskussioun gefouert iwwert d’Wichtegkeet, déi der Lëtzebuerger Sprooch esougutt am offiziellen ewéi am alldeegleche Gebrauch bäigemooss gëtt bzw. sollt ginn. Dobäi muss ee feststellen, dass vill Aussoen sech doduercher auszeechnen, dass isoléiert Situatioune verallgemengert ginn oder dass se onprezis, jo esouguer falsch sinn.
Opgrond vun der Wichtegkeet a vun der Komplexitéit vum Thema ass e Minimum vun Objektivitéit, déi op noweislesche Fakte berout awer onëmgänglech. Aus dësem Grond wëll den LSAP-Deputéierten elo a véier parlamentaresche Froen Detailer iwwert de Gebrauch vun der Lëtzebuerger Sprooch gewuer ginn.
Esou freet hien den Unterrechtsminister e.a. op wéi enge Klasse Lëtzebuergesch geléiert gëtt an ob d’Offer soll ausgebaut ginn. Un d’Gesondheetsministesch geet e.a. d’Fro wéi et statistesch mam Gebrauch vun der Lëtzebuerger Sprooch am Gesondheets- a Fleegesecteur ausgesäit a wéi eng Efforten an dësem Zesummenhang gemaach goufen a ginn. Detailer iwwert e.a. de Gebrauch bzw. déi néideg Sproochekenntnisser an den Administratioune freet den Yves Cruchten beim Minister fir den ëffentlechen Déngscht no an d'Ministere fir Kultur a Fuerschung freet hien, wéi d’Regierung d’Lëtzebuerger Sprooch an dësen zwee Beräicher ënnerstëtzt.
Hei d’Froen an der Integralitéit:
QP Langue luxembourgeoise Culture Recherche CruchtenY QP Langue luxembourgeoise Enseignement CruchtenY QP Langue luxembourgeoise Fonction Publique CruchtenY QP Langue luxembourgeoise Santé CruchtenY" ["post_title"]=> string(69) "Fakten iwwert d’Lëtzebuerger Sprooch?! Den Yves Cruchten freet no!" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "fakten-iwwert-dletzebuerger-sprooch-den-yves-cruchten-freet-no" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2016-09-22 16:50:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2016-09-22 14:50:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4350" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [150]=> object(WP_Post)#8645 (24) { ["ID"]=> int(4303) ["post_author"]=> string(1) "7" ["post_date"]=> string(19) "2016-09-01 18:36:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-09-01 16:36:00" ["post_content"]=> string(3179) "Mam Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwer d’Patienterechter ass och eng nei Instanz geschafe ginn, un deen sech Patienten am Sträitfall mat engem Dokter op der Spidol wenden kënnen : den « Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé ». Am Fréijoër 2015 ass de Médiateur genannt ginn an de Service operationell. An enger parlamentarescher Ufro un d’Gesondheetsministesch Lydia Mutsch, wëllt d’LSAP-Deputéiert a Presidentin vun der Santés-Commissioun an der Chamber, Cécile Hemmen, méi doriwwer gewuer ginn, wéi dësen Service sech zënter sénger Grënnung entwéckelt huet.Luxembourg, le 1er septembre 2016 Monsieur le Président, Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé. Dans le cadre de la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient, un « Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé » a été mis en place. Au printemps 2015, le médiateur a été nommé et le service a été ouvert. Ce service peut être saisi par les patients et les professionnels de la santé et a pour objectifs :
- l’information ;
- la prévention des conflits ;
- le rapprochement des parties pour trouver une résolution extrajudiciaire d’un conflit dans un esprit de dialogue et de compréhension mutuelle ;
- être un point de contact national en cas de soins transfrontaliers.
- Une évaluation du Chapitre 3 de la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient, portant création d’un service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé est-elle prévue ?
- Existe-t-il des précisions et des chiffres concernant le résultat des missions du service (nombre d’appels, de rendez-vous et d’entrevues, nombre de plaintes et de dossiers en cours, nombre de dossiers clôturés, cas aboutissant à des procédures, nombre de recommandations émises, etc.) ?
- Combien de dossiers concernant le remboursement de soins transfrontaliers ou d’autres difficultés transfrontalières ont été traités ? Quelles enseignements peut-on tirer de cette partie de l’activité du service jusqu’à ce jour ?
- Quels sont les besoins financiers et le budget du service ?
- Est-il prévu que le médiateur en santé rende un rapport d’activités ? A quelle date ? Ce rapport sera-t-il annuel ? Sera-t-il publié ?
- Une campagne d’information sur les missions du médiateur en santé et ce mode de règlement de conflits en faveur des patients est-elle prévue ?
Luxembourg, le 30 août 2016 Monsieur le Président, Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances. Le Trésor américain vient de publier, le 24 août 2016, un « White Paper » qui critique dans des termes non équivoques la démarche de la Commission européenne visant à imposer aux Etats membres la taxation (même rétroactive) de certaines entreprises multinationales américaines sur base de la législation communautaire prohibant les aides d'Etat. Le même papier blanc a été interprété par de nombreux commentateurs comme une attaque contre les efforts de l'OCDE et de la Commission européenne dans la lutte contre la structuration fiscale agressive des multinationales et en particulier contre le paquet de mesures BEPS (Base Erosion Profit Shifting) adopté par l’OCDE et ayant conduit à plusieurs initiatives législatives de la Commission européenne, dont la directive ATAD (« Anti Tax Avoidance Directive ») adoptée le 21 juin 2016 au Conseil ECOFIN. Dans ce contexte et vu les accords BEPS qui ont été négociés, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Monsieur le Ministre peut-il me faire part de son évaluation de l’impact que le « White Paper » du Trésor américain pourrait avoir sur les efforts entrepris par l'OCDE et l'UE dans le cadre du paquet BEPS ?
- En l’absence d’un « level playing field » entre les entreprises américaines et européennes, quelle position le gouvernement luxembourgeois entend-il défendre dans ce dossier ?
- Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur un potentiel impact négatif dudit « White Paper » sur les accords bilatéraux existants en matière de non double imposition entre les Etats-Unis et le Luxembourg, au cas où un vrai conflit en matière d’imposition des multinationales surviendrait entre les Etats-Unis et l’UE ?
Luxembourg, le 23 août 2016 Monsieur le Président, Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse. Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 18 février 2013 sur l’accueil des jeunes au pair, le Service National de la Jeunesse (SNJ) est l’organe de coordination, de gestion et de contrôle de l’accueil au pair. Il assure aussi la gestion des demandes d’agrément des familles et des demandes d’approbation des jeunes au pair et propose une médiation en cas de divergences entre la famille d’accueil et le jeune au pair. Un site internet est en ligne et des dépliants ont été distribués en 2014. Il ressort du rapport d’activités du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse de 2015 ce qui suit, sans autre précision : En 2015, 88 familles et 106 jeunes ont obtenu l’agrément comme famille d’accueil respectivement l’approbation comme jeune au pair de la part du ministre. En 2015, le SNJ a organisé 13 sessions d’information obligatoire, auxquelles 106 jeunes ont participé. Le SNJ a organisé trois rencontres informelles et facultatives entre jeunes au pair ; 90 jeunes y ont pris part. Les agents du SNJ, dans leur mission de contrôle de l’accueil au pair au Luxembourg, ont effectué deux visites de familles d’accueil afin de vérifier si les conditions d’agrément prévues par la loi étaient remplies. Le rapport de 2014 renseigne des chiffres similaires, outre la précision des continents desquels proviennent les jeunes ainsi accueillis au Luxembourg. Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :
- Une évaluation de la loi du 18 février 2013 sur l’accueil des jeunes au pair est-elle prévue ?
- Existe-t-il des précisions et des chiffres concernant le résultat des missions du SNJ dans ce domaine (nombre de visites du site internet, durée de séjour des jeunes, évaluation des logements et de la prise en charge des jeunes, assiduité et fréquentation aux cours de langues, tâches ménagères attribuées, conditions de travail, etc.) ?
- Existe-t-il des données concernant le nombre de jeunes résidents luxembourgeois qui à leur tour deviennent au pair à l’étranger ?
- Une nouvelle campagne d’information sur ce mode d’échange international en faveur des jeunes est-elle prévue ?
D’Entwécklung an d’Gestioun vum Zentrum vu mëttelgrousse Stied ass vu kapitaler Wichtegkeet fir en harmoneschen Amenagement vum Territoire. D’Bäibehale vun engem “Commerce de proximité” am Zentrum vun de Stied an d’Stäerkung vun enger variéierter Offer u Geschäfter kënnen nëmme realiséiert ginn iwwert de Wee vun enger volontaristesch Politik um lokale Niveau, déi privat Initiativ mam Engagement vun der ëffentlecher Hand verbënnt.
An dem Kontext wëll den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry elo an enger parlamentarescher Fro vum Wirtschafts- a vum Inneminister wëssen, wéi d’Positioun vun der Regierung par rapport zur Iddi ass, fir eng Form vu Virkafsrecht fir Gemenge bei der Vente vu Geschäftslokaler a bestëmmte Quartieren oder am Stadzentrum anzeféieren, esou wéi et et schonn an anere Länner a besonnesch a Frankräich säit 2005 gëtt.
Eng aner Initiative kéint doranner bestoen, esou den Alex Bodry, eng “Agence immobilière commerciale” ze schafen, déi et erlaabt aktiv um Marché fir Geschäftssurfacen ze intervenéieren. Dofir freet hien, ob d’Regierung esou e Projet géif ënnerstëtzen, den et géif erlaben géint eidel Geschäftslokaler an eng fehlend Diversitéit bei der Offer u Geschäfter a verschiddenen Uertschafte virzegoen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 19 août 2016
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous communiquer ci-après une question parlementaire adressée à Monsieur Etienne Schneider, Ministre de l’Economie, ainsi qu’à Monsieur Dan Kersch, Ministre de l’Intérieur.
« Le développement et la gestion des centres des villes moyennes revêtent une importance capitale pour un aménagement harmonieux du territoire. Le maintien d’un commerce de proximité dans les centres-villes et la consolidation d’une offre commerciale variée ne sont réalisables que par le biais d’une politique volontariste au niveau local combinant initiative privée et engagement des pouvoirs publics.
Dans ce contexte j’aimerais savoir de Messieurs les Ministres quelle est l’attitude du Gouvernement par rapport à l’idée d’introduire, à l’instar de ce qui existe d’ores déjà dans d’autres pays et notamment en France depuis 2005, une forme de droit de préemption au bénéfice des communes concernant la vente de locaux commerciaux dans différents quartiers respectivement au centre des villes ?
Une autre initiative pourrait consister à créer une agence immobilière commerciale permettant à intervenir activement sur le marché des surfaces commerciales. Le Gouvernement soutient-il un tel projet permettant de lutter contre les espaces commerciaux vides et le manque de diversité de l’offre commerciale dans certaines localités ? »
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Alex Bodry
Député
" ["post_title"]=> string(84) "Wéi eng Initiative fir eng lieweg an diversifizéiert Geschäftswelt an eise Stied?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(80) "wei-eng-initiative-fir-eng-lieweg-an-diversifizeiert-geschaftswelt-an-eise-stied" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:24:35" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:24:35" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4222" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [154]=> object(WP_Post)#8641 (24) { ["ID"]=> int(4188) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-12 16:36:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-08-12 14:36:45" ["post_content"]=> string(4358) "Dat vun der Firma Sanofi ënnert dem Numm "Depakine" kommerzialiséiert Medikament géint Epilepsie an aner Medikamenter, déi och de Wierkstoff Valporate enthalen (e.a. Medikamenter géint bipolar Stéierungen a géint Migrän), féieren a verschiddene Fäll, wa si während der Schwangerschaft geholl ginn, zu Fausses Couchë souwéi zu Malformatiounen, intellektuelle Retarden oder nach zu Autismus beim Kand.
Dës tragesch Niewewierkunge si säit 2008 bekannt a ginn aktuell staark an der franséischer Presse thematiséiert.
An enger parlamentarescher Fro un d’Ministere fir Gesondheet, sozial Sécherheet a Famill wëll d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen elo gewuer ginn, e.a. ob et fir Lëtzebuerg Zuele gëtt iwwert déi Kanner déi in utero dem Valporate ausgesat goufen, wéi vill Kanner duerch dës Substanz ob déi eng oder aner Manéier Schued geholl hunn an ob virgesinn ass, dës Zort vu Medikamenter vum Marché ze huelen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 août 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre de la sécurité Sociale et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration.
L’antiépileptique commercialisé par le laboratoire Sanofi sous la dénomination « Dépakine » et d’autres médicaments contenant de la Valporate, aussi utilisés pour traiter les troubles bipolaires voire des migraines, pris pendant la grossesse serait à l’origine d’effets tératogènes tels que des malformations, des retards intellectuels, des retards de marche, des fausses couches et de cas d’autismes chez les enfants exposés in utero.
Ces effets tragiques connus depuis au moins 2008, déjà mis à jour par l’Agence Européenne du Médicament dès 2014 et dans la presse française et nationale au début de l’année sont actuellement médiatisés en France suite à des révélations d’un hebdomadaire satirique.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :
- Existe-t-il des chiffres ou une étude au Luxembourg concernant le nombre d’enfants exposés in utero au Valporate ?
- Combien d’enfants nés au Luxembourg souffrent d’effets tératogènes tels que des malformations et troubles de développement appelés « Syndrome Valporate » (Belgique) ou « Syndrome de l’Anti-Convulsant » (France, pays anglophones) ?
- Existe-t-il au Luxembourg une association de victimes ou de parents de victimes de l’usage de ces médicaments pendant la grossesse ? Si oui, dans quelle mesure cette association est-elle soutenue par des aides étatiques ? Si non, comment l’Etat apporte-t-il son aide à ces familles ?
- Une brochure d’information à l’attention des médecins ainsi qu’au femmes sous traitement a-t-elle été éditée et distribuée à l’instar de ce qui a été fait dans nos pays voisins ? Est-il envisagé d’interdire ce médicament ?
- La justice luxembourgeoise a-t-elle déjà été saisie par des victimes ? Comment les victimes sont-elles indemnisées ? Est-il envisagé de créer un fonds d’indemnisation ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen
Députée
" ["post_title"]=> string(79) "Negativ Auswierkungen op den Embryo: Gëtt d’Medikament "Depakine" verbueden?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "negativ-auswierkungen-op-den-embryo-gett-dmedikament-depakine-verbueden" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:26:18" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:26:18" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4188" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [155]=> object(WP_Post)#8640 (24) { ["ID"]=> int(4183) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-12 16:06:08" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-08-12 14:06:08" ["post_content"]=> string(7717) "Den 9. August 2016 huet déi däitsch Agence fir d’Bekämpfung vun Diskriminéierungen eng onofhängeg Evaluatioun vun der praktescher Ëmsetzung vum “Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz“ presentéiert. Dëst Gesetz feiert dëst Joer säin 10. Anniversaire. Opgrond vun dëser Evaluatioun formuléiert d’Agence elo eng Rei vu Fuerderungen fir eng Reform vum Gesetz am Sënn vun enger besserer Protectioun vun de Bierger géint Diskriminatioun.
Zu Lëtzebuerg ass d’Gesetz vum 28. November 2006 iwwert d‘”égalité de traitement“ d’legal Basis fir d’Lutte géint d’Diskriminatioun opgrond vun der Relioun oder den Iwwerzeegungen, engem Handicap, dem Alter, der sexueller Orientéierung, der Zougehéieregkeet oder der Net-Zougehéieregkeet, wouer oder supposéiert, zu enger Rass oder enger Ethnie a gouf mam Gesetz vum 13. Mee 2009 iwwert d’Gläichbehandlung vu Fraen a Männer completéiert. An dësem Zesummenhang gouf dunn och de “Centre pour l’égalité de Traitement” (CET) geschafe fir déi Missiounen ze exerzéieren, déi an deenen zwee Gesetzer virgesi sinn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot elo vun der Ministesch fir Chancëgläichheet an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob si plangt, ewéi an Däitschland, d’praktesch Uwendung vum Gesetz vun 2006 evaluéieren ze loossen, ob een an dësem Kader net kéint eng méi déif Reflexioun iwwert d’Situatioun zu Lëtzebuerg maachen an ob de CET an der Vergaangenheet scho Fuerderunge gestallt huet, fir säi Fonctionnement ze verbesseren, a wa jo, ob dofir eng Gesetzesännerung néideg ass.
A Frankräich da gesäit d’Gesetz, am Géigesaz zur Lëtzebuerger Legislatioun, 21 Diskriminéierungscritèrë vir. De 14. Juni 2016 huet d’Assemblée nationale per Gesetz den 21. Critère agefouert, d’Diskriminatioun “à raison de la précarité sociale”. Dës Form vun Diskriminéierung äussert sech z.B. doduerch, dass sozial defavoriséiert Persounen, obwuel se solvabel sinn, d’Locatioun vun enger Wunneng refuséiert kréien, oder das verschidde Leit opgrond vun hirer Adresse kee Prêt op enger Bank kréien.
Heizou wëll de Franz Fayot wëssen, op d’Ministesch et fir opportun hält, Critèrë fir d’Diskriminéierung an d’Gesetz ze schreiwen, wéi et zu Lëtzebuerg ausgesäit mat der “sozialer Diskriminéierung”, an ob dës net och sollt vum CET verfollegt ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 août 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Égalité des chances.
Le 9 août 2016, l’agence de l'Etat fédéral de l’Allemagne de la lutte contre la discrimination a présenté une évaluation indépendante de la mise en pratique de la loi pour l’égalité de traitement (« Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz ») du 18 août 2006 en vue du 10e anniversaire de cette loi. En se basant sur cette évaluation, l’agence formule également des revendications pour une réforme de la loi afin de mieux pouvoir protéger les gens contre les discriminations.
Au Luxembourg, la loi du 28 novembre 2006 sur l’égalité de traitement a créé la base légale pour la lutte contre la discrimination basée sur la religion ou les convictions, le handicap, l’âge, l’orientation sexuelle, l’appartenance ou non appartenance, vraie ou supposée, à une race ou ethnie et fut complétée par la loi du 13 mai 2008 sur l’égalité de traitement entre hommes et femmes. Dans ce cadre, le Centre pour l’égalité de traitement (CET) a été créé afin d’exercer les missions stipulées par les deux lois.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité des chances:
- Madame la Ministre prévoit-elle une évaluation de l’application de la loi du 28 novembre 2006, similaire à l’évaluation faite en Allemagne, afin de faire le bilan après 10 années?
- Dans le cadre d’une telle évaluation éventuelle, ne pourrait-on pas également entamer une réflexion plus profonde sur la situation actuelle au Luxembourg et les cas de discriminations existants?
- Est-ce que le CET a formulé des revendications afin de pouvoir améliorer son propre travail dans le passé ? Dans l’affirmative, est-ce qu’un changement législatif serait nécessaire?
En France, contrairement à la législation luxembourgeoise actuelle, la loi prévoit un total de 21 critères de discrimination. L’Assemblée nationale a en effet voté, mardi le 14 juin 2016, l’introduction d’un 21e critère de discrimination, la discrimination à raison de la précarité sociale dans le code pénal et le code du Travail, sur une proposition de loi socialiste. L’avis de la Commission nationale consultative des droits de l’homme en France énumère un nombre de cas où une telle discrimination se produit de manière systématique, mais échappe à la pénalisation :
« C’est, par exemple, le cas des refus de location immobilière à des personnes qui sont solvables, mais qui sont perçues comme des locataires qui poseront problème, parce qu’elles appartiennent à une catégorie socialement défavorisée. […] Les discriminations en matière de refus de services échappent elles aussi à la sanction pénale. En sont victimes les habitants de certains quartiers qui, en raison de leur seule adresse, se heurtent à des refus de paiement par chèque, des refus de livraison de colis par la Poste, des refus de visites à domicile de médecins ou de prise en charge de taxis. Les personnes peuvent aussi se voir refuser un prêt bancaire parce que leur lieu de résidence est pris en compte comme critère défavorable dans le ‘scoring’ bancaire. »
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité des chances :
- Madame la Ministre jugerait-elle opportun d’inclure des critères de discrimination supplémentaires dans la législation luxembourgeoise, afin d’élargir le nombre de cas dont le CET peut s’occuper ?
- Quelle est la situation au Luxembourg concernant la discrimination basée sur la situation sociale, dans les cas décrits ci-dessus, et en générale ? Existe-t-il des chiffres précis sur ce genre de discriminations ?
- Est-ce que l’inclusion d’un critère basé sur la situation sociale dans le champ d’application du CET ne serait pas souhaitable ?
- Par quels autres moyens, le cas échéant, pourrait-on adresser ces cas de discriminations ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Franz Fayot
Député
" ["post_title"]=> string(108) "Schutz géint Diskriminéierungen: Wéi ass d’Situatioun zu Lëtzebuerg a muss eventuell nogebessert ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(99) "schutz-geint-diskrimineierungen-wei-ass-dsituatioun-zu-letzebuerg-a-muss-eventuell-nogebessert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:26:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:26:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4183" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [156]=> object(WP_Post)#8639 (24) { ["ID"]=> int(4178) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-12 15:13:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-08-12 13:13:37" ["post_content"]=> string(4611) "Bei engem Austausch vun der parlamentarescher Finanzkommissioun mam “Conseil national des Finances publiques” (CNFP), den 17. Juni 2016 am Zesummenhang mat der Presentatioun vun der Evaluatioun vum Stabilitéits- a Wuesstemsprogramm fir d’Period 2016-2020, war ee vun den Diskussiounspunkten déi unhalend Schwieregkeet fir zouverlässeg Previsioune vum Wuesstem vun der Lëtzebuerger Ekonomie ze kréien. D’Haaptursaachen heifir sinn déi kleng Gréisst vum Land an déi ganz staark Correlatioun mat der Evolutioun vun de Finanzmäert, en volatilt Element par Excellence. Esou ass d’Erstelle vu mëttel- a laangfristege Wuesstemsprevisiounen eng schwiereg Aufgab zu Lëtzebuerg, wéi déi heefeg an oft däitlech Revisioune vun de Previsioune vum Statec weisen.
Am Kader vun dem selwechten Austausch, gouf d’Meenung ausgedréckt, dass eng Modelisatioun vun eiser Wirtschaft awer méiglech wier, mee dass dëst wahrscheinlech ganz grouss Moyenen an Efforte viraussetzt. D’Iddi gouf lancéiert, dass ee kéint d’Ekonomisten a Statistiker vum Statec mat den Ekonomiste vun der Zentralbank a vun der Uni Lëtzebuerg an engem Aarbechtsgrupp zesumme bréngen, dee chargéiert géif esou e Modell ze entwéckelen. Opgrond vun den éiwegen Diskussiounen iwwert d’Zouverlässegkeet vun den ëffentleche Finanze géif esou en Exercice Sënn maachen.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot elo an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir Finanzen, Ekonomie an Héichschoul wëssen, ob si schonn iwwert esou eng Modelisatioun nogeduecht hunn an ob si virhunn esou e Reflexiounsgrupp ze schafen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 août 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Messieurs le Ministre des Finances, Ministre de l'Economie et Ministre de l'Enseignement supérieur.
Lors de l'échange de la Commission des Finances et du Budget le17 juin 2016 avec le Conseil national des finances publiques (CNFP) à l’occasion de la présentation de l’évaluation du Programme de stabilité et de croissance pour la période 2016-2020, l'un des sujets de discussion était la difficulté persistante à établir des prévisions de croissance fiables de l'économie nationale luxembourgeoise. Les principales causes de ce phénomène sont la petite taille de notre économie et la très forte corrélation avec l'évolution des marchés financiers, élément volatile par excellence. Ainsi, l'établissement de prévisions de croissance à moyen et long terme est malaise dans notre pays, comme en témoignent les fréquentes, et souvent importantes, révisions des prévisions par le STATEC.
Lors du même échange de vues, l’avis a été exprimé qu'une modélisation de notre économie serait néanmoins réalisable, mais qu'elle impliquerait des moyens et efforts sans doute considérables. L'idée a été exprimée qu'on pourrait p.ex. utilement réunir des économistes/statisticiens du STATEC, des économistes de la Banque Centrale du Luxembourg et de l'Université du Luxembourg au sein d’un groupe de travail chargé d'une mission d'élaboration d'un tel modèle de prévision économétrique. Au vu des discussions incessantes sur la fiabilité des prévisions dans les finances publiques luxembourgeoises, un tel exercice ferait sens.
- Messieurs les Ministres ont-ils entamé des réflexions quant à une modélisation plus précise des prévisions de croissance luxembourgeoises?
- Messieurs les Ministres envisagent-ils de constituer un groupe de réflexion composé de chercheurs de l'Université du Luxembourg, d'économistes du STATEC et/ou de la Banque Centrale du Luxembourg pour réfléchir à un tel modèle?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de notre haute considération.
Franz Fayot
Député
" ["post_title"]=> string(109) "Denkt d’Regierung iwwert eng méi prezis Modelisatioun vun der ekonomescher Entwécklung zu Lëtzebuerg no?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(102) "denkt-dregierung-iwwert-eng-mei-prezis-modelisatioun-vun-der-ekonomescher-entwecklung-zu-letzebuerg-no" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:27:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:27:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4178" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [157]=> object(WP_Post)#8638 (24) { ["ID"]=> int(4145) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-03 16:43:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-08-03 14:43:13" ["post_content"]=> string(4628) "Ee vun de presuméierten Attentäter vu Paräis a vu Saint-Denis vum 13. November 2015, den sech aktuell an Untersuchungshaft befënnt, huet baséierend um Artikel 8 vun der europäescher Mënscherechtskonventioun seng permanent Iwwerwaachung per Videokamera kontestéiert. Den 28. Juli huet de Référésriichter vum franséische Staatsrot de Rejet vun der Demande fir d’Videoiwwerwaachung auszesetze confirméiert. Si waren der Meenung, dass weder d’Gesetz, dat dës Videoiwwerwachung erlabt, nach d’Applikatioun, an dësem Fall eng Verletzung vum Privatliewe vum Betreffende géing duerstellen.
Besonnesch hunn d’Riichter ervirgehuewen, dass dës Moossnam justifiéiert wier duerch de Kontext vun terroristeschen Attentater a Frankräich an d’Presomptioun, dass den Inhaftéierten d’Ënnerstëtzung vun enger internationaler terroristescher Organisatioun huet.
Dës Moossnam gouf op Basis vun engem Arrêté vum Justizminister vum 9. Juni 2016 geholl, säitdem goufen d’Dispositiounen am Gesetz vum 21. Juli 2016 iwwerholl, dat den Noutstand verlängert huet.
An dësem Zesummenhang wëll den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry elo an enger parlamentarescher Fro vum Justizminister gewuer ginn, ob et scho Fäll gouf zu Lëtzebuerg, wou Prisonéier permanent mat Video iwwerwaacht goufen an ob esou eng Mesure bei der aktueller Gesetzeslag, ouni Noutstand, envisageabel am Grand-Duché ass. Weider freet den Alex Bodry wen déi kompetent Autoritéit ass fir esou eng Moossnam ze ordonnéieren, op wéi enger legaler Basis a wat d’Konditioune fir d’Ëmsetzung vun esou engem Dispositif wieren. Schliisslech freet hien, wat déi aktuell Dispositioune sinn, fir d’Necessitéit an d’Proportionalitéit vun der Ëmsetzung vun esou enger Moossnahm ze evaluéieren an no wéi enger kontradiktorescher Prozedur dës regelméisseg kéint nei examinéiert ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 3 août 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice : L’un des auteurs présumés des attentats de Paris et Saint-Denis du 13 novembre 2015 actuellement en détention provisoire en France a contesté au regard de l'article 8 de la CEDH la vidéosurveillance permanente dont il fait l’objet. En date du 28 juillet 2016 les Juges des référés du Conseil d’État français ont confirmé le rejet de sa demande de suspension de la vidéosurveillance. Ils ont estimé que ni la loi autorisant cette vidéosurveillance, ni son application au requérant ne portaient une atteinte excessive à la vie privée de l’intéressé. En particulier, les Juges des référés ont relevé que cette mesure se justifiait par le contexte d’attentats terroristes en France et la présomption que le requérant bénéficie du soutien d’une organisation terroriste internationale. Cette mesure avait été prise sur base d'un arrêté du Garde des Sceaux du 9 juin 2016, depuis les dispositions ont été reprises dans la loi du 21 juillet 2016 qui a prolongé l'état d'urgence. Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :- Y a-t-il déjà eu des cas de détenus qui ont fait l'objet d'une vidéosurveillance permanente au Grand-Duché de Luxembourg ?
- Une vidéosurveillance permanente serait-elle envisageable au Grand-duché de Luxembourg en l'état actuel des dispositions législatives, même en dehors de tout état d’urgence ?
- Quelle serait l'autorité compétente pour l'ordonner ? Sur quelle base légale ? Et quelles seraient les conditions de la mise en place d'un tel dispositif ?
- Quelles sont les dispositions actuelles permettant d'évaluer la nécessité et la proportionnalité de la mise en place d'une telle mesure et selon quelle procédure contradictoire pourrait- elle faire l'objet d'un réexamen régulier ?
Député
" ["post_title"]=> string(69) "Wéini ass eng permanent Videoiwwerwaachung vu Prisonéier méiglech?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "weini-ass-eng-permanent-videoiwwerwaachung-vu-prisoneier-meiglech" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:28:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:28:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4145" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [158]=> object(WP_Post)#8637 (24) { ["ID"]=> int(4139) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-03 14:50:59" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-08-03 12:50:59" ["post_content"]=> string(3521) "Enn September muss de Minister fir bannescht Sécherheet d’Decisioun huelen, fir d’Sécherheetszonen ënner Videoiwwerwaachung ëm e Joer ze verlängeren, esou wéi et am Reglement vum 1. August 2007 festgehalen ass.
A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 560 vum 29. September 2014 huet de Minister confirméiert, dass d’Videoiwwerwaachung net nëmmen en effikasst Instrument fir d’Opkläre vun Infraktiounen ass, mee och d’Sécherheetsgefill vun de Bierger stäerkt. Allerdéngs gi weder am Aktivitéitsrapport vun 2014 nach vun 2015 vun der Police detailléiert Statistiken iwwert d’Efficacitéit vu VISUPOL opgefouert.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister wëssen, wéi vill Faiten an deene leschte Joren an de Sécherheetszonen A, B an C opgekläert goufen a wat mat der Sécherheetszone D ass, déi nëmme ponktuell gëllt. Weider freet d’Claudia Dall’Agnol ob dësen Typ vun Informatioun an de Pressebulletine vun der Police steet an ob esou eng Evaluatioun vum VISUPOL net Bestanddeel vum Aktivitéitsrapport vun der Police kéint sinn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 3 août 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Fin septembre, Monsieur le Ministre devra prendre la décision de proroger les zones de sécurité sous vidéosurveillance pour la durée d’une année, tel que prévu par le règlement grand-ducal du 1er août 2007.
Dans sa réponse à la question parlementaire N° 560 du 29 septembre 2014, Monsieur le Ministre avait confirmé que « la vidéosurveillance constitue non seulement un outil efficace pour l’élucidation d’infractions mais augmente également le sentiment de sécurité des citoyens ». Cependant, ni le rapport d’activité 2014 de la Police Grand-Ducale, ni celui de 2015, contient des statistiques détaillées sur l’efficacité du VISUPOL.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Combien de faits ont été élucidés grâce au VISUPOL dans les années passées dans les différentes zones de sécurité A, B et C ? Qu’en est-il pour la zone de sécurité D, mise en œuvre que de manière ponctuelle ?
- Ce type d’information figure-t-il dans les bulletins de presse de la Police Grand-Ducale ?
- Est-ce que ce type d’évaluation du VISUPOL ne pourrait pas faire partie intégrante du rapport d’activité de la Police Grand-Ducale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol
Députée
" ["post_title"]=> string(53) "Opklärung vun Infraktiounen: Wat bréngt de VISUPOL?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(49) "opklarung-vun-infraktiounen-wat-brengt-de-visupol" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:29:29" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:29:29" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4139" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [159]=> object(WP_Post)#8636 (24) { ["ID"]=> int(4127) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-01 11:32:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-08-01 09:32:18" ["post_content"]=> string(1689) "Laut verschiddene Meldungen, huet den Direkter vum “Service de police judiciaire” (PJ) dem zoustännege Minister seng Demissioun ënnerbreet. An dem Kontext freet elo d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro un de Minister fir bannescht Sécherheet, ob hien dës Informatioun confirméiere kann a wa jo, wat d’Grënn fir dës Demissioun sinn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1 août 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Selon mes informations, le directeur du Service de police judiciaire, Monsieur Jeff Neuens, avait soumis sa démission à Monsieur le Ministre.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer la démission du directeur du Service de police judiciaire ?
- Dans l’affirmative, quelles sont les raisons de cette démission ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol
Députée
" ["post_title"]=> string(62) "Huet den Direkter vun der PJ demissionéiert? A wa jo, firwat?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(58) "huet-den-direkter-vun-der-pj-demissioneiert-a-wa-jo-firwat" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:30:11" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:30:11" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=4127" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [160]=> object(WP_Post)#8635 (24) { ["ID"]=> int(4117) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-07-29 10:36:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-07-29 08:36:35" ["post_content"]=> string(6188) "Op paperjam.lu konnt een den 27. Juli 2016 liesen, dass déi Verantwortlech vu LuxTram decidéiert hätten, dass fir den Tram e “Mobilier standard“ ugeschaaft géif, an de Projet vum Gewënner vun dem entspriechenden Architekteconcours net méi consideréiert géif. Dëst wier e “choix politique“, heescht et weider an dem ugeschwaten Artikel, d’Käschten hätten hei manner eng Roll gespillt mee villméi d‘“Harmoniséierung mam bestoende Material“.
Anscheinend hätten d’Aktionäre vu LuxTram, also de Ministère fir nohalteg Entwécklung an d’Stad Lëtzebuerg, sech scho fir de Mobilier „Foster“ aus dem Katalog vu JC Decaux entscheet. Dobäi hat de Gewënner vun dem ugeschwate Concours, de Londoner Architektebüro Lifschutz Davidson Sandilands Island Studios, 2009 no laange Studien an am Kader vum virgeschriwwene Budget e städteschen an op d’Mooss fir d’Stad Lëtzebuerg ugepasste Mobilier entworf.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Marc Angel a Franz Fayot elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister wëssen aus wéi enge Grënn, d’Virschléi vum Gewënner vum Concours aus dem Joer 2009 net méi zeréckbehale goufen. Och wëllen déi sozialistesch Politiker wëssen, ob de Minister confirméiere kann, dass déi nei Soumissioun esou formuléiert ass, dass de Marché vum Mobilier fir den Tram un d‘Entreprise JC Decaux geet a wéi vill Firmaen konkret eligibel si fir esou en Typ vu Marché an enger europäescher Stad ewéi Lëtzebuerg.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 29 juillet 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, nous avons l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le 27.7.2016 on pouvait lire dans la newsletter de Paperjam que:
« ‘Nous avons décidé, il y a quelques temps déjà, de ne pas donner suite aux travaux réalisés par le vainqueur du concours pour nous tourner vers un mobilier standard qui s’intégrera avec ce qui existe d’ores et déjà dans la capitale’, explique Frédéric Belony, directeur technique de Luxtram, contacté par Paperjam.lu. ‘Nous avons quitté la logique du sur-mesure.’ Qualifiée de ‘choix politique’, cette décision a été prise ‘en interne’ avec l’accord des actionnaires et n’avait pas été rendue publique jusqu’à présent. Un choix qui a donc été entériné par la Ville de Luxembourg et le ministère du Développement durable et des Infrastructures (MDDI), actionnaires de respectivement un tiers et deux tiers de Luxtram.
Selon Sam Tanson (Déi Gréng), première échevine de la capitale, ‘le coût du projet proposé par le cabinet d’architectes était effectivement élevé, mais ce n’est pas ce qui a motivé ce changement. C’était avant tout la nécessité d’harmonisation avec le mobilier existant.’ Le MDDI, de son côté, n’était pas en mesure d’apporter d’autres précisions sur cette question, notamment sur le montant éventuel des économies réalisées. »
La soumission publique pour le marché du mobilier urbain en question était publiée sous la référence « 1600707 | Mise à disposition, entretien, exploitation et régie publicitaire du mobilier de stations de la 1ère ligne de tramway à Luxembourg » sur le portail des marchés publics:
Il nous revient que les actionnaires de LuxTram, à savoir le MDDI et la Ville de Luxembourg, auraient d'ores et déjà opté pour le mobilier « Foster » du catalogue de JC Decaux, ce que semblent d'ailleurs confirmer les déclarations de l'échevine de la Ville de Luxembourg, Madame Tanson. Ceci alors même que le cabinet d’architectes londonien Lifschutz Davidson Sandilands Island Studios, vainqueur désigné en 2009 du concours international, avait dessiné, après des études approfondies, et au moyen de deniers publics luxembourgeois, un mobilier urbain sur mesure adapté au contexte urbain de la Ville de Luxembourg.
- Qu'est-ce qui a motivé M. le Ministre du Développement Durable et des Infrastructures à passer outre aux propositions du lauréat du concours de 2009? Pour quelles raisons le mobilier proposé par Lifschutz Davidson Sandilands Island Studios n'a-t-il pas été retenu?
- M. le Ministre peut-il confirmer que la nouvelle soumission est formulée de telle manière à octroyer de fait le marché du mobilier du tram à l'entreprise JC Decaux?
- M. Le Ministre peut-il m'informer combien d'entreprises entrent concrètement dans le champ des entreprises éligibles pour ce type de marché dans une ville européenne comme Luxembourg?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de notre haute considération.
|
Marc Angel |
Franz Fayot |
|
Député |
Député |
A senger Konklusioun zu den “Assises de la Culture” vum 1. an 2. Juli, huet de Kulturminister bestätegt, nom Planifikatiouns- a Consultatiounsprozess, de mat den Assisen ugefaangen huet, e “Kulturentwécklungsplang ausschaffen ze wëllen. Hien huet och d’Nominatioun vum Jo Kox ugekënnegt, fir dëse Prozess ze steieren.
D’Ausschaffe vun esou engem Kulturentwécklungsplang setzt sech aus verschiddene Phasen zesummen, déi am Kader vun enger Konferenz zu Lëtzebuerg den 18. Abrëll 2016 vum däitschen Expert Patrick Föhl beschriwwe goufen.
No enger éischter Phase vu Sammelen vun Informatiounen kënnt eng länger Phase vu Consultatioun an Diskussioun, en Phase vun der Analyse vun de Stäerkten a Schwächten vum Secteur a schliisslech eng Phase vun der Ausschaffung vum Kulturentwécklungsplang. Experte ginn dovunner aus, dass een op d’mannst zwee Joer brauch fir esou e seriöse Plang auszeschaffen, den dësen Numm och verdéngt. Dëst gouf iwwregens och vum Tony Attard, dem malteseschen Expert, Invité op den "Assises de la Culture", confirméiert.
Elo wier et esou, dass de Jo Kox fir seng Tâche nëmmen e Kader hätt vu 16 Stonnen d’Woch. Hien hätt dann och um Radio erkläert, dass d’Ausschaffe vun engem Kulturentwécklungsplang illusoresch wier, an dass ee besser sollt vun engem kulturelle “Leitbild” schwätzen.
An dem Kontext wëll d'LSAP-Deputéiert Franz Fayot a Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vum Kulturminister gewuer ginn, ob hien der Meenung ass, dass den Här Kox mat enger Tâche vun nëmme 16 Stonnen sengen Aufgabe ka gerecht ginn, ouni eng Equipe ronderëm sech ze hunn. Weider froen de Franz Fayot an de Marc Angel ob de Minister confirméiere kann, dass de Kulturentwécklungsplang nach an dëser Legislatur soll ausgeschafft ginn a wéini en presentéiert gëtt bzw. wéi de Kalenner fir déi verschidden Etappen, déi zu engem Kulturentwécklungsplang solle féieren, ausgesäit.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 juillet 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
En conclusion des Assises de la Culture des 1er et 2 juillet, Monsieur le Ministre de la Culture a confirmé son intention d’élaborer un « plan de développement culturel » à l’issue du processus de planification et de consultation ayant débuté avec les Assises. Il a par ailleurs annoncé la nomination de Monsieur Jo Kox pour piloter ce processus.
Le programme gouvernemental prévoit en rapport avec le plan de développement culturel :
« Le Gouvernement procédera, en concertation avec tous les acteurs concerne?s, a? une analyse des forces et des faiblesses de la scène culturelle nationale, notamment en ce qui concerne la production, la programmation et la diffusion d’œuvres culturelles. Cette analyse devra permettre de de?terminer la strate?gie d’une vraie politique culturelle a? long terme qui se traduit par la publication a? courte e?che?ance d’un plan de de?veloppement culturel (Kulturentwicklungsplan). Ce plan de de?veloppement conside?rera tous les secteurs du monde culturel ainsi que tous les enjeux a? moyen et long terme de la politique culturelle. Et ceci tant au niveau des objectifs a? atteindre qu’en matie?re de moyens structurels a? mettre en œuvre pour atteindre ces objectifs (par exemple la politique des subsides et bourses, le conventionnement, la promotion nationale et internationale, la comple?mentarite? de l’offre culturelle, en particulier pour de nouveaux groupes cible, la collaboration avec les communes, et autres). »
L'élaboration d'un plan de développement culturel comprend différentes phases, qui ont été décrites par l’expert allemand Patrick Föhl lors d’une conférence tenue à Luxembourg le 18 avril 2016.
Après une première phase de collecte d’informations vient une phase prolongée de consultation et de discussion, une phase d’analyse des forces et faiblesses du secteur et enfin une phase d'élaboration d’un plan de développement culturel. Les experts considèrent qu’il faut au moins deux ans pour faire un plan de développement culturel sérieux et digne de ce nom. Ceci a d’ailleurs été confirmé par Monsieur Tony Attard, l’expert de Malte convié aux Assises de la Culture.
Il me revient que Monsieur Kox ne dispose que d’un cadre de 16 heures par semaine pour mener à bien sa tâche. Il aurait par ailleurs déclaré à la radio qu'élaborer un plan de développement culturel serait illusoire et qu’il conviendrait de parler plutôt d’un « Leitbild » pour la culture.
Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Monsieur le Ministre peut-il nous informer s’il estime que Monsieur Kox sera à même de mener sa tâche à bien avec un cadre de 16 heures par semaine, sans disposer d’une équipe autour de lui ?
- Monsieur le Ministre de la Culture peut-il confirmer que le plan de développement culturel sera bien élaboré dans le cadre de l’actuelle législature et quand il sera présenté, respectivement quel est le calendrier des différentes étapes devant mener au plan de développement culturel ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Marc Angel
Député Député
" ["post_title"]=> string(55) "Kulturentwécklungsplang: Wéi gesäit de Kalenner aus?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(50) "kulturentwecklungsplang-wei-gesait-de-kalenner-aus" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:31:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:31:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3902" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [162]=> object(WP_Post)#8633 (24) { ["ID"]=> int(3890) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-07-08 16:15:26" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-07-08 14:15:26" ["post_content"]=> string(4691) "Fir d’militäresch Ënnerstëtzung fir Drëttstaaten finanzéieren ze kënnen, huet d’Europäesch Kommissioun de 5. Juli 2016 eng Reform vum Instrument fir Stabilitéit a Fridden (ISF) virgeschloen. Laut engem Artikel vu Spiegel Online, ass dës Initiative vun der Kommissioun eng Reaktioun op e gemeinsamt Pabeier vun e puer EU-Member-Staaten, dorënner Lëtzebuerg, déi esou e Changement vun der ISF gefrot hunn.
An dem Zesummenhang wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vum Kooperatiounsminister gewuer ginn, ob hien dës Informatioune confirméiere kann a wéi eng Ännerunge genau beim ISF virgesi sinn. De Marc Angel wëll wëssen, wéi séchergestallt wäert ginn, dass d’ëffentlech Entwécklungshëllef haaptsächlech e Mëttel bleift fir déi extrem Aarmut ze bekämpfen an net als Virwand geholl gëtt, fir Programmer am Beräich vum Militär oder vun der Grenzsécherheet ze finanzéieren, wann all déi Moossnahmen duerch déi selwecht Instrumenter finanzéiert ginn.
Weider freet den LSAP-Politiker ob entspriechend den Normen vum Comité fir Entwécklungshëllef vun der OCDE, d’Finanzhëllefen déi duerch den ISF ausbezuelt ginn, ëmmer kéinten als Entwécklungshëllef ugesi ginn, ob, de cas échéant, dëse Changement an der Politik en Impakt op déi Lëtzebuerger Entwécklungshëllef huet a schliisslech op de Minister net der Meenung ass, dass d’Verteidegungs- a militäresch Sécherheetspolitik éischter misst iwwert de Verdeedegungsbudget, an enker Kooperatioun mat der NATO an am Kader vum PSDC finanzéiert ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 7 juillet 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire.
La Commission européenne a proposé le 5 juillet 2016 une réforme de l'Instrument contribuant à la stabilité et à la paix (IcSP) afin de pouvoir financer le soutien militaire de pays tiers à travers cet instrument. Selon un article publié sur « Spiegel Online », cette initiative de la Commission est une réaction à un papier commun de plusieurs Etats-membres de l’UE, dont le Luxembourg, qui auraient demandé ce changement de l’IcSP.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les informations relatées par la presse ?
- Quels changements à l’IcSP sont prévus exactement, étant donné que cet instrument est aujourd’hui destiné au « renforcement, sur le long terme, des capacités des organisations impliquées dans la gestion des situations de crise et la consolidation de la paix » ?
- Comment serait-il assuré que l’aide publique au développement reste surtout un moyen de combattre l’extrême pauvreté et ne soit pas utilisée comme prétexte pour financer des programmes de soutien militaire et de sécurité des frontières, lorsque toutes les mesures sont financées par les mêmes instruments ?
- Selon les normes du financement du développement du Comité d'aide au développement (CAD) de l'OCDE, les aides financières versées par le biais de l’IcSP seraient-elles toujours considérées comme aide au développement ?
- Est-ce que, le cas échéant, ce changement de politique aurait également un impact sur la politique d’aide au développement du Luxembourg ?
- Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la coopération en matière de défense et de sécurité militaire devrait être financée plutôt à travers le budget de la défense, notamment en coopération étroite avec l’OTAN et dans le cadre de la PSDC ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Marc Angel
Député
" ["post_title"]=> string(67) "Entwécklungshëllef a Militärfinanzéierung aus engem EU-Dëppen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "entwecklungshellef-a-militarfinanzeierung-aus-engem-eu-deppen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:32:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:32:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3890" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [163]=> object(WP_Post)#8632 (24) { ["ID"]=> int(3879) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-07-07 15:46:28" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-07-07 13:46:28" ["post_content"]=> string(3909) "De Foyer an der Millebaach, eng “Structure d’accueil” fir bis zu 96 Persounen, soll an Zukunft Persounen ophuelen, déi de Flüchtlingsstatut zu Lëtzebuerg kruten.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Roger Negri an enger parlamentarescher Fro vun der Familljeministesch gewuer ginn, ob all déi 27 Persounen, déi entspriechend dem Accord tëscht der EU an der Tierkei op Lëtzebuerg koumen, am Foyer an der Millebaach logéiert goufen, ob virgesinn ass all déi Persounen, déi op Basis vun dem Accord an d’Land nach wäerte kommen, an dëser Struktur ënnerzebréngen, ob och aner Flüchtlingen heihi kommen a wéi laang dës Persounen hei bleiwe kënnen.
De Rez-de-Chaussée vum Foyer an der Millebaach gëtt aktuell gelount vun der Asbl “Maison des Associations”. Dës Associatioun organiséier eng Rei vun interkulturellen Aktivitéiten zu Lëtzebuerg an huet eng laang Experienz am interkulturellen an Integratiounsberäich.
Heizou freet de Roger Negri ob d’ “Maisons des Associations” no der Reaffectatioun vum Foyer hei bleiwe wäert, wann dëst net méiglech wier, ob d’Ministesch der Vereenegung eng Alternativ wäert ubidden, a schliisslech ob dës Asbl an d’Integratiounsaktivitéite vum Foyer agebonne gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 juillet 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration.
Le foyer de Mühlenbach, structure d’accueil qui peut accueillir un maximum de 96 personnes, sera destiné dans le futur à l’accueil de personnes bénéficiant du statut de réfugié au Luxembourg.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :
- En mai 2016, 27 personnes ont été réinstallées au Luxembourg selon l’accord entre l’Europe et la Turquie. Est-ce que toutes ces personnes ont été logées au foyer de Mühlenbach ? Est-il prévu de loger toutes les personnes venant au Luxembourg selon cet accord dans le même foyer ?
- Est-ce que d’autres personnes ayant obtenu le statut de réfugié au Luxembourg seront relogées au foyer de Mühlenbach ?
- Pour combien de temps est-ce que ces personnes pourront rester au foyer de Mühlenbach ?
Actuellement, l’asbl « Maison des Associations », qui organise un nombre d’activités interculturelles au Luxembourg et possède une longue expérience dans le domaine interculturel et d’intégration, a loué des espaces au rez-de-chaussée du foyer de Mühlenbach.
- Est-ce que la Maison des Associations restera au foyer de Mühlenbach suite à cette réaffectation du foyer ? Dans le cas où ceci ne serait pas possible, est-ce que Madame la Ministre proposera une alternative à la Maison des Associations ?
- Est-il prévu d’impliquer cette asbl présente au foyer dans les activités d’intégration ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Roger Negri
Député
" ["post_title"]=> string(52) "Wien gëtt am Foyer an der Millebaach ënnerbruecht?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(49) "wien-gett-am-foyer-an-der-millebaach-ennerbruecht" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 15:33:39" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 14:33:39" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3879" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [164]=> object(WP_Post)#8631 (24) { ["ID"]=> int(3860) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-07-06 11:48:51" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-07-06 09:48:51" ["post_content"]=> string(4300) "Laut verschiddene belsche Medien géif et eescht Problemer ginn et, wat d’Versuergung mat Narkosmëttelen (“anesthésiques”), net nëmmen um Niveau vun de belsche Spideeler mee och um europäesche Niveau. D’ Problemer mat de Stocken a ganz Europa wieren dorobber zeréckzeféieren, dass eng Fabrick vum Pharmagrupp GSK (GlaxoSmithKline) zu Parma an Italien hir Produktioun ausgesat huet.
Um Internet-Site vu GSK gesäit een ausserdeem, dass aacht vun eelef Narkosmëttelen “out of stock” sinn, déi aner dräi stinn op “low stock” bzw. “intermittent stock".
Dës Informatioun ass ëmsou méi inquietant, well déi gestoppte Fabrick och fir d’Pharmafirma Janssen-Cilag produzéiert.
An dem Zesummenhang wëll d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vun der Gesondheetsministesch a vum Sozialminister gewuer ginn, ob si informéiert sinn iwwert de Risiko vun enger Pénurie, a wa jo, ob si entspriechend Moossnamen um nationalen Niveau getraff hunn. Weider wëll d’LSAP-Politikerin wëssen, ob dës Knappheet schonn en Afloss op de Präis vun Narkosmëttelen huet, wéi et mat der Disponibilitéit vu Generiquen ausgesäit an ob e Risiko besteet, dass d’Zuel vun den Operatiounen zu Lëtzebuerg muss zeréck gefuer ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 juillet 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
D’après les informations de MediPlanet reprises par le journal belge Le Soir, il y aurait un sérieux risque de pénurie de médicaments anesthésiques non seulement dans les hôpitaux belges mais au niveau européen.
Il y aurait en effet des problèmes de stocks dans toute l’Europe suite à une suspension de la production survenue au niveau de la fabrication par l’usine GSK (GlaxoSmithKline) à Parme en Italie.
D’ailleurs sur le site Web du fabricant GSK les informations concernant les stocks d’anesthésiques renseignent « out of stock » pour huit des onze produits listés et « low stock » respectivement « intermittent stock » pour les trois autres produits.
Cette information est d’autant plus inquiétante que l’usine stoppée temporairement fabrique aussi pour le compte de Janssen-Cilag.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
- Madame et Monsieur les Ministres sont-ils informés de ce risque de pénurie ?
- Dans l’affirmative, quelles mesures ont été prises pour répondre à ce risque au niveau national ?
- Est-ce que cette pénurie a d’ores et déjà une influence sur les prix des médicaments anesthésiques ? Qu’en est-il de la disponibilité de génériques ?
- Y a-t-il un risque de voir le nombre des opérations réduit au Luxembourg ?
Cécile Hemmen
Députée
" ["post_title"]=> string(46) "Ginn d’Narkosmëttelen zu Lëtzebuerg knapp?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(40) "ginn-dnarkosmettelen-zu-letzebuerg-knapp" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:56:23" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:56:23" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3860" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [165]=> object(WP_Post)#8630 (24) { ["ID"]=> int(3839) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-07-01 16:46:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-07-01 14:46:14" ["post_content"]=> string(5536) "An deene leschten Deeg huet d’Police gläich e puer Sichmeldunge vu vermësste Persounen erausginn fir dass dës vun der Presse iwwerholl an op de soziale Netzwierker gedeelt kënne ginn.
An dësen „Avis de recherche“ steet allgemeng eng méi oder manner grouss Unzuel vu perséinlechen Donnéeë vun der gesichter Persoun. Esou z.B. de Numm, de Virnumm, den Alter, de Wunnuert, eng Beschreiwung vum Ausgesinn an eventuell Indikatiounen iwwert hire Gesondheetszoustand oder aner Informatiounen aus dem private Beräich. Schliisslech ginn eng oder méi Fotoen vun der betreffender Persoun verëffentlecht.
Allerdéngs ass et oft esou, dass och wann déi gesichte Persoun schonn erëmfonnt an d’Sichmeldung vun den Autoritéiten erëm zeréckgezu gouf, d’Informatiounen an d’Fotoen oft nach um Internet ze fanne sinn. Oft mellen d’Onlinemedien zwar dass d’Sichmeldung annuléiert gouf, d’Informatiounen an d’Fotoe loossen si awer online stoen. D’Verëffentlechung hunn während der Zäit vun der Sich sécher hir „raison d’être“, doriwwer eraus awer net méi.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen elo an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir Justiz a bannescht Sécherheet gewuer ginn, no wéi enge Critèren d’Police eng Sichmeldung eraus gëtt, ob, wann déi betreffend Persoun erëmfonnt gouf, d’Press, nodeems se d’Ëffentlechkeet doriwwer informéiert huet, net direkt all Fotoen a privat Informatiounen um Internet misst läschen a wéi d’legal Situatioun an dëser Matière ass, virun allem dann, wa Mannerjäreger betraff sinn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 30 juin 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Ces derniers jours, plusieurs avis de recherche de personnes portées disparues ont été émis par la Police grand-ducale pour être relayées ensuite par les organes de presse et sur les réseaux sociaux.
Ces avis contiennent en règle générale un nombre plus ou moins important de données à caractère personnel sur les individus recherchés, comme par exemple les nom(s) et prénom(s), l’âge, le lieu de résidence, une description de leur apparence physique, le cas échéant des indications sur leur état de santé ou d’autres informations relevant de leur sphère privée. Enfin, une ou plusieurs photos des personnes en question sont publiées.
Or, il s’avère que même si la personne portée disparue a été retrouvée et que l’avis de recherche est retiré par les autorités publiques, les photos et les informations divulguées auparavant continuent à figurer en ligne. Souvent, les médias électroniques informent le public que l’avis de recherche est annulé, tout en maintenant les photos et les autres informations à caractère privé en ligne.
S’il est parfaitement normal que des images et des données à caractère personnel des personnes recherchées soient publiées afin de permettre leur identification, force est cependant de constater qu’une fois retrouvées, ces photos et données n’ont plus de raison de rester visibles. Ainsi, la Police grand-ducale enlève les avis de recherche de son site Internet et des réseaux sociaux aussitôt que les personnes portées disparues ont été retrouvées, et se borne à informer le public de l’annulation de l’avis de recherche.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Selon quels critères la Police grand-ducale émet-elle des avis de recherche ? Faut-il que la personne recherchée constitue un danger pour soi-même ou pour autrui, qu’il soit péril en la demeure, que la personne soit disparue depuis un certain temps déjà, ou suffit-il que la personne en cause soit portée disparue par un de ses proches par exemple, sans autre circonstance particulière ?
- Lorsqu’une personne portée disparue a été retrouvée, les organes de presse ne devraient-ils pas se borner à en informer le public et retirer aussitôt les photos et toute autre donnée à caractère privé de l’Internet ?
- Quelle est la situation légale en la matière, notamment lorsque des mineurs sont concernés ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Cécile Hemmen
Députée
" ["post_title"]=> string(67) "Wéi eng Critèrë gëlle bei Sichmeldunge vu vermësste Persounen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "wei-eng-critere-gelle-bei-sichmeldunge-vu-vermesste-persounen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-29 11:22:34" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-29 10:22:34" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3839" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [166]=> object(WP_Post)#8629 (24) { ["ID"]=> int(3818) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-06-30 16:24:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-06-30 14:24:33" ["post_content"]=> string(4600) "Am Oktober 2014, am Kader vun der Presentatioun vum Budgetsentworf fir 2015, huet de Finanzminister eng “kopernikanesch Revolutioun” ugekënnegt wat d’Gestioun vun den ëffentleche Finanzen ubelaangt, déi sech e.a. duerch eng ganz nei Manéier géif äussere fir de Staatsbudget opzestellen an ze exekutéieren.
Esou gouf dëse Budget “vun der neier Generatioun“ (BNG) opgrond vun engem Budgetiséierungsprozess „à base zéro“, aus dem och den “Zukunftspak” entstanen ass, opgestallt. E puer honnert Budgetsartikele goufe regroupéiert fir d’Struktur an d’Lecture ze vereinfachen. Fir déi éischte Kéier gouf och eng detailléiert pluriannuell Finanzprogrammatioun festgeluecht.
Allerdéngs ass de BNG just eng éischt Etapp an engem méi groussen an ambitiéise Reformprozess vun der budgetärer Architektur a Prozedur, e.a. op Basis vun enger 2011 vun der OCDE fir de Finanzministère realiséierter Etude.
Wëssend dass esou eng grondleeënd Reform eng Ofännerung an esouguer eng komplett Neifaassung vum Budgetsgesetz vun 1999 néideg mëscht, wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot elo an enger parlamentarescher Fro un de Ressortminister wëssen, wat déi nächsten Etappen an der Ëmsetzung vun der Budgetsreform sinn, wou d’Aarbechten bei der Ofännerung vum Gesetz vun 1999 dru sinn, wéi eng Plaz an dëser Reform Konzepter ewéi z. B. der “budgétisation par objectifs” oder der Evaluatioun vu Resultater op Basis vun “indicateurs de performance” ageraumt gëtt, a schliisslech ob d’Realisatioun vu Pilotprojete mat verschiddene Ministèren oder Administratioune geplangt ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 29 juin 2016
Monsieur le Président,
Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
En octobre 2014, dans le cadre de la présentation du projet de budget pour l’exercice 2015, Monsieur le Ministre des Finances avait annoncé une « révolution copernicienne » en matière de gestion des finances publiques luxembourgeoises, qui se traduirait e.a. par une toute nouvelle manière d’établir et d’exécuter le budget de l’Etat.
Ainsi, le budget dit « nouvelle génération » (BNG) fut élaboré suite à un processus de budgétisation à base zéro, dont émanait aussi le « paquet d’avenir ». Plusieurs centaines d’articles budgétaires furent regroupés afin de simplifier la structure du budget et d’en faciliter la lecture. Pour la première fois, une programmation financière pluriannuelle détaillée fut établie.
Or, le BNG ne constitue qu’une première étape dans un processus plus vaste et ambitieux de réforme de l’architecture et de la procédure budgétaires, sur base notamment d’une étude réalisée en 2011 par l’OCDE pour le compte du Ministère des Finances.
Sachant qu’une réforme en profondeur du cadre budgétaire national nécessiterait une modification, voire une refonte totale de la loi modifiée du 8 juin 1999 concernant le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’Etat, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Quelles seront les prochaines étapes de la mise en œuvre de la réforme budgétaire ? Où en sont les travaux de refonte de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’Etat ?
- Dans cette réforme, quelle sera la place donnée aux concepts tels que la budgétisation par objectifs, l’évaluation des résultats sur base d’indicateurs de performance, etc. ?
- La réalisation de projets-pilote avec certains ministères ou administrations est-elle prévue ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de ma parfaite considération.
Franz Fayot
Député
" ["post_title"]=> string(48) "Wou ass d’Reform vun der Budgetsprozedur drun?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(44) "wou-ass-dreform-vun-der-budgetsprozedur-drun" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-29 11:23:17" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-29 10:23:17" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3818" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [167]=> object(WP_Post)#8628 (24) { ["ID"]=> int(3806) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-06-30 15:37:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-06-30 13:37:56" ["post_content"]=> string(14872) "De sougenannte Brexit huet um Donneschdegmëtten och d'Chamber beschäftegt. De Premier Xavier Bettel huet eng Regierungserklärung ofginn iwwert d'Konsequenze vum britesche Referendum vum 23. Juni. Spriecher fir d'LSAP am uschléissenden Debat war den Deputéierten a President vun der europapolitescher Kommissioun, Marc Angel. Hei seng Interventioun fir nozeliesen (woubäi dat gesprachent Wuert zielt):
Här President, Léif Kolleginnen a Kollegen, Ech hunn elo 23 Minutten Zäit vir iwwert eng Zukunft ze schwätzen, déi ech net kennen. Déi keen vun ons haut hei bannen kennt. Schold dorunner, dass mer haut nach net vill soen kennen, ass den David Cameron. Net nëmmen war hien et, deen aus renger Muechtpolitik eraus en internen Tories-Konflikt op EU-Niveau ausdroen gelooss huet an seng 27 Partnerstaaten quasi gezwongen huet, sech mat briteschen Sonderwënsch auserneenzesetzen, statt sech em EU-Politik kennen ze këmmeren. Erlaabt mir di kleng Freed, dass mir deen Deal den den Cameron am Februar ausgehandelt hat mam Europäeschen Conseil, elo an d'Dreckskëscht kënnen geheien. Ech hunn et am Februar schonn hei op dëser Tribün gesot: d’Verschlechterung vun den sozialen Standarden war vir ons Sozialisten net akzeptabel. Ech sinn erliichtert, dass mer deen Virstouss elo endgülteg lass sinn. Nodeems den Cameron dunn den Referendum verluer hat, huet en sech net wei en Staatsmann beholl, den Vote vum Vollek respektéiert an mat der Ëmsetzung ugefaang, wéi en et versprach hat, mee en huet säin Hutt geholl an well am September trëppelen. Domat huet en dann Groussbritannien zousätzlech och nach mat engem Machtvakuum zréckgelooss, dat Period vun der Onsécherheet weider wäert verlängeren an souwuel Briten wei och 440 Milliounen EU-Bierger am Donkelen doriwwer léisst, wéi Zukunft wäert ausgesinn. Des Onsécherheet schued net nëmmen der Wirtschaft , dem Maart mee virun allem och de Mënschen. Ech denken do net nëmmen un di bal 7000 Britten di hei zu Lëtzebuerg liewen a schaffen, mee och ganz konkret un de briteschen Student zu Paräis den net weess op en säin Studium kann an der EU zu Enn feieren oder di litauesch Famill di säit Joren an England lieft a schafft an sech elo do net méi wëllkomm fillt. Säit dem Lissabonner Vertrag gëtt et jo mam Artikel 50 eng Prozedur fir en Austrëtt ze regelen, an un déi muss sech gehalen ginn. Eréischt wann Groussbritannien d‘Prozedur aleet, wäerten Verhandlungen lassgoen. Et wäerten keng Virverhandlungen ginn. Do waren sech di 27 Memberstaaten schnell driwwer eens – et ass een bal iwwerrascht, dass eng Decisioun an der EU awer nach sou séier falen kann, wann een well. Villes iwwert Zukunft vun der EU an vun Groussbritannien hänkt vun deene Verhandlungen of. Et ass awer ganz kloer, dass den Vote Konsequenzen wäert hunn, negativ Konsequenzen. An dëst natierlech um wirtschaftlechen mee och um politeschen an um strategeschen Plang. An den UK waren déi Konsequenzen zumindest wirtschaftlech, iwwer Nuecht ze spieren. D‘britescht Pond huet 7% un Wäert verluer an ass op den déifsten Stand säit 1985 gefall. D’Boursen sinn weltwäit an de Keller gaangen, net nëmmen an Europa, mee och an den USA, China, Japan oder Australien. Fir d’EU schätzt d’Europäesch Zentralbank, dass den BIP em 0.3-0.5 % manner wäert wuessen, wéi virgesinn. Hei zu Lëtzebuerg hunn mer bis elo keen direkten Impakt op ons Wirtschaft gespuert. Mee ons Regierung, ( wie mer gëschter vum Finanzminister an elo och vum Premier héieren hunn)war och op den Zeenario virbereet, och wann se, wéi mer alleguerten, mat engem aneren Resultat gerechent a gehofft hat. Den Austrëtt vum UK ass net gutt fir onst Land , mee vue dass mer virbereet sinn, och keng Katastroph. Et wäerten wuel eng Rei Firmen an Banken Aktivitéiten vun London op Lëtzebuerg verleeën. Mer verléieren awer London och als direkten Partner an Alliéierten an Finanzfroen. Ech well mech hei awer net ze laang mat der Wirtschaft ophalen, éischtens sinn dat vill Spekulatiounen, zweetens wäert dat Thema ons nach méi laang begleeden an mir wäerten en cours de route vun den Verhandlungen nach sécher méi wéi eemol drop ze schwätze kommen.
Populisten
Här President, Leif Kolleginnen a Kollegen, De briteschen Referendum huet zu engem Resultat gefouert, dat d’Populisten an eng absolut nei Situatioun befördert. Si hunn gewonnen. Dat mussen mer unerkennen, déi Lektioun aus der Aart a Weis, wéi si d’Campagne dominéiert hunn, mussen mir léieren. Jo, d’Populisten hunn gewonnen. An elo? Statt ze meckeren an géint di aner ze hetzen, mussen si elo liwweren. An si mussen mat deem eens ginn, wat se geschaafen hunn. Wat waren hier wichtegst Messagen a wéi gesäit et elo domadder aus? - D’Verspriechen, Suen déi op Bréissel ginn amplaz an hiren NHS ze stiechen, huet keng 24 Stonnen iwwerlieft. Net weider verwonnerlech, vue dass d’EU mam briteschen Gesondheetssystem näischt ze dinn huet an et ganz einfach den fehlenden Wëllen vun der neoliberaler Politik vun den Tories war, net méi Suen an den NHS ze stiechen. - Si wollten och keng Suen méi op Bréissel an den EU Budget schécken – mee elo entdecken ganz Regiounen, dass si vun Strukturfongen vun der EU ofhängeg sinn, oder dass an Nordirland Agrarsubventiounen 90% vum Akommes vun de Baueren ausmaachen. An dass se des Subsiden vun hirer nationaler Regierung wäerten ersat kréien, ass méi wéi onsécher. - Matt am schlëmmsten ass awer den Haass innerhalb vun der Bevëlkerung, deen duerch déi populistesch Parolen geschuer gouf. Wann ee mat auslännerfeindlechen Parolen hantéiert, brauch ee sech net ze wonneren wann elo Rassisten all Hemmschwellen falen loossen. En polnescht Kand, dat kräischt, well an senger Schoul een Ziedelen verdeelt wou drop steet, si missten elo endlech all eraus hei a Platz vir richteg Englänner maachen, ass kee Bild, dat ech je well hei erliewen. Leider hunn sech des Zort vun Berichter explosiounsaarteg vermehrt, säit der Decisioun zum Brexit. Et ass traureg, wéi schnell Leit hier Empathie iwwer Bord geheien. Zu allem Iwell ass dem Boris Johnson näischt Aneschtes agefall wéi ze behaapten, dass Immigratioun keen grousst Thema beim Referendum gewiescht wier. Hoffentlech fannen di Hären Johnson an Farage genuch Kräid fir ze friessen… di schéin Kraidfielsen vun Dover wäerten jo hoffentlech duer goen. - Den offiziellen Slogan vun der Brexit-Campagne war “Take back Control”. Ween iwwerhëllt Kontroll? Tories a Labour zerfleeschen sech intern, an et ass nach net kloer wien dann neien Premier vun den Tories soll ginn. Kontrolle wouriwwer? Iwwert e Land, deem seng Bevëlkerung déif gespalten ass an Befürworter an Géigner vum Brexit, an Jonker, déi sech vun der aler Generatioun em hier Zukunft bedrunn villen, an Experten vun deenen een jo scheinbar d‘Nues voll hat. Kontrolle wouriwwer? Iwwert eng Natioun, vun der net kloer ass, wéi laang hier Grenzen nach existéieren, wou d’Schotten sech op en zweeten Referendum virbereeden an Nordiren net wëssen, wéi et fir si weidergoen soll, an hoffen, dass et weder zu neien Grenzen an Nordirland nach zu neien Gewaltausbréch wäert kommen?EU-Bashing
EU-Bashing ass einfach. Der EU hier Feeler opzezielen, sech bei onpopulären Decisiounen hannert der EU ze verstoppen, dat konnten Brexit- Leit richteg gutt. Elo mussen se Alternativen liwweren. Mee bis elo ass hinnen näischt aneschtes agefall, wéi den Erhalt vun den EU-Errungenschaften, déi se elo scheinbar nees entdecken, ze fuerderen. Vum Boris Johnson hunn mer bis elo just héieren, dass hien den vollen Zougang op den EU-Bannemaart erhalen well, an dass Briten och hier voll Reesfräiheet sollen behalen, genausou wéi Méiglechkeet, iwwerall an der EU ze wunnen an ze schaffen. Et ass vir ons, an ech denken vir d’EU allgemeng, ganz kloer dass des Fräiheeten, déi hien elo awer gären erhalen géif, just am gemeinsamen Pak vun allen 4 Grondfräiheeten kommen – an dass dat op Géigesäitegkeet muss berouen. Iwwersat géif dat heeschen, dass Groussbritannien awer den Norwegeschen Modell unhëllt. Iwwersat géif dat heeschen, dass si sech weiderhin un EU-Regulatiounen halen mussen, mee keen Vote méi hunn. Iwwersat géif dat heeschen, dass si näischt gewonnen, mee vill verluer hunn. Ech mengen, dass all dëst huet misste gesot ginn. Mee et geet net duer, mam Fanger op alles ze weisen, wat an Groussbritannien falsch gelaf ass. Dësen Referendum ass och en Signal un di aner Memberen vun der EU. En Signal vun Onzefriddenheet. Mir wëssen am Moment net, wei Referenden an aneren Länner ausgoen géifen. Also, jo: och eng Portioun Selbstkritik ass ubruecht. Mee och en Wee no vir gëtt gebraucht. An dësem Sënn hunn mer säit dem leschten Freiden schonn eng ganz Rei un – sorry- europäeschen Platituden héieren. Ech well se net widderhuelen, well et sinn déi selwecht Saachen, déi mer alleguerten, och ech, säit Joren ëmmer erëm priedegen. Ech gleewen och ëmmer nach un Visiounen vun engem méi staarken an engem méi sozialen an engem méi gerechten EUROPA, nëmmen: wann mer just a groussen Visiounen fuerderen, ouni konkret eppes ze maachen, verstinn Leit net firwat mir et dann net einfach dat maachen wat mer soen. An dorop well ech elo agoen. Wat ass d’EU? D’EU sinn schlussendlech mir alleguerten. D’EU ass dat, wat mir se sinn loossen – a se ass eben och dat net, wat mir se net sinn loossen. D’Leit hunn oft Gefill, dass si an der EU souwisou näischt ze soen hätten. Dobäi hunn si wierklech alles ze soen – wann si konservativ wielen, an dat egal op an nationalen Wahlen oder an europäeschen, da kréien se eng konservativ EU, wann se progressiv wielen, kréien se eng progressiv EU. Bei den leschten Europawahlen huet sech di konservativ Parteiefamill mam Verspriechen vum Jean-Claude Juncker duerchgesat Motto „ big on big things, a small on small things“ ze handelen. D’ Iddi dohanner war, dass et näischt bréngt, bis an de leschten Detail alles ze reguléieren, wann een bei wichtegen Themen, wou mer europäesch Léisungen manifestement brauchen, näischt mëscht. Dat war richteg – nëmmen, wat dobäi erauskomm ass, ass dass Europäesch Kommissioun haut effektiv manner an bestëmmten Beräicher reguléiert – ouni awer dass mer op den groussen Dossieren an am sozialen Beräich wierklech méi EU kritt hätten. Firwat ass dat esou? Ganz einfach dowéinst, well dat eng Fro vun politeschen Majoritéiten ass. An et gëtt am Conseil, d.h. ënnert den nationalen Regierungen, momentan keng Majoritéit vir méi EU, z.b. op Themen wéi Migratioun , Grenzschutz, Energieunioun oder am Digitalen Beräich. Dat gesäit een dorun, dass Länner wie Ungarn an d’Slowakei kloen virum EUGH, well si an der Flüchtlingsfro am Conseil iwwerstëmmt goufen, statt ze akzeptéieren, dass seen an engem demokratesche System eben och mol eng Kéier verléiert. Dat gesäit een och dorun, dass déi nei Grenzschutzagentur, déi Kommissioun virgeschloen huet, am Conseil schonn nees verwässert gouf an e Nicolas Sarkozy am Frankräich sech schonn mol a Positioun bréngt a Stëmmung mëscht, bulgaresch Polizisten sollten keng franséisch Grenzen sécheren. Déi Froen hei spillen och net eleng op der Brochlinn méi vs manner EU – et ass souguer schiedlech, wann mer déi Fro ëmmer nees dobäi stellen. Fänken mer dach net ëmmer nees bei null un. Wann mer bei all Kris erëm Institutiounen diskutéieren, komme mer inhaltlech net virun. An der Vergaangenheet ass d‘EU ëmmer doduerch virun komm, dass mir ons dorop konzentréiert hunn, a wéi engen Themen mer gemeinsam Léisungen brauchen. Komm mir ginn fest dovun aus, dass mer d’EU als wichteg a richteg empfannen – an da streiden mer iwwert hier inhaltlech Ausriichtung. D’Méiglechkeeten vum Lissabon Vertrag sinn nach laang net ausgeschöpft. Mir Sozialisten sinn iwwerzeecht, dass mer gemeinsam sozial Mindeststandarden brauchen, vir op engem gemeinsamen Marché den Konkurrenzkampf „vers le bas“ ofzefiederen. Mir brauchen d’EU och an Ëmweltfroen, well de Klimawandel kann net national gestoppt ginn an d’Atomkraaftwierker halen sech eben och net un national Grenzen, falls eppes geschitt. Gëschter Owend huet den Jean Asselborn sech mam Wolfgang Schäuble iwwert d’Ausriichtung vun der europäescher Politik gestridden. Béid sinn kloer vir d’EU – mee si hunn sech iwwert d’Inhalter vun der Politik gestridden. Dat brauchen mer an Zukunft méi, vill méi! D’Europäesch Sozialdemokraten hunn eng Visioun vun engem sozialen, ökologeschen a fortschrëttlechen Europa, déi sech op villen Punkten vun dem momentanen Europa ënnerscheet. Mir wäerten se an Zukunft méi staark vertrieden." ["post_title"]=> string(100) "Brexit: "Et geet net duer, mam Fanger op alles ze weisen, wat an Groussbritannien falsch gelaf ass."" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(94) "brexit-et-geet-net-duer-mam-fanger-op-alles-ze-weisen-wat-an-groussbritannien-falsch-gelaf-ass" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-29 11:24:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-29 10:24:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3806" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [168]=> object(WP_Post)#8627 (24) { ["ID"]=> int(3795) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-06-29 16:08:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-06-29 14:08:37" ["post_content"]=> string(22361) "Um Dënschdegmëtten huet d’Chamber d’Neiregelung vun de Familljenzoulage gestëmmt. Zentrale Punkt vun dëser Reform ass d’Vereenheetleche vun der Kannergeldsätz. D’Riednerin vun der LSAP, d’Taina Bofferding, huet an hirer Interventioun erkläert firwat mat dem neie System net gespuert gëtt a firwat, mat der Ofschafung vun der "Allocation d’éducation" kenger Famill de Choix a Bezuch vun der Organisatioun vun hirem privaten a beruffleche Liewen ewech geholl gëtt.
Hei d’Interventioun vum Taina Bofferding fir nozeliesen (woubäi dat geschwatent Wuert zielt):
Här President, Där Damen an Där Hären, Als éischt wëll ech de Rapporter, de Gilles Baum luewe fir säi verständleche mëndlechen a schrëftleche Rapport. Déi eenzel Changementer huet den Här Baum erkläert, esou dass ech a menger Interventioun fir d‘LSAP just op déi Elementer aginn déi eis besonnesch um Häerze leien an déi méi kontrovers diskutéiert ginn. Kannergeld an och all déi aner Familljeprestatiounen goufen agefouert als finanziell Bäihëllef, déi d’Famillje bei der Betreiung an der Erzéiung vun hire Kanner ënnerstëtze soll. D’Kannergeld garantéiert nach laang kee Luxusliewen. Mär wëssen, dass et vill Sue kascht, e Kand grouss ze zéien. Dobäi wëllen a musse mär hëllefen. Esou wéi am Regierungsprogramm festgehalen, gëtt de Fonctionnement, d’Organisatioun an d’Finanzéierung vun der Kannergeldkeess nei geregelt. Bei dëser Reform steet awer och de politesche Wëllen am Virdergrond ee Kand wéi dat anert ze behandelen.
D’Vereenheetlechung vun der Kannergeldsäz läit engem aliichtende Prinzip zegrond, dass an Zukunft all Kand gläich behandelt gëtt. Dat zweet, drëtt oder véiert Kand kann a soll dem Staat net méi wäert sinn, ewéi dat éischt.
LSAP hat an hirem Wahlprogramm festgehalen, dass mär dofir suergen, dass all d’Kanner zukünfteg gläichbehandelt ginn an d’Kannergeld esou ausgeriicht soll ginn, dass fir all Kand de selwechte Montant ausbezuelt gëtt.
Mat dëser Reform elo ginn d’Kannergeld an de Kannerboni zesummegeluecht an et gëtt sech beim Montant vun 265€ un deem orientéiert, dat aktuell bei engem Kand ausbezuelt gëtt an souguer liicht no uewen opgeronnt.
Wichteg fir meng Partei ass e rouegen Iwwergang, eng Transitiounsphase wou garantéiert gëtt dat bestoend Kannergeld vun de Familljen net weider ze veränneren. Dofir soll déi Neiregelung nëmme fir déi neigebuere Kanner respektiv fir déi Kanner déi elo an de System era kommen, zielen.
Wëll déi Transitiounsphase esou einfach wéi méiglech gehale soll gi, wäerten esouguer verschidde Famillje duerch d’Afréierung vun de Montant während e puer Joer finanziell besser ewech komme wéi aktuell.
D’Argument dass dës Reform just zum Ziel hätt op d’Käschte vun de Kanner ze spueren, ass falsch.
Ënnert dem Stréch wäert de Staat manner Kannergeld ausbezuelen. Et gi manner Geldleeschtungen, dofir gëtt awer méi a Sachleeschtungen investéiert, déi de Familljen ze gutt kommen. Et gëtt also op aner Plaze kompenséiert.
Ech denken do konkret un:
- Investitiounen an der Kannerbetreiung, esou wuel an der Quantitéit wéi och an der Qualitéit
- Fréikandförderung an déi bilingual Betreiung
- net ze vergiessen déi finanziell Entlaaschtung duerch déi ugekënnegt Steierreform
- an ech denken och u Moossnahmen déi et den Eltere méi einfach maache fir Famill a Beruff openeen ofzestëmmen, wéi d’Reform vum Congé parental, Congé pour raisons familiales, Congés spéciaux
- Punkt ass, dass eng Parti Monant’en an d’Luucht ginn, wéi d’Majoratiounen d’âges oder d‘Allocation spéciale supplémentaire, déi de Staat nach zousätzlech u Kanner mat enger Behënnerung ausbezillt.
- Wëlle mär eng eegestänneg Existenzsécherung erschwéieren an d’Fraen an déi finanziell Ofhängegkeet vum Partner oder vum Staat féieren?
- a si doduerch spéider engem Aarmutsrisiko aussetzen a mat Hongerrenten ofspeisen?
- Wëlle mär wierklech Elteren dofir bezuele wa si hirt Kand net an eng Maison-Relais ginn? Hinnen eng Prime dofir gi wa si eng ëffentlech Déngschtleeschtung net an Usproch huelen?
- an domadder grad Kanner aus bildungsferne Milieu’en déi beschtméiglech Bildungschancë verweigeren?
- Wëlle mär wierklech dass een sech tëschent Famill a Beruff muss decidéieren –obwuel mär wëssen datt vill Elteren guer net méi wëllen, dat eent opgi fir dat anert kënnen ze hunn?
De “Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe” (CVCE) gëtt entspriechend de Pläng vun der Regierung kuerzfristeg an den nei op der Uni Lëtzebuerg geschafenen interdisziplinären Institut fir Zäitgeschicht (“Institut d’Histoire du temps présent”, Ihtp) integréiert an ass aus dësem Grond aus sengem Sëtz am Suessemer Schlass erausgeplënnert. Säitdem steet d’Schlass, dat sech säit 1972 am staatleche Besetz befënnt, eidel a waart op seng Reaffektatioun.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Georges Engel an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Finanzminister wëssen ob d’Regierung e Projet huet fir déi zukünfteg Affektatioun vum Schlass, ob an dësem Fall Renovatiounen oder gréisser Transformatiounen néideg sinn, wat mam Park geschitt a schliisslech ob d’Regierung plangt d’Suessemer Gemeng an déi entspriechend Diskussioune mat anzebannen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 juin 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
En vue de son intégration dans le nouveau Centre de recherche interdisciplinaire « Institut d’histoire du temps présent » de l’Université du Luxembourg, le Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe (CVCE) a récemment quitté son ancien siège au château de Sanem dont l’Etat est le propriétaire depuis 1972. Partant, le château n’a plus d’occupant et attend sa réaffectation.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Est-ce que le gouvernement a déjà un projet pour la future affectation du château ?
- Le cas échéant, le château doit-il subir des rénovations ou transformations majeures ? Qu’en est-il du parc faisant partie du domaine ?
- Enfin, le gouvernement envisage-t-il d’impliquer la commune de Sanem dans les discussions autour de la future affectation du château et de son parc ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Georges Engel
Député
" ["post_title"]=> string(35) "Wat geschitt mam Suessemer Schlass?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(34) "wat-geschitt-mam-suessemer-schlass" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2016-06-20 15:55:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2016-06-20 13:55:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3765" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [170]=> object(WP_Post)#8625 (24) { ["ID"]=> int(3759) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-06-16 14:59:55" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-06-16 12:59:55" ["post_content"]=> string(4004) "Zu Lëtzebuerg gëtt et aktuell véier applikabel TVA-Tauxen: dräi "Taux réduits" vun 3%, 8% a 14% an ee normalen Taux vun 17%. De super-reduzéierten Taux vun 3% betrëfft e.a. d’Artikele “de première nécessité”.
Allerdéngs gëllt dëse super-reduzéierten Taux net fir eng Rei Hygienesproduiten, e.a. Tamponen oder Binden oder awer nach Wëndelen fir Bëbeeën oder Erwuessener. Dës Produite ginn all mam maximalen Taux vu 17% besteiert.
Och huet den europäesche Conseil vum 17. Mäerz 2016 eng Propositioun vun der europäescher Kommissioun begréisst, no där de Memberstaaten méi Flexibilitéit soll zougestane gi wat d’reduzéiert TVA-Tauxen ubelaangt. Dëst géif hinnen e.a. d’Méiglechkeet ginn, reduzéiert Tauxen bzw. iwwerhaapt keng TVA op sanitäre Produiten ze applizéieren.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Finanzminister wëssen, ob d’Regierung virhuet, den TVA-Taux op verschiddenen Hygienesproduiten ewéi z.B. Wëndelen, Tamponen a Binden erofzesetzen a wat d’Haltung vun der Regierung ass vis-à-vis vum Virschlag vun der Kommissioun a Saache Flexibiliséierung am Kader vun der geplangter Reorganisatioun vum communautairen TVA-System.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 juin 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Il existe actuellement au Luxembourg quatre taux de TVA applicables, dont trois taux réduits de 3%, 8% et 14%, ainsi que le taux normal de 17%. Le taux super-réduit de 3% concerne entre autres les biens de première nécessité.
Or, le taux super-réduit de 3% ne s'applique pas à un certain nombre de produits d’hygiène, dont par exemple les tampons et les serviettes hygiéniques, ou encore les couches pour bébés ou adultes. Ces produits sont donc taxés à 17%, le taux maximal.
Aussi, le Conseil européen du 17 mars 2016, a salué une proposition de la Commission européenne visant à accorder aux Etats membres une flexibilité accrue en ce qui concerne les taux réduits de TVA, qui leur donnerait e.a. la possibilité d’appliquer des taux réduits voire même nuls aux produits sanitaires.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Le gouvernement envisage-t-il de diminuer le taux de la TVA applicable à certains produits d’hygiène, comme par exemple les couches, les tampons et les serviettes hygiéniques ?
- Quelle est l’attitude du gouvernement face à la proposition de la Commission européenne en matière de flexibilisation des taux dans le cadre de la refonte projetée du système commun de la TVA ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding
Députée
" ["post_title"]=> string(56) "Reduzéierten TVA-Taux fir Tamponen, Binden a Wëndelen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(52) "reduzeierten-tva-taux-fir-tamponen-binden-a-wendelen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-29 11:29:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-29 10:29:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3759" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [171]=> object(WP_Post)#8624 (24) { ["ID"]=> int(3751) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-06-15 14:04:06" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-06-15 12:04:06" ["post_content"]=> string(4603) "An engem rezente Schreiwen erkläert d’ “Association des Cercles d’Etudiants Luxembourgeois” (ACEL) , dass eng Bank zu Lëtzebuerg hir Konditioune fir Studenteprêten rezent geännert huet. Laut der ACEL géif dës Bank, déi Member vun engem groussen internationale Finanzgrupp ass, Studente just nach Prête bewëllegen wann d'Elteren als Garant fungéieren.
Allerdéngs ass am Kader vun de staatleche Studiebäihëllefen schonn de Staat Garant fir de Fall wou e Student säi Prêt net rembourséiere kéint. An dem Sënn steet, ewéi d’Associatioun ënnersträicht, d’Praxis vun de Bank, insoufern dës wierklech sech esou duerstellt, zum Widdersproch mam Objektiv vum Gesetz iwwert d’Studiebäihëllefen a kéint e grousse Problem duerstellen, fir déi Studenten, deenen hir Elteren net wëllen oder net kënnen Garant fir de Studenteprêt vun hire Kanner sinn.
D’ACEL erkläert och, dass si, esou gutt ewéi den Héichschoulminister, scho probéiert hätt, Erklärungen vun der Bank ze kréien, mee dass si awer nach kéng Äntwert kritt hätten.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert vum zoustännege Minister an enger parlamentarescher Fro elo wëssen, ob hien d’Informatioune vun der ACEL ka confirméieren an ob hie mëttlerweil eng Äntwert vun der betreffender Bank krut. D’Taina Bofferding freet weider, wéi eng Demarchen de Minister am Fall vun enger Net-Äntwert virgesäit a wéi e juristeschen Handlungsspillraum de Staat an dësem Fall huet.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 14 juin 2016
Monsieur le Président,
Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Dans une lettre adressée aux responsables des groupes politiques, l’Association des Cercles d’Etudiants Luxembourgeois (ACEL) fait remarquer qu’un établissement bancaire de la place a récemment changé ses conditions d’octroi des prêts pour études supérieures.
D’après l’ACEL, cet institut, membre d’un groupe financier international important, n’attribuerais à des étudiants des prêts étudiants que sous condition que les parents se portent garants du prêt. Sachant que dans le contexte des aides pour études supérieures de l’Etat, ce dernier se porte déjà garant pour le cas où un étudiant se verrait dans l’impossibilité de rembourser son prêt, cette pratique, si jamais elle a lieu, est, comme le souligne l’association, en contradiction avec le but de la législation des aides financières et peut poser d'importants problèmes aux étudiants, dont les parents ne veulent pas ou ne peuvent pas se porter garants pour le prêt d'études supérieures de leurs enfants.
L’ACEL indique aussi qu’elle-même aussi bien que le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche auraient déjà essayé d’avoir des explications de la banque à ce sujet. En date du 13 juin 2016 (date de la lettre de l’ACEL) la banque n’avait pas donné suite à la demande.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les informations alléguées ?
- Dans l’affirmative, est-ce que Monsieur le Ministre a déjà eu réponse de la part de la banque ?
- En cas de non-réponse de la part de l’institut bancaire, quelle autres démarches Monsieur le Ministre envisage-t-il d’entreprendre ?
- Quel est, le cas échéant, le moyen d’action juridique de l’Etat en rapport avec la situation décrite ci-dessus ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding
Députée
" ["post_title"]=> string(90) "Entgéint der Zilsetzung vum neie Gesetz: Studenteprêt nëmme mat den Elteren als Garant?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "trotz-neiem-gesetz-studentepret-nemme-mat-den-elteren-als-garant" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-29 11:30:08" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-29 10:30:08" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3751" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [172]=> object(WP_Post)#8623 (24) { ["ID"]=> int(3705) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-06-09 16:49:25" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-06-09 14:49:25" ["post_content"]=> string(4091) "Si ass déi direkt Konsequenz vun den Dysfonctionnementer déi 2013 festgestallt goufen an déi dann opgrond vum Rapport vun der parlamentarescher Enquêtëkommissioun zu virgezunne Neiwahle gefouert hunn: Riets ass vun der Reform vum Geheimdéngscht, dem SREL (“Service de renseignement de l’Etat du Luxembourg”), déi um Donneschde Mëtten vun der Chamber gestëmmt gouf.
D’Reform vum SREL gesäit eng verstäerkte Kontroll vum Geheimdéngscht, eng Prezisioun vu senge Missiounen an eng Definitioun vun de Rechter a Flichten vun de Geheimagente vir. Och ginn mat der neier Regelung d’Mëttel an d’Moossnahme beschriwwen, déi dierfen agesat gi bei der Recherche vu Renseignementer, den Zougang, den Echange a d’Kommunikatioun vun dëse Renseignementer gëtt detailléiert.
Den Alex Bodry ass a senger Ried op d’Geschicht vum SREL agaangen an huet drun erënnert, dass d’LSAP schonn 2004 an der Debatt iwwert d'SREL-Gesetz op divers Schwaachstelle vum SREL-Gesetz higewisen an entspriechend Ännerunge virgeschloen huet. Verschiddener vun dëse Schwaachstelle géifen elo mat dem neie Gesetz behuewen. Virun 12 Joer – kuerz virun de Wahlen – wieren déi Ännerungen net méiglech gewiescht well se vum deemolege Staatsminister Juncker an der CSV ofgelehnt goufen. D’LSAP huet sech dunn schliisslech enthalen. “Munches hätt een sech kéinte erspueren, wann ee méi am Konsens geschafft hätt”, esou den LSAP-Fraktiounschef réckbléckend.
Ewéi seng Virriedner huet den Alex Bodry ënnerstrach, dass Lëtzebuerg vläicht grad haut, nach e Geheimdéngscht brauch fir verschidden Erausfuerderunge fir de Schutz vun der Bevëlkerung kënnen ze garantéiere géint Terrorismus oder aner Forme vu Kriminalitéit ewéi z.B. der Cyberkriminalitéit.
D’Fro wier also net ob ë Geheimdéngscht, mee villméi wéi ee Geheimdéngscht? Mat dem neie Gesetz, dat op de Recommandatioune vun der Enquêtëkommissioun berout, géif probéiert ginn, dës Fro beschtméiglechst ze beäntweren. Déi méi staark parlamentaresch Kontroll an déi méi streng Reglementatioun vun deene verschiddenen Aktiounen huet den Alex Bodry als wichteg Punkte beschriwwen. Positiv ervir gestrach huet den LSAP-Spriecher och d’Karenzzäit déi en Agent zukünfteg respektéiere muss wann hien vum SREL an d’Privatwirtschaft wëll wiesselen.
D’Gesetz géif deemno bal allen Fuerderungen, déi parteiiwwergräifend an der Enquêtëkommissioun formuléiert goufen, Rechnung droen a gläichzäiteg nei Elementer aféiere wéi z.B. den Informanteschutz. Zu dem ëmstriddene Punkt vum sougenannte “Staatstroianer” sot hien, dass een domadder averstane kéint sinn, wëll wann net fir d’Enquête relevant Donnéeë gesammelt géifen, dës direkt missten zerstéiert ginn. Den Text wier an dësem Sënn kloer. Ofschléissend huet den Alex Bodry zu de vill diskutéierten Primmen erkläert, dass am Interêt vun der Saach an de concernéierte Beamten eng propper Léisung fonnt gi wär.
Aus Siicht vun der LSAP wier dat neit Gesetz e modernt Gesetz vum Geheimdéngscht, esou den Alex Bodry. Sécherlech wier et net perfekt an et géif Dysfonctionnementer net ganz ausschléisse mee et géif de Risk heifir méi kléng maachen. De SREL-Skandal hätt op alle Fall e Schock ausgeléist, “vläicht en heilsame Schock”. "Mir sollten dem SREL a senger Direktioun Vertraue gi fir dass si déi Missiounen, déi de Legislateur mam neien Text méi genau festleet, kënnen erfëllen", esou den Alex Bodry.
" ["post_title"]=> string(89) "SREL-Reform: “Mir sollten de Verantwortlechen vum Geheimdéngscht Vertraue schenken.”" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(80) "srel-reform-mir-sollten-de-verantwortlechen-vum-geheimdengscht-vertraue-schenken" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 16:00:19" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 15:00:19" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3705" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [173]=> object(WP_Post)#8622 (24) { ["ID"]=> int(3672) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-06-08 14:48:22" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-06-08 12:48:22" ["post_content"]=> string(4225) "Et gëtt geschat, dass tëscht 5 an 10 Prozent vun der Schoulpopulatioun zu Lëtzebuerg eng sougenannten „Dys“-Stéierung hunn, also eng Dyslexie, Dyscalculie, Dysphasie, Dyspraxie etc. Nieft dem schouleschen Encadrement, déi dës Kanner kréien, gëtt hinnen oft geroden, eng spezifesch an individualiséiert Hëllef an Usproch ze huelen. Allerdéngs sinn déi Methoden déi sougenannten Dys-Kanner hëllefe kënnen zimlech deier, virun allem wann dës vu privaten Acteuren ugebuede ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum Erzéiungs- a vum Sozialminister wëssen, wéi eng staatlech Initiativen et gëtt fir nieft dem schouleschen Encadrement “Dys-Kanner” ze ënnerstëtzen a wéi eng Käschten d’Elteren droe mussen, déi fir hir Kanner dës Hëllef an Usproch huelen.
Weider freet d’Claudia Dall’Agnol ob et privat Strukture fir dës Kanner gëtt, déi staatlech subventionéiert ginn a wéi grouss den Deel ass, fir den d’Eltere mussen opkommen. Schliisslech freet d’LSAP-Politikerin op d’Gesondheetskeess net misst fir verschidde Käschte fir d’Hëllef fir Kanner mat Léier-Stéierungen opkommen déi elo vun den Eltere gedroe ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 juin 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
On estime qu’entre cinq et dix pourcent de la population scolaire au Luxembourg est atteinte d’un trouble dit « dys », c'est-à-dire d’une dyslexie, dyscalculie, dysphasie, dyspraxie, etc. A côté de l’encadrement scolaire que reçoivent les élèves confrontés à un tel trouble de l’apprentissage, une aide spécifique et individualisée est souvent recommandée. Or, il s’avère que les méthodes thérapeutiques employées pour venir en aide aux enfants atteints d’un trouble dit « dys » s’avèrent être coûteuses, surtout lorsqu’elles sont dispensées par des acteurs privés.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
- A côté de l’encadrement scolaire, quelles autres initiatives étatiques existent pour venir en aide aux enfants atteints d’un trouble de l’apprentissage ? Quel est le coût éventuel que doivent supporter les parents s’ils recourent à de telles aides ?
- Des structures privées d’aide aux enfants atteints d’un trouble de l’apprentissage sont-elles subventionnées par l’Etat ? Dans l’affirmative, dans quelle proportion les parents doivent-ils le cas échéant participer à leur financement ?
- Le gouvernement est-il d’avis que la Caisse Nationale de Santé devrait rembourser certains coûts, actuellement supportés par les parents, liés à l’aide d’enfants atteints de troubles de l’apprentissage ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Claudia Dall’Agnol
Députée
" ["post_title"]=> string(76) "Encadrement vun “Dys-Kanner”: Remboursement duerch d’Gesondheetskeess?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "encadrement-vun-dys-kanner-remboursement-duerch-dgesondheetskeess" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-29 11:39:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-29 10:39:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3672" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [174]=> object(WP_Post)#8621 (24) { ["ID"]=> int(3667) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-06-08 11:43:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-06-08 09:43:35" ["post_content"]=> string(4138) "E puer Stonne virun der Ouverture vum Anti-Korruptiounssommet zu London den 12. Mee 2016 huet de britesche Premier, David Cameron, behaapt, dass déi auslännesch Entreprisen déi am Vereenegte Kinnekräich e Logement hunn oder kafe wëllen, zukünfteg de Numm vum richtege Proprietaire mussen uginn. Zu dësem Zweck wëll déi britesch Regierung en ëffentleche Register aféiere mat den effektive Beneficiairë vun den Offshore-Gesellschaften. Tatsächlech sinn den offiziellen Zuelen no, ronn 100.000 Logementer am Besëtz vun Offshore-Gesellschaften wou déi reell Identitéit vum Besëtzer net bekannt ass. Frankräich, Holland, Nigeria an Afghanistan géifen, esou déi britesch Regierung, et hirem Beispill nomaachen an hir eegen ëffentlech Registeren aféieren.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro un d’Finanz- a Justizministere wëssen, wéi d’Haltung vun der Lëtzebuerger Regierung par rapport vum britesche Premier sengen Aussoen ass an ob d’Regierung gedenkt, et dem britesche Beispill nozemaachen an e esou ee Register fir auslännesch Entreprisen anzeféieren. Och freet de Franz Fayot wéi vill Gebaier zu Lëtzebuerg am Besëtz vun Offshore-Gesellschafte sinn, vun deenen d’Ëffentlechkeet déi richteg Identitéit vum Beneficiaire oder vum Besëtzer net kennt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 7 juin 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Justice.
Quelques heures avant l’ouverture du sommet anti-corruption à Londres le 12 mai 2016, le Premier ministre britannique, David Cameron, a affirmé que « les entreprises étrangères qui possèdent ou veulent acheter un bien au Royaume-Uni devront désormais révéler le nom du véritable propriétaire ». A cette fin, le gouvernement britannique compte mettre en place un registre public sur les bénéficiaires effectifs des sociétés offshore. En effet, selon des chiffres officiels quelque 100.000 logements en Angleterre et au Pays de Galles sont détenus actuellement par des sociétés offshore sans qu’on ne connaisse l’identité réelle de leur bénéficiaire.
Aussi, le gouvernement britannique a ajouté que la France, les Pays-Bas, le Nigeria et l'Afghanistan allaient suivre le leadership du Royaume-Uni en s'engageant à lancer leurs propres registres publics.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Quelle est l’attitude du gouvernement luxembourgeois face aux affirmations du Premier ministre britannique ? Le gouvernement luxembourgeois envisage-t-il de suivre l’exemple britannique et d’instaurer un tel registre pour les entreprises étrangères ?
- Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur le nombre d’immeubles au Luxembourg qui sont détenus par des sociétés offshore dont le public ne connait pas l’identité réelle du bénéficiaire ou du propriétaire ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot
Député
" ["post_title"]=> string(45) "En Anti-Korruptiounsregister fir Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(43) "en-anti-korruptiounsregister-fir-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 16:01:30" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 15:01:30" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "http://ipl.lsap.lu/?p=3667" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type