Le débat autour d’une refonte de notre loi fondamentale remonte aux années 1980. Longtemps repoussée par les forces conservatives de tous bords l’idée a fait son chemin, surtout après l’instauration en 1996 d’un contrôle de la constitutionnalité des lois par une Cour constitutionnelle.
Un tel projet d’un nouvel ordonnancement de la Constitution et d’une modification plus substantielle du texte en vigueur a été facilité par la mise en place d’un nouveau système de révision constitutionnelle à travers une loi du 19 décembre 2003. Il ne faut plus passer par une procédure rigide impliquant une déclaration préalable des dispositions révisables et une dissolution de la Chambre des députés. La Chambre, en tant que pouvoir constituant, dispose enfin du temps et de la plénitude des compétences indispensables pour mener à bien un projet d’une telle envergure.
Malgré de multiples révisions ponctuelles de notre Constitution de 1868, en majeure partie copiée de la Constitution belge de 1831, il est indéniable que notre loi fondamentale comporte une nombre relativement important d’imprécisions et d’incohérences qui rendent nécessaire une refonte globale du texte.
Il faut rapprocher la Constitution de la réalité politique et sociale. Rappelons qu’une Constitution constitue un élément fondateur de tout Etat. Il s’agit de la norme suprême dans l’ordre juridique national. Elle se situe au sommet de la hiérarchie des normes juridiques d’un Etat, toutes les lois et règlements devant s’y conformer.
La Constitution définit les institutions de l’Etat et fixe leurs missions, leur fonctionnement et les relations qui existent entre elles. Enfin, la Constitution détermine les droits et les libertés des citoyens.
S’attaquer à réécrire un texte d’une telle importance pour en faire une révision complète peut paraître téméraire. Ceci d’autant plus que la Chambre des députés a dès le début pris résolument la direction de l’opération.
La révision constitutionnelle est, en effet, au Luxembourg un des seuls domaines de législation où le Parlement exerce effectivement son droit d’initiative. Le gouvernement reste traditionnellement plutôt en retrait dans le domaine constitutionnel.
Le projet de révision initial (document parlementaire n°6030) a été déposé le 21 avril 2009 par le député Paul-Henri Meyers en sa qualité de président de la commission des Institutions et de la Révision constitutionnelle. Auparavent ce texte a été préparé en commission pendant quatre ans.
A la suite de différents avis et notamment de l’excellent avis du Conseil d’Etat du 6 juin 2012, les travaux en commission parlementaire ont repris à un rythme soutenu.
Depuis le dépôt de la proposition, la commission compétente, dont j’ai pris la présidence depuis décembre 2013, a tenu pas moins de 148 réunions consacrées en totalité ou partiellement à la révision globale de notre Constitution.
Ces travaux n’ont été interrompu que pour évoquer d’autres projets de loi ou propositions de révision entrant dans son champ de compétence.
Le 7 juin 2015 a eu lieu un référendum sur trois questions liées à l’élaboration d’une nouvelle Constitution : les idées de l’élargissement du droit de vote actif aux jeunes à seize ans et aux résidents non-luxembourgeois pour les élections législatives ont été repoussé à une large majorité. Il en a été de même de l’idée de limiter la durée des mandats des membres du Gouvernement à une période en continue de dix ans.
Préalablement à cette consultation populaire la commission avait achevé la phase d’examen des avis et proposé un train d’amendements impressionnant comptant des modifications à 69 articles de la proposition de révision. Vue l’ampleur des changements opérés par rapport à la Constitution en vigueur il a été décidé de désigner la proposition comme proposition de révision portant instauration d’une nouvelle Constitution.
On est ainsi passé progressivement du stade d’une modification substantielle et d’un nouvel ordonnancement de la Constitution à un texte qui s’apparente à une nouvelle Constitution, même si une bonne moitié des articles de la Constitution en vigueur sont restés pratiquement inchangés. Tout comme les quatre textes constitutionnels précédents (1841, 1848, 1856 et 1868) la proposition de la nouvelle Constitution n’opère pas un changement brutal, une cassure avec le texte constitutionnel qu’elle entend remplacer.
Comme s’était toujours le cas dans notre histoire constitutionnelle, elle reprend une partie des dispositions anciennes tout en modifiant d’autres et en ajoutant une série de dispositions complémentaires.
Le texte proposé n’est pas l’expression d’une rupture, d’un changement radical de régime, mais le fruit d’une lente évolution. Il s’agit d’un texte moderne, dépoussiéré des réminiscences du 19e siècle. Des pratiques institutionnelles et des coutumes constitutionnelles y sont incorporées. Le pays légal rejoint enfin le pays réel. La liste des droits et libertés garantis par la loi fondamentale est élargie. La dignité humaine y est affinée avec force.
La langue luxembourgeoise, le drapeau rouge-blanc-bleu et l’hymne national font leur entrée dans la nouvelle Constitution.
Le concept d’une initiative populaire y est consacré. La participation des citoyens avec hearing mené en 2016 a conduit à des avances supplémentaires qui ont enrichi le texte initial. Je mentionne à titre d’exemple les droits des enfants et la protection des animaux.
C’est surtout les dispositions relatives au Grand-Duc, chef de l’Etat qui connaissent les modifications formelles les plus voyantes, même si en réalité, les choses ne vont guère changer.
Le Chef de l’Etat reste désormais cantonné dans la sphère du pouvoir exécutif qu’il exerce conjointement avec le Gouvernement. Il exerce une fonction essentiellement symbolique et protocolaire.
La responsabilité politique des actes du Grand-Duc est assumée par les membres du Gouvernement. C’est la Constitution qui déterminera les règles relatives à l’accès et à la déchéance de la fonction du Chef de l’Etat et non un pacte de famille qui remonte au 18e siècle.
En tant que «démocratie parlementaire», le Luxembourg se doit de fixer dans sa Loi fondamentale les mécanismes du vote de confiance et de censure au Gouvernement et les conditions qui peuvent conduire à une dissolution du Parlement. La fonction du Premier Ministre, clé de voûte de notre Gouvernement, est ancrée dans le nouveau texte.
D’autres nouveautés concernent la consécration de l’indépendance des magistrats du Parquet et la création d’un Conseil national de la justice. Les effets des décisions de la Cour constitutionnelle seront désormais absolus, alors qu’ils sont actuellement relatifs, c’est-à-dire circonscrits à l’affaire soumise à la justice.
La proposition de révision contient bien d’autres idées auxquelles il importe de revenir en temps utile. Pour l’heure il y a lieu de constater que le texte arrêté dans sa version d’avril 2018 recueille l’assentiment d’une très forte majorité au sein de la commission parlementaire compétente.
Le fait d’avoir désigné quatre co-rapporteurs issus des rangs de tous les groupes politiques actuellement représentés à la Chambre des députés, souligne la volonté de porter ce projet commun, commencé il y a treize ans, à bon port.
Il s’agit évidemment d’un texte de compromis permettant une large adhésion de la part du Parlement qui va bien au-delà des majorités gouvernementales changeantes en fonction.
La Constitution représente la stabilité, la continuité, l’idéal par rapport aux fluctuations politiques du moment.
Le projet de rapport sur la nouvelle Constitution sera fin prêt début juin 2018. Le texte de révision pourrait même être voté par la Chambre des Députés avant l’été. Un des partis soutenant le texte a refusé de s’engager dans cette voie. Dont acte!
C’est un pari risqué alors que la période post-électorale peut nous amener à de nouvelles interrogations, de remises en cause du compromis passé qui risqueront de faire tomber le bel édifice prudemment construit pendant de longues années.
On ne peut qu’espérer ardemment que toutes les forces politiques responsables s’engageront à continuer la procédure de révision avec diligence en laissant évidemment l’espace nécessaire à un débat public de qualité.
Le vote, avant la fin de la présente période législative, d’une résolution solennelle du Parlement exprimant cette volonté commune de faire aboutir le processus menant à une nouvelle Constitution dans des délais raisonnables, serait un signal fort pour l’avenir. Mais même cette idée non-partisane ne semble trouver grâce aux yeux du principal parti d’opposition. Dommage!
Après un premier vote à majorité qualifiée à la Chambre des députés probablement dans l’année qui suit les élections, il faudra à mon avis soumettre le texte pour adoption définitive aux électeurs.
Ce référendum, remplaçant le second vote du Parlement, est expressément prévu par l’article 114 de notre Constitution. Il est obligatoire si quinze députés au moins le demandent ou s’il est réclamé par 25.000 électeurs.
Avec quels arguments la Chambre des députés refuserait-elle ce droit aux citoyens ?
Un référendum serait de mise pour une révision ponctuelle, mais serait superflu, inutile lorsqu’il s’agit de doter le pays d’une nouvelle Constitution ?
Tous les partis représentés au Parlement s’étaient engagés en 2013 à suivre la voie du référendum constitutionnel.
Quelles raisons objectives les pousseraient aujourd’hui à changer d’avis ?
Le risque de perdre dans une consultation populaire ne peut être avancé sérieusement.
Il ne faut pas avoir peur du référendum même si cette forme de participation citoyenne comporte des aléas et des risques.
Dans ce cas précis, la décision d’organiser un référendum décisionnel n’est pas polluée par des arrière-pensées politiciennes ou des tentations plébiscitaires. Il s’agit de l’application pure et simple d’une disposition de la Constitution qui prévoit ce mécanisme de décision référendaire.
D’une part, la question d’identité de l’institution ou des partis politiques qui sont à l’origine de l’initiative ne se pose pas de la même façon que pour les référendums politiques organisés sur la base de l’article 51(7) de la Constitution. D’autre part, la proposition soumise au vote émane d’une constellation peu ordinaire de partis qui sont dans la majorité et dans l’opposition, une initiative transpartis.
Le risque de voir transformer le vote en une question de confiance ou de défiance pour le Gouvernement en place est pratiquement inexistant.
Au 21e siècle, le vote sur une Constitution, même dans une démocratie représentative, ne saurait ignorer la volonté du peuple souverain. Le texte approuvé à la majorité de deux tiers par les députés gagne en force, en légitimité, s’il trouve aussi l’approbation d’une majorité d’électeurs.
Je reste convaincu que malgré certaines faiblesses que d’aucuns ne manqueront pas de mettre en épingle, le projet de la nouvelle Constitution, en comparaison avec celle actuellement en vigueur, n’échouera pas lors du référendum. Garder une Constitution en partie dépassée par la réalité ou se doter d’une Loi fondamentale modernisée, complétée et construite sur une recherche raisonnée d’un consensus national ?
C’est ce choix, et ce choix seul, qui se présentera aux électeurs lors du référendum. Faisons confiance au sens du jugement des citoyens!
" ["post_title"]=> string(96) "Alex Bodry: "Le Luxembourg est-il enfin prêt pour l’adoption d’une nouvelle Constitution?"" ["post_excerpt"]=> string(548) "Dans un article d'opinion (paru dans le "Luxemburger Wort" du 19 mai 2018) le président du groupe parlementaire socialiste et président de la Commission des Institutions et de la Révision constitutionnelle, Alex Bodry, retrace les travaux ayant mené au projet de réforme de la Constitution et s'exprime en faveur d’une résolution solennelle du Parlement adoptée avant la fin de la présente période législative exprimant la volonté commune de faire aboutir le processus menant à une nouvelle Constitution dans des délais raisonnables." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(84) "alex-bodry-le-luxembourg-est-il-enfin-pret-pour-ladoption-dune-nouvelle-constitution" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-05-23 10:38:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-05-23 08:38:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8854" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#1864 (24) { ["ID"]=> int(8787) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-05-02 09:41:25" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-05-02 07:41:25" ["post_content"]=> string(3194) "Laut engem “Wort”-Artikel vum 27. Abrëll 2018, hätt déi, ënnert der Autoritéit vum Procureur général, mat der Iwwerwaachung vun der Direktioun vun de Prisongen a vun der Exekutioun vun de Strofe beoptraagte Magistratin, d’Uschafung vu verschiddenen Equipementer fir e bessere Schutz vum Prisongspersonal (speziell vun de Gardienen) a fir méi Sécherheet am Prisong am allgemenge refuséiert. Laut dem selwechten Artikel wier d’Lëscht vun dësen Equipementer „de commun accord“ vun de Vertrieder vum Personal a vun der Direktioun vun de Prisongen, zousätzlech mam Accord vum Justizminister, opgestallt ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum Justizminister gewuer ginn, ob hien dës Faite bestätege kann, ob hien d’Kritike vum Prisongspersonal wat feelend Sécherheetsequipementer géint méiglech Aggressiounen deelt a wa jo, wat hien an a wéi engem Zäitraum gedenkt ze ënnerhuele fir dës Situatioun ze behiewen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 27 avril 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l'article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Selon un article de presse publié au « Luxemburger Wort » en date du 27 avril 2018, la magistrale investie, sous l'autorité du procureur général d'Etat, de la mission de surveillance de la direction des centres pénitentiaires et de l'exécution des peines, aurait refusé la procuration d'un certain nombre d'équipements destinés à améliorer la protection du personnel pénitentiaire (gardiens en particulier) et à renforcer ainsi la sécurité en milieu carcéral en général. Toujours selon l'article de presse précité, la liste des équipements à procurer aurait été établie de commun accord entre les représentants du personnel de gardiennage et la direction des centres pénitentiaires, avec à la clef l'accord de principe du Ministre de la Justice.
Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les faits relatés ci-dessus ? - Monsieur le Ministre partage-t-il les critiques formulées par les représentants du personnel pénitentiaire en ce qui concerne les déficits constatés au niveau des équipements de sécurité mis à leur disposition pour mieux se protéger contre d'éventuelles agressions ? - Dans l'affirmative, comment Monsieur le Ministre compte-t-il remédier à cette situation et dans quels délais ?
Veuillez croire. Monsieur le Président, en l'assurance de mon profond respect.
Claudia Dall'Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(75) "Fir méi Sécherheet: Wéini gëtt d’Prisongspersonal besser equipéiert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "fir-mei-secherheet-weini-gett-dprisongspersonal-besser-equipeiert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-05-02 09:41:25" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-05-02 07:41:25" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8787" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#1863 (24) { ["ID"]=> int(8780) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-24 10:43:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-24 08:43:00" ["post_content"]=> string(5286) "An hirer fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) befaasst sech d’LSAP-Deputéiert Simone Asselborn-Bintz mat der Familljepolitik vun der Regierung am allgemengen a mat der Kannerbetreiung am speziellen. Zu dësem Thema gouf et an der Lescht zimlech vill - bewosst oder onbewosst gemaachte – falsch Behaaptungen. D'Simone Asselborn-Bintz setzt déi verschidde Beräicher vun der Familljepolitik erëm an dat richtegt Liicht.
Hei hire Bäitrag fir nozeliesen an nozelauschteren.
D’Familljepolitik an dat richtegt Liicht gesat!
Léif Nolauschterinnen, Léif Nolauschterer,
D’Kanner an de Schoulen an an de Maisons Relaise wieren ëmmer méi aggressiv an hätten en opfällegt Verhale – dat war d‘Äusso, déi kierzlech op de soziale Reseauen héich Welle geschloen huet. Vun do war et natierlech just nach e Schratt bis bei d’Behaaptung, dat wier well d’Kanner vu moies bis owes an de Schoulen a Betreiungsstrukture geparkt wieren. Dat, well d’Elteren alle béid schaffen, an dass d’Famill vun der aktueller Regierung carrement dozou géife “gezwonge“ ginn.
Virun deem Hannergrond schéngt et Zäit fir mol nees d’Familljepolitik vun dëser Regierung an dat richtegt Liicht ze setzen:
Fakt ass: Gewalt a Verhalensopfällegkeete gouf et och fréier – haut ass een op esou Problemer vill méi sensibiliséiert, an dat ass och gutt esou.
Deenen, déi vun der Polemik wëlle profitéieren, fir d’Fraen nees heem ze schécken, fir do exklusiv d’Roll vun der Vollzäit-Mamm an -Hausfra ze spillen, wärend d’Männer d’Sue verdénge – deene muss ech a musse mär als LSAP eng kloer Ofso ginn.
Haut ass net fréier, d’Gesellschaft huet sech verännert, d’Frae maache Schoulen, studéieren a schaffen. Si solle net méi zréck an déi Ofhängegkeet, déi mécht, dass vill Fraen am Alter virum Näischt stinn, keng oder net genuch eege Pensiounsrechter hunn an op d’Ënnerstëtzung vun der Ëffentlechkeet ugewise sinn.
Dat bedeit net, dass d’Kanner solle vu moies bis owes a Strukturen ënnerbruecht ginn. Zil ass et, dass béid Elteren sech zesummen ëm d’Kanner an de Stot këmmeren an hier Responsabilitéiten iwwerhuelen. D’Reform vum Congé parental weist wouhin et soll goen: d'Pappe grad wéi d’Mamme solle kënne fir eng Zäit berufflech méi lues trëppelen, fir méi Zäit mat hire Kanner ze verbréngen. Éischt Zuele weisen, dass vill Pappe bereet sinn, dat ze maachen, wann d’Konditioune stëmmen – an dovu profitéieren all Bedeelegt.
E nächste Schratt muss sinn, dass jidderee muss kennen Deelzäit schaffen, mat engem Recht fir dono nees zréck op Vollzäit ze goen. Wa béid Elteren 30 oder 35 Stonne schaffen, hu se allen zwee d’Méiglechkeet, sech em hir Kanner ze këmmeren, ouni grouss an hirem Beruff zréck ze stiechen an ouni gréisser Aschnëtter an der Pensiouns-Carrière. Wa sech dee Modell bis agebiergert huet, wäert et selbstverständlech ginn, sech besser op der Aarbecht z’organiséiere fir méi Zäit mat der Famill kënnen ze verbréngen. An deem Kontext sinn och Aarbechtszäitverkierzung an Aarbechtszäitkonte wichteg Mesuren.
Iwwregens gëllt déi gedeelte Responsabilitéit och fir getrennten Elteren – Elengerzéiend Eltere mussen awer op alle Fall déi selwecht Méiglechkeeten hunn, méi Zäit mat hire Kanner ze verbréngen.
Viraussetzung ass natierlech eng qualitativ héichwäerteg a gutt organiséiert Kannerbetreiung. Si ass komplementar zum Elterenhaus, a kann de Kanner vill Positives bréngen: Interagéiere mat Gläichaltregen, Sozialiséierung oder Léiere vu Respekt a Reegele sinn nëmmen e puer Beispiller. Wichteg ass, dass déi néideg infrastrukturell, materiell a virun allem personell Moyene zur Verfügung stinn, fir dass ee kann op d’Besoine vun de Kanner agoen.
Och hei gouf en Ufank gemaach, mat der Qualitéitsoffensiv an der non-formaler Bildung – Verbesserunge sinn awer weider néideg, zB fir genuch a gutt qualifizéiert Personal ze suergen.
Mär kennen a wëllen net d‘Rad vun der Zäit zréck dréinen! D’Kanner sinn eis Zukunft – mär mussen zesummen dofir schaffen …
" ["post_title"]=> string(96) ""D’Familljepolitik an dat richtegt Liicht gesat!" – Tribune libre vum Simone Asselborn-Bintz" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(86) "dfamilljepolitik-an-dat-richtegt-liicht-gesat-tribune-libre-vum-simone-asselborn-bintz" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-24 10:43:00" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-24 08:43:00" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8780" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#1862 (24) { ["ID"]=> int(8771) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-23 08:09:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-23 06:09:49" ["post_content"]=> string(9445) "Quinze ans après la loi fondatrice de l’Université, une nouvelle loi doit être votée à la Chambre. Cet acte parlementaire est d’une très grande importance, et ce à double titre.
D’abord, le gouvernement a choisi de présenter une nouvelle loi au lieu d’amender celle qui existe depuis 2003. C’est un choix judicieux. Après 15 années, la loi du 15 août 2003 a révélé ses qualités et ses défauts que les évaluations externes ont détectés à plusieurs reprises.
Ensuite, la nouvelle loi permet de mettre en question certaines décisions prises au début des années 2000 dans un environnement où le fait même de créer une université à Luxembourg ne faisait pas l’unanimité.
Aussi les députés socialistes de la commission compétente se sont-ils sérieusement impliqués dans le travail législatif sur le projet 7132. Conscients de l’importance de la seule institution universitaire publique du pays, ils ont analysé en toute liberté le texte du projet de loi, les avis des chambres professionnelles ainsi que de l’OGBL. Ils ont eu des échanges avec le ministre compétent Marc Hansen et des représentants de l’Université dont la délégation du personnel ainsi que des professeurs engagés dans le débat public sur le projet de réforme. Ils ont salué la pertinence des amendements soumis par le Professeur Luc Heuschling, élaborés de concert avec la communauté universitaire. Et ils ont présenté nombre de propositions en commission dont certaines ont été retenues, d’autres non.
Leur intention était d’aller vers plus de participation et plus d’autonomie dans l’intérêt du développement futur de l’Université, ce qui est aussi l’état d’esprit dans la communauté universitaire et dans les milieux intéressés de la société civile. Les socialistes ont insisté sur l’importance d’un débat serein et non polémique sur l’Université qui est désormais une institution reconnue et respectée.
L’importance de l’unique université pour le développement du Grand-Duché et sa place dans le concert international des universités exigent sa pleine autonomie. A cet égard, on peut regretter que la loi reste trop chargée de détails, comme l’a d’ailleurs fait remarquer le recteur Tarrach (LW des 13/14 janvier 2018), et qu’elle ne fasse pas plus confiance à l’initiative propre des organes académiques. Mais c’est le mal – incontournable paraît-il – de toute législation luxembourgeoise en matière scolaire.
Le projet initial, tel que sorti des officines gouvernementales, a été sérieusement amendé suite au travail législatif de la Chambre et au débat dans la société. Les socialistes s’en félicitent tout en regrettant avec la Chambre des salariés qu’il n’y ait pas d’avancée sur la question des contrats à durée déterminée et que le précariat subsiste largement dans l’Université.
Le conseil de gouvernance renforcé
Il était évident dès le départ que si le projet de loi 7132 tenait compte de certaines recommandations formulées par les évaluateurs externes – comme p. ex. l’introduction d’un pourcentage de recrutement interne, de 20 % initialement augmenté à 25 % dans le projet final, le gouvernement n’était pas prêt à modifier fondamentalement la gouvernance de l’Université introduite en 2003.
Il faut pourtant rappeler qu’en 2003 le conseil de gouvernance est né de la frilosité des décideurs politiques du gouvernement CSV-DP face à ce que d’aucuns appelaient l’«aventure» d’une Université, longtemps refusée jusque là par les élites luxembourgeoises. D’où la volonté de «tenir» fermement l’Université en composant le conseil de gouvernance de personnalités externes, nommées par le gouvernement.
En 2017, le débat sur l’équilibre des pouvoirs au sein de l’Université a permis de faire bouger quelque peu les lignes, même si le conseil de gouvernance a vu ses pouvoirs encore renforcés.
Comme Rolf Tarrach le remarque dans l’article déjà cité, «il s’agit là d’un modèle très exceptionnel, voire unique» dans le paysage universitaire mondial. Il est curieux que les auteurs du projet de loi ne l’aient pas mis en question ou ne l’aient pas pour le moins comparé à d’autres modèles plus fréquents de gouvernance universitaire.
Toujours est-il qu’il a été largement discuté voire un peu chahuté dans la société civile et à l’Université même. De concert avec le ministre la Chambre a revu la composition du conseil de gouvernance qu’elle a élargie à 13 membres, au lieu de 9 prévus dans le projet. Deux membres du monde académique de l’UL ainsi qu’un représentant de la délégation du personnel et un représentant du monde étudiant en feront désormais partie.
Les socialistes avaient insisté en outre de permettre au président du conseil universitaire de faire partie du conseil de gouvernance, dans un souci de démocratie participative. Alors que le ministre avait exprimé son ouverture en commission, le conseil de gouvernance s’est prononcé contre cette proposition, soi-disant pour sauvegarder le fameux équilibre des pouvoirs entre les deux conseils et le recteur. Nous restons d’avis que la présence du président du conseil universitaire au conseil de gouvernance aurait permis le contact officiel direct entre les conseils, ce qui aurait contribué à l’efficacité du processus décisionnel et à plus de participation du personnel académique.
Démocratie participative
Pour le conseil universitaire, le projet initial prévoyait de le limiter à une fonction purement consultative. Dans l’optique du rééquilibrage des pouvoirs entre des administrateurs externes et le corps des universitaires, élément central de toute université, une certaine ouverture a finalement été obtenue vers un pouvoir en partie décisionnel du conseil universitaire.
Non seulement celui-ci va proposer les deux membres du corps académique au conseil de gouvernance. Il arrêtera désormais aussi les orientations des programmes d’études et contribuera à l’élaboration du règlement des études.
D’autre part les conseils facultaires et les doyens ont été réintroduits par rapport au projet initial, ce qui est utile et important pour la vie interne des facultés et leur marge de manœuvre pour leurs initiatives. Dans la logique participative les députés socialistes avaient proposé de faire élire le doyen par les professeurs. Le projet maintient le pouvoir du recteur de le nommer, mais avec un avis des professeurs.
Les centres interdisciplinaires sont un instrument essentiel pour dépasser les rigidités de la logique facultaire. Les trois centres existants se sont révélés indispensables et fournissent de l’excellent travail. Il est donc normal que leur nombre soit doublé par la nouvelle loi, de trois à six. Mais la loi n’a pas clarifié les relations entre ces deux voies qui veulent obtenir chacune plus de ressources.
Service public
Si les socialistes se sont fortement impliqués dans le débat sur l’Université, d’ailleurs depuis qu’elle existe, c’est parce qu’ils sont convaincus qu’elle est, avec les CRP, un instrument essentiel pour un pays intelligent appelé à chercher lui-même les solutions pour ses problèmes, au lieu de les emprunter voire de les «acheter» à l’extérieur. Cet effort concerne tous les domaines et ne peut se restreindre à des objectifs économiques immédiatement rentables.
L’Université est aussi un instrument de démocratisation en permettant à des résidents du pays et de la région transfrontalière de faire des études universitaires à proximité. Et elle est un instrument de formation continue pour les travailleurs et tous les intéressés qui veulent avancer tout au long de la vie. Ce dernier aspect a été fort justement renforcé dans la loi.
Dans un paysage universitaire international où les nationaux sont souvent préférés aux étrangers, elle est un recours pour les formations indispensables à un pays. A cet égard on peut regretter que l’école médicale n’ait pas été retenue par le gouvernement puisque c’est dans ce domaine que l’accès aux facultés de médecine étrangères est le plus difficile pour nos étudiants.
Malgré les quelques critiques que l’on peut relever, il reste que la nouvelle loi renforce l’Université comme service public incontournable pour le progrès dans notre pays et son intégration dans le monde universitaire.
" ["post_title"]=> string(81) "Taina Bofferding & Franz Fayot: "Construire l’avenir avec l’Université!"" ["post_excerpt"]=> string(237) ""Analyse & Meinung"-Artikel vun de sozialisteschen Deputéierten Taina Bofferding a Franz Fayot zur Universitéitsreform, am "Wort" vun e Samschdeg, 21. Abrëll 2018 - e Projet bei dem d’LSAP Fraktioun ganz Aarbecht geleescht huet." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "taina-bofferding-franz-fayot-construire-lavenir-avec-luniversite" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-23 08:13:12" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-23 06:13:12" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8771" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [4]=> object(WP_Post)#1861 (24) { ["ID"]=> int(8763) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-19 11:24:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-19 09:24:09" ["post_content"]=> string(4764) "An hirer fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) befaasst sech d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding mam Wahlgewënn vum Viktor Orbán an dem europawäitem Trend vu nationalem Egoismus a politesch instrumentaliséiertem Friemenhaass.
Hei hire Bäitrag fir nozeliesen an nozelauschteren.
De Viktor Orbán – en zweiwelhaften Trendsetter
De Viktor Orbán huet Wahlen an Ungarn kloer gewonnen. Säin nationalisteschen an oppen europakritesche Kurs gouf bestätegt.
Fir déi Europäesch Unioun kéint seng däitlech Victoire eng Zerräissprouf ginn. Wéi gedeelt Europa ass, weist sech un de Gléckwënsch un den Ungaresche Wahlgewënner. Et gouf Jubel vu Riets a Warnunge vu Lénks, woubäi dann och elo déi Konservativ hiert wierklecht Gesicht gewisen hunn, andeems d‘EVP - d‘Europäesch Vollekspartei der och CSV ugehéiert, dem Orbán felicitéiert hunn.
Lektioun vun Ungarn ass iergerlech wéi zur gläicher Zäit och deprimant. Den nationalen Egoismus an de politesch instrumentaliséierte Friemenhaass leien europawäit am Trend.
Natierlech hunn d’Leit d’Recht, hei déi ungaresch Wieler, d’Regierung ze wielen, déi si sech wënschen, ob dat elo de westlechen EU-Partner passt oder net. Mä mussen d’Partner dem Dauerregent dofir all nationalisteschen Ausfall an all schäinhelleg Attack géint EU duerchgoeloossen, vun dem Ungarn wéi kaum en 2. dovunner profitéiert? Neierdéngs gëtt haart driwwer nogeduecht, Payementer aus dem Bréisseler Dëppen an Zukunft dovunner ofhängeg ze maachen, ob an de jeeweilege Länner d’Reegele vun der Rechtsstaatlechkeet zielen, dozou gehéiert zb Mënscherechter oder Pressefräiheet. Dës Debatt musse mär dofir féieren. Wëll anescht loossen sech Politiker wéi den Orbán net zu engem Réckzuch beweegen.
Begréissenswäert sinn hei och d’Aussoe vun eisem Ausseminister Jean Asselborn, dee wéi keen aneren sech traut d’Kand beim Numm ze nennen + ëffentlech Kritik übt. Hi schwätzt vun enger „Wertetumeur“, déi et gëllt ze neutraliséieren. De sozialisteschen Ausseminister fuerdert den Orbán op, sech un déi europäesch Wäerter ze halen an deit op Konsequenzen hin.
Europa wär net opgebaut gi fir national Ideologien an de Regierunge gewäerden ze loossen. Et gëllt dësen heftege Kurs vun der Angschtmaacherei ze stoppen a fir eng EU vun de Mënscherechter, der Communautéit an dem Fridden anzestoen.
Am Ausland awer och vun der Oppositioun heiheem héiert een dacks d'Kritik, eisen Ausseminister géif sech ondiplomatesch ausdrécken an hien hätt besser, seng Meenung fir sech ze halen. Mee frot Ärch emol ëmgedréint: wann een an Europa net heiansdo d'Stëmm vum Lëtzebuerger Ausseminister géif héieren, wiem seng Stëmm géif een dann nach héieren?
Den europäeschen Integratiounsprozess huet et an deene leschte bal 70 Joer fäerdeg bruecht, dës geféierlech Logik vun der Dominanz a vun der Feindschaft tëscht de Vëlker ze briechen an duerch géigesäitege Respekt, Zesummenaarbecht a gemeinsam Wäerter z'ersetzen. Dat huet eisem Kontinent eng laang Period vu Fridden, Demokratie a Wuelstand verschaaft. Dat dierfe mär eis elo net vu Nationalisten a Populiste futti maache loossen.
An dofir ass fir mech ee wéi den Orbán keen Trendsetter, dee mat senge populisteschen a rietse Parollen, kënschtlecher Panikmaach a Prejugéë versicht d’Vollek hannert sech ze kréien.
Léisunge kann d'Sozialdemokratie liwweren, virausgesat si bréngt et fäerdeg, d'Mënsche vun hiren Iddien nees z'iwwerzeegen an se dofir ze begeeschteren. Et wär nämlech e Feeler ze mengen, sozialistesch a sozialdemokratesch Iddie wéi Gerechtegkeet, Solidaritéit an Toleranz hätten. ausgedéngt. Ganz am Géigendeel – si waren nach ni esou noutwenneg ewéi haut.
" ["post_title"]=> string(88) ""De Viktor Orbán, en zweiwelhaften Trendsetter" – Tribune libre vum Taina Bofferding." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "de-viktor-orban-en-zweiwelhaften-trendsetter-tribune-libre-vum-taina-bofferding" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-05-18 13:33:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-05-18 11:33:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8763" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [5]=> object(WP_Post)#1860 (24) { ["ID"]=> int(8757) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-18 17:11:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-18 15:11:09" ["post_content"]=> string(11462) "Wéi wëlle, wéi kënne mir zu Lëtzebuerg an deenen nächste Joerzéngte liewen? Wéi kréie mir d’Logements- an d’Transportproblematik an de Grëff? Brauche mir Wuesstem a wa jo wéi een? Eng Äntwert op dës Froen ginn soll d’Landesplanung. En deementspriechend komplext a schwieregt Thema. D’Chamber huet sech um Donneschdeg Mëtten mam “Aménagement du territoire” am Kader vun enger Consultatiounsdebatt befaasst. Am LSAP-Interview geet den LSAP-Spriecher Yves Cruchten op e puer vun de relevantste Punkten zu dësem Thema an.
Dir, är Fraktioun hutt an deene leschte Méint verstäerkt, notamment an der Logementsdebatt, ëmmer erëm ënnerstrach, dass “Eigentum verpflichtet!”. Wat heescht dat? Wat verstitt Dir genau dorënner?
Yves Cruchten: "Dëse Leitsaz staamt aus der däitscher Verfassung. Wuertwiertlech steet do: „Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.“ Op des Manéier gëtt engersäits de Schutz vum Privateegentum bestäerkt an anerersäits kloer gestalt dass de Notzen, deen de Propriétaire aus deem Besëtz zitt, net zu Laaschte vun der Allgemengheet däerf goen, respektiv den allgemengen Interessi soll fërderen.
Als LSAP fanne mir deen Usaz gutt, an den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry hat dës Propose och mat abruecht an d’Diskussiounen em d’Verfassungsreform, mä et gouf leider heizou keng Majoritéit. Ech sinn der Meenung, dass dat éischter eng philosophesch Fro ass, an dass esou e Passus an der Verfassung net direkt en Impakt op eis Legislatioun zum aménagement du territoire hätt. Par définition ass all aménagement du territoire en Agrëff an d’Eegentumsrecht, andeem ee festleet, wat wou erlaabt ass. All Gesetzer, déi Virschrëfte maachen, wat een op sengem eegenen Terrain maachen däerf a wat net, sinn en Agrëff an d’Eegentumsrecht. An der Praxis kennt et villméi drop un, wat am Detail an eise Gesetzer steet. Och mat enger däitscher Versioun vun der Dispositioun an der Verfassung wier d’Eegentumsrecht net weider geschwächt ginn. E Beispill heifir ass d’Recht op Entschiedegung, wann en Terrain zum Propriétaire sengem Nodeel ëmklasséiert gëtt oder och de Fait, dass mer d’Amenagements-Gesetz hu missen sou ofänneren, dass d’Konditiounen, ënner deene kann enteegent ginn musse ganz kloer an deem Gesetz verankert ginn an et net mat engem Règlement grand-ducal duergeet. An all Rechtsstaat muss et en Equiliber ginn tëschent dem Recht op Eegentum an dem Recht vun der Allgemengheet."
Rezent gouf dat neit Gesetz gestëmmt, dat et endlech méiglech mécht, déi véier grouss plans sectoriels, déi zanter Joren an der Schwief hänken, an d’Prozedur ze ginn...
Yves Cruchten: "Dat sollt menger Meenung no eis éischt Prioritéit sinn. Dës Plans sectoriels decken an den Ae vun der LSAP déi wichtegst Beräicher of, déi mer fir eis zukünfteg Entwécklung brauchen. Aus den Zieler vum Aménagement du territoire, wéi se an deem neie Gesetz definéiert sinn, kann een erausliesen, dass nach e Plan sectoriel zu de grousse surfaces commerciales nokënnt. Et ass ganz richteg, dass des grouss Akafszentren dacks enorm vill Fläch verbrauchen an zudeem net gutt un den ëffentlechen Transport ugebonne sinn, sou dass si zousätzleche Verkéier generéieren. Gläichzäiteg hëlt de klenge lokale Commerce of. Als LSAP si mir dofir, de klenge Commerce an den Uertschaften ze ënnerstëtzen an nei Akafszentren entweder direkt an d’Stied eranzesetzen, oder dofir ze suergen, dass se méi an d’Héicht bauen, manner Fläch fir Parking versigelen an op Plazen entstinn, déi verkéierstechnesch gutt ugebonne sinn. Wann dat sech am beschten iwwer e Plan sectoriel maache léisst, si mir domat d’accord.
Generell wier et awer gutt, bei all neie Sujet genee ze préiwen, op e Plan sectoriel dat einfachst an dat effikasstent Mëttel ass, fir dat gewënschten Ziel ze erreechen. Wat mer méi Plans sectoriels maachen, wat Konflikter tëschent deene verschiddene Pläng viraussiichtlech och méi grouss ginn."
Eng wichteg an eng besonnesch leschter Zäit hefteg diskutéiert Fro ass déi vum Wuesstem. D’LSAP huet dozou eng kloer Positioun...
Yves Cruchten: "Et ass e Fait, dass d’Residenten, an d’Lëtzebuerger ganz besonnesch, héich Uspréch un d’Servicer a Sozialleeschtunge vum Staat hunn. Déi musse finanzéiert ginn iwwer wirtschaftlech Aktivitéiten, déi Recette generéieren. Et héiert een ëmmer erëm d’Argument, et kéint ee jo mat manner Sue liewen, wann dofir an anere Beräicher d’Liewensqualitéit net duerch de Wuesstem géif beanträchtegt ginn. Zum engen ass dat en Argument, wat nëmmen op gutt situéiert Leit passt, well et kann nach laang net jiddereen sou einfach op Suen verzichten. Dës Diskussioun kënne sech zB Mindestlounempfänger iwwerhaapt net leeschten. Zum anere brauch de Staat déi héich Recetten zu engem gudden Deel fir Schoulen, Crèchen, Spideeler, Altersheimer an aner sozial Institutiounen ze finanzéieren, wou och Leit aus der Mëttelschicht kaum oder guer keng Aschränkunge wéilten a Kaf huelen.
Et ass also komplett verréckt, fir de Wirtschaftswuesstem selwer a Fro ze stellen, wat mer mussen an de Grëff kréien, dat sinn d’Begleiterscheinungen, di negativ Konsequenze vun dësem Wuesstem. An zemools an de Froe vun der Mobilitéit hu mer an der Vergaangenheet vill ze vill Zäit verluer an eis an onendlechen Debatte verluer amplaz ze handelen. Déi läscht Joren ass do vill geschitt, nach gëllt et e grousse Retard opzehuelen, op der Strooss an op der Schinn.
Mir brauchen also wirtschaftlech Croissance. Brauche mer och souvill nei Aarbechtsplazen? An der Situatioun wou mer sinn, wier et jo ideal, Aktivitéiten unzezéien, déi vill Recettë mat wéineg Personal generéieren. Dat kann een zum Deel maachen, mä dat si meeschtens Aarbechtsplaze fir Leit, déi héich qualifizéiert sinn, a mir mussen dofir Suergen, dass och manner qualifizéiert Leit eng Aarbecht fannen. An der Krise hu mer gutt gesinn, dass de Chômage zu Lëtzebuerg iwwerproportional klëmmt, wa manner nei Aarbechtsplaze geschaaft ginn, well de Konkurrenzdrock ob manner qualifizéiert Residente staark klëmmt.
Eng weider Fro ass natierlech, ob déi Jobben, déi mer zousätzlech schafen, am Industrieberäich solle sinn. Wëlle mer nei Produktiounsbetriber, déi noutgedronge Ressource verbrauchen an Nuisance mat sech bréngen? D’Äntwert fir d’LSAP ass kloer JO! Mir wëllen datt Lëtzebuerg och an Zukunft nach e Produktiounsland ass."
Wéi bewäert Dir déi rezent Diskussiounen iwwert nei Betriber déi sech zu Lëtzebuerg wëllen néierloossen?
Yves Cruchten: "Déi Debatten déi mer an der läscht féieren all Kéiers wann en neie Betrib sech néier loosse wëll ass gutt wann se eis dozou bréngt iwwert all d’Konsequenzen nozedenken. Wann ech déi Debatten iwwer de Ressourcëveverbrauch ausdrécklech begréissen, sou vermëssen ech awer eng gewëssen Objektivitéit an där Diskussioun. Wann ech als Gemengeresponsabele gesot kréien, dass e neie Betrib géif esou vill Waasser verbrauchen ewéi 20.000 Awunner, da géif ech och als 1. emol schlécken. Esou Zuelen erféiere wa se net an de richtege Kontext gesat ginn. Wat verbrauchen dann aner Industrien oder Liewensmëttelproduktiounen? Wéi ass et mat dem realen an och mat dem virtuelle Waasserverbrauch? Fir e Kilo Fleesch gi 15.000 Liter Waasser gebraucht, fir eng Jeans 8.000 Liter, fir en Auto bis zu 300.000 Liter. Wéi vill Waasser hu mer iwwerhaapt hei am Land zur Verfügung? An dann, misst ee net dee gesamten Zyklus vun der Produktioun analyséieren? Ech hu gëscht gelies datt an Däitschland e Jughurtsbecher an der Moyenne 9.115 Km hannert sech huet iert e verziert gëtt... Ass et da net richteg och ze berécksiichtege wann d’Produktioun no bei d’Matière première an dësem Fall bei d’Mëllech a no bei de Konsument kënnt?
Vill Froe wann et ëm eis Ressourcë geet op déi mer net onbedéngt eng Äntwert hunn. Dofir solle mer rational mat deene Froen ëmgoen a manner ideologesch.
Qualitative Wuesstem ass net gläichzesetze mat enger Deindustrialiséierung. Et ass eng Entwécklung hin zu méi effiziente Produktiounsmethoden, woubäi den Idealfall natierlech d’Economie circulaire wier. Wa mer weider Betriber unzéien, brauchen dës awer Rechtssécherheet. Si musse vun Ufank u kennen aschätzen, wat fir Konditiounen se mussen erfëllen. Wann si sech dann un all gesetzlech Oplagen halen, mussen si och eng Geneemegung kréien."
D’LSAP schwätzt sech fir d’Reform vun der Grondsteier aus...?!
Yves Cruchten: "Mir sinn iwwerzeegt, dass d’Grondsteier reforméiert muss ginn, ouni ze ënnerschätzen, wéi schwiereg dat ass. Et gouf jo do en Aarbechtsgrupp an d’Liewe geruff. Op alle Fall solle Wunnengen an Terrainen, déi aus Spekulatiounsgrënn ongenotzt bleiwen, méi héich taxéiert ginn. Dobäi muss ee Récksiicht huelen op Leit, déi krank oder am Altersheim sinn, an dofir net an hirer Wunneng liewen, oder op rechtlech Situatiounen, wou d’Propriétaire keng aner Méiglechkeet hunn, wéi zum Beispill am Fall vun engem Ierfschaftssträit. Esou wéi ech et schonns an der Debatte iwwert de Logement sot, sollte mer déi Taxen op nationalem Niveau aféieren, wa mer haut feststellen datt déi kommunal Taxen net gräifen oder d’Gemengen sech schwéier dinn mat dem applizéiere vun deenen Taxen.
Mir sinn als LSAP och dofir, dass d’Plus-value, déi bei enger Ëmklasséierung vu Gréngland zu Bauland entsteet, sollt taxéiert ginn, als Géigegewiicht dozou, dass d’ëffentlech Hand dem Propriétaire eng Indemnitéit muss bezuelen, wann se Bauland zu Gréngland zréckklasséiert. Allerdéngs weist de Syvicol zu Recht drop hin, dass de Risiko besteet, dass Propriétairen da guer net méi verkafen. Et muss een hei also mat Aemooss virgoen. Virun allem awer brauch een e politesche Konsens an eng kohärent Approche."
" ["post_title"]=> string(124) "Yves Cruchten a Saache Landesplanung: “Et ass komplett verréckt, fir de Wirtschaftswuesstem selwer a Fro ze stellen...”" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(112) "yves-cruchten-a-saache-landesplanung-et-ass-komplett-verreckt-fir-de-wirtschaftswuesstem-selwer-a-fro-ze-stellen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-18 17:11:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-18 15:11:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8757" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [6]=> object(WP_Post)#1859 (24) { ["ID"]=> int(8743) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-17 15:51:29" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-17 13:51:29" ["post_content"]=> string(2960) "Ewéi et an der Press ze liesen ass, huet d’Europäesch Kommissioun d’Propose gemaach, eng Partie vun de Beneficer vun der Europäescher Zentralbank (EZB) dofir ze notzen, d‘Lach am EU-Budget, dat duerch de Brexit entstoe wäert, ze kompenséieren. D’Europäesch Kommissioun proposéiert, 50% vun de Beneficer an den EU-Budget ze ginn. Dës Sue goufe bis elo un déi 19 Zentralbanke vun de Memberstaaten vun der Eurozone verdeelt.
An deem Kontext wëll den LSAP-Deputéierte Georges Engel vum Finanzminister d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu dëser Propose gewuer ginn. Hien freet och beim Minister no, op et net méi kohärent wier, dass déi 27 Memberstaaten vun der EU alleguerten zesummen dat Lach am Europäesche Budget solle solidaresch refinanzéieren, an net just d’Memberstaaten vun der Eurozone, déi dëst iwwert Europäesch Zentralbank an dësem Fall géife maachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 avril 2018
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Selon des informations relatées par la presse, la Commission européenne voudrait récupérer une partie des bénéfices annuels de la Banque centrale européenne (BCE) pour compenser la perte de ressources liée au départ du Royaume-Uni, deuxième contributeur net au budget de l’Union des 28. Selon les propositions de la Commission, il sera prévu de transférer 50% des profits annuels de la BCE, distribués jusqu’à présent en grande partie aux 19 banques centrales nationales des Etats membres de la zone euro, au budget européen.
Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Quelle est la position du gouvernement luxembourgeois face aux propositions de la Commission européenne ?
- Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il serait plus cohérent que tous les Etats membres de l’Union européenne à 27 contribuent solidairement au refinancement du budget européen suite au « Brexit » et non seulement les Etats membres de la zone euro via la BCE et leurs banques centrales ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(53) "Soll den EU-Budget iwwert d'EZB matfinanzéiert ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(50) "soll-den-eu-budget-iwwert-dezb-matfinanzeiert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-17 15:51:29" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-17 13:51:29" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8743" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [7]=> object(WP_Post)#1858 (24) { ["ID"]=> int(8735) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-17 15:04:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-17 13:04:49" ["post_content"]=> string(7881) "Bei der grousser Chamberdebatt iwwert de Logement waren sech alleguerte Parteien eens, dass d’Offer un neie Logementer vill méi grouss muss ginn, fir de Problem kënnen an de Grëff ze kréien.
Fir eng effikass Politik am Wunnengsbau kënnen ze maachen, muss een awer och genau wëssen, wéi genau d’Besëtzverhältnisser vun den Terrainen an der Réserve foncière zu Lëtzebuerg ausgesinn. Den Observatoire de l’Habitat huet dozou schonn 2014 festgestallt, dass 75% vun den Terrainen am Besëtz vu Privatpersounen, 16% am Besëtz vu Firmen a Betriber, a just 8% am Besëtz vum Staat a vun de Gemenge waren. Allerdéngs huet och den Observatoire de l’Habitat keng weider Detailer z.B. iwwert de sozio-professionelle Background vun de Privatbesëtzer.
Dofir wëllen d’LSAP-Deputéiert Yves Cruchten a Franz Fayot vum Wunnengsbauminister a vum Finanzminister wëssen, op si méi rezent Zuelen ewéi déi vun 2014 hunn, an op si méi genau Detailer iwwert Besëtzer vun den Terraine kënne liwweren, sou ewéi:
Wéi vill Prozent vun den Terraine befannen sech an den Hänn vun den 10 gréisste Privatbesëtzer? Wéi vill Persoune besëtze villäicht och just een oder zwee Terrainen? Wéi vill Terrainsbesëtzer si Lëtzebuerger a wéi engen Zorte vu Firme gehéieren Terrainen?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 13 avril 2018
Monsieur le Président,Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Logement ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Finances.
Lors du récent débat d’orientation concernant la politique du logement au Luxembourg, les intervenants de tous les bancs étaient d’accord pour constater que l’une des clés à la solution du problème du manque de logements au Luxembourg réside dans l’augmentation considérable de l’offre de nouveaux logements.
Or, pour pouvoir mettre en œuvre les politiques efficaces afin de parvenir à cet objectif, il est essentiel de connaître la structure de la détention de la réserve foncière au Luxembourg. Comme le remarque l’Observatoire de l’Habitat dans sa Note n°20 publiée en 2014 :
« Le potentiel foncier destine? a? l’habitat ne prend pas en compte la volonté? des propriétaires des terrains identifiés comme disponibles de les mettre en construction. C’est pourquoi il est particulièrement important de connaître les types de propriétaires de ces terrains pour pouvoir estimer les tendances possibles de développement dans les différentes communes. »
C’est à quoi l’Observatoire de l’Habitat s'est employé, en dernier lieu en 2013, avec les constats suivants :
Les types de propriétaires des terrains disponibles pour l’habitat en 2013 au Grand-Duché de Luxembourg
| Types de propriétaires | Potentiel foncier | Part |
| en hectares | en % | |
| Personnes physiques | 2 055 | 75,6 |
| Personnes morales | 442 | 16,2 |
| Commune ou syndicat de communes | 160 | 5,9 |
| Fonds public | 27 | 1,0 |
| Etat | 26 | 0,9 |
| Propriétaire inconnu | 8 | 0,3 |
| Propriétaire mixte | 1 | 0,0 |
| TOTAL | 2 719 | 100 |
Sources : Ministère du Logement - Observatoire de l'Habitat (Base disponibilité foncière 2013), Administration du Cadastre et de la Topographie (2013).
Il résulte donc de cette analyse que sur un potentiel foncier constructible immédiatement de 2719 ha, en l’état des PAG de l’époque, quelque 75% étaient entre les mains de personnes physiques, et 16% étaient contrôlés par des personnes morales, l’Etat et les communes ne détenant quant à eux qu'au total un peu moins de 8% du potentiel foncier.
La Note n°20 de l’Observatoire de l’Habitat de 2014 ne donne cependant pas plus de détails quant au degré de concentration de propriétés foncières, quant à la typologie socio-professionnelle des personnes physiques propriétaires, ni quant au type et à la nationalité des personnes morales détentrices de propriété. Or ces éléments ont évidemment leur importance pour la mise en place de mesures politiques ciblées pour mobiliser des terrains en vue d’une construction plus rapide.
Nous voudrions dès lors poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Messieurs les Ministres disposent-ils de chiffres plus récents que ceux de l'Observatoire de l'Habitat recensés en 2013 ?
- Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent fournir des données plus précises quant au degré de concentration de terrains constructibles pour l’habitat entre les mains des propriétaires personnes physiques ? Est-il possible de nous informer sur la répartition des terrains entre les 2055 personnes physiques identifiées, à savoir combien de personnes physiques détiennent la plupart des terrains - p.ex. en pourcentage combien de terrains sont détenus par les 5 ou 10 plus gros propriétaires privés ? Combien sont détenus par les 2045 autres propriétaires personnes physiques, et dans quel ordre d’importance ? Combien de personnes physiques ne détiennent qu’un ou deux terrains ?
- A quelles catégories socio-professionnelles appartiennent les propriétaires personnes physiques ? Est-il possible d’affiner les réponses en fonction des communes où se situent ces terrains ?
- Combien de propriétaires personnes physiques ont la nationalité luxembourgeoise, et combien sont des non-Luxembourgeois ? Est-il possible d’identifier les nationalités comprenant le plus fort degré de détention foncière ?
- De quel type sont les personnes morales détenant les quelque 16% de la réserve foncière destinée à l’habitat ? S’agit-il de sociétés commerciales, de sociétés d’investissement (FIS) ou d’autres types de sociétés ?
- Combien sont des sociétés luxembourgeoises, et combien des sociétés étrangères ?
Franz Fayot Yves Cruchten
Député Député
" ["post_title"]=> string(46) "Wiem gehéieren d'Bauterrainen zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "wiem-geheieren-dbauterrainen-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-17 15:04:49" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-17 13:04:49" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8735" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [8]=> object(WP_Post)#1857 (24) { ["ID"]=> int(8729) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-04-11 17:11:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-04-11 15:11:56" ["post_content"]=> string(4250) "Den 10. Abrëll 2018 huet dat däitscht Bundesverfassungsgeriicht d’Gesetzgebung iwwert d’Bewäertung vun den Immobilië fir d’Berechnung vun der Grondsteier an den ale Bundeslänner fir verfassungswiddereg erkläert. D’Bundesverfassungsgeriicht erkläert a sengem Uerteel, dass d’Bewäertungen, déi zum Deel nach op 1964 zeréck ginn, dem allgemenge Gläichheetsprinzip widderspriechen a keng fair a gerecht Besteierung op Basis vun der reeller Valeur vun Immobilien erméiglechen.
Zu Lëtzebuerg gëtt d’Grondsteier no engem ganz ähnleche Prinzip ewéi an Däitschland berechent, op der Basis vun engem Gesetz vun 1934. Aus deem Grond freet den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry beim Finanzminister no, op sech op Grond vun eiser Verfassung net dee selwechte Problem fir d’lëtzebuerger Gesetzgebung stellt a falls jo, wéi de Minister d’Gefor aschätzt, dass och zu Lëtzebuerg géint d’Grondsteier geklot kéint ginn.
Den Alex Bodry geet virun dësem Hannergrond dovun aus, dass d’Reform vun der Grondsteier elo serieux misst ugepaakt ginn a freet dofir och nach beim Minister no, op een den interministeriellen Aarbechtsgrupp zu dëser Thematik, dee virun e puer Joer gegrënnt gouf, net relancéiere misst, fir Proposë fir esou eng fair a gerecht Grondsteier auszeschaffen an esou d’juristesch Sécherheet nees hierzestellen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 avril 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Par un arrêt du 10 avril 2018 la Cour constitutionnelle allemande a jugé d’anticonstitutionnelle la législation en vigueur dans les « anciens Länder » en matière d’évaluation des biens en vue de l’établissement de l’impôt foncier. En effet, le Premier Sénat du « Bundesverfassungsgericht » estime que la fixation des valeurs unitaires, qui remonte en partie à l’année 1964, est contraire au principe de l’égalité devant la loi consacré à l’article 3 de la Loi fondamentale allemande au motif que ces valeurs ne reflètent plus aujourd’hui la valeur réelle des immeubles (Verkehrswert) et ne garantissent, partant, plus leur imposition juste et équitable.
Sachant qu’au Luxembourg, l’impôt foncier est calculé sur base des dispositions de la loi modifiée du 16 octobre 1934 concernant l'évaluation des biens et valeurs (Bewertungsgesetz), j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- A la lumière de l’article 10bis, paragraphe (1) de notre Constitution, Monsieur le Ministre estime-t-il que l’arrêt de la Cour constitutionnelle allemande pourrait s’appliquer mutatis mutandis à la législation luxembourgeoise en matière d’évaluation des biens et valeurs et de l’impôt foncier ?
- Dans l’affirmative, quelle est l’appréciation de Monsieur le Ministre quant au risque qu’à l’avenir, les bulletins d’impôt foncier soient contestés par les contribuables ?
- Monsieur le Ministre ne partage-t-il pas l’avis qu’une réforme de la législation sur l’évaluation des biens et valeurs et l’impôt foncier s’impose dans un délai rapproché et qu’à cette fin, le groupe de travail interministériel instauré il y a quelques années soit relancé afin de proposer des solutions qui permettront de garantir une imposition juste et équitable des biens immeubles et de rétablir ainsi la sécurité juridique en la matière ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(39) "Muss d’Grondsteier reforméiert ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(34) "muss-dgrondsteier-reformeiert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-04-11 17:13:12" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-04-11 15:13:12" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8729" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [9]=> object(WP_Post)#1856 (24) { ["ID"]=> int(8713) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-30 15:29:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-30 13:29:16" ["post_content"]=> string(5838) "En Thema wat esougutt bei den Entrevuë vun der Chamber mam Jugendparlament den 2. Mäerz 2018 ewéi och mat der Delegatioun vun de Jonke vum Atelier 99ID den 9. Mäerz 2018 zur Sprooch koum, ass de Manque u Wësse vun den Enseignanten am Beräich vun den Informatiounstechnologien.
Sou steet an der Resolutioun vum Jugendparlament iwwert d’kënschtlech Intelligenz (vum 8. Februar 2018):
"Alarmé par le manque d’éducation, à savoir les connaissances sur l’Informatique chez les jeunes, nous craignons que dans un proche avenir, ils ne sauront pas s’en servir et seront complètement perdus. En effet, le savoir informatique qu’ils possèdent ne dépasse pas les connaissances de bases des logiciels de traitement de texte. Ces connaissances sont donc insuffisantes. Or, parfois ils ne savent même pas acquérir ces connaissances eux-mêmes. En ce qui concerne les professeurs, leur niveau informatique est souvent pire que celui de leurs élèves" (am Original ass de léschte Saz net ënnerstrach).
Am Dokument 99ID, am Abschnitt iwwert d’Educatioun, gëtt dee selwechte Problem ervirgestrach an en „Update op de neie Stand vun der Technik fir Proffen“ gëtt ugeroden.
Well d’Digitalisatioun net wäert halt maache virun der Schoul, ass et evident, dass eng zolidd Formatioun vun allen Enseignanten, esougutt am Fondamental ewéi am Secondaire, am Beräich vun den Informatiounstechnologien onerlässlech wäert sinn.
An dësem Sënn wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger un den Erzéiungsminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob de Minister d’Aschätzung vum Jugendparlament a vum Atelier 99ID iwwert déi mëttelméisseg Kenntnisser vun den Enseignanten am Beräich vun den Informatiounstechnologien deelt an ob hie konkret Moossname plangt, virun allem am Beräich vun der Formation continue vun den Enseignanten, fir dës Situatioun ze behiewen. Schliisslech freet de Franz Fayot wéi eng Initiativen de Minister nach wëll huelen, fir d’Kanner an déi jonk Schüler, esougutt am Fondamental ewéi am Secondaire, nach besser op d’Erausfuerderunge vun der Digitaliséierung virzebereeden.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 29 mars 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Un sujet récurrent évoqué lors des entrevues aussi bien avec le Parlement des Jeunes lors du hearing du 2 mars 2018 qu’avec la délégation de jeunes de l’atelier 99ID le 9 mars 2018 est le manque de connaissances des enseignants dans le domaine des technologies de l’information.
On peut ainsi lire dans la résolution du Parlement des Jeunes sur l’intelligence artificielle (du 8 février 2018):
« 1. Alarmé par le manque d’éducation, à savoir les connaissances sur l’Informatique chez les jeunes, nous craignons que dans un proche avenir, ils ne sauront pas s’en servir et seront complètement perdus. En effet, le savoir informatique qu’ils possèdent ne dépasse pas les connaissances de bases des logiciels de traitement de texte. Ces connaissances sont donc insuffisantes. Or, parfois ils ne savent même pas acquérir ces connaissances eux-mêmes. En ce qui concerne les professeurs, leur niveau informatique est souvent pire que celui de leurs élèves, » (nous soulignons).
Dans le document 99ID, dans la section sur l’éducation, le même problème est épinglé, et il est recommandé de prévoir un « Update op de neie Stand vun der Technik fir Proffen ».
Alors que la digitalisation ne fera pas halte devant l’école, il est évident qu’une solide formation de tous les enseignants, tant du fondamental que du secondaire dans les technologies de l’information sera essentielle.
Dès lors, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre partage-t-il l’évaluation apparemment faite par le Parlement des Jeunes et l’atelier 99ID quant au piètre niveau moyen des enseignants en technologies de l’information et leur incapacité, dès lors, d’expliquer et d’utiliser les outils informatiques de manière satisfaisante dans leur enseignement ?
- Monsieur le Ministre envisage-t-il des mesures concrètes, notamment dans le domaine de la formation continue des enseignants, pour remédier à cet état de fait ?
- Plus généralement, quelles sont les initiatives que compte prendre Monsieur le Ministre pour préparer encore davantage les enfants et jeunes étudiants, dans le cadre des écoles tant du fondamental que du secondaire, aux défis de la digitalisation ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(73) "Sinn d’Lëtzebuerger Enseignantë fit genuch fir d’Digitaliséierung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "sinn-dletzebuerger-enseignante-fit-genuch-fir-ddigitaliseierung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-30 15:29:16" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-30 13:29:16" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8713" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [10]=> object(WP_Post)#1855 (24) { ["ID"]=> int(8701) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-28 16:41:27" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-28 14:41:27" ["post_content"]=> string(3169) "De "Pont Adolphe", dee renovéiert gouf a virun engem Joer erëm fir de Verkéier opgoung, ass nach ëmmer op senge véier Ecken en eenzege Chantier. Och wann ee ka verstoen, dass bis den Tram iwwert d’Bréck wäert fueren, verschidden Deeler nëmme provisoresch a Betrib geholl ginn, esou ass dee Provisorium, dee säit der feierlecher Ouverture besteet, gläichzäiteg ellen a geféierlech, virun allem fir d’Foussgänger.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierte Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer gi wéi d’Detailer an den Timing fir d’Chantiere ronderëm d'"Nei Bréck" ausgesinn, ob d’Baufirmae contraignant Delaie gesat kruten, ob dës agehale ginn a schliisslech ob déi concernéiert Entreprisen d’Erlaabnis kruten, fir dës Plazen an engem permanente Chantier ze loossen. Weider freet de Franz Fayot wéini d’Reschter vum Chantier an der Péitruss ënnert der Bréck ewech geholl ginn an ob et, vu déi permanent Aarbechten un der Vëlosbréck, bei dëser Problemer mat der Etancheeitéit gëtt.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 27 mars 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le pont Adolphe, rénové et ouvert à la circulation il y a un an, ne cesse d’être en chantier depuis lors aux quatre coins de cette construction. Si l’on peut comprendre qu’un certain provisoire puisse durer jusqu’à ce que la ligne de tramway y arrive un jour, le provisoire qui s’y étale depuis l’ouverture solennelle est laid et dangereux à la fois, surtout pour les piétons qui pataugent dans les flaques d’eau d’un trottoir provisoire.
- Voilà pourquoi j’aimerais demander à Monsieur le Ministre quel est le détail et surtout le timing des travaux autour du pont Adolphe, si des délais contraignants ont été assignés aux entreprises pour finir ces travaux et s’ils sont respectés, enfin si les entreprises concernées sont autorisées à laisser cet endroit de la ville en chantier permanent.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire quand les restes du chantier dans la vallée de la Pétrusse situés sous le pont seront enlevés ?
- Enfin, étant donné les travaux permanents en cours que l’on constate autour du pont cycliste suspendu, des problèmes d’étanchéité ou autres ont-ils apparu à l’usage ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de ma parfaite considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(84) "Wéi laang daueren de Provisorium an d’Schantercher ronderëm d'"Nei Bréck" nach?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(74) "wei-laang-daueren-de-provisorium-an-dschantercher-ronderem-dnei-breck-nach" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-28 16:41:27" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-28 14:41:27" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8701" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [11]=> object(WP_Post)#1854 (24) { ["ID"]=> int(8619) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-16 15:11:54" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-16 14:11:54" ["post_content"]=> string(5052) "Dësen Donneschden gouf et an der Chamber eng Aktualitéitsstonn iwwert d’Zukunft vun der Lëtzebuerger Finanzplaz am direkten Zesummenhang mat der Evolutioun vun de Kryptowärungen. De finanzpolitesche Spriecher vun der LSAP-Fraktioun, de Franz Fayot, erkläert am Interview d’Positioun vun der sozialistescher Partei zu Bitcoin & Co.
Här Fayot, wéi stitt Dir, wéi steet d’LSAP zu de Kryptowärungen?
Franz Fayot: „Mat Kryptowärunge gëtt ganz offensichtlech Spekulatioun bedriwwen. Kryptowärunge waren d’lescht Joer enger ganz grousser Hausse ausgesat. De Bitcoin huet zäitweis bis 15.000 Dollar kotéiert mat enger ganz grousser Volatilitéit. Et gëtt eng Euphorie fir dëst Instrument well sech ganz héich Rendemente versprach ginn an Zäite vu fortwährend niddregen Zënsen.
Als LSAP sti mir dësen Instrumenter fir de Moment relativ skeptesch géintiwwer. Dat wëll awer net heeschen, dass mir technologie-feindlech sinn. Mir sinn der Meenung, dass och vill Potenzialitéite fir d’Finanzplaz an de Beräicher „Reg Tech“ („Regulatory technologies“) a Blockchain stiechen. Dës stiechen eiser Meenung no nach an de Kannerschong an déi gëllt et deemno auszebauen.“
Firwat sidd dir skeptesch vis-à-vis vu Kryptowärungen?
F.F.: „Dat huet dräi Grënn.
En éischte Grond ass, ewéi schonn ugeschwat déi extrem Volatilitéit. D’CSSF huet dat och ënnerstrach an zwee Avertissementer, déi si de 14. Mäerz erausginn hunn. Am Resumé seet d’Iwwerwaachungskommissioun fir de Finanzsecteur, dass een d’Fanger soll vun dësem Instrument loossen. Et gëtt keng Garantie, dass een iwwerhaapt seng Suen zeréck kritt an et gëtt keng Contrepartie, et ass kee klassescht Geld wou eng Zentralbank dohannert steet. Et ass keng Liquiditéit an dem Instrument.
En zweete Grond fir eis Skepsis ass de Risk vun der Geldwäsch. Als Beispill kann een d’Plattform Alphabay zitéieren, déi rezent zougemaach gouf an déi als gréisste kriminell Plattform iwwer Internet qualifizéiert gëtt. Iwwer Alphabay si bis zu der Fermeture eng Milliard Dollar equivalent a Kryptowärunge gehandelt gi vu Geldwäscher a vun Terroristen. Hei konnt een alles kafe vu Chemikalië bis Waffen. Dat weist dass an dësem Beräich e grousst kriminellt Potenzial läit.“
Wéi kéint eng eventuell Regulatioun ausgesinn?
F.F.: „Wann d’Kryptowärunge kënne reguléiert ginn, dann nëmmen op internationalem Niveau. Kryptowärunge si par essence dezentral Systemer, déi sech all nationaler Souveränitéit entzéien, an dofir mussen do Initiativë vum internationale Währungsfong, mee och vun der europäescher Unioun oder och op internationalen Niveaue kommen, fir dës Plattformen ze encadréieren.“
Wat ass den 3. Grond firwat Dir retizent vis-à-vis vu Kryptowärunge sidd ?
F.F.: „Dat ass den Energieverbrauch. Estimatioune ginn dovunner aus, dass de sougenannte „Mining“ vu Kryptowärungen tëscht 0,05 an 0,15 Prozent vum globalen Energieverbrauch duerstellen. Dat well fir d’Mining-Operatiounen d’Computer Dag an Nuecht musse lafen. Dat ass am Fall just vum Bitcoin de Carbon-Foussofdrock vun engem Land ewéi dem Costa Rica. Dat ass enorm.“
Dir gesitt dat ganzt also éischter negativ?
F.F.: „Et soll een elo de Bebe net mat der Bidden ausschëdden. Blockchain zum Beispill oder „Distributive ledger technology“ hu vill Potenzial an och positiv Applikatiounen. Eng dovunner ass, dass en Blockchain kann dofir notze fir Kryptowärunge méi transparent ze maachen, fir d’Informatioun am Zesummenhang mat Kryptowärunge besser ze maachen a fir doduerch eng méi ethesch Philosophie dohannert ze kréien.
E positiivt Lëtzebuerger Beispill vu Blockchain ass eng Initiativ vum Jean Lasar, den dofir 2017 och e Präis krut vun der Oeuvre Grande-Duchesse Charlotte. Et geet dobäi ëm de sougenannte „Survcoin“, de „Survival Coin“ woubäi d’Iddi ass, dass ee fir Aktiounen, déi Zäregasen aspueren digitaalt Geld kritt – de „Survcoin“ – mat dem een da kann nohalteg Produiten a Servicer kafen. Dat huet vill interessant Applikatiounen, och a Partenariat mat Gemengen, mat ëffentlechen Déngschter oder enger Rei aneren Acteuren. Ech mengen do ass nach ganz vill Potenzial, dofir soll ee weider an déi Richtung denken.“
" ["post_title"]=> string(79) "De Franz Fayot zu Bitcoin & Co: „D’LSAP ass momentan ganz skeptesch!“" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "de-franz-fayot-zu-bitcoin-co-dlsap-ass-momentan-ganz-skeptesch" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-19 16:36:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-19 15:36:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8619" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [12]=> object(WP_Post)#1853 (24) { ["ID"]=> int(8540) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-07 10:31:24" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-07 09:31:24" ["post_content"]=> string(3096) "Laut enger Ëmfro vum Ifop (“Institut français d’opinion publique ») fir den Internetsite “VieHealthy” géif eng Fra vun dräi (32%) am Laf vun hirer Carrière Affer vun enger Form vu sexueller Belästegung ginn, meeschtens a verbaler oder visueller Form oder a Form vu liichte physesche Kontakter. Laut dëser Ëmfro géif nëmmen eng Minoritéit vun de betraffene Fraen sech un e Responsabelen oder un eng Persoun, déi de Problem kéint léisen, adresséieren.
An dem Zesummenhang wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger un den Aarbechtsminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob de Minister Zuelen huet, wat d’Ausmooss vum Phenomen vun der sexueller Belästegung op der Aarbechtsplaz zu Lëtzebuerg ugeet bzw. Zuelen iwwert den Undeel vu betraffene Fraen déi Plainte maachen an ob et dann zu engem Prozess an zu enger Veruerteelung vum Auteur koum. Schliisslech freet d’Taina Bofferding wat de Minister plangt fir sexuelle Belästegungen op der Aarbechtsplaz ze verhënneren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 5 mars 2018
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.
Selon un sondage de l’Ifop (Institut français d'opinion publique) pour le site internet « VieHealthy », près d’une femme sur trois (32%) aurait été victime d’une forme de harcèlement sexuel au cours de sa carrière, le plus fréquemment de formes verbales ou visuelles de harcèlement sexuel et de contacts physiques légers. Selon cette même enquête, seulement une minorité des femmes concernées s’est adressée à un responsable ou à une personne pouvant résoudre le problème.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre les questions suivantes :
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres ou d’informations concernant l’ampleur du phénomène du harcèlement sexuel au lieu de travail au Luxembourg ?
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres sur la proportion des cas de harcèlement sexuel au lieu de travail dans lesquels la victime dépose plainte, respectivement entraînant un procès, voire une condamnation de l’auteur ?
- Quelles mesures Monsieur le Ministre envisage-t-il pour prévenir le harcèlement sexuel au lieu de travail ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(75) "Sexuell Belästegung op der Aarbechtsplaz: Wéi en Ausmooss zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "sexuell-belastegung-op-der-aarbechtsplaz-wei-en-ausmooss-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-07 10:31:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-07 09:31:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8540" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [13]=> object(WP_Post)#1852 (24) { ["ID"]=> int(8524) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-05 16:14:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-05 15:14:01" ["post_content"]=> string(5321) "An hirer fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) befaasst sech d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding mat der méiglecher Aféierung vum "Tiers payant généralisé" a mat de Virdeeler, déi esou e System, wou de Patient d'Suen net méi muss virstrecken, wann hie bei den Dokter geet, hätt.
Hei hire Bäitrag fir nozeliesen an nozelauschteren.
"Tiers payant" fir jiddereen!
Léif Nolauschterinnen, Léif Nolauschterer,
Wär et net eng super Saach, wann Där an Zukunft bei der Visite bei Ärem Dokter, nach just e kléngen Deel vun Ärer Dokteschrechnung bezuelt an d’CNS direkt ee groussen Deel iwwerhëlt?
Also wann Dir keng Sue misst virstrecken an net méi misst op de Remboursement vun der CNS waarden?
Genau dowéinst gouf eng Petitioun gestart, fir d’Aféiere vum "Tiers payant généralisé".
Iwwer 7.000 Leit hunn dës Petitioun ënnerschriwwen an dowéinst war kierzlech en interessanten Echange mat de Petitionnairen an der Chamber.
Ech gesinn eng Rëtsch Virdeeler fir de generaliséierten "Tiers payant" anzeféieren.
Meng Partei, d’LSAP, engagéiert sech dofir, datt jiddereen en Zougang zu noutwennegen an héichwäertege Consultatiounen a Behandlungen huet. D.h. fir eis datt keen Assuré wéinst finanziellen Ursaache vu Consultatioun oder Traitement ausgeschloss däerf ginn. Dofir empfanne mär de generaliséierten "Tiers Payant" als soziale Fortschrëtt.
4 kloer Virdeeler gesi mär hei fir de Patient, deen am Mëttelpunkt vun eisen Iwwerleeunge steet:
- De Patient brauch beim Dokter keng Sue méi virzestrecken
- Hien muss keng Rechnung méi der CNS eraschécken
- De Patient brauch net méi op Sue vun der CNS ze waarden
- Mam generaliséierten "Tiers payant", schafe mär och nach d’Stigmatiséiere vun den aarme Menagen of, déi finanziell net sou gutt do stinn: Si bréichten deemno net méi op den "tiers payant social" zeréckzegräifen, wat zwar eng gutt a wichteg Hëllef duerstellt, mä net fir all Betraffenen ëmmer e ganz liichte Schrëtt ass, fir dës Aide um Sozialamt unzefroen.
Mam generaliséierten "Tiers payant" géif keng Differenz méi gemaach ginn – d’Leit wären all gläich gestallt. E ganz wichtege Punkt fir d’Selbstvertrauen an d’Würd vun de betraffene Persounen.
Nieft dem Argument vu méi Bequemlechkeet an der Vereinfachung vun der administrativer Prozedure, däerfe mär net vergiessen, datt fir vill Leit Dokteschrechnungen eng enorm finanziell Erausfuerderung kënne sinn.
Dat geet esouwäit, dass verschidde Leit, obwuel se krank sinn a medezinesch Hëllef bräichten, sech 2x iwwerleeën ob si elo wierklech bei e Spezialist solle goen, an dat nëmme wëll d’Sue knapp sinn.
Besonnesch bei laangwieregen a schwéieren Erkrankungen, wou d’Traitementer opwänneg an deier sinn, wäert de generaliséierten "Tiers payant" sécherlech eng grouss finanziell Entlaaschtung fir Patienten an hir Famillje bréngen.
Iwwer d’Konditioune vun enger Aféierung vum generaliséierten "Tiers payant" a méiglech Problemer, soll oppen a sachlech mat den Dokteren diskutéiert ginn.
Déi proklaméiert Risike vun
- Entmëndegung vum Patient
- Spueren um Réck vum Patient
- an och d'Aschränkung vun der Behandlungsfräiheet kënne mär net novollzéien.
Den "Tiers payant" ass en administrativen Oflaf a näischt Neies:
Bei de Apdikten; Laboen a neierdéngs och bei de Kinéen hu mär gutt Erfarunge gemaach.
D’Ëmstellung ass am Ufank vläicht e bëssen opwänneg, mä hei konnt een sech eens ginn.
Wann et also bei deenen enge klappt firwat sollt et dann net och bei deenen aneren klappen?
Fir all Problem gëtt et och ëmmer eng Léisung.
Fir de generaliséierten "Tiers payant" ginn et praktesch nëmme Virdeeler, dofir kommt mär packen et un a suerge – och an dësem Beräich - fir de soziale Fortschrëtt!
" ["post_title"]=> string(73) "“Tiers payant fir jiddereen!” – Tribune libre vum Taina Bofferding." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "tiers-payant-fir-jiddereen-tribune-libre-vum-taina-bofferding" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-03-05 16:16:43" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-03-05 15:16:43" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8524" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [14]=> object(WP_Post)#1851 (24) { ["ID"]=> int(8516) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-01 16:55:31" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-03-01 15:55:31" ["post_content"]=> string(7861) "Am Kader vun der Consultatiounsdebatt an der Chamber zur Wunnengsbaupolitik huet den LSAP-Spriecher Yves Cruchten eng reegelrecht Wunnengsbauoffensiv gefuerdert fir méi erschwénglech Wunnengen a méi sozial Mietwunnengen ze schafen. Dofir schléit d’LSAP en 10-Punkteprogramm vir. Hei fir nozeliesen d’Detailer zu den eenzele Punkten aus dem Yves Cruchten senger Interventioun.
" (...) Fir d’Wunnengspräisser ze stabiliséiere brauche mir eng reegelrecht Wunnengsbauoffensiv déi derfir suergt, datt méi Wunnengen insgesamt a virun allem och méi erschwénglech Wunnengen a méi sozial Mietwunnenge geschaf ginn.
Dofir brauche mir awer d’Terraine fir all dës Wunnengen ze bauen! A mir brauchen d’Terrainen op de richtege Plazen, esou wéi dat eng kohärent Landesplanung virschreift.
Mir mussen och géint Spekulatioun virgoen, wëll se schued der Allgemengheet!
Fir dës Wunnengsbauoffensiv ëmzesetze, schloe mir en 10-Punkteprogramm vir:
- Mir brauchen e neit Buedemrecht. Dat neit Landesplanungsgesetz mat dem sektorielle Plang Logement gëtt eis d’Grondlag dofir.
- Mir mussen eis d’Moyene gi fir massiv Bauland an zukünftegt Bauland opzekafen, dofir proposéiere mir d’Schafe vun engem staatleche Fong, deen, mat genuch budgetäre Mëttelen equipéiert a gespeist ë.a. vun Antispekulatiounssteieren, zesumme mat de Gemengen zu engem richtegen Acteur gëtt um Immobiliëmarché.
- En Versuch fir esou eng Antispekulatiounssteier gouf et scho mam Pacte Logement. Allerdéngs gouf dës op de Gemengenniveau erofgeholl, mat der Konsequenz, datt nëmme wéineg Gemengen esou eng Steier agefouert hunn an se och plazeweis op wackelege juristesche Been steet. Wa mir also mierken dass dëst Instrument op lokalem Plang net gräift, da kommt mer hunn de Courage an huelen dëst op de nationalen Niveau erop. An Zukunft musse muttwëlleg eidel stoe geloosse Wunnengen an direkt bebaubar Terraine bei deenen et kloer dass, datt se zu Spekulatiounszwecker brooch leie gelooss ginn, eng Steier agefouert ginn, déi de Propriétaire dozou verleet seng Wunneng ze verlounen oder säin Terrain ze bebaue resp. ze verkafen.
- Och muss iwwert eng Wertschöpfungsabgabe nogeduecht ginn. Engersäits soll et steierlech Virdeeler gi wann ee bereet ass, seng Terrainen dem Staat oder de Gemengen ze verkafen. Mee et muss op der anerer Säit awer och kloer sinn, datt wann ee seng Terrainen zréckbehält an erhofft ëmmer méi drop ze verdéngen, da muss och d’Allgemengheet iergendwann eppes dovunner hunn. Mir sollten hei och net vergiessen, datt dacks, doduerch datt en Terrain ëmklasséiert gëtt zum Beispill fir de Logement, dëse vun haut op muer säi Wäert ver-x-facht. Do schéngt et mir normal ze sinn datt op dëser plus-value och d’Allgemengheet muss bedeelegt ginn.
- De Pacte Logement war eigentlech e gutt Instrument, nach muss ee réckbléckend feststellen dass e net ganz ambitiéis war. Déi allermeeschte Gemengen hate kaum Problemer fir di Ziler u neie Logementer z’erfëllen. En zukünftegen Pacte Logement 2.0 muss do méi ambitiéis Ziler setzen an an eisen An och konkret Virgabe maachen zB wat den Undeel vu sozialem an erschwéngleche Wunnraum ugeet! De Pacte Logement vun haut mécht do keng Differenz op een déi 15% Zouwuess vu Wunnenge mat Villaen oder Loften erreecht oder duerch zum Beispill sozialem Mietwunnengsbau. Dat muss änneren! Hei brauche mer kloer a couragéiert Ziler.
- An dem selwechte Kader sollte mer och iwwert déi 10% vu Logementer schwätzen déi bei engem Lotissement vun iwwert 1ha de Kritäre vum Logement abordable entsprieche mussen. Hei muss d’Gesetz méi kloer festleeë wat de Logement abordable ass, wëll mer feststellen datt dacks déi Wunnengen déi do entstinn nawell net zu “erschwéngleche Präisser” verkaf ginn. Mir kéinten eis virstellen do dernieft déi 10% ze erhéijen. Hei sollen di staatlech Wunnengsbaugesellschaften an d’Gemengen, zesumme mat der Privatwirtschaft wierklechen erschwéngleche Wunnraum schafen a net just an der Theorie.
- E Problem, besonnesch fir déi mi kleng Gemengen ass, datt se dacks iwwerfuerdert sinn a net déi néideg Ressourcen an Expertise hunn fir grouss aktiv ze ginn op hirem lokale Wunnengsmaart. Dofir sinn all Initiativen déi mer kënnen huelen, wëllkomm fir de Gemengen dobäi ze hëllefen net nëmme finanziell, mee och mat Berodung. Dofir sollt mat engem neie Pacte Logement eng permanent Beroodungsstruktur geschaaft ginn déi d’Gemenge beréit an techneschen an och juristesche Froen.
- Bei deem Pakt Logement soll eng wierklech Partnerschaft entstoen, tëschent dem Staat, de Gemengen an den ëffentleche Bauträger.
- Mir brauchen awer och méi konsequent Outilen déi der ëffentlecher Hand et erméiglechen un déi néideg Terrainen ze kommen. Sou proposéiere mir, d’Virkafsrecht vum Staat an de Gemengen ze stäerken. Wuel gëtt et dëst Virkafsrecht, mee et huet net dacks genuch gegraff an der Vergaangenheet an dat ganz dacks aus engem Gronn: dat aktuellt Virkafsrecht obligéiert de Staat an d’Gemengen deen Tarif ze bezuelen deen de Proprietaire gären hätt fir säin Terrain oder säi Gebai. Mir wëssen och dass weder Staat nach Gemeng wierklech gënschteg un Terraine kommen an dacks iwwerdriwwe Präisser musse bezuelen. Dofir misst et méiglech ginn, datt wann sech d’Gemeng oder de Staat net mam Proprietaire eens gëtt, eng onofhängeg Expertise gemaach gëtt déi di reell Valeur vum Objet ka festhalen.
- Ech weess datt mer heibannen net alleguerten eens sinn iwwer d’Méiglechkeet an extreme Fäll och eng Expropriatioun an d’Spill ze bréngen. Wann et ëm en Dreckstipp, eng Kläranlag oder eng nei Strooss geet, do si mir bal alleguerten d'accord fir iwwert eng Expropriatioun bei enger gerechter Entlounung natierlech, ze diskutéieren. D’Argument wat virausgeschéckt gëtt ass do natierlech d’Utilité publique also d’Wichtegkeet par rapport zur Allgemengheet. Mee och de Wunnengsbau ass hautdesdaags eng Utilité publique. Ech erënneren drun datt mer e breede Konsens hunn fir an eis nei Verfassung ze schreiwen: "L'État veille à ce que toute personne puisse vivre dignement et disposer d'un logement approprié." Domat schafe mer net nëmmen e Recht fir eis Bierger, mee och a virun allem eng Obligatioun fir de Staat. An dofir si mir der Meenung datt an extremen eenzelen Fäll och eng Expropriatioun net duerf ausgeschloss ginn, wann ee Proprietaire e wichtegen an dréngende Projet blockéiert. Et ass schonn eleng wichteg dat Instrument ze hunn och wann et seelen géif ugewannt ginn. (...)"
Monsieur le Président, Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures. Depuis des années, le chemin repris 137 entre Consdorf et Berdorf se trouve dans un très mauvais état. Selon mes informations, l’Administration des Ponts et Chaussées a été rendue attentive à ce problème à plusieurs reprises. Il y a quelques mois, elle a réagi en apposant un panneau routier « chaussée dégradée » pour avertir les automobilistes du mauvais état du CR 137. Partant, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il me dire si le CR 137 sera renouvelé dans les mois à venir ?
- Selon quels critères l’Administration des Ponts et Chaussées établit-elle la liste des routes à réparer en priorité ?
Den Artikel 19 vun der UNO-Konventioun fir d’Behënnerterechter, déi och vu Lëtzebuerg ratifizéiert gouf, gesteet alle Behënnerten d’Recht op e Liewen an der Gesellschaft an, mat de selwechte Wielfräiheeten ewéi déi aner Persounen.
Eng "Personne de soutien" ass eng Persoun déi e Behënnerte begleet an him Déngschter leescht, déi net vun den Employéeën op de frequentéierte Plaze geleescht ginn, z.B. Hëllef beim Iessen, Administratioun vu Medikamenter, Kommunikatioun oder nach d’Benotze vun Installatiounen. Et handelt sech dobäi ëm eng Fleegekraaft déi sech ëm déi perséinlech Besoinen an ëm d’Sécherheet vun där betraffener Persoun këmmert.
A ville Länner, gëtt et fir esou Accompagnateuren eng Gratis-Kaart, déi et dësen erlaabt eng behënnert Persoun am ëffentlechen Transport, an der selwechter Klass an um selwechten Trajet gratis ze begleeden. A verschiddene Länner gëllt dat och fir de Kino, den Theater an d’Museeën.
Zu Lëtzebuerg ass et aktuell esou, dass Persounen, déi behënnert Persoune begleeden am allgemenge keng speziell Tariffer, Avantagen oder Reduktioune kréien.
An der Rockhal kënnen d’Persounen "à mobilité réduite" vun enger spezieller Plattform profitéieren, déi eng optimal Vue op d’Bühn erlaabt, allerdéngs hunn d’Accompagnateure keen Accès zu dëser Plattform.
An dem Kontext well d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen elo vun de Ministere fir Integratioun, Infrastrukturen a Kultur an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob et net ubruecht wier, fir den Accès vu behënnerte Persounen zu kulturellen Ariichtungen an zum ëffentlechen Transport ze favoriséieren, den Accès fir d’“Personnes de soutien" och gratis ze maachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 février 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration, à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures, ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Culture.
L’article 19 de la convention de l’ONU relative aux droits des personnes handicapées, ratifiée par le Grand-Duché de Luxembourg, reconnaît à toutes les personnes handicapées le droit de vivre dans la société, avec la même liberté de choix que les autres personnes.
Une personne de soutien est un individu qui accompagne une personne handicapée afin de fournir les services qui ne sont pas offerts par les employés du lieu fréquenté, par exemple l’aide à manger, l’administration des médicaments, la communication et l'utilisation des installations ; il s’agit d'un préposé aux soins qui s'occupe de ses besoins personnels et qui veille à sa sécurité.
Dans nombreux pays, il existe une carte gratuite d'accompagnateur qui permet à une personne handicapée de se faire accompagner par une personne de soutien gratuitement dans les transports en commun. L'accompagnateur voyage donc gratuitement, dans la même classe et sur le même trajet.
Dans certains pays, il en est de même pour les cinémas, théâtres et pour les musées.
Au Grand-Duché, les personnes handicapées ne bénéficient en général pas à l’heure actuelle de tarifs spécifiques, d’avantages ni de réductions et les personnes qui les accompagnent non plus.
A la Rockhal les personnes à mobilité réduite peuvent bénéficier d'une plate-forme spéciale mise en place dans la salle afin d'avoir une vue optimale sur la scène, cependant les accompagnateurs n'ont pas accès à cette plate-forme.
Dès lors, je souhaite poser la question suivante à Madame et Messieurs les Ministres :
- N’est-il pas indiqué, pour favoriser l’accès aux équipements culturels et aux moyens de transport aux personnes handicapées, de faire bénéficier les personnes de soutien qui les accompagnent de la gratuité ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(127) ""Personnes de soutien" fir Behënnerter : Firwat kee gratis Zougang zum ëffentlechen Transport an zu kulturellen Ariichtungen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(120) "personnes-de-soutien-fir-behennerter-firwat-kee-gratis-zougang-zum-effentlechen-transport-an-zu-kulturellen-ariichtungen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-21 16:57:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-21 15:57:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8490" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [17]=> object(WP_Post)#1848 (24) { ["ID"]=> int(8484) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-20 16:37:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-20 15:37:01" ["post_content"]=> string(7323) "Am “Contrat d’établissement” tëscht dem Staat an der Uni Lëtzebuerg engagéiert sech dës am Artikel 6 zu der “mise en oeuvre de la politique nationale d’accès libre” bäizedroen. Laut Annexe 2 vum selwechte Kontrakt, ginn d’Performancë vun de Fuerscher berechent op Basis vun der Unzuel vu wëssenschaftleche Publikatiounen, déi an Zeitunge verëffentlecht goufen déi zum Top 10% oder zum éischte Quartile Q1 (= Top 25%) laut de Lëschte Journalmetrics (Scopus) oder WebofScience (Thomson) gehéieren.
Allerdéngs steet déi kommerziell Ausriichtung vun dësen zwou Lëschten am direkte Widdersproch mat der nationaler Politik vum “open access”. Effektiv gëtt Scopus opgestallt vun der Firma Elsevier, déi géint den “accès libre” ass an déi eng exorbitant Präispolitik bedreift esou dass vill Bibliothéiken op hir Publikatioune musse verzichten. Beim WebofScience vun Thomson muss scho fir den Zougang zu der Lëscht vun de referenzéierte Revuë bezuelt ginn.
Fir de Monopol vun esou Entreprisen ze briechen hu vill Unien, dorënner och d’Uni Lëtzebuerg Online-Publikatiounsplattforme wéi Orbilu geschaafe wou all d’Membere vun der Uni Lëtzebuerg hir Publikatioune mussen ofleeën an déi e grousse Succès huet, dëst obwuel déi grouss Verlagshaiser grouss Retizenzen hunn an an dëse Plattformen eng deloyal Konkurrenz gesinn an hiren Auteuren heiansdo verbidden hiert Buch oder hiren Artikel parallel op Orbilu, eng Plattform déi fräi zougänglech ass, ze verëffentlechen.
Ausserdeem kann een an de kommerziellen Datebanke gesinn, dass engleschsproocheg Revuen iwwerrepresentéiert sinn op Käschte vun europäesche Publikatiounen. An der Scopus-Lëscht feelen zum Beispill prestigiéis franséisch an däitsch Revuen aus dem Beräich vun den Humanwëssenschaften.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Minister fir Héichschoul a Fuerschung gewuer ginn, ob dësen sech dem Widdersproch bewosst ass, den aus dem "Contrat d’établissement" ervir geet, wouduerch de Quasi-Monopol vun den engleschsproochege Publikatiounen op Käschte vun de kontinentaleuropäesche Publikatioune bevirdeelegt ginn. Weider freet d’Taina Bofferding firwat d’Regierung net de ERIH-Klassement (“European Reference Index for the Humanities”) akzeptéiert, de vun engem net kommerziellen Organismus, der “European Science Foundation” (www.esf.org) opgestallt gëtt. D’ESF gëtt vun enger Rëtsch europäesche wëssenschaftleche Fuerschungsariichtungen ewéi dem belsche FNRS ënnerstëtzt. Ausserdeem gräife verschidden Entitéite vun der Uni Lëtzebuerg e.a. fir hir intern Evaluatiounen a fir de “peer review” vun hire Projeten an hire Publikatiounen a fir déi Fuerscher vun der Uni Lëtzebuerg d’Evaluateure sinn, op den ERIH-Klassement zeréck. Schliisslech wëll d’LSAP-Politikerin wëssen, firwat de “Fonds national de la recherche” (FNR) net Member vum ESF ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 19 février 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Dans le contrat d’établissement entre l’Etat et l’Université du Luxembourg cette dernière s’engage, selon l’article 6, e. a. à contribuer « à la mise en œuvre de la politique nationale d’accès libre ». Selon l’annexe 2 du même contrat, les performances des chercheurs sont calculées notamment sur base du nombre de leurs articles scientifiques publiés dans des revues qui appartiennent au top 10% ou premier quartile Q1 (= top 25%) selon les listes Journalmetrics (Scopus) ou WebofScience (Thomson).
Or, la nature commerciale de ces deux listes semble en contradiction directe avec la politique nationale d’accès libre. En effet, Scopus est établi par l’entreprise Elsevier, opposée à l’accès libre et pratiquant une politique de prix exorbitante, qui fait que nombre de bibliothèques publiques doivent renoncer à leurs publications. Pour le WebofScience de Thomson rien que l’accès à la liste des revues référencées est déjà payant
C’est pour briser le monopole de telles entreprises que de nombreuses universités, dont celle du Luxembourg, ont créé des plateformes de publications en ligne comme ORBIlu où tous les membres de l’Université du Luxembourg sont obligés de déposer leurs publications et qui jouit d’un grand succès, malgré les réticences des maisons d’édition commerciales qui y voient une concurrence déloyale et interdisent parfois aux auteurs de publier leur livre ou article parallèlement sur ORBIlu qui est d’accès libre.
Par ailleurs on observe dans ces bases de données commerciales une surreprésentation des revues anglophones, au détriment des revues scientifiques du continent européen. Dans la liste Scopus manquent p. ex. de prestigieuses revues françaises et allemandes du domaine des sciences humaines.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :
- Est-ce que Monsieur le Ministre a conscience de la problématique évoquée ci-dessus, à savoir que les obligations découlant du contrat d’établissement contribuent à renforcer le quasi-monopole des publications anglophones au détriment des revues scientifiques de l’Europe continentale ?
- Pourquoi le gouvernement n’accepte-t-il pas le classement ERIH (European Reference Index for the Humanities) établi par un organisme non commercial, à savoir la European Science Foundation (www.esf.org), porté par plusieurs organismes européens de recherche scientifique tel que le FNRS de Belgique, aux services de laquelle plusieurs entités de l’Université du Luxembourg recourent e.a. pour leurs évaluations internes et le « peer review » de leurs projets et publications et pour laquelle des chercheurs de l’Université du Luxembourg servent comme évaluateurs ?
- Pourquoi le Fonds national de la recherche (FNR) luxembourgeois n’est-il pas membre de l’ESF ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(97) "“Open Access” fir wëssenschaftlech Publikatiounen: Wéi ass d’Positioun vun der Regierung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(84) "open-access-fir-wessenschaftlech-publikatiounen-wei-ass-dpositioun-vun-der-regierung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-20 16:37:01" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-20 15:37:01" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8484" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [18]=> object(WP_Post)#1847 (24) { ["ID"]=> int(8468) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-19 11:31:43" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-19 10:31:43" ["post_content"]=> string(6312) "De 7. Februar 2018 war den Appellsprozess virun der “Chambre criminelle” vun der “Cour d’appel” géint 21 Ugekloter an der Affär vun engem nigerianeschen Drogeréng, déi am Quartier vun der Stater Gare aktiv waren an virun e Puer Joer zu Waasserbëlleg verhaft konnte ginn.
D’Praxis vun den Drogendealer gouf am “Luxemburger Wort” vum 7. Februar esou beschriwwen:
“Im Prozess beschrieben Ermittler zudem im Detail, dass die Bande wie eine regelrechte Miliz vorging, um den Handel auf den Straßen abzusichern: Spähposten an den Straßenecken, Patrouillen im Viertel, Einschüchterung von Unbeteiligten und Verschleierungstaktiken beim Verkauf, die es Beobachtern erschweren sollten, zu erkennen, wer tatsächlich die Drogen hatte, wer das Geld bekam und wer als Aufpasser eingeteilt war.“
Allerdéngs kann een dës selwecht Verhalensweisen esoubal et däischter ass nach haut tëscht der Stroossbuerger Plaz an der „avenue de la Gare“ observéieren: eng massiv Präsenz vun Drogendealer, aggressiivt Verhale géintiwwer vun externe Persounen, déi an hir Richtung kucken, Patrullen am Quartier. Dorausser kann een nëmme schléissen, dass och wann zwou Bande konnte festgeholl ginn (déi vu Waasserbëlleg an déi vu Lonkësch), eng oder méi nei Banden elo am Garer Quartier zu Wierk ginn.
Dorausser ergëtt sech, dass d’Bewunner vum Garer Quartier sech nach ëmmer onsécher fillen, och wann temporär d’Police-Presenz verstäerkt an de Police-Kommissariat an der Glesener-Strooss erëm opgemaach gouf (den allerdéngs um 19 Auer seng Dieren zou mécht).
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger un d’Ministere fir bannescht Sécherheet a fir Justiz geriichte parlamentaresch Fro gewuer ginn, ob sie dorunner geduecht hunn, fir am Garer Quartier, dat e Wunnquartier ass, Videokameraen ze installéiere fir den Drogenhandel besser iwwerwaachen ze kënnen oder och ofschreckend ze wierken. Weider freet de Franz Fayot ob d’Méiglechkeet a Betruecht gezu gouf, fir d’Frequenz vun de Policepatrullen, virun allem nuets, erop ze setzen a schliisslech wéi e Bilan d’Ministeren zéien, vun de Moossnamen, déi virun zwee Joer geholl goufen (Ouverture vum Police-Kommissariat an der Glesener-Strooss an Eropsetze vun den Effektiver vum Garer Kommissariat)?
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 février 2018
Monsieur le Président,
Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice.
Le 7 février 2018 s’est déroulé devant la chambre criminelle de la Cour d'appel le procès en appel contre 21 prévenus dans l'affaire du réseau de trafiquants de drogue nigérian actif dans le quartier de la Gare à Luxembourg-Ville et appréhendé il y a quelques années à Wasserbillig.
Les pratiques des vendeurs de drogue rapportées dans le compte-rendu publié dans le « Luxemburger Wort » du 7 février sont décrites comme suit :
« Im Prozess beschrieben Ermittler zudem im Detail, dass die Bande wie eine regelrechte Miliz vorging, um den Handel auf den Straßen abzusichern: Spähposten an den Straßenecken, Patrouillen im Viertel, Einschüchterung von Unbeteiligten und Verschleierungstaktiken beim Verkauf, die es Beobachtern erschweren sollten, zu erkennen, wer tatsächlich die Drogen hatte, wer das Geld bekam und wer als Aufpasser eingeteilt war. »
Or ce sont toujours les mêmes comportements qu'on peut observer une fois la nuit tombée dans le secteur entre la Place de Strasbourg et l'avenue de la Gare : présence massive de trafiquants, comportement agressif envers des personnes externes regardant dans leur direction, patrouilles dans le quartier. On ne peut qu'en conclure que, malgré l'appréhension de deux bandes (celle de Wasserbillig et celle de Longwy), une ou plusieurs nouvelles bandes sont désormais à l'œuvre dans le quartier de la Gare.
Il en résulte toujours un sentiment d'insécurité et un malaise pour les habitants du quartier de la Gare, malgré le renforcement temporaire de la présence policière et la réimplantation du commissariat de proximité de la rue Glesener, qui ferme cependant ses portes à 19h00.
- Messieurs les Ministres ont-ils envisagé l'installation de caméras de surveillance dans le quartier de la Gare afin d'améliorer les moyens de surveillance des trafiquants de drogue et, accessoirement, de dissuader de la vente de drogue au cœur d'un quartier d'habitation ?
- Messieurs les Ministres ont-ils considéré l'opportunité d'augmenter la fréquence des patrouilles policières dans le quartier, surtout après la tombée de la nuit ?
- Quel bilan Messieurs les Ministres tirent-ils des mesures prises il y a deux ans - ouverture du commissariat de proximité de la rue Glesener et renforcement des effectives dans le commissariat de la Gare ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(93) "Mesure géint Drogenhandel op der Gare: Wat hält d’Regierung vun enger Videoiwwerwaachung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(86) "mesure-geint-drogenhandel-op-der-gare-wat-halt-dregierung-vun-enger-videoiwwerwaachung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-19 11:35:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-19 10:35:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8468" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [19]=> object(WP_Post)#1846 (24) { ["ID"]=> int(8456) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-16 10:01:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-16 09:01:39" ["post_content"]=> string(4548) "An der neister Editioun vum Lëtzebuerger Land geet den LSAP-Deputéierten a Generalsekretär Yves Cruchten an engem Zu Gast-Bäitrag op d'Logementsproblematik an. Hien erkläert firwat Lëtzebuerg eng reegelrecht Wunnengsbauoffensiv brauch an detailléiert déi entspriechend LSAP-Proposen.
Eigentum verpflichtet.
Für Oppositionsparteien gibt es wohl kaum ein dankbareres Thema als die Wohnungsnot. Sie gehört neben dem stetig wachsenden Verkehrsaufkommen und der allgemeinen Preisentwicklung zu den beliebtesten Sujets denen sich Oppositionspolitiker bedienen um die Regierenden vorzuführen, ihnen Untätigkeit vorzuwerfen und ihnen die alleinige Schuld an der entsprechenden Problematik zuzuschieben.
Vor allem die größte Oppositionspartei täte gut daran sich etwas zurückhaltender zu äußern, schließlich war sie es, die die Geschicke in diesem Politikfeld über Jahrzehnte lang gelenkt hat. Wenn sie also jetzt mit dem Finger auf andere zeigt, zeigt sie unweigerlich und vor allem auch auf sich selbst.
Sachlich betrachtet, kann und darf niemand erwarten, dass eine Regierung binnen fünf Jahren alle Verfehlungen und Irrtümer aus der Vergangenheit beheben kann. Nichtsdestotrotz hat die aktuelle Koalition mit diversen erfolgsversprechenden Initiativen und Reformen auf die Problematik reagiert: ein Mietzuschuss, der sozial schwächeren Haushalten zugute kommt, wurde eingeführt, die Reform des „Fonds du Logement“ wurde umgesetzt, ein Baulückenprogramm aufgelegt und die Kapazitäten bei den staatlichen Bauträgergesellschaften aufgestockt.
Und so werden in knapp zwei Wochen, anlässlich der Orientierungsdebatte im Parlament, die einen von richtungsweisenden Entscheidungen und andere wiederum von verpassten Chancen sprechen.
Ob eine solch undiffernzierte „Lager-Diskussion“ der Sache letzten Endes dienlich sein wird, ist zweifelhaft.
Was unser Land tatsächlich braucht ist eine regelrechte Wohnungsbauoffensive, um den Druck auf Wohnungspreise und Mieten zu mindern. Dabei reduziert sich die Lösung auf die allesentscheidende Frage: Wie kommen wir an das benötigte Bauland um der wachsenden Nachfrage entgegenzukommen?
Genau hier waren alle aufeinanderfolgenden Regierungen zu zaghaft und inkonsequent.
„Eigentum verpflichtet“, dieser sozialphilosophische Grundsatz, der auch in Luxemburg seine Gültigkeit nicht verliert, bedeutet, dass das Recht auf die Verfügungsfreiheit des Eigentums einhergeht mit einer gewissen Verantwortung gegenüber dem Gemeinwohl.
Einerseits muss der Staat den Eigentümer schützen, andererseits darf der Besitz nicht dazu missbraucht werden, um die Allgemeinheit zu schädigen. Spontan fallen einem in diesem Zusammenhang die jahrzehntelangen Streitigkeiten bei der Erschließung der „Place de l’Étoile“ oder der Autobahn Auf- und Abfahrten in Frisingen ein.
Diese beiden Beispiele belegen zur Genüge, dass das Recht auf Eigentum seine Grenzen hat. Enteignung – selbstverständlich gegen eine gerechte Entschädigung – muss in einzelnen Fällen möglich sein. Wenn einige Wenige Bauland und Grundstücke aus Spekulationsgründen zurückhalten und so die Preisspirale ständig weiter ankurbeln, muss der Gesetzgeber im Sinne der Allgemeinheit handeln.
Die LSAP will deshalb das Vorkaufsrecht für Staat und Gemeinden stärken, leerstehende Wohnungen und brachliegendes Bauland besteuern und möglichst viele Grundstücke an der Grenze der kommunalen Bauperimeter aufkaufen. Für letzteres Vorhaben verlangt die LSAP die Schaffung eines nationalen Fonds, ähnlich des „Fonds du Rail“ oder des „Fonds des Routes“. Mit genügend Mitteln ausgestattet und von den auf dem Leerstand erhobenen Steuern gespeist, soll dieser Fonds dem Staat und den Gemeinden erlauben, die fehlenden Grundflächen zu erstehen um zusammen mit der Privatwirtschaft die benötigten Wohnungen zu schaffen.
" ["post_title"]=> string(71) ""Eigentum verpflichtet!" – Den Yves Cruchten ass "Zu Gast" am "Land"." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(59) "eigentum-verpflichtet-den-yves-cruchten-ass-zu-gast-am-land" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-16 10:05:30" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-16 09:05:30" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8456" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [20]=> object(WP_Post)#1845 (24) { ["ID"]=> int(8417) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-09 11:05:06" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-09 10:05:06" ["post_content"]=> string(6629) "«Jeder Patient hat ein Anrecht auf die bestmögliche medizinische Behandlung, ungeachtet seiner sozialen Herkunft oder seines Wohnortes. Der Patient steht im Mittelpunkt unserer Bemühungen und es ist unsere Pflicht dafür zu sorgen, dass alle Bürger den gleichen Zugang zu einer hochwertigen medizinischen Versorgung im Krankenhaus haben.» (Lydia Mutsch, Gesundheitsministerin)
Wozu ein neues Spitalgesetz?Das neue Spitalgesetz ist ein wichtiges Gesetz für unser Land, die Patienten, die Krankenhäuser, die Ärzteschaft sowie für das Pflegepersonal. Nach über 20 Jahren war es notwendig, den Krankenhaus-Sektor an die veränderten Gegebenheiten anzupassen, um der demografischen Entwicklung unserer Gesellschaft, dem Gesundheitszustand der Bevölkerung und dem wissenschaftlichen und medizinischen Fortschritt Rechnung zu tragen. Unser Gesundheitssystem muss sozial, solidarisch und effizient sein, und sich den stets wandelnden Bedürfnissen der Patienten anpassen.
Welche Vorteile bringt das neue Gesetz den Patienten?1. Mehr ambulante Behandlungen Die Zunahme der ambulanten chirurgischen Eingriffe (Aufnahme und Entlassung des Patienten am gleichen Tag) stellt ein zentrales Element des neuen Spitalplans dar. Der Ausbau dieses Angebots bedeutet mehr Komfort für die Patienten und gewährleistet eine höhere Qualität und Sicherheit der Behandlung. Die ambulante Chirurgie erlaubt es zudem, dem medizinischen Fortschritt und den technischen Entwicklungen Rechnung zu tragen und die verfügbaren Mittel effizienter einzusetzen.
2. Die Schaffung von Krankenhausbetten für Langzeitaufenthalte Um den Bedürfnissen von Patienten gerecht zu werden, die sich einer dauerhaften Behandlung wegen einer schweren Erkrankung unterziehen müssen, sieht das neue Gesetz die Schaffung von 87 Betten für Langzeitaufenthalte vor (davon 67 im Bereich der Psychiatrie).
3. Deutlich mehr Betten im Bereich der geriatrischen Rehabilitation Das neue Gesetz trägt der Alterung der Bevölkerung Rechnung, indem es eine deutliche Erhöhung der Bettenzahl von 105 auf 310 im Bereich der geriatrischen Rehabilitation vorsieht.
4. Betten für Krankenhausaufenthalte mittlerer Dauer Mit dem neuen Spitalgesetz werden auch Betten zur physischen Rehabilitation sowie Betten zur onkologischen Nachsorge geschaffen um die bestmögliche Genesung und Wiedereingliederung der Patienten in ihr persönliches Lebensumfeld zu unterstützen. Je nach Entwicklung des Bedarfs kann das Angebot für Krankenhausaufenthalte mittlerer Dauer auch im Bereich der funktionalen Reha von derzeit 70 auf 100 Betten ausgeweitet werden, ebenso wie die Zahl der Betten für Menschen, die sich in der terminalen Lebensphase befinden (von 15 auf 20).
5. Die Schaffung von Kompetenz-Netzwerken « Nicht alles überall: für eine koordinierte, durchgehende und multidisziplinäre Behandlung. » Das neue Gesetz sieht die Schaffung von Kompetenz-Netzwerken z.B. im Bereich der Behandlung von Schlaganfällen, Krebs, Operationen an der Wirbelsäule, Diabetes, chronischen Schmerzen oder neurodegenerativer Erkrankungen (wie Demenz, Alzheimer oder Parkinson) vor. Das Ziel dieser Kompetenzzentren besteht darin, die Akteure, die über sich ergänzende Kompetenzen zur Behandlung eines bestimmten Gesundheitsproblems verfügen, zusammenzubringen und so zu koordinieren, dass ein hohes Qualitäts- und Sicherheitsniveau für die Patienten gewährleistet ist. Die Kompetenz-Netzwerke können sich über mehrere Standorte erstrecken und bedienen sich stets des aktuellsten wissenschaftlichen und medizinischen Fortschritts.
6. Die Schaffung neuer Dienste Um eine optimale Betreuung und Behandlung der Patienten ausgewogen und flächendeckend in allen Landesteilen zu gewährleisten, wird das Angebot an medizinischen Basisdiensten mit dem neuen «Plan hospitalier» ausgebaut. Hinzu kommen neue Dienste wie beispielsweise ein Zentrum für Diagnostik in Humangenetik und pathologischer Anatomie oder eine nationale Stelle für Umweltmedizin.
7. Eine nationale Abdeckung mit Entbindungsstationen und Kinder- und Jugendmedizin Das neue Spitalgesetz gewährleistet eine nationale Abdeckung mit Entbindungsstationen bzw. Geburtskliniken («maternités») sowie eine flächendeckende Versorgung im Bereich der Kinder- und Jugendmedizin (Pädiatrie). Das Gesetz sieht zwar eine Zentralisierung der spezialisierten Pädiatrie in der Kannerklinik vor, ermöglicht aber auch eine wohnortnahe pädiatrische Versorgung in den drei anderen großen Krankenhäusern des Landes. Für komplexe pädiatrische Behandlungen wird ein spezialisierter pädiatrischer Dienst in der Kannerklink angeboten, in unmittelbarer Nähe zur pädiatrischen «Maison médicale» und der anderen nationalen Dienste im Bereich der Kinder- und Jugendmedizin (z.B. Neonatologie für Neu- und Frühgeborene, Kinderchirurgie, Kinder-Intensivstation, Kinder-Notfalldienst). Die wohnortnahe Behandlung von Kindern und Jugendlichen findet in den Krankenhäusern des Centre Hospitalier Emile Mayrisch, der Hôpitaux Robert Schuman und des Centre Hospitalier du Nord statt. Sie stehen für kürzere Krankenhausaufenthalte zur Verfügung und stellen sicher, dass zwischen 8h und 20h stets ein Kinderarzt zur Notfallversorgung anwesend ist.
8. Ein Anstieg der Zahl der Krankenhausbetten «Um eine Unterversorgung in den Krankenhäusern zu verhindern, muss eine gewisse Flexibilität bei der Zuteilung der Betten gewährleistet sein.» Der neue Spitalplan schafft einen flexiblen gesetzlichen Rahmen um im Laufe der kommenden Jahre die Zahl der genehmigten Betten für jedes Krankenhaus an den Bedarf anzupassen. Der nationale Bedarf an Gesundheitsinfrastrukturen und -dienstleistungen (Krankenhäuser, Bettenzahl, Art der medizinischen Dienstleistungen, usw.) wird auf der Grundlage der Bevölkerungsentwicklung sowie der erhobenen Daten der sog. «Carte sanitaire» («Gesundheitslandkarte») ermittelt, die alle zwei Jahre aktualisiert wird. Konkret bedeutet dies, dass das neue Gesetz einen Anstieg der Bettenzahl von heute 2.846 auf bis zu 3.107 Einheiten vorsieht.
" ["post_title"]=> string(31) "LSAP-Info 25: Neuer Spitalplan." ["post_excerpt"]=> string(131) "Am 7. Februar 2018 hat das Parlament dem neuen Spitalplan zugestimmt. Die LSAP-Info Nr. 25 erklärt Sinn und Zweck der Neuregelung." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(29) "lsap-info-25-neuer-spitalplan" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-09 11:08:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-09 10:08:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8417" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [21]=> object(WP_Post)#1844 (24) { ["ID"]=> int(8405) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-08 15:52:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-08 14:52:14" ["post_content"]=> string(2981) "Die LSAP will dem gesellschaftlichen Wandel und der fortschreitenden Digitalisierung Rechnung tragen und die Medienerziehung auf allen Schulstufen fest etablieren. Eine interne Arbeitsgruppe hat ein entsprechendes Positionspapier ausgearbeitet und der Öffentlichkeit ihre Schlussfolgerungen vorgestellt. „Wir müssen auch das Lernen mit den digitalen Medien lernen“, so LSAP-Vizepräsidentin Taina Bofferding, die die interne Arbeitsgruppe geleitet hat. Bofferding meint damit sowohl das Lernen über die Medien als auch das Lernen mit den Medien. Es gehe um die Aneignung von Medienkompetenz, um einen positiven, sicherheitsbedachten Umgang mit Informations- und Kommunikationstechnologien.
Medien gehören zum Alltag der Kinder
"Wir müssen uns bewusst sein, dass moderne Kommunikationsmedien mittlerweile zum Alltag der Kinder gehören“, so die LSAP-Abgeordnete.
Demzufolge soll Medienerziehung bereits im ersten Zyklus der Grundschule ansetzen und auf allen Schulebenen Einzug halten. „Wir sehen hier ganz klar einen Bildungsauftrag, wir dürfen die Kleinen nicht mit ihren Medienerfahrungen alleine lassen“, mahnt Bofferding und leitet daraus die Notwendigkeit ab, möglichst früh bei Grundschülern mit der Medienerziehung zu beginnen.
Medienkompetenz vermitteln
Der LSAP schwebt dabei ein einheitliches Konzept für sämtliche Unterrichtsstufen vor. Zum einen geht es um den kritischen Umgang mit Medieninhalten, andererseits um die Vermittlung von Medienkompetenz also die Fähigkeit, Informationen zu suchen, auszuwählen zu analysieren und zu nutzen. Darüber hinaus sollen Schüler Gilles Goebbels zufolge mit den deontologischen Regeln journalistischer Arbeit vertraut gemacht werden, damit sie Quellen kritisch hinterfragen und bewerten können und ein Verständnis davon erlangen, wie Informationen und Bilder gemacht werden.
Grundschullehrerin Mireille Duprel sprach sich ihrerseits dafür, Kindertagesstätten und Maisons-Relais in die Medienerziehung einzubinden. Auch Elternvertreterin Claire Geier fasst den Vorstoß der LSAP möglichst weit: „Hier geht es um die geteilte Verantwortung einer ganzen Gesellschaft, auch die Eltern tragen Verantwortung und müssen einbezogen werden“, so Claire Geier, die wie Gil Goebbels und Mireille Duprell aktiv in der LSAP-Arbeitsgruppe über Medienerziehung mitgewirkt haben.
Pressemitteilung zur Medienerziehung
" ["post_title"]=> string(48) "LSAP will Medienerziehung im Schulplan verankern" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(48) "lsap-will-medienerziehung-im-schulplan-verankern" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-08 16:45:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-08 15:45:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8405" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [22]=> object(WP_Post)#1843 (24) { ["ID"]=> int(8479) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-02-07 16:01:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-02-07 15:01:01" ["post_content"]=> string(4832) "Déi sougenannte “Geierfongen” (“fonds vautour” oder “vulture funds”) si privat Gesellschaften déi ëffentlech Scholde vu Staaten, déi a Schwieregkeete sinn, opkafen an da geriichtlech géint dës Staate virgi mam Ziel d’ursprénglech Zomm vun de Scholde plus Zënse plus Penalitéiten a plus eventuell d’Geriichtskäschten ausbezuelt ze kréien. Laut dem CADTM (“Comité pour l’abolition des dettes illégitimes”), géifen déi erzielte Profitter tëschent dräi an 20 mol den initialen Investissement ausmaachen.
Den 12. Juli 2015 huet dat belscht Parlament e Gesetz géint d’Aktivitéite vun esou Fonge gestëmmt. Dëst Gesetz schränkt d’Demande fir Payementer an, déi virun de belscher Geriichter géint déi betraffe Staaten kënnen agereecht ginn. Dëst Gesetz ass e ganz wichtege Schrëtt géint onanstänneg Finanzspekulatioun wëll et d’Méiglechkeet vun de Spekulante limitéiert fir viru belsche Geriichter d’Ausbezuele vun Zommen anzefuerderen, déi manifestement disproportionéiert am Verhältnis zu den investéierten Zomme sinn.
Dat belscht Gesetz setzt eng Recommandatioun vum Mënscherechtsrot vun der UNO ëm, déi d’Staaten engagéiert fir e juristesche Kader ze envisagéieren, den dës illegitim Praktiken aschränkt.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierte Franz Fayot vum Finanz- a vum Justizminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob d’Regierung weess, ob esou “Geierfongen” zu Lëtzebuerg aktiv sinn an ob esou Fonge geriichtlech Prozedure géint Debiteursstaaten vu Lëtzebuerg aus ageleet hunn. Schliisslech freet de Franz Fayot ob d’Regierung plangt, ewéi d’Belsch et mécht, esou Antragstellungen anzeschränken, a wa nee wéini Lëtzebuerg gedenkt, déi genannte Recommandatioun vum Mënscherechtsrot vun der UNO ëmzesetzen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 février 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Justice.
Les « fonds vautours » sont des sociétés privées qui rachètent des dettes publiques d’Etats en difficulté et engagent par la suite des procédures judiciaires contre ces Etats dans l’objectif d’obtenir le paiement de la valeur d’origine de la dette majorée d’intérêts, de pénalités et d’éventuels frais de justice. Selon le Comité pour l’abolition des dettes illégitimes, les profits ainsi engrangés représentent entre trois à vingt fois l’investissement initial.
Le 12 juillet 2015, le Parlement fédéral belge a voté une loi relative à la lutte contre les activités de tels fonds. Cette loi restreint les demandes de paiement pouvant être portées devant la justice belge à l’encontre d’Etats débiteurs. Cette loi est un pas très important contre la spéculation financière indécente en ce qu’elle limite la possibilité pour les créanciers spéculateurs de demander devant la justice belge le paiement de montants manifestement disproportionnés par rapport à ce qu’ils ont payé.
La loi belge met en œuvre une recommandation du Conseil des droits de l’homme de l’ONU qui engage les Etats à envisager la mise en place de cadres juridiques restreignant ces pratiques illégitimes.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Le gouvernement a-t-il connaissance de fonds vautours actifs sur le territoire national ?
- Des procédures judiciaires contre des Etats débiteurs ont-elles été engagées depuis le Luxembourg par de tels fonds ?
- Est-ce que le gouvernement envisage de restreindre, à l’instar de la Belgique, les demandes en justice manifestement disproportionnées à l’encontre d’Etats débiteurs ? En cas de réponse négative, comment le Luxembourg compte-t-il mettre en œuvre la recommandation précitée du Conseil des droits de l’homme de l’ONU ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(72) "Illegitim Finanzspekulatioun: Si “Geierfongen” zu Lëtzebuerg aktiv?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "illegitim-finanzspekulatioun-si-geierfongen-zu-letzebuerg-aktiv" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-02-19 16:05:53" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-02-19 15:05:53" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8479" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [23]=> object(WP_Post)#1842 (24) { ["ID"]=> int(8366) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-31 15:19:46" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-31 14:19:46" ["post_content"]=> string(6152) "Voraussichtlich ab Mai wird ein neu gegründeter, zentraler Kirchenfonds unter der Kontrolle des Erzbistums die Aufgaben und Besitztümer der Kirchenfabriken übernehmen. Das entsprechende Gesetz wurde am 17. Januar 2018 im Parlament angenommen. Es ersetzt das napoleonische Dekret von 1809, mit dem die Kirchenfabriken geschaffen wurden.
Nachdem neue Konventionen mit den anerkannten Glaubensgemeinschaften unterzeichnet wurden, die Gehälter der Kultusdiener nicht mehr vom Staat gezahlt werden und ein einheitlicher Werte-unterricht in den Grundschulen und Sekundarschulen eingeführt wurde, stellt das Gesetz zur Schaffung des Kirchenfonds die letzte Etappe einer Neuordnung der Verhältnisse zwischen dem Staat und den anerkannten Religionsgemeinschaften dar. Damit sind langjährige Forderungen der LSAP zur Trennung von Kirche und Staat endlich umgesetzt.
Hier im Überblick die wichtigsten Elemente des Gesetzes, mit dem die Kirchenfabriken durch einen Kirchenfonds ersetzt werden:
• Das Gesetz schafft klare Besitzverhältnisse. Bisher gab es für zahlreiche Kirchengebäude keinen schriftlichen Nachweis über den Besitzer. Die Gemeinden konnten sich im Vorfeld mit den Kirchen-fabriken darüber einigen, wem diese Gebäude zugesprochen werden. Das neue Gesetz hält fest, dass der Besitzer vollumfänglich für den Unterhalt seiner Gebäude verantwortlich ist. Sonder-regelungen bestehen für die Kathedrale in Luxemburg und die Basilika in Echternach.
• Dem Besitzer wird die Pflicht auferlegt, die Kirchengebäude in einem guten Zustand zu erhalten. Die Gemeinden können Renovierungs- und Verschönerungsarbeiten an Kirchengebäuden des Fonds, die sich auf ihrem Territorium befinden, finanziell unterstützen, wenn sie das möchten. Für denkmalgeschützte Kirchen kann der Fonds auf die üblichen Subsidien zurückgreifen. Es ist dem-nach sichergestellt, dass Kirchengebäude nicht aus Geldmangel oder Desinteresse vernachlässigt werden und verfallen.
• Der Fonds nutzt nicht nur seine eigenen Gebäude zu kirchlichen Zwecken. Er kann auch alle gemeindeeigenen Kirchen anmieten. Der Preis hierfür ist per Gesetz auf 1000 bis 2500 Euro pro Jahr festgelegt. Es können demnach wie bisher in allen Kirchen Messen gelesen und andere kirchliche Zeremonien abgehalten werden.
• Die hohe Zahl der existierenden Kirchengebäude entspricht nicht mehr der Zahl der praktizierenden Katholiken. Es gibt Kirchengebäude, die nicht mehr oder kaum noch für kirchliche Zwecke genutzt werden. Gehört ein solches Gebäude dem Kirchenfonds, so kann dieser entscheiden, die Kirche zu entweihen und bietet sie der Gemeinde für einen symbolischen Euro an. Falls die Gemeinde das Gebäude nicht annehmen will, wird es dem Staat angeboten. Wenn beide öffentlichen Instanzen verzichten, kann der Fonds frei über das Gebäude verfügen.
• Gehört eine Kirche der Gemeinde, so kann diese jederzeit fordern, dass diese entweiht wird und sie anschließend für andere Zwecke nutzen. Das Bistum wird in diesem Fall um Stellungnahme gebeten, die Entscheidung liegt jedoch allein bei der Gemeindeführung. Es gibt darüber hinaus rund 100 gemeindeeigene Kirchengebäude, die im Anhang III des Gesetzes aufgelistet sind und die nicht ohne das Einverständnis des Bistums entweiht werden können. Diese Liste wurde auf Wunsch des Bistums erstellt, das auf diese Weise eine Garantie erhalten hat, dass jederzeit genügend Kirchen für den pastoralen Dienst zur Verfügung stehen. Falls die Gemeinde eine Entweihung einer dieser Kirchen wünscht und das Bistum ablehnt, muss der Fonds der Gemeinde diese Kirche abkaufen.
• Auch nach Inkrafttreten des Gesetzes können Gemeinden ihre Kirchen an den Fonds abtreten, vorausgesetzt, sie werden für kirchliche Zwecke genutzt. Es ist jedoch nicht vorgesehen, dass der Fonds eine Kirche an die Gemeinde abgibt, obwohl er sie weiterhin für kirchliche Zwecke nutzen möchte. Den Gemeinden wird erstmals eine gewisse Entscheidungsfreiheit zugestanden, in welchem Maße sie Gebäude, die ausschließlich von der katholischen Kirche genutzt werden, finanzieren möchten. Dem Gesetz liegt jedoch die Idee zugrunde, dass der Fonds die Gebäude verwaltet und unterhält, die von der Kirche genutzt werden und dass Gebäude, die nicht mehr für kirchliche Zwecke gebraucht werden, von der Gemeinde übernommen werden, die sie neu nutzen kann.
• Das neue Gesetz schafft Transparenz. Wenn erst einmal alle Besitztümer der Kirchenfabriken und die so genannten „biens de cure“ an den Fonds übertragen sind, wird man endlich einen Gesamt-überblick über die Finanzsituation der bisherigen Kirchenfabriken erhalten. Bisher gibt es hierzu viele Spekulationen aber keine verlässlichen Daten.
• Eine zentralisierte Finanzverwaltung ermöglicht einen solidarischen Ausgleich innerhalb der Kirche. Bisher gab es einerseits Kirchenfabriken, die über geringe Mittel verfügten und ohne die regel-mäßige Unterstützung der Gemeinde ihre Aufgaben nur schwer hätten erfüllen können und andere, die über ein gewisses Vermögen verfügten, wobei die reelle Finanzsituation nicht öffentlich bekannt ist. Unter den Kirchenfabriken gab es bisher keinen Mechanismus, der für eine gerechtere Verteilung der Gelder gesorgt hätte.
• Der Kirchenfonds, der dem Bistum unterstellt ist, wird von einem Verwaltungsrat geführt. Dieser kann frei entscheiden, bestimmte Aufgaben an dezentrale Strukturen abzugeben, wobei er selbst die Zahl und territorialen Grenzen dieser lokalen Einheiten bestimmt. Bisher wurden solche Fragen per Gesetz geregelt, obwohl es sich dabei um eine kircheninterne Organisation handelt. Es wird also eine Entflechtung von politischen und kirchlichen Belangen geben.
" ["post_title"]=> string(46) "LSAP-Info 24: Kirchenfonds statt Kirchenfabrik" ["post_excerpt"]=> string(382) "Voraussichtlich ab Mai wird ein neu gegründeter, zentraler Kirchenfonds unter der Kontrolle des Erzbistums die Aufgaben und Besitztümer der Kirchenfabriken übernehmen. Das entsprechende Gesetz wurde am 17. Januar 2018 im Parlament angenommen. Es ersetzt das napoleonische Dekret von 1809, mit dem die Kirchenfabriken geschaffen wurden. Die LSAP-Info 24 erklärt die Einzelheiten." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "lsap-info-24-kirchenfonds-statt-kirchenfabrik" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-31 15:26:21" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-31 14:26:21" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8366" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [24]=> object(WP_Post)#1841 (24) { ["ID"]=> int(8352) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-30 16:23:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 15:23:15" ["post_content"]=> string(5061) "D’Joer 2017 war op e neits e Rekordjoer fir de Fluchhafe Lëtzebuerg: während d’Zuel vun de Passagéier ëm ronn 20 Prozent vun dräi Milliounen (2016) op 3,6 Milliounen (2017) erop gaangen ass, war et beim Fret eng Steigerung vu 17 Prozent bannent engem Joer op e Volume vun 938.000 Tonnen.
Dëse staarke Wuesstem vun den Aktivitéite vum Fluchhafe geet Hand an Hand mat enger däitlecher Steigerung vun der Unzuel vun de Nuetsflich (Flich tëscht 23h01 an 5h59). Effektiv ass laut « Administration de la navigation aérienne » 2017 d’Zuel vun den Nuetsflich ëm 11,8 Prozent an d’Luucht gaangen (+49 Prozent säit 2013) fir en neie Rekord mat 2.226 Mouvementer ze erreechen.
Laut der Weltgesondheetsorganisatioun stellt de Kaméidi déi zweet Ursaach vun ëmweltbedingte Gesondheetsproblemer duer, direkt no der Loftverschmotzung. Zwou Studien aus Groussbritannien an den USA weisen, dass Persounen déi bei engem Fluchhafen an deenen Zonë wunnen, déi dem Kaméidi vun de Fligeren ausgesat sinn, en erhéichte Risiko fir Häerz-Kreeslaf-Krankheeten hunn.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Marc Angel a Franz Fayot vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister an enger parlamentarescher Fro gewuer gi wat d’Ursaache si fir d’Steigerung vun den Nuetsvollen an deene leschte Joren a speziell am leschte Joer. Sie froen dann och no, wéi de Minister gedenkt ob dës bedenklech Entwécklung ze reagéieren, fir de Prinzip vun der Nuetsfermeture vum Fluchhafen ze respektéieren an dëst am Interessi vun der Liewensqualitéit a virun allem der Gesondheet vun de Nopere vum Fluchhafen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 26 janvier 2018
Monsieur le Président,
Par la présente, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
L’année 2017 fut une nouvelle année record pour l’aéroport de Luxembourg : alors que le nombre de passagers a connu une croissance de près de 20% pour passer de 3 millions en 2016 à 3,6 millions en 2017, le volume de fret traité a atteint environ 938.000t, soit une croissance de presque 17% en une année.
Cette croissance effrénée des activités aéroportuaires va de pair avec une croissance très conséquente du nombre de vols de nuit (mouvements d’avions entre 23h01 et 5h59). En effet, le nombre de vols de nuit a connu une croissance de 11,8% en 2017 (+49% depuis 2013) pour atteindre un nouveau record de 2.226 mouvements en 2017, selon les chiffres publiés par l’Administration de la navigation aérienne. (https://ana.public.lu/fr/statistiques/vols-de-nuit/index.html)
Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le bruit représente la deuxième cause de problèmes de santé liés à l’environnement, immédiatement après la pollution de l’air. Deux études menées en Angleterre et aux États-Unis montrent que les personnes vivant à proximité des aéroports dans des zones exposées au bruit des avions avaient des risques accrus d’accidents cardio-vasculaires.
Au vu de ce qui précède, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Monsieur le Ministre peut-il expliquer les raisons de cette croissance importante du nombre de vols de nuit observée depuis quelques années, et notamment au cours de l’année écoulée ?
- Comment Monsieur le Ministre compte-t-il réagir à cette évolution préoccupante afin de faire respecter le principe de la fermeture nocturne de l’aéroport, et ce dans l’intérêt de la qualité de vie et surtout de la santé des riverains de l’aéroport ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de notre profond respect.
Marc Angel Franz Fayot
Député Député
" ["post_title"]=> string(108) "Ëmmer méi Nuetsflich, ëmmer méi Ëmweltbelaaschtungen: Wat gedenkt de Minister dogéint ze ënnerhuelen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(98) "emmer-mei-nuetsflich-emmer-mei-emweltbelaaschtungen-wat-gedenkt-de-minister-dogeint-ze-ennerhuelen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-31 10:31:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-31 09:31:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8352" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [25]=> object(WP_Post)#1840 (24) { ["ID"]=> int(8296) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-29 13:52:57" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-29 12:52:57" ["post_content"]=> string(773) "No 20 Joer kritt Lëtzebuerg en neit Spidolsgesetz.
An hirer fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) befaasst sech d'LSAP-Deputéiert a Presidentin vun der parlamentarescher Gesondheetskommissioun Cécile Hemmen mam Reformprozess am Sënn vun engem modernen an effikasse Gesondheetswiesen, dat sech de Besoine vun de Mëschen upasst a wou de Patient am Mëttelpunkt steet.
An der Assemblée parlementaire vum Europarot gëtt haut iwwert e Rapport zum Thema "Good Governance" am Fussball ofgestëmmt, vun deem d'Lëtzebuerger Politikerin Anne Brasseur Rapportrice ass. Den LSAP-Deputéierte Yves Cruchten, och Member vun der Assemblée parlementaire, ënnerstëtzt dëse Rapport a senger Ried voll a ganz:
"FIFA und UEFA waren Teil dieses Problems. In Zukunft müssen sie Teil der Lösung sein. Statt ihre Energie weiterhin darauf zu verwenden, kritische Stimmen zu unterdrücken, sollten die Verbände sich ausschließlich darauf konzentrieren, die positiven Reformen, die gemacht wurden, in die Praxis umzusetzen."
Dem Yves Cruchten seng integral Ried, esou wéi se an der Assemblée hannerluecht gouf, kënnt Dir hei noliesen.
"Der Sport im Allgemeinen und besonders der Fußball sind einzigartig in ihrer Eignung, Menschen unterschiedlichster Herkunft und sozialer Schichten, Kulturen, Sprachen und Glaubensrichtungen zu verbinden.
Neben dieser Fähigkeit, wünschen wir uns alle, dass der Sport für Emotionen und Spannung sorgt und dass sowohl Fair Play als auch Teamgeist an oberster Stelle stehen.
Doch leider ist dem nicht immer so.
Der Sport im Allgemeinen und auch hier besonders der Fußball sind zu einem Milliardengeschäft geworden, das nicht mehr alleine seinen allgemeinen Werten unterliegt, sondern vor allem den knallharten und unerbittlichen Gesetzen der Marktwirtschaft.
Und es ergeht dem Sport damit nicht anders als der Politik:
Die Versuchung ist groß, sich einen Vorteil zu verschaffen, ob durch die Manipulation von Sportwetten, dem Gebrauch von Dopingmitteln, der Vergabe von Austragungsorten oder das Besetzen von gut bezahlten Spitzenfunktionen.
Deshalb muss für den Sport das gelten was auch für die Politik gilt:
Integrität, Aufrichtigkeit, Transparenz und nicht zuletzt: Glaubwürdigkeit.
Dafür braucht es klare Regeln, nicht nur auf dem Spielfeld, sondern auch hinter den Kulissen, in den Verbänden.
Im Vorfeld der heutigen Diskussion haben wir intensives Lobbying von Seiten der FIFA und Kritik am vorliegenden Bericht von Frau Brasseur erlebt.
Allerdings ist dieser Bericht meiner Ansicht nach ein ausgewogener und nuancierter Bericht.
Fortschritte werden durchaus gewürdigt.
Doch es besteht die berechtigte Befürchtung, dass die Reformen auf halbem Wege stecken bleiben, sobald der politische Druck und die öffentliche Aufmerksamkeit nachlassen.
Ich unterstütze die Aussage von Frau Brasseur vorbehaltslos, dass der Fußballsport nicht über dem Gesetz steht.
Das gilt ebenso für alle anderen Sportarten. Die extrem hohen Geldeinnahmen verdankt der Fußballsport seiner enormen öffentlichen Aufmerksamkeit.
Damit kommt den Verbänden jedoch eine besondere Verantwortung zu.
Der Fußballsport vermittelt Werte und hat eine Vorbildfunktion, die über das korrekte Verwalten von Geldern hinausgehen.
In der Vergangenheit war leider zu oft das Gegenteil der Fall. Die Liste der Skandale ist lang und das Image des Fußballs dauerhaft beschädigt.
FIFA und UEFA waren Teil dieses Problems.
In Zukunft müssen sie Teil der Lösung sein.
Statt ihre Energie weiterhin darauf zu verwenden, kritische Stimmen zu unterdrücken, sollten die Verbände sich ausschließlich darauf konzentrieren, die positiven Reformen, die gemacht wurden, in die Praxis umzusetzen.
Kritische Anmerkungen im Bericht von Frau Brasseur sollten Anlass geben, weitere Anstrengungen auf dem beschrittenen Weg zu machen.
Besonders wichtig sind wirklich unabhängige Organe zur Überwachung interner Vorgänge.
Eine zu große Machtkonzentration in wenigen Händen muss verhindert werden, ebenso wie die politische Einflussnahme auf wichtige Entscheidungen, wie zum Beispiel die Wahl der Austragungsorte für große Events.
Auf dem Spiel steht nicht nur das Image einer populären Sportart, sondern auch das Vertrauen in die Politik.
Es gibt deshalb ein berechtigtes politisches Interesse an einer „good governance“ bei den internationalen Fußballverbänden und internationalen Sportverbänden im Allgemeinen."" ["post_title"]=> string(61) ""Good Governance" am Fussball - de Bäitrag vum Yves Cruchten" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(56) "good-governance-am-fussball-de-baitrag-vum-yves-cruchten" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-26 10:17:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-26 09:17:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=8071" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [27]=> object(WP_Post)#1838 (24) { ["ID"]=> int(7986) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-18 15:53:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-18 14:53:38" ["post_content"]=> string(1353) "Réunis en séance plénière le mercredi après-midi, les députés sont passés au vote du projet de loi 7037 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique. Le projet de loi a été voté avec 34 oui (DP, LSAP, déi gréng, déi lénk) et 26 non (CSV et ADR).
Le principal objet du projet de loi consiste à remplacer les 285 fabriques d’église par un seul Fonds de gestion du patrimoine du culte catholique qui sera placé sous la tutelle de l’archevêché. La dernière version du texte prévoit un inventaire des 493 édifices religieux en fonction de leurs propriétaires qui sont soit le Fonds soit une commune. Une troisième catégorie regroupe les églises qui requièrent l’accord de l’archevêché afin d’être dégrevé de leur finalité cultuelle. Le député Claude Haagen fut le rapporteur du texte. Alex Bodry est intervenu au nom du groupe parlementaire socialiste.
Retrouvez ici les vidéos de leurs interventions: Claude Haagen, rapporteur. Alex Bodry, président du groupe parlementaire socialiste. " ["post_title"]=> string(43) "L'abolition des fabriques d'église votée!" ["post_excerpt"]=> string(390) "Réunis en séance plénière le mercredi après-midi, les députés sont passés au vote du projet de loi 7037 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique. Le projet de loi a été voté avec 34 oui (DP, LSAP, déi gréng, déi lénk) et 26 non (CSV et ADR). La séparation de l'Etat et des Eglises est par conséquent chose réalisée en totalité." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(38) "labolition-des-fabriques-deglise-votee" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-18 17:22:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-18 16:22:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7986" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [28]=> object(WP_Post)#1837 (24) { ["ID"]=> int(7935) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-16 09:00:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-16 08:00:56" ["post_content"]=> string(798) "A senger fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) zum Thema “Eng nei Relatioun tëschent Kierch a Staat” befaasst sech den LSAP-President Claude Haagen mam Gesetz, wat d’Kierchefabricken duerch en zentrale Kierchefong ersetzt. Et handelt sech dobäi em eng lescht Etappe an engem komplexe Prozess, fir d’Relatiounen tëschent der kathoulescher Kierch an dem Staat op eng nei Grondlag ze stellen. Den Diekircher Député-Maire geet a senger fräier Tribune detailléiert op d’Wichtegkeet an op d’Auswierkunge vun dësem Prozess an. Hei säi Bäitrag fir nozelauschteren." ["post_title"]=> string(85) "“Eng nei Relatioun tëschent Kierch a Staat” – Tribune libre vum Claude Haagen." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(73) "eng-nei-relatioun-teschent-kierch-a-staat-tribune-libre-vum-claude-haagen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-18 17:26:29" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-18 16:26:29" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7935" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [29]=> object(WP_Post)#1836 (24) { ["ID"]=> int(7928) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-15 15:34:28" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-15 14:34:28" ["post_content"]=> string(2814) "Seit der Rentrée 2016-2017 gëtt et eng nei Prozedur fir d’Orientatioun vun de Kanner an de Lycée. Dës Prozedur geet elo iwwert de ganzen Cycle 4 an dauert domatt 2 Joer. Déi definitive Décisioun wouhinner ee Kand orientéiert gëtt, get vun enger zoustänneger Kommissioun getraff, am Fall wou d’Elteren an d’Léierpersonal vun der Klass sech net eenz sinn, wéieng Orientatioun fir d’Kand am beschte wier. D’Entscheedung vun dëser Kommissioun ass endgülteg, an et gëtt keng Recoursméiglegkeeten dogéint vue dass d’Méiglegkeet vun engem Opnahmexamen an de Lycée ofgeschaaf gouff.
An dësem Kontext well d’LSAP-Députéiert Taina Bofferding vum zoustännege Minister en éischte Bilan iwwert dës nei Prozedur kréien, a freet och no, a wéiville Fäll dës Kommissioun schon huet missen aberuff ginn, fir Fäll ze tranchéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 12 janvier 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Une nouvelle procédure d’orientation à l’école fondamentale est entrée en vigueur en 2016-2017. Cette nouvelle procédure débute dorénavant au cycle 4.1 et se termine au cycle 4.2. La décision d’orientation appartient en définitive à la commission d’orientation, qui est convoquée en cas de désaccord entre les parents et le titulaire de classe sur l’orientation future de l’élève. La décision d’orientation émise par la commission est définitive. Un recours n’est pas possible, l’épreuve d’accès au lycée, en tant que recours, ayant été abolie.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur les statistiques concernant les cas d’accord et les cas de désaccord entre les parents et les titulaires de classe ?
- Combien de fois les commissions d’orientation ont-elles eu à trancher sur les désaccords ?
- Quel est le bilan que le Ministère de l’Education tire de la nouvelle procédure d’orientation ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(59) "Orientatioun an de Lycée: ee Bilan vun der neier Prozedur?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(56) "orientatioun-an-de-lycee-ee-bilan-vun-der-neier-prozedur" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:57:00" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:57:00" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7928" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [30]=> object(WP_Post)#1835 (24) { ["ID"]=> int(7885) ["post_author"]=> string(2) "67" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-10 15:37:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-10 14:37:47" ["post_content"]=> string(5918) "Säit Ufank des Joers gouf an der internationaler Presse an op de soziale Medie vill iwwert dat nei Gesetz an Island bericht, dat dëse Berichter no als éischt Land et verbueden hätt, Männer a Frae fir déi selwecht Aarbecht ënnerschiddlech ze bezuelen.
Ma zu Lëtzebuerg ass schonn am Dezember 2016 en entspriechend Gesetz a Kraaft getrueden, wat all Lounënnerscheeder, déi sech net duerch objektive Kritäre rechtfäerdege loossen, ënner Strof gestalt huet. Zousätzlech gesäit de Lëtzebuerger Modell fir, dass d’Firme positiv dobäi begleet ginn, Lounënnerscheeder auszegläichen.
An Däitschland schliisslech gëtt et säit 2017 och esou ee Gesetz, dat zousätzlech nach, ënner verschiddene Konditiounen, en Informatiounsrecht fir d’Salariée virgesäit, wat d’Paien an hirer Firma ugeet.
Den LSAP-Deputéierte Yves Cruchten huet der Chancëgläichheetsministesch Lydia Mutsch zu dësem Thema eng Rei Froe gestalt.
- Wéi héich ass haut den Ënnerscheed am Verhältnis vun der Bezuelung vu Fraen a Männer zu Lëtzebuerg?
- Gëtt et dozou och Zuele vu Firmen, déi net de Logiciel Logib-Lux notzen, dee vum Ministère bereet gestallt gëtt?
- Duerch wéi eng Methode goufe Firmen a Salariéen iwwert dëst Gesetz informéiert an incitéiert, d’Égalité salariale ze applizéieren?
- Goufen et säit dem Akraafttriede vum Gesetz Plainten, oder och scho Strofen, well sech net un d’Gesetz gehale gouf?
- Ob wéi eng Manéier soll d’Anhale vum Gesetz kontrolléiert ginn?
- Kann sech d’Regierung an enger zweeter Phase virstellen, en Informatiounsrecht nom däitsche Modell anzeféieren?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 9 janvier 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire, ainsi qu’à Madame la Ministre de l'Egalité des chances.
Depuis le début de l’année la presse internationale et les réseaux sociaux louent le vote en Islande d’une loi sur l’égalité salariale, de sorte que ce pays serait le premier à combattre les inégalités salariales entre les hommes et les femmes dans les entreprises avec plus de 25 salariés.
Or, le Luxembourg dispose d’une loi sur l’égalité salariale depuis décembre 2016 qui non seulement a inscrit l’interdiction dans la loi et dans le Code du travail mais élève aussi l’inégalité salariale au rang d’infraction, passible d’une amende. Ce principe vaut pour tous les employeurs, sans restriction par rapport au nombre de salariés.
Ainsi, il est interdit à tout employeur de se fonder sur d’autres critères que ceux des connaissances, de l’expérience et des responsabilités pour déterminer la rémunération d’un salarié. Aussi, le modèle luxembourgeois va dans le sens à la fois d’un accompagnement et d’un encouragement des entreprises avec le logiciel Logib-Lux et la participation au programme des actions positives.
En Allemagne, une loi entrée en vigueur en 2017 interdit non seulement l’inégalité salariale entre les sexes, mais a également instauré avec effet à partir de cette année et sous certaines conditions (taille de l’entreprise, nombre de salariés dans une même catégorie d’emplois, etc.) un droit à l’information des salariés sur les rémunérations payées dans leur entreprise respective.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de l'Emploi et à Madame la Ministre de l'Égalité des chances :
- Quel est le taux actuel d’écart de salaire au Luxembourg entre femmes et hommes ?
- Existe-t-il des chiffres pour les entreprises qui ne font pas usage du logiciel Logib-Lux ?
- De quelle façon les entreprises et les salariés sont-ils sensibilisés et encouragés à appliquer l’égalité salariale ? Par quels moyens les employeurs et les salariés sont-ils informés de l’existence de cette loi ?
- Depuis l’entrée en vigueur de la loi y a-t-il eu des plaintes de la part de salariés, des poursuites engagées ou des sanctions prononcées ?
- De quelle façon est-il envisagé de faire des contrôles de l’application de la loi ?
- Le Gouvernement envisage-t-il dans un deuxième temps d’instaurer un droit à l’information salariale à l’instar de celui introduit par la loi allemande depuis le 6 janvier de cette année ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(67) "No engem Joer: wéi wäit ass d'Égalité salariale zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(59) "no-engem-joer-wei-weit-ass-degalite-salariale-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:57:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:57:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7885" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [31]=> object(WP_Post)#1834 (24) { ["ID"]=> int(7713) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2018-01-04 16:36:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2018-01-04 15:36:14" ["post_content"]=> string(5898) "De "Service des médias et des communications" an d’Representatioun vun der Europäescher Kommissioun zu Lëtzebuerg hu viru kuerzem un d’Bierger an un déi Professionell aus dem Medieberäich appelléiert, sech un enger ëffentlecher Consultatioun ze bedeelegen iwwert d’Moossnamen, déi um europäesche Niveau solle geholl gi fir zouverlässeg an iwwerpréiften Informatiounen ze promovéieren.
Den 8. Juni 2010 huet d’Chamber hirersäits eng Motioun ugeholl an där d’Regierung opgeruff gëtt, d’Medienerzéiung op alle Niveaue vum Fondamental a vum Secondaire an op d’Maisons-Relais an d’Jugendhaiser auszeweiden, d’Medienerzéiung an déi verschidde Léierpläng anzeschreiwen an déi minimal Kompetenzen ze definéieren déi ee muss op deene verschiddene Schoulniveauen erreechen, d’Integratioun vun der Medienerzéiung an d’Grond- an an an d’Weiderbildung vun alle Professionellen aus dem edukativen an dem sozio-edukative Beräich ze encouragéieren an d’Informatioun an d’Formatioun vun den Elteren an den Erzéiungsberechtegten a Saache Medienerzéiung ze promovéieren.
A Frankräich huet de President elo ugekënnegt de juristesche Kader verstäerken ze wëlle fir géint falsch Informatiounen um Internet a Wahlkampfzäite virzegoen a fir de Plattformen, déi gesponsert Inhalter verëffentleche méi Transparenz ze imposéieren.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Justiz- a vum Kommunikatiounsminister gewuer ginn, wéi eng Moossname bis elo ergraff goufe fir d’Chambermotioun vun 2010 ëmzesetzen, wéi d‘Medienerzéiung sech hautzedaags am Fondamental an am Secondaire presentéiert, wéi en didaktescht Material fir dësen Zweck agesat gëtt a wéi d’Formatioun vun den Enseignanten an dësem Beräich ausgesäit. Weider freet d’Taina Bofferding wéi eng zousätzlech Moossnamen d’Regierung am Beräich vun der Medienerzéiung eventuell plangt ze ergräifen an ob eng Verschäerfung vun de Gesetzer géint „Fake News“ wéi a Frankräich iwwerpréift gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 janvier 2018
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias.
Le Service des médias et des communications et la représentation de la Commission européenne au Luxembourg ont récemment lancé un appel aux citoyens et aux professionnels des médias à participer à une consultation publique, visant à recueillir les avis sur les mesures à prendre au niveau européen afin de promouvoir les informations fiables et vérifiées.
En date du 8 juin 2010, la Chambre des Députés a quant à elle adoptée une motion dans laquelle elle invite le gouvernement à étendre l'éducation aux médias à tous les niveaux de l'enseignement fondamental et secondaire ainsi qu’à l’accueil éducatif des enfants et des jeunes dans les maisons relais et les maisons des jeunes, à inscrire l’éducation aux médias dans les différents plans éducatifs et à définir des compétences minimales à acquérir aux différentes étapes du parcours scolaire, à encourager l’intégration de l’éducation aux médias à la formation initiale et continue de tous les professionnels du secteur éducatif et socio-éducatif et à promouvoir l’information et la formation des parents et des représentants légaux en matière d’éducation aux médias.
En France, le Président de la République a annoncé vouloir renforcer le cadre juridique pour lutter contre les fausses informations diffusées sur internet en période électorale et imposer plus de transparence aux plates-formes diffusant des contenus sponsorisés.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias.
- Quelles sont à ce jour les mesures prises pour transposer la motion adoptée par la Chambre des Députés en 2010 ?
- Comment l’éducation aux médias est-elle aujourd’hui enseignée au fondamental, respectivement au secondaire ? Monsieur le Ministre peut-il indiquer une liste du matériel didactique utilisé à cet effet ?
- Qu’en est-il de la formation des enseignants ?
- Quelles mesures supplémentaires le gouvernement envisage-t-il éventuellement de prendre à l’avenir dans le domaine de l’éducation aux médias ?
- Un renforcement du cadre juridique relatif aux « fake news », à l’instar de la France, est-il à l’étude ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(56) "Wéi ass de Stand an der Medienerzéiung zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(52) "wei-ass-de-stand-an-der-medienerzeiung-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:58:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:58:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(73) "https://www.lsap.lu/wei-ass-de-stand-an-der-medienerzeiung-zu-letzebuerg/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [32]=> object(WP_Post)#1833 (24) { ["ID"]=> int(7657) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-22 11:08:57" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-22 10:08:57" ["post_content"]=> string(4797) "An der neister Editioun vum Lëtzebuerger Land geet den LSAP-Deputéierte Marc Angel an engem Zu Gast-Bäitrag op en rezent Uerteel vum däitsche Bundesverfassungsgeriicht an d'rechtlech a gesellschaftlech Situatioun vun intersexuelle Mënschen zu Lëtzebuerg an.
„Nicht der/die Intersexuelle ist pervers, …“
„… sondern die Situation, in der er/sie lebt“. So oder so ähnlich ließe sich - frei nach Rosa von Praunheim - die Lebenswelt vieler intersexueller Menschen beschreiben, auch hier in Luxemburg.
Denn bis in die Gegenwart hinein werden intersexuelle Kinder bereits kurz nach ihrer Geburt oder im Kleinkindalter „geschlechtsanpassend“ operiert (GA-OP), wie es beschönigend heißt. Die entsprechenden chirurgischen Eingriffe sind schwerwiegend, schmerzhaft, wiederholt, langwierig, traumatisierend, endgültig.
Nach dem Motto „it’s easier to dig a hole than to build a pole“ werden intersexuelle Kinder meist zu „eindeutigen Mädchen“ umoperiert, da es scheinbar „einfacher“ ist, eine Kastration (Gonadektomie) vorzunehmen, einen Mikropenis zu amputieren bzw. eine Klitorisreduktion vorzunehmen, sowie eine Neovagina anzulegen, als die männlichen Geschlechtsorgane nachzubilden. Die Betonung liegt hier auf „scheinbar“, denn die Spätfolgen können so oder so verheerend sein. Hormontherapien und Folgeoperationen in der Pubertät und im Erwachsenenalter sind ebenso erforderlich wie andere Behandlungen (z.B. Vaginaldehnung), die von den Betroffenen häufig als besonders belastend, ja sogar entwürdigend empfunden werden. Auch Unfruchtbarkeit gehört zu den Folgeerscheinungen. Nicht umsonst werden GA-OPs auch häufig mit Genitalverstümmelungen verglichen.
Doch neben den medizinischen Eingriffen, um das äußere Erscheinungsbild des Körpers an das binär-ideale Geschlechtermodell „männlich-weiblich“ anzupassen, sind die seelischen Schäden, die angerichtet werden können, mindestens genauso groß: Was, wenn sich Eltern und Ärzte bei der Geschlechtsfestlegung „geirrt“ haben? Wenn das Mädchen lieber ein Junge gewesen wäre oder andersrum? Oder wenn die/der Intersexuelle weder Mann noch Frau sein will, sondern so leben möchte, wie sie/er geboren wurde, nämlich als intersexueller Mensch?
In letzterem Fall urteilte kürzlich das deutsche Bundesverfassungsgericht, dass der Geschlechtseintrag ein wesentliches Persönlichkeitsmerkmal sei, weshalb die Betroffenen ein Recht auf die Eintragung einer positiven Geschlechtsbezeichnung wie z.B. „intersex“ oder „divers“ haben müssten. Bei der Anerkennung von Intersex*-Personen geht es also nicht um extravagante Sonderwünsche einer kleinen, „anormalen“ Minderheit, sondern um das elementare Menschenrecht auf Selbstbestimmung und die freie Entfaltung der Persönlichkeit.
Was ist zu tun? Drei zentrale Punkte sind zu regeln:
- Geschlechtszuweisende Operationen an Kindern, die nicht zustimmungsfähig sind, sollten gesetzlich verboten werden, sofern sie nicht medizinisch indiziert sind.
- Der Gesetzgeber sollte die Möglichkeit eröffnen, zumindest vorübergehend auf einen Geschlechtseintrag in der Geburtsurkunde zu verzichten, und einen positiven Eintrag für ein „drittes Geschlecht“ im Personenstandsregister ermöglichen.
- Die größte Herausforderung besteht zweifellos darin, die gesellschaftliche Akzeptanz intersexueller Menschen durchzusetzen. Durch einen klaren gesetzlichen Rahmen, aber vor allem auch durch Sensibilisierung, Bildung und Erziehung kann dies schrittweise gelingen.
Als LSAP ermutigen wir den Justizminister, noch in der laufenden Legislaturperiode ein fortschrittliches Gesetz zum Schutz von Intersex*-Menschen auf den Instanzenweg zu bringen. Denn wie gesagt: Nicht die/der Intersexuelle ist pervers, sondern die Situation, in der sie/er lebt.
Lasst uns endlich Nägel mit Köpfen machen, die verbleibenden Diskriminierungen beseitigen und vor allem die Grundrechte intersexueller Kinder wahren. Because it’s 2018!
Marc Angel Abgeordneter der LSAP
" ["post_title"]=> string(96) "D'Rechter vun intersexuelle Mënschen waren d'Thema vum Marc Angel, a sengem "Zu Gast" am "Land"" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(88) "drechter-vun-intersexuelle-menschen-waren-dthema-vum-marc-angel-a-sengem-zu-gast-am-land" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:59:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:59:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7657" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [33]=> object(WP_Post)#1832 (24) { ["ID"]=> int(7640) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-21 16:07:34" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-21 15:07:34" ["post_content"]=> string(3405) "An der leschter Zäit sinn eng Rei Foussgänger duerch Verkéiersaccidenter em d’Liewe komm. Schonn am September, no dem Doud vun enger Foussgängerin um Boulevard Royal an der Stad, hat d’Sécurité routière gefrot, dass d’Foussgängersträifen an -iwwergäng sollte gepréift ginn, an déi geféierlech besser geséchert ginn.
Virun dësem Hannergrond freet d‘LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen beim Transportminister no, op esou eng Inspektioun vun de Foussgängeriwwergäng gemaach ginn ass a wann jo, wat d’Resultater dovu waren. Donieft freet si och eng ganz Rei Donnéeën iwwert esou Accidenter an de leschte Joren, a wëllt schliisslech nach wëssen, op nieft der aktueller Sensibiliséirungscampagne och nach aner Mesurë geplangt sinn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des infrastructures.
Au mois de septembre, suite au décès d’une piétonne sur le boulevard Royal à Luxembourg, l’asbl Sécurité routière avait demandé que les passages pour piétons soient inspectés, et que les passages dangereux soient sécurisés.
Dernièrement encore plusieurs piétons ont été percutés par un véhicule.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Combien de piétons ont été impliqués dans des accidents corporels de la circulation en 2017 et au cours des dernières années ? Ce chiffre est-il en augmentation ?
- Combien de piétons ont trouvé la mort dans un accident de la route, combien ont été gravement blessés, et combien ont subi des blessures légères ?
- Quelle est la proportion de ces accidents impliquant des piétons qui ont eu lieu en milieu urbain ? Combien de ces piétons ont été tués ou blessés sur un passage à piétons ?
- Quel est l’âge de ces victimes ?
- Est-ce que les causes de ces accidents ont été identifiées ? Quels sont les facteurs accidentogènes ?
- Une inspection des passages pour piétons a-t-elle été effectuée ? Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions de cet audit technique ?
- Quelles mesures autres que des campagnes de sensibilisation sont en place ou sont prévues pour lutter contre ce fléau ?
- Ne faudrait-il pas intensifier la campagne actuelle, en augmenter la fréquence de diffusion des messages et prévoir l’élaboration et la distribution d’accessoires réfléchissants pour adultes ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(42) "Méi Foussgängersécherheet am Verkéier?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(37) "mei-foussgangersecherheet-am-verkeier" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:38:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:38:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7640" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [34]=> object(WP_Post)#1831 (24) { ["ID"]=> int(7583) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-20 16:42:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-20 15:42:18" ["post_content"]=> string(3902) "Säit d’CFL den 10.Dezember den Horaire vun hiren Zich ugepasst huet, kënnt et virun allem op der Ligne 60 vu Rëmeleng a Kayl a Richtung Stad zu ëmmer méi Verspéidunge vun den Zich, an doduerch och zu verpassten Uschlëss.
Dowéinst freet den LSAP-Deputéierte Yves Cruchten beim Transportminister no, op d’CFL eng systematesch Analyse vun de Verspéidungen op hire verschiddene Lignë mëscht a wa jo, ob hien déi Analysen op der Ligne 60 bestätege kann. Ausserdeem wëll den Yves Cruchten wëssen, wéi sech d’Unzuel u Verspéidungen op deenen anere Lignen entwéckelt huet an op d’Zil vun der Upassung vum Horaire erreecht gouf, insgesamt eng besser Pünktlechkeet ze erreechen an aner Problemer ze léisen.
Nieft de Verspéidunge vun hiren Zich ass et fir d’Leit awer dann och besonnesch iergerlech, wann si keng oder nëmme wéineg Informatioune kréien, wéi vill Retard den Zuch wäert hunn a wéini si en neien Zuch kréien, an op deen Zuch dann och op allen Arrête stoe bleift. Dofir wëllt den Deputéierte schliisslech nach wëssen, op et virgesinn ass, dës Situatiounen ze verbessere fir den Awunner vun de Gemenge vu Rëmeleng a Kayl/Téiteng nees eng komfortabel an zouverlässeg Zuchverbindung ze offréieren, dëst am Interêt vun allen Zuchpassagéier hei am Land.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Suite au changement horaire des CFL depuis le 10 décembre, un grand nombre d’utilisateurs de la ligne 60 en provenance de Rumelange et de Kayl se plaignent d’une augmentation notable de trains en retard et de correspondances ratées.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire si les CFL évaluent de manière systématique le nombre de trains accusant des retards sur les différentes lignes ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la situation pour les usagers en provenance de Rumelange et de Kayl a empirée depuis le changement horaire ?
- Qu’en est-il des retards enregistrés sur les autres lignes du réseau ? Est-ce que l’objectif du changement horaire de résoudre un certain nombre de problèmes existants et de contribuer à une évolution positive en termes de qualité et de ponctualité tel qu’annoncé par les CFL a été atteint ?
Une autre critique récurrente concerne le manque d’informations données aux passagers qui changent de train. Ainsi, il serait souvent difficile de savoir si le prochain train arrivant en gare est le train en retard prévu initialement ou le prochain train qui dessert la même ligne, mais qui ne s’arrête pas à toutes les gares.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il est prévu de remédier à ces situations, afin d’assurer une desserte ferroviaire fiable et confortable, pour les habitants des communes de Rumelange et de Kayl/Tétange en particulier, mais dans l’intérêt de tous les usagers de trains en général ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(36) "Manner Verspéidungen am Zuchtrafic?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(34) "manner-verspeidungen-am-zuchtrafic" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:39:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:39:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7583" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [35]=> object(WP_Post)#1830 (24) { ["ID"]=> int(7533) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-15 14:17:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-15 13:17:41" ["post_content"]=> string(2116) "Fir ze verhënneren dass déi grouss Zuel u Camionen, déi haut schonn, an déi nach méi grouss Zuel vu Camionen déi an Zukunft wäerten d’multimodal Plattform vu Beetebuerg usteieren, net op déi Tankstellen tanke ginn, déi direkt bei der Plattform leien, virun allem op der N31 tëscht Beetebuerg an Diddeleng, war de Bau vun enger Tankstell geplangt, déi zum Logistikzenter gehéiert.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, wou dëse Bauprojet drun ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 14 décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Pour éviter que les nombreux poids lourds qui desservent déjà aujourd’hui, et qui desserviront davantage encore à l’avenir la plateforme multimodale de Bettembourg, n’aillent s’approvisionner en carburant aux stations-service se situant dans les alentours immédiats de cette dernière, et notamment le long de la route nationale N31 entre Bettembourg et Dudelange, la construction d’une station-service faisant partie intégrante du centre logistique fut prévue.
Dès lors, j’aimerais demander à Monsieur le Ministre à quel stade se trouve le projet de construction d’une station-service sur le site même du centre de logistique de Bettembourg/Dudelange ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(90) "Wou ass de Projet vum Bau vun enger Tankstell am Logistikzenter Beetebuerg/Diddeleng drun?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(88) "wou-ass-de-projet-vum-bau-vun-enger-tankstell-am-logistikzenter-beetebuergdiddeleng-drun" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 15:59:06" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 14:59:06" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7533" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [36]=> object(WP_Post)#1829 (24) { ["ID"]=> int(7506) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-13 16:46:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-13 15:46:52" ["post_content"]=> string(5352) "„Ich würde diese gerne antreten“, sagte Alex Bodry heute abschließend in der parlamentarischen Debatte zum Haushalt 2018. Gemeint hat der LSAP-Fraktionschef die „Erbschaft“, die die aktuelle rot-blau-grüne Mehrheit der zukünftigen Regierung überlasse. Alle Indikatoren stünden nachweislich im grünen Bereich, die Stïmmung in der Bevölkerung sei positiv und das Vertrauen von Bürgern und Wirtschaft hoch, sagte Bodry. Das Land sei heute, im Vergleich zu 2013, in vielen Bereichen moderner, die Regierung ihren Verpflichtungen in den Bereichen Solidarität, Sicherheit und Klimaschutz gerecht geworden, bilanzierte Bodry.
Zuvor war der Vorsitzende der sozialistischen Fraktion im Parlament auf verschiedene von der Opposition formulierte Kritiken eingegangen.
So wunderte sich Alex Bodry über den von der linken Opposition gemachten Vorwurf, dass es sich beim vorliegenden Entwurf um ein Wachstumsbudget handele, ein Budget also bei dem die staatlichen Ausgaben um satte sechs Prozent im Vergleich zum Vorjahr wachsen würden. Der LSAP-Redner erinnerte daran, dass Wirtschaftswachstum in direkter Korrelation zu Steuereinnahmen, Arbeitslosigkeit, Haushaltsdefizit oder Gleichgewicht in den Sozialsystemen stehe. „Luxemburg braucht Wachstum sowie jedes Land Wachstum brauch“, so Bodry. Allerdings gelte es dieses Wachstum anders als bisher und in Bereichen mit hiohem Mehrwert zu erwirtschaften. Die kruziale Frage bzw. die große Herausforderung in der Wachstumsdiskussion sei für die LSAP die, wie man die Verteilung des erwirtschafteten Reichtums zukünftig gerechter gestalten, die Ungleichheiten verringern und das Armutsrisiko absenken könne.
Den Vorwurf bei dem Entwurf zum 2018er Staatshaushalt handele es sich um ein „Wahlbudget“ wies Alex Bodry als haltlos zurück. Zum einen seien die aufgeführten Investitionen schon länger bekannt – Beispiel Gratis-Schulbücher – oder es handele sich um logische Anpassungen – Stichwort Mietzuschüsse. Von Wahlgeschenken könne keine Rede sein. Zum anderen schreibe sich das Budget für 2018 in eine mehrjährige Finanzplanung ein, die konform zu allen auf europäischer Ebene vorgeschriebenen Regeln sei.
Von einem „Defizitbudget“ indes könne ebenfalls keine Rede sein. Das Defizit der aktuellen Regierung sei nicht größer als das von vorherigen Regierungen, so Bodry, der unterstrich, dass die gesamtstaatliche Bilanz deutlich positiv ausfalle. Die Regierung sei wohl angetreten mit dem Willen das Defizit des Zentralstaates nicht ausufern zu lassen, sie habe allerdings nie vorgehabt bzw. angekündigt den Zentralstaat budgetär ins Gleichgewicht zu bringen.
Ein solches Gleichgewicht wäre mit dem Verzicht auf eine Steuerreform zwar wohl erreichbar gewesen, für die LSAP wäre dies aber die falsche Politik, so Alex Bodry. Es sei Aufgabe des Staates als Regulierer für eine gerechtere Verteilung des Wirtschaftswachstums zu sorgen. Dies geschehe u. a. durch eine Steuerreform von der vorwiegend Haushalte mit kleinen und mittleren Einkommen profitierten. Die Kaufkraft sei aber nicht nur durch Steuererleichterungen, sondern zudem durch die Wiedereinführung des Indexsystems, die Anhebung des Mindestlohns und die Umsetzung von Teilen des Lohnabkommens im öffentlichen Dienst gestärkt worden. Alles „wichtige und richtige“ Maßnahmen für mehr Kaufkraft, sagte der LSAP-Fraktionschef und erinnerte daran, dass mit Maßnahmen wie Gratis-Schulbüchern oder neu geregelten Mietzulagen, diese Politik auch 2018 fortgesetzt wird.
Bodry appellierte dann auch an die Anwesenden, das Thema der „Working Poor“ verstärkt zu thematisieren. „Dass es Menschen in Luxemburg gibt, die nicht von ihrem Einkommen leben können, darf kein Tabu-Thema sein“, sagte er und forderte die Koalitionskollegen von der DP auf, nicht alles nur durch die Brille der Wettbewerbsfähigkeit zu betrachten sondern auch Empathie zu zeigen.
Lobend hob Bodry weiter das Sozialbudget, das „Logement“-Budget, sowie die für LSAP und Regierung prioritären Investitionen in den Bereichen Erziehung, Jugend und Kinder hervor. Den Akzent auf die Ausbildung von Kindern und Jugendlichen zu setzen, sei hinblicklich der Digitalisierung richtig.
Alex Bodry übte aber auch teilweise (Selbst-)Kritik bzw. erklärte gewisse Kritikpunkte zu teilen. So befürwortet auch er eine (zeitliche) getrennet Aufstellung des jährlichen vom mehrjährigen Haushalt. Bodry stört auch, dass die Arbeitshypothesen in den verschiedenen Politikfeldern (z. B. Landesplanung und Wirtschaftsentwicklung) nicht harmonieren. Und schließlich würde sich Alex Bodry wünschen, dass das Parlament zukünftig mehr „aktiven Einfluss“ auf den Inhalt des Haushalts nehmen würde. Alles in allem ist die „budgetäre Erbschaft“ dieser Regierung für Alex Bodry aber eben „so schlecht nicht“.
(Foto: chd)
" ["post_title"]=> string(79) "Alex Bodry: „Kein Wahlbudget, kein Defizitbudget aber ein Wachstumsbudget“." ["post_excerpt"]=> string(637) "„Ich würde diese gerne antreten“, sagte Alex Bodry heute abschließend in der parlamentarischen Debatte zum Haushalt 2018. Gemeint hat der LSAP-Fraktionschef die „Erbschaft“, die die aktuelle rot-blau-grüne Mehrheit der zukünftigen Regierung überlasse. Alle Indikatoren stünden nachweislich im grünen Bereich, die Stïmmung in der Bevölkerung sei positiv und das Vertrauen von Bürgern und Wirtschaft hoch, sagte Bodry. Das Land sei heute, im Vergleich zu 2013, in vielen Bereichen moderner, die Regierung ihren Verpflichtungen in den Bereichen Solidarität, Sicherheit und Klimaschutz gerecht geworden, bilanzierte Bodry." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "alex-bodry-kein-wahlbudget-kein-defizitbudget-aber-ein-wachstumsbudget" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2017-12-13 17:21:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2017-12-13 16:21:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7506" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [37]=> object(WP_Post)#1828 (24) { ["ID"]=> int(7497) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-12 15:52:31" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-12 14:52:31" ["post_content"]=> string(5005) "Den 10. November 2017 ass d’Stad Esch/Uelzecht, zesumme mat de Lëtzebuerger Südgemengen an der "Communauté des communes du Pays Haut Val d’Alzette" zur Europäescher Kulturhaaptstad 2022 ernannt ginn.
Säit der Ukënnegung vun der Nominéierungspropositioun duerch d’europäesch Jury an d’Europäesch Kommissioun allerdéngs, goufen ëmmer méi Froen opgeworf an d’Polemiken si méi grouss ginn, haaptsächlech wat déi zukünfteg organisatoresch Strukture vun "Esch2022“, d’Implikatioun vun de Partnergemengen op béide Säite vun der Grenz, d’Finanzéierung vum Kulturjoer souwéi d’Roll vum Kulturministère als gréissten ëffentleche Geldgeber ubelaangt.
An dem Kontext wëllen d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding a Franz Fayot an enger un de Kulturminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, wéini d’Regierung d’Stad Esch offiziell zur Europäescher Kulturhaaptstad 2022 ernennt a wéi de Kulturministère seng eege Roll an der Organisatioun vum Kulturjoer 2022 definéiert. D’LSAP-Politiker froen dann och firwat de Vertrag, den am Oktober 2016 mam "Coordinateur général" a mat der kënschtlerescher Directrice vun "Esch2022“ ofgeschloss gouf, nëmme fir sechs Méint verlängert gëtt, obwuel de Kandidaturendossier mam Konzept "Remix Culture“ sech virum europäesche Jury bewäert huet. Schliisslech werfen d’Taina Bofferding an de Franz Fayot d’Fro op, wéi eng Roll d’Gebléishal op Esch-Belval, an där e.a. d’Ausstellung "All we need“ am Kulturjoer 2007 stattfonnt huet, am Kader vun "Esch2022“ soll spillen an ob d’Renovatioun vun der Hal fest steet, esou wéi et am "bid book“ virgesinn ass?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, nous avons l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Le 10 novembre 2017, la Ville d’Esch-sur-Alzette, ensemble avec les communes du Sud du Luxembourg et la Communauté de communes du Pays Haut Val d’Alzette, a été nommée « Capitale européenne de la culture 2022 ».
Or, depuis l’annonce de la proposition de nomination par le jury européen et la Commission européenne, les interrogations et polémiques se multiplient, notamment en ce qui concerne les futures structures organisationnelles d’« Esch2022 », l’implication des autres communes partenaires des deux côtés de la frontière, le financement de l’année culturelle, ainsi que le rôle du Ministère de la Culture en tant que principal bailleur de fonds publics.
Dès lors, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Quand le gouvernement procèdera-t-il à la nomination officielle de la ville d’Esch-sur-Alzette en tant que Capitale européenne de la culture 2022 ?
- Comment le Ministère de la Culture définit-il son propre rôle dans l’organisation de l’année culturelle 2022 ?
- Pourquoi le contrat conclu en octobre 2016 avec le coordinateur général et la directrice artistique d’« Esch2022 » ne sera-t-il prolongé que pour six mois, alors que le dossier de candidature avec à la clef le concept « Remix Culture » a fait ses preuves devant le jury européen ?
- Quel rôle la Halle des soufflantes à Esch-Belval, qui avait e.a. accueilli l’exposition « All We Need » lors de l’année culturelle 2007, est-elle censée jouer dans le cadre d’« Esch 2022 » ? Sa rénovation est-elle acquise, tel que prévu par le « bid book » ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.
Taina Bofferding Franz Fayot
Députée Député
" ["post_title"]=> string(39) "Wéi geet et weider mat „Esch2022“?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(31) "wei-geet-et-weider-mat-esch2022" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:02:26" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:02:26" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7497" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [38]=> object(WP_Post)#1827 (24) { ["ID"]=> int(7492) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-11 15:34:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-11 14:34:39" ["post_content"]=> string(635) "A senger fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) zum Thema "Budget 2018: staark politesch Akzenter!" befaasst sech den Alex Bodry mam Staatshaushalt fir dat kommend Joer. Den LSAP-Fraktiounspresident geet dobäi besonnesch op de soziale Volet an a weist dass de Budget och 2018 ganz kloer de Stempel vun der LSAP dréit.
Hei säi Bäitrag fir nozelauschteren.
" ["post_title"]=> string(74) ""Budget 2018: staark politesch Akzenter!" – Tribune libre vum Alex Bodry" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(66) "budget-2018-staark-politesch-akzenter-tribune-libre-vum-alex-bodry" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:03:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:03:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7492" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [39]=> object(WP_Post)#1826 (24) { ["ID"]=> int(7487) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-11 14:28:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-11 13:28:19" ["post_content"]=> string(3956) "D’Tageblatt huet a senger Editioun vum 1. Dezember 2017 eng historesch Etüd iwwert d‘Fräiwëllegekompanie während der Nazi-Occupatioun verëffentlecht. Den Artikel vum Historiker Mil Lorang beschäftegt sech besonnesch mat deene 15 Lëtzebuerger Zaldoten, déi dem RPB 101 („Reserve-Polizei-Bataillon“) zougedeelt waren.
Dës Trupp war Objet vun enger Recherche vum Historiker Christopher Browning, den 1992 d’Buch „Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final solution in Poland”, dunn vum Lëtzebuerger Historiker Paul Dostert, den 1999-2000 vum Lëtzebuerger Justizministère beoptraagt gouf an dem seng Aarbecht an der Revue Hémecht am Joer 2000 verëffentlecht gouf.
An dem Zesummenhang wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Staatsminister a vum Héichschoulminister gewuer ginn, ob opgrond vun der Gravitéit vun de Verbriechen un deene Lëtzebuerger Zaldoten, wann och an enger ganz klenger Zuel, bedeelegt gewiescht schéngen, si net der Meenung wieren, dass d’Fuerschung iwwert d’Lëtzebuerger Zwangsrekrutéiert an der Nazi-Arméi misst verdéift ginn. Am Fall wou dem esou wier, freet de Franz Fayot ob d’Ministeren der Meenung sinn, dass den C2DH, den Institut fir Zäitgeschicht op der Uni Lëtzebuerg genuch finanziell a personelle Moyenen heifir hätt, besonnesch wat d’Inventarisatioun vun allen existenten Archiven, vun der Uschafung vu Kopië vun auslänneschen Archiven an d’Zuerverfügungstellung vun dëse fir d’Fuerscher ubelaangt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 11 décembre 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de poser la question suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’Etat, ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Le quotidien Tageblatt a publié vendredi, 1er décembre 2017 une étude historique sur la Compagnie des volontaires pendant l’occupation nazie. L’article de l’historien Mil Lorang s’occupe en particulier de 15 soldats luxembourgeois affectés au RPB 101 (Reserve-Polizei-Bataillon).
Cette troupe a fait l’objet d’une recherche de l’historien Christopher Browning qui a publié en 1992 le livre « Ordinary Men : Reserve Police Battalion 101 and the Final solution in Poland », puis de l’historien luxembourgeois Paul Dostert, chargé en 1999-2000 d’une mission par le ministre de la Justice du Grand-Duché et dont le travail a été publié dans la revue Hémecht en 2000.
Face à la gravité des crimes dans lesquels semblent avoir été impliqués des soldats luxembourgeois, certes en très petit nombre, Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que la recherche sur les Luxembourgeois enrôlés de force dans l’armée nazie doive être approfondie ?
Dans l’affirmative, sont-ils d’avis que le C2DH, institut d’histoire du temps présent auprès de l’Université du Luxembourg, dispose des ressources humaines et financières suffisantes à cette fin, en particulier en ce qui concerne l’inventorisation de toutes les archives existantes, l’acquisition de copies d’archives à l’étranger et la mise à disposition de celles-ci aux chercheurs ?
Veuillez agréer, Messieurs les Ministres, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(74) "Lëtzebuerger Zwangsrekrutéiert: Misst d’Fuerschung net verdéift ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(66) "letzebuerger-zwangsrekruteiert-misst-dfuerschung-net-verdeift-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:03:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:03:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7487" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [40]=> object(WP_Post)#1825 (24) { ["ID"]=> int(7481) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-11 11:36:42" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-11 10:36:42" ["post_content"]=> string(6978) "Virun enger gewëssener Zäit ass zu Lëtzebuerg en neie Bedruchsmodell iwwer Telefon bzw. iwwer GSM opgetaucht. Bei dëser Form vu Gaunerei, déi „Ping“ oder „Ping-Calls“ genannt gëtt, gëtt d’Affer ugeruff, mee den Uruffer hänkt direkt erëm an esou dass déi ugeruffe Persoun dozou animéiert gëtt, zeréck ze ruffen. Déi ugewisen Nummer ass oft eng „banaliséiert“ Nummer, dat heescht, dass se eng Virwahl huet, déi där vum Land vun dem Ugeruffene gläicht an esou de richtegen Ursprong vun der Nummer „verstoppt“ den a Wierklechkeet wäit ewech ass. Rifft d’Affer zeréck, esou wielt se, ouni et ze wëssen, eng iwwerdeiert Nummer.
Opgrond vun den anscheinend ëmmer méi heefege Bedruchsfäll, huet d’Police an der Lescht eng Rëtsch Kéieren zur Virsiicht opgeruff. D’Autoritéite roden esou Uriff ze ignoréieren, a kengem Fall zeréck ze ruffen, d’Nummer um Telefon ze blockéieren, de Provider ze informéiere wann de Fall sech widderhëlt oder Plainte ze maache wann et zu engem Schued kënnt. Och wann d’Affer ëmmer perséinlech fir de Schued opkomme mussen.
An Däitschland huet d‘“Bundesnetzagentur“, also déi Agence déi am Telekommunikatiounsberäich e.a. och fir de Konsumenteschutz zoustänneg ass, am Kontext vun der Problematik vun de "Ping-Calls“ decidéiert, all d’Netzbedreiwer a Provider dozou ze verflichte virun Uriff a verschidde Länner eng Annonce ze schalten, déi op déi héich Käschte vun dem Uruff hiweist. D‘“Bundesnetzagentur“ huet ausserdeem eng Lëscht vu "Ping“-Nummeren erstallt an dës op hirer Internetsäit verëffentlecht. Fir dës Nummeren huet d’"Bundesnetzagentur“ e sougenanntent "Rechnungslegungs- und Inkassierungsverbot“ erlooss, d.h. dës Nummeren däerfe vum Provider net ofgerechent gi bzw. de Provider muss de Client entschiedegen, wann dësen esou eng Nummer ugeruff huet an de Provider et ënnerlooss huet dës ze spären.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten an enger parlamentarescher Fro vun de Ministeren fir Kommunikatioun a Medien souwéi fir d'bannescht Sécherheet gewuer ginn, ob si Zuelen am Zesummenhang mat de „Ping-Calls“ hunn, d.h. wéi vill et der bis elo zu Lëtzebuerg bekannt sinn, wéi vill Plainten deposéiert goufen a wéi vill Schued duerch dës Zort vu Bedruch bis elo entstanen ass. Wieder freet den Yves Cruchten ob déi däitsch Prozedur de Ministeren bekannt ass, wat si dovunner halen an ob si sech kënne virstellen, am Sënn vun engem bessere Konsumenteschutz, ähnlech Moossnamen ewéi d‘“Bundesnetzagentur“ ze ergräifen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 décembre 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Depuis un certain temps déjà, une nouvelle forme d’arnaque par téléphone (portable) a fait son apparition au Luxembourg. Dans cette forme d’escroquerie, appelée « Ping » ou « Ping-Calls », la victime est appelée sur son téléphone (portable), mais l’appelant raccroche aussitôt afin d’animer la personne appelée à rappeler. Le numéro affiché est souvent un numéro « banalisé », affichant un indicatif ressemblant à celui du pays de l’appelé et cachant la véritable provenance de l’appel, souvent très lointaine. En cas de rappel, la victime compose, sans le savoir, un numéro surtaxé.
Suite au nombre apparemment croissant de cas, la Police grand-ducale a récemment multiplié les appels publics à la prudence. Les autorités recommandent notamment d’ignorer ces appels, de ne rappeler en aucun cas, de bloquer le numéro en question au niveau du téléphone, d’en avertir le fournisseur d’accès en cas d’appels à répétition ou encore de déposer plainte en cas de dommages, dommages que les victimes doivent cependant assumer personnellement.
Confrontée également au problème des « ping calls », la « Bundesnetzagentur » allemande, agence responsable notamment de la protection des droits des consommateurs dans le domaine des télécommunications, a récemment pris la décision d’obliger tous les opérateurs de réseaux et fournisseurs d’accès à faire précéder les appels vers certains pays, d’une bande-annonce indiquant les coûts élevés de la communication à établir. Aussi, la « Bundesnetzagentur » a établi une liste de numéros « Ping » connus et publié celle-ci sur son site internet. Pour ces numéros, la « Bundesnetzagentur » a émis un « Rechnungslegungs- und Inkassierungsverbot », c’est-à-dire une interdiction de facturation et d’encaissement des frais liés à ces numéros. Par conséquent, soit la victime ne devra pas payer pour l’appel en question, soit elle sera dédommagée par l’opérateur ayant omis de bloquer le numéro publié comme étant frauduleux.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure les questions suivantes :
- Messieurs les Ministres ont-ils connaissance du phénomène des « ping calls » et disposent-ils de données chiffrées en la matière ? Combien de cas sont connus à ce jour, combien de plaintes en la matière ont été reçues jusqu’à présent, à combien s’élèvent les dommages totaux encourus par les victimes à ce jour ?
- Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de la manière de procéder en la matière en Allemagne ? Dans l’affirmative, quelle est leur position par rapport à cette procédure ? Messieurs les Ministres envisagent-ils, dans le but d’une meilleure protection des consommateurs, de suivre l’exemple de la « Bundesnetzagentur » ? Dans l’affirmative, dans quels délais et par quels moyens ? Dans la négative, quelles en sont les raisons précises ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(86) "„Ping-Calls“: Plangt d‘Regierung Moossname fir de Konsument besser ze schützen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(74) "ping-calls-plangt-dregierung-moossname-fir-de-konsument-besser-ze-schutzen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:04:50" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:04:50" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7481" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [41]=> object(WP_Post)#1824 (24) { ["ID"]=> int(7466) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-08 15:00:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-08 14:00:33" ["post_content"]=> string(4522) "Oppene Bréif zu 20 Joer Kyoto-Accord a wat draus gouf
Den 11. Dezember 1997 hunn sech 150 Natiounen zu Kyoto während 2 Wochen zesumme gesat fir den éischten internationalen Accord auszehandelen fir klimaschiedlech Gasemissiounen ze reduzéieren an fir esou d’Äerderwiermung anzedämmen.
Deemools, grad ewéi bei dem rezente Paräisser Accord, souzen d’USA mat um Dësch, mee de President George W. Bush huet schlussendlech dem Drock vun der Pëtrol’s- a Gaslobby noginn andeems hien 2001 decidéiert huet fir de Kyoto-Accord net ze ratifizéieren, d.h. en net ëmzesetzen.
Fir déi aner Länner ass den Accord dunn am Februar 2005 a Kraaft getrueden.
Wéi dunn 2012 déi éischt Phase vum Kyoto-Accord op en Enn goung, ass zu Doha decidéiert gi fir den Accord bis 2020 ze verlängeren. Allerdéngs hunn deemools nëmmen nach 88 Natiounen den Doha-Accord akzeptéiert.
No jorelaangen Diskussioune fir een neien internationalen Accord zum Klimaschutz ze fannen, dee sollt vu méiglechst ville Länner akzeptéiert ginn, ass dunn endlech virun 2 Joer de Paräisser-Accord ënnerschriwwe ginn. Zil ass et fir d’Äerderwiermung an dësem Joerhonnert ob 2 Grad Celsius, besser nach ob just 1,5 Grad ze limitéieren, an dat am Verglach zur virindustrieller Zäit. Zu Paräis sinn och eng ganz Rei Mesuren a finanziell Ënnerstëtzungen decidéiert gi fir den Entwécklungslänner ze hëllefen hir Ziler ze erreechen.
170 Länner hunn dësen Accord an der Tëschenzäit ratifizéiert, och wann d’USA ënnert hirem aktuelle President erëm decidéiert hunn awer net matzemaachen. Wat huet Kyoto bruecht?
20 Joer nom Kyoto-Accord muss ee festhalen, dass et wuel ëmmer erëm Réckschléi ginn huet, dass eng Rei wichteg Länner sech vun Zäit zu Zäit désolidariséiert hunn. Mee och ouni déi Länner sinn d’Gesamtemissioune vu klimaschiedleche Gasen an der industrialiséierter Welt ee gutt Stéck zeréck gaangen. Dovun ofgesinn huet de Kyoto-Accord a seng Nofolger dozou gefouert, dass an de leschten 20 Joer immens vill innovéiert gouf am Beräich vun den erneierbaren Energien, der Energieeffizienz, a.s.w. Méi wichteg ass sécherlech, dass d’Bierger sech bewosst gi sinn ewéi wichteg de Klimaschutz ass, an och ëmmer méi deementspriechend handelen.
D’Bierger wäerten et och sinn, déi den Drock op déi Regierunge wäerten erhéijen, déi bis dato nach net op de Wee vu méi Klimaschutz gaange sinn. Wéi geet et an der EU weider?
Am Kader vun den Diskussiounen zur Schafung vun enger Energie Unioun an Europa gëtt den Ament zu Bréissel de Moossnamepak vun der Europäescher Kommissioun « Une énergie propre pour tous les Européens » verhandelt. Europa wëll hei eng Virreiderroll bei enger engagéierter Energie- a Klimapolitik iwwerhuelen, a gläichzäiteg dobäi eng Moderniséierung vun der EU-Wirtschaft, zousätzlech Beschäftegung an och nohaltege Wuesstem an Europa schafen.
Sou huet sech Europa als Zil gesat, d’CO2-Emissioune bis 2030 ëm mindestens 40% ze reduzéiren am Verglach zu 1990. Weider Ziler sinn fir am Joer 2030 en Undeel vu mindestens 27% erneierbar Energien am Energiemix ze hunn, a fir bis 2030 d‘Energieeffizienz ëm mindestens 27% ze verbesseren.
Ech hu mech als Wirtschaftsminister, a menger Zoustännegkeet fir den Energieberäich, iwwert déi lescht Méint fir héich Ambitiounen am Beräich Klima, erneierbaren Energien an Energieeffizienz zu Bréissel agesat. Mir mussen an Europa eng verantwortungsvoll Energie- a Ressourcepolitik bedreiwen, an aus manner Ressourcë méi Liewensqualitéit maachen. Sou hu mer et am Rifkin-Prozess zu Lëtzebuerg ugefaangen, a wäerten dat och konsequent ëmsetzen.
Och wann mir als klengt Land trotz all eisen Effort’en net vill um Weltklima wäerten änneren, esou musse mer trotzdeem eis Responsabilitéiten an deem wichtege Beräich huelen. Fir eis, fir eist Klima a fir eis zukünfteg Generatiounen!
Dofir stinn ech!
Étienne Schneider Vizepremier a Wirtschaftsminister
" ["post_title"]=> string(76) "Étienne Schneider: "Oppene Bréif zu 20 Joer Kyoto-Accord a wat draus gouf"" ["post_excerpt"]=> string(672) ""20 Joer nom Kyoto-Accord muss ee festhalen, dass et wuel ëmmer erëm Réckschléi ginn huet, dass eng Rei wichteg Länner sech vun Zäit zu Zäit désolidariséiert hunn. Mee och ouni déi Länner sinn d’Gesamtemissioune vu klimaschiedleche Gasen an der industrialiséierter Welt ee gutt Stéck zeréck gaangen. Dovun ofgesinn huet de Kyoto-Accord a seng Nofolger dozou gefouert, dass an de leschten 20 Joer immens vill innovéiert gouf am Beräich vun den erneierbaren Energien, der Energieeffizienz, a.s.w.": An engem oppene Bréif zitt de Vize-Premier a Wirtschaftsminister Étienne Schneider e Bilan vum Kyoto-Accord, den den 11. Dezember 1997 ënnerschriwwe gouf." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "etienne-schneider-oppene-breif-zu-20-joer-kyoto-accord-a-wat-draus-gouf" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:05:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:05:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7466" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [42]=> object(WP_Post)#1823 (24) { ["ID"]=> int(7439) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-07 15:39:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-07 14:39:36" ["post_content"]=> string(2729) "Rezent goung bei ëffentleche Manifestatiounen dovunner Rieds, dass 500 bis 600 Persounen zu Lëtzebuerg vun der Krankeversécherung ausgeschloss wieren, a sech fir eng medezinesch Behandlung missten un ONGen ewéi „Médecins du monde“ riichten.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding vum Sozialversécherungsminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob him dëse Phenomen bekannt wier, ob hien Zuelen heizou hätt an ob dës Zuele mat deenen uewe genannten iwwerenee stëmmen. Och freet d’Deputéiert wat de Minister dovunner hält, dass dës Persoune vun der Krankekeess ausgeschloss goufen, well si keng offiziell Adress hätten. Schliisslech well d’Taina Bofferding wëssen, wéi de Minister plangt géint de Problem vun den net krankeversécherte Persoune virzegoen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 5 décembre 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Récemment, lors de certaines manifestations publiques, il a été question de 500 à 600 personnes au Luxembourg qui seraient exclues de l’assurance maladie et qui, pour avoir accès aux soins médicaux, s’adresseraient aux ONG telles Médecins du monde.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre la question suivante :
- Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ce phénomène et dispose-t-il de données chiffrées en la matière ? Ces données correspondent-elles aux chiffres cités ci-avant ?
- Selon les informations propagées, ces personnes seraient exclues de l’assurance maladie parce qu’elles ne disposent pas d’adresse officielle. Quelle est la position de Monsieur le Ministre par rapport à cette information ?
- De quelle façon Monsieur le Ministre a-t-il l’intention de réagir au problème de personnes non couvertes par l’assurance maladie ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(66) "Firwat hu bis zu 600 Leit zu Lëtzebuerg keng Krankeversécherung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "firwat-hu-bis-zu-600-leit-zu-letzebuerg-keng-krankeversecherung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:06:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:06:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7439" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [43]=> object(WP_Post)#1822 (24) { ["ID"]=> int(7435) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-07 15:17:24" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-07 14:17:24" ["post_content"]=> string(3869) "Wann een Employé haut am Kader vu senger Aarbecht mat engem Firmenauto ënnerwee ass, da ginn am Kader vun engem Accident net sämtlech Käschte vun der CNS oder der « Assurance accident » iwwerholl. De Patron ass awer net verflicht, eng zousätzlech « Assurance conducteur » ofzeschléissen, esou dass et zu enger Rei vun Accidenter ka kommen, wou net sämtlech Käschten duerch eng Assurance ofgedeckt sinn.
Vue dass sech déi Chauffeuren am Kader vun hirer Aarbecht jo awer gewëssene Risiken ausgesat gesinn, freet d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen an dësem Kader no, ob een de Patron net dozou verflichte sollt, esou eng Assurance fir hir Mataarbechter ofzeschléissen.
Donieft sinn d‘Patrone sinn haut obligéiert, Donnéeë vun hire Chauffeuren erauszeginn, wann dëse vun engem Radar geblëtzt ginn ass, während hie mat sengem Déngschtwon ënnerwee war.
Heizou wëll d’Cécile Hemmen vum zoustännege Minister wëssen, op et Statistiken dozou gëtt, wéi vill Chauffeure vun Déngschtautoe scho geblëtzt goufen, a wéi eng Zort vun Déngschtween am meeschte betraff sinn (Autoen, Camionnetten, Camionen).
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Les sociétés propriétaires de véhicules mis à la disposition de leurs salariés ont l’obligation de dénoncer le chauffeur en cas d’infraction constatée par un radar automatisé.
En cas d’accident, pas tous les frais ne sont couverts par la CNS ou l’assurance accident.
A l’heure actuelle, rien n’oblige l’employeur à souscrire une « assurance conducteur » de sorte qu’en cas de décès dans un accident sans qu’une autre personne ne soit reconnue responsable de l’accident, ou en cas de faute du chauffeur il n’y aura pas de réparation du préjudice moral subi par ses proches autres que celui prévu par le Code de la sécurité sociale.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Existe-t-il des chiffres au sujet du nombre et/ou du pourcentage des infractions constatées par radar automatisé commises par les chauffeurs de véhicules professionnels ?
- Existe-t-il des chiffres pour informer quel genre de véhicules professionnels sont le plus souvent impliqués dans ces excès de vitesse (voitures, camionnettes, poids lourds) ?
- Au vu des dangers auxquels font face les salariés qui conduisent dans le cadre de leur profession sur la route, n’est-il pas indiqué de rendre l’assurance-décès du conducteur d’une voiture dans le cadre de sa fonction obligatoire pour les entreprises ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(80) "Eng obligatoresch Zousazversécherung fir Chauffeuren am Déngscht ze schützen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(76) "eng-obligatoresch-zousazversecherung-fir-chauffeuren-am-dengscht-ze-schutzen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:07:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:07:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7435" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [44]=> object(WP_Post)#1821 (24) { ["ID"]=> int(7429) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-06 10:54:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-06 09:54:00" ["post_content"]=> string(3460) "Laut engem Pressecommuniqué vum 30. November 2017 vum OGB-L, huet d‘Direktioun vun der Lux-Airport s.a. säi Personal per Note de service iwwert eng fundamental Reorganisatioun vum Departement dat fir d’Sécherheet zoustänneg ass informéiert.
Deemno gëtt säit dem 1. Dezember 2017 d’Kontrolle vun de Passagéier um Findel net méi vu Sécherheetsagente vu Lux-Airport gemaach, mee vun enger privater Sécherheetsfirma iwwerholl. Den Direkter vu Lux-Airport huet gesot, dass dës Decisioun vum zoustännege Minister esou imposéiert gi wier.
Aus dësem Grond wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol vum Transportminister wëssen, ob et stëmmt, dass hien dës Decisioun imposéiert hätt a wa jo, wéi eng Grënn hien duerfir hat. Doriwwer eraus freet d'Claudia Dall'Agnol no, firwat d'Personal eréischt esou kuerzfristeg iwwert dëse Changement informéiert gouf, an op et sech bei dëser Ännerung em eng kuerzfristeg Mesure handelt, oder op dat eng definitiv Ëmstrukturéierung bedeit?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er décembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon un communiqué de presse diffusé ce jeudi, 30 novembre 2017 par le syndicat OGB-L, la direction de Lux-Airport s.a., société de gestion de l’aérogare du Findel, aurait informé son personnel, par le biais d’une simple note de service, d’une réorganisation fondamentale de son département de la sûreté.
Ainsi, à partir du 1er décembre 2017, le contrôle des passagers n’est plus effectué par des agents de sécurité de Lux-Airport, mais sous-traité à une société privée de gardiennage. Selon des affirmations du directeur de Lux-Airport, cette décision aurait été imposée par le ministre de tutelle.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la décision de remplacer les agents de sécurité aux points de contrôle des passagers a été imposée à la direction de Lux-Airport par le ministre de tutelle ? Monsieur le Ministre peut-il expliquer les raisons qui ont motivé cette décision ?
- Pourquoi les représentants du personnel de Lux-Airport n’ont-ils pas été informés à un stade plus avancé de ce changement dans l’organisation du contrôle des passagers à l’aéroport ?
- La solution de sous-traitance n’a-t-elle qu’un caractère temporaire, ou est-elle censée perdurer ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(66) "Firwat gouf um Findel op eng privat Sécherheetsfirma ëmgestallt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "firwat-gouf-um-findel-op-eng-privat-secherheetsfirma-emgestallt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:08:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:08:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7429" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [45]=> object(WP_Post)#1820 (24) { ["ID"]=> int(7415) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-05 10:24:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-05 09:24:14" ["post_content"]=> string(3138) "An engem Presseartikel huet de President vum Cargolux- a Luxair-Verwaltungsrot e Problem opgeworf am Zesummenhang mat der Kontroll vu Persounen déi um Fluchhafe Findel an de Schengen-Raum kommen. Laut dësem Artikel, gëtt d’Kontroll vun zwee Police-Beamten duerchgefouert, eng Unzuel déi däitlech ze niddreg ass fir Fligeren aus Drëttstaaten mat méi ewéi 300 Passagéier u Bord.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister fir bannescht Sécherheet gewuer ginn, ob Passagéier aus Drëttstaaten fir de Passage duerch d’Passkontroll um Findel heiansdo Waardenzäite vu méi ewéi enger Stonn a Kaf huele mussen, a wa jo, ob de Minister plangt d’Zuel vun de Beamten hei ze erhéijen. Weider freet de Marc Angel a wéi engem Mooss d’Utilisatioun vun den neien Technologien ewéi z.B. elektronesche Reesdokumenter, d’Kontrollen op de Grenze vum Schengenraum am allgemengen an um Fluchhafen am spezielle kéinte vereinfachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 30 novembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Dans un article de presse, le président du conseil d’administration de Cargolux et de Luxair soulève un problème existant au niveau du contrôle de personnes entrant dans l’espace Schengen à l’aéroport de Luxembourg-Findel. Selon cet article, le contrôle est effectué par deux membres de la police grand-ducale, nombre clairement insuffisant lorsqu’un avion transportant plus de 300 passagers de pays tiers atterrit au Findel.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que des passagers en provenance d’un pays tiers doivent parfois accepter des temps d’attente de plus d’une heure pour passer le contrôle des passeports à l’aéroport international de Luxembourg-Findel ?
- Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre envisage-t-il une augmentation des effectifs pour résoudre ce problème ?
- Dans quelle mesure l’utilisation de nouvelles technologies comme les documents de voyage électroniques pourraient contribuer à faciliter les contrôles aux frontières de l’espace Schengen en général et à l’aéroport en particulier ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(90) "Passagéier aus Drëttstaaten: Extrem laang Waardenzäite bei de Passkontrollen um Findel?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(85) "passageier-aus-drettstaaten-extrem-laang-waardenzaite-bei-de-passkontrollen-um-findel" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:09:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:09:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7415" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [46]=> object(WP_Post)#1819 (24) { ["ID"]=> int(7409) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-02 09:33:06" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-02 08:33:06" ["post_content"]=> string(6467) "Le projet de loi n° 7132 est destiné à remplacer la loi du 12 août 2003 portant création de l’Université du Luxembourg.
C’est un acte législatif majeur de la plus haute importance pour l’avenir de l’Université. On peut raisonnablement prévoir qu’une fois adoptée, il n’y aura plus de sitôt de nouvelle loi, sous peine d’instabilité juridique qui serait dommageable à l’université. Raison de plus pour s’assurer que la nouvelle loi recueille un maximum d’approbation au-delà des clivages politiques, même si les avis des partis peuvent diverger sur des points de détail. Les socialistes, dans l’opposition en 2003, ont alors approuvé la loi portant création de l’Université, malgré de nombreuses critiques au projet de loi, parce qu’ils voulaient que le pays se donne enfin un enseignement supérieur digne de ce nom.
Nous en appelons au Gouvernement d’aujourd’hui de rechercher un large consensus des forces politiques pour cette nouvelle loi, non par intérêt politique, mais pour assurer le maximum de légitimité à l’université dans la société luxembourgeoise. D’où la nécessité d’un large débat public et d’un travail parlementaire intense avant le vote.
Nous ignorons quelles consultations le Gouvernement a eues avant le dépôt du projet de loi. Mais dès le dépôt, le débat public a commencé alors qu’il aurait été préférable de ne se fixer sur un texte qu’après avoir pris connaissance de tous les avis.
Le nœud central du débat concerne la gouvernance. Les décisions essentielles à l’Université du Luxembourg sont prises par le recteur et le Conseil de gouvernance, composé de représentants externes issus du monde économique et académique international. Ce conseil avait sa raison d’être en 2003 quand l’Université est née, mais quinze ans plus tard, l’Université existe, et il est difficile de concevoir qu’elle n’intervienne pas elle-même dans la gouvernance.
Or, le projet de loi déposé rend la gouvernance encore plus centralisée et plus autoritaire que la loi de 2003. La logique du «top down», cimentée par le projet de loi, contredit l’autonomie, critère essentiel de l’excellence, cruciale pour la qualité de l’université.
Le professeur Luc Heuschling, de la Faculté de droit, d’économie et de finance, a présenté le 15 novembre 2017 un avis personnel circonstancié, après des discussions avec des collègues de l’Université, avis très critique sur le renforcement des pouvoirs du Conseil de gouvernance tel que prévu par le projet de loi. Cet avis relève : « Si la société veut au maximum tirer profit de la capacité d’innovation de ses enseignants-chercheurs, elle doit leur reconnaître, par un acte de confiance et par intérêt mûrement réfléchi, l’autonomie en matière de recherche et d’enseignement et, plus généralement, un rôle (crucial, décisionnel) dans les choix stratégiques arrêtés au sein de l’université. » Et de conclure que les universitaires devraient être majoritaires au conseil de gouvernance.
Depuis le dépôt du projet de loi, il y a eu les avis des Chambres professionnelles. La Chambre des salariés a critiqué non le Conseil de gouvernance, mais l’exclusivité accordée au Gouvernement pour la nomination des membres. Elle a plaidé pour une représentation des professeurs, des étudiants et du monde économique, social et culturel dans ce conseil.
Le secrétaire central de l’OGBL pour l’enseignement supérieur et la recherche Frédéric Krier a plaidé pour « une cogestion démocratique » à l’Université du Luxembourg (Lëtzebuerger Land du 11 août 2017).
L’APUL, l’association des professeurs de l’Université du Luxembourg, lors d’une assemblée générale du 14 novembre 2017, a critiqué la concentration des pouvoirs entre les mains du recteur et du Conseil de gouvernance, le Conseil universitaire étant réduit à une simple chambre d’enregistrement.
Face à l’orientation du débat, le Gouvernement et en particulier le ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ne pourront pas faire la sourde oreille.
Dans l’optique d’une croissance durable du Grand-Duché, fondée essentiellement sur la formation, l’Université du Luxembourg est appelée à jouer un rôle toujours plus fondamental. Le pays lui consacre un investissement annuel de plus de 200 millions d’euros. Avec le Fonds national de la recherche et les centres de recherche publics elle forme l’ossature des moyens d’enseignement supérieur et de recherche du pays. De son bon fonctionnement et de son dynamisme dépend aussi l’avenir de la société luxembourgeois par les analyses et solutions qu’elle peut proposer.
La nouvelle loi de l’Université n’est donc pas simplement technique. Elle relève aussi d’une vision politique tournée vers l’avenir du pays, vision faite de participation de la société civile et des principaux intéressés. Le Gouvernement a fait de la participation un élément central de sa démarche politique pour faire avancer des réformes nécessaires. Il serait étonnant que la logique participative, si hautement prônée par le Gouvernement, ne s’applique pas dans le cas de l’Université du Luxembourg.
Les socialistes sont demandeurs d’un large débat sur la gouvernance de l’Université du Luxembourg. Ils entendent tenir compte des demandes de la société civile et du monde académique pour renforcer l’autonomie de l’université. Ils soutiennent pleinement le Gouvernement dans sa démarche pour rechercher un large consensus politique afin d’assurer le développement harmonieux de l’université dans les années à venir.
" ["post_title"]=> string(99) "Taina Bofferding & Franz Fayot: "Pour une Université du Luxembourg autonome et participative"." ["post_excerpt"]=> string(672) "Dans une contribution au "Luxemburger Wort" (édition du 2 décembre 2017) Franz Fayot et Taina Bofferding analysent et s'interrogent sur le projet de loi n° 7132 ayant comme objet la réforme de l'organisation de l'Université du Luxembourg. Les socialistes demandent un large débat sur la gouvernance de l’Université du Luxembourg. Ils entendent tenir compte des demandes de la société civile et du monde académique pour renforcer l’autonomie de l’université. Ils soutiennent pleinement le Gouvernement dans sa démarche pour rechercher un large consensus politique afin d’assurer le développement harmonieux de l’université dans les années à venir." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(88) "taina-bofferding-franz-fayot-pour-une-universite-du-luxembourg-autonome-et-participative" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:09:34" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:09:34" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7409" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [47]=> object(WP_Post)#1818 (24) { ["ID"]=> int(7402) ["post_author"]=> string(1) "5" ["post_date"]=> string(19) "2017-12-01 14:49:44" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-12-01 13:49:44" ["post_content"]=> string(2020) "Die europäischen Sozialisten und Sozialdemokraten treffen sich am 1. und 2. Dezember zur diesjährigen PES-Ratstagung in Lissabon. Mit dabei sind auch der Luxemburger Arbeits- und Beschäftigungsminister Nicolas Schmit und Tom Jungen, Mitglied des LSAP-Präsidiums und Vize-Präsident der PES Local. Die Sozialdemokratische Partei Europas strebt neben einer Stärkung der sozialen Sicherung und Kohäsion auch eine faire wirtschaftliche Entwicklung und Wohlstand für alle an. Entsprechende Forderungen liegen dem PES-Resolutionsentwurf #Progressive Europe/Renewal zugrunde, der den Ratsteilnehmern am Wochenende in der portugiesischen Hauptstadt zur Abstimmung vorgelegt wird. Mit ihrem zweitägigen Treffen wollen die europäischen Sozialisten und Sozialdemokraten ein klares Zeichen setzen und den Weg von der Säule sozialer Rechte zu einem wirklichen Aktionsplan bereiten. „Es gilt jetzt, die Säule sozialer Rechte ganz schnell in praktische Politik umzusetzen“, so Nicolas Schmit, der in seiner Funktion als Vorsitzender der sozialdemokratischen Arbeits- und Sozialminister in Europa die Marschroute vorgibt. „Wir brauchen jetzt einen Aktionsplan mit klaren Ziel- und Zeitvorgaben. Damit wollen wir in Lissabon beginnen“, unterstreicht Schmit im Vorfeld der PES-Tagung und weist auf die sozialen Herausforderungen hin, die mit dem digitalen Wandel einhergehen. Auch LSAP-Präsidiumsmitglied Tom Jungen hat als Vize-Präsident der PES Local eine klare Vorstellung und Zielsetzung, wenn es darum geht, die soziale Dimension zu stärken und zum gesellschaftlichen Zusammenhalt innerhalb Europas beizutragen. Im Zuge der Wirtschafts- und Finanzkrise habe der Rechtspopulismus in Europa Auftrieb bekommen, so Jungen, der in der Bekämpfung von Arbeitslosigkeit und Armut ein probates Mittel gegen das Erstarken rechtspopulistischer Parteien sieht. „Sozialpolitik ist das beste Mittel im Kampf gegen Populismus“, betont Jungen. Mitgeteilt vom LSAP-Präsidium am 30. November 2017" ["post_title"]=> string(66) "„Wir brauchen einen Aktionsplan zur Umsetzung sozialer Rechte“" ["post_excerpt"]=> string(300) "Die europäischen Sozialisten und Sozialdemokraten treffen sich am 1. und 2. Dezember zur diesjährigen PES-Ratstagung in Lissabon. Mit dabei sind auch der Luxemburger Arbeits- und Beschäftigungsminister Nicolas Schmit und Tom Jungen, Mitglied des LSAP-Präsidiums und Vize-Präsident der PES Local." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(60) "wir-brauchen-einen-aktionsplan-zur-umsetzung-sozialer-rechte" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:10:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:10:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7402" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [48]=> object(WP_Post)#1817 (24) { ["ID"]=> int(7336) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-29 13:29:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-29 12:29:33" ["post_content"]=> string(4032) "Laut dem Gesetz vum 23. Juli 2016 kënnen nëmme biologesch an adoptéiert Kanner vu Frontalieren an de Genoss vu Familljenzoulage kommen.
Déi lescht Woch awer huet de "Conseil arbitraire de la Sécurité sociale" (CASS) geurteelt, dass d’Zukunftskeess ("Caisse pour l’avenir des enfants", CAE) och Familljenzoulagen ausbezuele muss, fir d’Kanner vum Partner, déi am Haushalt vum betraffene Frontalier liewen.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vun der zoustänneger Familljeministesch gewuer ginn, ob si ka confirméieren, dass wéi et um CAE-Internetsite steet, d’Zukunftskeess géif Appell géint déi ugeschwaten Entscheedung maachen an dass, en attendant, d’Ausbezuele vun de "prestations familiales“ géif op d’biologesch an adoptéiert Kanner begrenzt bleiwen.
Weider freet d’Taina Bofferding ob d’Ministesch kéint soen, obwuel et bei dem ugeschwaten Uerteel ëm ee prezise Fall geet, wéi vill Famillje vun där Problematik betraff wieren an ob d’Ministesch net der Meenung wier, dass andeems se Kanner aus "rekomposéierten" Familljen d’Recht op Familljeleeschtungen ofschwätzen, d’Dispositioune vum Gesetz vum 23. Juli 2016 laanscht d’gesellschaftlech Realitéite vun haut ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration.
La loi du 23 juillet 2016 portant modification 1. du Code de la sécurité sociale; 2. de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu, et abrogeant la loi modifiée du 21 décembre 2007 concernant le boni pour enfant limite le bénéfice des allocations familiales aux enfants biologiques et adoptifs du travailleur frontalier au Luxembourg.
Or, la semaine dernière le Conseil arbitral de la Sécurité sociale (CASS) a jugé que la Caisse pour l’avenir des enfants (CAE) devait payer des allocations familiales pour les enfants du conjoint vivant dans le ménage du travailleur frontalier.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Madame la Ministre les questions suivantes :
- Suite au jugement précité, la CAE informe sur son site internet, qu’elle fera appel à la décision du CASS et qu’en attendant, elle continuera à limiter le bénéfice des prestations familiales aux enfants biologiques et adoptifs des travailleurs frontaliers. Madame la Ministre peut-elle confirmer cet état des choses ?
- Tout en sachant que le jugement précité concerne un cas précis, Madame la Ministre a-t-elle connaissance du nombre de familles concernées par cette même problématique ? Madame la Ministre peut-elle m’informer sur l’étendue de la problématique ?
- Madame la Ministre n’estime-t-elle pas que la disposition de la loi précitée du 23 juillet 2016 passe à côté des réalités sociétales d’aujourd’hui en privant les enfants vivant dans des familles recomposées du droit aux allocations familiales ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(113) "Kannergeld just fir biologesch oder adoptéiert Kanner vu Frontalieren: Laanscht d'gesellschaftlech Realitéiten?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(108) "kannergeld-just-fir-biologesch-oder-adopteiert-kanner-vu-frontalieren-laanscht-dgesellschaftlech-realiteiten" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:10:44" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:10:44" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7336" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [49]=> object(WP_Post)#1816 (24) { ["ID"]=> int(7299) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-27 15:20:04" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-27 14:20:04" ["post_content"]=> string(4378) "An hirer fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) zum Thema "Aarbechtszäitkonten: Och fir d'Salariéeën aus dem Privatsecteur!" befaasst sech d'LSAP-Deputéiert Taina Bofferding mat den Aarbechtszäitkonten als e weidert Instrument fir flexibel Aarbechtsgestaltung am ëffentlechen Secteur, mee och am Secteur public.
Hei hire Bäitrag fir nozelauschteren an nozeliesen:
Léif Alleguerten,
Ufangs nächst Joer soll e Gesetzesentworf op den Dësch fir Aarbechtszäitkonten am Privatsecteur anzeféieren. Dat wär eng gutt Saach, fir d’Zäitsouveränitéit vun de Salariéeën ze stäerken, a fir Beruff a Privatliewe besser openeen ofzestëmmen.
Aarbechtszäitkonte wären e weidert Instrument fir flexibel Aarbechtsgestaltung, a passt dohier och gutt zur Diskussioun ëm Aarbechtszäitverkierzung.
Als éischt emol zur Erklärung wat Aarbechtszäitkonte sinn: Dës funktionéieren ewéi e Spuerbuch, just dass hei keng Sue mä Aarbechtsstonnen ugesammelt a bei Bedarf ageléist kënne ginn. E Konto voller Zäit also.
Heibäi handelt et sech ëm Iwwerstonnen. Allerdéngs ginn dës net wéi bis elo ëmmer üblech, kuerzfristeg iwwer eenzel fräi Deeg „erageholl“, mä së kënnen iwwert eng länger Zäit ugespuert ginn, fir da spéider genotzt ze ginn, ganz no de perséinleche Besoinen a verschiddene Liewensphasen:
Während vläicht e jonke Beruffsufänger ouni Famill kee Problem huet emol Iwwerstonnen ze maachen, hu jonk Eltere vläicht éischter de Wonsch manner ze schaffen, a spéider nees méi, wann d’Kanner grouss sinn.
Vläicht wëll awer och eng Persoun zu engem gewëssen Zäitpunkt vun hirem Liewen e gréissere perséinleche Projet ëmsetzen an duerfir eng Paus vun e puer Méint huelen. Oder eng Persoun kann éischter a Pensioun goen.
De groussen Avantage vun den Aarbechtszäitkonten ass fir de Salarié, dass säin Akommes an alle Phasen dat selwecht an d’Aarbechtsplaz voll erhale bleift.
Fir de Patron ass et de Virdeel, dass hien de Moment wou d’Besoinen bestinn, iwwert déi néideg Main d’Oeuvre verfüügt a keng Zouschléi fir Iwwerstonne muss bezuelen.
Och ass en Aarbechtszäitkonto en attraktive Moyen fir Salariéeë laangfristeg un e Betrib ze bannen, se ze motivéieren oder fir Neier unzezéien.
Aktuell feelt hei am Land eng gesetzlech Basis. Déi ass awer wichteg fir engersäits de Betriber Planungssécherheet ze ginn, anerersäits déi schaffend Leit géint Ausbeutung ze schützen.
Esou muss z.B. d’genau Bestëmmung vun de Stonnen an d’Fräiwëllegkeet gereegelt ginn. An et muss sécher gestallt ginn, dass am Fall vun enger Faillite, déi ugespuerte Stonnen net einfach fort sinn.
Fir den ëffentleche Secteur huet de sozialisteschen Inneminister schonn Neel mat Käpp gemaach. En entspriechenden Text ass um Instanzewee - elo muss de Privatsecteur nozéien.
Hei konnten sech d’Sozialpartner bis haut net eenegen, obwuel en Avis vum Wirtschafts- a Sozialrot vun 2004 virläit, dem esou gutt d’Gewerkschaften ewéi d’Patronen zougestëmmt hunn.
De sozialisteschen Aarbechtsminister wëll Ufank 2018 en entspriechende Gesetzesentworf virleeën.
Mär als LSAP ënnerstëtzen dës Demarche, well mär kämpfe fir de soziale Fortschrëtt, vun dem d’Leit konkret eppes hunn.
Merci fir d’Nolauschteren.
" ["post_title"]=> string(108) ""Aarbechtszäitkonten: Och fir d'Salariéeën aus dem Privatsecteur!" – Tribune libre vum Taina Bofferding" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(96) "aarbechtszaitkonten-och-fir-dsalarieeen-aus-dem-privatsecteur-tribune-libre-vum-taina-bofferding" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:11:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:11:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7299" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [50]=> object(WP_Post)#1815 (24) { ["ID"]=> int(7287) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-27 13:58:43" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-27 12:58:43" ["post_content"]=> string(4563) "Am 14. November 2017 hat die Abgeordnetenkammer den Gesetzentwurf 6844 zur Reform der verschiedenen Arten des Vorruhestands verabschiedet.
Die Vorruhestandsregelungen (préretraites) dürfen nicht mit der vorgezogenen Altersrente (pension de vieillesse anticipée) verwechselt werden.
Letztere gehört zur Altersrente und bleibt unverändert bestehen. Der Vorruhestand, dessen Dauer auf drei Jahre beschränkt ist, ist ein Instrument zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit. Während des Vorruhestands werden Versicherungsbeiträge gezahlt. Diese Jahre zählen demnach als Versicherungs-jahre für die spätere Altersrente.
Hier im Überblick die verschiedenen Elemente der Reform des Vorruhestands, die bedeutende Verbesserungen für die Arbeitnehmer beinhaltet:
- Das Phasing-out der „Préretraite-solidarité“: Der sogenannte „Solidaritätsruhestand“ ist nur etwa 150 Arbeitnehmern jährlich zugutegekommen. Arbeitnehmer von Betrieben, die über ihren Kollektivvertrag oder durch ein Abkommen mit dem Arbeitsministerium Zugang zur „préretraite-solidarité“ hatten, können weiterhin und bis zum Auslaufen des Kollektivvertrags oder des Abkommens davon profitieren. Der Solidaritätsruhestand kann jedoch nicht mehr verlängert werden.
- Die Verbesserungen im Bereich der „Préretraite-ajustement“: Der sogenannte „Anpassungs-ruhestand“ kann künftig bis zum 65. Lebensjahr in Anspruch genommen werden. Das erlaubt verschiedenen Arbeitnehmern, ihre Rente aufzubessern, besonders, wenn sie keine volle Aktivitätszeit in Luxemburg hatten.
- Der Vorruhestand für Schicht- und Nachtarbeiter wird künftig schon ab 15 statt wie bisher erst ab 20 Jahren Schichtarbeit gewährt, wenn diese in den letzten 25 Jahren verrichtet wurden. Auch Arbeitnehmer, die nicht Vollzeit gearbeitet haben, können jetzt in den Genuss der „Préretraite pour travailleurs de nuit et travailleurs postés“ kommen (häufig ist dies der Fall bei Pflegepersonal in Krankenhäusern). Auch Arbeitslose, die 15 Jahre Nacht- oder Schichtarbeit verrichtet haben, können künftig mit 57 Jahren von dieser Vorruhestandsregelung profitieren.
- Die Vorruhestandsregelung für Altersteilzeit („Préretraite progressive“) wird sowohl für Arbeit-nehmer als auch für Arbeitgeber günstiger und flexibler. Davon können mit dem Inkrafttreten des Gesetzes auch die Arbeitnehmer profitieren, die nicht Vollzeit, sondern mindestens 75 Prozent der normalen Arbeitszeit arbeiten. Ist die „Préretraite progressive“ im Kollektivvertrag vorgesehen, entsteht jetzt ein Recht für alle Arbeitnehmer. Künftig kann die „Préretraite progressive“ auch noch bis zum 63. Lebensjahr dauern, in Ausnahmefällen sogar bis zum 65. Lebensjahr.
- Die Teilzeitstelle, die aufgrund der Arbeitszeitverminderung des Arbeitnehmers frei geworden ist, muss zumindest teilweise durch Einstellung eines Arbeitslosen besetzt werden. Dieser muss künftig nicht mehr 6, sondern nur noch 3 Monate beim Arbeitsamt ADEM gemeldet gewesen sein. In Ausnahmefällen reicht sogar eine Einschreibung von einem Monat. Daneben gibt es die Möglichkeit, einen befristeten Arbeitsvertrag in einen unbefristeten umzuwandeln. Weiter ist es möglich, einen Arbeitnehmer direkt einzustellen, ohne dass dieser arbeitslos geworden ist, wenn der Betrieb einen « Plan de maintien dans l‘emploi » abgeschlossen oder in Konkurs gegangen ist. In diesem Fall muss die Arbeitsstelle nicht notgedrungen mit der Arbeit des Arbeitnehmers in Altersteilzeit übereinstimmen.
- Arbeitnehmer von Betrieben, die Zugang zur „Préretraite ajustement“ haben, haben künftig auch Zugang zur „Préretraite progressive“.
- Die Vorruhestandsentschädigungen werden künftig aufgrund des Einkommens der letzten 12 Monate berechnet. Dabei werden in Zukunft auch die verschiedenen Zusatzeinkommen berück-sichtigt, wie die « Indemnité compensatoire » bei den Wiedereingegliederten („Reclassés“) oder die « Aide au réemploi ». Bei Arbeitnehmern, die in Kurzarbeit waren, wird das volle Gehalt berücksichtigt.
Am Kader vun der leschter Quadripartite hunn d’Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung Verbesserungen an den Urgence-Servicer vun de Spideeler op Basis vun enger detailléierter Analyse vun de Fluxen an den existent Prozesser ugekënnegt.
An dem Kontext wëll d’Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vun den zwee Ministeren Opklärung op e puer Punkten, wuelwëssend, wéi d’LSAP-Deputéiert an hirer Fro schreift, dass d’Systemer vun der Prise en charge net homogen sinn an d’Gestioun vun de Spidolsservicer ënnert d‘Responsabilitéit vun de Spideeler fält.
D’Froe vum Cécile Hemmen si folgend :
- Wéi eng Prozesser ginn analyséiert a wien ass mat dësen Etüde beoptraagt?
- Ginn bei dësen Etüden och d’Fluxe vu Patienten, d’Modalitéite vum Accueil, vum Tri an der Prise en charge, d‘Ressourcen déi fir medezinescht a Fleegepersonal zur Verfügung stinn an d’Waardenzäite fir d’Patienten analyséiert?
- Ass virgesinn och déi spezifesch Prise en charge vu Kanner an eelere Leit ze consideréieren?
- Wéini plangen d’Ministeren d’Conclusiounen aus deene verschiddenen Aarbechten ze zéien an a wéi engem Delai kéinte, déi verschidde Mesuren ëmgesat ginn?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 novembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
Dans le cadre de la dernière Quadripartite, la Ministre de la Santé et le Ministre de la Sécurité sociale avaient annoncé des améliorations au sein des services d’urgence des établissements hospitaliers, sur base d’une analyse détaillée des flux existants et des processus en place.
Consciente du fait que les systèmes de prise en charge ne sont pas homogènes et que la gestion des services hospitaliers tombe sous la responsabilité des hôpitaux, je désire néanmoins poser les questions suivantes aux deux ministres :
- Quels sont les processus qui sont actuellement analysés et qui est en charge de ces études ?
- Est-ce que les travaux en cours incluent l’analyse des flux des patients, des modalités d’accueil, de tri et de prise en charge, les ressources à disposition des équipes médico-soignantes et les délais d’attente pour les patients ?
- Est-ce qu’il est prévu de considérer également la prise en charge spécifique des enfants et des personnes âgées ?
- Quand est-ce que les deux ministres comptent tirer les conclusions des pourparlers et dans quel délai les différentes mesures pourraient-elles être mises en place ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(82) "Verbesserunge vun den Urgence-Servicer an de Spideeler: Wou sinn d’Etüden drun?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(76) "verbesserunge-vun-den-urgence-servicer-an-de-spideeler-wou-sinn-detuden-drun" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:13:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:13:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7270" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [52]=> object(WP_Post)#1813 (24) { ["ID"]=> int(7246) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-21 14:56:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-21 13:56:49" ["post_content"]=> string(4905) "Eng Enquête iwwert d’Automedicatioun, déi vum franséische Magasinn "60 millions de consommateurs" verëffentlecht gouf, devoiléiert eng "schwaarz Lëscht" vu pharmazeutesche Produiten, dorënner déi meeschtverkaaften, a weist dass méi ewéi d’Halschent vun den 62 an der Apdikt fräi verkeeflëche Medikamenter fir "kleng Wanterkrankheeten" ze behandelen, verbuede misste ginn.
Op dëser Lëscht sti Medikamenter mat zwee oder dräi aktive Substanzen: engem Vasoconstricteur (verstoppten Nues), engem Antihistaminique (Nues déi leeft) a Paracétamol oder Ibuprofen (Kappwéi).
Laut "60 millions de consommateurs", géifen dës "tout-en-un"-Medikamenter de Risiko vum Iwwerdoséieren a ganz schwéier Niewewierkungen (kardiovaskulärer an neurologescher Natur, Schwindel, …) cumuléieren.
Ausserdeem gi Medikamenter op Basis vu Pseudoephedrine fir oral anzehuele fräi verkaf obwuel se déi 30-fach Dosis enthale vun deene Produiten, déi nasal administréiert ginn a verschreiwungsflichteg sinn. D’Enquête kritiséiert och d’Houschtsiropen.
An dem Kontext wëll d‘Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vun der Gesondheetsministesch gewuer ginn, ob hir dës Enquête bekannt ass a wéi eng Konsequenzen dorausser gezu ginn. Och freet d’LSAP-Deputéiert wéi vill Medikamenter géint "kleng Wanterkrankheeten" a wéi vill Medikamenter insgesamt hei zu Lëtzebuerg fräi verkeeflech sinn. Wieder wëll d’Cécile Hemmen wëssen, ob déi inkriminéiert Medikamenter via Internet zu Lëtzebuerg kënne kaf ginn oder ob fir verschiddener de Verkaf op d'Apdikt limitéiert ass. Schliisslech freet d’Politikerin ob d’Publicitéit fir dës Medikamenter zu Lëtzebuerg reglementéiert ass a wéi d’Leit zukünfteg méi Informatiounen iwwert d’Risike vun dëse Medikamenter solle kréien.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 novembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé.
Une enquête sur l’automédication publiée par le magazine français « 60 millions de consommateurs » dévoile une « liste noire » de produits pharmaceutiques, parmi ceux les plus vendus, et révèle que plus de la moitié des 62 médicaments vendus en libre accès en pharmacie pour soigner les petites pathologies hivernales est à proscrire.
Sur cette liste figurent des médicaments avec deux à trois composés actifs : un vasoconstricteur (nez bouché), un antihistaminique (nez qui coule) et du paracétamol ou de l’ibuprofène (mal de tête).
Selon « 60 millions de consommateurs », ces médicaments « tout-en-un » cumulent des risques de surdosage et d’effets indésirables gravissimes (accidents cardiovasculaires, neurologiques, vertiges…).
En outre, des médicaments à base de pseudoéphédrine à administration par voie orale sont vendus sans ordonnance alors qu’ils délivrent jusqu’à 30 fois la dose de ceux qui s’administrent par voie nasale et qui sont accessibles seulement sur ordonnance. L’enquête s’attaque aussi aux sirops conte la toux.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre :
- Êtes-vous informés des résultats de cette enquête, et quelles suites y seront réservées ?
- Quel est le nombre de médicaments disponibles actuellement sans ordonnance dans les pharmacies au Grand-Duché pour soigner les « petites pathologies hivernales » ? Quel est le nombre total de médicaments disponibles en vente libre ?
- Les médicaments incriminés par cette enquête sont-ils tous disponibles au Grand-Duché en vente par internet ? Il y a-t-il certains qui sont réservés à la vente au comptoir en pharmacie ?
- La publicité pour ces médicaments au Luxembourg est-elle règlementée ? De quelle façon est-il envisagé de donner des informations complémentaires sur les risques de ces médicaments en vente libre ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(80) "Geféierlech Medikamenter géint de Schnapp och zu Lëtzebuerg am fräie Verkaf?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(75) "gefeierlech-medikamenter-geint-de-schnapp-och-zu-letzebuerg-am-fraie-verkaf" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:13:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:13:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7246" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [53]=> object(WP_Post)#1812 (24) { ["ID"]=> int(7233) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-20 16:47:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-20 15:47:10" ["post_content"]=> string(3147) "D’Beschëlderung op de Stroossen evoluéiert an an anere Länner gesäit een ëmmer méi verschidde Modelle vu „roude“ Luuchten. D’Luuchten mat engem Signaltoun fir Leit déi schlecht gesinn, sinn zu Lëtzebuerg ganz verbreet. Dem ass awer net esou fir Luuchten déi op déi eng oder aner Manéier d’Dauer vun der rouder oder der grénger Phase uweisen. Esou gëtt et Luuchten, déi mat engem „Countdown“ den Automobilisten oder de Foussgänger d’Waardezäit uweisen.
An dem Zesummenhang wëllen d’LSAP-Deputéiert Yves Cruchten a Roger Negri an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob sou „rout" Luuchten (mat Countdown) zu Lëtzebuerg konform zur existenter Reglementatioun sinn, a wa neen, ob de Minister der Meenung ass, dass d'Aféiere vun esou Luuchten d’Sécherheet an de Komfort vun de Stroossebenotzer kéint verbesseren?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaitons poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
La signalisation routière évolue et on voit apparaître dans d’autres pays de plus en plus de modèles différents de feux de circulation. Si au Luxembourg les feux équipés d’un signal sonore pour malvoyants sont très répandus, il n’en est pas de même pour des feux qui indiquent d’une manière ou d’une autre la durée de la phase rouge ou verte. Ainsi, il existe des feux de circulation avec compte à rebours qui indiquent et aux voitures et aux piétons le temps d’attente.
Dès lors, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce que ce type de feux de circulation (avec décompte) est conforme à la règlementation existante au Luxembourg ?
- Sinon, Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’introduction de nouveaux modèles de feux de circulation pourrait améliorer la sécurité et le confort des usagers de la route ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre très haute considération.
Yves Cruchten, Député Roger Negri, Député
" ["post_title"]=> string(95) "Fir méi Komfort a méi Sécherheet: „Rout“ Luuchte mat „Countdown“ och zu Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(77) "fir-mei-komfort-a-mei-secherheet-rout-luuchte-mat-countdown-och-zu-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:14:21" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:14:21" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7233" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [54]=> object(WP_Post)#1811 (24) { ["ID"]=> int(7227) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-20 16:18:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-20 15:18:01" ["post_content"]=> string(3387) "Aus engem rezente Presseartikel geet ervir, dass den Nohaltegkeetsminister op der Autobunn A4 plangt eng Busspur fir e „Bus à haut niveau de service“ (BHNS) (also e Bus mat e.a. enger héijer Frequenz) tëscht Esch-Belval an der Stater Cloche d’Or anzeriichten. An dësem Artikel geet och vun enger Verlängerung vun dëser Spuer bis a Frankräich Riets.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Georges Engel an enger parlamentarescher Fro vum Ressortminister gewuer ginn, ob de Projet esou eng Verlängerung bis a Frankräich virgesäit, wéini d’Aarbechte fir dëse Projet kéinten ufänken a wat de Reamenagement vun der A4 bzw. d’Verlängerung vun der BHNS-Spuer bis un d’franséisch Grenz kaschten. Weider freet de Georges Engel ob de Minister mengt, dass vue déi steigend Unzuel vu Leit, déi all Dag d’A4 benotzen, den Tram op der ugeschwater Streck eng denkbar Alternativ zum BHNS wier an op P&R-Parkinge laanscht d’A4 esou eng Tramslinn kéinten attraktiv maachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Il ressort d’un article de presse récent que le Ministère du Développement durable et des Infrastructures envisage l’aménagement sur l’autoroute A4 d’un couloir pour un bus à haut niveau de service (BHNS) entre Esch-Belval et le quartier de la Cloche d’Or à Luxembourg-ville. Cet article soulève également la question d’un prolongement de cette ligne jusqu’en France.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce que le projet élaboré par le Ministère prévoit actuellement l’option d’un prolongement de la ligne BHNS entre la Cloche d’Or et Belval jusqu’en France ?
- Dans quels délais les travaux pour la mise en œuvre de ce projet pourront débuter ?
- Monsieur le Ministre peut-il chiffrer approximativement le coût du réaménagement de l’autoroute A4, ainsi que le coût relatif à une extension du BHNS jusqu’en France ?
- Au vu du nombre toujours croissant de personnes empruntant chaque jour l’autoroute A4, Monsieur le Ministre estime-t-il que l’aménagement d’une liaison par tram entre les deux destinations puisse constituer une alternative envisageable au BHNS ? Des parkings P&R proches de l’autoroute A4 pourraient-ils rendre une telle ligne de tram attrayante ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(52) "Eng BHNS-Busspur op der A4 oder alternativ den Tram?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(51) "eng-bhns-busspur-op-der-a4-oder-alternativ-den-tram" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:14:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:14:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7227" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [55]=> object(WP_Post)#1810 (24) { ["ID"]=> int(7220) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-16 16:32:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-16 15:32:15" ["post_content"]=> string(3099) "A wéi engem Fall een eng Autorisatioun fir Aarbechten um Stroossereseau muss froen, ass duerch d’Gesetz vum 21. Dezember 2009 iwwert d‘“Voirie“ gereegelt.
Ewéi et schéngt wieren d’Delaien tëscht enger Demande fir eng Autorisatioun fir Stroossebauaarbechten an dem Bewëllege vun esou enger Autorisatioun ganz laang, wat d’Realisatioun vun de Projete géif retardéieren. Aus dësem Grond wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol vum zoustännegen Nohaltegkeets- an Infrastrukturminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, wéi laang et duerchschnëttlech dauert fir eng Stroossebaugeneemegung ze kréien an ob d’Delaie fir grouss Projeten am Verglach zu méi klenge vun enger Gemeng ugefroten Ëmännerungen (Signalisatioun, Zebrasträifen etc.) déi selwecht sinn.
D’Claudia Dall’Agnol freet weider, ob de Minister der Meenung wier, dass dës Delaie misste verkierzt ginn, a wa jo, wéi eng Moossnamen hie plangt ëmzesetze fir d’Situatioun ze verbesseren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
La loi du 21 décembre 2009 sur les permissions de voirie et modifiant la loi modifiée du 16 août 1967 ayant pour objet la création d’une grande voirie de communication et d’un fonds des routes détermine les cas où une permission de voirie doit être sollicitée par le porteur de projet.
Selon mes informations, les délais entre la demande d’une permission de voirie et l’octroi de celle-ci est très long, ce qui retarde la réalisation de projets. Voilà pourquoi je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Quels sont en moyenne les délais de délivrance pour les permissions de voirie ? Est-ce que les délais pour les projets d’envergure et les petites modifications souhaitées par une administration communale (signalisation, passage pour piétons etc.) sont les mêmes ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que ces délais devraient-être raccourcis ? Dans l’affirmative, quelles sont les mesures qu’il entend mettre en œuvre afin d’améliorer la situation ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(82) "Wéi laang dauert et, bis een eng Autorisatioun fir „Voirie“-Aarbechten kritt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(73) "wei-laang-dauert-et-bis-een-eng-autorisatioun-fir-voirie-aarbechten-kritt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:15:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:15:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7220" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [56]=> object(WP_Post)#1809 (24) { ["ID"]=> int(7215) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-15 14:23:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-15 13:23:37" ["post_content"]=> string(2995) "Säit Dezember 2016 bidden d’CFL op de Linne Lëtzebuerg-Ettelbréck a Lëtzebuerg-Esch/Uelzecht Freides, Samschdes an d’Owenter viru Feierdeeg Nuetszich un. Laut den Explikatioune vum zoustännege Minister bei der Aféierung vun dëser ganz beschränkter Offer, géif et sech heibäi em eng Pilotphase handelen déi um Enn vun enger gewëssener Period géif evaluéiert ginn.
Am Dezember 2017 kënnt et zu engem Wiessel bei den Zuchshorairen. Et schéngt awer wéi wann d’Nuetszich op deenen ugeschwate Linne géife weiderfueren.
An dem Kontext wëll d‘Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob no engem Joer eng Evaluatioun vun dësem Nuetsdéngscht gemaach gouf, a wa jo, wat d’Resultat heivunner war. Och freet d’LSAP-Deputéiert op et opgrond vun dëse Resultater opportun wier fir d‘Offer op aner gutt genotzte Linnen auszebreeden.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 15 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Depuis décembre 2016, les CFL offrent des trains de nuit sur les lignes Luxembourg-Ettelbruck et Luxembourg-Esch-sur-Alzette les vendredis, samedis et la veille de jours fériés. Selon les explications fournies par Monsieur le Ministre lors de l’introduction de cette offre très limitée, il s’agissait d’une phase pilote qui serait évaluée au bout d’une période déterminée.
En décembre 2017, il y aura un changement des horaires des trains. Or, il paraît que les trains de nuit continueront à circuler sur les lignes précitées.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce qu’une évaluation de ces services de nuit a été réalisée après une année d’exploitation ? Dans l’affirmative, quel est le résultat de cette évaluation ?
- Au vu de ces résultats, Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il serait opportun d’étendre l’offre des trains de nuit à d’autres lignes bien fréquentées ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(40) "Méi eng grouss Offer bei den Nuetszich?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(38) "mei-eng-grouss-offer-bei-den-nuetszich" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:16:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:16:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7215" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [57]=> object(WP_Post)#1808 (24) { ["ID"]=> int(7177) ["post_author"]=> string(1) "5" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-10 16:22:25" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-10 15:22:25" ["post_content"]=> string(2707) "Die LSAP begrüßt und unterstützt die Entscheidung der europäischen Jury, die Stadt Esch und die gesamte Südregion als Europäische Kulturhauptstadt 2022 auszuweisen. Zum einen wird damit das kreative Konzept und Entwicklungspotenzial von „Remix“, das der ECOC-Bewerbung in Form eines facettenreichen „Bid Book“ zugrunde liegt, entsprechend gewürdigt. Zum anderen ist es Anerkennung für den großen Einsatz und die gute Vorarbeit des gesamten Bewerbungskomitees um Kulturschöffe Jean Tonnar, Bürgermeisterin und Präsidentin Vera Spautz sowie die Vertreter der teilnehmenden Pro-Sud-Gemeinden[1] unter dem Vorsitz des Düdelinger Bürgermeisters Dan Biancalana. Nach der Ansiedlung der Universität Luxemburg in Belval steht der Stadt Esch und den südlichen Nachbargemeinden mit dem Europäischen Kulturhauptstadt-Label „Esch 2022“ ein zweiter Frühling und erneuter Aufbruch bevor. Der neue Standort für Wissenschaft, Forschung und Innovation wird so durch eine zusätzliche Dimension erweitert, die bewusst auf Bürgerbeteiligung und gelebte Integration abzielt. Kulturentwicklung ist aus Sicht der LSAP wesentlich, weil sie vieles miteinander verbindet und den gesellschaftlichen Zusammenhalt fördert. Sie folgt dabei einer globalen Strategie, die vom Escher Kulturdienst erarbeitet und dann konsequent umgesetzt werden soll. Dieser erste Schritt - der Beitritt zum Kultur-21-Netzwerk im vergangenen Jahr - führt unweigerlich zum nächsten. Und so entpuppt sich die wandelbare Minette-Metropole und Universitätsstadt über Nacht als Europäische Kulturhauptstadt in spe. Wer hätte vor 20 Jahren davon zu träumen gewagt? Die LSAP hat einmal mehr gezeigt, dass sie Entwicklungsperspektiven auf nationaler und lokaler Ebene rechtzeitig erkennt und vorhandenes Potenzial gezielt nutzt. Mit Weitsicht und politischem Mut lässt sich vieles bewirken. Sie bereiten den Boden für innovative Ideen und Kreativität. Davon profitieren letztlich alle: die Stadt Esch, die Südregion und das gesamte Land mit seinen Bürgerinnen und Bürgern. Die Ernennung zur Europäischen Kulturhauptstadt ist für die Stadt Esch und die gesamte Südregion Meilenstein und Ritterschlag zugleich. Sie öffnet Tür und Tor für eine nachhaltige Stadt- und Kulturentwicklung, die die Menschen unmittelbar miteinbezieht und Zukunftsperspektiven bietet. Vera Spautz & Co ist mit „Esch 2022“ ein großer Coup gelungen! Mitgeteilt von der Parteiexekutive am 10. November 2017 [1] Esch/Alzette, Differdange, Dudelange, Pétange, Sanem, Bettembourg, Schifflange, Kayl, Mondercange, Rumelange" ["post_title"]=> string(83) "Europäische Kulturhauptstadt 2022: Meilenstein für Esch und die ganze Südregion!" ["post_excerpt"]=> string(170) "Die LSAP begrüßt und unterstützt die Entscheidung der europäischen Jury, die Stadt Esch und die gesamte Südregion als Europäische Kulturhauptstadt 2022 auszuweisen." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(78) "europaische-kulturhauptstadt-2022-meilenstein-fur-esch-und-die-ganze-sudregion" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:17:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:17:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7177" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [58]=> object(WP_Post)#1807 (24) { ["ID"]=> int(7172) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-11-10 10:38:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-11-10 09:38:09" ["post_content"]=> string(3262) "Vill Verkéiersschëlter sinn net ganz propper, esou dass se nëmme schwéier lieserlech sinn an dat sougut vun no ewéi vu wäit. De Signalisatiounspanneau vun der Sortie Nr. 3 Dudelange-Centre op der A3 ass nëmmen ee vu ville Beispiller.
Dës Problematik gëtt nach duerch d’Däischtert verstäerkt. Fir Chaufferen, déi sech net auskenne bzw. fir vill eeler Chauffeure kënnen déi schlecht lieserlech Schëlter zu enger schlechter Orientéierung an domadder direkt verbonnen zu Fuerfeeler féieren.
Insofern Verkéiersschëlter ëmmer musse visibel a lisibel sinn, freet d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro beim zoustännegen Infrastrukturminister no, ob d’Stroossebauverwaltung ("Ponts & Chaussées") regelméisseg d’Propretéit an d’Liesbarkeet vun de Verkéiersschëlter iwwerpréift an a wéi engem Rhythmus dës, virun allem op den Autobunnen an op den Nationalstroossen, gebotzt ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 9 novembre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures au sujet des panneaux de signalisation routière.
Il s’avère que de nombreux panneaux de signalisation routière se trouvent dans un mauvais état de propreté, rendant leur lisibilité difficile, tant de loin que de près. Le panneau de signalisation directionnelle à la sortie n°3 Dudelange-Centre sur l’autoroute A3 n’en est qu’un exemple parmi d’autres.
Cette problématique est encore plus importante pendant l’obscurité. Ainsi, pour des conducteurs peu familiers des lieux et pour bon nombre de conducteurs âgés, le mauvais état de lisibilité des panneaux cause des fautes de conduite directement induites par l’impossibilité de s’orienter correctement.
Dans la mesure où les panneaux de signalisation doivent toujours être visibles et lisibles, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- L’Administration des Ponts et Chaussées effectue-t-elle régulièrement des contrôles concernant l’état de propreté et de lisibilité des panneaux de signalisation routière ?
- A quel rythme se fait le nettoyage des panneaux de signalisation (directionnelle), notamment sur les autoroutes et les routes nationales ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(95) "Verkéiersschëlter: Wéi oft gëtt d’Lisibilitéit iwwerpréift bzw. wéi oft gi se gebotzt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(82) "verkeiersschelter-wei-oft-gett-dlisibiliteit-iwwerpreift-bzw-wei-oft-gi-se-gebotzt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:18:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:18:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7172" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [59]=> object(WP_Post)#1806 (24) { ["ID"]=> int(7137) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-31 16:04:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-31 15:04:48" ["post_content"]=> string(2516) "Zu Lëtzebuerg herrscht Walflicht, gemäss eisem Walgesetz. Laut den offizielle Statistike sinn awer eng ganz Rei Wieler, déi op de Wielerlëschten ageschriwwe sinn, bei de Gemengewalen net wiele gaangen. Dëse Phänomen konnt och scho bei de leschten Nationalwalen a beim Referendum 2015 festgestallt ginn. Laut dem Artikel 90 vum Walgesetz gëtt vum Procureur d'État en Bilan gemaach deen opgeschlësselt no Gemeng déi Wieler oplëscht, déi ouni Excuse net un de Walen deelgeholl hunn. An dësem Kontext wëll den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry vun der Regierung wëssen, op dëse Bilan effektiv säit de leschten Nationalwalen all Kéiers gezu gouf, wat fir eventuell Hiweiser sech doraus erginn a wat d'Conclusiounen dovunner sinn.Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 31 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’Etat, à Monsieur le Ministre de l’Intérieur ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Justice.
En vertu de la loi électorale le vote est obligatoire pour tous les électeurs inscrits sur les listes électorales.
D‘après les statistiques officielles un nombre non négligeable d‘électeurs inscrits n‘ont pas participé aux dernières élections communales. Ce phénomène s‘est déjà manifesté lors des dernières élections législatives et lors du référendum de 2015.
D‘après l‘article 90 de la loi électorale le procureur d‘Etat dresse, par commune, le relevé des électeurs qui n‘ont pas pris part au vote et dont les excuses n‘ont pas été admises.
- Le Gouvernement peut-il confirmer que le Parquet a effectivement dressé de tels relevés à la suite des dernières votations nationales ?
- Quelles sont, le cas échéant, les indications de ces relevés ?
- Quelles sont les conclusions que le Parquet en a tirées ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(67) "Walflicht zu Lëtzebuerg: Wéi eng Leit ginn net wielen, a firwat ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "walflicht-zu-letzebuerg-wei-eng-leit-ginn-net-wielen-a-firwat" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:42:07" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:42:07" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7137" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [60]=> object(WP_Post)#1805 (24) { ["ID"]=> int(7075) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-25 16:41:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-25 14:41:53" ["post_content"]=> string(7310) "Fast zeitgleich mit der Veröffentlichung des Berichts „Travail et cohésion sociale 2017“ durch das Statec,der auf die Folgen der steigenden Ungleichheiten und insbesondere auf die Effekte der Armut auf die Gesundheit eingeht, flammt auch die Diskussion umdas Steuerregime der Stock-Options wiederauf. Eine lang verborgen gebliebene Steuernische in der Personenbesteuerung,die nicht unwesentlich zur immer größer aufgehenden Schere zwischen sehr arm und sehr reich hierzulande beiträgt.
Stock-Options, versteckt hinter einer gewissen Technizität, sind im Kern Steuervorteile, die es Großverdienern im Finanzsektor erlauben, bis zur Hälfte ihres Einkommens zu einem Steuersatz von aktuell 13% (im Fall der angedeuteten Reform wären es 21%), anstatt zum maximalen Steuersatz von 42% zu versteuern. Ein massives Steuergeschenk also.
Dieses Geschenk wurde auf Anordnung von Finanzminister Luc Frieden per Rundschreiben des Direktors der Steuerverwaltung L.I.R. n°104/2 vom 11. Januar 2002 eingeführt und durch ein weiteres Rundschreiben vom 20. Dezember 2012 leicht geändert. Da bis dato nie ein Inventar der bestehenden Stock-Option-Pläne gemacht wurde, unter dem Motto „Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß“, hat die Steuerverwaltung unter dieser Regierung durch Rundschreiben L.I.R. n°104/2bis vom 28. Dezember 2015 eine Bestandsaufnahme der bestehenden und angefragten Stock-Option-Pläne angeordnet. Eine begrüßenswerte Initiative, die, wie aus den Vorgesprächen und Debatten zur Steuerreform von 2016 zu entnehmen war, eine grundlegende Reform und einen Ausstieg aus dem völlig aus den Fugen geratenen Ausnahmesystem vorbereiten sollte.
In der Tat beantwortete der Finanzminister am 28. Februar 2017 eine parlamentarische Frage dahingehend, dass Stock-Option-Pläne jährlich zu einer Mindereinnahme von ungefähr 150-180 Millionen Euro führen. In dem vom Land -Journalisten Bernard Thomas zu Recht angeführten Vergleich brachte der „Impôt d’équilibrage budgétaire“, der durch den „Zukunftspak“ eingeführt wurde, dem Luxemburger Staat 80 Millionen Euro im Jahr 2016 ein. Die Anhebung des Steuersatzes der Mehrwertsteuer (TVA) von 15% auf 17%, um den Ausfall der Einnahmen durch den elektronischen Handel zu kompensieren, brachte dem Staat ungefähr 300 Millionen Euro ein. Wohlbemerkt ist die Mehrwertsteuer die sozial ungerechtere Steuer, da sie die Kleinverdiener unverhältnismäßig härter trifft als die hohen Einkommen.
Um ihre Gans mitsamt ihren goldenen Eiern zu retten, haben die beratenden Consulting-Firmen („big four“ oder auch noch „fat four“) und die paar Banken, die diese Stock-Option emittieren, in einem Kartell-ähnlichen Verfahren 2016 beschlossen, den Genuss der Stock-Option-Pläne künftig auf die „big tickets“ zu begrenzen, d.h. auf Angestellte, die über ein Jahreseinkommen von mehr als 350.000 Euro verfügen. Das heißt dann wiederum, dass diese steuerlichen „weapons of mass destruction“ nur noch für die wirklichen Großverdiener greifen. Das unter Luc Frieden eingeführte Steuergeschenk wirkt sich also somit gleich doppelt sozial ungerecht aus – weil es strikt auf hohe Einkommen einerseits und den Finanzsektor andererseits begrenzt ist. „Normale“ Erwerbstätige und sogar höhere Einkommen, die nicht auf solche Steuertricks zurückgreifen können, zahlen ihre Steuern unter Anwendung von gängigen progressiven Steuersätzen. Erschwerend kommt noch dazu, dass die Stock-Options gegen die Verfassung verstoßen, da sie eine ungleiche Behandlung vor der Steuer per amtliches Rundschreiben, und nicht per Gesetz, wie die Verfassung es verlangt, verfügen (was auch bereits 2012 vom Staatsrat moniert wurde).
Das Steuergeschenk an Großverdiener im Finanzsektor wird oftmals mit Wettbewerbsgründen gerechtfertigt. So ist in einer Meldung aus dem Land vom 20. Oktober 2017 zu lesen, dass Michel Wurth, Vorsitzender der UEL, Ende September in einem Brief an den Finanzminister ein Beibehalten des Steuerregimes fordert, im Interesse der Wettbewerbsfähigkeit in Zeiten des Brexit. Ein Narrativ, das dann auch fast wortgleich vom liberalen Finanzminister und ehemaligen Direktor der Handelskammer übernommen wird. Man fühlt sich an Roland Gori erinnert, den Autoren von „Un monde sans esprit“, der in der heutigen finanzmarktkapitalistischen Welt Politiker als bloße „fondés de pouvoirs“ der Wirtschaftskapitäne betrachtet.
Die eigentliche politische Frage ist, ob wir als Land wirklich auf Leute angewiesen sind, die in unserem Land sehr viel Geld verdienen wollen, dazu jedoch vom Staat noch einen fetten Rabatt auf ihre aufzubringenden Steuern verlangen? Es ist bekannt, dass Top-Manager in der Finanzindustrie an spezielle Tax-Deals gewohnt sind. In London ist es der „non-domiciled resident status“, der es erlaubt, nur auf einheimischen Einkommen besteuert zu werden, in Luxemburg und in manchen anderen Ländern sind es wiederum andere Deals und Ausnahmetatbestände.
Aber sind diese gerechtfertigt? Welche Ideologie unterstützt man, wenn man Sonderregimes für Großverdiener zulässt? Muss man, oder soll man, solchen Anforderungen nun in Luxemburg nachgehen? Fühlen diese Leute sich noch als Mitbürger, oder nur als Söldner, die sich, mehr oder weniger in die Provinz strafversetzt, in Luxemburg zumindest einen begünstigten Steuersatz erwarten?
Die Stock-Options stellen also auch die Frage nach der Art von Gesellschaft, die wir möchten, die Frage nach dem Zusammenleben in Luxemburg und dem Auseinanderdriften der verschiedenen Schichten dieser Gesellschaft. Welchen politischen und gesellschaftlichen Preis müssen wir, oder wollen wir, zahlen für ein immerwährendes Wirtschaftswachstum? Ich bin der Meinung, dass diese Art von Stock-Option-Plänen nicht zu rechtfertigen sind, weil:
1. sie eine unbegründete und ungerechte Behandlung von normalen Erwerbstätigen gegenüber Großverdienern aus dem Finanzsektor mit sich bringen;
2. sie einer Gegenfinanzierung durch Anhebung anderer, sozial ungerechter Steuern wie der Mehrwertsteuer bedürfen;
3. sie auch nicht die angestrebte Anbindung und den angeblichen Ansporn im Interesse des Arbeitgebers fördern, weil die meisten Stock-Option-Pläne sich gar nicht auf Aktien des Arbeitnehmers beziehen.
Aus diesen Gründen fordere ich eine Beendigung dieser Steuernische in absehbarer Zukunft (über zwei bis drei Jahre) und eine Begrenzung von steuerbegünstigten Stock-Options auf Aktien des eigenen Betriebs oder den gesamten Konzern des Arbeitnehmers. Auch das wäre ein Beitrag zu mehr Steuergerechtigkeit. Denn unser Land ist kein Selbstbedienungsladen für Großverdiener, die sich ihrer gesellschaftlichen Verantwortung in Form von gerechten Steuern für alle nicht stellen wollen.
Franz Fayot
" ["post_title"]=> string(77) "Franz Fayot: "Stock-Options – ein nicht zu rechtfertigendes Steuergeschenk"" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "franz-fayot-stock-options-ein-nicht-zu-rechtfertigendes-steuergeschenk" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:20:00" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:20:00" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(91) "https://www.lsap.lu/franz-fayot-stock-options-ein-nicht-zu-rechtfertigendes-steuergeschenk/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [61]=> object(WP_Post)#1804 (24) { ["ID"]=> int(7065) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-25 11:34:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-25 09:34:35" ["post_content"]=> string(4034) "D’franséisch Regierung huet am Februar 2016 decidéiert d’Autobunnsstéck tëscht Gye an der Lëtzebuerger Grenz schrëttweis (A31bis) ze amenagéieren. An dem Kader sollt Enn 2017 eng lokal Concertatioun mat de betraffene Gemenge lancéiert ginn. Och war ugekënnegt ginn, eng Reflexioun an Zesummenaarbecht mat Lëtzebuerg iwwert den Ausbau vun 2 op 3 Bunne vum Deelstéck Diddenuewen-Lëtzebuerg unzestoussen.
D’Decisioun vun der franséischer Regierung gesäit och d’Installatioun vun engem Peage op der A31bis vir, wat dozou gefouert huet, dass Frontalieren an Awunner aus der Regioun eng Petitioun géint dës Decisioun lancéiert hunn, well si e.a. fäerten, dass dës zu enger massiver Verlagerung vum Trafic op d’Niewestroosse féiert.
An dem Kontext wëll den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry an enger parlamentarescher Fro elo vum zoustännege Minister fir nohalteg Entwécklung an Infrastrukture gewuer ginn, ob d’Lëtzebuerger Regierung wéi virgesi consultéiert gouf iwwert de Projet vum Ausbau vun A31 tëscht Thionville a Lëtzebuerg, a wa jo, wat der Regierung hir Positioun ass, wat d’Aféiere vun engem Peage op dësem Deelstéck vun der Autobunn ubelaangt. Weider freet den Alex Bodry, ob de Minister der Meenung ass, dass d’Aféiere vun engem Peage, dozou féiert, dass d’Automobiliste fir op Lëtzebuerg ze kommen, d’Niewestroosse benotze wäerten, a wa jo, wat den Impakt vum Projet op d’alternativ Weeër op Lëtzebuerger Säit ass.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le gouvernement français a décidé en février 2016 d’aménager progressivement la liaison autoroutière entre Gye et la frontière luxembourgeoise (A31bis). Lors de l’annonce de cette décision, il avait prévu de lancer une concertation locale avec les communes concernées vers la fin de 2017. De même, il avait annoncé de mener une réflexion en collaboration avec le Grand-Duché de Luxembourg sur la mise à deux fois trois voies du secteur Thionville-Luxembourg.
La décision du gouvernement français comprend l’installation sur l’A31bis d’un péage, ce qui a donné lieu à une pétition de la part de frontaliers et d’habitants de la région qui s’attendent, entre autres, à un report massif de la circulation sur les routes départementales.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Le gouvernement luxembourgeois a-t-il été consulté comme prévu sur le projet de la mise à deux fois trois voies de l’A31 entre Thionville-Luxembourg ? Dans l’affirmative, quelle a été sa position concernant l’installation d’un péage sur ce tronçon ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’introduction d’un péage amènera les automobilistes à emprunter des routes alternatives pour se rendre au Luxembourg ? Si oui, quelle sera selon lui l’impact de ce projet sur le trafic sur les trajets alternatifs du côté luxembourgeois ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(85) "Geplangte Peage op der franséischer A31: Wat ass den Impakt dovunner op Lëtzebuerg?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(81) "geplangte-peage-op-der-franseischer-a31-wat-ass-den-impakt-dovunner-op-letzebuerg" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:20:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:20:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7065" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [62]=> object(WP_Post)#1803 (24) { ["ID"]=> int(7053) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-24 09:19:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-24 07:19:01" ["post_content"]=> string(4572) "Am Samstag, den 21. Oktober 2017 trafen sich Vertreter der sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien (LSAP,SPD,SP) aus Luxemburg, dem Saarland, Rheinland-Pfalz, Lothringen und Belgien zur Generalversammlung der Saarlorlux-Internationale im Schengen-Lyzeum in Perl zu ihrer Generalversammlung.
Hauptthema der Veranstaltung war die grenzüberschreitende Zusammenarbeit in der Großregion sowie die aktuelle politische Lage in den verschiedenen Partnerregionen.
In einer politischen Erklärung sprechen sich die Teilnehmer für eine klare Abgrenzung gegenüber rechtspopulistischen Ideen aus (siehe unten).
An der Sitzung nahmen u.a.auch der saarländische Bildungsminister Ulrich Commerçon und der Europaabgeordnete Jo Leinen teil.
Alex Bodry (LSAP) bleibt weiterhin Vorsitzender der SLL-Internationale. Seine Stellvertreter sind Christoph Grimm(SPD R-P), Reinhard Klimmt (SPD Saar)und Karl Heinz Lambertz (SP Belgien). Danielle Kies (LSAP) ist Schriftführerin. Zu den weiteren Mitgliedern des Vorstandes gehören u.a. die Abgeordneten Eugen Roth (SPD Saar) und Cécile Hemmen (LSAP).
Die Versammlung drückte ihre Überzeugung aus, dass ähnlich wie die Großregion ein Laboratorium für europäische Zusammenarbeit darstellt, die SLL-Internationale als Laboratorium für die Neuausrichtung der sozialdemokratischen Bewegung arbeiten kann.
Déclaration de Perl -
Assemblée générale de l’Internationale Sarre- Lorraine-Luxembourg
L’ISLL prend note avec une grande inquiétude des succès électoraux récents des partis populistes de droite en France et en Allemagne.
Actuellement nos pays se situent dans un environnement politique marqué essentiellement par des questions d’immigration et de sécurité ce qui conduit à un comportement électoral national-conservateur très prononcé.
L’ISLL se prononce sans ambiguïté pour une opposition très stricte aux idées propagées par la droite populiste. En aucun cas le mouvement socialiste et social-démocrate ne saurait répondre aux questions politiques posées en empruntant ne serait-ce que partiellement le jargon, les sujets voire les solutions de la droite.
Les idées de la droite populiste sont xénophobes, égoïstes et visent à diviser la société. Elles sont en opposition complète aux valeurs fondamentales social-démocrates de liberté, justice et solidarité.
Les défis et problèmes globaux ne peuvent être résolus que dans un cadre d’une coopération internationale.
L’ISLL se rallie à l’idée européenne et au développement de l’intégration de l’Union européenne, notamment à travers des régions et communes fortes.
Les fruits de la croissance économique doivent être partagés de façon équitable. Il importe de réduire les inégalités entre pauvres et riches et de réaliser l’égalité des chances dans notre société.
Le sujet de la justice sociale et sa réalisation concrète constituent l’objectif principal de notre mouvement politique, sa raison d’être.
Une mission essentielle de la social-démocratie consiste dans l’orientation de la digitalisation de l’économie et de la société dans la voie du progrès et du plein emploi. Le progrès technique et la cohésion sociale doivent aller de pair. Ceci présuppose un encadrement normatif et une vaste offensive pour la formation et l’emploi.
L’ISLL est pleinement convaincue que nous devons mettre en avant notre vision du monde positive faite d’ouverture d’esprit, de tolérance et de fraternité à ceux qui prônent le repli sur soi, la jalousie et la haine.
« Le nationalisme, c’est la guerre ! » (François Mitterrand)
Texte adopté le 21 octobre 2017
" ["post_title"]=> string(86) "ISLL: Pour une opposition très stricte aux idées propagées par la droite populiste." ["post_excerpt"]=> string(598) "Am Samstag, den 21. Oktober 2017 trafen sich Vertreter der sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien (LSAP,SPD,SP) aus Luxemburg, dem Saarland, Rheinland-Pfalz, Lothringen und Belgien zur Generalversammlung der Saarlorlux-Internationale im Schengen-Lyzeum in Perl zu ihrer Generalversammlung. Hauptthema der Veranstaltung war die grenzüberschreitende Zusammenarbeit in der Großregion sowie die aktuelle politische Lage in den verschiedenen Partnerregionen. In einer politischen Erklärung sprechen sich die Teilnehmer für eine klare Abgrenzung gegenüber rechtspopulistischen Ideen aus. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(81) "isll-pour-une-opposition-tres-stricte-aux-idees-propagees-par-la-droite-populiste" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:21:59" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:21:59" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7053" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [63]=> object(WP_Post)#1802 (24) { ["ID"]=> int(7036) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-18 14:44:58" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-18 12:44:58" ["post_content"]=> string(5212) "Am Mee 2016 huet d’Regierung ugekënnegt, dass d’Schülerpopulatioun um Lampertsbierg an der Staat soll drastesch reduzéiert ginn. Esou solle vun haut 8.000 Schüler der 2018 nach 5.500 an 2025 just nach 1.500 um Lampertsbierg an de Lycée goen. Fir dëst Zil ze erreeche sollen eng Partie vun de Studenten op de Belval plënneren, de Lycée Vauban am Januar 2018 op de Ban de Gasperich, an d’Waldorfschoul op de Kierchbierg. Och de Lycée technique du Centre (LTC) soll plënneren, mee et ass nach net kloer, wouhin.
Am Juli 2017 hat d’Regierung op eng parlamentaresch Fro geäntwert, dass fir de Moment nach keng Decisioun getraff gi wier, mee dass ënnert anerem den aktuelle Site vum P&R Sud a Fro géif kommen.
Allerdéngs hat d’Schoulkommissioun 2010 a sengem Rapport zu dem Gesetzesprojet, fir d’Schoulgebaier op dem Ban de Gasperich ze bauen, festgehalen, dass d’Gebai, dat dem Lycée Vauban provisoresch zur Verfügung gestallt gëtt, dono den LTC sollt empfänken. Dowéinst goufe laut dem Rapport och sämtlech Bauaarbechten direkt esou gemaach, fir dass den LTC dono ouni wieder Ëmbauaarbechte kéint do eraplënneren.
Aus dësem Grond froen d’Deputéiert Claude Haagen a Roger Negri bei den zoustännege Ministeren no, op d’Regierung entre-temps eng definitiv Decisioun getraff huet, wou den LTC soll hiplënneren, a wéi ee Site zréckbehale gouf. Ausserdeem wëllen d’LSAP-Deputéiert wëssen, firwat den urspréngleche Plang vun 2010 vun der Regierung ëmgeännert gouf, an dat obwuel dës Gebaier schon en vue vun engem Iwwerhuelen duerch den LTC amenagéiert goufen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 18 octobre 2017
Monsieur le Président,Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, nous avons l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
En mai 2016 le gouvernement a annoncé vouloir procéder à une réduction sensible de la population scolaire dans le quartier de Limpertsberg à Luxembourg-ville. Cette opération doit se traduire par le passage du nombre de lycéens de plus ou moins 8000 actuellement à 5500 en 2018, avant d’atteindre quelque 1500 élèves en 2025. Sont concernés une partie des étudiants de l'Université de Luxembourg vers Belval, la délocalisation du Lycée Vauban au Ban de Gasperich en janvier 2018, le déménagement de l'école Waldorf au Kirchberg et celui du Lycée technique du Centre (LTC).
Dans sa réponse à la question parlementaire n°3124 du 11 juillet 2017, le gouvernement indique que pour l'instant aucune décision concernant une nouvelle implantation du LTC n'a été prise, mais que le site actuel du P&R Luxembourg-Sud figure parmi les sites en discussion.
Or, dans son rapport de 2010 relatif au projet de loi portant sur la construction à Gasperich de nouveaux bâtiments pour l’Ecole Française de Luxembourg et pour le Lycée et Collège Vauban, la Commission de l’Education nationale, de la Formation professionnelle et des Sports avait retenu que l’établissement mis à disposition du Lycée Vauban ne l’était qu’à titre provisoire, celui-ci étant destiné in fine au Lycée technique du Centre. Il s’avère par ailleurs que d’après le rapport, le réaménagement des bâtiments en question a bien été effectué de manière à ce qu’ils puissent être repris par le LTC sans que de nouveaux travaux soient nécessaires.
Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Une décision concernant l’implantation définitive du LTC a-t-elle entretemps été prise par le gouvernement ? Si oui, quel est le site retenu par le gouvernement et pour quelles raisons ?
- Pourquoi l’engagement politique pris en 2010 d’une reprise des bâtiments du Lycée Vauban par le Lycée technique du Centre a-t-il été abandonné, alors même que le réaménagement des bâtiments en question a été effectué dans cette optique ?
Claude Haagen Roger Negri Député Député
" ["post_title"]=> string(46) "Wouhi plënnert de Lycée Technique du Centre?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(43) "wouhi-plennert-de-lycee-technique-du-centre" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:22:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:22:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7036" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [64]=> object(WP_Post)#1801 (24) { ["ID"]=> int(7019) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-13 16:35:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-13 14:35:56" ["post_content"]=> string(3952) "Den Accord tëscht der Regierung an der UEL am Uschloss vun den Diskussiounen vum 14. Januar 2015 huet e Programm iwwer 3 Joer virgesinn, den ënnert dem Numm „entreprises partenaires pour l’emploi“ zu enger verstäerkten Zesummenaarbecht vun Entreprisen an ADEM sollt féiere, fir eng méi concertéiert Approche fir d’Lutte géint de Chômage sécher ze stellen.
Den Objektiv vun dësem Accord war et, eng substanziell Reduzéierung vun den Demandeurs d’emploi ze erreechen duerch de Rekrutement vu ronn 5.000 Demandeuren iwwert 3 Joer duerch Entreprisen via d’ADEM. Am Text vum ugeschwaten Accord geet e.a. Riets vun Efforte bei der Collaboratioun vun den Entreprisë mat der ADEM, bei der Zuel vun Entreprisen déi beim Programm „Jobelo!“ matmaachen, bei der Zuel vun de „contrats d’initiation à l’emploi“ a bei de „stages de réinsertion professionnelle“ (SRP).
An dem Kontext freet d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Zoustännegen Aarbechtsminister no Informatiounen iwwert d’Ëmsetzung vum Programm „entreprises partenaires pour l’emploi“. D’LSAP-Politikerin wëll wësse wou dëse Programm drun ass an ob et Zuele gëtt, och wann et nëmme provisorescher wieren, wat d’Augmentatioun vun de Rekrutementer duerch Entreprisen iwwert de Wee vun der ADEM ugeet.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.
L’ « accord entre le Gouvernement et l’UEL à l’issue des discussions du 14 janvier 2015 » prévoyait un programme sur trois ans intitulé « entreprises partenaires pour l’emploi » mis en œuvre par une collaboration renforcée entre les entreprises et l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) pour garantir une approche concertée de lutte contre le chômage. L’objectif de cet accord était de « parvenir à une réduction substantielle du nombre de demandeurs d’emploi par l’augmentation du nombre total de recrutements par des entreprises via l’ADEM de quelques 5.000 demandeurs d’emploi sur trois ans. » Le texte dudit accord fait notamment allusion à des efforts concernant la collaboration des entreprises avec l’ADEM, le nombre d’entreprises participant au programme « Jobelo! », le nombre de contrats d’initiation à l’emploi et celui des stages de réinsertion professionnelle (SRP).
Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :
- Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations sur la mise en œuvre du programme « entreprises partenaires pour l’emploi » ?
- Quel est l’état d’avancement dudit programme ?
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres, même provisoires, concernant l’augmentation du nombre total de recrutements par des entreprises via l’ADEM ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(80) "Wéi fält en éischte Bilan vum Programm „entreprises pour l’emploi“ aus?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "wei-falt-en-eischte-bilan-vum-programm-entreprises-pour-lemploi-aus" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:23:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:23:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7019" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [65]=> object(WP_Post)#1800 (24) { ["ID"]=> int(7003) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-11 11:59:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-11 09:59:53" ["post_content"]=> string(3248) "„Solide“, so lautet das Prädikat von Alex Bodry für den Haushaltsentwurf 2018. Dies in dem Sinne, wie der LSAP-Fraktionspräsident im Anschluss an die Präsentation des Budgets durch den Ressortminister erklärte, dass der vorliegende Haushaltsentwurf allen europäischen Kriterien entspreche und die Investitionen, mit insgesamt rund 2,4 Milliarden im kommenden und 2,5 Milliarden im darauffolgenden Jahr, auf einem sehr hohen Niveau halte. Dabei müsse nur zum Teil auf zusätzliche Geldmittel zurückgegriffen werden um das angekündigte Investitionsprogramm zu finanzieren.
Auch schlage sich die Steuerreform, die ab dem 1. Januar dieses Jahres spielt, auch schon im laufenden Haushalt, mehr noch im kommenden, nieder. Das bedeute, dass die Kaufkraft der Menschen steigt, was wiederum mit sich bringe, dass die Einnahmen aus der Mehrwertsteuer steigen. Die rückläufige Arbeitslosigkeit indes führe dazu, dass einzelne Ausgaben des Beschäftigungsfonds geringer ausfallen werden. „Kurzum: Vieles trägt zu einem ausgeglicheneren Haushalt bei. Das ist enorm wichtig für uns als LSAP genau wie auch die sozialen Akzente, die in diesem Budget gesetzt werden“, so Bodry. Als Beispiele nannte er die zukünftig kostenlosen Schulbücher im "Secondaire", eine seinen Informationen nach geplante Verbesserung des Systems der Teuerungszulagen, deren Ziel es sei, dass mehr Menschen in den Genuss dieser Zulage kommen können. „Ein wichtiger Punkt für die Menschen mit gereingeren Einkommen“, so Bodry der den Haushaltsentwurf für 2018 insgesamt positiv bewertet.
Einen kleinen Wermutstropfen gibt für den LSAP-Fraktionschef dennoch: Er habe immer noch die Hoffnung gehabt, dass es dieser Regierung anders als der Vorgängerregierung gelinge, eine neue Form der Haushaltsvorstellung, sprich einen zielorientierten Haushalt („budget par objectifs“) zu erstellen. Diese Methode, die es erlauben würde auch einige sektorielle Politiken besser zu evaluieren und festzustellen, ob die festgelegten Ziele auch mit den eingesetzten Mitteln und Maßnahmen erreicht werden konnte, habe aber auch in dieser Periode offenbar zeitlich nicht umgesetzt werden können. „Ich hoffe, dass diese seit langen Jahren auch und vor allem von sozialistische Forderung irgendwann aber verwirklicht werden kann“, so Alex Bodry.
In Bezug auf die sogenannten „Stock Options“, also die unternehmerischen Aktienanteile zeigte sich der LSAP-Politiker erfreut darüber, dass endlich Bewegung in dieses Dossier komme. „Diesmal wird ein wichtiger Schritt gemacht, indem der Besteuerungssatz angehoben wird. Allerdings werden wir als sozialistische Fraktion uns hierzu erst eine definitive Meinung bilden. Vielleicht ist es möglich einen noch restriktiveren Rahmen zu setzen“, so Bodry. Bei den „Stock Options“ handele es sich schließlich um ein „ziemlich exorbitantes Steuersystem im Vergleich zu dem Steuersystem für den normalen Bürger“. Mögliche Lösungsansätze könnten ein zeitliches Auslaufen des Systems oder aber das Einführen einer Obergrenze für entsprechende Begünstigungen sein.
" ["post_title"]=> string(76) "Alex Bodry zum Haushaltsentwurf 2018: „Solide mit einem Wermutstropfen.“" ["post_excerpt"]=> string(447) "„Solide“, so lautet das Prädikat von Alex Bodry für den Haushaltsentwurf 2018. Dies in dem Sinne, wie der LSAP-Fraktionspräsident im Anschluss an die Präsentation des Budgets durch den Ressortminister erklärte, dass der vorliegende Haushaltsentwurf allen europäischen Kriterien entspreche und die Investitionen, mit insgesamt rund 2,4 Milliarden im kommenden und 2,5 Milliarden im darauffolgenden Jahr, auf einem sehr hohen Niveau halte." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(68) "alex-bodry-zum-haushaltsentwurf-2018-solide-mit-einem-wermutstropfen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2017-10-11 12:00:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2017-10-11 10:00:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=7003" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [66]=> object(WP_Post)#1799 (24) { ["ID"]=> int(6985) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-10 10:25:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-10 08:25:16" ["post_content"]=> string(5026) "Am heutigen Welttag gegen die Todesstrafe bekräftigen wir unser Engagement für die weltweite Abschaffung der Todesstrafe.
Positiv ist, dass wir seit Jahrzehnten einen weltweiten Trend zur Einschränkung und Abschaffung der Todesstrafe beobachten können. Von den 193 UNO-Mitgliedsstaaten wenden heute nur noch 36, also knapp 20%, die Todesstrafe tatsächlich an. War die Todesstrafe in den 1980er Jahren noch die Regel, ist sie heute die Ausnahme. Aus Europa ist die grausame Strafe nahezu verbannt – mit einer Ausnahme. Es ist höchste Zeit, dass auch Belarus die Hinrichtungen einstellt und sich Europa komplett von der Todesstrafe befreit – für immer.
Mit Sorge sehen wir allerdings, dass in einigen Ländern der Welt ernsthaft diskutiert wird, die Todesstrafe wieder einzuführen und dass in anderen Ländern Hinrichtungen nach langjährigen Moratorien wieder aufgenommen werden. Dies widerspricht dem globalen Trend und teilweise dem Völkerrecht. Wir rufen alle Staaten auf, ihre internationalen Verpflichtungen einzuhalten und den Geist des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte zu respektieren, der eine schrittweise Abschaffung der Todesstrafe vorsieht.
Viele Menschen dieser Welt leben immer noch in Staaten, in denen ihnen die Todesstrafe droht. Sie laufen Gefahr, willkürlich oder sogar fälschlich zu Tode verurteilt und hingerichtet zu werden. Häufig sind es arme Menschen, die mit dem Tod bestraft werden, da ihnen die Mittel fehlen, sich wirksam gegen Anschuldigungen zu verteidigen. Mit dem Motto „Armut und Justiz – ein tödlicher Mix“ machen wir am heutigen Welttag auf diese Ungerechtigkeit aufmerksam. Auch Mitglieder von ethnischen, religiösen oder sexuellen Minderheiten werden häufiger Opfer der Todesstrafe. In Resolutionen, die wir kürzlich im UNO-Menschenrechtsrat verabschiedet haben, appellieren wir an alle Staaten, die die Todesstrafe noch nicht abgeschafft haben, Diskriminierung und Ungleichbehandlung durch die Todesstrafe zu beseitigen und die Todesstrafe auf keinen Fall gegen minderjährige Straftäter, Personen mit einer geistigen Behinderung und schwangere Frauen anzuwenden.
Unabhängig davon, ob sie diskriminierend angewendet wird oder nicht; unabhängig davon, ob sie unschuldig verurteilte Personen trifft oder nicht; unabhängig davon, ob sie dazu verwendet wird, politische Gegner auszuschalten oder nicht: Die Todesstrafe ist nicht vereinbar mit unserem Verständnis der Menschenrechte. Unsere nationalen Gesetze verbieten die Todesstrafe. Wir haben uns international verpflichtet, nie wieder Todesurteile zu verhängen oder zu vollstrecken, indem wir die entsprechenden Zusatzprotokolle zur Europäischen Menschenrechtskonvention und zum Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte ratifiziert haben. 85 Staaten haben den gleichen Weg eingeschlagen und sich im Zweiten Zusatzprotokoll des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte zur Abschaffung der Todesstrafe verpflichtet.
Wer denkt, die Todesstrafe sei ein Mittel gegen Gewalt, Verbrechen und Terrorismus, dem halten wir Folgendes entgegen: Wissenschaftliche Studien belegen, dass sich weder Verbrecher noch Terroristen durch die Todesstrafe abschrecken lassen. Anstatt Gewalt vorzubeugen, schafft die Todesstrafe noch mehr Gewalt. Sie mag zwar das Bedürfnis nach Vergeltung zufrieden stellen, bringt aber keine Wiedergutmachung für die Opfer von Verbrechen und ihre Angehörigen. Die Todesstrafe verschärft also die Probleme, anstatt sie zu lösen.
Wir setzen uns dafür ein, dass die Würde und Menschenrechte jedes einzelnen Menschen geschützt werden, nicht nur in unseren Ländern, nicht nur in Europa, sondern auf der ganzen Welt. In unseren Augen steht die Todesstrafe symbolhaft für die zahllosen Verletzungen der Menschenrechte in der heutigen Welt. Die Todesstrafe hat im 21. Jahrhundert keinen Platz.
Im Dialog mit betroffenen Staaten werden wir uns dafür einsetzen, dass die Todesstrafe eingeschränkt und abgeschafft wird. Ein weltweites Moratorium wäre ein wichtiger Schritt auf dem Weg dahin. Wir werden fortfahren, die Todesstrafe in multilaterale Foren zu thematisieren und uns mit globalen und regionalen Initiativen für die Abschaffung einzusetzen. Wir anerkennen und unterstützen die Anstrengungen von engagierten Frauen und Männern aus der Zivilgesellschaft, der Politik, der Justiz, der Wissenschaft und der Kultur überall auf dieser Welt. Gemeinsam wollen wir uns einsetzen für eine Welt ohne Todesstrafe.
Die Außenministerin Liechtensteins, die Außenminister Deutschlands, Luxemburgs, Österreichs, Sloweniens und der Schweiz." ["post_title"]=> string(119) ""Gemeinsam für eine Welt ohne Todesstrafe!": Sechs Außenministerinnen und Außenminister bekräftigen ihr Engagement!" ["post_excerpt"]=> string(275) "Am heutigen Welttag gegen die Todesstrafe bekräftigen die Außenministerin Liechtensteins, die Außenminister Deutschlands, Luxemburgs, Österreichs, Sloweniens und der Schweiz in einem gemeinsamen Gastkommentar ihr Engagement für die weltweite Abschaffung der Todesstrafe." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(110) "gemeinsam-fur-eine-welt-ohne-todesstrafe-sechs-ausenministerinnen-und-ausenminister-bekraftigen-ihr-engagement" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:24:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:24:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6985" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [67]=> object(WP_Post)#1798 (24) { ["ID"]=> int(6976) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-09 15:50:40" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-09 13:50:40" ["post_content"]=> string(4357) "Verschiddenen Informatiounen no hätt de Schoulbus Nr. 201 vun Diddeleng op de Campus Geesseknäppchen zu Märel 2017 oft Verspéidung gehat an dat virun allem am éischten an zweete Schoultrimester.
Engersäits sinn dës Verspéidungen op de staarken Trafic, anerersäits an evidenterweis op déi vill Arrête vum Bus zeréck ze féieren. De Bus, den um 6h50 op der Diddelenger Gare fortfiert, mécht 13 Halten zu Diddeleng selwer, fir dann iwwer Beetebuerg ze fuere wou en 4 mol hale bleift fir dann a Richtung CR186 (mat engem Arrêt um Kockelscheier-Camping) weider ze fueren. Duerno fiert de Bus iwwert d’Cloche d’Or a weider iwwert d’Escher Strooss/N4 fir schliisslech um Campus Geesseknäppchen unzekommen.
Ewéi et schéngt, géifen sech d’Fuerderungen heefe fir d’Zuel vun den Arrête vum Bus Nr. 201 ze reduzéieren an en ëmzeleeden.
Well déi betraffe Schüler ëmmer méi Schwieregkeeten hunn, fir mat Zäit um Campus Geesseknäppchen unzekommen, wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob de Minister gewëllt ass – well jo schon aner Schoulbussen d’Halten zu Beetebuerg a Kockelscheier usteieren – aus dem Bus Nr. 201 eng direkt Ligne Diddeleng— Geesseknäppchen ze maachen an ob de Minister et net opportun fënnt, d’Ligne vun dësem Schoulbus ëmzeleede fir den Trafic um aktuelle Wee ze ëmgoen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 octobre 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon mes informations le bus scolaire n°201 de Dudelange à destination du campus scolaire Geesse-knäppchen à Luxembourg-Merl, a connu beaucoup de retards et cela surtout au cours du premier et du deuxième trimestre scolaire en 2017.
D’un côté, les retards sont dus au trafic routier quotidien intense, de l’autre côté il semble évident que les arrêts nombreux à effectuer par le bus en sont aussi à l’origine. En partant de l’arrêt Dudelange-Gare à 6h50, le bus fait 13 arrêts à Dudelange même, passe par la suite à Bettembourg où il dessert quatre arrêts, et continue en direction CR 186 (avec un arrêt à Kockelscheuer-Camping).
Par la suite, le bus passe par le quartier Cloche d’Or à Luxembourg-ville et continue sur la route d’Esch/N4 pour finalement arriver au campus Geesseknäppchen.
Toujours selon mes informations, des revendications se multiplient de faire réduire le nombre d’arrêts du bus n°201 et de le faire dévier.
Dans la mesure où les élèves concernés ont de plus en plus de difficultés à arriver à l’heure au campus Geesseknäppchen, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministère du Développement durable et des Infrastructures :
- Vu que d’autres bus scolaires desservent d’ores et déjà les arrêts à Bettembourg et Kockelscheuer, Monsieur le Ministre entend-il supprimer le passage du bus scolaire 201 par Bettembourg et Kockelscheuer (CR186) et d’en faire une ligne directe Dudelange-Geesseknäppchen?
- Monsieur le Ministre ne juge-t-il alors pas opportun de dévier la ligne scolaire pour contourner le trafic intense sur le trajet actuel ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(70) "Schoulbus 201: Firwat net direkt vun Diddeleng op de Geesseknäppchen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "schoulbus-201-firwat-net-direkt-vun-diddeleng-op-de-geesseknappchen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:25:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:25:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6976" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [68]=> object(WP_Post)#1797 (24) { ["ID"]=> int(6968) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-06 16:25:42" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-06 14:25:42" ["post_content"]=> string(5078) "Säit Juni 2015 hunn d’Membere vum Verwaltungsrot vun de „Lampertsbierger Geschichtsfrënn asbl.“ e puer Mol beim Kulturministère Demanden agereecht wat de Klassement als „monument national“ vu verschiddene Gebailechkeeten um Stater Lampertsbierg ugeet.
Dës Objete sinn:
- Den Ensembel vun der mystescher Grott „Péiter Onrou“ mat dem driwwer situéiert Kräiz.
- Déi al Villa Kutter
- D’Gebai vum Lycée Robert Schumann
- D’Glaciskapell
- Dat alt Haus vun de Jesuitte Limpertsberg-Bellevue wou haut en Deel vum „Lycée des Arts et Métiers“ ënnerbruecht ass,
- D’Gebai vum Foyer de jour „Kannerland“
- Den ale Klouschter vun den Dominikanerinne wou sech haut eng Residenz fir Studente vun der Uni.lu befënnt.
- D’Gebai vum Jongelycée
- D’Gebai vum der fréierer Primärschoul Henri VII
- D’Jousefskierch an d’Parhaus
- De Waassertuerm
- D’Schlass Bellevue vun der Famill de la Fontaine
- Den ale Seminaire wou sech elo d’Unisbibliothéik vum Campus Lampertsbierg befënnt
- D’Gebai vum ale Pensionat St. Joseph.
An dem Kontext well den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister gewuer ginn, ob verschidden Demandë positiv beäntwert konnte ginn – wa Jo wéi eng Gebaier klasséiert goufen. Wieder freet de sozialistesche Politiker wéi eng Decisiounen nach net getraff goufen, wou de Prozess drun ass a schliisslech, wa verschidden Demandë refuséiert goufen, firwat dat de Fall ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 5 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Depuis juin 2015, les membres du conseil d'administration de l’association « Lampertsbierger Geschichtsfrënn a.s.b.l. » ont à plusieurs reprises introduit au Ministère de la Culture des demandes concernant le classement comme monuments nationaux de plusieurs constructions sises dans le quartier Limpertsberg de la ville de Luxembourg. Il s’agit en l’occurrence des objets suivants :
- l'ensemble formé par la grotte mystique dite « Péiter Onrou » et le crucifix qui surmonte celle-ci,
- l'ancienne Villa Kutter,
- le bâtiment abritant le Lycée Robert Schuman Luxembourg,
- la chapelle du Glacis,
- l'ancienne Maison des Jésuites Limpertsberg-Bellevue abritant une partie du Lycée Technique des Arts et Métiers,
- le bâtiment abritant le foyer de jour Kannerland,
- l'ancien couvent des sœurs dominicaines abritant actuellement une résidence pour étudiants de l'Université de Luxembourg,
- le bâtiment abritant le Lycée de Garçons de Luxembourg (LGL),
- le bâtiment ayant abrité l'école primaire Henri VII,
- l'église Saint-Joseph et le presbytère du Limpertsberg,
- le château d'eau,
- le château Bellevue de la famille de la Fontaine,
- l'ancien séminaire, immeuble abritant actuellement notamment la bibliothèque du Campus Limpertsberg de Université du Luxembourg,
- l'immeuble ayant abrité le pensionnat St. Joseph.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Le Ministère a-t-il réservé une suite favorable à certaines de ces demandes ? Dans l’affirmative, quels bâtiments ont été classés ?
- Au cas où une décision de classement serait encore pendante, quel est l'état d'avancement des dossiers respectifs ?
- Au cas où certaines demandes de classement auraient été rejetées, quels en sont les motifs ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
(Photo: Blancanieves00)
" ["post_title"]=> string(110) "Divers Gebaier um Lampertsbierg: Wéi eng Suite fir d’Demande fir de Klassement als „monument national“?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(98) "divers-gebaier-um-lampertsbierg-wei-eng-suite-fir-ddemande-fir-de-klassement-als-monument-national" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:25:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:25:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6968" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [69]=> object(WP_Post)#1796 (24) { ["ID"]=> int(6954) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-04 17:02:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-04 15:02:45" ["post_content"]=> string(3386) "Am Mäerz 2016 huet de Chancëgläichheetsministère eng Campagne iwwert 18 Méint lancéiert fir méi Egalitéit tëscht Männer a Fraen an der Gemengepolitik a fir déi zukünfteg Kandidatinnen a Kandidaten ze informéieren, ze mobiliséieren an ze ënnerstëtzen.
Fir entspriechend Projete gouf eng finanziell Ënnerstëtzung bewëllegt an en Appel à projets lancéiert.
An dem Kontext freet d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen déi zoustänneg Ministesch elo an enger parlamentarescher Fro, wéi vill Subventiounsufroe fir esou Campagnë beim Ministère an deene leschten 18 Méint agaange sinn, wéi vill Evenementer am Beräich Informatioun a Sensibiliséierung vum Ministère an där Zäit ënnerstëtzt goufen an op wéi vill sech de Gesamtmontant fir d’Subventioune fir dës Campagne beleeft. Schliisslech wëll d’Cécile Hemmen gewuer ginn, ob dës Sensibiliséierungscampagnë positiv Auswierkungen haten, a wa jo, u wéi engen Indicateuren een dat ka festmaachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 octobre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Egalité des chances :
Le Ministère de l’Egalité des chances a lancé au mois de mars 2016 une campagne sur dix-huit mois avec pour but de mobiliser la population du Grand-Duché pour encourager plus d’égalité entre hommes et femmes dans la politique locale et pour informer, mobiliser et soutenir les futur(e)s candidat(e)s sur les listes électorales.
Plus particulièrement, l’attribution d’un soutien financier sous l’article budgétaire 23.0.12.121 libellé « Préparation élections » a été prévu et un appel à projets a été lancé.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Egalité des chances :
- Combien de demandes de subventions pour de telles campagnes ont été déposées auprès du ministère au cours de ces dix-huit mois ?
- Quel est le nombre d’événements pour l’information et la sensibilisation qui ont fait l’objet du soutien du ministère pendant cette période ?
- A quel montant s’élève l’ensemble des subventions qui ont été données pour cette campagne ?
- L’ensemble de ces campagnes de sensibilisation a-t-il porté des résultats positifs ? Si oui, quels indicateurs permettent de l’affirmer ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(86) "Méi Egalitéit an der Gemengepolitik: Wéi war d’Resonanz op d’Campagne vum MEGA?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(75) "mei-egaliteit-an-der-gemengepolitik-wei-war-dresonanz-op-dcampagne-vum-mega" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:26:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:26:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6954" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [70]=> object(WP_Post)#1795 (24) { ["ID"]=> int(6921) ["post_author"]=> string(1) "5" ["post_date"]=> string(19) "2017-10-02 10:19:59" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-10-02 08:19:59" ["post_content"]=> string(6753) "Jean Asselborn, Außenminister Luxemburgs, hält das AfD-Ergebnis wegen der deutschen Geschichte für gravierender als die Erfolge des Front National in Frankreich. Im Interview vom 2. Oktober 2017 mit dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) fordert er, mit Argumenten gegenzuhalten.
Jean Asselborn ist seit 2004 oberster Diplomat Luxemburgs. Der dienstälteste Außenminister der EU äußert sich im RND-Interview zu den Auswirkungen der Bundestagswahl auf Europa.
Herr Asselborn, mit der AfD ist erstmals seit Jahrzehnten eine in Teilen rechtsextreme Partei in den deutschen Bundestag eingezogen. Schmerzt Sie das als Europäer und Außenminister?
Ja. Es ist etwas völlig anderes als in anderen Ländern. Wenn ich wieder Sätze wie „Deutschland den Deutschen“ aus meinem Nachbarland höre, dann tut das weh. Mein Land, Luxemburg, wurde während des Dritten Reiches von den Deutschen überrannt und viele Tausend Menschen starben. Ich wurde nach dem Krieg geboren, aber viele unserer Väter wurden zwangsrekrutiert oder deportiert. Mein Schwiegervater hat es auch nach dem Krieg nie fertiggebracht, über die Grenze nach Trier zu fahren.
Das hat Sie geprägt?
Ich bin aufgewachsen im Glauben, dass man auf Deutschland aufpassen muss. Wenn der Spitzenkandidat der AfD jetzt sagt, dass die Wehrmachtssoldaten wieder geehrt werden sollen, dann ist das für mich Besorgnis erregend. Die 12 Prozent der AfD sind beklemmender als 30 Prozent der Stimmen für Marine Le Pen in Frankreich. Wir dürfen die Augen nicht verschließen.
Wird sich die AfD in Deutschland etablieren?
Der nächste Bundestag wird daran gemessen werden, wie er mit der AfD umgeht. Ich bin überzeugt, dass es der neuen Koalition und auch der demokratischen Opposition gelingen wird, die AfD wieder überflüssig zu machen. Die Vorschläge der AfD beruhen nur auf Angstmacherei. Und wenn ich noch einmal zurückkommen darf auf die Geschichte: Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es plötzlich ein ganz anderes Deutschland. Adenauer und die Westbindung, später Willy Brandt. Das hat mich beeindruckt. Deutschland hat vieles richtig gemacht in den letzten 70 Jahren, die Wiedervereinigung war der Höhepunkt. Ein Höhepunkt, der auch entscheidend der Europäischen Union zu verdanken ist.
Fürchten Sie, dass sich die Debatte in Deutschland aufheizen wird?
Wenn man der AfD auf den Leim geht, dann hat man schon verloren. Man muss den Menschen erklären, warum Europa gut ist und zu Recht besteht. Es bringt nichts, jetzt der AfD nach dem Mund zu reden. Die Demokraten müssen mit Argumenten gegenhalten.
Die CSU fordert eine Obergrenze für Flüchtlinge. Ein denkbarer Ansatz?
Die Debatte um eine Obergrenze für Flüchtlinge ist irreführend. Flüchtlinge sind Menschen, die vor Krieg und Tod weglaufen. Diese Menschen sind von der Genfer Konvention geschützt. Das ist Völkerrecht, darüber verhandeln wir nicht. Über Obergrenzen für Flüchtlinge zu reden führt ins Nichts. Ich hoffe, dass sich CDU und CSU in dieser Frage bald einigen. Anders ist es bei Migranten, die etwa aus afrikanischen Ländern kommen. Für diese Form der Migration brauchen wir Quoten.
Der französische Präsident Emmanuel Macron präsentiert sich als der neue intellektuelle Ideengeber Europas. War es das mit Angela Merkel als vermeintlicher Anführerin des Westens?
Die Kanzlerin hat einen anderen Stil als die meisten Franzosen. Der Franzose spricht gern mit Gesten, Merkel ist nordeuropäisch zurückhaltend. Mit Macron hat ein französischer Staatspräsident wieder ein klares Statement für Europa abgegeben. Das ist gut. Er nimmt eine Führungsrolle ein. Er ist ambitioniert.
Haben Europa unter Merkels faktischer Führung in den vergangenen Jahren die Ambitionen gefehlt?
Ambitionen für Europa sind sehr wichtig. Macron muss jetzt aber aufpassen, keine Versprechungen abzugeben, die er nicht halten kann. Aber viele Ideen seines Gesamtpaketes sind gut. Und die Lösung für Europa kann nur sein, dass die EU-Länder besser und mehr zusammenarbeiten.
Wird Deutschlands Haushalt bald von einem europäischen Finanzminister kontrolliert?
Einschnitte in die nationalen Budgets würden weder Frankreich noch Deutschland oder andere europäische Staaten akzeptieren. Ein europäischer Finanzminister ist eine gute Idee, sofern er eine koordinierende Rolle hat. Ein europäischer Finanzminister nach dem Vorbild der EU-Außenbeauftragten könnte uns sehr viel weiterbringen.
Wo erwarten Sie noch Bewegung?
Bei der Einlagensicherung für Sparguthaben sollte Deutschland vorangehen und die Blockadehaltung aufgeben. Dann werden andere folgen. Es geht hier nicht um das Interesse der Banken, sondern um das der Sparer. Wenn Deutschland es ernst meint mit einem Europa für die Bürger, dann sollte das Land hier einen Schritt nach vorn machen.
In Deutschland akzeptiert gerade die FDP nichts, das nach finanziellem Ausgleich in Europa aussieht. Wie kann Europa damit umgehen?
Die FDP wird zeigen, dass sie eine proeuropäische Partei ist. Beim Thema Europa machen viele in Deutschland den Fehler, vor allem die Schwierigkeiten zu sehen. Dazu neigt auch mancher Vertreter der möglicherweise bald regierenden Jamaika-Koalition. Ich rate dazu, eher die große Idee zu betrachten und sich nicht in Details zu verlieren.
Was fürchten Sie?
Andernfalls droht Deutschland in die Rolle des Blockierers in Europa zurückzufallen anstatt die treibende Kraft zu sein. Aber ich bin optimistisch. Deutschland war noch nie so europäisch, wie es heute ist. Das gibt mir Hoffnung.
Von Gordon Repinski/RND
" ["post_title"]=> string(117) "„Vorschläge der AfD nur Angstmacherei“: Jean Asselborn im Interview mit dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND)" ["post_excerpt"]=> string(43) "„Vorschläge der AfD nur Angstmacherei“" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "jean-asselborn-im-interview-mit-dem-redaktionsnetzwerk-deutschland-rnd" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:26:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:26:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6921" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [71]=> object(WP_Post)#1794 (24) { ["ID"]=> int(6830) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-22 11:34:31" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-22 09:34:31" ["post_content"]=> string(5869) "D’Komme vun “Demandeurs de Protection internationale” (DPI) huet zu villen Initiativen an der Zivilgesellschaft gefouert. Heivu goufe verschiddener vun der “Oeuvre Nationale de Secours Grande Duchesse Charlotte” an hirem Programm “Mateneen” ënnerstëtzt.
Eng Rei vun dësen Initiativë bidd mam Asaz vu ville Fräiwëllegen a mat der Ëmsetzung vun innovative Projeten, Sproochecoursen un, déi d’Offer vum “Institut National des Langues” (INL) ergänzen.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vun der Familljeministesch a vum Educatiounsminister gewuer ginn, wéi eng Sproochecoursen am Kader vu “Mateneen” ugebuede ginn, an a wéi enger Mesure sie d’Roll als Coordinateur vun dë Coure bzw. tëscht deenen eenzele Projete kéinten iwwerhuelen a wéi eng Projete vun der Regierung eventuell zeréckbehale ginn, fir d’Sproochecoursen fir d’DPI op laang Siicht sécherzestellen.
Schon am Abrëll 2017 hat d‘Familljeministesch ugekënnegt, dass d’Sproochecourse fir DPI obligatoresch géifen. De Marc Angel freet dowéinst, wéini dës obligatoresch Coursen ufänken, op dës all vum INL kënnen ugebuede ginn oder op ee muss op de Programm “Mateneen” zeréckgräifen, wéi eng Sproochen an Niveauen ugebuede ginn an ob geplangt ass, den Enseignantë vun esou Coursen eng speziell Ausbildung unzebidden.
Den INL ass aktuell an enger provisorescher Struktur um Kierchbierg ënnerbruecht, geschwënn soll den Institut a seng nei Raimlechkeeten um Lampertsbierg plënneren. Dofir freet de Marc Angel ofschléissend, ob d’Infrastrukturen um Kierchbierg dee Moment dann net kéinte fir den Accueil vun DPI genotzt ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 22 septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
La venue de demandeurs de protection internationale (DPI) a fait éclore de nombreuses initiatives de la société civile, dont certaines sont soutenues par l’Œuvre Nationale de Secours Grande Duchesse Charlotte dans son programme « Mateneen ».
Parmi ces initiatives, plusieurs proposent des cours de langue qui viennent compléter l’offre de l’Institut National des Langues (INL), en mobilisant de nombreux bénévoles et en mettant en œuvre des projets innovatifs.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres :
- Madame et Monsieur les Ministres disposent-ils d’un relevé des cours de langue proposés dans le cadre de « Mateneen » ?
- Dans quelle mesure le Ministère de la Famille et de l’Intégration et le Ministère de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse jouent ou pourraient jouer un rôle de coordinateur, respectivement d’évaluateur de ces cours ?
- Plus particulièrement, ne serait-il pas favorable au bon fonctionnement si les ministères en question pouvaient assurer une coordination entre les projets et un échange de pratiques ?
- Notamment dans la perspective d’une pérennisation de certaines initiatives en matière d’apprentissage linguistique pour DPI, quels sont les projets qui retiennent l’attention de Madame et Monsieur les Ministres ?
Déjà en avril 2017, Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration avait annoncé que les cours de langues deviendront obligatoires pour les DPI. Dans ce contexte, j’aimerais encore poser les questions suivantes :
- Quand est-ce que les cours de langues obligatoires démarreront ?
- Est-ce que Madame et Monsieur les Ministres estiment que des cours de langue obligatoires peuvent être organisés en nombre suffisant par l’INL, ou est-ce qu’il faudra compter également sur les cours organisés dans le cadre de « Mateneen » ?
- Quelles langues et quels niveaux linguistiques est-il envisagé d’offrir dans le cadre des cours obligatoires ?
- Quelle formation spéciale pour les enseignants de pareils cours est prévue ?
Finalement, le siège de l’INL se situe actuellement à Luxembourg-Kirchberg dans une infrastructure provisoire en attendant la rénovation du site Luxembourg-Limpertsberg. Ces travaux devraient être achevés sous peu et les installations provisoires au Kirchberg seront libérées par la suite. Je voudrais encore demander à Madame et Monsieur les Ministres s’ils estiment que cette infrastructure pourrait accueillir par la suite des DPI ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(84) "Wéi eng Sproochecourse fir d’“Demandeurs de Protection internationale” (DPI)?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "wei-eng-sproochecourse-fir-ddemandeurs-de-protection-internationale-dpi" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-19 11:34:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-19 10:34:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6830" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [72]=> object(WP_Post)#1793 (24) { ["ID"]=> int(6815) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-21 16:37:02" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-21 14:37:02" ["post_content"]=> string(8534) "Aus der Äntwert vun der Familljen- an Integratiounsministesch op d’parlamentaresch Fro Nr. 1834 vum 10. Mäerz 2016 geet ervir, dass den nationalen Auslännerrot („Conseil national pour étrangères”, CNE) eescht Problemer an der leschter Mandatsperiod kannt huet.
Den 8. Juli 2017 hunn elo d’Wahle stattfonnt fir d’Auslännervertrieder am CNE fir eng nei Mandatsperiod ze designéieren.
Laut Reglement kënnen hei sozial, kulturell oder sportlech Auslännerorganisatiounen (d.h. déi Organisatiounen deenen hir Grënnungsmemberen oder hir aktuell Membere majoritär net lëtzebuergesch sinn) oder awer d’Associatiounen déi sech an der Haaptsaach fir Auslänner asetzen, hir Stëmm ofginn.
Aus engem Pressecommuniqué vum OLAI vum 8. Juli geet ervir, dass bei de Wahlen déi néideg Zuel u Suppleanten net konnt erreecht ginn opgrond vun engem Manque u Kandidate fir verschidden Nationalitéiten. Dës Suppleante sollen elo opgrond vu Consultatioune mat deenen Organisatiounen déi um Vott deelgeholl hunn, designéiert ginn. Eng entspriechend Prozedur géif an deenen nächsten Deeg vum zoustännege Ministère lancéiert ginn, huet et am Schreiwes geheescht.
Bei den ugeschwate Wahlen hunn 68 Persoune kandidéiert a 55 Wieler waren ageschriwwe wouvun der 49 hir Stëmm dann och ofginn hunn. Verschiddenen Informatiounen no wiere just d’Lëschte vun de Kandidaten a vun de Gewielte publizéiert ginn.
Och wier den CNE nach net komplett well d’Nominatioun vun den 12 anere Memberen vum Conseil (Representante vun de Flüchtlingen, vun de Gemengen, vun de Patronatsorganisatiounen, vun de Gewerkschaften a vun der Zivilgesellschaft) nach net stattfonnt hätt.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro e.a. gewuer ginn ob d’Lëscht vun den 49 Wieler ëffentlech ass a wa nee, firwat net. Och freet den LSAP-Politiker wéi d’Madame Ministesch sech erkläert, dass d’Zuel vun den Associatiounen, déi sech un de Wahle bedeelegen, réckleefeg ass. Och wëll de Marc Angel e.a. nach gewuer gi wéini de CNE seng Aarbecht kann ophuelen an ob een opgrond vun de Schwieregkeeten, déi de CNE an der Vergaangenheet kannt huet an opgrond vun der steigender Zuel un Auslänner am Land, net iwwert eng grondleeënd Reform vum Auslännerrot misst nodenken. An dësem Kader, fënnt de Marc Angel, kéint een zum Beispill och driwwer nodenke fir dem CNE seng Moyenen, och déi personell, an d’Luucht ze setzen an dem CNE esou ze erlaben, systematesch zu all relevante Gesetzprojeten en Avis ofzeginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration.
Le Conseil national pour étrangers (CNE) a connu de sérieux déboires dans son mandat qui vient de s’achever, tel qu’il ressort de votre réponse du 10 mars 2016 à la question parlementaire n° 1834.
Le samedi 8 juillet 2017 ont eu lieu des élections en vue de la désignation des représentants des étrangers au Conseil national pour étrangers pour un nouveau mandat.
Aux termes de l’article 5 du règlement grand-ducal du 15 novembre 2011 portant détermination des modalités de désignation des représentants des étrangers au Conseil national pour étrangers, ainsi que leur répartition par nationalités, peuvent être électeur :
- les associations des étrangers ayant une activité sociale, culturelle ou sportive, l’association des étrangers étant celle dont soit la majorité des membres fondateurs, soit la majorité des membres actuels, sont d’une nationalité autre que luxembourgeoise ;
- les associations œuvrant, à titre principal, en faveur des étrangers.
Il ressort d’un communiqué de presse de l’OLAI de ce 8 juillet que « le scrutin n’a pas dégagé le nombre de représentants suppléants requis par manque de candidats pour certaines nationalités, ceux-ci resteront à être désignés lors de consultations à mener avec les associations d’étrangers ayant participé au vote. La procédure de consultation des associations sera lancée dans les prochains jours par le ministre de la Famille et de l’Intégration qui procédera ultérieurement à la nomination des candidats manquants sur proposition des associations. »
A ce scrutin, il y avait 68 candidats, 55 électeurs inscrits dont 49 ont participé au scrutin. A ma connaissance, seules les listes des candidats et des élus ont été publiées.
Toujours d’après mes informations, le CNE n’est pas encore au complet, alors que les nominations des 12 autres membres du CNE (représentants des réfugiés, des communes, des organisations patronales, des organisations syndicales les plus représentatives, et de la société civile) n’ont pas encore eu lieu.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :
- La liste des 49 électeurs au dernier scrutin du CNE est-elle publique ?
- Dans l’affirmative, quelles sont les associations qui ont participé à ce scrutin du 8 juillet 2017 ?
- Dans la négative, pour quel motif cette liste n’est-elle pas publique ?
- Madame la Ministre estime-t-elle que ces électeurs sont objectivement représentatifs des étrangers résidents au Luxembourg ?
- Le nombre des associations ayant participé au scrutin pour l’élection du CNE est en baisse (49 en 2017 contre 61 en 2012). Comment Madame la Ministre explique-t-elle ce phénomène ?
- A quelle date peut-on espérer la nomination des représentants des réfugiés, des communes, des organisations patronales, des organisations syndicales les plus représentatives, et de la société civile ? A quelle date le nouveau CNE pourra-t-il se réunir et commencer ses travaux ?
- Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il y aurait lieu de mener une réflexion sur une réforme complète du CNE, notamment au regard de l’accroissement constant du pourcentage de la population étrangère résidente et au vu de l’inaction, voir la paralysie du CNE pendant l’essentiel de son dernier mandat ?
- En ce sens, n’y aurait-il pas lieu par exemple :
- d’envisager pour les élections au CNE un scrutin ouvert aux résidents étrangers inscrits sur les listes électorales ?
- d’allouer au CNE un budget suffisant lui permettant de se doter des moyens - en personnel notamment - pour l’assister dans ses travaux, par ex. dans la rédaction d’avis ?
- de solliciter systématiquement des avis du CNE dans la procédure législative pour tous les projets concernant les étrangers et leur intégration ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(71) "Misst den nationalen Auslännerrot CNE net komplett reforméiert ginn ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "misst-den-nationalen-auslannerrot-cne-net-komplett-reformeiert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-19 11:37:13" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-19 10:37:13" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6815" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [73]=> object(WP_Post)#1792 (24) { ["ID"]=> int(6776) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-15 16:51:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-15 14:51:13" ["post_content"]=> string(8344) "Den 22. August huet d’Personal vun der Education différenciée (Ediff) eng Instruction ministerielle kritt, an der den Educatiounsminister folgendes schreift :
« Pendant l’année scolaire 2017/2018, les agents de l’Éducation différenciée ayant œuvré jusqu’alors dans le cadre des équipes multi-professionnelles, seront détachés (article 7, paragraphe 2 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État), respectivement transférés dans les ESEB, avec leur degré de tâche respectif qu’ils avaient durant l’année scolaire 2016/2017. Pendant cette année scolaire, toutes les assistances et prises en charges au niveau régional se font sous la responsabilité pédagogique des directeurs de région. »
D’ESEB (« équipe de soutien aux élèves à besoins ») goufen am Kader vun de neie Regionaldirektiounen am Fondamental ageriicht.
Fir dësen Detachement ze begrënne berifft sech d’Instruction ministerielle op den Artikel 7 vum Gesetz iwwert de Staatsbeamtestatut, deen och preziséiert, dass en detachéierte Beamten och der Autoritéit vun der Administratioun ënnersteet, an déi hien detachéiert gouf.
An dësem Kader wëllt de Georges Engel wëssen, op dat elo bedeit, dass d’Direktioun vun der Ediff keng Responsabilitéit méi fir dëst Personal, dat elo un d’ESEB detachéiert gëtt, huet, a wéi vill Leit insgesamt vun dësem Detachement betraff sinn. Ausserdeem freet den Deputéierten no, wéi eng Leit mat wéi enge Qualifikatiounen elo detachéiert ginn, a wéi eng Leit mat wéi enge Qualifikatiounen an der Ediff bleiwen. Schliisslech freet hien och nach, op den Detachement vun esou enger grousser Zuel un Leit „en bloc“ wierklech vum Artikel 7 virgesi war an op et esou Detachementer en bloc an der Vergaangenheet schon gi sinn.
Den Artikel 7 vum Gesetz gesäit ausserdeem fir, dass Detachementer sech duerch den „intérêt du bon fonctionnement des services » justifiéieren. De Georges Engel freet beim Minister no, op dësen der Meenung ass, dass esou en Detachement am Interêt vun der Ediff ass, der hir legal Basis bestoe bleift.
Schon während den Diskussiounen an der Schoulkommissioun huet de Georges Engel virun dem Risiko gewarnt, dass doduerch aus de Schoule vun der Ediff just nach „Reschtschoulen“ géife ginn, wat op alle Fall muss verhënnert ginn!
Dowéinst freet de Georges Engel elo nach eng Kéier no: Wäert duerch den Detachement vun esou villen héichqualifizéierte Leit de gudde Fonctionnement vun de spezialiséierte Schoule vun der Ediff net a Gefor geroden, an domat och d’Qualitéit vun der Formatioun vun de Kanner mat Handicap leiden?
Wat ass de Virdeel dovun, enger Opdeelung vun der Ediff virzegräifen, iess de legale Kader iwwert d’Restrukturatioun vun der Ediff steet? Ass dës Mesure kohärent mat dem Gesetzesprojet iwwert d’Kompetenzzentren, dee viru kuerzem vum Regierungsrot ugeholl gouf?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 15 septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Par le biais d’une instruction ministérielle du 14 août 2017 qui fut communiquée aux agents de l’Éducation différenciée le 22 août 2017, Monsieur le Ministre informe que
« Pendant l’année scolaire 2017/2018, les agents de l’Éducation différenciée ayant œuvré jusqu’alors dans le cadre des équipes multi-professionnelles, seront détachés (article 7, paragraphe 2 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État), respectivement transférés dans les ESEB, avec leur degré de tâche respectif qu’ils avaient durant l’année scolaire 2016/2017. Pendant cette année scolaire, toutes les assistances et prises en charges au niveau régional se font sous la responsabilité pédagogique des directeurs de région. »
L’ESEB, équipe de soutien aux élèves à besoins, a été instaurée dans le cadre des directions de région de l’Enseignement fondamental.
Tandis que le texte de l’instruction ministérielle se limite à évoquer l’autorité pédagogique qui serait à assumer par le directeur de région, l’article 7 du statut général de la Fonction publique précise qu’ « En cas de détachement dans une autre administration, un établissement public ou un organisme international, le fonctionnaire relève de l’autorité hiérarchique de l’administration respectivement de l’établissement ou de l’organisme auquel il est détaché ».
- La direction de l’Éducation différenciée aura-t-elle désormais à assumer des responsabilités quelconques dans le cadre de la gestion des agents susmentionnés ?
- Quel est le nombre d’agents concernés par l’instruction ministérielle susmentionnée ? Combien de personnes seront détachées voire transférées ?
- Quelles sont les qualifications (en nombre exact) des agents à détacher et quelles sont les qualifications des agents œuvrant au sein des écoles spécialisées et restant affectées auprès du Service de l’Éducation différenciée ?
- Est-ce que le détachement d’un nombre important de personnes dans leur ensemble et projeté dans le présent contexte, est conforme à l’article 7 voire à l’intention du législateur ?
- Est-ce que des procédures analogues tendant à scinder une administration par voie de détachements « en bloc » ont eu lieu dans le passé ?
L’article 7 dispose en plus que les détachements se justifient par « l’intérêt du bon fonctionnement des services ».
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que le détachement à opérer s’avère dans l’intérêt du Service de l’Éducation différenciée dont les bases légales restent en vigueur ?
Lors des travaux parlementaires au sein de la commission de l’Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse le soussigné avait déjà mis en garde contre le risque de voir les établissements de l’Éducation différenciée se transformer en « Restschulen », ce qui serait absolument à éviter.
- Le détachement d’agents hautement qualifiés vers les directions de région ne risque-t-il pas d’entraver le bon fonctionnement des écoles spécialisées de l’Éducation différenciée et par là la qualité de la formation et de l’instruction des élèves à handicap qui y sont scolarisés ?
- Quelle est la valeur ajoutée du partage du Service de l’Éducation différenciée avant la mise en vigueur de la législation concernant sa restructuration ? Cette mesure est-elle en ligne avec le projet de loi relatif aux centres de compétences récemment approuvé par le Conseil de gouvernement ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(98) "No Ukënnegung vun Détachementer: Bleift d'Qualitéit vun der Formatioun an der Ediff geséchert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(91) "no-ukennegung-vun-detachementer-bleift-dqualiteit-vun-der-formatioun-an-der-ediff-gesechert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:27:48" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:27:48" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6776" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [74]=> object(WP_Post)#1791 (24) { ["ID"]=> int(6753) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-14 15:18:17" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-14 13:18:17" ["post_content"]=> string(1346) "Les 14, 15 et 16 septembre 2017 se déroule à la Faculté de Droit de l’Université de Lille le 3e Forum International sur la Constitution et les Institutions politiques.
Parmi les participants invités en tant qu’expert figure le député Monsieur Alex Bodry, en sa qualité de Président de la Commission des Institutions et de la Révision constitutionnelle.
Le président du groupe LSAP à la Chambre des députés y présente le rapport luxembourgeois sur le sujet de la conférence, à savoir « L’initiative de la loi ».
Le Forum fait la synthèse d’une quinzaine de rapports nationaux qui y seront présentés.
Le débat auquel sont invités des professeurs de droit, des hommes politiques et des représentants d’administrations parlementaires est organisé autour de trois volets, à savoir l’initiative législative institutionnelle, l’initiative citoyenne et les acteurs influents en matière d’initiative de la loi.
Le Forum précédent de 2016 avait examiné la question de la désignation des gouvernants.
Communiqué le 14 septembre 2017 " ["post_title"]=> string(97) "Alex Bodry participe au 3e Forum International sur la Constitution et les Institutions politiques" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(97) "alex-bodry-participe-au-3e-forum-international-sur-la-constitution-et-les-institutions-politiques" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:43:26" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:43:26" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6753" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [75]=> object(WP_Post)#1790 (24) { ["ID"]=> int(6641) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-07 12:38:08" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-07 10:38:08" ["post_content"]=> string(3571) "Zu Lëtzebuerg existéiert offenbar en juristesche Vide deen et net erlaabt, Voyeurismus op ëffentleche Platzen ze bestrofen, esouguer wann dëst duerch Opname geschitt. D’Gesetzgebung gesäit haut just de Fall vun engem Ugrëff op d’Intimitéit vun enger Persoun fir, wann dëse géint de Wëlle vun der Persoun an engem private Raum stattfonnt huet.
Wéi an der Presse di lescht Deeg ze liese war, huet dëse juristesche Vide dozou gefouert, dass den Täter vun esou engem Iwwergrëff net konnt juristesch belaangt ginn an dat obwuel de Fait, dass den Täter de Fraen am Bus ënnert d’Juppe gefilmt hat, konnt vun der Police nogewise ginn, an dësen Iwwergrëff fir d’Affer immens traumatesch ass.
Bei eise belschen Nopere gouf dës Fro rezent duerch en Gesetz vum 1. Februar 2016 gekläert, dat eng nei Bestëmmung an hire Code pénal agefouert huet.
An dësem Kader wëll d‘ Claudia Dall’Agnol vum Justizminister wëssen, wéi vill Plainten an esou Fäll vu Voyeurismus et zu Lëtzebuerg ginn, an ob een net och an de lëtzebuergesche Code pénal en neien Artikel misst aschreiwen, fir esou Fäll bestrofen ze kënnen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 7 septembre 2017
Monsieur le Président,Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Au Grand-Duché, d’après mes informations il n’existe pas de texte permettant de punir les faits de voyeurisme, même par la prise d’images, dans les lieux publics. En effet, notre législation ne prévoit de sanctions lors de l'atteinte à l'intimité de la vie d'autrui que lorsque l'image de la personne a été enregistrée à son insu et contre son gré dans un lieu privé.
Du fait de ce vide juridique, et selon un article de presse paru récemment, des victimes n'ont pu avoir réparation, bien que les faits soient extrêmement traumatisants pour les femmes qui en font l’objet. Or, selon l’article précité, de nombreux cas d'atteinte de ce type, plus précisément des cas de voyeurisme « sous la jupe » par l’intermédiaire d’une caméra, ont été constatés dans des lieux publics, tels que des autobus.
Par la loi du 1er février 2016 nos voisins belges ont légiféré sur cette question par l’introduction d’un article 371/1 nouveau au Code pénal.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Existe-il des chiffres concernant les plaintes pour voyeurisme au Luxembourg ?
- Ne conviendrait-il pas de modifier le Code pénal luxembourgeois afin de combler ce vide juridique et punir ainsi de tels actes ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall ‘Agnol
Députée
" ["post_title"]=> string(75) "Voyeurismus an der Ëffentlechkeet: plangt de Justizminister nozebesseren ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "voyeurismus-an-der-effentlechkeet-plangt-de-justizminister-nozebesseren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:44:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:44:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6641" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [76]=> object(WP_Post)#1789 (24) { ["ID"]=> int(6593) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-09-04 10:33:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-09-04 08:33:38" ["post_content"]=> string(5257) "Zu Lëtzebuerg gëtt et kee Gesetz doriwwer, wéi Banke mat inaktive Bankkonten, Tresoren oder Liewensversécherunge mussen ëmgoen, anescht ewéi a Frankräich oder der Belsch. Et existéiere just eng Circulaire vun der CSSF an en Passage am Code de Déontologie vun der Bankenassociatioun ABBL zu dësem Thema.
An der Praxis ass et dofir oft esou, dass d’Banken esou Konte schnell zoumaachen, heiansdo souguer wann manner wéi 1 Joer keng Aktivitéit um Konto méi stattfonnt huet, nodeems sie relativ héich Zommen un administrative Fraisen ofgezunn hunn.
Dofir wëll den Alex Bodry vum Finanzminister a vum Justizminister wëssen, wéi vill der Konten et insgesamt zu Lëtzebuerg gëtt, op d’Praxis vun de Banke mat der Circulaire vun der CSSF kompatibel ass, déi eigentlech virgesäit dass d’Banken d’avoirs vum Client musse weiderhin administréieren, a wat d'juristesch Konsequenze vun esou enger Clôture d’office sinn.
Doriwwer eraus freet den Deputéierte vun der LSAP och no, wéi vill Konten esou an de leschte Joren zougemaach goufen, wéi eng Zommen dobäi vun de Banke behandelt goufen a wat mat dëse Sue geschitt, wann sie net bei der Caisse de consignation deposéiert ginn. Ausserdeem freet den Alex Bodry no, wéi eng Méiglechkeeten et fir den Inhaber vun esou engem Konto gëtt, fir Recours anzeleeën an seng Suen zréck ze kréien.
Schliisslech wëll den Alex Bodry nach vun de Ministere wëssen, op sie virgesinn hunn, eng kloer gesetzlech Reegelung fir dës Konten ze schafen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 1er septembre 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Justice.
Au Grand-Duché, d’après mes informations il n’existe pas de loi réglant le sort des comptes dormants ou inactifs, contrairement à nos voisins français et belges.
Il n’existe pas non plus à ma connaissance de disposition concernant les coffres-forts, ni les contrats d’assurance-vie en déshérence.
Seule la circulaire CSSF 15/6311 du 28 décembre 2015 et le code de déontologie de l’Association des Banques et Banquiers, Luxembourg (ABBL) y font référence.
Je suis informé qu’en pratique, les établissements financiers procèdent rapidement à une fermeture d’office des comptes en déshérence, parfois même après moins d’un an sans mouvement de compte et en ayant pris soin d’y prélever des frais administratifs parfois importants.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Quel est le nombre actuel de comptes dormants ou inactifs au Luxembourg ?
- La procédure dite de la « clôture d’office » est-elle compatible avec les dispositions de la circulaire CSSF 15/6311 du 28 décembre 2015 qui dispose que « le professionnel doit continuer à administrer les avoirs du client » ?
- Quelles sont les conséquences juridiques d’une telle clôture d’office de compte ?
- Quel est le nombre de comptes dont il a été procédé à la clôture d’office ces dernières années ? Quel est le montant des sommes et avoirs en compte qui ont fait l’objet d’une telle procédure au cours des dernières années ?
- Que deviennent les montants en compte à la date de clôture d’office, s’ils ne sont pas déposés à la Caisse de consignation ?
- Selon quelle procédure et auprès de quel organisme les bénéficiaires de comptes qui ont fait l’objet d’une clôture d’office peuvent exercer une voie de recours, se renseigner sur le sort des sommes qui avaient été sur ces comptes dits dormants et en récupérer les montants ?
- Est-t-il envisagé de légiférer sur le devenir de ces sommes en déshérence, par exemple dans le sens d’une obligation de transfert à la Caisse de consignation ou d’une publication annuelle des comptes inactifs et des contrats d’assurance-vie non réclamés ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(37) "Wat geschitt mat inaktive Bankkonten?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(36) "wat-geschitt-mat-inaktive-bankkonten" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:29:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:29:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6593" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [77]=> object(WP_Post)#1788 (24) { ["ID"]=> int(6539) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2017-08-30 11:27:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-08-30 09:27:18" ["post_content"]=> string(5057) "Wann en gescheetenen Elterendeel, deen net d’Autorité parentale huet, mat senge Kanner an d’Vakanz well fueren, da brauch hien eng Autorisation parentale vun deem aneren Elterendeel. Dëst soll viru kuerzem den Tribunal de la Jeunesse esou verlaangt hunn, esou dass et virkomme kann, dass Elteren net mat hire Kanner an de Fliger klammen duerfen, obwuel d’Kand säi Pass oder seng Carte d’identité dobäi huet, well hinnen esou eng Autorisation parentale vum Ex-Partner feelt.
Dëst stellt virun allem an deene Fäll e Problem duer, wou d’Eltere vum Kand sech am Streit getrennt hunn. Den Elterendeel, deen net d’Autorité parentale huet, ass domat dem Ex-Partner ausgeliwwert, op oder op net hie mat sengem Kand an d’Vakanz ka fueren.
An dësem Kontext freet den Deputéierte Franz Fayot beim Justizminister no, op den Tribunal de la Jeunesse effektiv dës Virgabe gemaach huet, wéini dëst decidéiert gouf a wat déi gesetzlech Basis dovun ass.
Wieder freet den Deputéierten no, wéi vill Elterendeeler op dës Manéier zu Lëtzebuerg probéiert hunn, hier Kanner an d'Ausland ze entféieren, an ob dës Zuelen et laut dem Minister rechtfäerdegen, esou eng Autorisatioun ze verlaangen.
Schliisslech well de Franz Fayot nach wëssen, wéi dës Virgab an de Kader vun der Reform vum Scheedungsgesetz passt, wou verstäerkt op eng gedeelten Autorité parentale soll gesat ginn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 août 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Il me revient que les parents séparés désirant partir en vacances à l’étranger avec leurs enfants dont ils n’ont pas l’autorité parentale doivent disposer d’une autorisation parentale émise par le parent ayant l’autorité parentale légalisée par les services de la commune où ce parent réside.
Cette exigence aurait été communiquée récemment aux communes par les services du Tribunal de la Jeunesse. La conséquence dans les cas où un parent, même muni d’un titre de voyage valable de l’enfant mineur en question, tel un passeport ou une carte d’identité, se présenterait à l’aéroport ou ferait l’objet d’un contrôle dans un train, serait qu’on refuserait à ce parent le droit de voyager avec son enfant.
Le résultat de cette pratique est que de nombreux parents séparés ou en conflit avec leur ex-conjoint ou partenaire, sont dans l’impossibilité de partir en vacances à l’étranger avec leur enfant. Dans de nombreux autres cas, des parents se présenteront avec une parfaite bonne foi, munis des titres de voyage de l’enfant et se verront refuser l’accès à l’avion. Dans tous les cas, le parent n’ayant pas l’autorité parentale est à la merci de son ex-partenaire sinon du contrôle des passeports.
Dès lors, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’existence de cette pratique administrative ? Depuis quand cette règle est-elle en vigueur ? Dans l’affirmative, quelle en est la base légale ?
- Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur le nombre de cas de kidnapping d’enfants vers l’étranger par des parents luxembourgeois ou des parents étrangers sur des enfants vivant sous autorité parentale au Luxembourg ont été répertoriés les cinq dernières années ?
- En considération de la réponse à la question sous 2., Monsieur le Ministre estime-t-il que la règle trouvant apparemment son origine au Tribunal de la Jeunesse est justifiée ?
- Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que cette position est inconciliable avec l’intention du Gouvernement de réformer la loi dans le sens d’une autorité parentale partagée dans le cadre du projet de loi 6996 ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de ma parfaite considération.
Franz Fayot
Député
" ["post_title"]=> string(89) "Vakanz mat de Kanner am Fall vun enger Scheedung: brauch een eng Autorisation parentale ?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(86) "vakanz-mat-de-kanner-am-fall-vun-enger-scheedung-brauch-een-eng-autorisation-parentale" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:30:43" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:30:43" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6539" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [78]=> object(WP_Post)#1787 (24) { ["ID"]=> int(6367) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-28 15:59:07" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-28 13:59:07" ["post_content"]=> string(1859) "Den 13. Juli huet d’Chamber mat 60 Stëmmen e Gesetz iwwert d’Bekämpfung vun der Laangzäitaarbechtslosegkeet gestëmmt. Fir den Aarbechtsminister Nicolas Schmit, deen dëst Gesetz de 7. Juni 2017 deposéiert hat, geet et drëm nei Weeër an der Bekämpfung vum Laangzäitchômage anzeschloen.
“Net de Chômage finanzéieren, mee an d’Aarbecht investéieren“ heescht et. Et sollen nei Aarbechtsplazen am Beräich vun den ëffentlechen a sozialen Déngscht-leeschtungen entstoen, déi de Laangzäitaarbechtslosen e richtegen Emploi mat engem onbefristeten Aarbechtskontrakt solle sécheren. Provisoresch Mesuren, wou Leit net aus dem Chômage oder aus dem RMG an domadder net aus der Prekaritéit erauskommen, ginn ersat duerch richteg Aarbechtsplazen, déi mat deem Geld geschaaft ginn, dat soss géif a Chômageindemnitéiten oder an den RMG fléissen.
Laangzäitchômeure kréien e richtegen Job an doriwwer eraus kréien si och erëm d’Moyenen fir hiert Liewen ze organiséieren. Besonnesch kréien sie hir Dignitéit erëm. 2017 sollen 150 där nei Aarbechtsplaze geschaaft ginn. 2018 sollen et der mindestens 500 ginn. D‘Gemengen esou wéi de Sozialsecteur sin opgefuerdert un dësem innovative Projet deel ze huelen. D’ADEM huet eng speziell Cellule ageriicht wou d’Plaze solle gemellt ginn. Laangzäitchômeuren iwwer 50 Joer gi ganz à charge geholl, bis zu 150% vum Mindestloun. Fir all déi tëscht 30 a 49 Joer gëtt et eng Bäihëllef vun 100% dat éischt Joer, 80% dat zweet Joer a 60% dat drëtt Joer.
D’LSAP begréisst dëst fortschrëttlecht Gesetz dat - an engem Kontext, wou de Chômage allgemeng zréckgeet - dozou wäert bäidroen, och de Laangzäit-chômage ze reduzéieren.
" ["post_title"]=> string(48) "LSAP-Info Nr. 22 – "Chômage de longue durée"" ["post_excerpt"]=> string(298) "Den 13. Juli huet d’Chamber mat 60 Stëmmen e Gesetz iwwert d’Bekämpfung vun der Laangzäitaarbechtslosegkeet gestëmmt. Fir den Aarbechtsminister Nicolas Schmit, deen dëst Gesetz de 7. Juni 2017 deposéiert hat, geet et drëm nei Weeër an der Bekämpfung vum Laangzäitchômage anzeschloen." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(39) "lsap-info-nr-22-chomage-de-longue-duree" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:31:44" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:31:44" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6367" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [79]=> object(WP_Post)#1786 (24) { ["ID"]=> int(6339) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-27 14:46:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-27 12:46:20" ["post_content"]=> string(3236) "Säit dem 1. Januar 2014 kréien Zentralen déi Elektresch aus Biogas hierstellen, dee mam engem Undeel vu minimum 70 Produzent Ofwässer vun Déierenziichtereie produzéiert gouf, eng sougenannte „Piff-Primm“. Dës Primm soll dozou féieren, dass Substraten an der Energieproduktioun genotzt ginn, déi net a Konkurrenz zur Liewensmëttelkette stinn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten elo an enger parlamentarescher Fro vun der Ëmweltministerin a vum Landwirtschaftsminister gewuer ginn, wéi vill Biogasanlagen zu Lëtzebuerg vun der ugeschwater Primm profitéieren, wéi eng aner Substrater hei am Land an a wéi wäit Käre mat Liewënsmëttelqualitéit fir d’Produktioun vu Biogas genotzt ginn. Weider freet den LSAP-Politiker wéi en Undeel vun de landwirtschaftleche Fläche fir Kulture genotzt ginn, déi an der Energieproduktioun zur Uwendung kommen an ob, am Verglach zu de Jore virdrun, dës Proportioun erof geet.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 26 juillet 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture.
Depuis le 1er janvier 2014, une « prime de lisier » est accordée aux centrales produisant de l’électricité à partir de biogaz, si le biogaz est produit avec une quote-part minimale de 70% d’effluents d’élevage. Cette prime doit contribuer à l’utilisation de substrats qui n’entrent pas en concurrence avec la chaîne alimentaire pour la production d’énergie.
- Combien d’installations de biogaz au Luxembourg sont en mesure de bénéficier de la « prime de lisier » ?
- Quels sont les autres substrats utilisés au Luxembourg pour la production du biogaz ? Dans quelle mesure des céréales propres à la consommation humaine sont-elles utilisées pour la production de biogaz ?
- Quelle proportion des surfaces agricoles est utilisée pour des cultures destinées à la production énergétique ? En comparaison aux années précédentes, cette proportion est-elle en diminution ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(88) "Piff a Kären: Wat gëtt a wéi enge Quantitéite fir d’Produktioun vu Biogas genotzt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "piff-a-karen-wat-gett-a-wei-enge-quantiteite-fir-dproduktioun-vu-biogas-genotzt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:32:49" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:32:49" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6339" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [80]=> object(WP_Post)#1785 (24) { ["ID"]=> int(6334) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-25 16:41:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-25 14:41:14" ["post_content"]=> string(3417) "D’Regierung huet virun e puer Méint hir Virschléi iwwert d’Verfassungsännerungen am Beräich vun der Justiz virgestallt. Dem Regierungsprogramm entspriechend ass virgesinn, e Nationalen Justizrot ze schafen an explizit d’Onofhängegkeet vun de Magistraten, déi vum Parquet abegraff, esou ze verankeren.
Eng Fraktioun, déi Deel vun der „konstitutioneller Majoritéit“ ass, huet rezent erkläert sech géint e Referendum iwwert déi nei Verfassung a géint all zousätzlech punktuell Revisioun vun der Verfassung an dëser Legislatur ze stellen.
Well dës Reform vun der Justiz awer vun zentraler Wichtegkeet ass, sollt een iwwerpréiwen ob dës, och well déi virgeschloen Ännerungen net géint dat gültegt Grondgesetz verstoussen, iwwert der Wee vun engem uerdentleche Gesetz kéint ëmgesat ginn, ouni mussen iwwert de Wee vun enger Verfassungsrevisioun ze fueren.
An enger parlamentarescher Fro wëll den LSAP-Fraktiounschef Alex Bodry elo vum Justizminister wëssen, ob dësen déi juristesch Analys deelt, a wa jo, ob d’Regierung plangt en entspriechende Gesetzesentworf an der Chamber ze deponéieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 25 juillet 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
Le Gouvernement a présenté il y a plusieurs mois ses propositions relatives à la révision du chapitre relatif à la justice dans la Constitution. Conformément au programme gouvernemental, il est prévu d’y consacrer la création d’un Conseil national de la justice et d’y ancrer explicitement l’indépendance des magistrats, y compris ceux du Parquet.
Un des groupes parlementaires faisant partie de la « majorité constitutionnelle » a déclaré récemment s’opposer aussi bien à un référendum sur le projet de nouvelle Constitution, ainsi qu’à toute révision ponctuelle supplémentaire de la Constitution durant la présente législature.
Comme cette réforme de la justice revêt une importance majeure il y a lieu d’examiner si elle ne peut être réalisée par la voie d’une loi ordinaire sans passer par une révision de la Constitution, alors que les modifications proposées ne sont pas contraires au texte de notre Loi fondamentale en vigueur.
- Monsieur le Ministre partage-t-il cette analyse juridique ?
- Dans l’affirmative le Gouvernement envisage-t-il de soumettre un projet de loi afférent à la Chambre des Députés ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Alex Bodry Député
" ["post_title"]=> string(48) "Reform vun der Justiz ouni Verfassungsännerung?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(46) "reform-vun-der-justiz-ouni-verfassungsannerung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:45:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:45:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6334" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [81]=> object(WP_Post)#1784 (24) { ["ID"]=> int(6311) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-20 16:39:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-20 14:39:53" ["post_content"]=> string(4240) "An deene leschten Deeg ass an de (soziale) Medien d’Informatioun zirkuléiert vun enger grousser Quantitéit Brout, déi illegal an der Natur entsuergt gouf. De Schëllege gouf anscheinend identifizéiert an eng Enquête ass amgang. Trotzdeem riicht dësen Eenzelfall d’Opmierksamkeet op e Neits op d’Verschwendung vu Liewensmëttel.
An hirer Äntwert op dem LSAP-Deputéierten Franz Fayot seng parlamentaresch Fro Nr. 2123 vum 3. Juni 2016 haten de Wirtschaftsminister an d’Ëmweltministesch e.a. erkläert, dass en Aarbechtsgrupp mat den Haaptacteuren, déi vun der Liewensmëttelverschwendung betraff sinn, amgang wier eng Reih vun Aktioune virzebereeden.
An enger neier parlamentarescher Fro haakt de Franz Fayot elo no a freet, wéi eng Aktiounen am leschte Joer ëmgesat goufen, ob e Monitoring vun de Fortschrëtter gemaach gëtt an ob eng Upassung vum legale Kader a cibléiert Sanktioune kéinten zu enger Reduktioun vun der Verschwendung vu Liewensmëttel féieren.
Den LSAP-Politiker verweist dann och op eng Etüd vum Ëmweltministère mam Titel „Aufkommen, Behandlung und Vermeidung von Lebensmittelabfällen im Großherzogtum Luxemburg“ am Februar 2016 a freet ob d’Donnéeën, déi an dësem Kader gesammelt goufen regelméisseg aktualiséiert ginn fir esou d’Evolutioun vun der Situatioun kënnen ze suivéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 juillet 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Economie.
Ces derniers jours, les médias ont repris une information circulant sur les réseaux sociaux quant à une décharge illégale de pain. Le coupable a apparemment été identifié et une enquête est en cours. Néanmoins, ce fait particulier attire à nouveau l’attention sur le sujet du gaspillage alimentaire.
Dans leur réponse commune à ma question parlementaire n° 2123 du 3 juin 2016, Monsieur le Ministre de l’Economie et Madame la Ministre de l’Environnement avaient entre autres fait savoir qu’un groupe de travail regroupant les principaux acteurs concernés par le gaspillage alimentaire était en train de préparer un certain nombre d’actions.
- Quelles sont les actions qui ont été mises en œuvre au cours de l’année passée ?
- Est-ce qu’une adaptation du cadre légal et des sanctions ciblées pourraient contribuer à une réduction du gaspillage alimentaire ?
- Est-ce qu’un monitoring des progrès réalisés a été mis en place ?
Le ministère de l’Environnement avait publié une étude intitulée « Aufkommen, Behandlung und Vermeidung von Lebensmittelabfällen im Großherzogtum Luxemburg » en février 2016.
- Est-ce que les données relevées dans le cadre de cette étude sont régulièrement mises à jour de façon à permettre un suivi de l’évolution dans ce domaine ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(71) "Verschwendung vu Liewensmëttel: Wéi eng Fortschrëtter goufe gemaach?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(66) "verschwendung-vu-liewensmettel-wei-eng-fortschretter-goufe-gemaach" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:33:43" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:33:43" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6311" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [82]=> object(WP_Post)#1783 (24) { ["ID"]=> int(6297) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-14 10:19:32" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-14 08:19:32" ["post_content"]=> string(4420) "Fir géint d’Praxis vu der Zweckentfriemung vu Logementer fir professionell Zwecker virzegoen, huet de Legislateur 2015 d’Gesetz vum 21. September 2006 iwwert de Bail zu Wunnzwecker ëmgeännert. Säitdem gëllt a Saache Changement vun der Affektatioun vun engem Gebai just nach d’Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert d’kommunal Bebauung an d’städtesch Entwécklung.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Logementsminister gewuer ginn, ob dësen, zwee Joer nom Akraafttriede vum Gesetz vum 5. August 2015 en éischte Bilan kann zéien iwwert d’Manéier wéi d’Gemenge géint d’Praxis vu der Zweckentfriemung vu Logementer virginn.
Och freet den LSAP-Politiker ob de Minister statistesch Donnéeën huet, iwwert d’Zuel vun den Ëmwandlunge vu Wunngebaier bzw. iwwert d’Rekonversioun vu Gebaier zu hirer ursprénglecher Bestëmmung. Weider wëll de Franz Fayot wëssen, ob de Minister Donnéeën huet iwwert Zuel vun ëffentleche Servicer, déi hir Büroen an urspréngleche Wunngebaier verlooss hunn, nodeems déi entspriechend Ausnamereegelung ofgeschaaft gouf a schliisslech wéi vill Gemengen e Reglement decidéiert hunn, dat Proprietären dozou verflicht, eidel Logementer ze mellen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 13 juillet 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Logement.
Pour lutter contre la pratique de la mésaffectation de logements à des fins professionnelles, le législateur avait procédé, en 2015, à la modification de la loi du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d'habitation. Depuis lors, seules les dispositions de la loi modifiée du 19 juillet 2004 sur l’aménagement communal et le développement urbain sont applicables en matière de changement d’affectation d’une construction.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :
- Deux ans après l’entrée en vigueur de la loi du 5 août 2015 susmentionnée, Monsieur le Ministre peut-il dresser un premier bilan sur la manière dont les communes s’engagent contre la pratique de mésaffectation des immeubles d'habitation ?
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de données statistiques sur le nombre de conversions non autorisées d’immeubles réservés à l’habitation, ainsi que sur le nombre d’immeubles réaffectés à leur destination initiale depuis l’entrée en vigueur de la loi précitée ?
- Monsieur le Ministre dispose-t-il de données renseignant sur le nombre de services publics ayant quitté leurs bureaux installés dans des immeubles initialement destinés à l’habitation, suite à l’abolition de l’exception légale dont ils bénéficiaient en vertu de l’ancien article 27, paragraphe (1), 2e alinéa de la loi sur le bail à loyer ?
- Combien de communes ont adopté un règlement communal en vertu du nouvel article 27 de la loi modifiée sur le bail à loyer, obligeant les propriétaires à déclarer les logements non occupés ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(78) "Zweckentfriemung vu Wunnhaiser: Konnt d’Gesetz vun 2015 dës Praxis bremsen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(72) "zweckentfriemung-vu-wunnhaiser-konnt-dgesetz-vun-2015-des-praxis-bremsen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:34:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:34:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6297" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [83]=> object(WP_Post)#1782 (24) { ["ID"]=> int(6290) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-12 13:47:08" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-12 11:47:08" ["post_content"]=> string(8000) "Ziel der Pflegeversicherung ist die Versorgung von pflegebedürftigen Menschen sowohl zu Hause als auch in einer Pflegeeinrichtung. Die Pflegeversicherung übernimmt die Kosten für Hilfe- und Pflege-leistungen, für technische Hilfsmittel und Anpassungen bzw. Umbauten der Wohnung.
Die Pflegeversicherung wurde durch das Gesetz vom 19. Juni 1998 eingeführt und zählt heute über 13.500 Empfänger - eine Zahl, die in den kommenden Jahren weiter steigen wird aufgrund des demographischen Wandels und der Alterung der Bevölkerung. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, die Pflegeversicherung zu reformieren, um ihre finanzielle Nachhaltigkeit und weiterhin einen gerechten Zugang zu qualitativ hochwertigen Dienstleistungen zu gewährleisten.
Der Gesetzentwurf 7014 zur Reform der Pflegeversicherung wurde von langer Hand vorbereitet: er stützt sich auf einen Bericht über die Funktionsweise und die finanzielle Tragfähigkeit der Versicherung aus dem Jahr 2013, eine Konsultationsdebatte in der Abgeordnetenkammer im Jahr 2014 und mehrere Konsultationsrunden mit Stellvertretern der Versicherten, der Leistungsträger und der Gewerkschaften. Sowohl der Gesetzentwurf als auch die nachgereichten Änderungen berücksichtigen viele der vorgebrachten Kritikpunkte und Forderungen.
Das Reformprojekt bestätigt die vier Grundsätze der Pflegeversicherung, nämlich:
- die Priorität von Rehabilitationsmaßnahmen vor Pflegeleistungen; - die Priorität der Versorgung zu Hause vor der Unterbringung in einer Pflegeeinrichtung; - die Priorität von Sachleistungen vor Geldleistungen; - die Kontinuität der Behandlung.
• Die Zugangsbedingungen zur Pflegeversicherung bleiben unverändert: der Anspruch auf Leistungen gilt ab einer Hilfsbedürftigkeit von mindestens 3,5 Stunden pro Woche für die Tätigkeiten und Aktivitäten des täglichen Lebens. Die Bedürfnisse der pflegebedürftigen Person werden individuell beurteilt und aufgrund eines multidisziplinären Ansatzes ermittelt. Die Instrumente für die Bewertung und Ermittlung der Bedürfnisse wurden überarbeitet, um sie einfacher und transparenter zu gestalten.
• Aufgrund des Gutachtens wird ein Pflegeplan erstellt; er beschreibt die Leistungen, auf die die pflegebedürftige Person Anspruch hat. Jede Leistung entspricht einem Zeitaufwand, die Summe der Leistungen ergibt ein Zeitvolumen, das sich in eines von 15 progressiven „Niveaus“ einordnen lässt und maximal 2.230 Minuten, oder mehr als 37 Stunden pro Woche, beträgt. Der Vorteil dieses Systems: es ermöglicht die flexible Anpassung der Leistungen an die täglichen Bedürfnisse der Menschen.
• Zusätzlich zu den Pflege- und Hilfsleistungen für die Tätigkeiten und Aktivitäten des täglichen Lebens können weitere Leistungen gestattet werden:
- Spezialisierte Aktivitäten zur Erhaltung und Unterstützung der Unabhängigkeit bei der Durchführung von Aktivitäten des täglichen Lebens umfassen die frühere spezialisierte Unterstützung sowie die individuelle Beratung. Diese activités d’appui à l’indépendance (AAI) können sowohl zu Hause als auch in einer Pflegeeinrichtung erbracht werden. Die individuell erbrachten AAI werden bis zu einer Obergrenze von 5 Stunden pro Woche erstattet, in der Gruppe liegt die Obergrenze bei 20 Stunden pro Woche.- Leistungen im Bereich der nicht spezialisierten Unterstützung (Betreuung, Wache, geplante Entlastung der Pflegeperson) und die Unterstützung für Haushaltsarbeit werden zusammengelegt:
In der Pflegeeinrichtung sind begleitende Aktivitäten von bis zu 4 Stunden pro Woche vorgesehen. Diese activités d’accompagnement (AA) werden in 4er-Gruppen erbracht und erreichen so 16 Stunden pro Woche. Für pflegebedürftige Personen, die zu Hause leben, sind spezifische Leistungen vorgesehen, die sog. activités de maintien à domicile. Diese bestehen aus 3 Stunden Unterstützung für Hausarbeit und 7 Stunden individueller Betreuung, bei Bedarf auch mehr. Die Obergrenze für die activités de maintien à domicile und activités d’appui à l’indépendance liegt bei 14 Stunden pro Woche. Bei einer Betreuung in einer Tagesstätte liegt die Obergrenze für beide Leistungen zusammen bei 40 Stunden pro Woche. - Die Kostenübernahme für technische Hilfsmittel, Anpassungen bzw. Umbauten der Wohnung sowie Inkontinenzartikel bleiben unverändert.- Schließlich wird eine Nachtwache eingeführt für pflegebedürftige Personen, die eine ständige Betreuung benötigen. Erstattet werden 8 Stunden pro Nacht für maximal 10 Nächte pro Jahr.
• Die Pflegeperson, d. h. die Person aus dem persönlichen Umfeld, die der pflegebedürftigen Person hilft und sie pflegt, wird weiterhin eine wichtige Rolle spielen. Zukünftig wird die Pflegeperson jedoch identifiziert und stärker unterstützt. Vorgesehen ist u. a. die Bewertung ihrer Leistungsfähigkeit und ihrer Verfügbarkeit, sowie jährliche Aus- und Fortbildungen und eine regelmäßige Begleitung.
Neben der individuellen Betreuung für die pflegebedürftige Person und den Gruppenaktivitäten, bietet auch die Nachtwache für maximal 10 Nächte pro Jahr Gelegenheit zur Erholung der Pflegeperson. Auf Anfrage übernimmt die Pflegeversicherung auch weiterhin die Rentenversicherungsbeiträge der Pflegeperson.• Die aktuelle Cellule d’évaluation et d‘orientation (CEO), die sich um die Bewertung und Ermittlung der Bedürfnisse der Pflegebedürftigen sowie um Beratung und Kontrolle im Pflegebereich kümmert, wird eine unabhängige Verwaltung, die Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance.
• Die Aufgaben der nationalen Gesundheitskasse (Caisse nationale de santé, CNS) bleiben unverändert: sie bleibt weiterhin zuständig für Verwaltung und Auszahlung der Leistungen. Auch in Bezug auf das Interventionsfeld der Leistungserbringer gibt es keine Veränderungen (Pflegedienst-Netzwerke für häusliche Pflege, halbstationäre Zentren, Tagesstätten, Pflegeeinrichtungen und Pflegeeinrichtungen für vorübergehende Aufenthalte).
• Die Commission consultative, die Commission de qualité des prestations und die Commission des normes werden zu einer einzigen Commission consultative zusammengeschlossen.
• Ein neues Qualitätskontrollsystem garantiert die Qualität der Pflege- und Betreuungsleistungen. Dazu werden die einzelnen Leistungen präzise definiert, mitsamt der erforderlichen Qualifikation sowie dem Personalschlüssel, und Normen ausgearbeitet. Die Generalinspektion für soziale Sicherheit wird alle zwei Jahre einen Bericht verfassen.
• Die Pflegeversicherung wird auch weiterhin durch einen Beitrag von 1,4% (nach Abzug eines Freibetrags von ¼ des Mindestlohns) auf allen Einkünften (Gehalt, Rente, Pensionen, Vermögen), eine staatliche Beteiligung von 40% der Ausgaben und einen Beitrag des Elektrizitätssektors finanziert.
Für zusätzliche Informationen:Taina Bofferding (tbofferding@chd.lu) Nadine Entringer (nentringer@chd.lu)
" ["post_title"]=> string(52) "LSAP-Info Nr. 21: Die Reform der Pflegeversicherung." ["post_excerpt"]=> string(326) "Ziel der Pflegeversicherung ist die Versorgung von pflegebedürftigen Menschen sowohl zu Hause als auch in einer Pflegeeinrichtung. Die Pflegeversicherung übernimmt die Kosten für Hilfe- und Pflege-leistungen, für technische Hilfsmittel und Anpassungen bzw. Umbauten der Wohnung. Die Details der Reform im LSAP-Info Nr. 21." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(49) "lsap-info-nr-21-die-reform-der-pflegeversicherung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:35:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:35:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6290" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [84]=> object(WP_Post)#1781 (24) { ["ID"]=> int(6277) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-11 15:17:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-11 13:17:36" ["post_content"]=> string(6016) "An hirer fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) zum Thema "D'Reform vun der Fleegeversécherung: Eng Reform fir nach besser Leeschtungen." befaasst sech d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding mat der Neiregelung vun der "Assurance-dépendance" an unhand vu konkrete Beispiller mat deene verschiddene Verbesserungen.
Hei hire Bäitrag fir nozeliesen an nozelauschteren.
"D'Reform vun der Fleegeversécherung: Eng Reform fir nach besser Leeschtungen."
Eng nach besser Fleegeversécherung, ouni Leeschtungsverschlechterungen, ouni Personalofbau an och ouni Spuermesuren -léif Nolauschterinnen an Nolauschterer, esou kann een d’Reform vun der Fleegeversécherung, déi dëse Mëttwoch an der Chamber zur Ofstëmmung kënnt, an engem Saz beschreiwen.
De Lëtzebuerger Modell vun der Fleegeversecherung huet sech bewährt: opgebaut op individuell Betreiungsmesuren, opgrond vun enger individueller Evaluatioun vun de Besoinen, an engem perséinlechen Fleegeplang.
Qualitativ héijwäerteg Sozialleeschtungen däerfe KEE Luxus sinn –dofir engagéiere mär Sozialistinnen a Sozialiste eis weiderhin.
Och mat der Reform bleiwt d’Grondausriichtung vun der Assurance Dependance bestoen, fir de Leit et esou laang wéi méiglech ze erlaaben, onofhängeg ze liewen.
Mä firwat dann eng Reform?
Et geet drëms d’Fleegeversécherung ze verbesseren: hire Fonctionnement, d’Organisatioun, d’Qualitéit vun der Prise en charge, an Transparenz.
Kee Sozialversécherungssystem ass statesch, mä evoluéiert permanent. Dofir ass et, 17 Joer no der Aféirung, Zäit eng Anayse ze maachen, an eenzel Elementer op de Leescht ze huelen.
Dës Reform bidd och d’Chance d’Fleegeversécherung un aktuell Ufuerderungen unzepassen, virun allem un den demografesche Wandel. A bitt och d’Geleeënheet fir zb nei Krankheetsbiller ze berücksichtegen, a weider Fleegeméiglechkeeten, a modern technesch Hëllefsmëttel ze adaptéieren.
Matt 9 Beispiller wëll ech erklären, firwat dës Reform e Gewënn ass, a wat se der fleegebedürfteger Persoun bréngt:
- Patiente gi weiderhi individuell evaluéiert a kréien déi Fleeg déi se brauchen
- d’Prozeduren gi vereinfacht a méi transparent
- d‘Qualitéit gëtt ausgebaut duerch d‘Aféierung vu Qualitéitskritären an duerch en neie Kontrollsystem
- déi ablacklech Evaluatiounscellule, déi wichteg Aarbecht bei der Kontroll leescht, kritt méi Moyen
- de System gëtt duerch e Forfaitsmodell flexibiliséiert
- d‘Nuetsgarde fir doheem gëtt agefouert
- Tâche domestique, also Hëllef doheem beim Stoot geet op 3 Stonnen erop
- duerch en Zousaz un individuellen Acten gëtt eng besser Prise en charge bei Demenzerkrankungen séchergestallt
- de sougenannten Aidant informel kritt eng besser Ënnerstëtzung.
Dësen Aidant, also déi Persoun déi sech doheem ëm eng fleegebedürfteg Persoun gekëmmert, leescht e wichtegen, an onverzichtbare Bäitrag. Dofir ass e besseren Encadrement, an eng besser Formatioun fir si virgesinn. Dës Persoun muss déi néideg kierperlech Kapazitéiten hunn, an och disponibel si fir dat ze maachen.
D’Kärstéck vun der Reform ass d’Aféiere vun engem Forfaitesystem op 15 Niveauen. Dësen erméiglécht eng méi grouss Flexibilitéit, déi et erlabt, besser op d’Besoine vun de jeweilege Persounen, déi vun Dag zu Dag variéiere kënnen, ze reagéieren.
Fir d’LSAP ass wichteg, dass d'Patiente weider individuell evaluéiert ginn.
Dës Reform ass och kee Spuerpak, wéi emol gezielt ginn ass. Et gëtt néierens ofgebaut, weder bei de Leeschtungen nach beim Personal.
Et geet eenzeg an alleng drëms, d'Assurance Dependance ze adaptéieren, fir nach méi Qualitéit, a méi Flexibilitéit ze kréien.
D‘Weiderentwécklung vun der Fleegeversécherung ass e weesentleche Bausteen, fir och an Zukunft eng gutt Fleeg ze garantéieren. Wou et virun allem drëms geet, dass de Besoinen vun de concernéierte Persounen an hirer Situatioun, Rechnung gedroe gëtt.
Dass déi Leit déi Hëllef brauchen, se och kréien.
D‘Fleeg ass en „Droit inconditionnel“, e Recht op Leeschtung, onofhängeg vum Akommes – an daat muss och esou bleiwen!
Tribune libre Taina Bofferding - Fleegeversécherung - Audio" ["post_title"]=> string(118) ""D'Reform vun der Fleegeversécherung: Eng Reform fir nach besser Leeschtungen." - Tribune libre vum Taina Bofferding." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(108) "dreform-vun-der-fleegeverecherung-eng-reform-fir-nach-besser-leeschtungen-tribune-libre-vum-taina-bofferding" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:35:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:35:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6277" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [85]=> object(WP_Post)#1780 (24) { ["ID"]=> int(6269) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-07-07 11:52:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-07-07 09:52:33" ["post_content"]=> string(1123) "
Fräiheet, Gläichheet, Gerechtegkeet a Solidaritéit si wesentlech Viraussetzunge fir e friddlecht Zesummeliewen an enger Gesellschaft, déi hir Kraaft an hire Räichtum aus der Diversitéit bezitt.
GAYMAT 2017 ass fir eis e kloert Bekenntnis zu dëse Wäerter, zu deene mir als LSAP mat Nodrock stinn grad esou wéi zum Kampf géint all Forme vun Diskriminéierung.
D'BESTIEDNIS VU GLÄICHGESCHLECHTLECHE KOPPELEN AN DEN ZOUGANG ZUR ADOPTIOUN SINN DE BESCHTE BEWEIS FIR ENG FORTSCHRËTTLECH GESELLSCHAFTSPOLITIK, DÉI OP GLÄICHHEET AN TOLERANZ SETZT!
D'LSAP war hei säit Joren déi dreiwend politesch Kraaft; si huet hir Verantwortung an der Regierung an am Parlament iwwerholl an domat wesentlech zu dësem gesellschaftleche Fortschrëtt bäigedroen.
D'LSAP wäert sech och weiderhi fir d'Intressie vun transidenten an intersexuelle Kanner, Jugendlechen an Erwuessenen asetzen.
An hirer fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) zum Thema "D'Eropsetzen vum Pappecongé ass iwwerfälleg!" befaasst sech d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding mat der Neistrukturéierung vun de "Congé extraordinaires". Dozou gehéieren zum Beispill déi fräi Deeg, déi e Papp bei der Gebuert vu sengem Kand ze gutt huet. Aktuell sinn dat der 2. E Projet vun der Regierung gesäit vir, dëse Pappecongé op 5 Deeg eropzesetzen. D'Taina Bofferding werft an hirem Bäitrag d'Fro op, no engem Pappecongé vun 10 Deeg, esou wéi de Projet fir eng EU-Direktive et virgesäit.
Hei hire Bäitrag fir nozeliesen an nozelauschteren.
"D'Eropsetzen vum Pappecongé ass iwwerfälleg!"
Léif Nolauschterinnen, léif Nolauschterer,
Eng modern Familljepolitik ass ee vun de Kärpunkten vun der aktueller Regierung. Eng Verbesserung vun der Liewensqualitéit vun de Familljen, duerch eng besser finanziell Ofsécherung, a virun allem eng besser Vereenbarkeet vu Beruff a Privatliewen ass och en zentralt Uleies vun der LSAP.
An dësem Sënn, ass d’Chamber amgangen an der zoustänneger Kommissioun un engem Projet de loi ze schaffen, dee weider Reformen an der Familljepolitik virgesäit.
Dobäi geet et ëm d‘Neistrukturéierung vun de Congéeën „pour raisons familiales“ duerch e méi flexible System, den et Elteren erlabt, sech besser ëm hir Kanner am Krankheetsfall ze këmmeren.
Et geet awer och ëm d‘Verlängerung vum Congé Postnatal vun 8 op 12 Wochen an ëm d‘Neistrukturéierung vun de Congé extraordinaires. Dozou gehéieren zum Beispill, déi Fräideeg déi e Papp bei der Gebuert vu sengem Kand ze gutt huet. Aktuell sinn dat der 2.
De Projet vun der Regierung gesäit vir, dëse Pappecongé op 5 Deeg eropzesetzen. Selbstverständlech géif déi Neierung och fir gläichgeschlechtlech Koppelen a fir Elteren déi e Kand adoptéieren zielen.
Vereenzelt Punkten am Projet de loi, besonnesch technescher, sinn nach onkloer a mussen iwwerpreiwt ginn. Ganz kloer dogéint ass awer fir mech, datt mär bei deem sougenannte Pappecongé nach méi wäit sollte goe wéi déi 5 Deeg déi proposéiert ginn.
En Eropsetzen vum Pappecongé ass längst iwwerfälleg. Dass e frësch gebakene Papp genau esou vill Congé kritt, wéi wann een plënnert, ass eng archaiesch Regelung. Dëst staamt aus enger Zäit, wou dem Papp seng Haaptroll déi war, Sue fir seng Famill verdéngen ze goen.
Bei enger Gebuert huet, laut dësem Gesellschaftsbild, seng exklusiv Aufgab doranner bestanen, d’Kand op der Gemeng unzemellen, an an deene meeschte Fäll, duerno mat de Kollegen dës freedegen Evenement am Café ze feieren.
Eng modern Familljepolitik, esou wéi mär se verstinn, geet aanescht. Eng modern Familljepolitik steet fir Gläichberechtegung.
Gläichberechtegung mengt, dass datt déi 2 Elterendeeler gläich wäert sinn. Datt d’Pappen vun Ufank un eng gläichberechtegt Roll bei der Kannerbetreiung iwwerhuele kënnen. An datt virun allem an deenen éischten Deeg no der Gebuert, d‘Elteren d’Méigléchkeet kréien, sech zesummen ëm den Nowues ze këmmeren.
Aus dësem Grond plädéieren mär Sozialisten beim Pappecongé nach méi wäit ze goe wéi déi 5 Deeg, déi am Projet de loi proposéiert ginn. Gutt! 5 Deeg sinn ëmmerhinn 3 Deeg méi wéi haut e Papp ze gutt huet -mä dës dréit den Ufuerderungen awer nach net genuch Rechnung. Mär sollten eis däitlech vun deene verkrustete Regelungen distanzéieren an de Projet de loi nobesseren.
De sozialistëschen Aarbechtsminister huet nämlech och schon an enger Chamberskommissioun Diskussioun iwwert d’Méigléchkeet vun engem Pappecongé vun 10 Deeg ugestouss. Dës Propose entsprécht och engem Projet fir eng EU-Direktive.
Als Sozialiste maache mär eis dofir staark, dem Minister seng Iwwerleeung opzegräifen an de Pappen haut schonns méi Fräideeg ze ginn, an net nach Jore warde bis dës Directive irgendwann vläit a Kraaft trëtt. Elo ass e gudde Moment!
Tribune libre Taina Bofferding - Pappecongé - Audio " ["post_title"]=> string(88) ""D'Eropsetzen vum Pappecongé ass iwwerfälleg!" – Tribune libre vum Taina Bofferding." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(77) "deropsetzen-vum-pappeconge-ass-iwwerfalleg-tribune-libre-vum-taina-bofferding" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:37:23" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:37:23" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6252" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [87]=> object(WP_Post)#1778 (24) { ["ID"]=> int(6228) ["post_author"]=> string(1) "5" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-26 09:03:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-26 07:03:45" ["post_content"]=> string(2020) "Nach zähen Verhandlungen, die sich mehr als zwei Jahre hinzogen, haben die Gewerkschaften und die „Fédération des hôpitaux luxembourgeois“ (FHL) am Mittwoch einen neuen Kollektivvertrag für die Krankenhäuser vereinbart und damit einen möglichen Streik zu Lasten der Patienten abgewendet. Die LSAP begrüßt die Einigung zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern des Spitalsektors, die u.a. die Schaffung neuer Karrieren und deren Anpassung an den öffentlichen Dienst vorsieht. Diese folgt der vor kurzem erzielten Vereinbarung im Sozial- und Pflegesektor, die den Beschäftigten nennenswerte Verbesserungen bringt. LSAP-Präsident Claude Haagen wies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass die Regierung seit langem die hierfür notwendigen Gelder zur Verfügung gestellt habe. Dies sei eine Anerkennung dieser gemeinnützigen Berufe, die eine wesentliche Aufgabe in unserer Gesellschaft erfüllten. Auch Sozialminister Romain Schneider zeigte sich erfreut über die Einigung der Sozialpartner, die zeige, dass der Sozialdialog in Luxemburg funktioniere. „Die neuen Kollektivverträge für das Krankenhauspersonal und die Beschäftigten im Sozial- und Pflegebereich gehen kurz- und mittelfristig mit erheblichen Verbesserungen einher“, so der zuständige Minister, der von einer bedeutsamen Aufwertung der Berufslaufbahnen spricht. Dies sorge für mehr Sicherheit bei den Krankenpflegern und den Beschäftigten beider Sektoren. Die Regierung habe Wort gehalten und das mit den Gewerkschaften vereinbarte Abkommen vom 28. November 2014 honoriert. LSAP-Generalsekretär Yves Cruchten unterstrich seinerseits, dass die Gehälterreform beim Staat nun auch den Beschäftigten im Spital- und Pflegesektor zugutekäme. Dies sei gerecht und folgerichtig, so Cruchten, der daran erinnerte, dass die Beschäftigten im öffentlichen Dienst infolge der Gehälterreform und des neuen Gehälterabkommens beim Staat von Punktwerterhöhungen und einmaligen Prämien profitierten. Mitgeteilt am 22. Juni 2017" ["post_title"]=> string(47) "LSAP begrüßt Einigung zwischen Sozialpartnern" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "lsap-begrust-einigung-zwischen-sozialpartnern" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:49:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:49:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6228" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [88]=> object(WP_Post)#1715 (24) { ["ID"]=> int(6221) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-22 12:06:07" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-22 10:06:07" ["post_content"]=> string(3106) "
Verschidde Gemengen am Land hunn entscheet, opgrond vun der aktueller Hëtztwell, de Schoulunterrecht am Fondamental ausfalen ze loossen. An dëse Gemenge soll awer en Accueil fir déi Kanner, déi net kënnen doheem bleiwen, séchergestallt ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Educatiounsminister gewuer ginn, wéi déi aussergewéinlech Fermeture wéinst Hëtzt vu Schoulen am Fondamental a vu Lycéeë gereegelt ass an ob an dëse Fäll e Service d’accueil obligatoresch ass a wann nee, firwat net. Och freet d’LSAP-Politikerin ob den Educatiounsministere Recommandatioune fir d’Schoulen erausginn huet am Zesummenhang mat de Risike vu ganz héijen Temperaturen an ob eng allgemeng Fermeture vun de Schoulen an/oder Lycéeën um nationale Plang virgesinn ass.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 juin 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Plusieurs communes du pays ont décidé de suspendre les cours dans les écoles fondamentales en raison de la canicule. La plupart des écoles concernées ont cependant annoncé assurer un service d’accueil pour les enfants ne pouvant pas être gardés à domicile.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :
- Quelles sont les règles qui régissent les fermetures exceptionnelles d’écoles fondamentales et de lycées en cas notamment de canicule ?
- Un service d’accueil en cas de fermeture exceptionnelle est-il obligatoire et dans la négative, pourquoi pas ?
- Le Ministère de l’Education nationale a-t-il émis des recommandations aux écoles et lycées pour gérer les risques liés à la très grande chaleur ?
- Une fermeture générale des écoles et/ou lycées au niveau national est-elle envisagée ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(76) "Hëtzefräi fir Schoulkanner: Wéi ass dës Situatioun gesetzlech gereegelt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "hetzefrai-fir-schoulkanner-wei-ass-des-situatioun-gesetzlech-gereegelt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:39:35" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:39:35" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6221" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [89]=> object(WP_Post)#1679 (24) { ["ID"]=> int(6167) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-20 10:56:27" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-20 08:56:27" ["post_content"]=> string(5441) "Verschiddenen Informatiounen no hätt d’Gemeng Lëtzebuerg Baugeneemegunge gi fir zwee Wunnhaiser um Lampertsbierg, déi dann och schonn déifgräifend ëmgebaut gi wieren. Dëst obwuel se am zousätzlechen Inventaire vun de schützenswäerte Gebaier agedroe sinn. Et handelt sech hei ëm d’Haus op der Nummer 7A an der „rue des Glacis“, fir dat d’Urbanismus-Servicer vun der Stad Lëtzebuerg eng Autorisatioun fir den Ausbau an d’Transformatioun vum Gebai ausgestallt hunn, an ëm d’Haus op der Nummer 7 an der „rue Alfred de Musset“.
Den Inventaire vum schützenswäerte gebaute Patrimoine gouf vum „Service des sites et monuments nationaux“ fir d’ganzt Land erstallt, fir dass dëse Patrimoine, virun allem dee vu kommunaler a lokaler Wichtegkeet, kohärent a konsequent geschützt ka ginn. D’Gemenge sinn dofir verantwortlech, dësem bei der Ausaarbechtung vun hirem allgemenge Bebauungsplang (PAG, “plan d’aménagement general”) Rechnung ze droen.
Fir d’Gebaier, déi am “Inventaire supplémentaire” erfaasst sinn, muss all Modifikatioun dem Kulturministère mindestens 30 Deeg virum Ufank vun den Aarbechte matgedeelt ginn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger un de Kulturminister geriichte parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob hien iwwert d’Transformatioun vun deene genannte Gebaier informéiert gouf, a wa jo, wéi hien op dës Ukënnegung reagéiert huet. Weider freet den LSAP-Politiker, ob de Minister mengt, dass d’Aschreiwen op den “Inventaire supplémentaire”, vu déi relativ wéineg contraignant Reegelen, dat erhoffte Resultat bréngt an ob d’Ofrappe vun Haiser, déi an dësem Inventaire stinn, net misst verbuede ginn.
Schliisslech stellt de Franz Fayot d’Fro, wéini de Minister gedenkt, den ugekënnegte Gesetzesentworf iwwert de Schutz vum nationale Patrimoine an der Chamber ze deponéieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 19 juin 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Il me revient que deux maisons d’habitation situées à Luxembourg-ville, dans le quartier de Limpertsberg, ont reçu des autorisations de bâtir de la commune et ont déjà subi des transformations profondes, malgré leur inscription à l’inventaire supplémentaire des immeubles à protéger. Il s’agit notamment de la maison au numéro 7A de la rue du Glacis, pour laquelle les services de l’urbanisme de la ville de Luxembourg ont émis une autorisation pour l’agrandissement et la transformation de l’immeuble, et de la maison sise au numéro 7 de la rue Alfred de Musset.
L’inventaire du patrimoine bâti digne de protection a été réalisé pour tout le Grand-Duché par le Service des sites et monuments nationaux, afin qu’une protection cohérente et conséquente puisse se mettre en place au profit de tout le patrimoine bâti, dont celui qui a une importance surtout au niveau communal et local. Il est de la responsabilité des communes d’en tenir compte lors de l’élaboration de leur plan d’aménagement général (PAG).
Pour les immeubles inscrits à l'inventaire supplémentaire, toute modification doit être annoncée au Ministre de la Culture au moins 30 jours avant le commencement des travaux.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Monsieur le Ministre était-il informé de la transformation imminente de ces immeubles ?
- Dans l’affirmative, comment a réagi le Ministère de la Culture à cette annonce ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’inscription à l’inventaire supplémentaire produit les effets escomptés, au vu du caractère peu contraignant de cette inscription ?
- Ne faudrait-il pas interdire la destruction d’immeubles inscrits à l’inventaire supplémentaire ?
- Quand Monsieur le Ministre compte il déposer à la Chambre des Députés le projet de la loi annoncé sur la protection du patrimoine national ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(71) "Wéini kënnt dat neit Gesetz zum Schutz vum “Patrimoine national”?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "weini-kennt-dat-neit-gesetz-zum-schutz-vum-patrimoine-national" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:41:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:41:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6167" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [90]=> object(WP_Post)#1680 (24) { ["ID"]=> int(6153) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-16 10:41:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-16 08:41:20" ["post_content"]=> string(6987) "An senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1278 vum 9. Juli 2015 iwwert d’Circulatioun vun de Motosfuerer tëscht de Autosfillen am Stau, huet den Nohaltegkeetsminister erkläert, dass hien, fir d’Méiglechkeet vun der Aféierung vun dëser Praxis fir Zwee- an Dräi-Rieder ze préiwen, den Aarbechtsgrupp "Motocyclistes“ vun der staatlecher Verkéierskommissioun beoptraagt hätt, op Basis vun den Erfarungen aus Ausland, en Avis zu dësem Thema ze formuléieren.
Während d’Circulatioun tëscht den Autosreien hei am Land aktuell verbueden ass, ass së awer a verschiddenen anere Länner ewéi Australien oder besonnesch der Belsch erlaabt.
A Frankräich ass an den Departementer Ile-de-France, Bouches-du-Rhône, Gironde a Rhône d’ "circulation interfiles" säit dem 1. Februar 2016 "à titre expérimental" ënnert gewësse Bedingungen an dat fir eng Period vu véier Joer erlabt. Dëse Projet gëtt all Joer evaluéiert a gesäit eng wäitleefeg Informatiounscampagne, déi sech un d’Automobilisten an un d’Motosfuerer gläichermoosse riicht, vir. Och gesäit den entspriechenden Dekret vir, dass d’Fueren tëscht de Fillen an den Auto- a Moto-Écolen an deene véier Departementer behandelt gëtt.
Déi Länner, wou déi ugeschwate Praxis erlaabt ass a raisonnabel genotzt gëtt, schwätze vun engem däitleche Gewënn fir all Notzer op der Strooss. D’Fluiditéit vum Trafic wier besser, genau ewéi de Komfort fir d’Zwee- an Dräi-Rieder: virun allem am Summer, bei héijen Temperaturen, ass d’Situatioun vun de Motosfuerer an enger Liederkombi (den obligatoreschen Helm net ze vergiessen) wäitaus méi desagreabel wéi déi vun den Autosfuerer an engem klimatiséierte Gefier. Och géif, esou verschidden Erfarungen, d‘“circulation interfiles“ d’Sécherheet vun de Motosfuerer verbesseren. Well wann si an de Fille misste fueren, wou d’Sécherheetsofstänn sougut ewéi nie agehale ginn, riskéieren d’Zwee- an Dräirieder bei engem schaarfe Bremsmanöver tëscht zwee Autoen zerdréckt ze ginn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Georges Engel elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister gewuer ginn, ob den ugeschwaten, am Joer 2015 ugefroten Avis vum Aarbechtsgrupp „Motocyclistes“ mëttlerweil virläit, a wa jo, wat d’Conclusioune vun dësem bzw. vum Minister sinn. Weider freet den LSAP-Politiker, fir de Fall wou d‘“circulation interfiles“ géif agefouert ginn, wéini an ënnert wéi enge Konditiounen dëst de Fall ass.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 15 juin 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Dans sa réponse à la question parlementaire n°1278 du 9 juillet 2015 relatif à la circulation interfiles des motards dans les embouteillages, Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures avait indiqué qu’afin d’analyser l’opportunité d’autoriser, le cas échéant, la circulation interfiles des deux- ou trois-roues au Luxembourg, il avait chargé le groupe de travail « motocyclistes » de la Commission de Circulation de l’État de formuler un avis circonstancié sur la pratique en question, tout en se basant sur les expériences à l’étranger.
Tandis que la circulation interfiles est actuellement interdite au Luxembourg, elle est en effet autorisée dans certains autres pays, comme l’Australie et la Belgique notamment. En France, dans les départements Ile-de-France, Bouches-du-Rhône, Gironde et Rhône la circulation interfiles est, depuis le 1er février 2016, autorisée à titre expérimental et par dérogation à certaines règles de circulation pour « une période de quatre ans, prorogeable dans la limite d'un an ». L'expérimentation française fera l'objet de rapports annuels d'évaluation et prévoit notamment une communication importante à destination des motards et des automobilistes. Aussi la circulation des deux-roues entre deux files de voitures est depuis l’entrée en vigueur du décret en question, enseignée dans les auto- et moto-écoles dans les quatre départements.
Les pays où cette pratique est régulée et raisonnablement appliquée, parlent d’un bénéfice considérable pour tous les usagers des routes. La fluidité du trafic serait augmentée, de même que le confort pour les deux- ou trois-roues : surtout en été, par temps de fortes chaleurs, la situation d’un motard dans une combinaison en cuir (sans oublier le casque obligatoire) est infiniment plus désagréable que celle d’un chauffeur dans une voiture climatisée. Aussi la circulation interfiles permettrait selon certaines expériences, d’accroître la sécurité des motards par rapport à la circulation intégrée dans les files où les distances de sécurité sont rarement respectées et ou les deux- ou trois roues risquent d’être pris « en sandwich » sur un freinage brusque.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce que le groupe de travail « motocyclistes » de la Commission de Circulation de l’État a entretemps soumis l’avis que Monsieur le Ministre lui avait demandé en 2015 ?
- Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions de cet avis resp. quelles conclusions le Ministre en a-t-il tirées ?
- Au cas où la pratique de la circulation interfiles serait autorisée au Luxembourg, à quelle date et sous quelles conditions la nouvelle réglementation entrerait-elle en vigueur ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Georges Engel Député
" ["post_title"]=> string(58) "Gëtt d‘“Circulation interfiles“ fir Motoen erlaabt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(47) "gett-dcirculation-interfiles-fir-motoen-erlaabt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:42:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:42:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6153" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [91]=> object(WP_Post)#1675 (24) { ["ID"]=> int(6120) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-12 16:14:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-12 14:14:10" ["post_content"]=> string(2141) "Les députés en charge de l'enseignement supérieur et de la recherche auprès du groupe parlementaire LSAP (Taina Bofferding, Tess Burton, Franz Fayot, Roger Negri) ont récemment reçu une délégation du département Enseignement supérieur et Recherche du SEW/OGBL, composée du secrétaire central Frédéric Krier et des délégués du personnel Nadjia Ekwegbalu-Khomri, Pedro Mendes et David Jacquet, pour un échange de vues sur le nouveau projet de loi sur l’Université du Luxembourg.
La délégation syndicale a souligné que le projet de loi déposé récemment ne trouve globalement pas sa satisfaction, même s’il amène quelques précisions et améliorations par rapport à la loi de 2003. En général, le projet n'irait pas dans le sens d’une augmentation de la démocratie en interne et de la participation du corps académique aux processus de décision, mais au contraire renforce la centralisation des pouvoirs aux mains du conseil de gouvernance nommé par le gouvernement. Pour le SEW/OGBL, le conseil universitaire devrait disposer de réels pouvoirs pour régler les affaires pédagogiques et scientifiques de l’Université, alors que le conseil de gouvernance devrait se charger des orientations stratégiques à moyen et long terme.
L’échange a également porté sur la situation actuelle à l’Université. Les deux parties se sont accordés sur le fait que les évolutions récentes, culminant dans la démission du recteur Rainer Klump, ont confirmé le besoin de processus de décision plus transparents, ce qui a d’ailleurs été soulevé dans l’évaluation externe de l’Université. En outre, les deux parties mettent en garde devant la mise en œuvre d’une politique d’épargne exagérée qui risque de miner le développement futur de l’Université et pourrait entrainer l’abandon de certaines offres d’enseignement.
Lien (externe) vers le communiqué du SEW/OGBL" ["post_title"]=> string(109) "Réforme de l'organisation de l'Université du Luxembourg: Échange constructif entre le SEW/OGBL et le LSAP." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(101) "reforme-de-lorganisation-de-luniversite-du-luxembourg-echange-constructif-entre-le-sewogbl-et-le-lsap" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:42:39" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:42:39" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6120" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [92]=> object(WP_Post)#1682 (24) { ["ID"]=> int(6118) ["post_author"]=> string(1) "5" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-09 16:36:26" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-09 14:36:26" ["post_content"]=> string(2307) "Der Luxemburger Arbeits- und Beschäftigungsminister Nicolas Schmit trifft am Montag, den 12. Juni 2017 EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker in Straßburg. „Absichtserklärungen reichen nicht aus. Wir drängen auf konkrete Umsetzung!“ Am 26. April 2017 hat die EU-Kommission Vorschläge zur „europäischen Säule sozialer Rechte vorgelegt. Insgesamt umfasst das Papier 20 Prinzipien. Die Formulierungen sind jedoch allgemein, auch sind diese Prinzipien nicht juristisch verbindlich. Sie sollen in eine feierliche Erklärung der Institution einfließen. „Wir wollen als europäische Sozialdemokraten den Kommissionpräsidenten unser konkretes Anliegen betreffend eines sozialen Europas darlegen. Die soziale Säule kann nur ein erster Schritt sein. Die Bürger verlangen, dass die EU die sozialen Rechte in den Vordergrund stellt,“ so Arbeitsminister Nicolas Schmit, der die Delegation als Vorsitzender der sozialdemokratischen Mitglieder des Rates „Beschäftigung, Sozialpolitik, Gesundheit und Verbraucherschutz“ anführt, zu der auch Sergei Stanishev (Parteivorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Europas), Maria João Rodrigues (Stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament (S&D) sowie Pervenche Berès (MEP und Vorsitzende des Arbeits- und Sozialausschusses der S&D) gehören. „Jean-Claude Juncker hat als Kommissionspräsident sehr hohe Erwartungen mit seiner Ankündigung geweckt, für Europa so hohe soziale Standards zu schaffen, dass man diese durchaus mit Tripple A bewerten könne. Wir erwarten, dass dieser Ankündigung jetzt auch Taten folgen. Wir werden in dem Gespräch am Montag auf verbindliche Einzelmaßnahmen und einen Zeitplan mit konkreten Zielsetzungen und Vorschlägen drängen,“ so Minister Nicolas Schmit. Die EU werde bei den Bürgerinnen und Bürgern nur dann mehr Glaubwürdigkeit erlangen, wenn es ihr gelingt, die soziale Dimension zu stärken und auf Solidarität zwischen den EU-Mitgliedsstaaten zu setzen, betont LSAP-Präsident Claude Haagen im Vorfeld des montägigen Treffens zwischen dem EU-Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker und dem sozialistischen Arbeitsminister Nicolas Schmit. Mitgeteilt am 9. Juni 2017" ["post_title"]=> string(101) "Pressemitteilung: „Absichtserklärungen reichen nicht aus. Wir drängen auf konkrete Umsetzung!“" ["post_excerpt"]=> string(163) "Der Luxemburger Arbeits- und Beschäftigungsminister Nicolas Schmit trifft am Montag, den 12. Juni 2017 EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker in Straßburg." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(89) "pressemitteilung-absichtserklarungen-reichen-nicht-aus-wir-drangen-auf-konkrete-umsetzung" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:43:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:43:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(110) "https://www.lsap.lu/pressemitteilung-absichtserklarungen-reichen-nicht-aus-wir-drangen-auf-konkrete-umsetzung/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [93]=> object(WP_Post)#1669 (24) { ["ID"]=> int(6091) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-09 10:48:54" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-09 08:48:54" ["post_content"]=> string(4666) "An der neister Editioun vum Lëtzebuerger Land befaassen d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding a Georges Engel sech an engem Zu Gast-Bäitrag mam Phenomen vun de "Working poor" a stellen hir Virschléi vir, fir mëttel- a laangfristeg wierksam géint d'Aarmut zu Lëtzebuerg virzegoen.Die Frage der Umverteilung stellen.
Taina BOFFERDING, Georges ENGEL.
„Arbeit ist der beste Schutz gegen Armut.“ Diese gängige Annahme hat in der jüngeren Vergangenheit zusehends von ihrer allgemeinen Gültigkeit eingebüßt. Auch in Luxemburg. Mehr als 15 Prozent der Bevölkerung leben hierzulande derzeit – trotz beträchtlicher Sozialtransfers – unter der Armutsgrenze, wovon nahezu 12 Prozent arbeitende Lohnempfänger sind. Das ist eine der höchsten Raten in der Eurozone.
Dieses Phänomen der „Working Poor“ ist dabei nicht konjunktureller, sondern vielmehr struktureller Natur. Aufgrund der Komplexität der Problematik aber auch aufgrund der Affinitäten oder wahltaktischen Überlegungen von Teilen der Politik wird die Diskussion über Armut im allgemeinen und Erwerbsarmut im speziellen, oft ausgeblendet oder nur sehr verhalten geführt. Dies obwohl die Prekarisierung großer Teile der Bevölkerung eine beträchtliche gesellschaftliche Sprengkraft besitzt. Dementsprechend ist es auch gefährlich Armut auf einen rein statistischen Wert zu reduzieren (zumal die Berechnungsmethode verbesserungswürdig ist), die potenzielle Armutsgefährdung zu relativieren und entsprechende Diskussions- oder Lösungsansätze ins Lächerliche zu ziehen.
Nötig wären dabei eine nachhaltige politische Auseinandersetzung mit der sehr realen Problematik gepaart mit einer resoluten und mutigen Herangehensweise.
Mit diversen, zielgerichteten Maßnahmen hat die LSAP-DP-Gréng-Regierung konkrete Schritte zur Armutsbekämpfung unternommen. Der Index-Mechanismus wurde wieder integral eingeführt, der gesetzliche Mindestlohn Anfang des Jahres um 1,4 Prozent angehoben, genau wie das garantierte Mindesteinkommen. Mit der Steuerreform wurde die Kaufkraft vor allem der niedrigen Einkommensgruppen merklich gestärkt. Dank dieser Maßnahmen erhält ein Mindestlohnempfänger seit Anfang 2017 sechs Prozent mehr Lohn.
Trotz dieser spürbaren Verbesserungen sowie den zahlreichen Transferleistungen, fällt es einem großen Teil der arbeitenden Bevölkerung aber weiterhin sehr schwer „über die Runden zu kommen“. Das kann und darf nicht sein! Mittelfristiges Ziel ist für uns als Sozialisten sicherzustellen, dass jeder Bezieher des Mindestlohns zumindest dezent von diesem leben kann. In diesem Sinne steht die LSAP einer Anhebung des Mindestlohns auch offen gegenüber.
Kurzfristig indes, im Kontext der allgemeinen Armutsbekämpfung, müssen die erfolgreichen bzw. vielversprechenden arbeits- und beschäftigungspolitischen Reformmaßnahmen dezidiert weitergeführt werden. Denn auch wenn man derzeit trotz Festanstellung nicht gegen Armut gefeit ist, so ist ohne Arbeit das Abrutschen in die Bedürftigkeit unausweichlich.
Armut hat aber verschiedenste Ursachen, die Lösungsansätze müssen dementsprechend vielseitig sein. Die rot-blau-grüne Koalition hat diesem Umstand u.a. mit der Reform der Familienzulagen, der Reform des RMG sowie der Einführung einer Mietzulage Rechnung getragen. Um die gefährdetsten Bevölkerungsgruppen (Alleinerzieher, kinderreiche Haushalte) gezielt zu unterstützen, plädieren wir als LSAP für eine Unterhaltszahlungspflicht im Scheidungsfall, für einen Gesetzesrahmen für freiwillige Praktika sowie für die staatliche Kostenübernahme bei Schulbüchern. Unabdingbar ist aus unserer Perspektive auch eine weiterführende Steuerreform im Sinne von mehr Gerechtigkeit sowie, last but not least, drastischere politische Maßnahmen zur Lösung der Wohnproblematik, eine der zentralen Armutsquellen in Luxemburg (Mietpreis- und Spekulationsbremse, Vorkaufsrecht für die öffentliche Hand, Enteignung, …).
Alles in allem müssen wir, wollen wir den Kampf gegen die Armut gewinnen und langfristig den sozialen Frieden sicherstellen, verstärkt die Gerechtigkeits- und damit die Umverteilungsfrage stellen.
" ["post_title"]=> string(106) ""Die Frage der Umverteilung stellen." – D'Taina Bofferding an de Georges Engel sinn "Zu Gast" am "Land"." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(93) "die-frage-der-umverteilung-stellen-dtaina-bofferding-an-de-georges-engel-sinn-zu-gast-am-land" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:44:14" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:44:14" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6091" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [94]=> object(WP_Post)#1676 (24) { ["ID"]=> int(6069) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-06-06 11:04:23" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-06-06 09:04:23" ["post_content"]=> string(4170) "|
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat seit dem gescheiterten Putschversuch im Juli 2016 immer wieder die Wiedereinführung der Todesstrafe in der Türkei ins Spiel gebracht, nicht zuletzt in der Wahlkampagne für das Verfassungsreferendum Mitte April. Sollte das türkische Parlament kein Gesetz zur Wiedereinführung der Todesstrafe beschließen, so hat Erdogan versprochen, diese Frage per Referendum klären zu lassen. Der türkische Präsident spielt hier ein gefährliches Spiel, ein Spiel, das die Türkei politisch und zivilisatorisch um Jahrzehnte zurückwerfen würde. Zur Erinnerung: Die letzte Vollstreckung in der Türkei hatte 1984 stattgefunden, und noch 2004 hatte Erdogan selbst, damals als Regierungschef, die Todesstrafe abschaffen lassen. Sollte die Todesstrafe in der Türkei jetzt wiedereingeführt und auch angewandt werden, dann würde sich Erdogan endgültig vom einstigen proeuropäischen Reformkurs des Landes verabschieden. Die Türkei würde damit die letzte rote Linie der EU überschreiten und einen Abbruch der Verhandlungen über einen möglichen EU-Beitritt provozieren. Als ständiger Berichterstatter zur Abschaffung der Todesstrafe in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats weise ich zudem darauf hin, dass die Türkei damit auch die von ihr unterschriebene Europäische Menschenrechtskonvention sowie das Zusatzprotokoll über die Abschaffung der Todesstrafe brechen würde. Diese eindeutige Abkehr von den gemeinsamen Werten, auf die sich die Mitgliedstaaten des Europarats verständigt und auf deren Einhaltung sie sich verpflichtet haben, muss dann auch zu einem Ausschlussverfahren aus dem Europarat führen. Bei aller Kritik, die man gegen einzelne Mitgliedstaaten des Europarates anführen kann – wie ich es selber oft genug tue –, stellt ein eklatanter Bruch mit der Europäischen Menschenrechtskonvention doch einen Schritt dar, bei dem keine Kompromisse mehr möglich sein dürfen. Verletzung der MenschenrechteDie Todesstrafe ist und bleibt eine Verletzung der fundamentalsten aller Menschenrechte: dem Recht auf Leben und dem Verbot der Folter oder unmenschlicher und erniedrigender Strafen oder Behandlungen. Ein mögliches Referendum über die Wiedereinführung der Todesstrafe in der Türkei stellt uns daher nicht nur vor die Frage, wie wir auf das Resultat reagieren würden, sondern auch, wie wir mit dem Referendum selbst umgehen sollen. Dazu muss man wissen, dass ausländische Botschaften und Konsulate nicht automatisch das Recht haben, ihre Landsleute auf dem Staatsgebiet eines anderen Staates an einer Wahl oder Abstimmung teilnehmen zu lassen, sondern dass dies stets der generellen Zustimmung dieses Staates bedarf. Mit anderen Worten: Luxemburg kann es den türkischen Parteien verbieten, in Luxemburg Kampagne für dieses Referendum zu machen und ihren Bürgern, hier an der Abstimmung teilzunehmen. Deutschland ist diesen Schritt bereits gegangen. Außerdem hat der Vorsitzende des Europaausschusses im Deutschen Bundestag, Gunther Krichbaum, ein gemeinsames europäisches Vorgehen in dieser Sache gefordert. Dem schließe ich mich an. Die europäischen Staaten müssen hier ein geschlossenes Zeichen gegen die Unterhöhlung des europäischen Fundamentes setzen. Ich rufe daher auch unsere Regierung dazu auf, diesen Schritt zu gehen und sich ebenfalls für ein europäisches Vorgehen einzusetzen. Gegen die Todesstrafe und für die humanitären und aufgeklärten Gesellschaften Europas, auf die ich trotz allem wage, immer noch stolz zu sein! |
Ënnert dem Numm "Bilur" a mam Ziel de "Bitcoin" ze konkurrenzéieren, gouf Ufank Mee 2017 eng nei virtuell Währung lancéiert.
Dë „Bilur“ reit sech domadder an d’Panoplie vun de Kryptowärungen an, zu där e.a. och "Zcash“ zielt, déi Enn 2016 lancéiert gouf an déi op engem neien Algorithmus berout, den zu Lëtzebuerg entwéckelt gouf.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Finanzminister gewuer ginn, wat no der Lëtzebuerger Legislatioun de juristesche Statut vun de virtuelle Währungen als Bezuel- bzw- als Finanzinstrument ass a wéi aktuell verhënnert ka ginn, dass dës Währunge fir illegal Zwecker genotzt ginn. Wieder freet d’LSAP-Politikerin wéi d’Fluxe vunn virtuellem Geld limitéiert a kontrolléiert ginn an ob den Anonymat vun den Notzer onbegrenzt ass. Schliisslech wëll d’Cécile Hemmen eng Äntwert op d’Fro, ob d’Gewënner aus de Verkeef bzw. déi gratis Transmissioune vun Unitéite vu virtuelle Konten de Lëtzebuerger Steieren ënnerleien, a wa jo, wat de Volume vun dëse Gewënner/Transmissiounen ass, déi zu am Grand-Duché an deene leschte Joren deklaréiert goufen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 mai 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Une nouvelle « monnaie » virtuelle vient d’être lancée sous le nom de « Bilur » début mai 2017 avec la prétention de concurrencer le « Bitcoin ».
Celle-ci s’ajoute à la panoplie de crypto-monnaies, dont celle dénommée « Zcash », lancée fin 2016 et qui utilise un nouvel algorithme développé à Luxembourg.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Quel est selon la législation luxembourgeoise le statut juridique des monnaies virtuelles en tant qu’instruments de paiement resp. d’instruments financiers ?
- Quel cadre permet actuellement de prévenir et dissuader l’usage des monnaies virtuelles à des fins frauduleuses ou de blanchiment ?
- De quelle façon le flux des monnaies virtuelles est-il actuellement limité et contrôlé ? L’anonymat des utilisateurs de ces monnaies est-il illimité ?
- Existe-t-il actuellement une limite ou un plafond d’utilisation des monnaies virtuelles en tant que méthode de paiement ?
- Les gains tirés de la vente, respectivement les transmissions à titre gratuit, d’unités de compte virtuelles stockées sur un support électronique sont-ils soumis à l’impôt luxembourgeois ?
- Dans l’affirmative, quel est le volume de ces gains/transmissions qui ont été déclarés au Grand-Duché pour les derniers exercices ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(66) "Wéi eng Reegele gëllen zu Lëtzebuerg fir "Bitcoin“ & Co.?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(51) "wei-eng-reegele-gellen-zu-letzebuerg-fir-bitcoin-co" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:45:23" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:45:23" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6054" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [96]=> object(WP_Post)#1681 (24) { ["ID"]=> int(6050) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-29 14:32:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-29 12:32:41" ["post_content"]=> string(4319) "A senger fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) zum Thema "Bezuelbart Wunnen, eng gemeinsam Erausfuerderung" befaasst sech den Alex Bodry mat neien Iddien a méiglechen Initiativë fir d'Logementsproblematik parteiiwwergräifend unzegoen.
Hei dem LSAP-Fraktiounschef säi Bäitrag fir nozeliesen an nozelauschteren.
"Bezuelbart Wunnen, eng gemeinsam Erausfuerderung"
Zënter gudd 20 Joer klammen zu Lëtzebuerg Terrainspräisser, eng rasant Entwecklung, déi och d’Wunnengspräisser op beim Aal- oder Neibau explosiounsarteg eropgedriwwen hunn.
Sech eng Wunneng bei eis leeschten ze kennen, ass fir vill Leit en absoluten Luxus ginn a geet net ouni grouss Verschëldung.
D’Präisser vun de Wunnengen an och d’Loyers wuessen an der Regel baal doubel esou schnell wéi d’Akommes vun de Léit.
Et feelt un Sozialwunnengen an allgemeng un Wunnengen zu erschwénglesche Präisser, bei enger stârker Progressioun vun der Bevölkerung, déi lescht 5 Joêr!
All positiv Initative, besonnesch vun dëser Regierung fir iwer urbanistesch an steierlech Mesuren, wéi och iwer finanziell Bäihellefen dës Situatioun um Wunnengsmaart ze verbesseren, weisen kaum Wirkung.
D’Präisser gin weider an d’Luut, iwwerall!
Kucke mir nô, resignéire mir oder hu mir de Courage fir méi déifgräifend ze handelen?
Ouni eng massiv Mobiliséierung vum Bauland geet ët nët! Et muss méi dicht bebaut ginn, nei Quartiers, jo méi Uertschaften mussen entstoen (Belval ass e gudd Beispill).
Héi gét et nët drems, den klengen Terrain fir d’Kanner mordikus ze bebauen, mee bei den Terrainsbesëtzer vun Hektaren Land endlech en Emdenken ze erreechen: den Egoïsmus an de renge Privatinteresse dem allgemengen Interesse virzestellen. D’Spekulatioun op Terrains muss ophâlen.
Eegentum verpflicht, besonnesch wann mer no an no en Wunnengsnoutstand eranrutschen.
Als LSAP fuedere mir, dass d’Wunnengspolitik nët zum Spillball vun parteipoliteschem Klengkriich gëtt.
Et ass e groussen nationalen Problem, dén mir wa méiglech parteiiwwergräifend mussen léisen.
Dat ass eis verdammte Pflicht.
Dofir wärt en Baugebot a gewëssen Zonen agefouert ginn.
De néien Wunnengsbaupakt muss eng réel permanent Kooperatioun vun Staat a Gemengen, besonnesch beim Schâfen vun Sozialwunnengen zum Ziel hunn.
Op duerch vum Gesetz virgesinn Expropriatioun duerf nët vun vir eran verzicht ginn: esou eppes wär onverantwortlech och an den Aa vun der LSAP.
D’Bedingunge fir Subsiden beim Loyer, beim Kaaf an Embau vu Wunnengen mussen méi generéis définéiert ginn.
Eis Loyersgesetz muss op de Leescht geholl gin e.a. fir d’Klammen vun de Loyers ze bremsen.
Gemeinsam mat dem Privatinvestoren kann d’öffentlech Hand munches zousätzlech bewegen, wann mir eis nët selwer duerch Prozeduren Foussangele uléeen.
E Patentrezept fir d’Explosioun vun de Wunnengspräisser ze stoppen gett ët nët.
Keng Partei huet dat.
Mee, Iddien sinn do.
Losse mir doriwer diskutéieren a konsequent handelen.
Tribune libre Alex Bodry "Logementsproblematik" – AUDIO
" ["post_title"]=> string(84) ""Bezuelbart Wunnen, eng gemeinsam Erausfuerderung" – Fräi Tribün vum Alex Bodry." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(74) "bezuelbart-wunnen-eng-gemeinsam-erausfuerderung-frai-tribun-vum-alex-bodry" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:45:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:45:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6050" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [97]=> object(WP_Post)#1684 (24) { ["ID"]=> int(6043) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-24 16:58:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-24 14:58:36" ["post_content"]=> string(7573) "Laut dem Gesetz vum 18. Abrëll 2001 iwwert d’Droits d’auteurs kënne verschiddenen Informatiounen no, Architekten Drëttpersoune verbidden hir Wierker ze reproduzéieren, esou dass en architekturalt Wierk ouni d’Erlaabnis vum Architekt net däerf fotograféiert ginn an dat während 70 Joer vum 1. Januar nom Dout vum Auteur un.
Dem géintiwwer gëllt an der Belsch säit dem 15. Juli 2016 déi sougenannte „Liberté de panorama“. Dat neit Gesetz erlabt deemno « la reproduction et la communication au public d’œuvres d’art plastique, graphique ou architectural destinées à être placées de façon permanente dans des lieux publics, pour autant qu’il s’agisse de la reproduction ou de la communication de l’œuvre telle qu’elle s’y trouve et que cette reproduction ou communication ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre ni ne cause un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur. »
Dat belscht Gesetz setzt deemno d’Fräiheet vum Individuum Fotoen am ëffentleche Raum dierfen ze maachen iwwert de Schutz vun den Droits d’auteur vu Konschtwierker oder ëffentleche Bauwierker.
A Frankräich seet d’Legislatioun, déi vum 8. Oktober 2016 staamt, dass Privatpersounen ouni kommerziellen Hannergrond Fotoe vun architekturale Wierker däerfen online notzen ouni den Accord vum Auteur ze hunn.
An dem Zesummenhang wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding vun den zoustännege Ministere fir Kultur, Infrastrukturen a Medien an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, wéi d‘“Liberté de Panorama“ zu Lëtzebuerg definéiert ass, wat dës Legislatioun bedeit fir Fotoen iwwert de Grand-Duché, déi an elektroneschen oder Pabeiermedie kéinte verbreet ginn. Weider freet d’LSAP-Politikerin ob virgesinn ass, dass fir déi ëffentlech Gebaier, den Architekt vertraglech seng Rechter un de Propriétairen, also d’ëffentlech Hand, kann oftrieden a schliisslech op virgesinn ass d’Legislatioun entspriechend dem belschen oder dem franséische Modell unzepassen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 mai 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture, à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures, ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias.
Au Grand-Duché, d’après mes informations, en vertu de la loi du 18 avril 2001 relative aux droits d’auteur, aux droits voisins et aux bases de données, il est permis à l’architecte d’interdire à des tiers de reproduire son œuvre de quelque manière et sous quelque forme que ce soit, de sorte que la photographie d’une œuvre architecturale n’est pas permise en l’absence du consentement de l’architecte, et ce pour une durée de 70 ans à compter du 1er janvier qui suit le décès de l’auteur et cela au profit de ses héritiers et de ses ayants droit.
Par contre, en Belgique, la « liberté de panorama » est consacrée depuis le 15 juillet 2016. Ainsi, la nouvelle législation autorise « la reproduction et la communication au public d’œuvres d’art plastique, graphique ou architectural destinées à être placées de façon permanente dans des lieux publics, pour autant qu’il s’agisse de la reproduction ou de la communication de l’œuvre telle qu’elle s’y trouve et que cette reproduction ou communication ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre ni ne cause un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur. »
La loi belge fait donc primer la liberté de l’individu de prendre des photos dans l’espace public sur la protection des droits d’auteur des œuvres d’art ou des bâtiments publics.
En France, la loi « pour une République numérique » a été promulguée le 8 octobre 2016.
Alors qu’il était question d’intégrer dans ce texte la « liberté de panorama » en droit français, les parlementaires ont finalement opté pour une exception plus limitée.
Ainsi, il est permis pour les seuls particuliers et dans un usage dénué de tout caractère commercial de diffuser en ligne la photographie d’une œuvre architecturale sans obtenir l’accord préalable de son auteur ou de ses ayants droit. En revanche, la diffusion sans autorisation de la photographie d’une œuvre architecturale protégée sur des portails commerciaux ou hébergeant de la publicité, notamment les réseaux sociaux, reste interdite.
En vertu de la réglementation européenne, chaque Etat membre peut insérer dans sa législation nationale des limitations et des exceptions au droit d’auteur « lorsqu’il s’agit de l’utilisation d’œuvres, telles que des réalisations architecturales ou des sculptures, réalisées pour être placées en permanence dans des lieux publics » (Article 5 § 3 (h) de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information).
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Comment la « liberté de panorama » est-elle définie par la loi luxembourgeoise ?
- Quel est l’impact de la législation sur les images de panoramas du Grand-Duché qui peuvent être diffusées tant sous forme électronique (réseaux sociaux, sites Internet) que sur support papier (presse écrite, brochures touristiques, dépliants, etc.) ? Ces dispositions ne risquent-elles pas de nuire à l’image du Luxembourg, sinon de limiter le rayonnement de notre patrimoine et nos biens culturels ?
- L’Etat et les collectivités publiques étant le maître d’ouvrage resp. le propriétaire de nombreuses des œuvres visées par la présente question, est-ce qu’une cession ou une licence par un contrat précis et écrit des droits d’auteur d’architecte au profit du propriétaire a été prévue ?
- Est-il envisagé de modifier la législation actuelle dans le sens d’un assouplissement de la « liberté de panorama » à l’instar de la loi belge, sinon dans le sens d’un assouplissement uniquement à des fins non commerciales, comme cela est le cas en France ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(85) "Architektonesch Wierker: Däerfen dës ouni Erlaabnis vum Auteur fotograféiert ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(78) "architektural-wierker-daerfen-des-ouni-erlaabnis-vum-auteur-fotografeiert-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:47:09" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:47:09" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6043" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [98]=> object(WP_Post)#1685 (24) { ["ID"]=> int(6026) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-23 09:17:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-23 07:17:15" ["post_content"]=> string(4672) "In Deutschland gibt es seit dem 1. Juli 2015 die sogenannte Mietpreisbremse. Diese Preisbremse hat zum Ziel, das permanente Ansteigen der Mieten zu begrenzen.
In Frankreich besteht die gesetzliche Möglichkeit in Städten, in denen die Mieten sehr hoch sind, die Mieterhöhungen bei neuen Mietverträgen oder Verlängerung von bestehenden Mietverträgen zu begrenzen.
In Belgien laufen die Diskussionen in eine ähnliche Richtung.
Und in Luxemburg?
Nun, in Luxemburg ist die Lage auf dem Markt der Mietwohnungen durchaus mit derjenigen in den großen deutschen und französischen Ballungszentren vergleichbar. Laut der Zahlen des „Observatoire de l’Habitat“ stiegen im Zeitraum von 2005 bis 2016 die Häusermieten um rund 34%, während bei den Appartements die Steigerungssrate bei gut 48% lag. Letztere dramatische Entwicklung ist ähnlich wie in den Großstädten Berlin oder Paris. Sie liegt zum Beispiel über den Werten von München oder Frankfurt. Da es sich bei den luxemburgischen Statistiken um durchschnittliche Werte handelt, kann es regional oder lokal zu Abweichungen kommen.
Die Explosion der Preise für Bauland hat sich in den letzten 20 Jahren demnach voll auf die Wohnungspreise und ebenfalls die Mieten durchgeschlagen. Die Mieten sind seit 2005 fast doppelt so schnell gestiegen wie die Einkünfte der Haushalte.
Dies führt dazu, dass auf dem Mietwohnmarkt erschwingliche Preise nur noch seltenheistwert haben. Für viele Menschen frisst die Miete über einen Drittel des verfügbaren Einkommens auf. Hinzu kommen noch zusätzliche Wohnkosten. Und auch hier ist kein Ende der Preisspirale in Sicht.
Das Angebot an Sozialwohnungen aber auch an „normalen“ Mietwohnungen zu vernünftigen Preisen ist völlig ungenügend. Die Preise werden weiter in die Höhe schnellen, bei ständig wachsender Nachfrage.
Ende 2016 lag die Miete pro Quadratmeter im Schnitt bei 24 € bei einem Appartement; bei 65 m2 Wohnfläche also eine Miete von über 1500 €. Auch in diesem Fall gilt es sowohl das Angebot an Mietwohnungen auszubauen als auch den Anstieg der Mieten zu bremsen.
Staat, Kommunen, öffentliche Wohnungsgesellschaften und Privatpromotoren können ihren Beitrag zur Lösung leisten. Dichtere Bauweisen aber auch die Mobilisierung von neuem Bauland haben höchste Priorität.
Geradeso scheint es mir angebracht, auf den traditionellen Mechanismus der gesetzlichen Höchstmiete zurückzugreifen. Dieses Prinzip kennen wir in Luxemburg seit 1955. Auch die zur Zeit geltende Gesetzgebung sieht vor, dass im Prinzip die Jahresmiete 5 % des in die Wohnung investierten Kapitals nicht überschreiten darf. Das heißt, ab einem Wohnungswert von 400.000 Euro die Jahresmiete 20.000 Euro maximal beträgt, das entspricht 1670 € pro Monat. Dieses obere Limit scheint in Zeiten von Niedrigzinsen und ständig steigendem Mehrwert der Wohnungen zu hoch angesetzt.
Eine Obergrenze von etwa 4 % scheint eher angebracht. Dies würde Wuchermieten zumindest in Zukunft ausschließen.
Auch die Mietadaptation, welche zur Zeit alle 2 Jahre möglich ist, könnte im Sinne einer Mietpreisbremse moduliert werden. Das Statut der möblierten Wohnungen ist kritisch zu überdenken. Neu geregelt sollte ebenfalls das bestehende Kautionssystem. Oft kommt es dazu, dass ein neuer Mieter gleich 5 Monatsmieten zahlen muss, ehe er die Wohnung belegen kann: 3 Monatsmieten Mietgarantie, 1 Monatsmiete für die Agentur und dann die eigentliche Miete. Dies stellt für viele Menschen eine unüberschreitbare Barriere dar. Dies ist großer Unfug.
Deshalb verdienen auch die gesetzlichen Bestimmungen über die Kaution und die Verrechnung der Agenturkosten eine kritischere Überprüfung. Auch die Höhe der Entlohnung der Dienste der Immobilienagenturen sollten nach unten geschraubt werden. Dies hätte sicherlich auch einen positiven Effekt auf die Wohnpreise insgesamt.
Patentrezepte gibt es auch in diesem Bereich des Wohnungsbaus keine. Mit einem gemeinsamen, starken Willen zum Handeln ist aber auch an der Front der Mietpreise manches zu bewegen.
Packen wir’s an! Überparteilich.
" ["post_title"]=> string(40) "Alex Bodry: "Mietpreise : Deckel drauf!"" ["post_excerpt"]=> string(527) "In Deutschland gibt es seit dem 1. Juli 2015 die sogenannte Mietpreisbremse. Diese Preisbremse hat zum Ziel, das permanente Ansteigen der Mieten zu begrenzen. In Frankreich besteht die gesetzliche Möglichkeit in Städten, in denen die Mieten sehr hoch sind, die Mieterhöhungen bei neuen Mietverträgen oder Verlängerung von bestehenden Mietverträgen zu begrenzen. In Belgien laufen die Diskussionen in eine ähnliche Richtung. "Und in Luxemburg?", fragt LSAP-Fraktionspräsident Alex Bodry in einem Tageblatt-Forum-Beitrag." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(34) "alex-bodry-mietpreise-deckel-drauf" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:48:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:48:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6026" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [99]=> object(WP_Post)#1686 (24) { ["ID"]=> int(6017) ["post_author"]=> string(1) "7" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-18 12:24:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-18 10:24:33" ["post_content"]=> string(2749) "Lors d’une conférence de presse tenue le 17 mai 2017, l’ADR a exposé sa position par rapport à la révision de l’article 32(4) de la Constitution qui règle la question des pouvoirs du Grand-Duc respectivement du Gouvernement en cas de crise. La proposition de révision en discussion a été élaborée et finalisée au sein de la commission parlementaire des Institutions et la Révision constitutionnelle durant de longs mois. L’ADR n’a pas pris part à ces travaux. La révision est unanimement approuvée par les groupes parlementaires du CSV, du LSAP, du DP et de Déi Gréng. Il s’agit donc d’un projet transpartis susceptible d’être approuvé par une majorité qualifiée des deux tiers des membres de la Chambre des Députés. Les arguments développés par l’ADR sont tendancieux et ne reflètent pas la réalité du texte et son interprétation. On entre dans l’ère des faits alternatifs. Plusieurs mises au point s’imposent :- La Constitution actuelle contient une disposition spéciale concernant l’hypothèse d’une crise internationale. Ce texte a été voté en 2004 par les députés ADR. Il ne contient aucune garantie particulière en matière de droits du Parlement. L’urgence n’est pas définie. Le pouvoir exécutif est maître du jeu.
- Le nouvel article 32(4), tout en élargissant son champ d’application, l’assortit de conditions strictes quant à son exécution dans le contenu et dans le temps. La Chambre des Députés garde l’intégralité de ses pouvoirs. Au-delà de dix jours l’état de crise nécessite un accord à majorité qualifiée de la Chambre des Députés.
- L’urgence est définie de façon restrictive (incapacité de légiférer du Parlement dans les délais requis) et l’ensemble est soumis au contrôle des tribunaux.
- La Constitution et les traités internationaux doivent évidemment être pleinement respectés.
- Le nouvel article constitutionnel fixe une durée maximale pour l’état de crise.
Die Kollektivvertragsverhandlungen im luxemburgischen Gesundheitssektor (FHL) und im Pflege- und Sozialsektor (SAS) sind an einem Tiefpunkt angelangt.
Bereits seit Jahren verhandeln und streiten die Gewerkschaften sich mit dem Patronat um die seit langem geschuldeten Aufwertungen der Laufbahnen und Gehälter für alle Beschäftigten in diesen Sektoren. Fast ein Jahr nach der Großdemonstration mit mehr als 9.000 Teilnehmern weigert das Patronat sich immer noch, die gesamte geschuldete Aufwertung der Laufbahnen in den Kollektivverträgen festzuhalten und fordert somit alle Beschäftigten des Gesundheits- und des Pflegesektors zu einem Machtkampf heraus.
Die Gewerkschaften rüsten nun zum Streik, dem Allerersten in diesen Bereichen in der Geschichte von Luxemburg.
Doch was würde dies für Luxemburg bedeuten, wenn von einem Tag auf den Anderen sämtliche Kinderkrippen, Maisons Relais, Krankenhäuser, Alters-und Pflegeheime nicht mehr, oder wie im Falle der Krankenhäuser nur noch bedingt (Notfälle), funktionieren würden? Wenn Eltern ihre Kinder nicht in der Krippe abgeben können oder Angehörige ihre Familienmitglieder im Pflegeheim unterstützen müssen und deshalb nicht zur Arbeit können? Wer wird dann im Kassenschalter oder im Bankschalter sein?
Wir „Femmes Socialistes“ befürchten einen totalen Zusammenbruch in unserem Land und fordern das Patronat dringendst auf, diesen Streik zu verhindern! Wir sind überzeugt, dass die dabei entstehenden wirtschaftlichen Verluste für Luxemburg die für die Beschäftigten geschuldeten Aufwertungen um ein Mehrfaches übersteigen werden. Verluste, die vollkommen unnötig sind, da unsere Regierung bereits mehrfach öffentlich bestätigt hat, dass die Finanzierung der Aufwertung der Gehälter gesichert ist!
Die „Femmes Socialistes“ weisen zudem darauf hin, dass die Weigerung des Patronats, die korrekte Bezahlung nach Diplomen zu zahlen, in einem Bereich in dem 80% der Beschäftigten Frauen sind, letztlich dazu führt, dass Frauen auch weiterhin schlechter für die von ihnen geleistete Arbeit bezahlt werden als Männer. Es sind genau diese Formen von strukturellen Benachteiligungen, die es für uns zu bekämpfen gilt!
" ["post_title"]=> string(115) ""Muss dat elo wierklech sinn?" – Die "Femmes Socialistes" zu einem möglichen Streik im Pflege- und Sozialsektor." ["post_excerpt"]=> string(384) "Die Kollektivvertragsverhandlungen im luxemburgischen Gesundheitssektor (FHL) und im Pflege- und Sozialsektor (SAS) sind an einem Tiefpunkt angelangt. In einer Pressemitteilung erklären die "Femmes Socialistes“ , dass sie bei einem möglichen Arbeitskampf einen totalen Zusammenbruch in unserem Land befürchten und fordern das Patronat dringendst auf, einen Streik zu verhindern! " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(103) "muss-dat-elo-wierklech-sinn-die-femmes-socialistes-zu-einem-moglichen-streik-im-pflege-und-sozialsektor" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:48:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:48:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=6011" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [101]=> object(WP_Post)#1688 (24) { ["ID"]=> int(5982) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-15 08:55:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-15 06:55:14" ["post_content"]=> string(10078) "In der britischen TV-Serie „Black Mirror“ werden manche Entwicklungen, die bereits jetzt im Ansatz in unseren Gesellschaften zu beobachten sind, ans Ende ihrer Logik getrieben und auf dystopische Art dargestellt. Der gemeinsame Nenner sind Internet, Technologie, virtuelle Realität. Das Resultat ist im höchsten Grad beklemmend und beunruhigend.
Die Welt, Europa und Luxemburg sind im digitalen Wandel. Internet, die Plattform-Wirtschaft, soziale Medien, artifizielle Intelligenz, Roboter, dies alles sind Phänomene, die in fast allen Bereichen unserer Gesellschaft Umwälzungen und Disruptionen mit sich bringen, Bestehendes und Altbewährtes auf die Probe stellen, gar ihre Existenz bedrohen.
Es ist diese Technologie, auf welche die Dritte Industrielle Revolution gründet, und aufgrund welcher Luxemburg sich in Richtung einer dem nachhaltigen Wachstum verschriebenen „smart nation“ entwickeln soll.
Ein Aspekt dieses digitalen Wandels ist jedoch bisher bei uns noch weitestgehend unbeachtet und unkommentiert – auch in der Rifkin-Studie, deren Ansatz in der Hauptsache ökonomisch ist – obwohl er international von Forschern, Denkern, Journalisten und Künstlern schon seit längerem thematisiert wird. Es handelt sich um die Effekte des digitalen Wandels auf und die Bedeutung für unsere Gesellschaft, unsere Werte, unser soziales Modell. In Luxemburg wurde in den letzten Monaten die Diskussion um die zentrale Frage der Arbeitszeit angesichts der vorhergesagten Änderungen in der Arbeitswelt unter Einfluss der Robotik und der Plattform-Wirtschaft erst begonnen.
Andere rechtliche, ethische und moralische Fragen werden sich unweigerlich im Bezug auf den digitalen Wandel stellen, und die Politik wird darauf Antworten formulieren müssen.
Beispiele solcher Fragen gibt es jetzt schon genug:
– Plattformen wie Uber und AirBnB stehen stellvertretend für die Bedrohung ganzer Berufsstände durch die Plattform-Wirtschaft: Will die Politik zulassen, das die Taxibranche durch eine App zerstört wird? Stellt AirBnB eine Bedrohung für die Hotelbranche dar? Führt diese App möglicherweise zu einer noch schlimmeren Erhitzung der Immobilienpreise? Will man das, oder eher nicht?
– Sollen selbstfahrende Autos überall fahren, oder bloß auf Autobahnen? In einem „Zeit“-Artikel vom 11. April 2017 („Lassen wir die Finger davon“) vertritt der Robotikethiker Oliver Bendel die Ansicht, dass angesichts unmöglicher Situationen, die sich den Robotern tagtäglich im Stadtverkehr präsentieren werden (überfahre ich ein kleines Kind, eine alte Person oder fahre ich den Wagen in einen Baum?), und auf welche Menschen intuitiv reagieren, es besser wäre, „self-driving“ Autos nur auf Autobahnen zuzulassen.
– In nicht allzu ferner Zukunft („The algorythm will see you now“, The New Yorker, 3. April 2017) werden intelligente und lernfähige Algorithmen in der Medizin bei der Diagnosenerstellung die menschlichen Spezialisten entweder assistieren oder ersetzen können. Dies stellt tiefgreifende rechtliche, ethische und moralische Fragen.
– Wie wollen wir die echte, nicht kommerzielle „sharing economy“ rechtlich begleiten? Diese kann viele Vorzüge mit sich bringen, sei es das Teilen von Autos im urbanen Raum, den Kampf gegen die Vergeudung von Nahrung, das Teilen von Werkzeug und vielem anderen mehr. Eine echte „sharing economy“ kann zudem ein vielversprechender Weg zu einer anderen, auf ein neues Gemeinschaftserlebnis fußende, weniger konsumeristische Gesellschaft sein.
– Es stellt sich außerdem die Frage des Umgangs mit illegalen Inhalten auf Webseiten wie Youtube und Snapchat, die in Luxemburg zugänglich sind, jedoch im Ausland produziert und online gesetzt werden. Immer mehr Menschen, und insbesondere Jugendliche, sehen sich nur noch Videos auf diesen Seiten an, daher die Wichtigkeit, auch über die Überwachung und Regulierung dieser Medien nachzudenken. Hier bieten sich beispielsweise neue Arten der Regulierung an, in denen der Staat den Plattformen die tagtägliche Übersicht überlässt, und diese dann periodisch prüft (sogenannte „Sandkasten“-Regulierung).
Dies sind nur ein paar Beispiele, in welchen der Staat, die Politik, gefordert sind, Antworten auf die rechtlichen (auch menschenrechtlichen), sozialen und ethischen Fragen, die durch die digitale Revolution aufgeworfen werden, zu finden. Diese Fragen dürfen auf keinen Fall Experten und Wirtschaftskreisen überlassen werden, sondern fallen voll und ganz in die Zuständigkeit der Politik.
Und hier ist nicht bloß die europäische Ebene gemeint, obwohl diese von größter Bedeutung ist. Es ist illusorisch zu glauben, das kleine Luxemburg könne alleine Regeln und Markstandards für global wirkende Hi-tech-Firmen und Plattformen festsetzen. Es ist gewusst, dass die Europäische Kommission dabei ist, den numerischen europäischen Markt zu gestalten. Im Rahmen dessen werden manche Fragen im Bereich des Datenschutzes und des Schutzes der Privatsphäre dazugehören – Luxemburg muss sich hier als Land auf dem Weg zu einer digitalisierten Wirtschaft, ja als ein einzigartiges Laboratorium in Landesgröße, einbringen.
Die Luxemburger Regierung ist der Motor des Rifkin-Prozesses. Dieser Prozess beruht auf der Mitwirkung von Arbeitsgruppen, in welchen Wirtschaftskreise, Berufskammern, Gewerkschaften und Experten vertreten sind. Und auch die Zivilgesellschaft beteiligt sich mittlerweile aktiv an der Diskussion – von Caritas bis zu Mouvement écologique über die Gewerkschaften interessieren sich viele für die zahlreichen Probleme und Fragen, die der digitale Wandel mit sich bringt. Sie organisieren Konferenzen, Rundtischgespräche, veröffentlichen Stellungnahmen. Dies alles ist positiv zu werten, denn es zeigt, dass mit dem Rifkin-Bericht, wie auch immer man dazu steht, eine Zukunftsdebatte losgetreten wurde über die langfristige Ausrichtung des Landes.
Die Chamber, zuständig für das Gemeinwohl, darf gerade diese Zukunftsdebatte nicht verpassen. Denn sie betrifft die Zukunft des Luxemburger Landes in fast allen Bereichen: wie arbeiten wir künftig? welche Effekte hat das auf unsere soziale Absicherung? Wie leben wir zusammen in einer digitalen Gesellschaft? Wie bewegen wir uns fort? Wie gehen wir mit natürlichen Ressourcen um? Teilen wir mehr? In welchen Bereichen?
Sie darf sich nicht damit begnügen, sich alle paar Monate in einer Debatte mit diesem Thema auseinanderzusetzen, und dabei unweigerlich die von der Regierung und möglicherweise der einen oder anderen Partei nahestehenden Organisation ausgearbeiteten Positionen wiederzugeben. Dies interessiert niemanden und trägt leider weiter zum schlechten Ruf mancher Chamber-Debatten als langweilig und ohne großen Mehrwert bei.
Die Volksvertreter müssen sich in diese Zukunftsdiskussion einbringen. Um in dieser komplexen Debatte glaubhaft zu sein, müssen sie sich die nötigen Kompetenzen aneignen – lesen, Konferenzen besuchen, Experten anhören. Sie müssen selber zu Experten werden, müssen Verständnis und Einsicht bekommen in die Zusammenhänge und Effekte des digitalen Wandels auf unsere Gesellschaft.
Ich habe in meiner Rede zur Lage der Nation zwei Vorschläge gemacht, um die Rolle der Chamber diesbezüglich aufzuwerten.
Erstens habe ich die Schaffung eines speziellen Dienstes für technologische Neuerung und digitalen Wandel in der Chamber vorgeschlagen. Dieser Dienst würde für die Abgeordneten Recherchen anstellen, Arbeitspapiere zu Themen, die den digitalen Wandel betreffen, verfassen. Man könnte sich hier an bestehende ähnliche Dienststellen anlehnen, wie es sie beispielsweise im Europaparlament gibt. Die Chamber ist personell dramatisch unterbesetzt und daher in einem ungleichen Verhältnis zu den Ministerien, welche über viel größere materielle und menschliche Ressourcen verfügen – dies ist natürlich nicht nur in diesem Bereich ein Problem.
Zweitens habe ich mir die Schaffung einer speziellen Kommission für den digitalen Wandel gewünscht. Eine „Zukunftskommission“ also, die mit interessierten Abgeordneten aus verschiedenen Fachgebieten zusammengesetzt und sich transversal mit dem Thema beschäftigen könnte, anstatt dass digitale Themen einzeln und sektoriell behandelt würden. Der digitale Wandel ist ein komplexes und vielschichtiges Thema, das auch holistisch diskutiert gilt. Die Zukunftskommission würde mit der Verfassung eines Berichtes zum digitalen Wandel beauftragt und könnte der Chamber eigene Empfehlungen und Vorschläge formulieren.
Diese Zukunftskommission wäre in meinen Augen eine Aufwertung der repräsentativen Demokratie, die bei uns durch die Chamber verkörpert wird, und eine Besinnung der Abgeordneten auf ihre Kernaufgabe, nämlich die parlamentarische Arbeit. Dies in Zeiten, wo sehr viel Energie und Zeit auf direkte demokratische Partizipation ver(sch)wendet wird, und sich der Parlamentarismus abzuschaffen droht. Facebook und Twitter lassen grüßen.
" ["post_title"]=> string(106) ""Analyse & Meinung" von Franz Fayot: Digitaler Wandel – Für eine Zukunftskommission in der Chamber." ["post_excerpt"]=> string(320) "In einem "Analyse & Meinung"-Beitrag im Luxemburger Wort (Ausgabe vom 13. Mai 2017) befasst sich Franz Fayot mit dem digitalen Wandel und dessen Auswirkungen auf bzw. Anforderungen an Politik und Gesellschaft. Der LSAP-Abgeordnete fordert in diesem Zusammenhang die Schaffung einer Zukunftskommission in der Chamber." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(95) "analyse-und-meinung-von-franz-fayot-digitaler-wandel-fur-eine-zukunftskommission-in-der-chamber" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:50:07" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:50:07" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5982" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [102]=> object(WP_Post)#1689 (24) { ["ID"]=> int(5961) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-08 17:03:22" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-08 15:03:22" ["post_content"]=> string(8457) "Das Unterfangen, in Luxemburg noch für den Normalbürger bezahlbaren Wohnraum ausfindig zu machen, wird allmählich zum Kernproblem, ja zum Drama vieler Mitmenschen und Familien.
Die Lage auf dem Wohnungsmarkt, die sich zunehmend zu einer regelrechten Wohnungsnot entwickelt, ist nicht neu, hält aber mit unverminderter Stärke an: die Preise für Grundstücke, Alt- und Neubauten steigen immer weiter, ebenso wie die Mieten.
Eine Verbesserung der Lage ist trotz ehrlicher Bemühungen nicht in Sicht, auch nicht mittelfristig.
Bei einer jährlichen Bevölkerungszunahme in Luxemburg von rund 2%, d.h. ein Plus von 12.000-13.000 Einwohnern im Jahr, ist mit einer Entspannung auf dem Wohnungsmarkt nicht zu rechnen.
Im Gegenteil, die Zahl der Neubauwohnungen reicht nicht einmal aus um den jährlichen Neubedarf von rund 5.000 Wohneinheiten zu decken, geschweige denn den bestehenden Nachholbedarf zu reduzieren.
Die Lage riskiert sich kurzfristig sogar noch zu verschärfen, denn Maßnahmen mit sofortiger Wirkung sind Mangelware.
Besonders junge Menschen und Familien stehen meist vor einer kaum lösbaren Aufgabe, wenn es darum geht, eine passende Wohnung zu einem für sie erschwinglichen Preis zu finden. Diese schwierige Situation besteht sowohl bei Mietwohnungen als auch beim Wohnungskauf.
Die Regierungskoalition hat eine Reihe von interessanten Initiativen ergriffen um der Lage Herr zu werden.
Zusätzliche Finanzmittel für den sozialen Wohnungsbau, Reorganisation des staatlichen Wohnungsbaufonds, Einführung eines Mietzuschusses, Hilfestellung bei energetischer Sanierung von Wohnungen, Gemeindefinanzreform, höhere staatliche Bezuschussung von Sozialwohnungen, steuerliche Anreize um Wohnungen sozial zu vermieten oder bei der Besteuerung des Mehrwerts beim Grundstück- oder Wohnungsverkauf.
Vor kurzer Zeit hat die Regierung eine Gesetzesvorlage zur Einführung von Baulandverträgen verabschiedet.
Sektorieller Leitplan
Schließlich soll der sektorielle Leitplan „Wohnen“ demnächst in das gesetzliche Verfahren eingebracht werden: über dieses landesplanerische Vorhaben kann - wenn sämtliche juristische und politische Hürden genommen sind - die Schaffung von zusätzlichem Wohnraum tatsächlich in großem Maße gefördert werden. Dies gilt zumal das Landesplanungsgesetz von 2013 ausdrücklich auch die Enteignung (selbstverständlich gegen eine faire Entschädigung) als Umsetzungsmittel dieser raumordnerischen Ziele im übergeordneten Allgemeininteresse vorsieht.
Ein größeres Angebot an Wohnungen kann zur Preisstabilisierung beitragen.
Auch das bestehende Gesetz über den Wohnungspakt sieht bei der Schaffung von Baulandreserven für Sozialwohnungen ausdrücklich die Möglichkeit von Enteignungen vor. Sie bleibt bis heute ungenutzt. Hier stehen die Gemeinden auch in der Verantwortung.
Natürlich sollte dieses radikale Mittel bloß eingesetzt werden, wenn vorher keine gütliche Einigung erzielt werden konnte. Es bleibt ein wichtiges politisches Instrument, auch wenn dies verschiedene Politiker ins Schwitzen bringt.
Eigentum ist kein absolutes Recht
Eigentum ist kein absolutes Recht. Eigentum verpflichtet! Allgemeines Interesse überwiegt gegenüber reinen Partikularinteressen.
Bisher hat insgesamt die politische Courage gefehlt, die Wohnungsnot mit der allerletzten Bestimmtheit und Konsequenz anzugehen. Dass es dabei zu Interessenkonflikten und Abwehrreaktionen kommt, ist wohl unvermeidlich.
Diese Feststellung gilt nicht als Schuldzuweisung: irgendwie sind wir alle an dieser Entwicklung mit Schuld.
Keine Partei hat ein wirkliches Patentrezept: nicht nur national, sondern auch lokal gab es Versäumnisse, seit langen Jahren.
Deshalb sollte man schleunigst von den peinlichen Parteispielchen Abstand nehmen. Angesichts der Komplexität des Themas wäre etwas mehr Bescheidenheit von allen Seiten sicherlich angebracht.
Ich wiederhole meinen im Parlament gemachten Appell, parteiübergreifend, unpolemisch aber zielbewusst ganzheitliche Lösungsvorschläge auszuarbeiten und auch gemeinsam durchzusetzen.
Gegenseitige Attacken schaffen keine einzige neue Wohnung, sie führen nur zu unverantwortlichen Zeitverlusten und ewigen Blockaden.
Wenn es nicht um kleinkarierte Parteipolitik geht, dann lasst uns gemeinsam mit den Sozialpartnern, den Gemeinden und selbstverständlich auch mit den Bauunternehmern und allen direkt Betroffenen diskutieren und einen präzisen Fahrplan ausarbeiten.Der neue „Wohnpakt“ bietet hierzu eine einmalige Gelegenheit. Er muss zu einem dynamischen kooperativen Entwicklungsinstrument werden.
Es geht darum, den Bau von Wohnungen zu fördern, für jede Bedürfnisse.
Die Vielfalt des Angebotes ist wichtig , ebenso die bessere Aufteilung des Wohnraumes.
Wie und wo gebaut wird, das ergibt sich aus den Vorgaben der Landesplanung.
In allem Fällen muss die Wohnungsfrage vernetzt raumplanerisch gelöst werden, die Mobilitätszwänge dürfen nicht vernachlässigt werden.
Bei Sozialwohnungen müssen nicht nur der Staat, ja auch die Gemeinden klar Verantwortung übernehmen.
Zögern ist hier falsch am Platz. Wie es auch unabdingbar ist, auch die Privatinitiative zu fördern.
Ohne „Public-Private-Partnership“ sehe ich keinen schnellen Lösungsansatz, auch was den Sozialwohnungsbau anbelangt.
Anreize sind gut, Sanktionen dürfen aber nicht von vornherein ausgeschlossen werden, sonst geht die Baulandspekulation ungehemmt weiter.
Profitmargen begrenzen, Obergrenzen bei Mieten, Ausdehnung des Vorkaufsrechts von öffentlichen Trägern sind weitere Themen, die eine Debatte wert sind.
Immer weniger Bürger können von den staatlichen Zuschüssen beim Bau oder Kauf einer Wohnung profitieren.Die gesetzlichen Rahmenbedingungen sollten neu definiert werden.
Das gilt ebenso für unser Mietrecht, das seine ursprüngliche Zielsetzung der Mietbremse nunmehr de facto verloren hat, da sich die Obergrenze der Mieten vornehmlich am Marktwert der Wohnung orientiert, also seit knapp 20 Jahren stetig steigt. Etwa doppelt so schnell wie Löhne und Renten.
Bei den Mietern stellt sich auch die Frage der Kaution. Will man eine Wohnung mieten, muss man (für Kaution und Agenturhonorar) oft gleich vier Monatsmieten auf den Tisch legen. Dies ist für viele Mitbürger eine schier unüberwindbare Hürde.
Überhöhte Mieten sind besonders auch für (kaum) möblierte Wohnungen fast die Regel.
Es fehlt überdies an Zimmerwohnungen, Wohngemeinschaften usw. Das Teilen von bestehendem Wohnraum muss stärker thematisiert werden.Die Berechnung und Aufteilung der Agenturkosten bei der Wohnungsvermittlung ist ebenfalls eine Diskussion wert.
Die Liste der Fragen und Ideen lässt sich beliebig fortsetzen.
Lasst uns gemeinsam an starken Lösungen arbeiten.
Mit besseren Statistiken allein kommen wir keinen Schritt voran.
Es besteht zusätzlicher Handlungsspielraum. Wir sollten ihn intelligent nutzen: schneller, weiter und parteiübergreifend.
" ["post_title"]=> string(79) "Alex Bodry: "Bezahlbarer Wohnraum: allererste Priorität, parteiübergreifend!"" ["post_excerpt"]=> string(179) "Das Unterfangen, in Luxemburg noch für den Normalbürger bezahlbaren Wohnraum ausfindig zu machen, wird allmählich zum Kernproblem, ja zum Drama vieler Mitmenschen und Familien." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "alex-bodry-bezahlbarer-wohnraum-allererste-prioritat-parteiubergreifend" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:51:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:51:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5961" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [103]=> object(WP_Post)#1690 (24) { ["ID"]=> int(5956) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-06 18:19:51" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-06 16:19:51" ["post_content"]=> string(3174) "Entspriechend verschiddene Medieberichter am Zesummenhang mat de budgetären Onstëmmegkeete bei der Uni Lëtzebuerg, géif de Conseil de gouvernance säit dem leschten 1. Abrëll op en “Chief Transformation Officer” (CTO) zeréckgräifen, fir dass dësen op Basis vun engem Audit, den dee selwechte Conseil de gouvernance bei der Berodungsfirma McKinsey an Optrag ginn huet, en Aktiounsplang zum Budget 2017 en vue vun enger Reorganisatioun vun de budgetäre Prozeduren erstellt.
An dem Kontext well d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Héichschoulminister gewuer ginn, ob dëse soe ka wéini deen Audit ofgeschloss ass oder gouf an op hien net der Meenung wier, dass opgrond vun de manifesten interne Problemer bei der Uni a fir méiglechst en Imageschued fir dat jonkt Etablissement ze verhënneren, et net rotsam wier, fir den ugeschwaten Audit ëffentlech ze maachen an déi entspriechend Conclusiounen a Konsequenzen an aller Transparenz ze diskutéieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 4 mai 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
D’après différents rapports des médias et dans le contexte des dissensions en matière budgétaire au sein de l’Université du Luxembourg, le Conseil de gouvernance de l’Université aurait recours depuis le 1er avril dernier à un « Chief Transformation Officer » (CTO) afin de mettre sur pied sur base d’un audit commandité par le même Conseil de gouvernance auprès du cabinet de conseil McKinsey, « un plan d’action relatif au budget 2017 et en vue de réorganiser les procédures budgétaires… ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :
- Monsieur le Ministre peut-il donner des informations sur la date d’achèvement de l’audit par McKinsey ?
- Dans le contexte des problèmes internes manifestes actuels à l’Université du Luxembourg et dans le but d’éviter au maximum les dommages d’image pour cet établissement en pleine évolution, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il serait judicieux de rendre public l’audit mentionné et d’en discuter les conclusions et conséquences en toute transparence ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(74) "Uni Lëtzebuerg: Den Audit ëffentlech an aller Transparenz diskutéieren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(69) "uni-letzebuerg-den-audit-effentlech-an-aller-transparenz-diskuteieren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:52:12" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:52:12" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5956" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [104]=> object(WP_Post)#1691 (24) { ["ID"]=> int(5911) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-04 16:33:12" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-04 14:33:12" ["post_content"]=> string(3030) "Déi däitsch Regierung huet rezent den Asaz vu Mega-Camionen op neien Autobunnsstécker erlabt. Dorauser ergëtt sech, dass dës Mega-Camionen ronn d’Halschent vum Autobunnsreseau an Däitschland notze kënnen. Eng favorabel Haltung zu den Mega-Camionen kann een och an eisen aneren Nopëschlänner feststellen.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Infrastrukturminister wëssen, ob et konkret Ufroen zu Lëtzebuerg gouf fir dës Mega-Camionen op eisen Autobunnen zoutzeloossen a wa jo, ob et an Europa Initiative gëtt, fir d’Meberstaaten ze forcéier d’Circulatioun vun esou Mega-Camionen ze erlaben. Weider freet d’LSAP-Politikerin ob d‘Lëtzebuerger Stroossenetz fir esou Gefiehrer vu 25 Meter Längt adaptéiert ass, wat den Impakt vun esou Camionen op eisen Autobunnsreseau wier an ob Lëtzebuerg gezwonge ka ginn fir mëttelfristeg Mega-Camionen op sengem Territoire passéieren ze loossen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 3 mai 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le gouvernement allemand vient d’autoriser la circulation de méga-camions sur de nouveaux tronçons d’autoroute. Par conséquent, ces méga-camions pourront utiliser à peu près la moitié du réseau autoroutier en Allemagne. Une évolution favorable au méga-camions peut également être constatée dans nos pays voisins.
Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il y a des demandes concrètes adressées au Luxembourg de permettre la circulation de méga-camions sur nos autoroutes ? Dans l’affirmative, existe-t-il au niveau européen de nouvelles initiatives visant à contraindre les pays membres à accepter le transit de tels camions ?
Le réseau routier luxembourgeois est-il adapté à la circulation de véhicules d’une longueur de 25 m ? Quel serait, selon Monsieur le Ministre, l’impact sur la sécurité routière de la circulation de méga-camions sur nos autoroutes ?
Monsieur le Ministre est-il d’avis que le Luxembourg pourrait être contraint à accepter le passage de méga-camions sur son territoire à moyen terme ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(48) "Rullen och zu Lëtzebuerg gläich Mega-Camionen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "rullen-och-zu-letzebuerg-glaich-mega-camionen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:53:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:53:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5911" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [105]=> object(WP_Post)#1692 (24) { ["ID"]=> int(5906) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-04 16:07:50" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-04 14:07:50" ["post_content"]=> string(6547) "Den internationale Fluchhafe vu Lëtzebuerg huet eng Piste fir fortzefléien a fir ze landen, wou den Trafic entweder an der Richtung Süd-Westen > Nord-Osten (Pist 06) oder ëmgedréint (Pist 24) leeft. Aus Sécherheetsgrënn a fir e gudden Oflaf vun den Operatiounen um Fluchhafen ze garantéieren, ass d’Pist am Prinzip nëmmen an eng eenzeg Richtung op. D’Opmaache vun der Pist an där enger oder anerer Richtung mécht sech entspriechend de Wiederkonditiounen.
Allerdéngs, wéi virun allem d’Awunner vun de Quartieren a Lokalitéite ronderëm de Fluchhafe wëssen, gëtt virun allem Nuets, vun 23 oder 24 Auer un, de Prinzip vun der Ouverture vun der Piste an nëmmen enger Richtung opgi fir eng ofwiesselnd Ouverture bzw. eng Ouverture „au cas par cas“.
Konkret bedeit dat, dass d’Fligeren oft op der Pist 06 landen an op der Pist 24 fortfléien. Dës Praxis géif virun allem d’Fluchgesellschaften am Fret-Beräich arrangéieren, well den Haaptfretzenter op der ëstlecher Säit vum Flughafenareal läit. Dës Praxis huet allerdéngs als Konsequenz, dass esougutt d’Landen ewéi d’Fortfléien sech iwwert dicht besiedelten Zonë vun der Stad Lëtzebuerg an den ugrenzende Gemenge mécht.
D’LSAP-Deputéiert Marc Angel a Franz Fayot wëllen an dem Kontext vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob hien dës Informatioune ka confirméieren an ob hie méi genau Informatioune ka ginn zu de Prozeduren, déi de Choix vun der Pist, speziell no 23 Auer, regelen. Weider froen déi zwee LSAP-Politiker ob déi beschriwwe Praxis aus Sécherheetsgrënn tolerabel ass an ob se trotz de Nuisancen, déi se fir d’Bewunner vun der Géigend am Süde vun der Stad mat sech bréngt, gerechtfäerdegt ass.
Schliisslech werfen de Marc Angel an de Franz Fayot d’Fro op, ob d‘“Hauptflugbuch“ vum Tower festhält wéi e Fliger wéi eng Pist geholl huet, wa jo, ob een dës Informatiounen zumindest deelweis an anonymiséiert publik ka maachen a wa nee, ob een dës Informatiounen zukünfteg kéint an dee Journal androen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 avril 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, nous vous prions de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
L’aéroport international de Luxembourg dispose d’une piste de décollage et d’atterrissage sur laquelle le trafic aérien s’opère, soit en direction sud-ouest > nord-est (piste 06), soit en sens inverse (piste 24). Pour des raisons de sécurité notamment, et afin de garantir un bon déroulement des opérations aéroportuaires, la piste n’est en principe ouverte que dans un seul sens. L’ouverture de la piste dans l’un ou dans l’autre sens est en général fonction des conditions météorologiques.
Or, il est de notoriété publique dans les quartiers et localités dans les environs immédiats de l’aéroport, que surtout pendant la nuit, à partir de 23 heures ou de minuit, le principe de l’ouverture de la piste dans un seul sens est abandonné au profit d’une ouverture alternante voire « au cas par cas ».
Concrètement, cela signifie que souvent, les avions atterrissent sur la piste 06 et décollent sur la piste 24. Il paraît que cette pratique arrange plus particulièrement les compagnies de fret aérien, alors que le principal centre de fret se situe à l’extrémité orientale de la zone aéroportuaire. Or, cette pratique a pour conséquence que tant les atterrissages que les décollages s’opèrent au-dessus des zones densement peuplées de la Ville de Luxembourg et des communes et localités limitrophes.
Au vu des ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les faits relatés ci-dessus ?
- Monsieur le Ministre peut-il décrire de façon plus détaillée les procédures qui régissent les opérations aéroportuaires et plus particulièrement les critères qui déterminent le choix des pistes d’atterrissage et de décollage après 23 heures notamment ?
- La pratique évoquée ci-dessus est-elle tolérable du point de vue de la sécurité aérienne ?
- Monsieur le Ministre estime-t-il que cette pratique se justifie au vu des nuisances qu’elle génère pour les zones d’habitation densement peuplées du sud de la Ville de Luxembourg et des communes avoisinantes ?
- Les statistiques sur les mouvements aéroportuaires, resp. le journal tenu par la tour de contrôle (« Hauptflugbuch ») renseignent-ils sur les pistes empruntées par les avions au décollage et à l’atterrissage ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre pourrait-il marquer son accord avec une publication (du moins partielle et anonymisée) de ce journal ? Dans la négative, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il serait utile de compléter à l’avenir ledit journal en y intégrant les informations sur la piste empruntée par un avion au décollage et à l’atterrissage ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de notre profond respect.
Marc Angel Franz Fayot
Député Député
" ["post_title"]=> string(115) "Landungen an Decollagen um Findel: Firwat huelen d’Fligere meeschtens eng Streck iwwert en dicht besidelt Gebitt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(110) "landungen-an-decollagen-um-findel-firwat-huelen-dfligere-meeschtens-eng-streck-iwwert-en-dicht-besidelt-gebitt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:54:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:54:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5906" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [106]=> object(WP_Post)#1693 (24) { ["ID"]=> int(5901) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-05-03 09:50:05" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-05-03 07:50:05" ["post_content"]=> string(5370) "Die Renten in Luxemburg sind nachhaltig abgesichert, so dass es kurzfristig keiner Änderung des Systems bedarf. Die Pensionsreform aus dem Jahr 2012 war wichtig und richtig. Sie stützt sich auf Hypothesen, die sich als realistisch herausgestellt haben. Die reale Entwicklung übertrifft sogar die Prognosen von 2012. Das luxemburgische Rentensystem ist gesund.
Die Rentenreform hält was sie verspricht
Schwarzseher, die bei der Verabschiedung des Gesetzes behaupteten, die Reform basiere auf einer übertrieben optimistischen Hypothese lagen also falsch!
Die Regierung hat einen Zwischenbericht ausgearbeitet, der eine Grundlage für zukünftige Diskussionen über die langfristige Entwicklung des Rentensystems liefert. Aufgrund der heutigen, sehr positiven Situation sieht die LSAP keinen akuten Handlungsbedarf. Es sei daran erinnert, dass die Rücklagen im Pensionsfonds heute mehr als 16 Milliarden Euro ausmachen. Das entspricht 4,37 mal der Summe der jährlichen Auszahlungen. Dies sind die offiziellen Zahlen von Dezember 2015, die sich bis Ende 2016 noch einmal verbessert haben. Bei einer gleichbleibenden Beitragshöhe und mit den bestehenden Reserven sind die Renten laut dem „Bilan technique du régime général d’assurance pension – 2016“ der „Inspection générale de la sécurité sociale“ (IGSS) bis 2043 abgesichert.
Die LSAP verschließt sich nicht einer Diskussion über die langfristige Entwicklung des Rentensystems, es gelten für sie jedoch feste Prinzipien. Nicht zur Diskussion steht für die LSAP das generationsübergreifende Solidaritätsprinzip, nach dem das Rentensystem auf einem Umlageverfahren gründet. Das Kapitaldeckungsprinzip, nach dem jeder für seine eigene Rente anspart und Geringverdiener im Alter finanziell abgestraft werden, weil sie zu wenig ansparen konnten, lehnt die LSAP ab. Nebenbei bemerkt hat die CSV eine solch grundlegende Veränderung unseres Sozialmodells in der Vergangenheit ebenfalls abgelehnt.
Unnötige CSV- Attacke auf Luxemburger Renten
Angesichts dieser Perspektiven ist die Attacke der CSV auf unser Rentensystem unverständlich. Sie fordert einen Eingriff in das aktuelle System, und zwar so schnell wie möglich. Wie sie das genau bewerkstelligen will, ist nicht klar, im Raum stehen aber die üblichen „Stellschrauben“: Beitragserhöhungen, Anhebung des Rentenalters, Kürzung der Leistungen. Das Ziel heißt sparen, sparen und nochmals sparen.
Und dies betrifft nicht nur das Rentensystem. Die Hauptkritik der CSV an der Finanzplanung der Regierung bezieht sich darauf, dass nicht genug gespart würde.
Sie verschweigt, dass dieses Geld, das nach CSV-Meinung gehortet werden sollte, in die Zukunft unseres Landes investiert wird. Der Staat investiert Milliarden in wichtige Infrastrukturprojekte, in Schulen, Krankenhäuser, Forschung usw. Mit diesem Geld wird ein solider Gegenwert geschaffen, der zur Attraktivität des Landes beiträgt und von dem wir auch in weniger üppigen Zeiten zehren können.
Die CSV bestreitet, dass sie Investitionen kürzen möchte, sagt aber nicht, welche milliardenschweren Einsparungen sie im Sinn hat, wenn sie der Regierung Verschwendungssucht vorwirft. Man kann nur annehmen, dass diese sich irgendwo im Bereich der Sozialleistungen ansiedeln, wenn das Investitionsprogramm, das die CSV ja zu einem großen Teil mitgestaltet hat, unangetastet bleiben soll.
Investitionspolitik statt Austeritätspolitik
Im Gegensatz dazu ist die LSAP überzeugt, dass die Stärkung der Kaufkraft gerade von weniger gutsituierten Bürgern, der Zugang zu qualitativ hochwertigen öffentlichen Dienstleistungen, zur Bildung und zu Gesundheitsleistungen für die Zukunft des Landes ebenso wichtig sind, wie ein gut ausgebautes Straßennetz.
Diese Investitionen, die von einigen geringschätzig als „Konsumausgaben“ bezeichnet werden, sind der Kit, der unsere Gesellschaft zusammenhält, Ungleichheiten abfedert und gleichberechtigte Zukunftschancen für Alle ermöglicht. Diese Ausgaben kennzeichnen eine verantwortungsvolle Politik, weil sie den sozialen Zusammenhalt fördern und das Vertrauen der Bürger in die Zukunft stärken.
Die LSAP begrüßt deshalb die konsequente Investitionspolitik der Regierung. Sie investiert einerseits in einen zukunftweisenden Ausbau unserer Infrastruktur und andererseits in die Menschen in diesem Land. Diese Menschen können den technologischen und gesellschaftlichen Veränderungen mit Zuversicht begegnen und ohne Angst in die Zukunft schauen. Und sie können sicher sein, dass sie im Alter auf eine angemessene Rente und leistungsfähige Dienste zurückgreifen können.
Claude Haagen Parteipräsident der LSAP
" ["post_title"]=> string(47) "Claude Haagen: "Finger weg von unseren Renten!"" ["post_excerpt"]=> string(236) ""Die Renten in Luxemburg sind nachhaltig abgesichert, so dass es kurzfristig keiner Änderung des Systems bedarf. Die Pensionsreform aus dem Jahr 2012 war wichtig und richtig", so LSAP-Parteipräsident Claude Haagen in einem Standpunkt." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(43) "claude-haagen-finger-weg-von-unseren-renten" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:54:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:54:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5901" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [107]=> object(WP_Post)#1694 (24) { ["ID"]=> int(5894) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-28 11:50:29" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-28 09:50:29" ["post_content"]=> string(4433) "An hirer fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) zum Thema "Digitaliséierung: de Wandel sozialgerecht matgestalten." befaasst sech d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding mat de Risiken an awer och mat de Chance vun den neisten technologeschen Entwécklungen an der Aarbechtswelt.
Hei hire Bäitrag fir nozeliesen an nozelauschteren.
Léif Alleguerten,
D‘Digitaliséierung ass dee Begrëff, deen een de Moment, op Schratt + Tratt begéint - esoubal een d‘Zeitung opschléit, Noriichten aus der Politik oder Wirtschaftswelt lauschtert: Mol gëtt Digitaliséierung als Schreckgespenst duergestallt, déi wäert Dausende vun Aarbechtsplaze kaschten, mol als Segen, wëll si d’Liewen an d’Schaffe méi einfach mécht.
D‘Digitaliséierung beaflosst schonns haut eist deeglecht Liewen: digital Verwaltungen, denkent Maschinnen oder Autoen déi selwer fueren si keng utopesch Virstellunge méi aus engem Roman, mä Bestanddeel vun enger Entwécklung, déi voll am Gaangen ass.
Changementer duerch déi technologesch Entwécklung, sinn an der Aarbechtswelt onvermeidbar: nei Aarbechtsplaze wäerten entstoen, anerer wäerten ewech falen. Woubäi dat lescht genannte méi wahrscheinlech wäert sinn, dat wëll ech och net schéi rieden.
Fir iwwert d‘Roll vun der Aarbecht an Zäite vun der Digitaliséirung nozedenken, fannen ech datt grad d‘sozialistesch Partei gefuerdert ass. Wëll d’LSAP war a bleift d’Partei vun den Aarbechter, vun de schaffende Leit. Ugefaangen huet z.B. schonns de sozialistesche Wirtschaftsminister mat sengem Ustouss zu enger Reduktioun vun der Aarbechtszäit. Domadder war ni eng 35-Stonne Woch gemengt, wéi d’DP geduecht huet + esou Diskussioun direkt an hirem Keim wollt erstécke loossen.
Verännerungen an der Aarbechtsorganisatioun + an der Aarbechtsmanéier, wäerte kommen. An et wär paradox, wann duerch nei Technologien, d’Produktivitéit sech allgemeng géif verbesseren an d‘Leit awer net dovunner kéinte profitéieren + z.B. nach ëmmer selwecht vill misste schaffen. Mär däerfen net déi eemoleg Chance verpassen den digitale Wandel sozialgerecht matzegestalten.
Wat heescht dat dann elo konkret?
Ma fir d’LSAP ass z.B. ganz kloer, datt mär keng nei Aarbechtsforme wëllen, wou d’Leit herno net méi richteg sozialverséchert sinn an enger permanenter Precaritéit ausgesat sinn. Besonnesch d’Fro no der sozialer Ofsécherung, am Fall vu Krankheet, Fleeg, Chômage a Pensioun muss gekläert ginn. Awer och z.B. d’Fro vun der permanenter Erreechbarkeet an den Iwwerstonnen an engem sougenannten Homeoffice, wou een zäitweis vun doheem aus schafft.
Mär brauchen aarbechterfrëndlech a flexibel Schaffmodeller, déi hëllefe Famill a Beruff besser openeen ofzestëmmen.
Léif Nolauschterer,
Dëst elo just als e puer Denkustéiss fir Debatt ronderëm Aarbecht an Zäite vun der Digitalisatioun.
Mär hunn als Land eng ganz gutt Ausgangspositioun fir d’Chancë vun der digitaler Revolutioun ze notzen, wëll mär et nämlech fäerdeg bruecht hunn an deene leschte Joerzéngten eis Wirtschaft ze diversifizéieren. Dofir hu mär kee Rifkin gebraucht. Seng Etude ass awer interessant fir Zukunft vun eisem Land.
Dofir solle mär och Existenzängscht eescht huelen, gläichzäiteg awer no de Chance gräifen an de Wandel sozialgerecht matgestalten. Den Zuch fiert an et ass net just gutt datt mär dra setzen, mär sollen a mussen e mat steieren.
Merci fir Är Opmierksamkeet.
Tribune libre Taina Bofferding - Digitaliséierung - Audio" ["post_title"]=> string(98) ""Digitaliséierung: de Wandel sozialgerecht matgestalten." – Tribune libre vum Taina Bofferding." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(88) "digitaliseierung-de-wandel-sozialgerecht-matgestalten-tribune-libre-vum-taina-bofferding" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:55:29" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:55:29" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5894" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [108]=> object(WP_Post)#1695 (24) { ["ID"]=> int(5869) ["post_author"]=> string(1) "7" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-13 18:43:30" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-13 16:43:30" ["post_content"]=> string(2308) "Wien z.B. Affer gëtt vun enger Aggressioun, Zeien vun enger Strofdot oder an en Accident verwéckelt ass, rifft den 113 un – d’Urgence-Nummer vun der Police. Iert awer eng Police-Patrull op d’Plaz geschéckt gëtt, ginn nach eng ganz Partie Informatiounen an Donnée’en vun der Persoun gefrot, déi urifft. An enger parlamentarescher Ufro wëllt den LSAP-Deputéierten Franz Fayot elo vum zoustännege Minister wëssen, wéi eng Prozedur beim “113” spillt. Besonnesch stellt sech d’Fro, op am Eeschtfall duerch d’Formalitéiten net zevill wäertvoll Zäit verluer geet bis et zu engem Police-Asaz kënnt.
Monsieur le Président, Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure. Récemment, le soussigné a été le témoin d’une violente altercation à Luxembourg-Gare entre un jeune homme, qui se prétendait victime d’un vol de son téléphone portable, et une femme, la prétendue auteure du vol. Ayant pris l’initiative d’appeler le 113 pour alerter la police, et après avoir clairement dit mon nom et fourni une description succincte de la situation, j’ai dû donner ma date de naissance, répéter l’adresse de l’altercation (que j’avais déjà donnée), et répondre à certaines questions auxquelles je n’étais évidemment pas en mesure de répondre (les personnes se connaissent-elles, depuis combien de temps dure l’altercation, de quelle nature est la dispute…). Devant mon étonnement, il me fut répondu que cette manière de procéder était conforme aux instructions de la direction de la Police grand-ducale. Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre est-il au courant de la procédure applicable au 113, qui peut absorber un temps précieux, alors qu’une infraction est en cours ou imminente ?
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que de telles questions sont conformes aux instructions de la direction de la Police grand-ducale et en expliquer la raison ?
Monsieur le Président, Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures. Monsieur le Ministre vient de présenter le projet pour la mise à deux fois trois voies de l’autoroute A3 entre la frontière française et la Croix de Gasperich. Or en 2015, dans sa réponse à une question parlementaire, Monsieur le Ministre avait annoncé que le gouvernement entendait élargir à deux fois trois voies l’autoroute entre Dudelange (A3) et l’échangeur Helfenterbruck (A6). Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre entend-il déposer un deuxième projet de loi concernant le financement de l’élargissement de l’autoroute entre la Croix de Gasperich et Helfenterbruck ? Dans l’affirmative, est-ce qu’il existe un échéancier pour la réalisation de ces travaux ?
- Sinon, est-ce que le projet de la mise à deux fois trois voies du tronçon entre la Croix de Gasperich et Helfenterbruck a été abandonné ? Le cas échéant, quelles en sont les raisons ?
Den “Digital Economy and Society Index” (DESI), den all Joer vun der Europäescher Kommissioun verëffentlecht gëtt, miesst d’Performance an d’digital Kompetitivitéit vun den EU-Member-Staaten. Dëse Rapport baséiert sech op fënnef Haaptindikateuren: d’Konnektivitéit, den Humankapital, d'Internetbenotzung, d’Integratioun vum Numereschen an d’wirtschaftlech Aktivitéiten an d’Digitaliséierung vun den ëffentlechen Déngschter.
Laut dem DESI-Index 2017 klasséiert sech Lëtzebuerg, no enger siwenter Plaz 2016, op der fënnefter Plaz. Lëtzebuerg ass eent vun den éischte Länner am Beräich vun der Konnektivitéit, den digitale Kompetenzen an der Internetbenotzung. Am Géigesaz dozou sinn d’Integratioun vum Numereschen an den Entreprisen (22. Plaz) an d’ëffentlech Déngschter (19. Plaz) d’Schwaachpunkten.
De Rapport huet festgestallt, dass d’Zuel vun de Leit déi online op administrativ an aner Servicer zeréckgräife, réckleefeg ass, och wa Lëtzebuerg Fortschrëtter am Verglach zum Virjoer gemaach huet, wat d’Donnéeën, déi online zougänglech sinn a virausgefëllte Formulairen ubelaangt. D’Integratioun vun den digitalen Technologien an de Lëtzebuerger Entreprisen (Partage vun Informatiounen, elektronesch Rechnungen an Informatik an der “Cloud”) ass hirersäits mëttelméisseg. Allerdéngs bedreiwen d’Kleng- a Mëttelbetriber net vill Online-Handel, och net grenziwwergräifend.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot vun de Ministere fir Kommunikatioun, Wirtschaft an ëffentlechen Déngscht an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, wat d’Regierung, vu hir Ambitioun fir aus Lëtzebuerg e “pôle numérique” an Europa ze maachen, gedenkt ze ënnerhuelen, fir d’digital Technologië besser an den ëffentlechen Déngscht an an d‘Kléng- a Mëttelbetriber ze integréieren a wat zu dësem Zweck d’Strategie am Kader vun der 2014 lancéierter Initiative “Digital Luxembourg” ass.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 7 avril 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du Règlement, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias, à Monsieur le Ministre de l’Economie, ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative.
Publié chaque année par la Commission européenne, l'indice relatif à l'économie et à la société numérique (Digital Economy and Society Index – DESI) mesure la performance et la compétitivité numérique des Etats membres de l’Union européenne. Ce rapport est basé sur cinq indicateurs principaux : la connectivité, le capital humain, les usages d'internet, l'intégration du numérique dans les activités économiques et la numérisation des services publics.
Selon l’indice DESI 2017, le Luxembourg se classe cinquième, alors qu’il n’était que septième en 2016. C’est l’un des pays de tête pour la connectivité, les compétences numériques et l’utilisation d’Internet. Par contre, l’intégration des technologies numériques par les entreprises (22ème rang) et les services publics (19ème rang) constituent ses points faibles.
Le rapport a constaté un tassement du nombre d’utilisateurs de l’administration en ligne et dans la fourniture de services, même si le Luxembourg a accompli des progrès par rapport à l’année dernière en matière de données ouvertes et de fourniture de formulaires pré-remplis. Les entreprises au Luxembourg ont quant à elles un niveau moyen d’intégration des technologies numériques (partage d’informations, factures électroniques et informatique en nuage). Cependant, les PME ne pratiquent pas beaucoup le commerce en ligne, y compris transfrontière.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Au vu de son ambition de faire du Luxembourg un « pôle numérique » en Europe, que compte faire le gouvernement pour améliorer l’intégration des technologies numériques dans les services publics et les entreprises de petite et moyenne taille ?
- Quelle est la stratégie poursuivie à cet effet dans le cadre de « Digital Luxembourg » lancé en 2014 ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(113) "Wat ass d’Regierungsstrategie fir d’Digitaliséierung am ëffentlechen Déngscht an an de PMEen ze fërderen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(102) "wat-ass-dregierungsstrategie-fir-ddigitaliseierung-am-effentlechen-dengscht-an-an-de-pmeen-ze-ferderen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:57:38" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:57:38" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5856" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [111]=> object(WP_Post)#1698 (24) { ["ID"]=> int(5851) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-07 11:01:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-07 09:01:37" ["post_content"]=> string(3572) "Zu Lëtzebuerg gëtt et eng ganz Rei Betreiungsstrukture fir Kanner. Dës Offer riicht sech haaptsächlech un Elteren déi am Dag schaffen. Verschidden Elteren hunn allerdéngs flexibel Aarbechtszäiten a schaffen e.a. nuets. Dës Elteren hunn méi grouss Problemer fir een ze fannen, den op hir Kanner oppasst.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Erzéiungsminister gewuer ginn, ob et zu Lëtzebuerg Strukture gëtt fir Kanner zu atypeschen Zäiten ze betreien, z.B. “Nuetscrèchen”, wa jo, wou dës sech befannen, ob dës konventionéiert sinn, a wéi vill Kanner hei versuergt ginn. Fir de Fall wou et keng géif ginn, freet d’Taina Bofferding ob de Minister Kenntnis huet vun entspriechenden Demandë vu Gemengen oder Entreprisen an ob de Minister der Meenung ass, dass esou eng Offer zu Lëtzebuerg néideg wier. Schliisslech wëll d’LSAP-Politikerin nach wëssen ob et eventuell aner Léisunge gëtt fir deenen Elteren ze hëllefen, déi zu net üblechen Zäite schaffen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 avril 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Au Luxembourg, il existe de nombreuses structures d’accueil pour enfants. Cette offre s’adresse principalement aux parents travaillant pendant la journée. Certains parents effectuent cependant leur travail pendant des horaires décalés, comme par exemple ceux travaillant la nuit. Ces derniers sont confrontés à de plus grandes difficultés pour faire garder leurs enfants.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Existe-t-il au Luxembourg des structures d’accueil permettant la garde des enfants à des horaires atypiques, comme par exemple des « crèches de nuit » ? Dans l’affirmative, lesquelles sont conventionnées par l’Etat et où sont-elles situées ? Combien d’enfants sont gardés par ces crèches ?
- Au cas où il n’existerait pas de telles structures d’accueil, le Ministère a-t-il connaissance de demandes dans ce sens de la part de certaines communes ou entreprises ?
- De l’avis du Ministre, y a-t-il une nécessité d’offrir de tels services aux parents au Luxembourg ?
- Existe-t-il éventuellement d’autres solutions pour aider les parents travaillant à des heures dites atypiques ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(76) "Gëtt et Betreiungsstrukture fir d’Kanner vun Elteren déi nuets schaffen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "gett-et-betreiungsstrukture-fir-dkanner-vun-elteren-dei-nuets-schaffen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:58:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:58:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5851" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [112]=> object(WP_Post)#1699 (24) { ["ID"]=> int(5808) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-04 15:52:21" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-04 13:52:21" ["post_content"]=> string(3490) "De Rapport vun Unicef Lëtzebuerg, den am November 2016 publizéiert gouf, ënnersträicht dass een Drëttel vun de Jonke vun 11 bis 15 Joer erklären, op mannst eng Kéier an deene leschte Méint Affer vun Harcèlement am Kader vun der Schoul ginn ze sinn.
De Rapport preziséiert wieder, dass eng grouss Zuel u Kanner net iwwert d'Gewalt schwätzen, där se ausgesat sinn. Zu dëser Gewalt ziele Mobbing, Cyber-Mobbing oder Kläppereien. D’Auteure vum Rapport schwätzen sech fir d’Ausschaffe vun enger nationaler Strategie géint all Form vu Gewalt géint Kanner aus.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Erzéiungsminister gewuer ginn, wat d’Regierung plangt fir d’Kanner an der Schoul géint dës Forme vu Gewalt vu Säite vun hire Komeroden ze schützen, ob d’Regierung amgaangen ass eng national Strategie géint all Form vu Gewalt géint Kanner, déi och de Mobbing an der Schoul mat abegräift, ze definéieren a wa jo, wou déi Aarbechten dru sinn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 3 avril 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l’honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Le rapport d’Unicef Luxembourg sur la violence à l’égard des enfants, publié en novembre 2016, souligne qu’un tiers des jeunes âgés entre 11 et 15 ans signalent avoir été victimes de harcèlement dans le cadre scolaire au moins une fois au cours des derniers mois.
Le rapport précise encore qu’un grand nombre d’enfants passent sous silence les violences, dont le harcèlement, le cyber-harcèlement ou les bagarres, qui leur sont infligées. Les auteurs du rapport plaident partant pour le développement d’une stratégie nationale contre toutes les formes de violence à l’égard des enfants.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :
- Que compte faire le gouvernement pour éviter que les enfants à l’école aient à subir ces formes de violence de la part de leurs camarades ?
- Le gouvernement est-il en train de définir une stratégie nationale contre la violence à l’égard des enfants qui engloberait la lutte contre le harcèlement à l’école ?
- Dans l’affirmative où en sont les travaux relatifs à cette stratégie ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(71) "Wat gëtt ënnerholl géint physesch a psychesch Gewalt an de Schoulen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "wat-gett-ennerholl-geint-physesch-a-psychologesch-gewalt-an-de-schoulen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:59:13" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:59:13" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5808" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [113]=> object(WP_Post)#1700 (24) { ["ID"]=> int(5794) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-04 11:35:22" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-04 09:35:22" ["post_content"]=> string(2721) "Verschiddene Medieninformatiounen no wier de selwechten technesche Problem, den de 14. Februar zu Diddeleng zum Zuchaccident gefouert huet, nach véier Mol an nëmmen enger Woch op der sélwechter Streck opgetratt. Dës Informatioun soll aus engem internen Dokument vun der SNCF stamen.
An enger parlamentarescher Fro riicht den LSAP-Deputéierten Roger Negri sech dowéinst un den zoustännegen Nohaltegkeetsminister fir gewuer ze ginn ob dësen dat internt Dokument kennt, ob den Ausfall vum Sécherheetssystem e Phenomen ass dat sech widderholl huet, a wa jo, wéini dës technesch Problemer opgetaucht sinn. Och freet den LSAP-Politiker wéi eng zousätzlech Moossnamen de Minister gedenkt ze huelen fir d’Sécherheet op der betraffener Linn ze garantéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 31 mars 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon une information relayée par les médias, le même problème technique qui semble avoir été en partie responsable pour l’accident ferroviaire survenu le 14 février à Dudelange, serait survenu sur la même ligne du réseau luxembourgeois à quatre reprises en une seule semaine. Cette information serait issue d’un document interne de la SNCF.
Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ce document interne ? Peut-il confirmer que la défaillance du système de sécurité installé est un phénomène récurrent ?
Dans l’affirmative, quand exactement ces problèmes techniques sont-ils apparus ?
Le cas échéant, quelles mesures supplémentaires Monsieur le Ministre entend-il prendre afin de garantir la sécurité sur la ligne ferroviaire en question ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Roger Negri Député
" ["post_title"]=> string(82) "Eisebunn: Ass den Ausfall vum Sécherheetssystem bei den Zich en heefege Phenomen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "eisebunn-ass-den-ausfall-vum-secherheetssystem-bei-den-zich-en-heefege-phenomen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 16:59:41" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 15:59:41" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5794" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [114]=> object(WP_Post)#1701 (24) { ["ID"]=> int(5778) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-03 16:43:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-03 14:43:10" ["post_content"]=> string(5945) "Am Regierungsprogramm steet am Kapitel “Information sexuelle, prévention de l’avortement et réglementation de l’IVG” dass “La prise en charge s’étendra de manière ciblée à d’autres moyens de contraception que ceux actuellement visés.”
Aktuell ginn awer nëmmen déi kuerzzäiteg Verhütungsmëttel (Pëll, Patch, Rank) rembourséiert an dat nëmme bis 25 Joer. Laut den Zuele vum Planning Familial Lëtzebuerg (cf. Aktivitéitsbericht 2015) haten awer 68% vun de Fraen, déi e Schwangerschaftsofbroch virhuele gelooss hunn, méi ewéi 25 Joer.
Op 6 Joer gekuckt, läit dëse Prozentsaz bei 62% an den Duerchschnëttsalter bei 27,5 Joer. De Planning Familial huet och festgestallt, dass 54% vun de Fraen, déi eng Ofdreiwung haten, e Verhütungsmëttel, a bal an alle Fäll e kuerzzäitegt Verhütungsmëttel benotzt hunn.
Ausserdeem weise rezent Studien op d’Niewewierkunge vun hormonelle Verhütungsmëttelen op laang Siicht hin: Launegkeet, Gewiichtszounahm, Verloscht vun der Libido, Depressiounen an aner psychologesch Effekter.
Op laang Siicht gekuckt, stellt dobäi den DIU oder “dispositif intra-utérin” (Spiral) onweigerlech déi op laang Siicht gënschtegst zäitlech begrenzte Verhütungsmethod duer.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir Gesondheet a sozial Sécherheet gewuer ginn, ob si, opgrond vun den Zuelen vum Planning Familial déi ugeschwaten Altersgrenz vu 25 Joer nach fir gerechtfäerdegt halen, firwat Verhütungsmëttele mat laanger Wierkung (Implantat oder DIU) net rembourséiert ginn, ob et geplangt ass, ewéi et am Regierungsprogramm steet, d’Prise en charge op aner Verhütungsmëttelen auszewäiten a schliisslech wéi eng Suitten, déi rezent Studien iwwert d’Niewewierkunge vun hormonelle Contraceptiffen op d’mental Gesondheet vun der Fra, haten.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 28 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Le programme gouvernemental stipule sous le chapitre « Information sexuelle, prévention de l’avortement et réglementation de l’IVG » que « La prise en charge s’étendra de manière ciblée à d’autres moyens de contraception que ceux actuellement visés. »
Or à l’heure actuelle, seuls les moyens de contraception à courte durée (pilule, patch et anneau contraceptifs) sont remboursés et ce jusqu’à l’âge de 25 ans seulement.
Cependant, selon les chiffres du Planning Familial Luxembourg (cf. rapport d’activité 2015) 68% des femmes qui ont eu recours à une interruption de grossesse en 2015, avaient plus de 25 ans.
Sur 6 années de collecte de données, ce pourcentage est de 62%. Sur la même période, la moyenne d’âge des femmes ayant eu recours à l’avortement s’établit ainsi à 27,5 ans. Le Planning Familial a aussi constaté que 54% des femmes ayant eu recours à un avortement utilisaient un moyen de contraception, pour la quasi-totalité à court terme (pilule, patch, anneau).
Par ailleurs, des études récentes dénoncent les effets indésirables de la prise de contraceptifs hormonaux sur le long terme : sauts d’humeur, prise de poids, perte de libido, dépression et autres effets psychologiques.
En outre, le DIU ou « dispositif intra-utérin » (couramment appelé « stérilet » bien qu’il ne rende pas stérile) constitue indéniablement la méthode contraceptive temporaire la moins coûteuse pour une utilisation à long terme.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
- Sur base des chiffres données par le Planning Familial, la limitation à l’âge de 25 ans de la prise en charge de la contraception peut-elle encore être justifiée au regard notamment des IVG qui auraient pu être évitées ?
- Pour quels motifs les dispositifs contraceptifs à longue action (implant ou DIU) ont-ils été écartés du remboursement ?
- Est-il prévu, conformément au programme gouvernemental, d’étendre la prise en charge à ces autres moyens de contraception ?
- Quelles suites ont été réservées aux résultats des études récentes sur les effets secondaires et les conséquences sur la santé mentale des femmes qui suivent une contraception hormonale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(68) "Ginn zukünfteg méi Verhütungsmëttel a méi laang rembourséiert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "ginn-zukunfteg-mei-verhutungsmettel-a-mei-laang-rembourseiert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 17:00:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 16:00:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5778" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [115]=> object(WP_Post)#1702 (24) { ["ID"]=> int(5774) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-04-03 16:06:31" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-04-03 14:06:31" ["post_content"]=> string(6544) "A senger 2015 ugehollener Resolutioun 2048 iwwert Geschlechtsëmwandlungen a gesondheetlech Soinen rifft d’Assemblée parlementaire vum Europarot d’Memberstaaten, dorënner Lëtzebuerg, dozou op, d’Prozedure fir eng Geschlechtsëmwandlung, dorënner Hormonbehandlungen, chirurgesch Agrëffer a psychologesch Betreiung, allen Transgender-Persounen zougänglech ze maachen an der Remboursement iwwert déi ëffentlech Krankeversécherung ze garantéieren. D’Limitatioun vun de Remboursementer soll per Gesetz fixéiert ginn an objektiv a verhältnesméisseg sinn. Ausserdeem sollten, esou d’Resolutioun, d'Klassifizéierunge vun de Krankheeten um nationalen Niveau geännert an eng Ännerung um internationalen Niveau ënnerstëtzt ginn, fir esou sécher ze stellen, dass Transgender-Persounen, och Kanner, net als geeschteg Kranker ugesi ginn an hinnen en Zougang zu enger medezinescher Behandlung ouni Stigmatiséiere garantéiert gëtt.
Wéi et schéngt, géifen zu Lëtzebuerg d’Regele fir de Remboursement vu medizinesche Behandlungen am Ausland am Zesummenhang mat enger Geschlechtsdysphorie net systematesch gläich applizéiert, besonnesch wat déi néideg Presentatioun vum Formulaire S2 (Demande fir Autorisatioun fir en Transfert an d’Ausland) fir verschidde Prestatiounen am Zesummenhang mat Hormonbehandlungen ubelaangt.
Wat déi chirurgesch Agrëffer fir eng Geschlechtsëmwandlung ubelaangt, hätt d’Gesondheetskeess (CNS) e puer Leit obligéiert, déi eng Prise en Charge fir esou eng Behandlung am Ausland gefrot hunn, en Devis vum zoustännege Spidol bei de Formulaire S2 bäizeleeën. Allerdéngs gesäit d’Annexe C, Punkt 15, Paragraf 4, vun de Statute vun der CNS esou eng Obligatioun net vir.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vum Minister vun der Sécurité sociale gewuer ginn, wéi eng Regele gëlle fir e Remboursement fir eng Hormonbehandlung oder e chirurgeschen Agrëff am Ausland am Zesummenhang mat enger Geschlechtsëmwandlung genau ewéi fir déi entspriechend Openthalts- an Transportkäschten. Och freet den LSAP-Politiker wéi et ausgesäit beim Remboursement vu Medikamenter, déi am Ausland am Kader vun enger Geschlechtsdysphorie verschriwwe goufen an ob en Devis bei de Formulaire S2 am beschriwwene Fall muss bäigeluecht ginn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Dans sa Résolution 2048, adoptée en 2015, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, en ce qui concerne les traitements de conversion sexuelle et les soins de santé notamment, appelle les Etats membres, dont le Luxembourg, « à rendre les procédures de conversion sexuelle, telles que les traitements hormonaux, les interventions chirurgicales et le soutien psychologique, accessibles aux personnes transgenres et à en garantir le remboursement par le régime public d’assurance-maladie ; les limitations du remboursement devraient être fixées par la loi et être objectives et proportionnées » et « à modifier les classifications des maladies utilisées au niveau national et à prôner la modification des classifications internationales afin de garantir que les personnes transgenres, y compris les enfants, ne sont pas considérées comme malades mentaux, tout en assurant un accès aux traitements médicaux nécessaires sans stigmatisation ».
Or, il me revient qu’au Luxembourg les règles en matière de remboursement des traitements médicaux à l’étranger liés à la dysphorie du genre ne seraient pas appliquées systématiquement de la même manière. Notamment en ce qui concerne la nécessité de présenter le formulaire S2 (demande d’autorisation préalable d’un transfert à l’étranger) pour certaines prestations liées aux traitements hormonaux effectués à l’étranger.
Concernant les chirurgies de réassignation sexuelle, la CNS aurait demandé à plusieurs personnes qui sollicitent une telle prise en charge à l’étranger pour motif de dysphorie de genre, d’obtenir un devis auprès de l’hôpital compétent, à joindre au formulaire S2. Or l’annexe C, point 15, paragraphe 4, des statuts de la CNS sur la dysphorie de genre ne prévoit pas une telle obligation en cas de traitement chirurgical.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Sécurité sociale :
- Quelles sont les règles à respecter pour obtenir le remboursement d’un traitement hormonal sollicité à l’étranger, respectivement d’une chirurgie en réassignation sexuelle effectuée dans un hôpital à l’étranger ? Qu’en est-il également des frais de séjour et de transport occasionnés par ces prises en charge ?
- Qu'en est-il du remboursement de médicaments prescrits à l’étranger dans le cadre d’un traitement lié à la dysphorie du genre ?
- Un devis doit-il être joint au formulaire S2 envoyé à la CNS en cas de traitements par un médecin à l’étranger liée à la dysphorie du genre ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(90) "Wéi eng Regele gëlle fir de Remboursement vum Traitement bei enger Geschlechtsdysphorie?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(87) "wei-eng-regele-gelle-fir-de-remboursement-vum-traitement-bei-enger-geschlechtsdysphorie" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-24 17:01:26" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-24 16:01:26" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5774" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [116]=> object(WP_Post)#1703 (24) { ["ID"]=> int(5734) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-30 16:39:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-30 14:39:33" ["post_content"]=> string(4947) "Laut engem Reportage um Radio 100,7 vum 30. Mäerz 2017 hätt d’Uni Lëtzebuerg zum haitegen Datum hire Projet fir de Budget annuel fir den Exercice 2017 nach net un den zoustännege Minister weidergeleet. Allerdéngs muss dëse vum Conseil de Gouvernance vun der Uni guttgeheeschten Projet laut Unisgesetz vum 12. August 2003 den 1. Abrëll vum Joer virum betraffenen Exercice un de Ressortminister weidergeleet ginn. Dëse leet de Projet dann dem Ministerrot fir Approbatioun vir. Deementspriechend war d’Limite fir de Budgetsprojet fir 2017 eranzeginn den 1. Abrëll 2016.
De Regierungskommissär am Conseil de Gouvernance vun der Uni huet am ugeschwate Reportage erkläert, dass de Budget vun der Uni bis elo ni am Zäitplang, wéi en am Gesetz virgesinn ass, prett war, mee dass esou e Retard ewéi elo awer schonn aussergewéinlech wier. Hien huet ënnerstrach, dass fir d’éischt Trimester 2017 e provisoresche Budget ugeholl gouf. Esou eng Situatioun hätt sech schonn 2014 presentéiert, wou wéinst dem Regierungswiessel och e provisoresche Budget gestëmmt huet misse ginn. Dem Reportage no, wier dës Kéier de Retard awer „hausgemaach“.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding elo an enger parlamentarescher Fro vum Héichschoulminister gewuer ginn, ob hien dës Informatioune confirméiere kann, ob hien Detailer iwwert d’Grënn ka ginn déi zu dem ugeschwate Retard gefouert hunn an ob dësen op d’Prozeduren zeréckzeféiere wieren, déi an der externer Evaluatioun vun der Uni am Dezember 2016 als ontransparent an onkloer bezeechent goufen. Och freet d’LSAP-Politikerin ob, le cas échéant, déi geplangte Reform vum Unisgesetz Verbesserungen an dësem Beräich erlabe wäert.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 30 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Selon un reportage diffusé par la radio 100,7 le 30 mars 2017, l’Université du Luxembourg n’aurait pas encore transmis en cette date le projet de budget annuel pour l’exercice 2017 au Ministre en charge. Or, d’après la loi du 12 août 2003 portant création de l’Université, « le projet de budget annuel de l’Université, arrêté par le conseil de gouvernance, est transmis et soumis pour avis par le rectorat au ministre ayant l’Enseignement supérieur dans ses attributions avant le 1er avril de l’année précédant l’exercice en question. Ce dernier saisit le Gouvernement en conseil pour approbation ». Par conséquent, la date limite pour la soumission du projet de budget pour l’année 2017 fut le 1er avril 2016.
Interrogé dans le cadre du reportage cité ci-dessus, le commissaire du Gouvernement au sein du conseil de gouvernance de l’Université explique que le budget de l’Université n’aurait encore jamais été finalisé dans les délais prévus par la loi, mais qu’un retard aussi important que le retard actuel serait effectivement exceptionnel. Il souligne qu’un budget provisoire a été adopté pour le premier trimestre 2017.
Cette situation du recours à un budget provisoire s’était déjà présentée en 2014, due à l’époque au changement gouvernemental suite aux élections parlementaires avancées. D’après le reportage, la raison pour le retard de la soumission du projet de budget serait « fait maison ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les informations citées ci-dessus ?
- Monsieur le Ministre peut-il donner de plus amples détails quant aux raisons ayant conduit au retard précité ? Dans quelle mesure ce retard est-il imputable aux procédures décrites comme « opaques et floues » dans l’évaluation externe de l’Université présentée en décembre 2016 ?
- Le cas échéant, la réforme de la loi universitaire permettra-t-elle d’apporter des améliorations dans ce domaine ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(66) "Uni Lëtzebuerg: Firwat läit nach kee Budgetsprojet fir 2017 vir?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "uni-letzebuerg-firwat-lait-nach-kee-budgetsprojet-fir-2017-vir" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:20:19" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:20:19" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5734" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [117]=> object(WP_Post)#1704 (24) { ["ID"]=> int(5707) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-29 16:32:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-29 14:32:49" ["post_content"]=> string(5101) "D’”Economie circulaire et du partage” ass eng vun de Axe vun der Reflexioun, déi d’Regierung mat der Ekipp vum Jeremy Rifkin ronderëm déi “Drëtt Industriell Revolutioun” ugestouss huet. D’”Economie circulaire”, genau ewéi d’Applikatiounen déi um Internet baséieren an d’Deele begënschtegen, virun allem an de Stied, ginn als Schlëssel zu enger nohalteger Wirtschaft ugesinn, déi sech op eng besser Notzung vun ongenügend genotzte Ressource stëtzt, virun allem iwwert de Wee vum Tosch vu Wueren oder Déngschtleeschtungen.
An hirer Etude “Sharing and the city”, stellen d’Auteure Michèle Finck a Sofia Ranchordás fest, dass d’Reglementatiounen an deene Secteuren, déi sech gutt eegene fir d’”Economie circulaire et du partage” haut iwwerholl sinn, well se zu groussen Deeler op Imperative vun der Vergaangenheet berouen: Virrang vum Proprietéitsrecht, Sécherheetsfroen, Schutz vu Korporatiounen. Dës Reglementatioune maachen d’Entwécklung vun enger richteger “Economie circulaire et du partage” schwiereg, a verschiddene Fäll esouguer onméiglech, wéi verschidden Initiativë fir géint d’Verschwendung vu Liewensmëttel virzegoe weisen, déi sech un de Gesetzer iwwert d’Liewensmëttelsécherheet an Hygiène stoussen.
An dësem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Wirtschaftsminister gewuer ginn, wat d’Strategie vun der Regierung ass fir d’Entwécklung vun der “Economie solidaire et du partage” ze favoriséieren an ob d’Regierung zu dësem Zweck iwwert d’Aféiere vun enger manner kontraignanter Legislatioun oder alternativ heizou iwwert d’Aféiere vun experimentellen an zäitlech begrenzte Gesetzer, déi vum Droit commun ofwäichen, esou ewéi dat an anere Länner geschitt, nodenkt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 29 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Economie.
L'économie circulaire et du partage forme l'un des axes de la réflexion autour de la « Troisième Révolution Industrielle » entamée par le Gouvernement avec l'équipe de Jeremy Rifkin. L'économie circulaire, ainsi que les applications basées sur Internet favorisant le partage, en particulier dans les villes, sont considérés comme les clés d'une économie durable s’appuyant sur un meilleur emploi de ressources insuffisamment utilisées, notamment au moyen du troc ou de l'échange de services.
Dans leur étude « Sharing and the city », les auteurs Michèle Finck et Sofia Ranchordás constatent que les règlementations de secteurs se prêtant bien à l’économie circulaire et du partage, sont aujourd’hui dépassées, car basées dans une large mesure sur des impératifs du passé : prééminence du droit de propriété, considérations sécuritaires, protection de corporations. Elles rendent difficile, voire impossible dans certains cas, le développement d'une vraie économie circulaire et du partage, comme en témoignent certaines initiatives de lutte contre le gaspillage alimentaire qui se heurtent à des lois sur la sécurité alimentaire et l'hygiène.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Economie :
- Quelle est la stratégie du gouvernement pour favoriser l’émergence d’une économie circulaire et du partage ?
- Est-ce que, dans le cadre des réflexions autour de l’économie circulaire et du partage, le gouvernement réfléchit à l'introduction de législations moins contraignantes, afin d’en favoriser l'émergence ?
- Alternativement, est-ce que le gouvernement réfléchit à l'introduction de législations expérimentales et temporaires dérogeant au droit commun, telles que pratiquées dans d’autres pays, dans le but de promouvoir et d’en apprécier les effets sur l’émergence de l’économie circulaire et du partage ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(101) "Wat ass d’Strategie vun der Regierung fir d’”Economie circulaire et du partage” ze fërderen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(87) "wat-ass-dstrategie-vun-der-regierung-fir-deconomie-circulaire-et-du-partage-ze-ferderen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:20:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:20:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5707" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [118]=> object(WP_Post)#1705 (24) { ["ID"]=> int(5702) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-29 15:46:46" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-29 13:46:46" ["post_content"]=> string(5876) "Am Kader vun enger Table ronde iwwert d’Rechter an d’Fräiheete vun Transgender-Persounen de 6. Juni 2016, huet de Justizminister sech engagéiert um nationalen Niveau d’Recommandatiounen ëmzesetze vun der Resolutioun 2048 vun der Assemblée parlementaire vum Conseil de l’Europe, déi 2015 ugeholl gouf.
An dëser Resolutioun weist sech d’Assemblée besuergt iwwert d’Violatioun vun de Grondrechter a virun allem vum Recht op de Respekt vum Privatliewen an der physescher Integritéit, där Transgender Persounen ausgesat sinn.
Wat d’Behandlung vun der Geschlechtsëmwandlung an d’gesondheetlech Soinen ubelaangt, riicht d’Resolutioun en Appell un d’Memberstaaten, dorënner Lëtzebuerg, fir d’Klassifikatioun vun de Krankheeten um nationale Plang ze änneren a sech fir d’Ännerung vun den internationale Klassifikatioune staark ze maachen, fir esou ze garantéieren, dass Transgender Persounen, och Kanner, net als geeschteg Krank ugesi ginn, a gläichzäiteg Zougang ouni Stigmatiséierung zu der néideger medikamentöser Behandlung kréien.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir Gesondheet a Sécurité sociale gewuer ginn, ob d’Regierung, konform zu der ugeschwater Resolutioun, d’Sträiche an de Statute vun der CNS vun der Notioun „dysphorie du genre“, déi op eng Pathologie hiweist, oder alternativ heizou d’Sträiche vun der aktuell virun all medezinescher Interventioun am Fall vun enger „dysphorie du genre“ virgeschriwwener psychiatrescher Consultatioun ënnerstëtzt. Och freet den LSAP-Politiker ob d’Regierung am Kader vun der Revisioun vun der internationaler Klassifikatioun vun de Krankheeten duerch d’Weltgesondheetsorganisatioun d’Sträiche vum „Transsexualismus“ vun der Lëscht vun de geeschtege Krankheeten an d’Aféiere vun engem Begrëff ouni medezinesch Konnotatioun wéi z.B. den engleschen Terme „gender incongruence“ ënnerstëtzt. Schliisslech stellt de Marc Angel d’Fro wat d’Regierung ënnerhuele wäert fir d‘Resolutioun 2048, besonnesch an deenen ugeschwate Punkten, an nationaalt Recht ëmzesetzen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 24 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice, à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
Lors d’une table ronde organisée sur le thème des droits et libertés des personnes transgenres le 6 juin 2016, Monsieur le Ministre de la Justice s’est engagé à transposer au niveau national les recommandations de la Résolution 2048 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, adoptée en 2015.
Dans sa résolution, l’Assemblée se dit préoccupée par les violations de droits fondamentaux, notamment du droit au respect de la vie privée et de l’intégrité physique, dont sont victimes les personnes transgenres.
En ce qui concerne les traitements de conversion sexuelle et les soins de santé notamment, la résolution lance ainsi un appel aux Etats membres, dont le Luxembourg « à modifier les classifications des maladies utilisées au niveau national et à prôner la modification des classifications internationales afin de garantir que les personnes transgenres, y compris les enfants, ne sont pas considérées comme malades mentaux, tout en assurant un accès aux traitements médicaux nécessaires sans stigmatisation ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à et à Madame et Messieurs les Ministres :
- Le gouvernement soutient-il, conformément à la résolution 2048 précitée, la suppression de la notion de « dysphorie du genre » de l’annexe C, point 15, des statuts de la CNS, qui renvoie à une pathologie ou alternativement la suppression de l’obligation de consulter un psychiatre avant toute intervention médicale relevant actuellement de la « dysphorie du genre » ?
- Le gouvernement soutient-il le retrait du « transsexualisme » de la liste des maladies mentales dans le cadre de la révision de la classification internationale des maladies par l’OMS et l’introduction d’un terme sans connotation médicale comme le terme anglais de « gender incongruence » ?
- Que compte faire le gouvernement pour transposer la Résolution 2048 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, plus particulièrement concernant les points soulevés, en droit national ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(88) "Ab wéini gëtt „Transsexualismus“ endlech net méi als geeschteg Krankheet ugesinn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(78) "ab-weini-gett-transsexualismus-endlech-net-mei-als-geeschteg-krankheet-ugesinn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:23:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:23:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5702" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [119]=> object(WP_Post)#1706 (24) { ["ID"]=> int(5613) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-24 16:55:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-24 15:55:14" ["post_content"]=> string(4436) "Verschiddenen Informatiounen no hätt d’Steierverwaltung ganz rezent enger Rei Affekoten eng nei Injonktioun am Zesummenhang mat de Revelatiounen aus de “Panama Papers” vun Abrëll 2016 zoukomme gelooss. Et géif sech dobäi ëm Affekoten handelen déi schonn eng éischt Opfuerderung vun der Steierverwaltung kritt hätten, fir Informatiounen iwwert Clienten a Societéiten eraus ze ginn, déi op Societéiten am Panama zeréck gegraff hunn, an dëser Opfuerderung awer net nokomm sinn.
Dës Injonktiounen wiere gemaach ginn am Kader vun där vun der Steierverwaltung no de Revelatioune vun de “Panama Papers” lancéierter Enquête.
An dem Kontext well den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Finanzminister gewuer ginn, ob hien dës nei Injonktioune confirméiere kann, wéi vill Affekoten heivunner viséiert sinn, no wéi enge Critèren an ob et sech bei dësen Affekoten ëm déi selwecht handelt ewéi déi, déi vun der “Pana”-Kommissioun vum Europaparlament bei där hirer rezenter Visite zu Lëtzebuerg convoquéiert goufen.
Am Kontext vun der Enquête, déi d’”Commission de surveillance du secteur financier” (CSSF) mécht, freet de Franz Fayot nom Stand vun der Enquête, wéi vill beopsiichtegt Entitéiten vun dëser viséiert sinn a schliisslech ob de Minister informéiert gouf iwwert d’Suitten, déi d’CSSF hire Conclusioune vun der Enquête well ginn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Il me revient que l’Administration des Contributions Directes (ACD) aurait très récemment adressé une nouvelle injonction à un certain nombre d’avocats en rapport avec les révélations publiées dans les « Panama Papers » en avril 2016. Il s’agirait d’après mes informations d’avocats ayant fait l’objet d’une première injonction de l’ACD à fournir des informations sur des clients et sociétés ayant eu recours à des sociétés panaméennes et qui auraient décidé de ne pas y donner suite.
Ces injonctions se situeraient dans le contexte de l’enquête diligentée par l’ACD suite aux révélations des « Panama Papers ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que l’ACD a envoyé de nouvelles injonctions à des avocats en rapport avec les « Panama Papers » ?
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de combien d’avocats sont visés par ces injonctions ?
- Sur base de quels critères ces avocats ont-ils été visés par une injonction ?
- S’agit-il des mêmes avocats qui ont été conviés par la commission « PANA » du Parlement européen lors de sa récente visite au Luxembourg ?
En rapport avec l’enquête menée par la Commission de surveillance du secteur financier je voudrais également poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de l’état de l’enquête de la CSSF ?
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de combien d’entités surveillées sont visées par l’enquête de la CSSF ?
- Monsieur le Ministre a-t-il été informé des suites que la CSSF entend donner aux conclusions de son enquête ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(72) ""Panama Papers": Wou sinn d’Enquête vu Steierverwaltung an CSSF drun?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "panama-papers-wou-sinn-denquete-vu-steierverwaltung-an-cssf-drun" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:24:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:24:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5613" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [120]=> object(WP_Post)#1707 (24) { ["ID"]=> int(5608) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-24 15:48:40" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-24 14:48:40" ["post_content"]=> string(3871) "Bei der Generalversammlung vun der Police-Gewerkschaft (SNPGL) de 15. Mäerz 2017 huet där hire President drop higewisen, dass d’Akommes vun den neie Police-Aspiranten, op déi dräi Stage-Jore gerechent, spierbar ënnert dem vun hiren Homologe "Stagiaires-Fonctionnaires" läit.
De Gesetzesentworf zur Police-Reform gesäit am Artikel 79 vir, dass d’Police-Aspiranten an den Akommeskategorië B an C am éischte Joer vun der theoretescher a praktescher Police-Ausbildung eng Indemnitéit vun 110 Index-Punkte pro Mount kréien.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir bannescht Sécherheet a fir den ëffentlechen Déngscht gewuer ginn, firwat si de Statut „aspirant de police“ geschaaf hunn, amplaz de jonke Leit, déi sech fir eng Police-Carrière entscheeden de Statut vum „stagiaire-fonctionnaire“ ze ginn. Och freet d’LSAP-Politikerin wat den Ënnerscheed an der Pai vun den Aspirante par rapport vun de „volontaires de police“ vun haut si wäert. Schliisslech freet d’Claudia Dall’Agnol ob d‘Ministeren d’Behaaptung vum SNPGL-President kënne confirméieren a wa jo, ob si kënnen erkläre firwat dat esou ass an ob si méi Detailer iwwert d’Bezuelung vun den zukünftege Police-Aspirante kënne ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l'article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative.
Lors de l’assemblée générale du syndicat national de la police grand-ducale (SNPGL) du 15 mars 2017, le président du SNPGL a indiqué que le revenu des nouveaux aspirants de police, calculé sur les 3 ans de stage, était sensiblement inférieur à celui de leurs homologues stagiaires-fonctionnaires.
Le projet de loi portant réforme de la Police grand-ducale prévoit dans l’article 79 que les aspirants de police aux catégories de traitement B et C perçoivent pendant la première année de la phase de formation policière théorique et pratique une indemnité mensuelle de 110 points indiciaires.
Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent expliquer les raisons pour lesquelles ils ont opté de créer le statut d’aspirant de police au lieu de confier le statut de stagiaire-fonctionnaire aux jeunes optant pour une carrière dans la Police grand-ducale ?
- Quelle sera la différence dans le revenu des aspirants de Police par rapport aux volontaires de Police actuels ?
- Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer l’affirmation du président du SNPGL et, dans l’affirmative, les raisons pour lesquelles une telle différence existe ?
- Messieurs les Ministres peuvent-ils fournir de plus amples détails sur le revenu des nouveaux aspirants de police tel que prévu par la réforme sur la Police grand-ducale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(68) "Police-Reform: Wat verdéngt zukünfteg en „Aspirant de police“?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(58) "police-reform-wat-verdengt-zukunfteg-en-aspirant-de-police" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:25:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:25:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5608" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [121]=> object(WP_Post)#1708 (24) { ["ID"]=> int(5602) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-24 14:46:50" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-24 13:46:50" ["post_content"]=> string(5272) "Laut der “Chambre des Salariés” (CSL) fannen all Joer ronn 400 Schüler keng Ausbildungsplaz an enger Entreprise. Fir dëse Problem ze léisen, schléit d’CSL vir, sech vu bewäerten, auslännesche Modeller inspiréieren ze loossen an nei Ausbildungen ze schafe fir deene Jonken ze hëllefen eng éischt Aarbecht ze fannen. An hirer Stellungnahm iwwert déi aktuell Beruffsausbildung an déi zukünfteg Erausfuerderunge geet esou Riets vun Ausbildungen um Niveau CCP fir “aide concierge”, “assistant Huissier”, “Garçon de salle” asw.
Eng Pist an dësem Zesummenhang kéint och d’Aféiere vun enger “Taxe d’apprentissage” fir privat Entreprisë sinn, ewéi se a Frankräich säit 1925 existéiert. Dës Tax muss vun deenen Entreprisë bezuelt ginn, déi manner ewéi 250 Salariéen a manner ewéi fënnef Prozent Jonker an der Ausbildung hunn. Wat d’Entreprise manner Jonker an der Ausbildung par rapport zu sengem Gesamteffectif huet, wat d’Steier méi héich ausfält. Am Géigesaz sinn déi Entreprisen, déi iwwert dem virgeschriwwenen Taux leien, vun der Steier befreit. D’Suen déi duerch dës Taxe an d’Staatskeess fléisse, ginn zum Deel erëm genotzt fir Formatioune fir Jonker ze organiséieren.
An dem Kontext wëll d’Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum Erzéiungs- a vum Aarbechtsminister gewuer ginn, ob esou e Modell ewéi a Frankräich och hei méiglech wir, a wa net, ob d’Regierung iwwert aner Moossname – contraignanter oder fräiwëlleger – nodenkt, fir d’Entreprisen ze incitéiere jonk Leit auszebilden. Weider freet d’LSAP-Deputéiert wéi eng entspriechend Moossnaamen et haut scho gëtt a schliisslech ob d’Regierung plangt an der Beruffsausbildung esou Formatiounen, ewéi déi vun der CSL virgeschloen, an Zukunft unzebidden.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 17 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire.
D’après la Chambre des salariés (CSL), chaque année environ 400 élèves ne trouveraient pas de poste d’apprentissage en entreprise. Afin de pallier à ce problème, la CSL propose notamment de s’inspirer de modèles ayant fait leur preuve à l’étranger et de créer de nouvelles formations pour aider les jeunes à trouver un premier emploi. Dans sa prise de position sur le dispositif de la formation professionnelle quant à la situation actuelle et aux défis futurs il est ainsi question de formations au niveau CCP d’aide concierge, assistant huissier, garçon de salle, etc.
Une piste à suivre pourrait également être l’introduction d’une taxe d’apprentissage, telle qu’elle existe en France depuis 1925, levée sur les entreprises du secteur privé. Cette taxe est due par des entreprises d'au moins 250 salariés qui emploient moins de cinq pour cent de jeunes en formation. Il s’agit d’une pénalité progressive. Moins l'entreprise emploie de jeunes en formation par rapport à son effectif total, plus elle paie de contributions. Les entreprises qui dépassent le seuil fixé sont par contre exonérées de la taxe d’apprentissage. Les ressources obtenues par le biais de cette taxe sont ensuite en partie utilisées pour organiser des formations pour jeunes.
Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Un modèle similaire à celui pratiqué en France est-il envisageable au Luxembourg ? Dans la négative, le gouvernement réfléchit-il à d’autres mesures - contraignantes ou volontaires - d’incitation au recrutement de jeunes apprentis ?
- Quelles mesures existent déjà aujourd’hui pour encourager les entreprises à mettre à disposition des postes d’apprentissage ?
- Le gouvernement compte-t-il créer de nouvelles formations telles que celles proposées par la Chambre des salariés dans le cadre de la réforme de la formation professionnelle ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(93) "Beruffsausbildung: Géif eng “Taxe d’Apprentissage” ewéi a Frankräich eppes bréngen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "beruffsausbildung-geif-eng-taxe-dapprenttissage-ewei-a-frankraich-eppes-brengen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:25:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:25:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5602" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [122]=> object(WP_Post)#1709 (24) { ["ID"]=> int(5592) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-24 12:22:32" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-24 11:22:32" ["post_content"]=> string(8113) "Ce 25 mars, nous célébrons le 60ème anniversaire du Traité de Rome par lequel, après le Traité CECA en 1952, notre aventure commune a commencé.
Bien entendu, il y a beaucoup de raisons pour fêter, mais malheureusement aussi beaucoup trop de raisons pour être préoccupé. Or, comme je suis de nature optimiste et que je ne supporte plus le misérabilisme d’aucuns, je n’hésite pas à qualifier notre projet commun de « success story ».
En effet, après les chapitres les plus noirs de notre histoire, la construction de l’Union européenne nous a apporté un espace de paix, de démocratie, d’ouverture, de sécurité, de cohésion, d’inclusion, de stabilité, de droits et libertés fondamentales, de progrès économique et social. Peut-être notre plus grande erreur a été de laisser croire nos concitoyens, qui n’ont pas vécu les drames des années 30 et quarante, que tout cela est allé de soi.
Même si aujourd’hui, après des années de crise marquées par une austérité à sens unique, sévère, et même brutale, par des inégalités à l’intérieur des pays membres comme entre eux, par un ascenseur social en panne, un chômage terrible, l’Europe ne fait plus rêver, nous devons reconnaître que nous avons dépassé dans certains domaines les aspirations des pères fondateurs de l’UE.
Ils savaient ce qu’ils voulaient !
Rappelons-nous que les Schuman, De Gasperi, Monnet, Bech, Adenauer, Spaak, Mansholt, Spinelli, Beyen, s’étaient fixés comme objectif prioritaire, l’édifice d’un vaste espace de paix, de démocratie, de prospérité, par une coopération politique et économique.
Ces initiateurs du projet européen, dans un contexte politique fragile et contesté, savaient ce qu’ils voulaient. Ils ont fait preuve de courage et de combativité et nous devons en faire autant.
Nous aussi, nous devons savoir ce que nous voulons et remplacer les nombreux points d’interrogation par des points d’exclamation, bien choisis et en puisant dans notre histoire commune.
Oui, l’Europe ne peut et ne doit pas tout faire. Mais si nous réussissons à nous mettre d’accord sur les points que nous pouvons mieux réaliser ensemble que chacun pour soi, si nous parvenons à plus d’Europe, et à moins d’égoïsmes à bon escient et au bon endroit, nous réussirons de nouveau à enthousiasmer nos citoyens. L’idéal serait de le faire tous ensemble, mais si d’aucuns restent les deux pieds sur le frein, ou pire encore, ont embrayé la marche arrière, ceux qui veulent faire avancer notre projet doivent oser une échappée.
Où en serions-nous sans l’UE ?
Pour répondre à la question ce que l’UE nous a apporté depuis ses débuts, il nous suffit de revenir 60 ou même 75 années en arrière, pour voir où nous en serions sans l’Union.
Dans ce sens, j’ai lancé avec Laura Boldrini, la Présidente de la Chambre des Députés italienne, Norbert Lammert, le Président du Bundestag allemand, et Claude Bartolone, le Président de l’Assemblée nationale française, en septembre 2015, la déclaration de Rome, signée entretemps par 11 autres collègues présidents de parlements et partiellement soutenue par d’autres.
Nous pensons que la reconnexion avec les citoyens passe aussi et surtout par nos Parlements nationaux.
Au passage, j’aimerais souligner l’initiative de personnalités politiques européennes, qui s’engagent dans le projet CIVICO Europa à mobiliser nos citoyens, pour faire face ensemble aux défis qui nous guettent.
Pour le retour du social !
Je salue le livre blanc proposé par le Président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, qui nous encourage à faire face aux choix politiques nécessaires pour faire progresser notre projet européen.
Je me réjouis d’autant plus que le premier rapport qui sera présenté par la Commission dans le cadre du processus lancé par le livre blanc sera consacré aux questions sociales, en espérant que nous pourrons retrouver le juste équilibre entre les priorités économiques / financières et sociales.
J’espère que dans ce cadre nous trouverons la motivation pour protéger nos systèmes sociaux basés sur la solidarité au lieu de les sacrifier à des conceptions purement comptables, qui ont sévèrement touché les plus vulnérables de nos populations. N’est-ce pas indécent d’exiger de réduire encore plus des pensions de 500 €, comme cela se passe avec la Grèce ?
Ecoute, dialogue, patience et courage
D’autre part, à une époque où les marchands de la peur remettent en cause nos démocraties et parviennent à diviser l’Europe, où les « fake news » ne sont autre chose que des mensonges, nous devons répondre par un dialogue franc avec nos citoyens et de la patience, sachant que l’essence même du projet européen consiste à combattre l’exclusion et non pas à en produire.
Si nous voulons nous rapprocher de nos citoyens, pourquoi ne pas nous inspirer de bonnes pratiques qui font l’unanimité. Exemple : le projet Erasme qui, chaque année par des échanges d’étudiants des 28, fait entrer l’Union dans l’ADN de ceux-ci.
Pourquoi ne pas approfondir encore davantage cette dynamique à travers un Erasme du social, de la sécurité et d’autres ?
Et nous devons retrouver la fierté pour des réussites communes. Exemple : Airbus.
Défendons nos valeurs fondamentales !
C’est de cette conscience commune dont nous avons besoin pour maîtriser certains phénomènes comme celui des migrations de masse. Cela vaut aussi bien pour notre sécurité - qui ne doit pas se résumer à un dictat transatlantique des 2 % - que pour un développement plus durable et bien d’autres. Il est bien entendu qu’ensemble ne veut pas dire « one fits all ». Finalement, face aux attaques multiples contre nos valeurs fondamentales tant à l’intérieur de l’UE qu’à nos frontières, nous devons être les vigies de la démocratie, de l’Etat de droit, de la liberté de la presse et d’expression. Surtout, nous ne devons pas tomber dans le piège des provocateurs clairement identifiés comme tels. Nous avons donc tous un rôle à jouer pour dissiper le brouillard et les doutes qui entourent l’UE d’aujourd’hui. Les 60 dernières années montrent que nous pouvons y arriver en contribuant à faire ce que l’UE sait faire le mieux : avancer et non pas reculer ; inclure et non pas exclure. Et si Altiero Spinelli pouvait se considérer comme « sage-femme » de l’UE, nous devons tout faire pour éviter de devenir les croque-morts de ce projet unique. J’ai confiance en notre volonté politique et je suis convaincu, pour cette raison, que nous pouvons encore faire beaucoup plus ensemble.Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés
" ["post_title"]=> string(92) "Mars di Bartolomeo: "Plus d’Europe aux bons endroits: Pour un retour en force du social!"" ["post_excerpt"]=> string(315) "A l'occasion du 60ième anniversaire du Traité de Rome, le Président de la Chambre des Députés Mars di Bartolomeo revient sur les débuts de l'Union Européenne, pose la question où nous en serions sans l'UE, se prononce en faveur d'un retour du social et lance un appel à défendre nos valeurs fondamentales." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(83) "mars-di-bartolomeo-plus-deurope-aux-bons-endroits-pour-un-retour-en-force-du-social" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:26:34" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:26:34" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5592" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [123]=> object(WP_Post)#1710 (24) { ["ID"]=> int(5576) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-21 10:03:25" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-21 09:03:25" ["post_content"]=> string(24667) "Discours de Nicolas Schmit, ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, tenu lors de la conférence «Looking for a different Europe. Reflections and perspectives» le 21 mars 2017 à Rome.
Discours prononcé par le Ministre Nicolas Schmit lors de la Conférence
« Looking for a different Europe. Reflections and perspectives »
organisée par la Fondation européenne d’études progessistes
à Rome, le 21 mars 2017
Monsieur le Président de la Fondation,
Monsieur le Président de la Commission des politiques de l’UE de la Chambre des Députés,
Monsieur le Vice-Président du Parlement européen,
Mesdames, Messieurs,
Je voudrais d’abord féliciter la Fondation européenne d’études progressistes et tout particulièrement son Président Massimo d’Alema et son Secrétaire général de nous avoir réunis, ici même à Rome pendant cette semaine de la célébration du 60ième anniversaire du Traité de Rome.
Un anniversaire est d’abord une occasion pour tirer un bilan : 60 ans de paix, une intégration qui est allée bien au-delà du projet initial, des politiques qui ont permis à l’Europe d’avancer dans beaucoup de domaines en procédant à des élargissements successifs qui ont contribué à la stabilité de notre Continent. Mais l’Union européenne c’est aussi la construction d’une démocratie transnationale, certes encore imparfaite mais unique au monde. Mais ce bilan finalement très riche peut-il nous donner satisfaction, à nous représentants des forces progressistes ? Certainement non, quand nous regardons l’état de cette Union européenne où depuis presque une décennie le chômage a fortement augmenté, les inégalités ont véritablement explosé et où la défiance grandissante des citoyens se traduit électoralement par une montée des populismes nationalistes et europhobes.
L’Europe est en danger et c’est pour cette raison qu’il est urgent de construire un autre projet européen progressiste, car plus social, plus solidaire et plus démocratique. La gauche a dès le départ du processus d’intégration européenne pris une part importante en portant ce projet et en l’orientant selon ses valeurs. Elle l’a fait parce que cette grande idée d’une Europe unie mettant un terme à ces conflits dévastateurs et permettent la construction d’une civilisation européenne plus juste fait partie intégrante de ces idéaux.
Cette Europe que nous célébrons aujourd’hui c’est aussi la nôtre. Je voudrais ici à Rome, cette cité qui a donné au traité fondateur son nom et qui symbolise cette civilisation européenne, évoquer un homme, une éminente personnalité de cette mouvance progressiste, Altiero Spinelli, homme de conviction engagé, militant anti-fasciste et inspirateur d’une Europe progressiste. Deux ans avant sa mort, l’auteur du fameux manifeste de Ventotene écrit en captivité, a présenté un projet de traité pour relancer et surtout démocratiser la construction européenne.
C’était aussi en 1989, une période de grands doutes, de stagnation et où le contexte international était caractérisé par une grande instabilité. C’est de la gauche qu’est venue cette relance de l’Europe reprise par François Mitterand et Jacques Delors, le nouveau Président de la Commission qui a mis fin à cette eurosclérose qui hantait l’Europe à l’époque.
Il nous appartient aujourd’hui de travailler à cette Europe différente, capable de rebâtir cette confiance des citoyens et surtout de tenir tête aux velléités de désintégration, aux réflexes de repli nationaliste, aux discours d’exclusion propagés par les populistes.
Mais soyons clairs. Cette montée des populistes qui propagent le rejet de l’Union européenne ne vient pas de nulle part. Elle est d’abord le résultat d’une crise profonde, celle d’un modèle ou plutôt d’une idéologie : la foi aveugle dans le pouvoir des marchés. La crise financière est finalement devenue une crise sociale. Une globalisation débridée a permis d’un côté une accumulation sans précédent en faveur d’une infirme minorité de richesses et de l’autre côté un nombre de plus en plus élevé de perdants. Voilà les raisons principales qui font aujourd’hui douter une majorité de citoyens des bienfaits de l’Europe qui a déçu leurs attentes. Ce n’est pas un rejet pur et simple de l’idée européenne qui reste fortement ancrée, mais ces peurs, ces privations, ce sentiment que cette Europe très impregnée par l’idéologie néo-libérale fait peu de cas de ces jeunes au chômage, des familles plongées dans l’insécurité et l’exclusion. Bref, nos sociétés se fracturent et les perspectives pour des millions de concitoyens s’assombrissent.
Il est donc grand temps de présenter des solutions concrètes alternatives, des politiques qui renouent avec nos valeurs. Soyons honnêtes, la gauche ou du moins une partie de la gauche porte aussi une part de la responsabilité dans ces dérives. Elle a été par trop séduite par les sirènes des marchés infaillibles et cette promesse insensée que l’austérité pouvait générer la croissance et la prospérité pour tous. Grave erreur. Dans de nombreux pays, cette gauche paie le prix politique fort, encore récemment aux Pays-Bas. Être l’exécutant de la politique ultra-conservatrice et austéritaire n’est pas payant pour la gauche !
Nous devons donc revenir à nos valeurs fondamentales et élaborer un projet européen qui se distingue de celui des conservateurs et qui répond aux aspirations sociales et démocratiques. Il doit intégrer également les nouveaux défis économiques, technologiques, environnementales et politiques. Oui, le monde est redevenu plus dangereux et plus incertain. Le Brexit a secoué nos certitudes. Des conflits terribles s’éternisent dans le voisinage de l’Europe. Le terrorisme frappe aveuglément nos populations. Des menaces s’accumulent et proviennent même de pays traditionnellement alliés qui mettent en doute l’alliance transatlantique. C’est pour cette raison qu’une relance de l’Europe est plus nécessaire que jamais.
Avant de vous présenter quelques réflexions sur les contours d’une « relance progressiste », j’aimerais brièvement évoquer le livre blanc de la Commission. Cette présentation de scenarii est sûrement un exercice intellectuel habile, plus inspiré par les calendriers électoraux de certains pays que par une réelle volonté de répondre aux défis auxquels l’Europe est confrontée. Répond-il aux interrogations et aux craintes des citoyens ? Je ne le pense pas. Bien sûr il faudra faire des choix politiques entre plus d’Europe, une Europe du status quo, etc. Aussi est-il illusoire, voire dangereux d’engager le débat sur l’avenir de l’Union européenne par cette idée de l’Europe à plusieurs vitesses, à géométrie variable ou à intégration différenciée … C’est déjà la réalité même de l’Union. C’est une méthode pour avancer quand il devient impossible de progresser ensemble au même rythme. C’est ce qu’on pourrait appeler une « second best solution » qui comporte sûrement aussi des risques et des difficultés institutionnelles. Ce n’est en tout cas pas un projet pour l’Europe qui pourrait regagner la confiance des citoyens. Cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas dans certaines circonstances envisager cette option.
Il est urgent, surtout pour les progressistes, de politiser le débat sur l’Europe. Ne le réduisons pas à une sorte de mécanique institutionnelle en esquivant par la présentation de vagues scenarii la vraie question : une Europe, mais pour quoi faire ?
Laisser le choix entre plus d’Europe ou moins d’Europe, plus de transferts de compétences ou plus de subsidiarité, est en fait un faux choix car il passe à côté des vraies questions que posent les citoyens et que nous devrions écouter davantage. Qui veut plus d’Europe quand cela signifie plus de libéralisation, moins de services publics, une flexibilisation du marché du travail menant à une précarité accrue, des politiques budgétaires qui restreignent les investissements et amplifient les inégalités ?
Pour nous, progressistes, la question fondamentale ne se pose pas en termes de scénarii : la ligne de partage n’est d’abord pas entre plus d’Europe ou moins d’Europe, mais entre d’une part une Europe ultra-libérale qui fait aveuglement confiance à l’intérieur comme vers l’extérieur, aux forces du marché et, d’autre part, une Europe qui protège, qui assure plus de sécurité économique, sociale, politique,... C’est cette Europe-là qui reprend la grande promesse de la prospérité pour tous, qui renoue avec les aspirations de nos peuples. D’ailleurs, les populistes n’abusent-ils pas de ce besoin de sécurité mais aussi des espoirs déçus ? Ils préconisent le repli nationaliste, le rejet de l’autre. Un leurre, mais qui faute d’alternatives claires et solides semble attirant. C’est replonger dans un passé parsemé de catastrophes et qui ne fournit aucune clé pour les problèmes d’aujourd’hui.
L’histoire du mouvement progressiste nous enseigne que sa force résidait dans sa capacité de construire les sécurités sans lesquelles la grande majorité des citoyens seraient livrés aux aléas et aux dangers d’un monde où les violences et les injustices sont omniprésentes. L’Europe est le cadre indispensable pour construire ces sécurités.
D’abord notre sécurité externe : comment promouvoir la paix, la stabilité, le multilatéralisme quand les conflits se multiplent, que de nouvelles ambitions hégémoniques se profilent et que les cadres multilatéraux existants, de l’OTAN aux Nations Unies sont remis en cause. Les Européens aspirent à la paix, à la stabilité, à la coopération. L’Europe est leur seule assurance, à condition qu’elle se donne les moyens. Notre voisinage se trouve dans une grande instabilité. Notre politique n’est pas à la hauteur de ces risques considérables.
Il s’agit nullement de se lancer maintenant dans une nouvelle course folle aux armements, comme cela semble être le cas Outre-Atlantique. Mais nous devons aller plus vite et plus résolument vers une défense européenne intégrée tout en sachant que la sécurité n’est pas uniquement une question de plus de dépenses et de moyens militaires. La sécurité c’est aussi le développement, l’ouverture de perspectives économiques et sociales. Qu’il s’agisse des Balkans ou de nos partenaires en Afrique du Nord, ils sont confrontés notamment à un chômage endémique des jeunes qui représente tous les dangers. Nos politiques qui doivent être européennes ne sont pas véritablement à la hauteur de ces risques qui s’appellent notamment migrations, terrorisme, recrudescence des violences et des conflits.
Notre famille progressiste a besoin d’un discours clair et cohérent sur la protection de nos frontières externes, sur les migrations et sur les instruments européens en matière de sécurité interne. Ce n’est pas Schengen qui pose problème, c’est la faiblesse des échanges et de la coopération au niveau européen face au terrorisme et à la grande criminalité qui devrait nous interpeler. L’Europe ne doit pas devenir une forteresse et il est honteux de reconstruire des murs et des barbelés là où le vent de la liberté les avaient démolis il y a moins de trente ans.
Il faut baser notre politique sur les valeurs de solidarité, de protection de ceux qui ont en besoin. Mais cela suppose les ressources appropriées. Nous devons tirer les leçons de la crise migratoire : l’Europe l’a mal gérée et continue à ne pas être à la hauteur des situations catastrophiques dans lesquelles se trouvent les migrants dans certains pays. La sécurité économique est sûrement une des dimensions à partir de laquelle l’efficacité de l’Union européenne est mesurée.
La globalisation est irréversible et elle a été bénéfique pour des centaines de millions d’hommes et de femmes sortis du dénuement. Mais elle n’est pas simplement heureuse, elle produit aussi des millions de perdants, dévaste des territoires privées de leur substance économique. Les marchés ne compensent pas ces pertes et ignorent ces drames humains. Précisément, parce qu’il y a une nouvelle menace protectionniste, nous devons nous engager à la fois pour des règles - sociales, environnementales - et des politiques actives en faveur de ceux qui sont les perdants d’un libre échange et d’une libéralisation sans limite. Le débat sur le libre-échange est faussé par une posture idéologique qui n’est pas confirmée par les faits. Cette mobilisation de larges pans de la société civile contre les accords de libre échange d’un nouveau type doit être prise au sérieux et la politique européenne doit être réajustée aussi dans un sens plus démocratique. Il appartient aux progressistes d’apporter leur contribution politique à cet égard et je dois dire que le combat de Paul Magnette au sujet du CETA a une valeur politique.
Mais la sécurité économique concerne avant tout les grandes orientations de la zone euro. La réforme pourtant plus nécessaire que jamais ne progresse guère. Et pourtant le temps presse car l’environnement international n’évolue pas dans une direction positive. Les risques internes, notamment la situation de la Grèce, ne sont que très imparfaitement maîtrisés.
Ce pays est sans aucun doute l’exemple tragique que produit une politique conservatrice dogmatique qui fait fi des réalités économiques et sociales. La réforme de la zone euro est au cœur d’une nécessaire réorientation de l’Europe vers plus de justice, de croissance et de solidarité. Les propositions qui ont été faites sont insuffisantes et obéissent toujours trop largement à cette logique des règles qui a plongé la zone euro dans cette récession suivie d’une période de stagnation.
Une réforme efficace portée par les progressistes doit comporter les éléments suivants :
Il s’agit d’abord de corriger les faiblesses initiales de l’UEM qui ont été à l’origine de la crise et qui représentent un risque permanent pour sa solidité : « the combination of a misguided economic ideology … and a lack of deep political solidarity ».
Cela fait qu’une majorité d’Européens restent attachés à la monnaie unique mais rejettent les politiques qui sont menées en son nom. Au lieu de produire la convergence économique, l’euro tel qu’il a été conçu a produit la divergence.
Les maîtres mots d’une réforme doivent être : relance des investissements bien au-delà de ce que prévoit le programme « Juncker » (dans ce contexte une politique industrielle promue par l’Union et déclinée aux niveaux national et régional est indispensable si l’Europe veut rattraper ses retards en termes d’innovation, de nouvelles technologies, de recherche. La nécessité de réorienter nos économies dans le sens d’une décarbonisation offre, aussi en termes d’emploi et de redéveloppement de certains territoires, un potentiel considérable) ; une consolidation intelligente dans un contexte de « fiscal stance » pour la zone euro qui ne doit plus être la juxtaposition d’économies et de budgets nationaux ; la création d’une vraie capacité budgétaire pour la zone euro telle qu’elle est proposée par le rapport de la députée européenne Pervenche Béres ; une coordination des fiscalités excluant toutes pratiques de dumping fiscal et un contrôle démocratique par la mise en place d’une Assemblée de la zone euro composée de parlementaires nationaux et européens dotée de vrais pouvoirs dans le cadre d’une gouvernance socio-économique renforcée.
Voilà le débat qui doit être mené afin de contrer les politiques d’austérité que les conservateurs essaient de pérenniser en vertu de règles qui nous ont menés à l’échec.
Mon dernier point porte sur la sécurité sociale ou la sécurisation du modèle social européen. Il a été fortement secoué ces dernières années. Il a été injustement accusé d’être à l’origine des difficultés quand, en réalité, il a contribué à atténuer les chocs.
La Commission a lancé l’idée d’un socle de droits sociaux. Nous ne pouvons que l’approuver tout en regrettant qu’il n’en soit plus question dans le livre blanc. Peut-on aussi facilement taire un projet présenté comme un projet phare de peur de heurter d’aucuns.
Et bien nous, progressistes, nous devons faire preuve de courage politique et mettre l’Europe sociale en haut de notre agenda. L’Union n’a pas droit à l’erreur sur ce sujet. Car la défection d’une grande partie des hommes et des femmes qui travaillent - ce milieu de la société dont parle Martin Schulz - a le sentiment que cette Europe ne leur parle plus sauf pour dire qu’il faut plus de réformes structurelles, c’est-à-dire moins de sécurité de l’emploi et moins de sécurité sociale. Le chômage reste trop élevé en Europe, surtout pour ce qui est du chômage des jeunes dans certains pays. Mais les taux n’expriment pas tout, c’est un chiffre abstrait qui cache, même dans les pays où ce taux est bas, une explosion du secteur à bas salaire, de la précarité sous forme de contrat à zéro heure, des travailleurs pauvres qui ont plusieurs emplois … Que répondre à un jeune britannique , soi-disant auto-entrepreneur dans un pays où le chômage est au plus bas quand il constate : « des emplois, il y en a plein, mais aucun ne permet d’en vivre ».
C’est précisément vers ce monde du travail que nous devons nous tourner davantage. Ce monde est en pleine transformation non pas parce qu’on aboutirait à la fin du travail - je n’y crois pas - mais parce que la technologie transforme le travail, pose de nouvelles exigences en matière de compétences, détruit des emplois et surtout polarise le marché du travail. La révolution numérique est en marche et si elle présente de grandes opportunités, il y a aussi des risques pour la protection sociale, la sécurité des parcours professionnels, les conditions de travail. Le PES a engagé sur ces sujets une réflexion en profondeur sur toutes les dimensions de la digitalisation. De même je tiens à mentionner le Rapport de Maria Joa Rodrigues au Parlement européen sur le socle de droits sociaux qui fait des propositions afin d’intégrer ces questions dans le socle des droits.
Ce socle ne peut se limiter à des « benchmarks », il faut qu’il produise de la convergence sociale, permette de lutter contre les inégalités et le dumping social qui se développe au nom d’une mobilité et d’une liberté de circulation mal encadrées et garantisse le droit à la négociation collective et à un vrai dialogue social.
C’est d’un Pacte social dont l’Union a besoin : un pacte qui rétablisse la hiérarchie des normes et ne soumette plus les droits sociaux aux libertés économiques.
Il y a quelques jours, sous la Présidence du Premier Ministre français, douze ministres appartenant à la famille progressiste, ont adopté une Déclaration réaffirmant ces principes et présentant les grandes lignes pour une Europe sociale ambitieuse qui renoue avec les aspirations de l’immense majorité de nos concitoyens qui se posent des questions sur leur devenir et sur l’avenir de leurs enfants.
C’est aussi à cette jeunesse que l’Europe doit parler davantage. Erasmus est un formidable projet qu’il faut étendre à un maximum de jeunes, comme le propose la Fondation Delors. La garantie jeunesse qui a été lancée par nous, progressistes, doit bénéficier des ressources nécessaires, surtout dans les pays où le chômage des jeunes reste désespérément élevé. Elle doit être complétée par une garantie à la formation et à la qualification.
Ce n’est pas la mobilité, de fait forcée, qui fait des jeunes sans perspectives de bons Européens, ce sont bien plus les actions qui ouvrent de réelles perspectives d’emploi et de vie autonome. Delors avait raison quand il disait que personne ne tombe amoureux d’un marché et surtout pas quand ces marchés -erratiques - envahissent tous les secteurs de la société.
Monsieur le Président, Chers ami(e)s,
Dans quelques semaines et mois nous aurons des élections très importantes dans deux pays qui ont souvent fait avancer la construction européenne. Il faut que cette coopération franco-allemande devienne avec d’autres un axe progressiste. Dans deux ans, les citoyens européens sont appelés à élire un nouveau Parlement européen. Ce n’est pas parce qu’en Autriche et aux Pays-Bas, les populistes ont subi un demi échec que les risques politiques seraient maintenant écartés. Non, l’Europe reste en danger et ces dangers sont internes comme externes.
Deux ans pour élaborer un nouveau projet pour l’Europe grâce à une large consultation, une écoute de ceux qui travaillent, qui innovent et qui créent et qui demandent une autre Europe. Il ne suffit pas de disserter sur une Europe à plusieurs vitesses qui est de toute façon déjà possible. Une relance de l’Europe doit se baser sur des choix clairs. Elle doit mobiliser nos sociétés civiles, les syndicats, les travailleurs comme les intellectuels et les artistes.
L’Europe reste d’abord une civilisation fondée sur des valeurs et une culture qui se distingue par sa grande diversité. Elle est aussi un modèle social respectueux de l’individu et qui offre à tout un chacun une protection à travers une démarche solidaire. L’Europe se veut aussi à la pointe du combat contre le changement climatique, une grande menace pour les équilibres naturels de notre planète …
Il faut aujourd’hui défendre les acquis réalisés depuis 60 ans. Mais il faut aussi changer de cap et ouvrir de nouvelles perspectives. Pour notre famille politique, c’est une tâche naturelle. Il nous appartient de nous y atteler.
" ["post_title"]=> string(141) "Nicolas Schmit: "Il est (...) grand temps de présenter des solutions concrètes alternatives, des politiques qui renouent avec nos valeurs."" ["post_excerpt"]=> string(222) "Discours de Nicolas Schmit, ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, tenu lors de la conférence «Looking for a different Europe. Reflections and perspectives» le 21 mars 2017 à Rome." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(128) "nicolas-schmit-il-est-grand-temps-de-presenter-des-solutions-concretes-alternatives-des-politiques-qui-renouent-avec-nos-valeurs" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:27:11" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:27:11" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5576" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [124]=> object(WP_Post)#1711 (24) { ["ID"]=> int(5570) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-17 16:42:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-17 15:42:38" ["post_content"]=> string(2613) "
Op der Generalversammlung vun der nationaler Police-Gewerkschaft (SNPGL) de 15. Mäerz 2017, huet de President vun der SNPGL erkläert, dass de Schlichtungsaccord iwwert d’”Postes à responsabilité particulière”, dee viru 7 Méint mat de Ministere fir bannescht Sécherheet a fir d’Fonction publique ënnerschriwwe gouf, nach ëmmer net ëmgesat wier.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vun de genannte Ministere gewuer ginn, ob si dës Ausso confirméiere kënnen, a wa jo, firwat den Accord nach net ëmgesat ass a wéini dat soll geschéien. Weider freet d’LSAP-Politikerin wat mat de ”Postes à responsabilité particulière” ass, déi net vun dësem Accord betraff sinn.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative.
Lors de l’assemblée générale du syndicat national de la police grand-ducale (SNPGL) du 15 mars 2017, le président du SNPGL a rappelé que l’accord de conciliation signé avec Messieurs les Ministres il y a sept mois au sujet des postes à responsabilité particulière n’a toujours pas été mis en vigueur.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent confirmer les faits reportés par le président du SNPGL ?
- Dans l’affirmative, pour quelles raisons cette mise en vigueur a-t-elle pris un tel retard et quelle date est envisagée pour l’appliquer finalement ?
- Qu’en est-il pour les postes à responsabilité particulière qui ne sont pas concernés par l’accord de conciliation entre le gouvernement et le SNPGL ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(98) "Police: Ass den Accord iwwert d’”Postes à responsabilité particulière” nach net ëmgesat?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(83) "police-ass-den-accord-iwwert-dpostes-a-responsabilite-particuliere-nach-net-emgesat" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:27:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:27:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5570" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [125]=> object(WP_Post)#1712 (24) { ["ID"]=> int(5566) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-17 16:14:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-17 15:14:33" ["post_content"]=> string(3970) "De President vun der nationaler Police-Gewerkschaft (SNPGL) huet rezent, am Kader vun den Diskussiounen ëm e Platzverweis, sech referéiert op den Artikel 5 vum Gesetz vum 19. Juni 2009 iwwert d’Uerdnung an d’Sécherheet am ëffentlechen Transport. Dësen Artikel gesäit effektiv vir, dass d’”Agents de Service” déi Benotzer vum ëffentlechen Transport déi engem “Rappel à l’ordre” net nokommen, opfuerdere kënnen, d’Gefier oder eng Plaz ze verloossen. Den Artikel 7 vun dem ugeschwate Gesetz gesäit ausserdeem vir, dass de Minister kann, mat enger motivéierter Decisioun, deene Persounen, déi sech net un d’Regelen am ëffentlechen Transport halen, den Zougang an d’Ophalen am ëffentlechen Transport, an de Bus- an Zuchgaren an den Haltestellen, ganz oder zum Deel, fir bis zu engem Joer ka verbidden.
An dem Kader wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, wéi vill mol an de Joren 2013 bis 2016 Persounen opgefuerdert goufe, Gefierer oder Plazen ze verloossen a wéi vill motivéiert Decisiounen de Minister huet missen huelen an aus wéi enge Grënn. Och freet d’LSAP-Politikerin wéi eng Erfahrunge mat dësen zwou Moossname gemaach goufe fir d’Uerdnung an d’Sécherheet am ëffentlechen Transport sécher ze stellen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Le président du syndicat national de la police grand-ducale (SNPGL) a récemment, dans le cadre des discussions sur le « Platzverweis », fait référence à l’article 5 de la loi du 19 juin 2009 sur l'ordre et la sécurité dans les transports publics. Cet article prévoit effectivement que les agents de service peuvent enjoindre aux usagers des transports publics, qui refusent d'obtempérer à un rappel à l’ordre, de quitter le véhicule ou de s’éloigner des lieux. L’article 7 de la loi précitée prévoit en plus que le ministre peut, par décision motivée, interdire, en tout ou en partie, pour une durée ne dépassant pas un an, aux usagers des transports publics qui contreviennent aux prescriptions en matière d’ordre et de sécurité dans les transports publics, l’accès et le séjour dans les moyens de transports publics, dans les gares ferroviaires et routières et aux arrêts.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Est-ce que Monsieur le Ministre peut me fournir, pour les années 2013 à 2016, les statistiques concernant les injonctions de quitter les véhicules ou de s’éloigner des lieux, ainsi que les décisions motivées prises en application de l’article 7 par Monsieur le Ministre ?
- Pour les décisions motivées prises en application de l’article 7, Monsieur le Ministre peut-il également me communiquer les raisons pour lesquelles ces décisions ont été prises ?
- Selon Monsieur le Ministre, quelles expériences ont été faites avec ces deux types d’injonctions dans le cadre du maintien de l’ordre et de la sécurité dans les transports publics ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(127) "Wéi oft goufen an de leschte Jore Leit aus dem ëffentlechen Transport verwisen, wëll se sech net un d’Regele gehalen hunn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(119) "wei-oft-goufen-an-de-leschte-jore-leit-aus-dem-effentlechen-transport-verwisen-well-se-sech-net-un-dregele-gehalen-hunn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:28:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:28:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5566" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [126]=> object(WP_Post)#1713 (24) { ["ID"]=> int(5561) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-17 15:34:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-17 14:34:09" ["post_content"]=> string(4183) "D‘Gesetz vum 21. Dezember 2012 iwwert d’Reform vun der Pensiounsversécherung hat als Objektiv, andeems de cotisabele Minimum vun der fräiwëlleger Assurance vu ronn 300 Euro op 100 pro Mount erofgesat gouf, d’weidergefouert oder fräiwëlleg Versécherung am Fall vun temporären Ënnerbriechunge vun der berufflecher Carrière aus familiäre Grënn ze encouragéieren.
Deemools gouf ënnerstrach, dass dës Moossnam en éischte Schratt géif duerstellen, dee vun enger aktiver a volontaristescher Informatiouns- a Sensibiliséirungscampagne misst begleet ginn, fir d’Fraen ze encouragéieren sech komplett Assurancecarrièren opzebauen. An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Cécile Hemmen an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Sozialminister gewuer ginn, ob et säit dem Gesetz vun 2012 eng Steigerung vun der Zuel vu fräiwëllege Versécherunge gouf fir déi familiär bedéngten Ënnerbriechunge vun der berufflecher Carrière auszegläichen, a wa jo, ob et deementspriechend Zuele gëtt.
Weider freet d’LSAP-Politikerin, ob d’Zuel vun agereechten Ufroen d’Limitatioun op 5 Joer rechtfäerdegt, déi agefouert gouf, fir déi als héich ageschate Käschte fir e Recht ouni Géigeleeschtung ze limitéieren. Schliisslech stellt d’Cécile Hemmen d’Fro ob eng Informatiouns- a Sensibiliséirungscampagne geplangt ass fir de sougenannte “pension-gap” tëscht Fraen a Männer ze evitéieren an d’individuell Rechter, virun allem bei enger Ënnerbriechung oder eng Reduktioun vun der berufflecher Aktivitéit, weider ze entwéckelen.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 16 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale.
La Loi du 21 décembre 2012 portant réforme de l’assurance pension, en réduisant le minimum cotisable de l’assurance volontaire de +/- 300 euros à 100 euros par mois, visait à encourager l’assurance continuée ou facultative en cas d’interruptions temporaires de la carrière professionnelle pour des raisons familiales.
A l’époque il a été souligné que cette mesure constitue un premier pas qui devra être accompagné d’une politique active et volontariste d’information et de sensibilisation pour encourager les femmes à se construire des carrières d’assurance complètes.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
- Depuis l’entrée en vigueur de ces dispositions de la loi du 21 décembre 2012, y a-t-il eu une augmentation du nombre d’assurances volontaires pour couvrir les interruptions de carrière pour raisons familiales ? Si oui, existe-t-il des chiffres ou une étude pour illustrer l’effet de ces dispositions de cette loi ?
- Le nombre des demandes introduites justifie-t-il la limitation à une durée de cinq ans, laquelle avait été introduite pour limiter le coût, redouté cher, des droits sans contrepartie ?
- Une campagne d’information et de sensibilisation afin d’éviter le phénomène dit du « pension-gap » entre femmes et hommes et afin de développer les droits individuels notamment en cas d’interruption ou de réduction de l’activité professionnelle est-elle prévue ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Cécile Hemmen Députée
" ["post_title"]=> string(76) "Fräiwëlleg Pensiounsversécherungen: Wat huet d’Gesetz vun 2012 bruecht?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(68) "fraiwelleg-pensiounsversecherungen-wat-huet-dgesetz-vun-2012-bruecht" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:29:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:29:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5561" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [127]=> object(WP_Post)#1714 (24) { ["ID"]=> int(5513) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-16 13:58:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-16 12:58:41" ["post_content"]=> string(3306) "Laut engem Presse-Artikel huet eng Etude vun der “London School of Economics and Politics” iwwert d’Sécherheetskultur vun de Pilote bei de verschiddenen europäesche Fluchcompagnien erginn, dass e Besuergnes erreegende Prozentsaz vun de Lëtzebuerger Pilote regelméisseg an engem Zoustand vun exzessiver Middegkeet géife schaffen.
Dëse Phenomen géif virun allem d’Fluchgesellschaften am Fret-Beräich an d’”Low-Cost”-Gesellschafte betreffen. Esou hätten 83 Prozent vun de Lëtzebuerger Fret-Piloten uginn, an engem Zoustand vun exzessiver Middegkeet geflunn ze sinn, am Verglach zu 76 Prozent vun de Lëtzebuerger Piloten, déi fir eng “Low-Cost”-Gesellschaft schaffen.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Roger Negri an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob dësen Kenntnis vun der ugeschwater Etude huet, wa jo, wat hie vun den entspriechende Conclusiounen hält a schliisslech ob hie konkret Moossnamen envisagéiert fir d’Sécherheetskultur an de Lëtzebuerger Fluchgesellschaften ze verbesseren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 15 mars 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon un article de presse, une étude de la London School of Economics and Politics sur la culture de sécurité des pilotes de différentes compagnies aériennes en Europe aurait révélé qu’un pourcentage inquiétant de pilotes luxembourgeois travailleraient régulièrement en état de fatigue excessive.
Ce phénomène toucherait en premier lieu les compagnies de fret aérien et les compagnies « low cost ». Ainsi, 83 pourcent des pilotes luxembourgeois travaillant pour une compagnie de fret aérienne auraient indiqué d’avoir volé en état de fatigue excessive, comparé à 76 pourcent des pilotes luxembourgeois travaillant pour une compagnie « low cost ».
- Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de cette étude ? Dans l’affirmative, quelle est son appréciation des conclusions de cette étude ?
- Monsieur le Ministre envisage-t-il des mesures concrètes afin d’améliorer la culture de sécurité au sein des compagnies aériennes au Luxembourg ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Roger Negri Député
" ["post_title"]=> string(104) "Iwwermidd Lëtzebuerger Piloten – Wéi steet et ëm d’Sécherheetskultur bei de Fluchgesellschaften?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(92) "iwwermitt-letzebuerger-piloten-wei-steet-et-em-dsecherheetskultur-bei-de-fluchgesellschaften" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:29:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:29:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5513" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [128]=> object(WP_Post)#1594 (24) { ["ID"]=> int(5504) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-15 11:06:55" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-15 10:06:55" ["post_content"]=> string(1689) "Am Kader vun der Debatt iwwert déi zukünfteg Ausriichtung vun der Lëtzebuerger Arméi huet d’Staatssekretärin Francine Closener an der Chamber eng Rei vun neie Projeten am Zesummenhang mam Lëtzebuerger NATO-Engagement ugekënnegt.
Esou plangt d’Regierung den Asaz vun Dronen zu Opklärungszwecker. Den Asaz vu bewaffenten Dronen huet d’Francine Closener awer konsequent ausgeschloss. Och ass virgesinn d'militäresch Kompetenzen an der Loft mat der Uschafung vun dräi Militärhelikopteren auszebauen. Dës solle bei der „Evacuation médicale“ agesat ginn, e entspriechende Projet, den zesumme mat der Belsch kéint lancéiert ginn, gëtt den Ament vun der Regierung gepréift. Ausserdeem huet d’LSAP-Staatssekretärin d‘Pläng fir e Militärspidol detailléiert. Dës Ariichtung soll sech op d’Beräicher Traumachirurgie an Epidemië konzentréieren an als „Centre médical de crise de la défense“ mat zousätzleche Better fir verletzt Zaldoten bzw. Zivilisten am Fall vun enger nationaler Kris fonctionnéieren. A krisefräien Zäiten soll d’Spidol d’medezinesch Versuergung vun der Zivilbevëlkerung ënnerstëtzen.
Hei der Staatssekretärin Francine Closener hir Ausféierungen am Detail:
Spillregele fir e gutt Zesummeliewen
Knätsch an Zigarettestëmp um Trottoir, Noperen, déi Sonndes de Wuess méien an Owes mat der Buermaschinn schaffen, wann anerer wëlle schlofe goen, Leit, déi hir Poubellen Dag an, Dag aus virun der Dir stoen hunn, sou dass kee méi laanscht kennt mat enger Poussette oder engem Rollator …
A ville Gemenge gëtt et Reglementer, déi kleng Incivilitéite verbidde fir sou e gutt Zesummeliewe vun allen Awunner ze garantéieren. Fakt ass awer, dass net jiddereen sech un des Reglementer hält an sou Verstéiss net bestrooft ginn. Déi meescht hunn sech domat offonnt, dass d’Police net fir all Hondsdreck an der Foussgängerzon kennt. Et huet ee jo och Verständnis dofir, dass et méi schlëmm Verbrieche gëtt, an d’Police net iwwerall ka sinn. A souguer wann d’Police e Protokoll schreift, ass d’Wahrscheinlechkeet grouss, dass de Parquet den Dossier erëm zou mécht, well och eis Geriichter méi dringend Affairen ze behandelen hunn.
Als LSAP begréisse mir dofir, dass den Inneminister Dan Kersch elo e Gesetzprojet ausgeschafft huet, fir déi Situatioun endlech ze verbesseren. Eng Rei vun deene Verstéiss géint d’Gemengereglementer sollen an Zukunft kennen iwwert eng administrativ Strof vun engem Agent municipal sanktionéiert ginn.
Et handelt sech heibäi em e Katalog vu Virschrëften, déi eenzel Gemenge kennen an hiert Reglement ophuelen, wann se dat wëllen. Et handelt sech em kleng Strofen tëschent 25 an 250 Euro, woubäi dee Schëllege mat 25 Euro ewechkënnt, wann en bannent enger Woch bezilt. Et kann natierlech e Recours beim Tribunal administratif géint déi Strof maachen, mä och hei gëtt eng nei Prozedur agefouert, déi schnell kann ofgeschloss ginn a wou keen deieren Affekot muss bezuelt ginn.
D’Gemenge kréien also endlech en Instrument, wat gläichzäiteg wierksam a verhältnisméisseg ass. Si kréien eng Méiglechkeet, dofir ze suergen, dass hir Reglementer besser respektéiert ginn, ouni dass eng deier a komplizéiert Prozedur muss ageleet ginn.
Et gëtt awer keng Gemengepolice geschafen. Och an Zukunft wäerten d’Agents municipaux keng Waff droen oder Leit kenne festhalen. Et ka wuel sinn, dass deen een oder aneren dovu profitéiert, fir sech enger Strof ze entzéien, mä je no Situatioun ass dee Schëllege jo awer bekannt. D’Police bleift och weiderhin fir all déi Fäll zoustänneg, wou d’Agents municipaux kennen agräifen. Si kann also no Bedarf dobäi geruff ginn.
Ech hoffen, dass des Initiativ vum Inneminister, déi gutt virbereet gouf an op Erfahrungen aus vergaangene Joren opbaut, ka schnell ëmgesat ginn.
Et sollt een net ënnerschätzen, wéi staark déi kleng Respektlosegkeeten d’Liewensqualitéit vun den Awunner beaflossen. E Sträit tëscht Nopere ka schnell eskaléieren an d’Gefill, belästegt ze ginn, ouni eppes kennen dogéint ze maachen, schléit séier op d’Gemitt. Wa jiddereen e bësse Récksiicht hëlt an e puer Spillregelen anhält, verbessert sech och dat allgemengt Sécherheetsgefill.
Tribune libre Claude Haagen "Agents municipaux" - AUDIO" ["post_title"]=> string(75) ""Spillregele fir e gutt Zesummeliewen" – Tribune libre vum Claude Haagen." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(68) "spillregele-fir-e-gutt-zesummeliewen-tribune-libre-vum-claude-haagen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:31:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:31:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5494" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [130]=> object(WP_Post)#1592 (24) { ["ID"]=> int(5486) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-09 15:58:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-09 14:58:52" ["post_content"]=> string(4899) "
Am Juni 2016 huet dat däitscht Parlament e Gesetz ugeholl mat dem déi penal Responsabilitéit opgehuewe gëtt fir déi Persounen, déi en Internetzougank ouni Kabel iwwert WiFi-Hotspotten zur Verfügung stellen. Dës Decisioun ass eng direkt Konsequenz vun der „Affaire McFadden“ an där den Avocat général vum Europäesche Geriichtshaff („Cour de justice de l’Union européenne“, CJUE) de 16. Mäerz 2016 der Meenung war, dass e Geschäftsmann zivilrechtlech net responsabel gemaach ka ginn, wann säin oppent WiFi-Netz (ouni Passwuert, ouni Login) benotzt gouf fir illegal MP3-Fichieren ze deelen.
Genau ewéi an der aler däitscher Reglementatioun ass a Frankräich eng Privatpersoun, déi hire WiFi-Zougang opmëscht, responsabel fir de Gebrauch den Drëttpersounen dovunner maachen. Déi Entreprisen oder Associatiounen, déi en Internetzougank via e WiFi-Hotspot ubidde wëllen, sinn am Prinzip gehalen e Register vun de Verbindungen ze féieren an deemno den Internetbenotzer no enger Identifikatioun ze froen.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Justizminister gewuer ginn, wéi am ugeschwate Fall d’penal Responsabilitéit zu Lëtzebuerg reglementéiert ass. D’Taina Bofferding freet weider, wann d’Situatioun esou ewéi a Frankräich wär, a Privatpersounen déi en Internetzougank via e WiFi-Hotspot ubidden am Prinzip gehale sinn e Register vun de Verbindungen ze féieren, ob eng Ännerung vun der Legislatioun am Sënn vun där däitscher virgesinn ass, fir esou déi wirtschaftlech a gesellschaftlech Entwécklung duerch d’Promotioun vun oppene WiFi-Netzer weiderzedreiwen. Schliisslech well d’LSAP-Politikerin wëssen, wann dëst net geplangt wier, an a Betruecht vun de Conclusioune vum Acocat général vund er CJUE, wat d’Grënn si fir „zouen“ WiFi-Netzer ze favoriséieren.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Justice.
En juin 2016, l'Allemagne a adopté une loi qui supprime la responsabilité pénale de ceux qui fournissent un accès à Internet sans fil à travers des hotspot Wi-Fi. Il s’agit d’une conséquence directe de l’ « affaire McFadden » dans laquelle l’avocat général de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a estimé le 16 mars 2016 qu’on ne pouvait retenir la responsabilité civile d’un commerçant dont l’accès Wi-Fi ouvert (sans mot de passe ni login) avait été utilisé pour partager illégalement un fichier MP3.
A l’instar de l’ancienne réglementation allemande, en France le particulier qui ouvre un accès Wi-Fi est présumé responsable de l’utilisation faite par les tiers. Les entreprises ou associations qui veulent être fournisseurs d’accès à Internet à travers un hotspot Wi-Fi sont quant à elles en principe tenues de conserver un registre des connexions, et donc de demander une identification aux internautes.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :
- Quelle est la réglementation en vigueur au Luxembourg quant à la responsabilité pénale qui incombe aux titulaires d’accès à Internet, lorsque leur accès est utilisé par des tiers à des fins illicites ?
- Dans le cas où la situation légale serait comparable à celle de la France, c’est-à-dire que les fournisseurs d’accès à Internet à travers un hotspot Wi-Fi sont en principe tenus de conserver un registre des connexions, et donc de demander une identification aux internautes, Monsieur le Ministre envisage-t-il un changement de législation à l’instar de l’Allemagne afin de favoriser, dans un souci de développement économique et sociétal, le développement de réseaux Wi-Fi « ouverts » ?
- Dans la négative, considérant toutefois les conclusions de l’avocat général de la CJUE citées ci-dessus, quelles sont les raisons de favoriser des réseaux Wi-Fi « fermés » ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(88) "Oppe WiFi-Netzer: Ween ass responsabel bei der illegaler Notzung duerch Drëttpersounen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(85) "oppe-wifi-netzer-ween-ass-responsabel-bei-der-illegaler-notzung-duerch-drettpersounen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:49:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:49:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5486" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [131]=> object(WP_Post)#1591 (24) { ["ID"]=> int(5480) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-08 14:42:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-08 13:42:37" ["post_content"]=> string(4676) "D’Lëtzebuerger Sektioun vun der AICA (“Association internationale des critiques d’art”) huet 2005 de Projet “Kiosk” lancéiert. Dëse Projet huet eng Rei vun Ausstellungen am Häerz vum ëffentleche Raum vun der Stad Lëtzebuerg, am eidelen Zeitungskiosk op der Bréisseler Plaz mat sech bruecht. Jonk Artiste konnte vun dësem siichtbaren Espace, den d'Landschaft vun der zäitgenëssescher Konscht zu Lëtzebuerg completéiert, profitéieren. Ausserdeem ass de Pavillon, well en typesch fir d’60er Joren ass, vu groussem historesch-architekturalem Wäert.
Am Kader vun der Sanéierung vun der Adolphe-Bréck, huet de Pavillon missen ewech geholl ginn, fir en Zougang zum Chantier ze erlaben. Den 19. Dezember 2012 beim Vote iwwert de Projet de loi iwwert d’Renovéierung vum Pont Adolphe huet den deemolegen Infrastrukturminister op eng Fro vum LSAP-Deputéierten Marc Angel ënnerstrach, dass de Pavillon no den Aarbechten un der Bréck op senger aler Plaz nees géif opgebaut ginn a seng al Funktioun erëm kréich: “… e ka während dem Chantier net gehale ginn, well u sech de Chantier och op där doter Plaz natierlech muss geleet ginn, muss gemaach ginn. Duerfir kann een en net während dem Chantier stoe loossen. E soll awer duerno erëm dohinner kommen, zu där doter Funktioun …“.
An dem Kontext wëll de Marc Angel elo an enger parlamentarescher Fro vun de Ministere fir Infrastrukturen a Kultur gewuer ginn, ob de Kiosk op der ugeschwater Plaz zu dem ugeschwaten Zweck erëm opgebaut gëtt, wéini e seng Dieren op mécht, ob d’Architektur vum ale Pavillon wäert respektéiert ginn a schliisslech wou de Pavillon aktuell stockéiert gëtt.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures et à Monsieur le Ministre de la Culture.
La section luxembourgeoise de l’AICA (Association internationale des critiques d’art) a lancé en 2005 le projet « Kiosk ». Ce projet a depuis donné lieu à une série d’expositions au cœur de l’espace public de la ville de Luxembourg, dans le kiosque à journaux désaffecté à la Place de Bruxelles. De jeunes artistes ont pu profiter de cet espace visible qui complète le paysage de l’art contemporain au Luxembourg. Le pavillon est par ailleurs d’une grande valeur architecturale historique, car typique des années soixante.
Dans le cadre de la réhabilitation du Pont Adolphe, le pavillon a dû être enlevé pour permettre l’accès au chantier. A ma question lors du vote du 19 décembre 2012 sur le projet de loi portant réhabilitation du Pont Adolphe, l’ancien Ministre du Développement durable et des Infrastructures avait souligné que le pavillon devait être reconstruit à son emplacement habituel et retrouver sa fonction initiale après les travaux de réhabilitation : « … e ka während dem Chantier net gehale ginn, well u sech de Chantier och op där doter Plaz natierlech muss geleet ginn, muss gemaach ginn. Duerfir kann een en net während dem Chantier stoe loossen. E soll awer duerno erëm dohinner kommen, zu där doter Fonctioun … ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures et à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Le pavillon sera-t-il reconstruit à la Place de Bruxelles aux fins indiquées ? Dans l’affirmative, quand ouvrira-t-il de nouveau ses portes ?
- L’aspect architectural de l’ancien « Kiosk » sera-t-il préservé ?
- Où est actuellement conservé le pavillon ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
Photo: GilPe/Wikimedia commons" ["post_title"]=> string(74) "Gëtt de “Kiosk” op der Bréisseler Plaz an der Stad erëm opgeriicht?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "gett-de-kiosk-op-der-breisseler-plaz-an-der-stad-erem-opgeriicht" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:32:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:32:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5480" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [132]=> object(WP_Post)#1590 (24) { ["ID"]=> int(5469) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-08 11:58:23" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-08 10:58:23" ["post_content"]=> string(10084) "À l’occasion de la Journée internationale des femmes le 8 mars, le ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire, Romain Schneider, a rejoint les ministres du Danemark, de la Suède, des Pays-Bas, de la Finlande, de l’Estonie, du Portugal et de la Belgique pour un éditorial commun sur les droits sexuels et reproductifs des femmes et filles dans le cadre de l’initiative "She Decides". L’éditorial a paru dans la presse internationale. Les huit pays réitèrent ainsi la priorité donnée à l’égalité des genres et l’autonomisation des femmes et filles telles qu’inscrites dans les Objectifs de développement durable de l’Agenda 2030. L’éditorial affirme l’importance de donner aux femmes et filles la liberté de décider avec qui, quand et combien d’enfants elles veulent, ouvrant ainsi le chemin vers un cercle vertueux bénéficiant non seulement aux jeunes femmes, mais aussi à leurs enfants et à l’ensemble de la société. Le message clé est simple: Elle décide (She Decides)!Pour nous - Elle décide
Par Ulla Tornaes, ministre de la Coopération au développement, Danemark Isabella Lövin, ministre de la Coopération au développement, Suède Lilianne Ploumen, ministre au Commerce extérieur et de la Coopération au développement, Pays-Bas Alexander de Croo, vice Premier ministre et ministre de la Coopération au développement, Belgique Romain Schneider, ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire, Luxembourg Kai Mykkänen, ministre pour le Commerce extérieur et le développement, Finlande Sven Mikser, ministre des Affaires étrangères, Estonie Teresa Ribeiro, Secrétaire d’état et de la Coopération, Portugal
Globalement, près de 225 millions de femmes et de jeunes filles ont un besoin non satisfait de contraception. Chaque jour plus de 800 femmes et adolescentes meurent de causes évitables liées à la grossesse ou à l’accouchement. Annuellement, 22 millions d’avortements non médicalisés ont lieu et deux millions de jeunes filles âgées de moins de 15 ans deviennent mères. Voilà comment se présente la situation pour des millions de femmes parmi les plus vulnérables autour du globe. Dans notre partie du monde, les grossesses sont heureusement, pour la plupart, des événements heureux. Dans d’autres parties, ceci n’est pas le cas. Une grossesse peut effectivement poser un danger mortel, tout comme elle peut changer une vie. Pour cette raison, les droits des femmes et des jeunes filles et leur accès à la contraception ainsi qu’une éducation sexuelle complète sont des priorités absolues dans nos politiques pour le développement. Pendant les dernières décennies la mortalité maternelle a été presque réduite de moitié grâce à un travail acharné et un accès amélioré à la santé et aux droits sexuels et reproductifs. Aujourd’hui, nous devons constater l’émergence de tendances qui mettent en doute ce progrès. Nous ne pouvons pas nous permettre de revenir sur les avancées positives. Il s’agit littéralement d’une question de vie et de mort. Quand nous nous battons pour les droits des femmes et des jeunes filles, nous luttons pour les droits de l’homme pour chacun. Nous sommes fermement convaincus qu’une femme a le droit de choisir avec qui elle veut fonder une famille, quand et si elle veut avoir des enfants et combien d’enfants elle veut. Cependant, comme les statistiques le démontrent clairement, des millions de femmes parmi les plus vulnérables au monde ne jouissent pas de ces droits fondamentaux. Aujourd’hui, le 8 mars, des femmes tout autour du monde ont lutté depuis des générations pour la justice, l’égalité et les droits de l’homme pour tous. Nous ressentons une profonde gratitude pour les femmes fortes et visionnaires qui se sont exprimées au nom de la justice, de la liberté et de l’égalité dont nous, nos mères et nos filles profitons aujourd’hui. Et nous ressentons un profond engagement d’utiliser la voix dont nous disposons pour parler pour les femmes qui n’ont pas encore le privilège de parler pour leurs propres droits. Quand nous nous levons aujourd’hui, nous nous plaçons sur les épaules de femmes qui ont combattu avant nous. C’est pourquoi nous élevons notre voix pour des femmes qui ne sont pas entendues. Ce n’est pas seulement la chose correcte à faire d’un point de vue humain. Mais aussi parce que nous savons que si nous investissons dans les femmes, tout le monde est gagnant. Nous ne pouvons atteindre les Objectifs pour un Développement durable, auxquels tout le monde a souscrit à l’Assemblée générale des Nations unies en septembre 2015, si les femmes ne forment pas une partie active du développement. Et pour que les femmes soient une partie active du développement, elles doivent avoir le contrôle de leurs propres corps. Selon une étude de McKinsey, le PIB global pourrait être augmenté de 26 % d’ici à 2025 si les femmes obtenaient la pleine égalité vis-à-vis des hommes. Lutter pour les droits fondamentaux des femmes et jeunes filles n’est pas seulement le bon choix à faire, c’est aussi un choix rationnel.
Nous renforçons notre engagement
Malheureusement, le combat pour les droits des femmes et des jeunes filles a connu un revers ce 23 janvier suite à la réintroduction de la Mexico City Policy, que l’on connaît aussi sous le nom de « Global Gag Rule » (« règlementation du bâillon mondial »). Celle-ci aura un impact sur le financement américain pour des organisations qui travaillent dans le domaine de la santé et des droits sexuels et reproductifs. Selon l’ONG Mary Stopes International, les conséquences pour les femmes les plus vulnérables au monde seront très sérieuses : jusqu’à 6,5 millions de grossesses non-désirées, 2,1 millions d’avortements à risque et 21 700 morts maternelles supplémentaires entre 2017 et 2020. Et ceci est seulement un exemple provenant d’une seule organisation. L’impact total pourrait être beaucoup plus important. L’expérience suite à la dernière introduction de la « Global Gag Rule » démontre que le nombre des avortements a augmenté. Heureusement, plusieurs pays de l’alliance globale Nord Sud soutiennent depuis longtemps les droits des femmes à travers des initiatives politiques et financières. Plusieurs initiatives nouvelles ont déjà été prises par des Etats membres de l’UE à titre individuel, y compris la collecte de fonds et la tenue de la conférence ministérielle « She decides » (Elle décide), afin d’augmenter le soutien politique et financier pour l’agenda. La conférence « She decides » organisée la semaine passée à Bruxelles a permis de rassembler plus de 50 pays de l’Afghanistan au Canada et de la Norvège au Tchad, récoltant 181 millions d’euros pour cet agenda crucial. Tout aussi motivant que le soutien politique a été l’important soutien financier de la part des donateurs privés. Ceci démontre que les droits des femmes et des filles ne sont pas uniquement une priorité politique, mais qu’ils font partie d’un mouvement de personnes. A la conférence « She decides », nous avons vu l’émergence d’un mouvement qui assure un soutien financier et politique à des ONG et aux agences des Nations unies qui transforment la santé et les droits sexuels et reproductifs en une réalité concrète pour des millions de femmes et d’adolescentes en facilitant l’accès aux conseils, à l’information basée sur l’évidence, à une éducation sexuelle complète et non-discriminatoire, au planning familial, aux contraceptifs modernes, à l’accouchement sans complication, aux tests VIH et aux soins d’avortement sans risque. Le large soutien international pour les droits des femmes est essentiel pour les vies de millions de femmes et le développement de leurs pays. Et cela démontre que dans une situation où d’autres pays réduisent leur engagement dans le combat pour les droits des femmes et des filles, nous sommes prêts à revoir notre engagement à la hausse. Avec d’autres pays partenaires de l’UE, nous avons lancé un appel à l’Union européenne d’augmenter son financement et d’utiliser de façon accrue son influence pour le soutien de la santé et des droits sexuels et reproductifs.
C’est sa décision
La décision de fonder une famille est une décision pour la vie. Pour les jeunes filles et les jeunes femmes dans les pays en développement, le fait de fonder une famille est souvent parallèle à la fin de la scolarité. Pour cette raison, le moment de cette prise de décision est crucial. Et il est très important que les jeunes femmes et filles prennent d’elles-mêmes cette décision. Des femmes qui ont l’opportunité de décider pour elles-mêmes auront des enfants plus sains et mieux éduqués. Cela est clairement reconnu par l’objectif 3 de l’Agenda 2030 qui vise à assurer des vies saines et promouvoir le bien-être de tous à tous les âges, ainsi que par l’objectif 5 visant l’égalité des sexes et l’autonomisation de toutes les femmes et jeunes filles. Pour nous, il appartient à la femme et à la jeune fille d’avoir le contrôle de son corps. C’est à elle de décider avec qui elle veut avoir des enfants, combien et quand. Nous voulons lui donner les outils pour qu’elle puisse décider elle-même. Aujourd’hui, en date du 8 mars, nous voulons envoyer un message aussi important que simple : Elle décide !
" ["post_title"]=> string(107) ""She Decides" – Un message de la coopération luxembourgeoise pour la Journée internationale des femmes." ["post_excerpt"]=> string(406) "À l’occasion de la Journée internationale des femmes le 8 mars, le ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire, Romain Schneider, a rejoint les ministres du Danemark, de la Suède, des Pays-Bas, de la Finlande, de l’Estonie, du Portugal et de la Belgique pour un éditorial commun sur les droits sexuels et reproductifs des femmes et filles dans le cadre de l’initiative "She Decides"." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(98) "she-decides-un-message-de-la-cooperation-luxembourgeoise-pour-la-journee-internationale-des-femmes" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:34:25" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:34:25" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5469" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [133]=> object(WP_Post)#1589 (24) { ["ID"]=> int(5456) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-03 15:44:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-03 14:44:39" ["post_content"]=> string(5215) "D’Gesondheetsministesch an den Erzéiungsminister hu viru kuerzem d’Konzept vum nationale Referenzzentrum fir d’Promotioun vun der affektiver a sexueller Gesondheet virgestallt, dat e wichtegt Element vum “Programme national – promotion de la santé affective et sexuelle” duerstellt.
Wéi um Internetsite vun der Regierung steet, limitéiert sech déi affektiv a sexuell Gesondheet net op d’sexuell Relatiounen, mee bezitt d’Affektivitéit, de Respekt viru sech selwer a virun anere genau ewéi d’Specificitéite vun de Geschlechter an de sexuellen Identitéite mat an. Et geet ëm d’Fërderung vun de sexuelle Relatiounen ouni Risiko a vun enger sexueller Gesondheet, déi fräi vun all Form vu Gewalt an Diskriminéierung ass.
Den nationale Referenzzentrum ass deemno eng Plattform fir d’Wëssen, d’Kompetenzen an d'Expertisen am Beräich vun der Sexualitéit op nationalem Niveau zesummenzebréngen, ze harmoniséieren an ze vernetzen. Den Zentrum intervenéiert esou gutt bei der formeller, ewéi bei der net formeller Erzéiung a riicht sech virun allem u jonk Leit.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vun den zoustännege Ministere gewuer ginn, ob d’Regierung der Meenung ass, dass déi aktuell "Education sexuelle et affective" duer geet oder ob et net ubruecht wier fir an der Suite vum Lancement vum Referenzzentrum déi entspriechend Schoulprogrammer unzepassen, a wa jo, wéi. Weider freet d’LSAP-Politikerin wéi d’Zesummenaarbecht vum Referenzzentrum mat de Schoule wäert funktionéieren a wéi eng aner konventionéiert oder net konventionéiert Organisatiounen an der "Education sexuelle et affective" intervenéieren.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 2 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de la Santé.
Madame et Monsieur les ministres ont récemment présenté le concept du Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle, qui constitue un élément important du « Programme national – promotion de la santé affective et sexuelle ».
Comme indiqué sur le site du gouvernement, la santé affective et sexuelle ne se limite pas aux relations sexuelles, mais inclut l’affectivité, le respect de soi et de l’autre, les spécificités du genre et des identités sexuelles. Il s’agit de la promotion des relations sexuelles sans risque et de la promotion d’une santé sexuelle démunie de toute forme de violence et de toute forme de discrimination.
Ainsi, le Centre national de référence est une plateforme pour compiler, harmoniser et mettre en réseaux les connaissances, les compétences et expertises nationales en matière de sexualité au niveau du pays.
Le Centre interviendra aussi bien au niveau de l’éducation non formelle que de l’éducation formelle et ciblera avant tout un public jeune.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de la Santé :
- Le gouvernement est-il d’avis que les mesures prises actuellement dans le cadre de l’éducation sexuelle et affective sont suffisantes ?
- Suite au lancement du Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle, ne serait-il pas judicieux d’adapter les programmes scolaires en matière d’éducation sexuelle ? Dans l’affirmative, quelles sont les pistes envisagées par le gouvernement ?
- Comment se fera la coopération entre le Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle et les écoles ?
- Quels autres organismes, conventionnés ou non, interviennent dans l’éducation sexuelle et affective ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(50) "Wéi steet et ëm d’Sexualerzéiung hei am Land?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(43) "wei-steet-et-em-dsexualerzeiung-hei-am-land" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:35:27" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:35:27" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5456" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [134]=> object(WP_Post)#1588 (24) { ["ID"]=> int(5448) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-03-03 10:27:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-03-03 09:27:48" ["post_content"]=> string(4594) "An der neister Editioun vum Lëtzebuerger Land befaasst d'LSAP-Deputéiert Taina Bofferding sech an engem Zu Gast-Bäitrag mat den Auswierkunge vun der Digitaliséierung op d'Aarbechtswelt a mat der Diskussioun, déi an dësem Zesummenhang an hiren Ae muss gefouert ginn.
Digitalisierung : Angst vor der Zukunft ist keine Lösung!
Der Begriff „Digitalisierung“ geistert derzeit durch die Medien und die Wirtschaftswelt wie kaum ein anderer, und hinterlässt bei vielen mehr Fragen als Antworten. Die Digitalisierung ist aber keine Zukunftsmusik, wir befinden uns bereits mittendrin - in einer neuen industriellen Revolution. Deren Ausgang ist nur schwer einzuschätzen, gewiss ist aber, dass – um es einfach auszudrücken – alles was digitalisiert werden kann, auch digitalisiert und automatisiert werden wird.
Veränderungen in der Arbeitswelt sind demnach unausweichlich: Manche Jobs werden wegfallen, andere, neue Jobs werden entstehen. Wobei erstere womöglich in der Mehrheit sein werden. Aber auch die Arbeitsweise wird sich verändern, und deshalb darf die Diskussion um die Digitalisierung nicht nur auf die technologische Entwicklung begrenzt werden. Eine beschäftigungs- und sozialpolitische Begleitung ist notwendig.
Ein sicherer Job, eine gerechte Bezahlung und gute Zukunftsperspektiven sind seit jeher eine Herzensangelegenheit für uns Sozialisten. Die Digitalisierung der Arbeit muss genutzt werden, um Arbeitsbedingungen zu verbessern.
Um sicherzustellen, dass die Technik dem Menschen dient und nicht umgekehrt, brauchen wir Regeln, wobei besonders das Mitbestimmungsrecht des Beschäftigten über seine Arbeitszeit gewahrt werden muss. Der Gefahr der Auflösung der Grenzen zwischen Arbeit und Privatem muss durch Regelung von Ansprüchen der “Nicht-Erreichbarkeit” entgegengewirkt werden. Höhere Anforderungen an die Qualifizierung der Beschäftigten erfordern ein Recht auf Weiterbildung. Auch die Rahmenbedingungen für Gesundheitsschutz und Wohlbefinden am Arbeitsplatz müssen dem Arbeitswandel angepasst werden.
Der Anstoß von LSAP-Präsident Claude Haagen und Wirtschaftsminister Etienne Schneider zur Arbeitszeitverkürzung war demnach sinnvoll. Anstatt dass dieses Thema sofort und diskussionslos regelrecht abgeschossen wird, sollten sich Politik und Sozialpartner an einen Tisch setzen, um der zwangsläufigen Infragestellung der starren Auslegung der Arbeitszeiten durch die arbeitssparende Digitalisierung vorzugreifen. Ansonsten wir die einmalige Chance verpassen werden, den Wandel mitzugestalten und gesellschaftlich fair auszurichten.
Denkanstöße zu diesem Thema gab jüngst das EU-Parlament, das sich mit den Folgen der künstlichen Intelligenz in der Arbeitswelt beschäftig hat. Die Sozialistin Mady Delvaux brachte diesbezüglich in einem entsprechenden Bericht eine Steuer auf Roboter ins Gespräch. Nicht nur der französische Präsidentschaftskandidat Benoît Hamon teilt diese Auffassung. Auch Bill Gates spricht sich für eine Robotersteuer aus, weil dadurch neue Einnahmen für neue Arbeitsplätze geschaffen werden könnten, etwa im sozialem Bereich. Das EU-Parlament hat zwar Regeln für Roboter gefordert, sich allerdings deutlich gegen eine Robotersteuer ausgesprochen. Die mitte-rechts Koalition hat es aber abgelehnt, “die potenziellen negativen Effekte auf den Beschäftigungsbereich stärker zu thematisieren”.
Diesen wohl nicht folgenlosen Fehler dürfen wir auf nationaler Ebene nicht wiederholen. Bei der Diskussion um sozialpolitische Herausforderungen und Lösungsansätze, hält sich die Konservative allerdings auch hier im Land bedeckt und fordert stattdessen einen Zukunftstisch, obwohl die Regierung mit der Rifkin-Studie wohl die größte Zukunftsdebatte angestoßen hat, die es je in unserem Land gab. Anstatt einem politisch kalkülierten Schüren von Ängsten (z.B. im Zusammenhang mit dem hypothetischen Szenario eines 1,1-Millionen-Einwohner-Staates), brauchen wir gute, langfristige Lösungen. Der digitale Wandel ist nicht aufhaltbar, der Weg dieser Entwicklung aber sehr wohl gestaltbar!
" ["post_title"]=> string(107) ""Digitalisierung: Angst vor der Zukunft ist keine Lösung!" – D'Taina Bofferding ass "Zu Gast" am "Land"." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(92) "digitalisierung-angst-vor-der-zukunft-ist-keine-losung-dtaina-bofferding-ass-zu-gast-am-land" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:50:14" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:50:14" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5448" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [135]=> object(WP_Post)#1587 (24) { ["ID"]=> int(5404) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-28 08:32:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-28 07:32:20" ["post_content"]=> string(5295) ""Fir eis Sozialiste bedeit dat en Asaz vun all Dag, fir ze iwwerzeege fir eng oppen a gerecht Gesellschaft anzetriede fir dass de gesonde Mënscheverstand, den Optimismus an d’Fakten sech duerchsetzen, a net d’Angscht virun der Zukunft an d’Ofleenung vun all Friemer oder Afrostelle vum demokratesche Pluralismus." Dat seet den Alex Bodry an der Conclusioun vu senger fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) zum Thema "De Populismus, eng Gefor fir eis Demokratie?".
Hei dem LSAP-Fraktiounspresident säi Bäitrag fir nozeliesen a fir nozelauschteren.
De Populismus, eng Gefor fir eis Demokratie ?
An den éischte Woche vu senger Amtszäit ass de neien amerikanesche President am gaang Kapitel fir Kapitel vum Handbuch vum Populismus praktesch ëmzesetzen.
Ech si gewielt, also sinn ech d’Vollék, ech eleng wees wât d’Vollék wëll….an all déi ânescht denken, mech kritiséieren, sin géint d’Vollék, jo sie gehéiren nët méi zum Vollék.
Wéi huet ët den Donald Trump an enge vu senge berühmt berüchtegen Tweete geschriwwen: d’Press, eng bestëmmte Press ass nët mäin Feind, si ass dem Vollék säi Feind!
Ähnlech Téin kennt ee scho vun aneren Demagogen a Populisten, den Här Orbán aus Ungarn oder den Här Kaczynski aus Polen.
Och si, obwuel alles anescht wéi eestëmmeg gewielt, behaapten eleng am Numm vum eenzege Vollek ze schwätzen an ze handelen. All aner si Volleksverréider!
Och si dulde keng fräi a kritesch Press, déi bekanntlech just falsch Noriichte verbreet. Och si dulde keng onofhängeg Justiz, déi hir, dat heescht dem Vollek seng Decisiounen a Fro stellt.
Wat an all Demokratie, déi natierlech pluralistesch ass, als Géigepouvoir zum majoritäre politesche Pouvoir muss fonctionnéieren, d’Justiz an d’Press, dat gesi populistesch, autoritär Politiker als Géigner, als Camp vun der Oppositioun zum Vollekswëllen, deen si eleng vertrieden.
Dofir gëtt als alleréischt déi onofhängeg Press geschwächt an ageschüchtert, als nächst kommen dann d’Riichteren dann.
Och an der Türkei vum Här Erdogan gëtt dat zur Zäit virexercéiert.
E Bléck a Latäinamerika weist eis och, dass et de Populismus a senger anti-demokratescher Form net nëmmen op der rietser Säit vum politesche Spektrum gëtt, mee och op der lénker Säit.
Erschreckend ass, dass populistesch Politiker a Bewegunge schéinge méi Zousproch ze kréie besonnesch och an eisen Nopeschlänner: e Front National a Frankräich, eng NVA a Flanderen oder eng AFD an Däitschland benotzen ähnlech Themen a Verhalensmuster.
Et ass d’Aufgab vun den demokratesche Parteien, déi Theesen ze bekämpfen, Géigenargumenter zu ginn, den negative Gefiller positiv Gefiller entgéint ze stellen.
Net Ausgrenzung a moralesch Lektiounen, vun uewen erof, ass déi richteg Äntwert op populistesch Iddeen, mee eng Diskussioun mat Fakten an Iwwerzeegungen.
Mat Häerz, mat Begeeschterung a sozialer Sensibilitéit kann ee villes bewegen, wéi d’Beispill vun der SPD mam Martin Schulz haut weist.
Et gëllt gemeinsam Weeër ze fannen, eisem System vu der representativer Demokratie ze verbesseren an ze revitaliséieren, déi déif sozial Ongerechtegkeeten an der Gesellschaft méi kleng ze maachen.
Do bléift nach vill ze maachen.
Näischt bréngt et, de Populisten an hiren nationalisteschen an autoritären Iddeen nozelafen an ze imitéieren.
An der Saach duerf et kéng Konzessioune ginn.
Dës populistesch Pulsiounen, déi wéi d’Geschicht weist, zu Konfrontatiounen an Exklusioune kënne féieren, si kéng Banalitéit.
Si weise kloer, dass eis Fräiheeten net selbstverständlech sinn, de Fridden och net.
Fir eis Sozialiste bedeit dat en Asaz vun all Dag, fir ze iwwerzeegen fir eng oppen a gerecht Gesellschaft anzetriede fir dass de gesonde Mënscheverstand, den Optimismus an d’Fakten sech duerchsetzen, a net d’Angscht virun der Zukunft an d’Ofleenung vun all Friemer oder Afrostelle vum demokratesche Pluralismus.
De Populismus däerf net gewannen!
Audio Fräi Tribün Alex Bodry " ["post_title"]=> string(79) ""De Populismus, eng Gefor fir eis Demokratie?" – Tribune libre vum Alex Bodry" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(71) "de-populismus-eng-gefor-fir-eis-demokratie-tribune-libre-vum-alex-bodry" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:36:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:36:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5404" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [136]=> object(WP_Post)#1586 (24) { ["ID"]=> int(5396) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-24 11:19:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-24 10:19:20" ["post_content"]=> string(3546) "
An senger Editioun vum 19. Februar 2017 schreift d’"New York Times", dat den amerikanesche Vize-President M. Pence um NATO-Sommet zu München erkläert hätt, dass d’USA vun hiren europäeschen Alliéierten eng Erhéijung vun hire Militärausgabe géife fuerderen.
Et gëtt am Artikel drun erënnert, dass dës Ried zu engem Moment gehale gouf, wou d’Alliéiert sech besuergt gewisen hunn iwwert d’Aussoe vum amerikanesche President, de laut "New York Times" de Brexit gelueft, d’Wichtegkeet vun der NATO a Fro gestallt, seng Bewonnerung vir de russesche President ausgedréckt an d’politesch an diplomatesch Verbindunge mam Noen Osten, mat China a mat Mexico op d’Kopp gehäit huet.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Verdeedegungsminister gewuer gi wat d’Konsequenze fir de Lëtzebuerger Budget wieren, wann een dem amerikanesche Wonsch vun enger Opstockung vun der finanzieller Ënnerstëtzung fir d’NATO géif nokommen. Ausserdeem freet de LSAP-Politiker, ob opgrond vun der feindlecher Haltung vun den USA géintiwwer der EU an der NATO an hirer Ënnerstëtzung fir Russland, d’Lëtzebuerger Regierung den Opbau vun enger europäescher Verdeedegungspolitik an der Schafung vun enger gemeinsamer europäescher Arméi ënnerstëtzt?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 23 février 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Défense.
Le New York Times dans son édition du 19 février 2017 rapporte que le Vice-Président américain M. Pence aurait déclaré lors du sommet de l'OTAN à Munich que les Etats-Unis allaient exiger de leurs alliés européens une augmentation de leurs dépenses militaires.
Il est rappelé que ce discours intervenait à un moment où les alliés se montraient inquièts des propos du Président américain qui, selon le New York Times, « (...) praised Britain's vote to exit the European Union, questioned the viability of that bloc and the relevance of NATO and expressed admiration for President Vladimir V. Putin of Russia, while also upending policies and diplomacy on the Middle East, China and Mexico. »
- Quelles seraient les conséquences de la réalisation de ces demandes américaines sur le budget des dépenses militaires du Luxembourg ?
- Est-ce que le gouvernement luxembourgeois appuie, face à la réorientation de la politique étrangère américaine manifestée par son hostilité à l'U.E. et à l'OTAN et son appui à la Russie, la construction d'une politique de défense européenne et l'établissement d'une armée commune européenne ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(118) "Wéi ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu der aktueller amerikanescher Aussen- a Verdeedegungspolitik?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(94) "wei-ass-dpositioun-vun-der-letzebuerger-regierung-zu-der-aktueller-amerikanescher-aussepolitik" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:37:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:37:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5396" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [137]=> object(WP_Post)#1585 (24) { ["ID"]=> int(5383) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-23 14:42:42" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-23 13:42:42" ["post_content"]=> string(3829) "„Towards a Progressive Europe“ – So lautete der Titel der 3. Konferenz der sozialdemokratischen und sozialistischen Fraktionen in den nationalen EU-Parlamenten. Nach Rom im Jahr 2015 und Paris 2016 fand das diesjährige Treffen auf Einladung der SPD-Bundestagsfraktion vom 22. bis 23. Februar 2017 in Berlin statt. Einer der Hauptredner der Konferenz, deren Ziel eine bessere Vernetzung der europäischen sozialdemokratischen und sozialistischen Fraktionen ist, war der Präsident der LSAP-Fraktion, Alex Bodry.
Die Zusammenkunft der sozialdemokratischen und sozialistischen Fraktionsvorsitzenden fiel erneut in stürmische Zeiten: Nationalistische und populistische Tendenzen in nahezu allen Ländern der EU, viele ungelöste Fragen in der Flüchtlingsdebatte sowie die Nachwehen der Finanz- und Wirtschaftskrise sind nur einige der aktuellen Herausforderungen. Progressive europäische Kräfte stehen angesichts dieser Lage in der Pflicht, Lösungsvorschläge zu formulieren und das Vertrauen der Menschen in die Politik zurückzugewinnen. Ein wichtiger Schritt hin zu einem progressiveren Europa ist das Zusammenrücken in Krisenzeiten und ein geschlossenes Auftreten gegenüber antieuropäischen, nationalistischen Bewegungen.
In diesem Sinne trug der erste inhaltliche Themenschwerpunkt bei der Berliner Konferenz den Titel „Progressive Parties in Times oft he Populist Uprising“. Ebenfalls am ersten Tag wurden die sogenannten „country reports“ zur aktuellen Lage in den Teilnehmerländern präsentiert.
In seiner diesbezüglichen Intervention zur Lage in Luxemburg wies LSAP-Fraktionschef Alex Bodry auf die guten Finanz- und Wirtschaftseckdaten hin, die eine sozial akzentuierte Steuerreform bei gleichzeitig hohen öffentlichen Investitionen ermöglicht hätten. Auf die Identität bezogene Debatten drehten sich in Luxemburg hauptsächlich um den Gebrauch der Sprachen und dabei vornehmlich um den Stellenwert der luxemburgischen Sprache, erklärte Alex Bodry. „Nichtsdestotrotz ist es uns gelungen, eine fortschrittliche Reform des Nationalitätengesetzes zu verabschieden. Populismus in seiner radikalen, antidemokratischen Form gibt es in Luxemburg nicht in einer organisiert-strukturierten Form“, so der LSAP-Fraktionsvorsitzende.
Am zweiten Konferenztag drehten sich die Debatten um das Thema „Tackling Inequalities and Creating More Just Societies: The Future of EMU“. Zur europäischen Wirtschafts- und Währungsunion sagte Alex Bodry in seinem Vortrag, dass diese zukünftig wieder politisch ausgeglichener gestaltet und der soziale Pfeiler deutlich gestärkt werden müsste. Er unterstütze, so der LSAP-Politiker, die Idee eines Parlaments der Eurozone, zusammengesetzt aus Vertretern des Europäischen sowie der nationalen Parlamente.
„Als Sozialisten sind wir gegen jede Form von Steuer- und Sozialdumping“, bekräftigte Alex Bodry weiter. Die soziale Gerechtigkeit müsse zukünftig in den Mittelpunkt aller Überlegungen gestellt werden. Der LSAP-Fraktionschef erteilte der Austeritätspolitik der vergangenen Jahre eine klare Absage. Letztere habe in zahlreichen europäischen Ländern die sozialen Missstände nur verschärft und die Glaubwürdigkeit der europäischen Idee untergraben.
(Foto: Copyright: #ProgressiveEurope / @JacobUndAlex)
" ["post_title"]=> string(129) "#ProgressiveEurope: Alex Bodry bei der 3. Konferenz der sozialdemokratischen und sozialistischen Fraktionsvorsitzenden in Berlin." ["post_excerpt"]=> string(476) "„Towards a Progressive Europe“ – So lautete der Titel der 3. Konferenz der sozialdemokratischen und sozialistischen Fraktionen in den nationalen EU-Parlamenten. Nach Rom im Jahr 2015 und Paris 2016 fand das diesjährige Treffen vom 22. bis 23. Februar 2017 in Berlin statt. Einer der Hauptredner der Konferenz, deren Ziel eine bessere Vernetzung der europäischen sozialdemokratischen und sozialistischen Fraktionen ist, war der Präsident der LSAP-Fraktion, Alex Bodry." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(125) "progressiveeurope-alex-bodry-bei-der-3-konferenz-der-sozialdemokratischen-und-sozialistischen-fraktionsvorsitzenden-in-berlin" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:38:14" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:38:14" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5383" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [138]=> object(WP_Post)#1584 (24) { ["ID"]=> int(5377) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-22 12:02:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-22 11:02:39" ["post_content"]=> string(3986) "A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 2261 vum 29. Juli 2016 iwwert d’RGTR-Buslinn 215 tëscht Käerjeng an dem Kierchbierg, hat den zoustännegen Nohaltegkeetsminister notéiert, dass eng ganz Rei Busnotzer, déi vu Nidderkäerjeng, Lénger, Uewerkäerjeng, Schuller an Dippech komme, bis op de Kierchbierg fueren, an hien huet deemno erkläert, dass den Trajt net op der Héicht vun der Charly’s Gare gekierzt géif. Elo gesinn déi nei Horairen (déi vum 27. Februar u gëllen) awer genau esou eng Kierzung vir, esou dass d’Usagere gezwonge sinn, de Bus ze wiesselen, wat natierlech déi Leit incommodéiert, déi bis elo eng direkt Verbindung op de Kierchbierg haten.
Well des Linn scho vill Retarde kennt opgrond vun deene ville Chantieren a fir d’Attraktivitéit vun dëser Linn ze erhalen, freet den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten elo an enger parlamentarescher Fro beim Minister no, ob et opgrond vun der héijer Zuel u betraffene Reesender a Richtung Kierchbierg net méiglech wier op d’mannst fir eng Rei vu Busser vun dëser Linn an dat bis den Tram säi Betrib ophëlt, op eng direkt Verbindung zeréck ze kommen.
Weider wëll den LSAP-Politiker gewuer ginn, ob mëttelfristeg d’Schafe vun enger Busspur op dëser Linn geplangt ass an op de Minister aner Verbesserunge ka proposéieren, déi d’Awunner vun de Gemenge Käerjeng an Dippech dozou animéieren kéint, den ëffentlechen Transport ze notzen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 février 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2261 de 29 juillet 2016 concernant le bus RGTR de la ligne 215 qui circule entre Käerjeng et le Kirchberg, Monsieur le Ministre avait bien pris note du fait qu’un certain nombre d’usagers en provenance de Bascharage, Linger, Hautcharage, Schouweiler et Dippach continuent leur trajet jusqu’au Kirchberg et il expliquait que ce trajet ne serait dès lors pas raccourci à la hauteur de la Charly’s Gare. Or, les nouveaux horaires (à partir du 27 février 2017) prévoient justement un tel raccourcissement de la ligne, obligeant ainsi les usagers à changer de bus. Bien évidemment, ceci incommode de nombreux usagers qui jusqu’à présent pouvaient profiter d’une liaison directe avec le Kirchberg.
Au vu du fait que cette ligne accumule beaucoup de retards à cause des nombreux chantiers et afin de maintenir son attractivité, j’aimerais poser les questions suivantes :
- Étant donné que de nombreux usagers seront obligés de changer de bus à la Charly’s Gare pour continuer en direction du Kirchberg, est-ce qu’il ne serait pas possible d’en revenir à une connexion directe, du moins pour une partie des bus de cette ligne, jusqu’à l’entrée en service du tram ?
- Est-ce qu’il est prévu d’aménager un couloir réservé au bus sur le tracé de cette ligne à moyen terme ?
- Monsieur le Ministre peut-il proposer d’autres améliorations qui encourageront les habitants des communes de Käerjeng et Dippach à utiliser les transports publics ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(66) "Firwat kann d’RGTR-Linn 215 net weider op de Kierchbierg fueren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "firwat-kann-drgtr-linn-215-net-weider-op-de-kierchbierg-fueren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:38:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:38:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5377" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [139]=> object(WP_Post)#1583 (24) { ["ID"]=> int(5372) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-21 11:34:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-21 10:34:18" ["post_content"]=> string(4098) "Verschiddenen Informatiounen no, hu Persoune mam Statut vum “Demandeur de protection internationale” (DPI) d Autorisatioun fir als Gasthörer Couren op der Uni Lëtzebuerg ze besichen. Als “Auditeurs libres” wieren se awer vun alle Test bzw. Examen ausgeschloss.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding elo vun de Ministere fir Héichschoul an Erzéiung an enger parlamentarescher Fro gewuer ginn, ob si dës Informatioune bestätege kënnen a wa jo, wéi vill DPI vun dëser Offer profitéieren an a wéi enge Beräicher.
Weider freet d’LSAP-Politikerin ob dës Persounen, wa se bis de Statut vum “BPI”, also vum “Bénéficiaire de Protection internationale” hunn, hir Couren, déi si bis dohinner suivéiert hunn, unerkannt kréien a sech deemno un den Examen bedeelege kënnen?
D’Taina Bofferding freet de Minister, sollt dëst net de Fall sinn, ob hien net der Meenung ass, dass esou eng Méiglechkeet sënnvoll wier, well all Perspektiv an dësem Sënn sécherlech déi aktuell an zukünfteg Integratioun vun de Flüchtlinge géif favoriséieren.
Schliisslech stellt d’Taina Bofferding nach d’Fro ob et aner Offeren fir DPI oder BPI gëtt, fir sech um Niveau vum Fondamental, Secondaire, post-Secondaire oder professionell weider ze bilden a wa jo, wéi d’Resonanz op dës Offeren ass a wéi dës organiséiert bzw. finanzéiert ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 21 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale.
Il me revient que des personnes ayant le statut de « demandeur de protection internationale » (DPI) sont autorisés à suivre en tant qu’auditeur libre des cours à l’Université de Luxembourg. En tant qu’auditeurs libres, ils seraient cependant exclus de tout examen.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes :
- Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur peut-il confirmer les informations relatées ci-dessus ?
- Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il préciser combien de DPI profitent de cette offre et dans quels domaines?
- Est-ce que les personnes concernées peuvent faire valoir les cours suivis en vue d’une participation à des examens et, par conséquent, en vue de l’obtention d’un diplôme lorsqu’ils seront « bénéficiaires de protection internationale » (BPI) ? Dans la négative, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas qu’une telle possibilité serait judicieuse, toute perspective dans ce sens améliorant sans aucun doute l’intégration présente et future de ces personnes.
- Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire s’il existe d’autres offres ou possibilités de formation et de formation continue pour les DPI d’un côté, les BPI de l’autre côté, que ce soit au niveau supérieur ou au niveau fondamental et secondaire voire dans le domaine de la formation professionnelle ? Dans l’affirmative quelles sont-elles, quelle est la résonance auprès des personnes-cibles et comment sont-elles organisées respectivement financées ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(51) "Wéi eng (Weider-)Bildungsoffere fir Flüchtlingen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(46) "wei-eng-weider-bildungsoffere-fir-fluchtlingen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-19 11:40:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-19 10:40:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5372" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [140]=> object(WP_Post)#1582 (24) { ["ID"]=> int(5357) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-15 16:18:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-15 15:18:19" ["post_content"]=> string(2706) "Viru méi ewéi engem Joer hat den Nohaltegkeetsminister a senger Äntwert op eng parlamentaresch Fro d’Méiglechkeet ugedeit fir d’RGTR-Linn 200 Lëtzebuerg-Beetebuerg bis bei de Staatslabo mam Terminus op der route de Bettembourg zu Diddeleng ze verlängeren.
Och war geplangt d’Linn 305 vun der Industriezon Riedgen bis an den Zentrum vun Diddeleng ze verlängere fir esou eng Verbindung ze schafen tëscht der Stad Diddeleng an der ugeschwater Zon mat hire villen Aarbechtsplazen.
Mat enger parlamentarescher Fro freet d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall'Agnol elo nach eng Kéier beim zoustännege Minister no a wëll wëssen op déi ugeschwaten direkt Linnen nach ëmmer virgesi sinn, a wa jo, wéini mat där neier Offer ze rechne wier.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 14 février 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Suite à une demande de citoyens de Dudelange il y a plus d’un an et dans le cadre de sa réponse à une question parlementaire, Monsieur le Ministre avait fait entrevoir la possibilité de prolonger la ligne RGTR 200 Luxembourg-Bettembourg jusqu’au Laboratoire National de Santé avec terminus à la route de Bettembourg à Dudelange.
De même, il était envisagé de prolonger la ligne 305 de la zone industrielle Riedgen vers le centre de Dudelange afin d'offrir une liaison entre la ville de Dudelange et le pôle d’emploi de la zone concernée.
- Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il est toujours prévu de créer ces liaisons directes de transport en commun entre la ville de Dudelange et la ville de Luxembourg, respectivement la zone industrielle Riedgen ?
- Dans l’affirmative, quand est-ce que cette nouvelle offre pourra être proposée aux usagers des transports publics ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(75) "Ass d’Verlängerung vun den RGTR-Linnen 200 an 305 nach ëmmer virgesinn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(69) "ass-dverlangerung-vun-den-rgtr-linnen-200-an-305-nach-emmer-virgesinn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:39:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:39:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5357" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [141]=> object(WP_Post)#1581 (24) { ["ID"]=> int(5352) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-15 15:24:54" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-15 14:24:54" ["post_content"]=> string(7512) "Solarplacke mat deenen d’Sonneliicht a Gläichstroum ëmgewandelt gëtt verzeechnen aus Ëmwelt- an Nohaltegkeetsgrenn a well se vu staatlecher Säit entspriechend subventionéiert ginn, säit Joren, esougutt bei privaten ewéi professionelle Gebaier, e considerabelen Opschwong.
Dës Placke kënnen ënnert verschiddenen Ëmstänn (als Folleg vun z.B. engem Kuerzschluss, engem Blëtzaschlag, enger falscher Konzeptioun,…) zu engem Brand féieren bzw. d’Bekämpfung vu Bränn, déi aner Ursaachen hunn, erschwéieren. Am Fall vun engem Brand an engem Gebai dat mat Solarplacken equipéiert ass, gëtt d’Interventioun vun de Pompjeeën erschwéiert duerch eng Rei vu Risiken.
Dës Risike sinn elektrescher (et wier net méiglech d’elektresch Produktioun onmëttelbar ze stoppen trotz deenen existente Sécherheetsmoossnamen) oder chemescher Natur (de Cadmiumtellur, de bei de Placke verschafft gëtt, setzt am Brandfall extrem gëfteg Gase fräi). Opgrond vun der Fragilitéit vum Material, besteet ausserdeem nach e Risiko vun enger Chute a Glasspläiter oder aner Stécker vun de Placke risquéieren d’Pompjeeën ze blesséieren.
Aus dëse Grënn hu verschidde Länner (Frankräich an Däitschland besonnesch) verschidden Etuden duerchgefouert fir kënnen engersäits Präventivmoossnamen ze formuléieren am Zesummenhang mat der Installatioun fir déi Professionell vum Secteur an anerersäits Recommandatioune fir d’Pompjeeë fir de Fall vun enger Interventioun op engem Gebai mat Solarplacken.
An engem ähnleche Kontext stellen och elektresch oder hybrid Gefierer am Brandfall eng besonnesch Erausfuerderung fir d’Hëllefskräften duer. Dës Gefierer sinn equipéiert mat staarken Traktiounsbatterien am Héichspannungsberäich, déi bei engem Brand en elektresche Risiko duerstellen, ouni ze vergiessen, dass se chemesch Substanzen enthaalen déi mam Feier a mam Läschwaasser reagéieren (Explosiounsgefor, …).
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten an enger parlamentarescher Fro vum Inneminister a vum Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob et Statistiken iwwert Bränn bei Photovoltaikanlage bzw. Elektroautoe gëtt, wat déi genau Grënn bei deene bekannte Bränn waren an ob Solarplacken (bzw. Elektro- an Hybridautoen) besonnesch Conformitéitskritäre mussen erfëllen, a wa jo, wen déi iwwerpréift. Och freet den LSAP-Politiker ob et zu Lëtzebuerg, ähnlech ewéi a Frankräich oder Däitschland en Handbuch fir Pompjee mat Recommandatioune fir de Brandfall mat Solarplacken (oder Elektroautoen) gëtt oder ob d’Pompjee speziell fir dës Fäll geschoult ginn?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 13 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Les panneaux photovoltaïques permettant de transformer directement la lumière solaire en courant continu connaissent pour des raisons environnementales et de développement durable et en raison d’un politique de subventionnement conséquente, aussi bien dans le domaine des habitations que dans le domaine des constructions à vocation professionnelle, un essor considérable depuis quelques années.
Or, il s’avère que ces panneaux peuvent dans certaines circonstances être à l’origine d’incendies (suite p.ex. à un court-circuit, un impact de foudre, une mauvaise conception, …) respectivement entraver les mesures déployées pour combattre un incendie d’une autre origine. En effet, en cas d’incendie dans un bâtiment équipé de panneaux solaires, l’intervention des pompiers reste difficile compte tenu des différents risques auxquels ils sont exposés.
Ces risques sont d’ordre électrique (d’après mes informations, il n’est pas possible d’arrêter de manière instantanée la production d’électricité même avec les différentes mesures de sécurité en place) ou d’ordre chimique (lors d’un incendie, le tellure de cadmium nécessaire à la fabrication des panneaux dégage un gaz hautement toxique). De plus, compte tenu de la fragilité des matériaux, il existe un risque de chute et lors d’une intervention dans le bâtiment, la présence de débris de verre ou la chute de morceaux de panneaux risquent de blesser les pompiers.
Par conséquent, certains pays (la France et l’Allemagne, notamment) ont réalisé différentes études afin de formuler, d’un côté, des mesures globales de prévention à mettre en place (ne se limitant pas aux seuls panneaux mais portant sur l’ensemble du dispositif qui accueille l’installation) par les professionnels du secteur et, d’un autre côté, des recommandations aux pompiers pour le cas d’une intervention sur un bâtiment équipé de panneaux photovoltaïques.
Dans le même ordre d’idées, les véhicules électriques ou hybrides présentent, en cas d’incendie, également un défi bien particulier pour les secours. En effet les véhicules en question sont équipés de puissantes batteries de traction haute tension qui lors d’un départ de feu créent des risques électriques, sans oublier qu’elles contiennent des éléments chimiques qui réagissent au cours de l’incendie et au contact des eaux d’extinction (risques thermiques, d’explosion, …).
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- Existe-t-il des statistiques répertoriant les incendies liés à la présence de panneaux solaires, resp. liés aux incendies de voitures électriques ou hybrides ? Dans l’affirmative, combien d’incendies de ces types ont été comptés au Luxembourg ces dernières années et quels étaient les causes exactes des différents départs de feu ?
- Est-ce qu’au Luxembourg les installations photovoltaïques doivent répondre à des critères de conformité ? Si oui, lesquels ? Comment et par qui ces critères sont-ils vérifiés ? Qu’en est-il des voitures électriques et hybrides ?
- A l’instar de la France et de l’Allemagne, existe-t-il au Luxembourg un manuel destiné aux pompiers regroupant des recommandations pour le cas d’une intervention sur un bâtiment équipé de panneaux photovoltaïques (ou sur des véhicules hybrides et électriques) et/ou les pompiers sont-ils spécialement formés pour ces types d’interventions ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(105) "Sinn d’Pompjeeë geschoult fir Läschaarbechten bei Gebaier mat Solarplacken a bei elektreschen Autoen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(99) "sinn-dpompjeee-geschoult-fir-laschaarbechten-bei-gebaier-mat-solarplacken-a-bei-elektreschen-autoen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:40:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:40:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5352" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [142]=> object(WP_Post)#1580 (24) { ["ID"]=> int(5336) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-13 16:15:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-13 15:15:13" ["post_content"]=> string(11639) "Ende November hat die zuständige Parlamentskommission die letzten Abänderungsanträge zum Text der Verfassungsreform dem Staatsrat zur Begutachtung vorgelegt. Eine Woche später wurde eine von der Universität Luxemburg im Auftrag der „Chamber“ zum Ablauf der erstmals eingesetzten „Bürgerpanels“ vorgelegt. Eine diesbezügliche Pressekonferenz fand am 13. Februar 2017 statt. Wie es jetzt mit den Arbeiten zur neuen Verfassung weitergeht und wie das prozedurale Timing aussieht bzw. aussehen könnte, darüber gibt Kommissionspräsident Alex Bodry im Interview Aufschluss.
- Wie ist in Sachen Verfassungsreform der Stand der Dinge?
Alex Bodry: „Mittlerweile befinden wir uns in der dritten Legislaturperiode, in der wir eine Verfassungsreform diskutieren. Mit dem Ergebnis, dass wir uns, aufgrund der unzähligen Neuerungen, eine integral neue Verfassung geben anstatt nur Änderungen an der bestehenden vorzunehmen.
Im Frühjahr 2015 haben wir eine ganze Reihe von Änderungsanträgen, 70 an der Zahl, an den Staatsrat weitergereicht. Wir haben dabei immer erklärt unsere Arbeiten, zu Beginn wie auch jetzt, nicht entsprechend der Regierungskoalition, sondern mit dem Ziel der größtmöglichen Zustimmung über die Grenzen der Regierungskoalition hinweg, auszurichten. Schließlich befinden wir uns hier in dem spezifischen Fall, dass eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Parlament erreicht werden muss. Zugleich ist es gut, institutionelle Sachverhalte nicht in einer Konfrontationslogik anzugehen, sondern vielmehr zu probieren, Gemeinsamkeiten herauszuschälen.
Parallel zum Verfassungsreferendum vom 7. Juni 2015 wurden auch die Bürgerinnen und Bürger aufgerufen, sich in die Prozedur zur Ausarbeitung eines neuen Verfassungstextes einzubringen. Mehr als einhundert Personen haben sich an dieser Initiative beteiligt, zahlreiche Vorschläge wurden unterbreitet. Die Verfassungskommission hat diese in rund einem Dutzend Sitzungen analysiert, den verschiedenen Bürgern anschließend schriftlich ihre erste Einschätzung zu den Vorschlägen dargelegt um dann am 8. Juli 2016 eine Art Zwischenbilanz im Rahmen eines öffentlichen Hearings mit den Textautoren zu ziehen.
Ab September hat die Kommission weiter an den Schlussfolgerungen bezüglich der Vorschläge aus der Zivilgesellschaft gearbeitet. Das Ergebnis war eine zweite Serie an Abänderungen, wobei neun hiervon eine direkte Reaktion auf die aus den Reihen der Zivilgesellschaft eingegangenen Vorschläge und Kritiken sind. Diese betreffen hauptsächlich den Bereich der Grundrechte und der öffentlichen Freiheiten, wo wir eine Reihe weiterer Rechte in der Verfassung verankern bzw. Rechte ausbauen im Vergleich zu dem was ursprünglich von der Kommission vorgesehen war.“
- Können Sie vielleicht einige Beispiele nennen?
Alex Bodry: „Die in den Text eingeflossenen Vorschläge betreffen die Kinderrechte, den Denkmalschutz, die Kultur. Oder aber noch den Tierschutz. In der neuen Verfassung wird das Tier als fühlendes Wesen definiert und festgehalten, dass der Staat für das Wohlergehen der Tiere sorgen muss. Weiter kriegt der „Médiateur“, der zukünftig nur noch Ombudsmann heißen soll, durch die Verankerung in der Verfassung permanenten Charakter.
Auch haben wir eine Verankerung des sogenannten Luxemburger Modells festgehalten, indem wir den Sozialdialog als Staatsziel auf allen Ebenen, sprich auf nationaler, institutioneller und betrieblicher Ebene, festschreiben.
Anderen Vorschlägen hingegen konnten wir nicht Rechnung tragen. Zum Beispiel jenen, die im Zusammenhang mit dem Verhältnis von Kirchen und Staat stehen, weil dies eigentlich Fragen waren, die auf Kommissionsebene ausdiskutiert waren. Hier sahen wir uns mit Forderungen und Kritiken konfrontiert, die komplett entgegengesetzt waren. Da wir nach schwierigen Diskussionen in diesen Punkten aber bereits politisch einen kleinstmöglichen gemeinsamen Nenner gefunden hatten, waren wir uns einig, diesen Punkt nicht erneut aufzurollen. Ansonsten wäre eine Reform insgesamt wohl nicht mehr möglich gewesen. Ähnlich verhielt es sich bei anderen Vorschlägen, wie z.B. jene nach der Einführung einer Republik. Alle nicht zurückbehaltenen Anträge hatten gemein, dass sich für diese innerhalb der Kommission keine Mehrheit, also kein breitestmöglicher Konsens fand.“
- Wie geht es nun weiter?
Alex Bodry: „Der Staatsrat arbeitet derzeit an seinem zweiten zusätzlichen Gutachten, wo er unter Umständen die erwähnten Abänderungsanträge noch berücksichtigen kann. Wenn dieses Gutachten vorliegt, haben wir eine weitere Etappe geschafft. Die Kommission ihrerseits arbeitet derweil weiter und probiert in diesem Zusammenhang, indem sie regelmäßig über den Stand ihrer Arbeiten informiert, auch die öffentliche Diskussion weiter zu beleben. Zudem werden wir die Studie der Uni Luxemburg bezüglich der sogenannten Bürgerpanels genauestens analysieren. Aufgabe dieser Studie war es diese Maßnahme kritisch zu hinterfragen und, hinsichtlich einer Verbesserung der Debatte und der Kommunikation, die Meinungen und die Aussagen der involvierten Bürger zu diversen Punkten auszuwerten. Die Studie soll in einer gewissen Weise ein Arbeitsinstrument für die Kommission sein, um den Prozess der kommenden Monate öffentlich besser weiterführen zu können.
Interessant in dem Bericht ist, dass keine der Hauptdispositionen – zumindest in den Panels –unmittelbar die Zustimmung einer Mehrheit fand. Die Diskussionen haben allerdings bewirkt, dass die Zahl der Unentschlossenen deutlich abnahm und mit dem Fortlauf der Beratungen die Zustimmung zu den Kommissionsvorschlägen wuchs. Wobei allerdings kontroverse Fragen z.T. immer noch kontrovers bis zum Schluss geblieben sind.“
- Wie sieht es mit der zeitlichen Planung aus?
Alex Bodry: „Als Kommission arbeiten wir in unserem normalen Rhythmus weiter, also praktisch im Rhythmus einer wöchentlichen Sitzung, in der wir uns hauptsächlich auf Verfassungsfragen konzentrieren. Dies mit dem Ziel im Laufe von 2017 eine Einigung bezügliches eines Textes zu erreichen.
Zu diesem Zeitpunkt dann stellt sich die Frage, was mit dem Text passiert. Inwieweit und in welcher Form soll dieser noch in der Öffentlichkeit diskutiert werden? Inwiefern wird allenfalls über den Text abgestimmt? Inwiefern ein Referendum durchgeführt? Diese Fragen werden sich 2017 stellen aber auch hinsichtlich der Prozedur gilt, dass wir eine parteiübergreifende Einigung erzielen müssen. Die einzelnen Parteien müssen sich also auch hier aufeinander zu bewegen. Mein persönlich größtes Anliegen ist, dass wir uns einen erzielten Kompromiss nicht durch die Perspektive von Wahlen bzw. durch das Ergebnis von Wahlen, wo eventuell die Karten von Opposition und Mehrheit neu gemischt werden, kaputt machen lassen. Das Wahlergebnis bzw. die Neuausrichtung der politischen Landschaft hat möglicherweise einen Einfluss auf die Haltung, die einzelne Parteien zu einem solchen Text einnehmen. Hier besteht das Risiko, dass die Arbeit von fast 15 Jahren einfach zerstört wird. Meine Hauptsorge gilt demnach dem Auffinden einer breit getragenen Prozedur zur Absicherung der erreichten politischen Einigung und zur Sicherstellung, dass die begonnene Arbeit in einem vernünftigen Zeitrahmen zum Abschluss gebracht werden wird.“
- Die CSV hat sich ja bereits eindeutig gegen das Abhalten eines Referendums in dieser Legislaturperiode ausgesprochen!?
Alex Bodry: „Die CSV weiß sehr wohl – zumindest glaube ich das – dass wenn sie wieder in die Regierungsverantwortung kommt (was zumindest in ihren Augen die wahrscheinlichste Hypothese ist), und sie jetzt weiter eine nicht gerade unterstützende Haltung einnimmt, sie sich in der kommenden Legislaturperiode wohl einer ähnlichen Haltung der Opposition gegenübersieht. Überwasser kriegen in den Parteien dann wohl jene, die eine kritischere Meinung vertreten. Ich weiß aus Erfahrung, dass ein solches Szenario sehr schnell eintreten kann und dann platzt die gesamte Einigung. Eine Verfassungsreform wird es dann auf unabsehbare Zeit nicht geben.“
- Wie wollen Sie eine solche Entwicklung verhindern?
Alex Bodry: „Ich habe meinen diesbezüglichen Plan B schon in der Kommission dargelegt. Dieser sieht vor in dieser Legislaturperiode das erste verfassungsrechtliche Votum durchzuführen und das Referendum dann in der kommenden Legislatur auszurichten. Hier besteht aber das Problem, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Fristen zu eng sind. Derzeit muss das zweite Votum (das in diesem Fall durch das Referendum ersetzt würde) innerhalb von sechs Monaten nach der ersten Abstimmung erfolgen. Dies wäre aber nicht machbar, da man in diesem Fall das Referendum genau in die Wahlkampfperiode zu den Europawahlen fallen würde. Dieser Lösungsansatz gestaltet sich also schwierig, ist aber nicht unmöglich. Nur müssten wir das Referendumsgesetz bezüglich der Fristen abändern – anstatt von sechs Monaten könnte man zum Beispiel zwei Jahre festhalten. In diesem Fall hätte man zumindest einen Zeitrahmen festgesetzt.
Eine weitere Möglichkeit wäre, durch ein formales Votum, einer Resolution zum Beispiel, die politische Einigung die zumindest zum jetzigen Zeitpunkt besteht, formal vom Parlament feststellen zu lassen. In diesem Zusammenhang kann man dann auch die weitere Prozedur festhalten. Auf diese Weise wäre die Einigung etwas „fester“, als wenn man das Ganze einfach auslaufen lässt, verbunden mit dem Risiko, dass zwar ein fertiger Text vorliegt, dieser allerdings dann für ein Jahr oder länger in einer Schublade verschwindet. Auch gegenüber der Bevölkerung muss meiner Meinung nach klargestellt, was wann zu was führt und dementsprechend ein solch formaler Akt vollzogen werden. Wenn die Zielsetzung der öffentlichen Debatten nicht klar ist, ist es auch sehr schwer Bürger zahlreich dazu zu bewegen sich persönlich einzubringen. Ich glaube, dass dieser letzte Vorschlag eine Lösung darstellt, die in der jetzigen Situation allen Parteien zusagen könnte. Zumal, um auf die Bürgerbeteiligung zurückzukommen, es das erste Mal überhaupt ist, dass wir in der Ausarbeitung eines Gesetzes einen partizipativen Weg einschlagen. Und dann auch noch nicht bei irgendeinem Gesetz, sondern gleich bei dem eigentlich höchsten Gesetz des Landes. Das ist schon besonders.“
" ["post_title"]=> string(121) "Alex Bodry zur Verfassungsreform: „Es besteht das Risiko, dass die Arbeit von fast 15 Jahren einfach zerstört wird“." ["post_excerpt"]=> string(584) "Ende November hat die zuständige Parlamentskommission die letzten Abänderungsanträge zum Text der Verfassungsreform dem Staatsrat zur Begutachtung vorgelegt. Eine Woche später wurde eine von der Universität Luxemburg im Auftrag der „Chamber“ zum Ablauf der erstmals eingesetzten „Bürgerpanels“ vorgelegt. Eine diesbezügliche Pressekonferenz fand am 13. Februar 2017 statt. Wie es jetzt mit den Arbeiten zur neuen Verfassung weitergeht und wie das prozedurale Timing aussieht bzw. aussehen könnte, darüber gibt Kommissionspräsident Alex Bodry im Interview Aufschluss." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(111) "alex-bodry-zur-verfassungsreform-es-besteht-das-risiko-dass-die-arbeit-von-fast-15-jahren-einfach-zerstort-wird" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:51:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:51:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5336" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [143]=> object(WP_Post)#1579 (24) { ["ID"]=> int(5309) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-13 12:04:05" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-13 11:04:05" ["post_content"]=> string(2959) "Laut engem Artikel an der Press géifen d’CFL plangen, op enger 20 Garen Autoen nom „Car-Sharing“-Prinzip zur Verfügung ze stellen.
Zu dësem Thema wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Infrastrukturminister gewuer gi wéi eng Garë vun dësem Projet concernéiert sinn a no wéi enge Critèren d’Garen erausgesicht ginn.
Weider freet d’LSAP-Politikerin ob a wéi déi jeeweileg Gemengen an de Projet agebonne ginn an ob déi Gemengen, déi schonn e „Car-Sharing“-Reseau hunn vum CFL-Projet ausgeschloss ginn oder ob hei eng Konkurrenzoffer geschaaft gëtt.
Deemno freet d’Claudia Dall’Agnol ob de Minister net där Meenung ass, dass et opportun a wirtschaftlech méi rentabel wier, zu Lëtzebuerg een eenzege „Car-Sharing“-Service ze schafen, un dem déi interesséiert Gemengen sech kéinte bedeelegen amplaz dass ëmmer méi Gemengen isoléiert Servicer géingen an d’Liewe ruffen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 10 février 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon un article de presse, la SNCFL envisagerait de mettre à disposition des voitures selon le principe du « car-sharing » à une vingtaine de gares ferroviaires. A ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Quelles sont les gares concernées par ce projet ? Selon quels critères seront-elles choisies ?
- Dans quelle mesure les communes en cause seront impliquées dans ces projets ?
- Les communes qui disposent déjà d’une telle offre seront-elles exclues du réseau « car-sharing » des CFL ou y aura-t-il une offre concurrente sur leur territoire ?
- Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il serait opportun et économiquement plus rentable de mettre en place un service « car-sharing » unique au Luxembourg auquel les communes intéressées pourraient s’associer au lieu des services isolés qui sont créés par un nombre croissant de communes ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(65) "Plangen d’CFL e „Car-Sharing“-System op verschiddene Garen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(55) "plangen-dcfl-e-car-sharing-system-op-verschiddene-garen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:41:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:41:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5309" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [144]=> object(WP_Post)#1578 (24) { ["ID"]=> int(5305) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-10 14:43:55" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-10 13:43:55" ["post_content"]=> string(4353) "An engem rezenten Artikel am “Lëtzebuerger Journal“ präziséiert de President vun CSI Luxembourg (Christian Solidarity International a.s.b.l.), dass a Länner ewéi Frankräich, Däitschland an der Schwäiz schätzungsweis 15 Prozent vun der Bevëlkerung Analphabete bzw. vun Illettrismus betraff sinn.
Op Lëtzebuerg bezunn, géif dat bedeiten dass hei am Land 86.000 Persounen net liesen a schreiwe kéinten. Am Artikel gëtt ausserdeem ënnerstrach, dass aktuell Lëtzebuerg u kenger internationaler Etude zum Thema Illettrismus deelhëlt an an der Schlussfolgerung heescht et, dass et gutt wier, fir géint d’sozial Ausgrenzung kënne vir ze goen, wann ee fiabel Donnéeën iwwert d’Zuel vun den Analphabeten a vun de verschiddenen Ursaachen hätt.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Erzéiungsminister gewuer ginn, wéivill Persounen zu Lëtzebuerg Analphabete sinn bzw. vun Illetrismus betraff an aus wéi engem Grond Lëtzebuerg net un internationale Studien an dem Beräich deelhëlt. Och freet d’LSAP-Politikerin wat de Staat fir déi betraffe Persoune mëscht, ob speziell Couren ugebuede ginn, wa jo wéi vill, wou a vu wiem organiséiert an ob de Staat dës finanziell ënnerstëtzt.
Monsieur Mars di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 9 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.
Dans un article récemment publié dans le « Lëtzebuerger Journal », le Président de CSI Luxembourg (Christian Solidarity International a.s.b.l.) précise que des pays comme la France, l’Allemagne et la Suisse estiment à 15 pourcent de leur population, le nombre de personnes touchées par l’illettrisme.
Pour le Luxembourg, ce même pourcentage équivaudrait à environ 86 mille personnes souffrant d’illettrisme. L’auteur de l’article souligne par ailleurs qu’actuellement le Luxembourg ne participe pas aux études internationales menées sur le thème de l’illettrisme. Et de conclure qu’il serait bénéfique à la lutte contre ce phénomène d’exclusion sociale, d’avoir des données fiables sur le nombre de personnes concernées et les raisons de leur illettrisme.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :
- Quel est le nombre estimé de personnes illettrés, respectivement analphabètes au Luxembourg ? Quelle évolution a connu le phénomène ces dernières années ?
- Pour quelles raisons le Luxembourg ne participe-t-il pas aux études internationales mentionnées sur le sujet ?
- Que fait l’Etat pour aider les personnes touchées par l’illettrisme, respectivement l’analphabétisme ?
- Est-ce que des cours sont offerts aux concernés ? Dans l’affirmative, quelle est l’envergure de cette offre ? Qui est responsable de l'organisation de ces cours ?
- Quel est le nombre de participants, leur répartition par âge, par sexe et par nationalité ?
- Dans quelle mesure l’Etat participe-il au financement des cours ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(64) "Analphabetismus: Wéi vill Persoune sinn zu Lëtzebuerg betraff?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(60) "analphabetismus-wei-vill-persoune-sinn-zu-letzebuerg-betraff" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:41:48" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:41:48" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5305" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [145]=> object(WP_Post)#1577 (24) { ["ID"]=> int(5300) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-10 13:54:25" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-10 12:54:25" ["post_content"]=> string(4720) "Verschiddenen Informatiounen no goufen zu Kielen zwee 200 Joer al Bauerenhäff ofgerappt, dës obwuel se um „Inventaire supplémentaire“ vun den ze schützende Gebaier stoungen. Dësen Inventaire gouf fir dat ganzt Land vum „Service des sites et monuments nationaux“ erstallt, fir eng kohärent a konsequent Protectioun vum gebäileche Patrimoine, virun allem den um lokalen a kommunale Plang wichtegen Patrimoine, sécherzestellen. Et läit an der Verantwortung vun de Gemengen dem bei der Ausaarbechtung vun hirem „Plan d’aménagement général“ (PAG) Rechnung ze droen.
Fir all Gebaier, déi um Inventaire supplémentaire stinn, muss all Verännerung dem Kulturministère mindestens 30 Deeg virum Ufank vun den Aarbechte matgedeelt ginn.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Kulturminister gewuer ginn, ob hien iwwert déi imminent Zerstéierung vun deene genannte Gebaier informéiert war a wa jo, wéi hien dorobber reagéiert huet. Och freet den LSAP-Politiker de Minister ob dee mengt, dass d’Aschreiwen an den „Inventaire supplémentaire“, opgrond vun de gerénge heimatter verbonnene Contrainten, déi gewënschten Effekter huet an ob een net einfach misst d’Ofrappe vun Haiser déi op dëser Lëscht sti verbidden.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 8 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Culture.
Il me revient que des fermes avec cour vieilles de 200 années ont été démolies à Kehlen et ce malgré leur inscription à l’inventaire supplémentaire des immeubles à protéger : « Les immeubles sis 15-17, rue de Mersch, inscrits au cadastre de la commune de Kehlen, section E de Keispelt et Meispelt, sous les numéros 265/2781 et 265/2780. - Arrêté minstériel du 25 août 2016. » ; « L’immeuble sis 13, rue de Mersch, inscrit au cadastre de la commune de Kehlen, section E de Keispelt et Meispelt, sous le numéro 262/2784. - Arrêté ministériel du 7 octobre 2016. »
L’inventaire du patrimoine bâti digne de protection a été réalisé pour tout le Grand-Duché par le Service des sites et monuments nationaux, afin qu’une protection cohérente et conséquente puisse se mettre en place au profit de tout le patrimoine bâti, dont celui qui a une importance surtout au niveau communal et local. Il est de la responsabilité des communes d’en tenir compte lors de l’élaboration de leur plan d’aménagement général (PAG).
Pour les immeubles inscrits à l'inventaire supplémentaire, toute modification doit être annoncée au Ministre de la Culture au moins 30 jours avant le commencement des travaux.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Culture :
- Monsieur le Ministre de la Culture était-il informé de la destruction imminente des immeubles cités ci-dessus ?
- Dans l’affirmative, comment a réagi le Ministère de la Culture à cette annonce ?
- Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’inscription à l’inventaire supplémentaire produit les effets escomptés, au vu du caractère peu contraignant de cette inscription ?
- Ne faudrait-il pas interdire la destruction d’immeubles inscrits à l’inventaire supplémentaire ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(57) "Ass den Denkmalschutz fir Gebaier streng genuch geregelt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(56) "ass-den-denkmalschutz-fir-gebaier-streng-genuch-geregelt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:42:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:42:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5300" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [146]=> object(WP_Post)#1576 (24) { ["ID"]=> int(5295) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-10 11:35:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-10 10:35:52" ["post_content"]=> string(4160) "Am Donnerstag den 9. Februar 2017 hat die Abgeordnetenkammer, neben der Diskussion über den « Platzverweis » und der Verabschiedung der Reform des Nationalitätsgesetzes, ein weiteres Gesetz gestimmt, mit dem die Rechte sowohl der Opfer als auch der Verdächtigten bzw. Angeklagten im Strafprozess gestärkt werden. Vier Fragen an den Berichterstatter Alex Bodry.
- Worum geht es bei der Reform der Strafprozessordnung?
A.B.: Der Code d’instruction criminelle, der in Zukunft Code de procédure pénale heißen wird, wird durch einige Neuerungen dazu führen, dass der Strafprozess selbst, aber besonders auch die vorherige Untersuchung, durch neue prozedurale Garantien transparenter, fairer und verständlicher wird.
- Was ändert sich für die Verdächtigten und Angeklagten in einem Strafverfahren?
A.B.: Ein Verdächtigter wird in Zukunft schon zu Beginn der strafrechtlichen Ermittlungen, d.h. vor seiner ersten Befragung, das Recht auf juristischen Beistand haben. Der Zugang zu Informationen, zu den Ermittlungsakten wird vereinfacht. Der Standardsatz „Wir wissen nicht, was unserem Klienten eigentlich vorgeworfen wird, weil wir keinen Einblick in sein Dossier haben“, dürfte damit wohl der Vergangenheit angehören.
Die neuen Regeln sind zu 100% konform zur Europäischen Menschenrechtskonvention und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Sie gehen sogar teilweise über das von europäischen Richtlinien vorgeschriebene Mindestmaß an Rechten hinaus.
- Was ändert sich konkret für die Opfer einer Straftat?
A.B.: Auch für die Opfer wird der Zugang zur Justiz, der Zugang zu Informationen und Dossiers verbessert. Auch sie erhalten ein Recht auf juristischen Beistand. Außerdem wird die Definition des Opferbegriffs weiter gefasst als bisher. Geschädigte Personen können in Zukunft auch dann als Opfer gelten, wenn sie selbst keine Schritte unternommen haben, um eine Straftat anzuzeigen oder zu melden. Unter gewissen Bedingungen ist es in Zukunft auch möglich, in Luxemburg Anzeige wegen einer Straftat zu erstatten, selbst wenn diese im Ausland stattgefunden hat.
Eine Innovation in unserer Strafprozessordnung stellt die „Justice réparatrice“ oder „restaurative“ dar. Hierbei geht es darum, dass der Täter den Schaden, den er dem Opfer zugefügt hat, ausdrücklich anerkennt und „repariert“, und im Gegenzug seine Reintegration in die Gesellschaft erleichtert wird. Es geht also um die Wiederherstellung des gesellschaftlichen Friedens. Diese Form des „Täter-Opfer-Ausgleichs“ kann jedoch nur auf freiwilliger Basis und im Konsens aller Beteiligten erfolgen. Hier bewegen wir uns auf bisher unbekanntem Terrain und die Praxis wird zeigen, wie erfolgreich dieses neue Verfahren sein wird.
- Das neue Gesetz bringt auch Veränderungen beim Sprachgebrauch…
A.B.: Ja genau. Die Beteiligten in einem Strafverfahren haben in Zukunft das Recht, relevante Akten in eine für sie verständliche Sprache übersetzen zu lassen, und auch bei Verhören und gegebenenfalls im anschließenden Gerichtsprozess einen Dolmetscher zu bekommen. Das wird den Staat natürlich Geld kosten, aber es ist wichtig, um ein faires Verfahren zu gewährleisten. Ich gehe übrigens davon aus, dass auch Luxemburger in den Genuss dieser Regelung kommen können, wenn sie glaubhaft darlegen, dass sie z.B. Akten oder Gutachten in französischer Sprache nicht verstehen.
" ["post_title"]=> string(84) "Reform der Strafprozessordnung: Die Rechte der Opfer und der Verteidigung stärken!" ["post_excerpt"]=> string(369) "Am Donnerstag, den 9. Februar 2017 hat die Abgeordnetenkammer, neben der Diskussion über den « Platzverweis » und der Verabschiedung der Reform des Nationalitätsgesetzes, ein weiteres Gesetz gestimmt, mit dem die Rechte sowohl der Opfer als auch der Verdächtigten bzw. Angeklagten im Strafprozess gestärkt werden. Vier Fragen an den Berichterstatter Alex Bodry. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(80) "reform-der-strafprozessordnung-die-rechte-der-opfer-und-der-verteidigung-starken" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-30 15:52:11" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-30 14:52:11" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5295" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [147]=> object(WP_Post)#1575 (24) { ["ID"]=> int(5286) ["post_author"]=> string(1) "7" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-09 18:01:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-09 17:01:52" ["post_content"]=> string(2289) "Mit der heute im Parlament verabschiedeten Reform des Nationalitätsgesetzes bleibt unser Land seiner Tradition als offenes Land treu, das neue Mitbürger gerne aufnimmt und willkommen heißt. Die LSAP begrüßt, dass sich Luxemburg mit dem heutigen Votum gegenüber „neuen“ Staatsbürgern nicht verschließt, dies entgegen einer allgemeinen internationalen Tendenz. „Die Staatsbürgerschaft stellt eine wichtige Dimension der individuellen und kollektiven Identität dar“, kommentiert Alex Bodry die Neuregelung. Der LSAP-Fraktionspräsident weist gleichzeitig darauf hin, dass mit dem neuen Gesetz dafür Sorge getragen wird, dass unsere Nationalität nicht ausverkauft wird. Ein klarer Wille zur Integration in unsere Gesellschaft, ausreichende Kenntnisse der Luxemburger Sprache und eine feste Bindung zu unserem Land werden auch weiterhin die Eckpfeiler des Nationalitätsgesetzes bilden. Für die LSAP stellt die Reform ein ausgewogenes Konzept zur Erlangung der Luxemburger Staatsbürgerschaft dar. „Für uns Sozialisten ist das Erlangen der Luxemburger Nationalität aber nicht unbedingt die Krönung, der Abschluss einer Integration, sondern eine Etappe im Integrationsprozess“, so Alex Bodry weiter. Besonders positiv ist in den Augen der LSAP aber auch, dass diese wichtige Gesetzesreform über den Zugang zur luxemburgischen Nationalität in einem möglichst breiten sowohl parlamentarischen als auch außerparlamentarischen Konsens erreicht werden konnte. Das neue Gesetz stützt sich nicht nur auf die Wahlprogramme der drei Koalitionspartner LSAP, DP und „Déi Gréng“, sondern trägt auch einer entsprechenden Gesetzesinitiative der CSV Rechnung. Zudem beruht das neue Gesetz, wie schon der Gesetzentwurf, der 2013 von der damaligen CSV-LSAP-Regierung ausgearbeitet worden war, auf den Ergebnissen einer ausführlichen Evaluierung, die nach dreijähriger Anwendung des Gesetzes von 2008 erfolgt ist. Mit der Absenkung der Residenzdauer auf fünf Jahre, der Erweiterung des sogenannten Bodenrechts auf Kinder der zweiten Generation, und realistischeren Anforderungen im Bereich des Spracherwerbs trägt das neue Gesetz zudem zentralen Forderungen aus dem LSAP-Wahlprogramm von 2013 Rechnung." ["post_title"]=> string(73) "Lëtzebuerger Nationalitéit: "Eng wichteg Etapp am Integratiounsprozess"" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(68) "letzebuerger-nationaliteit-eng-wichteg-etapp-am-integratiounsprozess" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2017-02-09 18:01:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2017-02-09 17:01:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5286" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [148]=> object(WP_Post)#1574 (24) { ["ID"]=> int(5237) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-06 16:43:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-06 15:43:45" ["post_content"]=> string(6605) "D’Bedreiwer vun ëffentlechen elektronesche Kommunikatiounsnetzer bzw. d’Ubidder vun elektronesche Kommunikatiounsdéngschter proposéieren hir Servicer hautzedaags bal nëmme méi nach ënnert Form vu kombinéierten Offeren. Ob et sech eleng em de GSM handelt, ëm d’Kombinatioun vun GSM/fixen Telefon/Internet oder esouguer ëm d’Kombinatioun GSM/fixen Telefon/Internet/Tëlee, de Konsument bzw. de Client kann tëscht enger Helle Wull un Offere wielen, déi, wann een der Publicitéit gleeft, am beschten eise Besoinen entspriechen.
Laut enger Vergläichsétude, déi den IBPT ("Institut belge des services postaux et des télécommunications“), de belsche Pendant vum ILR ("Institut luxembourgeois de régulation") a fënnef Länner duerchgefouert huet, géifen d’Telekomspräisser zu Lëtzebuerg am allgemengen iwwert dem Duerchschnëtt vun den Tariffer leien. Fir eng Offer "Quadruple Play“ (Internet, Tëlee, fix a mobil Telefonie) zum Beispill, géif d’ponderéiert Moyenne weisen, dass bei bal 100 Euro pro Mount, den Tarif zu Lëtzebuerg bal duebel esou héich wier ewéi den a Frankräich.
Well eng vun den Aufgabe vun der ILR déi ass, ze iwwerwaachen, dass d’Entreprisen am Telekomberäich "comparabel, adequat an aktualiséiert" Informatioune verëffentlëchen, wëll den LSAP-Deputéierten Yves Cruchten elo an enger parlamentarescher Fro vum Medien- a vum Wirtschaftsminister gewuer ginn, ewéi dës Begrëffer genau definéiert sinn a wéi an a wéi engem d’Zäitraum d’ILR esou Informatioune sammelt. Weider freet den LSAP-Politiker wat d’ILR ënnerhëlt, wann eng Firma d’Virschrëften net anhält an ob et Statistiken iwwert d’Infraktiounen an dësem Beräich gëtt. Och wëll den Yves Cruchten wëssen op d’Ministeren déi ugeschwaten Etude kennen a wéi si sech déi ugeschwate Präisënnerscheeder erklären. Well et fir de Konsument ëmmer méi schwiereg wier, sech bei all deene verschiddenen Offeren am Telekomberäich zurecht ze fannen a verschidde Clienten Kombi-Offeren abonnéieren, vun deenen se en Deel wuel guer net notzen oder brauchen, freet den Yves Cruchten schliisslech op d’Aféiere vun engem spezielle Portal fir de Verglach vun de Präisser, esou ewéi et an der Belsch ee gëtt, net och zu Lëtzebuerg – am Interêt vum Verbraucher – géif Sënn maachen.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 6 février 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Économie.
De nos jours, les entreprises fournissant des réseaux publics de communications électroniques et/ou des services de communications électroniques accessibles au public proposent leurs services presque exclusivement sous forme d’offres combinées. Qu’il s’agisse du téléphone portable seul, de la combinaison téléphone mobile / téléphone fixe / internet voire même de la combinaison téléphone mobile / téléphone fixe / internet / télévision par câble, le consommateur respectivement le client peut choisir parmi d’innombrables offres correspondant, à en croire la publicité, au mieux à ses besoins individuels.
D’après une étude comparative menée dans cinq pays par l’IBPT (Institut belge des services postaux et des télécommunications), le pendant belge de L’Institut luxembourgeois de régulation (ILR), les tarifs des produits télécoms au Luxembourg se situeraient « en général au-dessus de la moyenne des tarifs ». Pour une offre « quadruple play » (Internet, télévision, téléphonie fixe et téléphonie mobile) par exemple, la moyenne pondérée par pays montrerait qu’à presque 100 euros par mois, le tarif au Luxembourg serait près de deux fois plus élevé qu’en France.
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :
- D’après la loi du 27 février 2011 sur les réseaux et les services de communications électroniques, l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) est chargé de veiller à ce que les entreprises offrant des services de communications électroniques au public publient des informations « comparables, adéquates et actualisées (…) ». Messieurs les Ministres peuvent-ils préciser comment sont définies exactement la comparabilité, l’adéquation et l’actualisation des informations en question ?
- Dans quelle mesure, de quelle manière et dans quel laps de temps ces informations sont-elles recueillies par l’ILR ?
- En cas de non-respect de la réglementation par un fournisseur de service, quelles sont les démarches entreprises par l’ILR ? Existe-il des statistiques sur les infractions à la réglementation en vigueur ? Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils les communiquer ?
- Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de l’étude comparative de l’IBPT citée ci-dessus ? Dans l’affirmative, que pensent-ils de la différence de tarifs constatée et comment l’expliquent-ils ?
- Dans la mesure où la comparaison des différentes offres des entreprises de communication s’avère de plus en plus difficile pour le consommateur, voire que des consommateurs se voient contraints de souscrire à des offres combinées pour une partie desquelles ils n’ont aucun besoin, que pensent Messieurs les Ministres d’un outil de comparaison tarifaire tel que celui mis en place par l’IBPT (www.meilleurtarif.be) ? L’introduction d’un tel outil au Luxembourg serait-il envisageable ? Si oui, dans quel délai ? Si non, pour quelles raisons ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Yves Cruchten Député
" ["post_title"]=> string(97) "Onduerchsichteg Telekomsofferen: Géif e Portal fir d’Präisser ze vergläichen, Sënn maachen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(87) "onduerchsichteg-telekomsofferen-geif-e-portal-fir-dpraisser-ze-verglaichen-senn-maachen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:44:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:44:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5237" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [149]=> object(WP_Post)#1573 (24) { ["ID"]=> int(5205) ["post_author"]=> string(1) "5" ["post_date"]=> string(19) "2017-02-01 15:59:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-02-01 14:59:19" ["post_content"]=> string(2311) "Mit seiner antiliberalen, erzkonservativen und rückschrittlichen Politik schafft Donald Trump kurz nach seiner Amtsübernahme weiter Fakten. Im Visier des neuen US-Präsidenten stehen nicht nur Ausländer und potenzielle Einwanderer, sondern verstärkt auch Millionen von Frauen weltweit, die per Präsidentendekret wesentlich in ihrer Freiheit eingeschränkt werden sollen. Die Entscheidung des US-Präsidenten, Entwicklungshilfe für Organisationen zu kappen, die Abtreibungen unterstützen und sich für Familienplanung und Verhütung einsetzen, gefährdet vor allem das Leben und die Gesundheit von Mädchen und Frauen in Entwicklungsländern. Das ist aus sozialistischer Sicht unverantwortlich und frauenfeindlich. „She decides“: Unterstützung für Frauen Die Parteileitung der LSAP begrüßt die Initiative der niederländischen Regierung, mit „She decides“ einen internationalen Hilfsfonds als Reaktion auf das Anti-Abtreibungsdekret des US-Präsidenten aufzulegen. Gleichzeitig unterstützen die Sozialisten die Entscheidung des Luxemburger Ministers für Entwicklungszusammenarbeit und humanitäre Hilfe, Romain Schneider, die finanzielle Unterstützung multilateraler Programme für Gesundheit und Familienplanung zu verstärken. Wie viel Luxemburg zusätzlich in den Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen UNFPA einzahlen wird, macht der Minister u.a. vom Ausmaß der von US-Präsident Trump verordneten Kürzungen abhängig. Der Zugang zu sexueller Aufklärung, Verhütungsmitteln und, falls nötig, sicheren Abtreibungen muss auch in Zukunft weltweit verbessert und gewährleistet werden. Luxemburg ist Gründungsmitglied der Europäischen Union und als solches Teil einer Wertegemeinschaft, die sich die Verteidigung der Menschenrechte auf ihre Fahne geschrieben hat. Die LSAP steht als Partei, die Regierungsverantwortung trägt, in der Pflicht, wenn es darum geht, ihre Grundwerte Freiheit, Gerechtigkeit, Sicherheit und Solidarität zu verteidigen und sich für die Schwachen in unserer Gesellschaft und in der Welt einzusetzen. Mädchen und Frauen in Entwicklungsländern haben ein Recht auf Freiheit und Selbstbestimmung. Sie haben ein Recht auf Gleichbehandlung und Sicherheit und verdienen unsere volle Unterstützung und Solidarität. Mitgeteilt am 1. Februar 2017" ["post_title"]=> string(64) "US-Präsident Donald Trump: Unverantwortlich und frauenfeindlich" ["post_excerpt"]=> string(375) "Mit seiner antiliberalen, erzkonservativen und rückschrittlichen Politik schafft Donald Trump kurz nach seiner Amtsübernahme weiter Fakten. Im Visier des neuen US-Präsidenten stehen nicht nur Ausländer und potenzielle Einwanderer, sondern verstärkt auch Millionen von Frauen weltweit, die per Präsidentendekret wesentlich in ihrer Freiheit eingeschränkt werden sollen." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(53) "pressemitteilung-unverantwortlich-und-frauenfeindlich" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:44:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:44:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(74) "https://www.lsap.lu/pressemitteilung-unverantwortlich-und-frauenfeindlich/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [150]=> object(WP_Post)#1572 (24) { ["ID"]=> int(5198) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-31 15:47:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-31 14:47:39" ["post_content"]=> string(5989) "D’Eroffale vun engem Wéckeldësch ass eng vun den heefegsten Ursaache fir Accidenter bei Puppelcher am éischte Liewensjoer.
Eng europäesch Norm definéiert d’Sécherheetsmoossnamen, déi fir d’Wéckeldëscher gëllen. Festgeluecht ass e.a. d’Stabilitéit bis e gewëssent Gewiicht, d’Efficacitéit vum Säiteschutz fir de Risiko vun enger Chute ze limitéieren oder nach d’Absence vu Plazen oder Stécker wou e Quëtschrisiko besteet.
An den ëffentlechen Toilettë sinn d‘“Espaces bébé“ meeschtens op den Dammentoiletten, wat viraussetzt, dass d’Kannerbetreiung eng reng weiblech Tâche ass. D’Pappe musse schon op d’Dammentoilette goen, fir d’Lomp vun dem Klengen ze wiesselen.
Ideal wier et, wann op ëffentleche Plazen eng neutral Zone, onofhängeg vun de Fraen- an de Männertoilettë, géif bestoen.
An den USA, gouf de Gesetzesvirschlag „BABIES Act“ – wat fir „Bathrooms Accessible in Every Situation“ steht, also fir „Toiletten zougänglech an alle Situatiounen“ – unanime gestëmmt an de 7. Oktober 2016 vum President Obama ënnerschriwwen. Eng Tëscheléisung kéint sinn, dass d’Behënnertentoiletten och mat engem Wéckeldësch equipéiert an Eltere mat hirem Kand zougänglech gemaach géifen.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Taina Bofferding an enger parlamentarescher Fro vun der Chancëgläichheetsministesch, der Familljeministesch an dem Infrastrukturminister gewuer ginn, ob geplangt ass, dass ëffentlech sanitär Ariichtungen eng Plaz fir Kanner ze wiessele mussen ubidde bzw. dass dës Plaz sech an engem Beräich befënnt, dee Männer a Fraen zougänglech ass? Ausserdeem freet d’Taina Bofferding ob eng Kontroll- oder Sensibiliséierungscampagne geplangt ass iwwert déi gülteg Normen fir Wéckeldëscher am ëffentleche Raum an ob et verbindlech Normen oder Recommandatioune gëtt an dësem Beräich beim Neibau bzw. der Renovatioun vun ëffentlechen oder private Gebaier.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 27 janvier 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Madame la Ministre de l’Egalité des Chances, à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration, ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
La chute d’une table pendant le changement de langes est une des premières causes d’accident pendant la 1ère année de la vie d’un bébé.
La norme européenne définit les exigences de sécurité applicables aux tables à langer. Il s’agit notamment de la stabilité d’ensemble de la table à langer soumise à une charge, de l’efficacité des protections latérales pour limiter le risque de chute et de l’absence d’espace ou de pièce mobile présentant un risque de coincement des doigts, etc.
La plupart du temps, les espaces bébé dans les toilettes publiques se trouvent dans les toilettes femmes ce qui présuppose que l’hygiène et le bien-être des enfants est une affaire strictement féminine.
Ainsi, les pères doivent pousser la porte des toilettes femmes pour changer la couche de leurs petits.
L’idéal serait dans les lieux publics, une vraie zone de change distincte des toilettes femmes ou hommes.
Aux Etats-Unis, la proposition de loi dite « BABIES Act » (pour Bathrooms Accessible in Every Situation, pour « toilettes accessibles dans toutes les situations ») a été votée à l’unanimité et signée par le président Barack Obama le 7 octobre 2016.
Une solution intermédiaire serait que les toilettes réservées aux personnes à mobilité réduite soient également accessibles aux personnes ayant un bébé en charge et contiennent une table à langer.
Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Mesdames et Monsieur les Ministres :
- Est-il actuellement prévu que les locaux sanitaires ouverts au public doivent offrir la possibilité de changer un bébé en toute sécurité ?
- Est-il envisagé de prévoir dans le cadre de la loi du 29 mars 2001 portant sur l’accessibilité des lieux ouverts au public ou dans le règlement grand-ducal d’application ou dans un autre texte que dans les locaux sanitaires il soit obligatoire de prévoir l’accès à une table à langer à la fois pour les hommes et pour les femmes ?
- Est-il prévu de faire une campagne de contrôle ou de sensibilisation sur les normes applicables aux tables à langer actuellement disponibles dans les lieux accessibles au public ?
- Existe-t-il des normes légales contraignantes à respecter, sinon des recommandations à suivre en la matière lors de la construction, du réaménagement ou de la rénovation de bâtiments, publics ou privés ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Taina Bofferding Députée
" ["post_title"]=> string(90) "Wat fir Regele gëlle fir Wéckeldëscher an “Espaces-bébés“ op ëffentleche Plazen?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(77) "wat-fir-regele-gelle-fir-weckeldescher-an-espaces-bebes-op-effentleche-plazen" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:45:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:45:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5198" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [151]=> object(WP_Post)#1571 (24) { ["ID"]=> int(5192) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-31 11:10:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-31 10:10:47" ["post_content"]=> string(4555) "Verschiddenen Informatiounen no géifen divers Lëtzebuerger Banken Viremente vun humanitären Organisatioune blockéiere, mat der Begrënnung si géifen d’Bankeregelung am Kader vum amerikaneschen Embargo géint Kuba applizéieren. Esouguer den einfache Versement vun de Cotisatioune vun de Membere vun dësen Organisatioune géife refuséiert ginn.
Rezent krut esou eng unerkannten a vum Staat ënnerstëtzen ONG, déi sech fir d’Verbesserung vun de Liewensbedingunge vun de Bewunner op Kuba asetzt, e Virement op e Kont an der Belsch refuséiert, mat dem deene kubaneschen Uertschaften, déi vum Hurrikane Matthew zerstéiert goufen, gehollef sollt ginn.
Dës Zort vu Blockage géife wéi et schéngt awer eréischt säit e puer Joer applizéiert ginn, dëst obwuel den Embargo säit dem Ufank vun den 1960er Jore besteet.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro un den zoustännege Finanzminister gewuer ginn, ob dëse Bescheed weess iwwert de Blockage, ob esou eng Praxis och fir aner Länner ewéi nëmme fir Kuba gëllt, a wa jo opgrond vu wéi enger legaler Basis dës Regelung applizéiert gëtt bzw. ob déi invoquéiert Legislatioun korrekt vun de Banken applizéiert gëtt. Schliisslech freet de Franz Fayot, ob déi aktuell Bankeregulatioun net misst nogekuckt ginn, fir an Zukunft esou Tëschefäll ewéi déi beschriwwen, ze evitéieren?
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 27 janvier 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, j’ai l'honneur de poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Il me revient que certaines banques luxembourgeoises bloqueraient des virements effectués par des organisations humanitaires au motif d’appliquer la régulation bancaire dans le cadre de l’embargo américain contre Cuba. Même de simples versements de cotisations de la part de membres de ces organisations seraient refusés.
Récemment, une organisation non gouvernementale reconnue et cofinancée par l’Etat, œuvrant pour l’amélioration de la qualité de vie des habitants à Cuba, s’est ainsi vu refuser un virement qui constituait une contribution pour venir en aide aux localités dévastées par l’ouragan Matthew en octobre 2016, vers le compte d’une banque en Belgique.
Cette pratique de blocages aurait, d’après mes informations, débuté il y a quelques années seulement, alors que l’embargo américain évoqué par les banques pour justifier ces blocages, est en place depuis le début des années 1960.
Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Monsieur le Ministre des Finances a-t-il connaissance de tels refus de virement en relation avec Cuba par des banques luxembourgeoises ? Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de cas similaires concernant des organisations humanitaires œuvrant pour le bien d’autres pays que Cuba ?
- Si oui, quelle est la base légale invoquée pour justifier ces blocages ? Monsieur le Ministre est-il d’avis que la législation invoquée est appliquée correctement par les banques ?
- De l’avis de Monsieur le Ministre, faudrait-il revoir la régulation bancaire actuelle de manière à éviter de tels incidents ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma haute considération.
Franz Fayot Député
" ["post_title"]=> string(69) "Däerfe Banken d‘Virementer vun ONGen a Richtung Kuba blockéieren?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "daerfe-banken-dvirementer-vun-ongen-a-richtung-kuba-blockeieren" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:46:16" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:46:16" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5192" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [152]=> object(WP_Post)#1570 (24) { ["ID"]=> int(5183) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-30 14:24:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-30 13:24:15" ["post_content"]=> string(2039) "Die Vereinigung der sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien der Großregion (Saar-Lor-Lux Internationale) hat sich in ihrer Januar-Tagung einstimmig gegen die von der deutschen Bundesregierung eingebrachte Gesetzesvorlage zur Einführung einer PKW-Maut für alle Bundestrassen und Autobahnen ausgesprochen.
Diese Kritik wurde vom früheren SPD-Bundesverkehrsminister und saarländischen Ministerpräsident Reinhard Klimmt geteilt.
Nur eine einheitliche europäische Regelung vermag dieser Problematik einer kohärenten Lösung zuzuführen.
Der Vorstoß der deutschen Bundesregierung unter dem Druck der bayrischen CSU riskierten sich vor allem auf die Grenzregionen negativ auszuwirken. Dies gilt insbesondere für Handel und Gewerbe, aber auch für die Grenzpendler. Durch die Maut wird der grenzüberschreitenden Freizügigkeit der Personen ein schwerer Schlag zugeführt. Die SLL-Internationale richtet einen Appell an die Bundesregierung die aktuelle Form der Mautregelung zumindest grundlegend abzuändern. Eine Ausnahmeregelung für den kleinen Grenzverkehr ist verbindlich im Gesetz zu verankern. In den Grenzregionen muss Mautfreiheit bestehen. Die Landesregierungen von Rheinland-Pfalz und dem Saarland sollen in diesem Sinne bei der Bundesregierung intervenieren und ihren Einfluss im Bundesrat geltend machen. Der Vorsitzende der SSL-Internationale, der LSAP-Fraktionsvorsitzende Alex Bodry, hat ausdrücklichbegrüßt, dass die Luxemburger Regierung ein juristisches Gutachten zur Genehmigung der deutschen Maut-Regelung in Auftrag gegeben hat. Aufgrund der Ergebnisse dieser Prüfung sollte Luxemburg, gemeinsam mit anderen EU-Staaten, eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof konkret ins Auge fassen. Die deutsche Maut-Initiative ist ein Beispiel dafür, wie nationale Einzelgänge der europäischen Idee Schaden zufügen können. Wir brauchen nicht weniger, sondern mehr Europa!" ["post_title"]=> string(72) "Saar-Lor-Lux Internationale: Gemeinsam gegen geplante deutsche PKW-Maut!" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "saar-lor-lux-internationale-gemeinsam-gegen-geplante-deutsche-pkw-maut" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:46:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:46:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5183" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [153]=> object(WP_Post)#1569 (24) { ["ID"]=> int(5146) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-24 14:19:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-24 13:19:16" ["post_content"]=> string(4102) "Laut verschiddene Pressemeldunge wier d‘Wiel vun der Police bei der Sich no engem neie Modell vun Déngschtwaffen op déi hallefautomatesch Pistoul SFP9 gefall. D’Ausliwwerung vun der neier Waff géif progressiv Mëtt 2017 ufänken.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol an enger parlamentarescher Fro vum zoustännege Minister fir bannescht Sécherheet gewuer ginn, firwat – wann hien dës Informatioune confirméiere kéint – dës Waff schlussendlech gewielt gouf, wéi d’Schéisstester mat dëser Waff verlaf sinn a wat d’Argumenter fir dës Waff sinn. Wieder freet d’Claudia Dall’Agnol wéini de Schéisstraining mat den neie Waffen ufänkt, wéi dëse genau verleeft an ob, ewéi an der Press ze liese war, eng final Epreuve virgesinn ass. Wa jo, esou freet d’LSAP-Politikerin wieder, mussen dann all d’Polizisten dës Epreuve absolvéieren a wat sinn déi eenzel Deeler vun dëser Epreuve?
Schliisslech wëll d’Claudia Dall’Agnol wëssen, wéini all Polizist mat der neier Waff equipéiert an operationell ass an ob, ewéi de Minister dat an der parlamentarescher Kommissiounssëtzung vum 23. November 2016 ugedeit hat, déi al Revolvere vum Waffenhändler zeréck geholl gi bzw. wat domadder geschitt, wann dëst net de Fall wier.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 janvier 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.
Dans sa réponse à la question parlementaire n°2318, Monsieur le Ministre avait confirmé que, conformément à la législation sur les marchés publics, l’acquisition de pistolets de calibre 9mm X 19 pour les besoins de la Police grand-ducale avait fait l’objet d’une procédure d’appel d’offres européenne et que la Police effectuait des tirs d’évaluation avec les armes proposées.
Selon des articles de presse, la Police aurait confirmé que le choix final serait tombé sur le pistolet semi-automatique SFP9 qui deviendrait donc la nouvelle arme de service de la Police. La livraison des armes s’effectuerait progressivement à partir de mi-2017.
Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les faits reportés par la presse ?
- Dans l’affirmative, pourquoi est-ce que cette arme a été finalement choisie ? Quels sont les résultats des tirs d’évaluation et quels sont les arguments en faveur du pistolet SFP9 ?
- Quand est-ce que l’entraînement aux nouvelles armes démarrera, et comment sera-t-il organisé exactement ? La presse reporte sur ce point qu’une épreuve finale serait prévue. Si telle est le cas, est-ce que l’ensemble du cadre policier doit passer ce test ? Quels seront les composantes de cette épreuve ?
- À quel moment Monsieur le Ministre envisage-t-il que tous les policiers seront équipés et opérationnels avec la nouvelle arme ?
- Lors de la réunion de la Commission de la Force publique en date du 23 novembre 2016, Monsieur le Ministre avait indiqué que les anciens revolvers seraient éventuellement repris par l’armurier. Est-ce que ceci sera effectivement le cas et, sinon, comment les anciens revolvers seront-ils disposés ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(84) "Nei Police-Waff: Firwat dëse Modell a wéini ginn d‘Beamten domadder equipéiert?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(76) "nei-police-waff-firwat-dese-modell-a-weini-ginn-dbeamten-domadder-equipeiert" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:47:18" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:47:18" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5146" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [154]=> object(WP_Post)#1568 (24) { ["ID"]=> int(5129) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-24 10:14:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-24 09:14:35" ["post_content"]=> string(2728) "D’Autorisatioun vun der « Inspection du travail et des mines » (ITM) fir d’Bedreiwe vu Betreiungsstrukture fir Kanner (Crèche/Maison relais) gesäit vir, dass all Member vum Personal eng adequat Formatioun besonnesch ënnert Form vun Informatiounen an Instruktiounen am Beräich vun der Sécherheet an der Gesondheet kréie muss.
Dës Obligatioun besteet virun allem aus engem Éischt-Hëllef -Cours an enger Formatioun iwwert den Ëmgang mat Feierläscher.
An dem Kontext wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Aarbechtsminister gewuer ginn, ob d’Persounen, déi den Encadrement vu Kanner an den ugeschwaten Infrastrukturen assuréieren, gezwonge kënne ginn, fir dës Formatiounen ze maachen an deementspriechend de Virschrëfte gerecht ze ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 20 janvier 2017
Monsieur le Président,
J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 de notre Règlement interne, je souhaite poser la question suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.
L’autorisation d’exploitation octroyée par l’Inspection du travail et des mines (ITM) à un service d’éducation et d’accueil pour enfants (crèche/maison relais) prévoit dans le domaine ayant trait à la formation du personnel :
« Chaque membre du personnel doit recevoir une formation à la fois suffisante et adéquate à la sécurité et à la santé notamment sous forme d’informations et d’instructions. »
Cette obligation comprend notamment la formation sur les premiers secours et l’emploi des extincteurs portatifs d’incendie.
Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre la question suivante :
Les agents en charge de l’encadrement des enfants dans les services d’éducation et d’accueil pour enfants peuvent-ils être obligés à suivre des cours de formation dans le but de suffire aux prescriptions ci-avant ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.
Marc Angel Député
" ["post_title"]=> string(79) "Kann d’Personal vu Crèchen a Maisons Relaisen zu Formatioune verflicht ginn?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(74) "kann-dpersonal-vu-crechen-a-maisons-relaisen-zu-formatioune-verflicht-ginn" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:47:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:47:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5129" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [155]=> object(WP_Post)#1567 (24) { ["ID"]=> int(5099) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-19 15:03:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-19 14:03:13" ["post_content"]=> string(3889) "Verschiddenen Informatiounen no goufe laanscht d’Autobunn A3 d’Hecken an d’Beem ewech geholl. Dës Hecken a Beem hunn allerdéngs fir eng ganz Rëtsch vun Awunner vun der Gemeng Beetebuerg en efficace Sicht- a Lärmschutz duergestallt. Dëst stellt eng däitlech Degradatioun vun der Liewensqualitéit vun deene betraffene Bierger duer. Virun allem wann een drun denkt, dass d’A3 op 2x3 Spuere soll ausgebaut ginn.
An dem Kontext wëll d’LSAP-Deputéiert Claudia Dall’Agnol elo an enger parlamentarescher Fro vum zoustännegen Nohaltegkeetsminister gewuer ginn, ob hie confirméiere kann, dass déi ugeschwate Beem an Hecken ewech geholl goufen a wa jo, firwat.
Weider freet d’LSAP-Politikerin, ob, a wa jo, a wéi enger Form a wéini de Minister plangt erëm en efficace Sicht- a Kaméidisschutz laanscht d’A3 ze installéieren. Och wëll d’Claudia Dall’Agnol wëssen wéini genau d’Ausbauaarbechten op 2x3 Spueren ufänken, wat bei den Analysen iwwert de Kaméidi, déi 2015 a 2016 gemaach goufen a wat bei den Analysen iwwert de Fäinstëbs laanscht d’A3 eraus komm ass.
Monsieur Mars Di Bartolomeo Président de la Chambre des Députés Luxembourg
Luxembourg, le 18 janvier 2017
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l'article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaite poser la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures.
Selon mes informations, un nombre non négligeable d’habitants de la commune de Bettembourg se voient privés de leur protection visuelle et acoustique contre les nuisances de l’autoroute A3 après la coupe des haies et arbres le long de cette autoroute.
Dans la mesure où ladite situation constitue une dégradation essentielle de la qualité de vie des riverains concernés, et dans le cadre de la future extension de l’A3 sur 2x3 voies, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
- Monsieur le Ministre est-il au courant du défrichement le long des abords de l’autoroute A3 ? Dans l’affirmative, pour quelles raisons les haies et arbres, qui constituent une protection naturelle visuelle et acoustique, ont été coupées ?
- Le Ministre envisage-t-il, à court terme, le rétablissement d’une meilleure protection visuelle et acoustique le long de ce tronçon de l’autoroute A3 ?
- Dans le cas d’un rétablissement d’une protection visuelle et acoustique, quel type de protection le Ministère envisage-t-il mettre en place et quand est-ce que débuteront les travaux ?
- Monsieur le Ministre peut-il avancer une date précise pour le début des travaux d’extension de l’autoroute A3 sur 2x3 voies ?
- Il m’est par ailleurs parvenu que des analyses de bruit ont été réalisées en 2015 et 2016. Monsieur le Ministre pourrait-il me renseigner sur les résultats de ces analyses ? Monsieur le Ministre compte-t-il publier les résultats de ces analyses ?
- Dans le même contexte, Monsieur le Ministre pourrait-il me communiquer les résultats des analyses de poussières fines réalisées le long de l’A3 ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Claudia Dall’Agnol Députée
" ["post_title"]=> string(57) "Ass en neie Sicht-a Lärmschutz laanscht d’A3 geplangt?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(52) "ass-en-neie-sicht-a-larmschutz-laanscht-da3-geplangt" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:48:37" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:48:37" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5099" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [156]=> object(WP_Post)#1566 (24) { ["ID"]=> int(5090) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-17 16:30:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-17 15:30:10" ["post_content"]=> string(5109) "A senger fräier Tribün vun dëser Woch op RTL (Méindeg) an um Radio 100,7 (Mëttwoch) befaasst den Deputéierten an europa- an aussepoliteschen Spriecher vun der LSAP, de Marc Angel, sech mat de Froen, déi am Kader vun der ëffentlecher Consultatioun vun der EU-Kommissioun fir e méi soziaalt Europa opgeworf goufen a mat den entspriechende Virschléi vun der LSAP. Hei säi Bäitrag fir nozeliesen an nozelauschteren:
"Fir e méi sozialt Europa: d'LSAP engagéiert sech!"
Gudde Mëtteg
D’LSAP ass eng Partei, an der vill an oft och ganz kontrovers diskutéiert gëtt.
Wann et awer dorëms geet, eis fundamental Wäerter ze verdeedegen an all Chance ze notzen, fir ons Gesellschaft e Stéck méi sozial a méi gerecht ze maachen, dann zéie mir all un engem Strang.
Ewéi d’Europäesch Kommissioun am Mäerz 2016 eng ëffentlech Konsultatioun doriwwer lancéiert huet, wéi een Pilier vu sozialen Rechter an der EU kéint ausgesinn an wéi d’Leit sech dee virstellen, war et fir eis als LSAP kloer, dass mir bei esou engem Projet aktiv mussen matschaffen.
D’LSAP huet dofir an hirem Aarbechtsgrupp zu EU-Froen mat allen intresséierte Memberen zesummen hier Äntwerten zu engem méi sozialen Europa ausgeschafft.
Eis Haaptfuerderung fir d’Zukunft vun der europäescher Politik ass dobäi, dass nei europäesch Gesetzer an allen Beräicher, di sozial Aspekter mussen stäerken.
Sie mussen dobäi esou ëmgesat ginn, dass eng Upassung oder Konvergenz no uewen kann stattfannen an sech di sozial Situatioun an alle Länner kann verbesseren. Een gutt Beispill sinn do die aktuell Diskussiounen iwwert d’Reform vum Détachement d.h. vun den Bestëmmungen, wann een Aarbechter vun senger Firma fir eng kuerz Zäit an een aanert EU-Land détachéiert gëtt.
De Grondsaz, dass all Aarbechter fir di nämmlecht Aarbecht op der nämmlechter Plaz och nämmlecht musse bezuelt ginn, muss duerch des Reform endlech Realitéit ginn.
An der Budget- an Haushaltspolitik, wou duerch dat Europäescht Semester momentan reng no ekonomeschen a finanziellen Critèren Sanktiounen verhaangen ginn, mussen elo och sozial Critèren definéiert ginn. Dës sozial Critèren mussen genau sou bindend sinn, wéi di budgetär.
D’Europäesch Kommissioun huet an der Konsultatioun schonn eng Rei Virschléi gemaach. Verschiddener dovun kennen mir Sozialisten voll a ganz ënnerstëtzen, esou wéi zum Beispill een Critère deen d‘égalité des chances um Aarbechtsmarché fuerdert.
Allerdéngs sinn eng Rei aner Virschléi vun der Kommissioun ze vague formuléiert, fir en reellen Impakt ze hunn, oder si ginn carrément an di falsch Richtung.
Wann d’Kommissioun zum Beispill eng Propose zu sécheren a flexibelen Aarbechtskontrakter mëscht, dann kennen mir di Propose esou net ënnerstëtzen.
An der Vergaangenheet gouf bei sou Proposen näämlech just d’Flexibilitéit duerchgesat, ma d ‘Sécherheet fir den Salarié blouf op der Streck.
Hei huet LSAP sech dofir staark gemaach, dass d’Flexibilitéit um Aarbechtsmarché esou muss encadréiert ginn, dass se net wie bis elo zu Abusen feiert, wou d’Leit keng fest Kontrakter méi kréien an sozial net oder nëmme schlecht ofgeséchert sinn.
D’Konsultatioun vun der EU Kommissioun ass elo eriwwer – am Mäerz wëll si hier definitiv Propositiounen op den Dësch leeën.
Mir als Sozialisten wäerten ons dofir asetzen, dass des Propositiounen zu engem reellen Changement an Europa féieren kennen.
Fir dass dat awer méiglech ass, brauchen mir an Europa och di politesch Majoritéiten, fir des Proposen ëmzesetzen, an dëst souwuel um lokalen, wie och um nationalen an um europäeschen Niveau.
An do, léif Nolauschterinnen a Nolauschterer, leit den Ball eben och bei Iech.
Wann och Dir haart an däitlech an ëmmer erëm méi e soziaalt Europa fuerdert, hu mir zesummen d‘Méiglechkeet um politesche Plang eppes an dëser Richtung ze bewegen.
Ech soen Iech Merci fir d’Nolauschteren.
Hei den Audio-Matschnëtt: https://goo.gl/uAqEmK" ["post_title"]=> string(89) ""Fir e méi sozialt Europa: d'LSAP engagéiert sech!” – Fräi Tribün vum Marc Angel." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(73) "fir-e-mei-sozialt-europa-dlsap-engageiert-sech-frai-tribun-vum-marc-angel" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:49:26" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:49:26" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=5090" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [157]=> object(WP_Post)#1565 (24) { ["ID"]=> int(4966) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-09 14:48:30" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-09 13:48:30" ["post_content"]=> string(7731) "
Am Mäerz d’lescht Joer huet d’Europäesch Kommissioun eng breet Consultatioun iwwert en „europäesche Sockel vun de soziale Rechter“ lancéiert an an dem Zesummenhang en éischten Entworf vu Propositioune virgeluecht. D’LSAP huet sech mat hirem Aarbechtsgrupp „Questions européennes“ an der Suite vun hirer Summerakademie, déi ënnert dem Thema vum sozialen Europa stoung, an deene leschte Méint mat de Froen, déi am Kader vun der consultation publique vun der EU-Kommissioun opgeworf goufen, befaasst an deementspriechend Virschléi a Kritike formuléiert.
D’LSAP-Europadeputéiert Mady Delvaux an den europapolitesche Spriecher vun der LSAP-Fraktioun an der Chamber, Marc Angel, hunn dës e Méinden op enger Pressekonferenz virgestallt.
De Marc Angel huet erkläert, dass sech de sozialisteschen Aarbechtsgrupp mat deenen 20 Politikfelder, déi an dräi grouss Kapitelen agedeelt sinn, befaasst huet an ausféierlech op déi Proposen agaangen ass, mat deenen d’LSAP net d’accord ass. Awer och bei all anere Punkten (mat deenen een averstanen ass) wären divers Remarke gemaach ginn.
Ewéi de Marc Angel weider ënnerstrach huet, sinn déi dréngendst Problemer am soziale Beräich fir d’LSAP:
- D’Reduktioun vum Chômage, speziell bei deene Jonken, mat der Ausaarbechtung vun enger Strategie fir d’Schafe vu qualitativ héichwäertegen Aarbechtsplazen.
- D’Upassung vum Aarbechts- a Sozialrecht un d’Digitaliséierung vun der Aarbechtswelt,
- D’Lutte géint de sozialen Dumping
- Eng besser Verdeelung vun den Akommes an d’Lutte géint d’Ongläichheeten
- D’Integratioun vu Flüchtlingen.
Prinzipiell misst sech déi sozial Dimensioun an allen Domainen vun der Europapolitik erëmspigelen, esou de Marc Angel.
Ähnlech geäußert huet sech och d’Mady Delvaux. D’Europadeputéiert huet ënnerstrach, dass mam Ziel vun engem méi sozialen Europa, all déi Beräicher, déi ënnert d’Responsabilitéit vun de Memberstaate falen, an de Prozess vum sougenannte „Semestre européen“ missten integréiert ginn. Deemno sollten, wann et der LSAP no geet, sozial Kritären agefouert a genau ewéi déi budgetär Kritären kontrolléiert ginn. Europa kéint nämlech nëmmen iwwert de soziale Volet relancéiert ginn, sot d’Mady Delvaux, déi sech an dem Zesummenhang fir méi Investissementer, och an de peripheren EU-Länner ewéi z.B. Portugal oder Griicheland ausschwätzt. Vun dësen Investissementer iwwert de méigleche Wee vun Transferten tëscht de Länner géif schlussendlech jiddwereen profitéieren, ass d’LSAP-Politikerin iwwerzeegt. Nëmmen duerch d’Reduktioun vun de gesellschaftlech Ongläichheeten an allen EU-Länner kéint de soziale Fridden garantéiert ginn.
Hei den offizielle Pressecommuniqué zu der LSAP-Positioun zum europäesche Sockel vun de soziale Rechter an – am Pdf-Format – déi detailléiert LSAP-Virschléi a Kritiken zu de Proposë vun der EU-Kommissioun.
Vers une Europe plus sociale
Le 8 mars 2016, la Commission européenne a lancé un large processus de consultation sur « un socle européen des droits sociaux » et a présenté une première ébauche de propositions. Notre groupe de travail « Questions européennes » a fait le suivi de l’académie d’été du LSAP en reprenant le sujet de l’Europe sociale. Pendant 6 réunions thématiques, le groupe de travail a répondu aux questions de la consultation publique.
Une première priorité consiste à renforcer l’Europe sociale en donnant une place plus importante aux politiques sociales, tant au niveau du Semestre européen qu’au niveau des directives et règlements européens. Le triple A social devrait être considéré au même niveau que le triple A financier. De plus, l’acquis social de l’UE devra être adapté à l’évolution de nos sociétés à savoir la diversification de la vie active et la digitalisation du monde de travail.
Les citoyens européens sont en droit d’attendre un haut niveau de protection sociale. Nous saluons donc l’initiative de la Commission européenne de relancer le débat sur l’Europe sociale. Cependant, nous craignons que la terminologie employée dans cette consultation, à savoir « un socle européen de droits sociaux », n’induise en erreur.
Ces termes peuvent susciter une grande attente parmi les citoyens de certains d’Etats membres qui s’attendront à voir leurs prestations augmentées alors que d’autres craindront que le niveau de leurs prestations sociales ne soit nivelé vers le bas.
Tandis que la construction d’un socle européen des droits sociaux est tout à fait souhaitable et nécessaire afin de renforcer l’Europe sociale, il ne faut cependant pas sous-estimer les obstacles institutionnels et politiques. L’Union européenne ne dispose que de peu de compétences en la matière, ce sont les Etats membres qui ont la responsabilité de la protection sociale.
Dans les domaines où l’UE a le droit de légiférer, la Commission devra proposer des directives et règlements afin de garantir que les droits sociaux soient introduits d’une manière contraignante et qu’ils convergent vers le haut.
Dans les autres domaines, sous la responsabilité des États membres, les critères élaborés sur base de cette consultation devraient être intégrés dans le Semestre européen afin de rendre celui-ci plus social. Au moins pour les États membres de la zone euro, ces critères devraient être contraignants et traduits par des recommandations spécifiques et concrètes pour chaque État membre, afin d’introduire des changements réels.
Bon nombre des critères proposés par la Commission sont formulés d’une manière trop ambiguë. A titre d’exemple, la proposition sur les contrats de travail flexibles et sûrs renvoie essentiellement au principe de flexicurité. Néanmoins, le principe de la flexicurité est souvent abusé et conduit de plus en plus à la libéralisation des marchés du travail, sans pour autant introduire de nouvelles formes de sécurité, qui pourtant devraient former une partie intégrante de la flexicurité. Ainsi, il convient d’encourager une définition et un encadrement bien précis de la flexibilité afin de permettre aux salariés de rester sous contrats en leur donnant la possibilité d’une requalification et de formations adéquates.
socle-europeen-des-droits-sociaux_lsap" ["post_title"]=> string(75) "Fir e méi soziaalt Europa: D’LSAP zu de Proposë vun der EU-Kommissioun." ["post_excerpt"]=> string(486) "Am Mäerz d’lescht Joer huet d’Europäesch Kommissioun eng breet Consultatioun iwwert en „europäesche Sockel vun de soziale Rechter“ lancéiert an an dem Zesummenhang en éischten Entworf vu Propositioune virgeluecht. D’LSAP huet sech mat hirem Aarbechtsgrupp „Questions européennes“ an deene leschte Méint mat de Froen, déi am Kader vun der consultation publique vun der EU-Kommissioun opgeworf goufen, befaasst an deementspriechend Virschléi a Kritike formuléiert." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(68) "fir-e-mei-soziaalt-europa-dlsap-zu-de-propose-vun-der-eu-kommissioun" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:50:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:50:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4966" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [158]=> object(WP_Post)#1564 (24) { ["ID"]=> int(4909) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2017-01-05 13:56:51" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2017-01-05 12:56:51" ["post_content"]=> string(6427) "Die traditionellen Haushaltsdebatten im Parlament bringen selten Überraschungen hervor: die Regierungsparteien applaudieren, die Opposition übt sich in Frontalkritik: Am Ende der Vorstellung 32 Stimmen (LSAP – DP – Grüne) für den Haushaltsentwurf der Regierung, 28 Stimmen (CSV – adr – Lënk) dagegen. So weit, so gut!
Neu und bemerkenswert war jedoch diesmal, dass die Diskussion über Haushalt und Steuerreform deutliche politische Divergenzen zwischen, der Koalition und der Rechtsopposition sichtbar gemacht hat.
Besonders die CSV, die hinter der Lautstärke ihrer Kritik, fehlende eigene Alternativen zu verstecken versucht, hat zumindest Ansatzweise ihre finanzpolitische Sichtweise offenbart.
CSV und ADR für eine harte Sparpolitik
Die Rechtsopposition möchte nicht nur den Sparkurs beim Haushalt unvermindert weiterführen. CSV und ADR sind der Ansicht, dass der Staat in den nächsten Jahren zusätzlich drastisch bei den Ausgaben kürzen soll. Nicht visiert von CSV-Sprecher Wiseler sind die Investitionsausgaben, die sollen auf hohem Niveau bleiben. Es sind die laufenden Kosten beim Staat, die den Christlich-Sozialen ein Dorn im Auge sind: Personalkosten, Betriebskosten, Sozialausgaben usw. Hier sollen Budgetkredite gekappt werden.
Das bedeutet klar und deutlich Austerität auf dem Buckel des öffentlichen Dienstes, der Allgemeinheit.
Eine halbe Milliarde Euro pro Jahr an zusätzlichen Kürzungen, Einschnitte, Streichungen von Budgekrediten, so sieht im Endeffekt die Alternative der CSV zur Finanzpolitik der Regierung aus. Claude Wiseler übt sich als Schäuble-Imitator, bloß, dass die Rechtsopposition selbstverständlich nicht konkret sagt, wo und wieviel denn genau gespart werden soll.
Zwei kleine Ausnahmen in dieser schwarzen Nebelwand:
- Die Steuererleichterungen für 2017 sind der Rechtsopposition zu großzügig, ja sogar unverantwortlich. Sie wären bei einer CSV-geführten Regierung weit geringer ausgefallen, besonders was die Privatpersonen betrifft.
- Die CSV will eine Rentenreform, noch in dieser Legislaturperiode: eine Reform, die Einsparungen bringen sollen. Die Rentner wissen nun wo sie daran sind.
CSV und ADR vom Rechtskartell scheinen noch nicht mitgekriegt zu haben, dass selbst die EU-Kommission unter Jean-Claude Juncker seit zwei Jahren ihre sture auf Sparen ausgerichtete Haushaltspolitik schrittweise gelockert hat.
An die EU-Staaten mit Haushaltsmargen ging der ausdrückliche Appell die öffentlichen Investitionen zu erhöhen und auf staatliche Anleihen zurückzugreifen.
Nur so kann das schwache Wirtschaftswachstum in Europa stimuliert werden, nur so kann die zu hohe Arbeitslosigkeit deutlich verringert werden.
Regierungskoalition für mehr Kaufkraft und mehr soziale Gerechtigkeit
Nicht nur die EU-Kommission fordert von verschiedenen Ländern eine wachstumsfördernde Haushaltspolitik ein.
Nein, selbst so konservative internationale Institutionen wie der Internationale Währungsfonds und die OCDE hauen in die gleiche Kerbe.
OCDE-Generalsekretär Gurría formulierte es kürzlich so: „Dans le contexte actuel des faibles taux d‘intérêt, les responsables de l’action publique ont une occasion unique d’actionner plus activement les leviers budgétaire pour stimuler la croissance et réduire les inégalités, sans compromettre les niveaux d’endettement. Nous les appelons instamment à le faire »
Während die Rechtsopposition auf den alten Positionen der strikten Haushaltsdisziplin verharrt, handelt die Mitte-Links-Koalition gemäß den neuen internationalen Vorgaben. Es ist dies eine europäisch ausgerichtete, nachhaltige Finanzpolitik.
Wenige Steuern fördern die Kaufkraft der Haushalte und erhöhen die Binnennachfrage was wiederum Handel und Wirtschaft zugute kommt. Schulden machen um produktive Investitionen teilzufinanzieren ist die richtige Politik.
Gerade auch wegen der steigenden Binnennachfrage rechnet das STATEC mit einem robusten Wachstum von 4,2 % für Luxemburg in diesem Jahr.
Gerade die kleinen und mittleren Einkommen werden verhältnismäßig am meisten von der Steuerreform profitieren. Ein Mindestlohnbezieher wird im Vergleich zu Dezember 2016 im Jahr 2017 dank der Steuerreform, der gesetzlichen Erhöhung und der Indexierung rund 90 Euro monatlich netto mehr verdienen.
Im Jahr macht das mehr als 1000 Euro netto aus! Dies entspricht einer Erhöhung des Nettolohnes von immerhin sechs Prozent.
Auch die Alleinerzieher mit kleinem und mittlerem Einkommen werden überdurchschnittlich von der Steuerreform profitieren. Sie sind bekanntlich am stärksten dem Armutsrisiko ausgesetzt.
Nachdem die Reallöhne sich nun zaghaft von Impakt der Finanzkrise erholt haben, wird 2017 in Luxemburg eine klare Trendwende hin zu mehr Kaufkraft und mehr Gerechtigkeit bringen.
Wird diese Finanzpolitik von Ländern wie Deutschland, den Niederlanden und anderen geteilt, dann bringt sie der EU insgesamt einen wirtschaftlichen und sozialen Aufschwung. Davon werden alle im Endeffekt profitieren.
Diese Regierungspolitik ist verantwortlich, denn sie unterstreicht das Vertrauen der Koalitionsparteien in die Zukunft unseres Landes.
Dieses Vertrauen, diesen notwendigen Optimismus lassen wir uns nicht von den ewigen Schwarzmalern und Sparpropheten kaputt reden.
Alex Bodry Abgeordneter LSAP-Fraktionspräsident
" ["post_title"]=> string(94) "Regierungsmehrheit und Opposition: Beim Budget und der Steuerreform scheiden sich die Geister." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(92) "regierungsmehrheit-und-opposition-beim-budget-und-der-steuerreform-scheiden-sich-die-geister" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:51:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:51:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4909" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [159]=> object(WP_Post)#1563 (24) { ["ID"]=> int(4896) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-12-21 16:43:08" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-12-21 15:43:08" ["post_content"]=> string(1853) "Zweete Budgetsdag an der Chamber an domadder Zäit fir d’Debatten. Den LSAP-Spriecher Alex Bodry huet dobäi ënnerstrach, dass de 2017er Budget Ausdrock vum Fortschrëtt a vum Vertrauen an d'Zukunft vun eisem Land ass.
„Dëse Budget stäerkt de sozialen Zesummenhalt, stäipt Kafkraaft an d'nohalteg Entwécklung. Doduerch ginn nei Aarbechtsplaze geschaaft“, huet de President vun der sozialistescher Fraktioun gesot.
Weider huet den Alex Bodry dorobber higewisen, dass de Lëtzebuerger Haushalt fir dat nächst Joer och ganz op enger Ligne mat der neier Orientéierung vun der EU-Politik läit an domadder Kritike vun der klengster Oppositiounspartei zeréckgewisen: „D'Budgetspolitik vun der Koalitioun huet näischt mat Austeritéit ze dinn. Si notzt de Moment fir d'Investissementer eropzesetzen an d'Steieren erofzesetzen. Dat hëlleft de Leit an der Ekonomie!“, esou den Alex Bodry.
A Richtung net nëmmen awer virun allem vun der CSV huet den LSAP-Deputéierten kritiséiert, dass d'Oppositioun keng Alternativ zur Regierungspolitik huet. „Mat steriller Kritik, Schwaarzmolerei a Rechthaberei baut ee keen Géigenbudget op“, sot hien.
Besonnesch insistéiert huet den Alex Bodry schliisslech dorobber, dass fir d'LSAP de Sozialbudget dat wichtegst ass. „Deen Budget mécht iwwer d'Halschent vum Staatsbudget aus. An e wiisst weider. Dat ass Sozialausbau a kee Sozialofbau.“
" ["post_title"]=> string(63) "Alex Bodry: „Fir d'LSAP ass de Sozialbudget dat wichtegst!“" ["post_excerpt"]=> string(221) "Zweete Budgetsdag an der Chamber an domadder Zäit fir d’Debatten. Den LSAP-Spriecher Alex Bodry huet dobäi ënnerstrach, dass de 2017er Budget Ausdrock vum Fortschrëtt a vum Vertrauen an d'Zukunft vun eisem Land ass." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(54) "alex-bodry-fir-dlsap-ass-de-sozialbudget-dat-wichtegst" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:52:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:52:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4896" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [160]=> object(WP_Post)#1562 (24) { ["ID"]=> int(4882) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-12-20 15:32:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-12-20 14:32:37" ["post_content"]=> string(1921) "E vun de Schwéierpunkte vum Budgetsrapporter Claude Haagen senger Ried zum Budget 2017 an der Chamber war de Wuesstem a speziell de Wuesstem an enger Gesellschaft vun der Informatisatioun an der Digitalisatioun. De Claude Haagen huet an dësem Kontext d'Fro opgeworf, wann d'Produktivitéit vun den Entreprisen duerch Digitalisatioun oder Informatisatioun a verschiddene Secteure sollt eropgoen, esou wéi et zum Beispill an der Rifkin-Etude virgesinn ass, wien Notznéisser vun dëser Produktivitéit soll sinn. Den LSAP-Budgetsrapporter war formell:
"De Surplus vun der Produktivitéit muss an dësem Fall bei de schaffende Léit ukommen, a firwat net an enger Verréngerung vun der Aarbechtszäit bei selwechtem Salaire. Digitalisatioun, Erhéijung vun der Produktivitéit a Verréngerung vun der Aarbechtszäit mat deem selwechte Salaire wieren an deem Fall vun all ekonomeschen Acteuren akzeptéiert, well se jiddwerengem eppes géif bréngen."
De Claude Haagen huet duerfir eng Motioun deposéiert, fir d'Teleaarbecht ze favoriséieren.
Och misst, esou de Rapporter, d'Digitalisatioun encadréiert ginn, besonnesch am Aarbechtsrecht, am Steierrecht, a bei de soziale Rechter. An zwar vun elo un.
Hei dem Claude Haagen seng integral Ried am PDF-Format (woubäi dat geschwatent Wuert zielt) an déi ugeschwate Motioun.
discours-budget-claude-haagen-20-12-2016" ["post_title"]=> string(71) "Rapporter Claude Haagen: "De Budget 2017 fënnt de richtege Mëttelwee"" ["post_excerpt"]=> string(350) "„De Budget 2017 an de Pluriannuell fannen de richtege Mëttelwee: D‘Staatsschold gëtt stabiliséiert, gläichzäiteg geet den Invest erop, an d‘Kafkraaft vun de Bierger a Salariéen gëtt duerch d‘Steierreform an eng Partie aner Mesuren gestäerkt.“ Dat sot de Budgetsrapporter Claude Haagen a senger Ried zum Budget 2017 an der Chamber. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(66) "rapporter-claude-haagen-de-budget-2017-fennt-de-richtege-mettelwee" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2016-12-20 15:32:37" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2016-12-20 14:32:37" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4882" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [161]=> object(WP_Post)#1561 (24) { ["ID"]=> int(4874) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-12-14 16:14:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-12-14 15:14:41" ["post_content"]=> string(2724) "Die LSAP steht hinter der am 14. Dezember 2016 vom Parlament verabschiedeten und zum 1. Januar 2017 in Kraft tretenden Steuerreform.
„Diese Reform wurde gut und konsequent vorbereitet, sie ist gerecht, kohärent und großzügig“, so LSAP-Fraktionspräsident Alex Bodry im Anschluss an das Votum. Mit der Neuregelung übernehme die rot-blau-grüne Mehrheit ihre Verantwortung in Bezug auf den Erhalt und den Ausbau der Kaufkraft, in Bezug auf eine sozial gerechtere Ausrichtung des Steuersystems und schließlich in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit der nationalen Wirtschaft.
Besonders erfreut zeigt sich die LSAP über die Tatsache, dass noch nie eine Steuerreform so ausgeglichen und hauptsächlich auf die Bürger ausgerichtet war. Durch die Streckung des Steuertarifs, also der Abflachung der Progression und einer größeren Selektivität gehören die Personen mit kleinen und mittleren Einkommen zu den großen Gewinnern der Reform. Konkret gegen das Armutsrisiko gehen die Mehrheitsparteien mit den beschlossenen Entlastungen für Alleinerziehende vor. Verwitwete und alleinstehende Senioren profitieren ihrerseits spürbar u.a. von der parallel zur Steuerklasse 1 verlaufenden Abflachung und Streckung des Steuertarifs in Steuerklasse 1A. Positiv auf die Einkommenslage der Mehrzahl der Haushalte wird sich auch die Verdoppelung und sozial selektive Gestaltung der Steuergutschrift („crédit d’impôt“) auswirken. Gleichzeitig werden, so wie von der LSAP gefordert, der Spitzensteuersatz für Großverdiener angehoben, diverse Änderungen im Unternehmenssteuerrecht im Sinne der Wettbewerbsfähigkeit vorgenommen und der Kampf gegen Steuerbetrug verstärkt.
„Insgesamt drücken die Regierungsparteien mit dieser Reform ihr Vertrauen in die Zukunft unseres Landes aus“, so Alex Bodry. „Dieses Vertrauen lassen wir uns nicht durch professionelle Schwarzmaler, Dauerwahlkämpfer und Sparpropheten klein reden.“
Zu diesen drei Gruppen zählt unweigerlich auch die größte Oppositionspartei, die nun all das verteufelt, was sie zu Regierungszeiten angehimmelt hat und bei allen verzweifelten, pauschalen Angriffen auf die Koalitionsparteien vergisst, dass sie im eigenen Wahlprogramm eine ähnliche Steuerreform angekündigt hat. „Das ist keine seriöse Politik, das ist pure Demagogie“, so Alex Bodry.
" ["post_title"]=> string(43) "Steuerreform: gerecht, kohärent, generös." ["post_excerpt"]=> string(581) "Die LSAP steht hinter der am 14. Dezember 2016 vom Parlament verabschiedeten und zum 1. Januar 2017 in Kraft tretenden Steuerreform. „Diese Reform wurde gut und konsequent vorbereitet, sie ist gerecht, kohärent und großzügig“, so LSAP-Fraktionspräsident Alex Bodry im Anschluss an das Votum. Mit der Neuregelung übernehme die rot-blau-grüne Mehrheit ihre Verantwortung in Bezug auf den Erhalt und den Ausbau der Kaufkraft, in Bezug auf eine sozial gerechtere Ausrichtung des Steuersystems und schließlich in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit der nationalen Wirtschaft." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(37) "steuerreform-gerecht-koharent-generos" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:50:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:50:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4874" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [162]=> object(WP_Post)#1560 (24) { ["ID"]=> int(4866) ["post_author"]=> string(1) "4" ["post_date"]=> string(19) "2016-12-14 08:12:23" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-12-14 07:12:23" ["post_content"]=> string(2168) "Lors de sa réunion du 13 décembre 2016, la commission des questions juridiques et des droits de l’homme de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a nommé le député Yves Cruchten (groupe socialiste - LSAP), rapporteur général sur l’abolition de la peine de mort.
Le rapporteur général sur l'abolition de la peine de mort a pour mandat d'intervenir dans les questions relatives à la peine de mort dans les États membres du Conseil de l'Europe, ainsi que dans les États observateurs, les "partenaires pour la démocratie" et les États candidats à l'octroi de ce statut. En 1982, le Conseil de l’Europe a adopté le premier instrument juridique contraignant pour l’abolition de la peine de mort en temps de paix - le Protocole n°6 à la Convention européenne des droits de l’homme. Depuis 1997, l’Europe est de fait une zone sans peine de mort, à l’exception du Belarus qui n’est pas membre du Conseil de l’Europe. La Fédération de Russie a décidé un moratoire sur l’application de la peine de mort.
Le sujet reste d'actualité. La peine de mort est toujours appliquée dans plus de 40 pays au monde, dont également des pays-observateurs du Conseil de l’Europe comme les Etats-Unis ou le Japon. Dans son rapport annuel, Amnesty International a constaté une forte hausse de plus de 50% du nombre de personnes exécutées (1.634 personnes) en 2015. C’est le nombre le plus élevé constaté depuis 1989. Récemment, des dirigeants politiques de la Hongrie et de la Turquie ont ouvertement parlé de la possibilité de réintroduire la peine de mort dans leur pays. «La peine de mort est strictement incompatible avec les valeurs de l’Union européenne et constitue une violation grave des droits fondamentaux de l'être humain au vu de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, articles 3 et 5.» rappelle Yves Cruchten. «Un pays qui applique la peine capitale n’a ni sa place dans l’Union européenne, ni au sein du Conseil de l’Europe. Je ne manquerai pas de le rappeler à toutes les occasions qui l’imposent»." ["post_title"]=> string(85) "APCE: Yves Cruchten nommé rapporteur général sur l’abolition de la peine de mort" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(78) "apce-yves-cruchten-nomme-rapporteur-general-sur-labolition-de-la-peine-de-mort" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2018-01-25 14:53:06" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2018-01-25 13:53:06" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(27) "https://www.lsap.lu/?p=4866" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [163]=> object(WP_Post)#1559 (24) { ["ID"]=> int(4862) ["post_author"]=> string(1) "5" ["post_date"]=> string(19) "2016-12-09 16:41:06" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-12-09 15:41:06" ["post_content"]=> string(4499) "“Fir eng besser Fleeg a Gesondheetsversuergung” werben Sozialminister Romain Schneider und Gesundheitsministerin Lydia Mutsch im Rahmen des öffentlichen Konferenzzyklus “De Patient am Mëttelpunkt”. Die erste von vier geplanten Konferenzen fand am 6. Dezember in Ettelbrück statt.Pflegeversicherung: eine Erfolgsstory
Sozialminister Romain Schneider sprach im Hinblick auf die Pflegeversicherung, die 1998 in Luxemburg eingeführt wurde, von einer Success-Story. Derzeit haben rund13.500 Bürgerinnen und Bürger Anspruch auf Leistungen, die von der Pflegeversicherung übernommen werden. Bei der geplanten Reform geht es Schneider zufolge um die Qualität der Pflege und die langfristige Absicherung ihrer Finanzierung. Der zuständige Minister nennt in diesem Zusammenhang einen Zeitraum von 15 bis 20 Jahre. „Wir wollen das Rad nicht neu erfinden, sondern Leistungen und Pflege verbessern und dabei für mehr Flexibilität sorgen“, betont Schneider, für den Beitragserhöhungen derzeit nicht in Frage kommen. Die Pflege soll verstärkt nach den individuellen Bedürfnissen der Pflegeempfänger ausgerichtet werden. Hinzu kommt eine verbesserte Dokumentation der geleisteten Pflege. Die Pflegeversicherung habe in Luxemburg ihre Früchte getragen. Bei der Reform gehe es folglich nicht darum, Pflegeberechtigten etwas wegzunehmen, sondern auf Bestehendes aufzubauen und Pflegeleistungen zu optimieren.
Das Gesundheitssystem verbessern
Auch Gesundheitsministerin Lydia Mutsch geht es darum, das System der Gesundheitsversorgung zu verbessern. Mit dem vorgelegten Spitalgesetz, das laut Mutsch kein Spargesetz ist und auf einen Zeitraum von 10 Jahren abzielt, soll die Organisation der Spitäler und die Zuteilung der Betten geregelt werden. Besondere Aufmerksamkeit im neuen Gesetz kommt der ambulanten Behandlung zu. „Wir wollen die Wende hin zur ambulanten Behandlung vorbereiten“, erläutert Lydia Mutsch. „Wir wollen dazu beitragen, dass Menschen schneller gesund und unabhängiger werden. Darüber hinaus ist das Infektionsrisiko in Kliniken größer als zuhause, unterstreicht Mutsch. Ziel des Spitalgesetzes ist es auch, die Zusammenarbeit in und zwischen den Spitälern zu verbessern und verstärkt auf Kompetenznetzwerke zu setzen. Daneben soll sichergestellt werden, dass in sämtlichen Regionen des Landes Entbindungsstationen und medizinische Kinderbetreuung gewährleistet sind. Auch der Alterung der Bevölkerung wird durch das neue Gesetz Rechnung getragen. So ist eine Aufstockung von 105 auf 310 Betten im Bereich der geriatrischen Rehabilitation vorgesehen. Darüber wird durch das Spitalgesetz eine neue Kategorie von Betten für die medizinische Langzeitbetreuung eingeführt. Geplant seien 87 Langzeitbetten, so Mutsch, die auch darauf hinweist, dass das Spitalgesetz erstmals auch die Basisdienste der Krankenhäuser festlegt.
10 bis 15 Mio. Euro für zusätzliche Leistungen
Eine positive Entwicklung gibt es Sozialminister Romain Schneider zufolge auch im Bereich der Sozialversicherung. Die Finanzsituation habe sich seit dem Defizit von 2013 aufgrund der guten wirtschaftlichen Entwicklung und des Beschäftigungszuwachses verbessert, sodass die Sozialversicherung inzwischen über gesunde Finanzen und hohe Reserven verfügt. Ein Teil dieser Reserven soll Sozialminister Romain Schneider zufolge nun den Versicherten zugutekommen. „In der Quadripartite haben wir keine Senkung der Beiträge beschlossen, sondern gezielte Verbesserungen bei den Leistungen, so Schneider. 2017 sind hierfür 10 bis 15 Millionen Euro eingeplant.
"
["post_title"]=>
string(35) "Bessere Leistungen für die Bürger"
["post_excerpt"]=>
string(0) ""
["post_status"]=>
string(7) "publish"
["comment_status"]=>
string(6) "closed"
["ping_status"]=>
string(6) "closed"
["post_password"]=>
string(0) ""
["post_name"]=>
string(33) "bessere-leistungen-fur-die-burger"
["to_ping"]=>
string(0) ""
["pinged"]=>
string(0) ""
["post_modified"]=>
string(19) "2018-01-25 14:53:54"
["post_modified_gmt"]=>
string(19) "2018-01-25 13:53:54"
["post_content_filtered"]=>
string(0) ""
["post_parent"]=>
int(0)
["guid"]=>
string(54) "https://www.lsap.lu/bessere-leistungen-fur-die-burger/"
["menu_order"]=>
int(0)
["post_type"]=>
string(4) "post"
["post_mime_type"]=>
string(0) ""
["comment_count"]=>
string(1) "0"
["filter"]=>
string(3) "raw"
}
[164]=>
object(WP_Post)#1558 (24) {
["ID"]=>
int(4768)
["post_author"]=>
string(1) "4"
["post_date"]=>
string(19) "2016-12-05 10:33:30"
["post_date_gmt"]=>
string(19) "2016-12-05 09:33:30"
["post_content"]=>
string(3026) ""Croissance économique et compétitivité: Ce ne sont pas des fins en soi!"
La croissance économique et son prérequis, la compétitivité, ne sont pas des fins en soi. Elles doivent avant tout servir au bien-être de l’être humain et à la construction de la cohésion sociale. Le LSAP prendra à contribution le débat de consultation organisé sur ce thème à la Chambre des Députés jeudi prochain pour esquisser les orientations politiques les mieux à même d’atteindre cet objectif de justice social qui nous est cher.
La croissance économique inclusive, durable et intelligente à laquelle nous aspirons pour l’avenir du pays doit se fonder sur le maintien de nos acquis sociaux et sur un cadre entrepreneurial innovant, respectueux de l’environnement. La discussion sur l’économie et le modèle social du futur a dans ce contexte pris un nouvel élan avec les travaux de lancement de la « Troisième révolution industrielle » sous la coordination de l’expert américain, Jeremy Rifkin.
Même si les idées qui y sont arrêtées ne sont pas toutes nouvelles, l’étude a le mérite de dégager des pistes intéressantes de développement et de les relier dans un narratif cohérent. La mise en relation des technologies de l’information, des énergies renouvelables et des réseaux de transport est sans aucun doute une des conditions nécessaires pour aboutir à une croissance économique qualitative.
Les progrès que promet d’engendrer cette « Troisième révolution industrielle » devront profiter à tous. Le LSAP est absolument opposé à une « uberisation » du marché du travail, tout en étant conscient que la disruption digitale ne fera pas halte devant l'organisation du travail. Les évolutions à venir devront pour cela être accompagnées d’un cadre juridique protecteur.
Mais surtout, nous devons investir dans l’éducation et la formation des générations futures. Dans la plupart des comparaisons internationales, analysant les indicateurs de compétitivité, le Luxembourg se trouve en queue de peloton en termes de performance de l’enseignement et d’investissement dans la recherche et le développement, qui n’atteint que 1,3 pourcent du PiB. Un des grands défis à relever, sera de renverser cette tendance le plus rapidement possible.
La « Troisième révolution industrielle » est en marche et ne s’arrêtera pas devant les frontières de notre pays. Pour pouvoir profiter pleinement des évolutions en cours, une économie ouverte de petite taille comme la notre doit jouer un rôle de précurseur. Nous avons aujourd’hui le choix, l’obligation même, de préparer l’avenir, si nous ne voulons pas le subir.
" ["post_title"]=> string(95) ""Croissance économique et compétitivité: pas des fins en soi!": "Kloertext" vum Franz Fayot." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=>