Verschiddenen Informatiounen no hätt d’Steierverwaltung ganz rezent enger Rei Affekoten eng nei Injonktioun am Zesummenhang mat de Revelatiounen aus de “Panama Papers” vun Abrëll 2016 zoukomme gelooss. Et géif sech dobäi ëm Affekoten handelen déi schonn eng éischt Opfuerderung vun der Steierverwaltung kritt hätten, fir Informatiounen iwwert Clienten a Societéiten eraus ze ginn, déi op Societéiten am Panama zeréck gegraff hunn, an dëser Opfuerderung awer net nokomm sinn.
Dës Injonktiounen wiere gemaach ginn am Kader vun där vun der Steierverwaltung no de Revelatioune vun de “Panama Papers” lancéierter Enquête.
An dem Kontext well den LSAP-Deputéierten Franz Fayot an enger parlamentarescher Fro vum Finanzminister gewuer ginn, ob hien dës nei Injonktioune confirméiere kann, wéi vill Affekoten heivunner viséiert sinn, no wéi enge Critèren an ob et sech bei dësen Affekoten ëm déi selwecht handelt ewéi déi, déi vun der “Pana”-Kommissioun vum Europaparlament bei där hirer rezenter Visite zu Lëtzebuerg convoquéiert goufen.
Am Kontext vun der Enquête, déi d’”Commission de surveillance du secteur financier” (CSSF) mécht, freet de Franz Fayot nom Stand vun der Enquête, wéi vill beopsiichtegt Entitéiten vun dëser viséiert sinn a schliisslech ob de Minister informéiert gouf iwwert d’Suitten, déi d’CSSF hire Conclusioune vun der Enquête well ginn.
Monsieur Mars di Bartolomeo
Président de la Chambre des Députés
Luxembourg
Luxembourg, le 23 mars 2017
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 de notre règlement interne, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre des Finances.
Il me revient que l’Administration des Contributions Directes (ACD) aurait très récemment adressé une nouvelle injonction à un certain nombre d’avocats en rapport avec les révélations publiées dans les « Panama Papers » en avril 2016. Il s’agirait d’après mes informations d’avocats ayant fait l’objet d’une première injonction de l’ACD à fournir des informations sur des clients et sociétés ayant eu recours à des sociétés panaméennes et qui auraient décidé de ne pas y donner suite.
Ces injonctions se situeraient dans le contexte de l’enquête diligentée par l’ACD suite aux révélations des « Panama Papers ».
Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer que l’ACD a envoyé de nouvelles injonctions à des avocats en rapport avec les « Panama Papers » ?
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de combien d’avocats sont visés par ces injonctions ?
- Sur base de quels critères ces avocats ont-ils été visés par une injonction ?
- S’agit-il des mêmes avocats qui ont été conviés par la commission « PANA » du Parlement européen lors de sa récente visite au Luxembourg ?
En rapport avec l’enquête menée par la Commission de surveillance du secteur financier je voudrais également poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de l’état de l’enquête de la CSSF ?
- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de combien d’entités surveillées sont visées par l’enquête de la CSSF ?
- Monsieur le Ministre a-t-il été informé des suites que la CSSF entend donner aux conclusions de son enquête ?
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l’assurance de mon profond respect.
Franz Fayot
Député