Fir d’militäresch Ënnerstëtzung fir Drëttstaaten finanzéieren ze kënnen, huet d’Europäesch Kommissioun de 5. Juli 2016 eng Reform vum Instrument fir Stabilitéit a Fridden (ISF) virgeschloen. Laut engem Artikel vu Spiegel Online, ass dës Initiative vun der Kommissioun eng Reaktioun op e gemeinsamt Pabeier vun e puer EU-Member-Staaten, dorënner Lëtzebuerg, déi esou e Changement vun der ISF gefrot hunn.
An dem Zesummenhang wëll den LSAP-Deputéierten Marc Angel an enger parlamentarescher Fro vum Kooperatiounsminister gewuer ginn, ob hien dës Informatioune confirméiere kann a wéi eng Ännerunge genau beim ISF virgesi sinn. De Marc Angel wëll wëssen, wéi séchergestallt wäert ginn, dass d’ëffentlech Entwécklungshëllef haaptsächlech e Mëttel bleift fir déi extrem Aarmut ze bekämpfen an net als Virwand geholl gëtt, fir Programmer am Beräich vum Militär oder vun der Grenzsécherheet ze finanzéieren, wann all déi Moossnahmen duerch déi selwecht Instrumenter finanzéiert ginn.
Weider freet den LSAP-Politiker ob entspriechend den Normen vum Comité fir Entwécklungshëllef vun der OCDE, d’Finanzhëllefen déi duerch den ISF ausbezuelt ginn, ëmmer kéinten als Entwécklungshëllef ugesi ginn, ob, de cas échéant, dëse Changement an der Politik en Impakt op déi Lëtzebuerger Entwécklungshëllef huet a schliisslech op de Minister net der Meenung ass, dass d’Verteidegungs- a militäresch Sécherheetspolitik éischter misst iwwert de Verdeedegungsbudget, an enker Kooperatioun mat der NATO an am Kader vum PSDC finanzéiert ginn.
Monsieur Mars Di Bartolomeo
Président de la Chambre des Députés
Luxembourg
Luxembourg, le 7 juillet 2016
Monsieur le Président,
Conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je vous prie de bien vouloir transmettre la question parlementaire suivante à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire.
La Commission européenne a proposé le 5 juillet 2016 une réforme de l’Instrument contribuant à la stabilité et à la paix (IcSP) afin de pouvoir financer le soutien militaire de pays tiers à travers cet instrument. Selon un article publié sur « Spiegel Online », cette initiative de la Commission est une réaction à un papier commun de plusieurs Etats-membres de l’UE, dont le Luxembourg, qui auraient demandé ce changement de l’IcSP.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :
- Monsieur le Ministre peut-il confirmer les informations relatées par la presse ?
- Quels changements à l’IcSP sont prévus exactement, étant donné que cet instrument est aujourd’hui destiné au « renforcement, sur le long terme, des capacités des organisations impliquées dans la gestion des situations de crise et la consolidation de la paix » ?
- Comment serait-il assuré que l’aide publique au développement reste surtout un moyen de combattre l’extrême pauvreté et ne soit pas utilisée comme prétexte pour financer des programmes de soutien militaire et de sécurité des frontières, lorsque toutes les mesures sont financées par les mêmes instruments ?
- Selon les normes du financement du développement du Comité d’aide au développement (CAD) de l’OCDE, les aides financières versées par le biais de l’IcSP seraient-elles toujours considérées comme aide au développement ?
- Est-ce que, le cas échéant, ce changement de politique aurait également un impact sur la politique d’aide au développement du Luxembourg ?
- Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la coopération en matière de défense et de sécurité militaire devrait être financée plutôt à travers le budget de la défense, notamment en coopération étroite avec l’OTAN et dans le cadre de la PSDC ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Marc Angel
Député