Die JSL (Jeunesses Socialistes Luxembourgeoises) reagieren zutiefst enttäuscht auf die Gesetzesvorlage 6103 zur Reform des Abtreibungsgesetzes, und sehen in dieser nicht unbedingt einen Durchbruch zugunsten der Selbstbestimmung der Frau über ihren eigenen Körper. Die Handschrift der LSAP ist zwar erkennbar, jedoch ist man einer Fristenlösung, wie sie die Abgeordnete Lydie Err forderte, nicht nachgekommen. Stattdessen bleibt es bei einer Indikationslösung.

Du hues Froen zur Beschäftegungspolitik?
Du hues Ängscht wat de Jugendchômage betrëfft?
Du hues konkret Froen zu dénger eegener Situatioun?

Dann schreiw dem Aarbechtsminister Nicolas Schmit an deel déng Froen, Suergen an Onsécherheeten mat!

Den Aarbechtsminister äntwert dir!

Détailer fenns du hei (.pdf)

Ënnert all deenen, déi matmaachen, gëtt e Gewënner gezunn, deen e Laptop gewënnt.

De 4. Februar ass dann och nach eng Konferenz mam Aarbechtsminister, wou’s du mat him kanns diskutéieren an déng Froen direkt vun him beäntwert ginn.

Mat de Jongsozialisten hues du eng Stëmm!

De Jugendchômage ass och zu Lëtzebuerg eng traureg Realitéit.

- 3.970 jonk Chômeuresinn der 3.970 ze vill

Mir sinn net gréng hannert den Oueren an ënnerstëtzen dem Beschäftegungsminister Nicolas Schmit seng Approche, fir an dëser Krisenzäit alles ze maachen, fir de jonke Schoulofgänger den Zougang zum Aarbechtsmarché ze erméiglechen, lies weider (.pdf)

Dans le contexte de la récente publication de l’Avis sur la législation relative aux adoptions et à la problématique de l’accouchement anonyme de la commission nationale d’éthique, les Jeunesses socialistes luxembourgeoises (JSL) s’étonnent d’un certain nombre d’affirmations des auteurs de cet avis.

En effet, la lecture de l’avis peut laisser quelque peu pantois le lecteur. En affirmant, par exemple, que le développement d’un enfant en tant qu’être sexué est tributaire de l’imprégnation de la vie commune d’une mère et d’un père[1], la commission se base plus sur une vision morale rêvée que sur une réalité sociale. En effet, nous n’osons imaginer que l’intention de la Commission d’éthique est de nier les compétences parentales du nombre élevé de familles monoparentales et de familles recomposées que comptent nos sociétés contemporaines. Le nombre croissant de couples, mariés ou non, se séparant, le nombre élevé de familles recomposées, sont des réalités sociales bien ancrées au Luxembourg – et ce depuis une vingtaine d’années au moins. La famille nucléaire traditionnelle n’est donc plus, loin de là, l’unique modèle familial existant au Luxembourg. La commission d’éthique se base sur « l’avis de nombreux spécialistes en la matière », en particulier sur des pédopsychiatres, en se contentant cependant de citer explicitement une seule étude sur le sujet présentée dans la Documentation parlementaire belge. Les Jeunesses socialistes seraient ainsi intéressés de connaître sur l’avis de quels experts et de quelles études la commission d’éthique se base.